Tifosi, il punto di vista: di chi le colpe?

Una squadra si fa con i migliori giocatori a disposizione e non con i moduli. Sono i giocatori che fanno il modulo e non il contrario. Sempre FORZA PESCARA.

biancazzmont saresti da bannare perchÃ© non stai rispettando le regole di questo argomento, non Ã¨ previsto qui di commentare sugli altri, devi attenerti alle regole!

@Ale-Firenze mo hai proprio esagerato, riporto cosa hai scritto: "a mio parere non Ã¨ demerito di Baroni (che reputo uno dei piÃ¹ capaci e nello stesso tempo umili sul campo)"... mo mi schiatto dal ridere ma mica sei Baroni in incognito?!?

Io attribuisco la colpa al punto 2, cioÃ¨ ai giocatori: a parte Maniero (che comunque Ã¨ stato un bene che sia andato via perchÃ© sarebbe arrivato svogliato verso la fine stagione), l'assetto della squadra Ã¨ lo stesso che ha travolto Varese, Livorno e Trapani e che ha messo in difficoltÃ il Bologna.a mio parere non Ã¨ demerito di Baroni (che reputo uno dei piÃ¹ capaci e nello stesso tempo umili sul campo) e nemmeno della societÃ che sul mercato ha agito con poco portafoglio ma in modo adeguato:QUINDI A PARTE SANSOVINI, FIORILLO,ARESTI,MELCHIORRI,BB,
SALAMON,BRUGMAN,PASQUATO,BRUNO
gli altri CORRANO!

ORA VI DICO IO LE COSE COME STANNO. LE COLPE SONO DA ATTRIBUIRE A: 1) SOCIETA' CHE PARLA DI BROGEDDO E POI CAMBIA 125 GIOCATRICI ALL'ANNO CHE ORMAI PESCARA SEMBRA IL SUPERMERCATO DALLE PORTE GIREVOLI ENTRANO ED ESCONO A STOCK GIOCATRICI DI TUTTE LE NAZIONALITA'. SI PARLA DI BROGGEDDO E DI IDENTITA' DI SQUADRA E SI CAMBIA UN CAPITANO ALLA SETTIMANA. PER LA SOCIETAâ€™ Eâ€™ MEGLIO AVERE LO STADIO VUOTO MA LE PLUSVALENZE PIENE 2) SOCIETA' CHE VOLEVA FARE IL 4-3-3, HA PRESO IL PEGGIOR CATENACCIARO CHE FACEVA IL PEGGIORE FINTO 4-3-3 SALVO POI CAMBIARE AL 4-4-2 E DIVENTARE IL PEGGIOR ALLENATORE DAL PEGGIORE 4-4-2 MAI VISTO NELLA STORIA DEL CALCIO 3)ALLENATORE, NON CI SONO PAROLE PER COMMENTARE, PARLA COME ALLENATORE NAVIGATO CHE INSEGNA A NOI PROFANI IGNORANTI COMâ€™Eâ€™ LA SERIE B E POI DELLE POCHE PARTITE CHE HA FATTO IN SERIE B LE HA PERSE QUASI TUTTE E QUELLE CHE HA VINTO LA MAGGIOR PARTE SU CALCIO PIAZZATO E QUELLE PAREGGIATE TUTTE ALLA FINE DEL RECUPERO E GRAZIE SOLO A INDIVIDUALITAâ€™ E GESTI SINGOLI 4)GIOCATRICI COMPLICI CONSAPEVOLI DI TUTTO QUESTO SISTEMA CHE NON CAPISCONO NEMMENO Lâ€™ITALIANO E VEDONO PESCARA COME RAMPA DI LANCIO PER LE LORO AMBIZIONI DA 4 SOLDI

1) Il presidente, e non la societÃ visto che non c'Ã¨ collegialitÃ nelle decisioni ma mera dittatura, perchÃ¨ fa e disfa a proprio piacimento. Sceglie l'allenatore in barba ai direttori sportivi (per loro Baroni NON era una scelta, neanche l'ultima, ve lo garantisco. Mantiene l'allenatore a dispetto dell'ambiente, visto che a furor di popolo dovrebbe essere stato esonerato da tempo. Vende Maniero a gennaio, propinandoci nomi quali ebagua-ardemagni-caracciolo, per prendere poi sanovini, come se i tifosi avessero l'anello al naso. Scelgo Sebastiani, perchÃ¨ incompetente, pre$untuoso, arrogante!VIA

Redazione ho letto che stasera leggerete i nostri post; potreste dire a gran voce a chi di competenza di cacciare questo scempio di uomo che abbiamo in panchina e di dirci cos'Ã¨ che spinge il presidente a non cacciarlo ancora da Pescara a calci nel sedere? Io ho pensato che possano essere i seguenti motivi: 1- Non ha voglia di pagare un altro ingaggio da allenatore; 2- non ha idea di quale allenatore chiamare; (e quÃ¬ ho finito le possibilitÃ pensando bene) 3- non vuole i playoff e vuole solo salvarsi; 4- un procuratore lo tallona e gli ha intimato di non cacciare Baroni... (vedasi Perin in A..)

rassegnamoci ad essere tifosi di una squadra MEDIOCRE condotta le cui sole ambizioni sono di evitare i play out. Capeggiata da una societÃ che dei tifosi se ne sbatte.. pensa solo a tenersi a galla economicamente. Se ci dicessero questo, noi tutti saremmo con l'anima in pace. Certe cose si possono qnche capire ed accettare. BASTA SAPERLO....

Se una societÃ vende vende vende i migliori e poi prende in prestito avanzi e scarti di chi dovrebbero essere le colpe? Certo che pure Baroni una grossa mano la da a questo scempio.

Per me le colpe principali sono di Baroni. Ormai vengo qui solo nella speranza di leggere del suo esonero... speranza destinata a restare tale, a quanto pare...

Troppo facile la risposta: la 1 Secondo me abbiamo dei buoni giocatori, la SocietÃ ha fatto piÃ¹ del dovuto, ma l'allenatore non ha dato NIENTE gioco ZERO confusione MASSIMA non gioca mai con gli stessi ...........ed Ã¨ evidente che NON CI CAPISCE NIENTE ......guardate il centrocampo !!! La zona dove ancora fa esperimenti !!! Ma durante la settimana che fÃ ??? Ci vuole un allenatore esperto e bravo......altrimenti CIAO!!!

Giusto johnny

dettatura,non dittatura!

Finalmente qualcuno si Ã¨ accorto che la stampa a pescara non esiste sono tutti accomodanti verso questa societÃ o meglio verso pinocchio

Siamo sotto dittatura !!!

IL sistema calcio Ã¨ talmente marcio che un inchiesta veramente approfondita porterebbe il tutto ad un collasso definitivo e non piÃ¹ recuperabile ,ci sono milioni e milioni di intercettazioni su scommesse partite truccate movimentazioni di calciatori procuratori.. ne sono convinto..

ListenToMe, OTTIMO!!! da incorniciare e tramandare ai posteri..

Due parole pure sull'ulteriore sprofondamento della c.d. stampa italiana nella classifica della libertÃ d'espressione: ma vi pare che ci potrebbe essere quella vergogna di retebiscotto sport in una nazione con un alto grado di libertÃ di critica giornalistica? pensate che politica e calcio vengano trattate in maniera diversa se non opposta? al contrario, quello che viene detto - e soprattutto non detto - nelle cronache calcistiche rispecchia fedelmente tutto il resto, a cominciare dalle cose piÃ¹ importanti della vita - cioÃ¨ conoscere per deliberare sulla propria esistenza. Infatti se i maneggi di Sebastiani venissero alla luce del sole nessuno andrebbe piÃ¹ allo stadio nÃ¨ guarderebbe le partite del Pescara in tv.

vita biancazzurra ti hanno cancellato i messaggi,perchÃ¨ tutti gli utenti,dovevano solo dare la loro preferenza,o la 1,o la 2 ,o la 3,senza dare e dire commenti o risposte in piu,tutto qua,l'avevano specificato

@vitabiancazzurra: ti Ã¨ stato gia' spiegato,in quel momento era in corso il sondaggio ed erano "leciti" solo messaggi inerenti a esso. Se Ã¨ vero che non hai offeso nessuno,riposta tutto che mo mi hai pure messo curiosita'

L'abbiamo scritto il motivo, leggi nei commenti precedenti

Gentile redazione vi chiedo con cortese educazione il motivo per cui mi avete cancellato i commenti durante il vostro sondaggio....io mi sono espresso civilmente e senza offendere chicchessia .....

3, il pesce puzza sempre dalla testa. Inoltre, e x cortesia, mi rivolgo a coloro che chiamano il sig. Baroni "una brava persona": quali elementi concreti avete per definirlo tale? ci avete mai lavorato? oppure vi ha mai pagato una cambiale entro la scadenza? preferireste avere in panchina "una brava persona" che non capisce una mazza di calcio oppure un figlio di buona donna(che in fondo era un pÃ² Galeone) che vi porta sparati in A?? se Baroni fosse la c.d. b.p. come la chiamate voi, non dovrebbe avere nulla a che fare con questa societÃ .

Saro' ripetitivo ma.... continuo a pensare e a dire che TUTTO Ã¨ RELATIVO...

Ma dopo quello che ha detto lotito nelle intercettazioni di cosa ci meravigliamo fino a quando ci saranno questi personaggi non ci sarÃ nessun futuro ci vuless chi dico io per dare una bella ripulita a sto mondo di merda

Allora diciamola tutta ,qui si parla di complicitÃ e responsabilitÃ a diversi livelli..

Giulio vieni allo stadio !!!!!! Qua chi porta sfiga Ã¨ solo uno !!!!!!

Nonostante tutti i sacrifici che faccio per venire allo stadio di Pescara non torno una volta felice a casa.Mi sto convincendo che sono io che porto sfortuna.Si, lo ammetto, la colpa Ã¨ mia.Per cui dal prossimo sabato non verrÃ² piÃ¹ e non avrete piÃ¹ bisogno di trovare il colpevole...

fattore, come non darti ragione..infatti io nel sondaggio della redazione avrei aggiunto anche il punto ( 4 ) LA STAMPA LOCALE

Pinocchio a casa

Ruspa sono dispiaciuto di questa notizia che declassa la nostra "democrazia" ma non sono affatto sorpreso.

Diablo conosco a chi ti stai riferendo. Il problema, come tu confermi, Ã¨ che essendo stato ghettizzato il suo parere non puÃ² arrivare alla massa. Tutti gli altri continuano a fare le trasmissioni parlando di arbitri, allenatori, facendo intervenire l'illustrissimo pinocchio e filtrando gli interventi dei tifosi in trasmissione.

Infatti caro fattore Ã¨ notizia di oggi l'ulteriore discesa nella classifica della libertÃ di stampa...in un solo anno siamo passati dal poco invidiabile 54esimo posto al davvero tragico 74esimo posto...

di cullÃº....

1)Allenatote 2)societÃ che non l'ha sostituito quando si doveva e poteva fare.3) Calciatori......Noi ormai pochi tifosi siamo vittime della nostra fede.

Uno per fortuna esiste,fattore,uno che Ã¨ sempre stato fuori dal coro Ã¨ per questo ghettizzato,basta cercare ,G.L.

C'Ã¨ chi come i delfini pensa semplicemente che siano degli incapaci; io credo che oltre che incapaci siano in malafede.

Due campionati fotocopia, quello dell'anno scorso e quello in corso. Sono cambiati moltissimi attori, in primis l'allenatore, ma il risultato Ã¨ quasi identico. In campo la squadra manca di grinta, schemi, palle, voglia, tutto. Secondo me il mondo del calcio Ã¨ piÃ¹ complesso di quel che riesce a fare questa dirigenza. Detto questo me la tengo perchÃ© non vedo sostituti validi in giro. Voglio invitarli a riprovare e a fare meglio.

caro Ruspa non tutti ci arrivano subito e altri non ci arrivano per niente, soprattutto se consideri i messaggi che la stampa fa passare. ogni volta la colpa Ã¨ dell'allenatore di turno, i tifosi che contestano vogliono la champions, grazie a pinocchio esistiamo come squadra. La storia dimostra che con i media a favore puoi fregare milioni e milioni di persone (berlusconi docet) per cui non c'Ã¨ niente da meravigliarsi ma solo da schifarsi per quello che Ã¨ il giornalaismo pescarese. non c'Ã¨ una testata UNA, un giornalista o qualcuno che dice chiaramente come sono le cose.

Baroni. E' vero che il mercato di gennaio Ã¨ stato indecente, ma neanche prima Ã¨ riuscito a dare un gioco alla squadra (le vittorie sempre per merito di giocate dei singoli)

non c'Ã¨ programmazione,si vive alla giornata. Chi c'Ã¨ c'Ã¨.Quelli forti non non vanno bene e si vendono.

giusto xche nn ho un cazzo da fare e x sta gente (vedi pettirosso) che nega l evidenza, nella sezione foto c sta il riepilogo da PESCARA-inter a latrina-PESCARA (dalla prima all ultima giocata della gestione post de cecco ossia da quando gestisce tutto sto soggetto d mo)

Cari tifosi vi invito a non valutare l'operato del mister partendo dai nomi della rosa. Primo perchÃ¨ puoi vincere anche senza nomi altisonanti (vedi carpi) e secondo perchÃ¨ puoi avere pure Ronaldo e Messi in squadra ma se questa squadra Ã¨ in mano a pinocchio perde. E' una questione di ambiente e di motivazioni, la pescaragea non Ã¨ una societÃ dove ci sono ambizioni sportive. cambiamo squadra e allenatore 2 volte all'anno e chi arriva si adegua all'ambiente. Per me tutto quello che accade in campo Ã¨ semplicemente quello che accade ad una squadra in un ambiente di merda.

Non c'e' programmazione in questa societa' ma solo improvvisazione!!!

Molti saggi hanno indicato la luna...ma mi addolora sapere che ancora moltissimi stolti guardano il dito SOLO FORZAPESCARALIBERA SEMPER

LAZIO-MERDA!

Colpa della societÃ , ma conn un vero allenatore avremmo mitigato i danni fatti da Pinocchio. Baroni Ã¨ una brava persona, ma come giÃ visto a Lanciano lo scorso anno lui e lo spettacolo sono idee antitetiche

colpa di mr hogan

Colpa di pinocchio

colpa di Pinocchio

Grazie a tutti per aver condiviso le vostre opinioni. Ne parleremo domani sera durante ForzaPescara Live. Potete riprendere a commentare tranquillamente adesso.

Il nocciolo della questione credo sia se Ã¨ incapace l'allenatore o Ã¨ la squadra ad essere scarsa....cambiare allenatore potrebbe rispondere (in parte) a questa domanda....

Quando si cince o si perde nello sport mertiti e colpe non possono mai essere di una sola persona. E poi...approfondendo il discorso...la colpa Ã¨ di Baroni? Lo potremmo dire solo dopo un eventuale cambio allenatore e risultati. della soietÃ ? Eravamo (credo) tutti daccordo nel definire questa squadra forte e attrezzata per un campionato di vertice. Lo scorso anno addossavamo la colpa a Marino,salvo poi renerci conto probabilmente non aveva tutte queste colpe allora? BhÃ¨ resta solo la logica piramidale....dove alla fine le responsabilitÃ sono di chi sta a capo di tutto che scegli il resto o no?

La soceta

La colpa dello scempio - da tre anni a questa parte - Ã¨ di Monsieur Le President. Ma devo dire che anche il mishter ci sta mettendo del suo. E purtroppo, i giocatori si stanno adeguando al livello. Quindi dico TRE, ma non mi sento di aggiungere anche "Baroni vattene" perchÃ¨ non voglio finire dalla padella nella brace, dato che soldi per un allenatore vero non ne verranno tirati fuori. E comunque nessuno ci verrebbe. Oddo no, perchÃ¨ del tutto privo di esperienza.

La cessione di Maniero ha tagliato le gambe alla squadra formata da ragazzi non particolarmente caratterialmente grintosi. La scelta dell'allenatore come partner di Malchiorri non Ã¨ caduta su Pasquato, giocatore di classe ma inviso dal Mister che in ogni partita sperimenta sempre qualcosa sbagliato in partenza. A Latina ho visto un Pescara spento, senza idee e incapace di lottare. Come dicono i siciliani : il pesce fete (puzza) dalla testa. Marco Baroni non Ã¨ all'altezza del suo compito. Sebastiani lo doveva sostituire, invece ha venduto un guerriero al Catania. Ora soffriamo tremendamente.

3 - La societÃ !!!

1. Baroni, perchÃ© sulle rime aveva ragione la uaglionetta di Da Silva.

Senza dubbiio alcuno del mister, il campionato Ã¨ a 3/44 e lui non sa quale la squadra titolare,se non si gioca insieme non ci sarÃ mai un intesa e mai un meccanismo collaudato.....fuori da Pescara asino

1. La colpa Ã¨ dell'allenatore

3) La societÃ , perchÃ© con tutti i limiti dell'allenatore, scelto e difeso dal presidente, se il risultato sportivo Ã© solo un aspetto secondario rispetto al Dio plusvalenza di cosa vogliamo parlare?

Il vero obiettivo della societÃ Ã© di rimanere in B senza rischiare play out o play off. Arrivare a giugno e battere cassa smembrando di nuovo la rosa. Forse questo Ã¨ l'unico modo per sopravvivere in questo calcio di merda senza fallire. L'unica cosa che cjiedo a Sebastiani Ã© di dirlo apertamente semza fare i siparietti del cazzo come quelloffatto in tv la sera prima che Maniero fosse ceduto.. Prima dichiara di non voler smantellare poi si toglie 5 calciatori e nr arrivano altrettanti ma come si fa a fare gruppo cosÃ? SebastiÃ ma ti rendi conto di questo?

Fino ad ora lo difeso Direi 1 anche perchÃ© la squadra c Ã¨ SocietÃ doveva portare maniero a scadenza

rickimassara auhauhauhauhauhahauah

Scelta tre

la risposta Ã¨ molto complessa, innanzitutto bisogna sapere quali erano gli obbiettivi prefissati ad inizio stagione dalla societÃ (cosa che francamente non sono ancora riuscito a capire ) naturalmente in base a questi obbiettivi si possono dare dei giudizi. Promozione Diretta: La squadra come Ã¨ stata allestita non Ã¨ in grado di competere con altre squadre piÃ¹ blasonate. Pertanto darei la colpa esclusivamente alla societÃ . Play off: Il mancato raggiungimento dei Play off significherebbe addossare la colpa esclusivamente allo staff tecnico (Ds, Allenatore) in quanto ritengo la squadra cosÃ¬ composta abbastanza sufficente per il raggiungimento di questo obbiettivo Salvezza: Penso che la situazione attuale di classifica ci consente in maniera agevole al raggiungimento della salvezza, pertanto non darei la colpa a nessuno .

La mia Ã¨ 1. PerchÃ© la rosa Ã¨ sopra la media anche senza Maniero. Il problema Ã¨ che Baroni non ha dato una identitÃ a questa squadra. Peccato perchÃ© poteva essere l'anno per andare diretti in A visto la pochezza e la forbice stretta dei punti fra salvezza e playoff.

scusate voi del sito,dovete cancellare il messaggio dell'utente redazione,che per piu volte ha commentato i mess di altri utenti un abbraccio!!

La mia scelta Ã¨ la 3. E non solo per l'annata in corso; bensÃ¬ per gli ultimi 3, appunto.

vitabiancazzurra, bannare significa estromettere dal sito per un certo periodo di tempo. Il tuo messaggio Ã¨ stato semplicemente cancellato. E non per i motivi che dici bensÃ¬ perchÃ© ormai abbiamo perso il conto delle volte in cui vi abbiamo scritto che sotto questo articolo dovete SOLO scrivere la vostra scelta piÃ¹ un eventuale commento/giudizio.

Quoto in pieno il messaggio di zizou per quanto riguarda le colpe da attribuire a baroni ma la societÃ che fa finta di niente per non spendere altri soldi pur essendosi liberata di marino Ã¨ veramente una vergogna...

REDAZIONE. Ãˆ' corretto per Voi esprimere 2 giudizi oppure devo eliminarne uno ? Grazie.

Ho messo 3 ma da quanto da me scritto in precedenza, Ã¨' chiaro che dovevo mettere 1! VabbÃ¨ si era capito...

Inoltre vorrei aggiungere che baroni stravolge di settimana in settimana le formazioni anche se reduci da vittorie Ã¨ questo Ã¨ molto negativo, poi la squadra obbiettivamente non ha mai avuto un gioco fluido e limpido detto questo baroni per me ha delle colpe molto rilevanti ma ovviamente chi non si accorge di tutto ciÃ² fingendo che va tutto bene e negando sempre fino alla morte ha ancora piÃ¹ colpe...detto questo non assolvo completamente i giocatori che ovviamente potrebbero dare questo Ã¨ ovvio

la mia risposta Ã¨' 3: i giocatori ci sono quest'anno! Sicuramente la cessione di Maniero non ci ha aiutato, ma ciÃ² non giustifica il NON GIOCO di questa squadra! Pires in campo per 3 mesi, Melchiorri prima in panca, poi buttato a fare l'esterno, il poco utilizzo di Pasquato prima e ancora adesso, gestione di Brugman imbarazzante, l'ottimo Selasi in panchina, Vitturini sparito e si continua a preferire due inadeguati come Zampano e Pucino, cambi spesso sbagliati ma soprattutto tardivi! La causa principale di questa situazione per me Ã¨ BARONI.

Per le colpe piÃ¹ grandi le ha la societÃ che ancora non caccia baroni che si Ã¨ rivelato un fallimento totale, per me la squadra Ã¨ buona poteva essere rinforzata sicuramente meglio a gennaio, baroni pero io lo avrei cacciato dopo il disastro di iniziÃ² stagione pensavo avesse capito gli errori nel filotto di partite vincenti ma mi sbagliavo ha di nuovo commesso gli errori di qualche mese fa ovvero scelte incomprensibili dei titolari (c'Ã¨ un pasquato in forma e baroni appena Ã¨ arrivato pettinari l ha subito fatto giocare titolate dimostrando cosi che per lui pasquato Ã¨ uno scarto)

1. Baroni ci ha dato un'esauriente dimostrazione di incapacitÃ ' tecnica ed anche psicologica. 3 PerchÃ©' la societÃ ' nei momenti delicati della stagione ( mercato di gennaio ) e' stata,ormai da 3 anni, insufficiente ed anche dannosa per quanto gia' faticosamente compiuto da un tecnico scarso e di modesta esperienza. Aggiungo anche che la societÃ ' a giugno scorso ha ritenuto a torto di non osservare le scelte dei due tecnici che avrebbero preferito il Mister Giampaolo.

Non ti hanno bannato ( almeno credo ) vitabiancazzurra penso che la redazione accetti un solo commento per utente ,mi sembra corretto da parte loro.

Con questi 3 quesiti si potrebbe scrivere un romanzo, in uguale misura tra 1 e 3 ma siccome volete la preponderanza dico 1 senza esitazione.

Tutti e tre

La societÃ che rivoluziona la rosa ogni 6 mesi e cede i giocatori chiave per cifre irrisori.

In questo post si capisce perchÃ© le colpe sono della societÃ ! ! Oggi Valdifiori migliore in campo e dicono da nazionale. ..l'anno scorso per 300.000 in piÃ¹ non la abbiamo preso perchÃ© a detta di quel genio di Repetto non ci facciamo prendere per le palle! !!! DILETTANTI ALLO SBARAGLIO! !!

ALLE 20.30 CHIUDIAMO E POTRETE RICOMINCIARE A SCRIVERE NORMALMENTE

3 OVVIAMENTE NON CE L HO MICA MESSO IO BARONI O COMPRATO IL MEGLIO DEL PEGGIO DELLO SCORSO ANNO....3 PERCHE SONO TRE ANNI CHE NON CAMBIAMO UN UNICA COSA....3 PERCHÃ¨ NON SONO RESPONSABILI SOLO DELLA CLASSIFICA MA ANCHE DELLA NOSTRA SALUTE ORMAI.....

Io addebito la responsabilitÃ alla SOCIETA'. I motivi sono annosi, moltepici, risaputi e non voglio ripetermi. Ma tutto nasce dalla sfacciata politica societaria che non ha alcun progetto tecnico ma dÃ l'idea di voler usare il PE solo per plusvalenze da destinare per lo piÃ¹ a usi extrasocietari. Quanti personaggi abbiamo avuto a libro paga in questi ultimi 3 anni? Penso minimo 100. Il Parma non ne ha avuti molti di piÃ¹ infatti Ã¨ a rischio fallimento. Mi preoccupa il cordone protettivo eretto dalla stampa attorno a Sebastiani, come ai tempi di Paterna/Soglia. E' finita come sappiamo. VIGILARE!

azz dimenticavo : - rapporti con la gea d moggi - rapporti co raiola - rapporti co la rubentus - obbligo d far giocare gente che a pallone nn c sa fare a discapito della classifica e tutto x prendere 2 â‚¬ d valorizzazione

Attenzione: QUALSIASI COMMENTO NON ATTINENTE L'ARGOMENTO, QUALSIASI POST CHE NON CONTENGA SCELTA E GIUDIZIO VERRA' CANCELLATO.

SocietÃ (che poi sarebbe l'uomo solo al comando) COLPEVOLE anche dei primi due fattori elencati, in quanto cullÃ¹ ha scelto l'allenatore e sempre cullÃ¹ sceglie una marea di giocatori DI PASSAGGIO PER PESCARA.

Serve chiederlo? Da tre anni dopo la fine del mercato di gennaio ci indeboliamo... La colpa Ã¨ dell'allenatore? Ovvio che no.

SOLO ed UNICAMENTE della societÃ !!!! SOLO un unico RESPONSABILE colui che fa tutto (presidente,ds,dg e ad) hai voluto Baroni xkÃ© della scuderia Moggi, hai dato in mano allo stesso l'immagine della societÃ a partire dal prox anno nella speranza di cosa?! Sono 3 anni ke incassi e nn cacci un â‚¬, aveva anke venduto Melchiorri, ringraziate Longo ke ha rifiutato il trasferimento! MI FAI SCHIFO VATTENEEEEEEEEE

Baroni non Ã¨ ancora pronto per questo tipo di serie B....

la colpa Ã¨ unicamente di cullÃ¹....

3 societÃ e non c'Ã¨ bisogno di dire i motivi che sono sotto gli occhi di tutti. Solo chi non vuol vedere non vede. Stampa e pr. Motivo 3 Daniele sebastiani detto attila

1. SocietÃ per aver venduti Maniero senza dare un sostituto segno a Baroni. 2. Baroni per non aver ancora capito che senza Maniero il 442 che aveva portato ottimi frutti ormai non Ã¨ piÃ¹ il modulo giusto.

societÃ : - ha preso baroni - nn ha esonerato baroni - ha venduto l impossibile - dopo la vendita nessun rinforzo riparatore - ancora esonera baroni - stanno ancora alla gestione del PESCARA

SocietÃ disastrosa, specie a gennaio, al pari del tecnico di conseguenza i calciatori che vanno in campo sono scazzati, manca l'animus pugnandi perchÃ¨ per loro Ã¨ vorrei ma non posso, troppa confusione e nessuna certezza, solo sprazzi di singoli ci hanno portato avanti sinora.

Per me 3 la societa' . Pero' questa responsabilita' si trasferisce ad 1 l'allenatore. Mi spiego meglio: una societa' che avesse volonta' di far bene avrebbe fatto un mercato diverso puntando su un diverso allenatore.

25 partite e l'unica soluzione valida continua ad essere melchiorri contro tutti... I limiti di mister baroni sono fin troppo evidenti

Egual misura tra allenatore e societÃ :se siamo ancora appesi alla speranza di Sansovini che possa risolvere le partite,con tutto il rispetto per l'uomo e il calciatore che ha sempre dato tutto per i nostri colori,c'Ã¨ qualcosa che non va..bella poi l'idea di svezzare in b la futura coppia difensiva della Samp,o quantomeno provare se funziona in prospettiva futura:avrei preferito1000volte bestemmiare gli errori di cosic e zuparic,giovani anche loro,ma idealmente NOSTRA coppia centrale del futuro.Di chi Ã¨ la colpa se siamo diventati il satellite di diverse squadre di A(Roma,Juve,Samp,Chievo)?Gea?

ma dico, ci fate pure i sondaggi? non Ã¨ ancora chiaro? cosa volete ancora che venga uno tsunami e cancelli pescara? IL SIG PRESIDENTE HA INGOIATO IL POVERO DELFINO......

La colpa Ã¨ di Baroni.Se il mercato non Ã¨ stato avvallato da lui si deve dimettere

La 1 Ã¨ uba diretta conseguenza della numero 3, BARONI non ci Ã¨ venuto da solo, Ã¨ stato scelto direttamente da PINOCCHIO, quindi 3

La colpa Ã¨ da attribuire, i egual maniera, sia alla societÃ per la cessione di Maniero, che ha distrutto quel poco che eravamo riusciti a creare, sia a Baroni che nonostante un ottimo organico, malgrado la cessione di Pippo, non riesce ad esprimere nulla in campo mettendo in evidenza la sua piÃ¹ totale mediocritÃ !

Sinceramente trovo questa sorta disondaggio abbastanza inutile...provo a spegarmi: Da tre anni a questa parte c'Ã¨ un unica persona a fare le scelte e si chiama daniele sebastiani, trovo illogico anche solo ipotizzare colpe ai sottoposti succeduti negli anni quando gli stessi sono scelti sempre dallo stesso individuo...e poi le cose attualmente vanno come programma ossia mantenimento della categoria...perchÃ© lamentarsi in questo momento quando il nostro Delfino fu ucciso il 31 gennaio 2013?

La colpa Ã¨ di Baroni: incapacitÃ di leggere le partite, poca fantasia nei moduli e scelte sbagliate dei giocatori.

Le risposte sono giÃ nelle domande che ponete in varie percentuali ma come detto giÃ decine di volte dal sottoscritto ripeto le cose piÃ¹ banali che capisce pure un bimbo e non sono altro che la REALTÃ€ !!! C'Ã¨ un Signore che l'estate allestisce squadre sulla carta discrete .....e a Gennaio DISTRUGGE da tre anni si diverte alla faccia nostra....scemi plus valenze e $$ contanti nelle casse questo Ã¨ il vero progetto !! Comunque nn rinnovare Maniero Ã¨ stato il culmine del fango...ma come 8 partite che la squadra va benissimo coppia gol stupenda e tu scavi tutto ????????????????????? Ora Basta !!

Per questa notizia, ragazzi, non commentate i giudizi degli altri. DurerÃ ancora per qualche ora, promesso.

1 - Tecnico incompetente, impaurito che mi ha levato la voglia di vedere le partite...Non ho neanche piu' la forza di incazzarmi...Ci ha reso tristi come lui

baroni non ha saputo gestire la rosa ci ha messo molto tempo a trovare la quadratura perdendo punti importanti gia' nel girone di andata la mancanza di un vero centravanti nel girone di ritorno si sarebbe potuta gestire meglio da parte sua.

Il problema secondo me sta a principio. In qualsiasi ambito (lavorativo,familiare,sportivo
) sappiamo bene che chi fa la differenza sono i numeri. Se per 3 anni si sbagliano giocatori (Viviani,Jonathas,Ragusa,Sforz
ini,Cutolo ,Maniero,ecc..) insomma chi piÃ¹ ne ha piÃ¹ ne metta e si sbagliano allenatori (Marino,Cosmi,Baroni,ecc..) il comune denominatore Ã¨ uno solo: la societÃ . E da qui inevitabilmente derivano l'allenatore scarso, la discontinuitÃ dei risultati e del gioco, lo schieramento di alcuni giocatori che lasciano a desiderare!

Colpe completamente della societÃ che pensa solo ad incassare e niente altro!!!!! 3 da 3 anni!!!!!

il mio nick parla chiaro!! 333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
333333333333333333333333333333
3333

Le responsabilitÃ di Baroni sono arcinote; cedere Maniero ha di certo destabilizzato tutto il reparto d'attacco...ma mi chiedo se si esonera il MR. (come per i passati 2 anni) quale futuro avremo?..sbagliare sempre sullo stesso punto non Ã¨ crescere!

Ci sarebbe un concorso di colpe tra allenatore e societa', ma se proprio devo scegliere quest'anno assegno le colpe principali all'allenatore che a febbraio ancora e' riuscito a dare un gioco alla squadra. Ci sono squadre inferiori alla nostra che giocano meglio di noi. Quindi scelgo la numero 1

3

Che Baroni non sia un allenatore Ã¨ acclarato tra l' altro scelto da uno che di pallone non ci capisce na cippa Che la squadra sia stata indebolita nel mercato non c'e' neanche da discutere. Unico vero responsabile SEBASTIANI DANIELE.

100% colpa della societÃ '. il prototipo di allenatore alla Baroni non era adatto al credo calcistico Pescarese e , comunque,andava esonerato dopo il 0 a 5 in casa col Carpi. senza dimenticare la pessima Gestione del mercato di gennaio culminata con la vendita del capocannoniere e mancata sostituzione di quest'ultimo con un giocatore all'altezza.

Nome e cognome preciso: Daniele Sebastiani. Che Baroni non sia una cima Ã¨ acclarato, ma cullÃ¹ ha rivoluzionato (di nuovo) lo spogliatoio a gennaio dopo che il mister ci aveva messo 3 mesi per capirci qualcosa; uguale uguale a Marino che di tempo ce ne ha impiegato la metÃ . VATTENE

Le colpe sono sia dell'allenatore che della societÃ ed in terzo luogo dei calciatori. Solo una persona, perÃ², puÃ² essere sostituita in corso d'opera e sinceramente non capisco cosa stiamo aspettando ... se l'avessimo fatto qualche mese fa probabilmente oggi saremmo in una posizione di alta classifica ...... Ma ciÃ² non Ã¨ avvenuto per due motivi: 1) non spendere altri soldi 2) cocciutaggine di qualcuno

Chiedo scusa vado in OT : Che Sebastiani legga con serenitÃ queste critiche perchÃ¨ son le critiche di generazioni di tifosi qui sopra uniti ci siamo tutti i ,legga per ripartire perchÃ¨ se cosi non fosse ,che Dio lo perdoni.

SocietÃ in primis ed allenatore davvero incompetente.

Ottimo sondaggio, complimenti! Colpa della societÃ che come ogni anno a gennaio consegna all allenatore una squadra piÃ¹ debole di quella che aveva finito il campionato prima della pausa. Le vittorie di Trapani e Livorno sono frutto di una squadra allo sbando (Trapani) e di euro gol ( Livorno)

Io dico baroni, ma la societÃ ha fatto del suo peggio come sempre...

Credo che Sebastiani non ha mai realizzato completamente l'enorme responsabilitÃ che all'atto dell'acquisizione della societÃ come presidente avrebbe preso.Il Pescara come squadra della cittÃ e per 40 anni come squadra regina della regione Ã¨ degli abruzzesi appartiene a noi, come simbolo di rivalsa ed orgoglio di un popolo,non puÃ² servire per altri scopi,tutti si aspettavano che con l'ingresso di Sebastiani e soci il Pescara sarebbe diventato grande questa Ã¨ l'ambizione di ogni tifoso,ma le tremende delusioni alternate ad un cattivo uso dei media ha provocato ormai una rottura insanabile Ã¨ lui il responsabile Daniele Sebastiani,non Ã¨ un leader ,non lo Ã¨ mai stato.

Naturalmente scelgo l' 1 fisso, una squadra che non ha mai dominato se no al massimo 3-4 partite, i tutte le altre ha annaspato, faticando sempre nel trovare gioco . Poche squadre hanno una rosa superiore, quindi Ã¨ il tecnico ha non saperla sfruttare. Alle 3 opzioni scelte dalla redazione, ne aggiungerei una quarta, ovvero i tifosi, considerando anche che l'Adriatico Ã¨ terra di conquista per tutti, qualcuno si Ã¨ mai chiesto quanto negativamente influiscono i tifosi quest'anno?Mai Baroni e la squadra hanno potuto giocare e allenarsi sereamente, c'Ã¨ stato sempre un clima freddo ed a volte ostile

IO ho scritto la societÃ perchÃ¨ errare (scegliere Baroni) Ã¨ umano, ma perseverare confermandolo Ã¨ diabolico. Infatti riconosco a Pavone e Repetto di aver allestito una buona squadra, ma non accetto che ci sia ancora un (non) gioco in campo

Il resopsabile principale e' baroni ma anche la societa ha le sue colpe che secondo me nom risiedono nel mercato di gennaio (vorrei ricordare che a parte maniero nessuno degli altri era titolare) ma per non aver ancora esonerato l allenatore

Credo che le responsabilita' piuttosto che le "colpe", siano come sempre,da distribuire tra le varie componenti. In qualsiasi campo,se tutte le componenti funzionano si ottengono risultati,viceversa no. E' tutto come una catena,e purtroppo ogni catena ha un anello debole,quello che bisogna fare per poter rimediare in caso le cose non vanno nel modo desiderato,Ã¨ capire subito qual'Ã¨ l'anello debole,e di conseguenza intervenire. Questo Ã¨ il ragionamento da fare e che andrebbe fatto, qualora ci si trovi in una situazione in cui le cose appunto NON funzionino. Prima di fare cio' pero' bisogna porsi alcune domande. Partendo dal presupposto che la societa',ossia l'anello madre,si sia posta un obiettivo,quello che mi viene da chiedere Ã¨: qual'Ã¨ quest'OBIETTIVO? Dopo la famosa disfatta dell'anno della serie A,quello che Ã¨ apparso nel tempo a mio modo di vedere, Ã¨ che non ci si Ã¨ mai posti un OBIETTIVO CHIARO e FISSO dall'inizio e si sia pertanto corsi ai ripari in maniera CONVINTA nelle difficolta' nel momento in cui le cose non funzionavano a dovere. La stessa cosa sta succedendo quest'anno. Qual'Ã¨ dunque l'OBIETTIVO REALE dell'anello madre quest'anno? )La serie A?? Mantenere la categoria (salvezza tranquilla) ? Basta che ci salviamo dove arriviamo segnamo? Una volta CHIARITO il REALE OBIETTIVO possiamo eventualmente analizzare le problematiche e discutere di chi siano realmente la responsabilita' delle cose e in quale misura,altrimenti TUTTO Ã¨ RELATIVO. Qual'ora l'obiettivo sia uno dei 3 sopra elencati,in base alla scelta esprimo le mie considerazioni. OBIETTIVO SERIE A: se si Ã¨ scelti REALMENTE tale obiettivo ,INDIPENDENTEMENTE da come ci si arrivi,(per promozione diretta o playoff) mi viene da domandarmi: Io societa' mi pongo l'obiettivo della SERIE A, devo pertanto puntellare un anello assai difficile che si chiama ALLENATORE. Bene perchÃ¨ allora si Ã¨ scelto Baroni? Per fare una scommessa? Se Ã¨ per una scommessa allora alzo le mani,se Ã¨ perchÃ¨ ci si crede davvero,inizio ad avere dei seri dubbi sulle sufficienti capacita' di scelta dell'anello madre. OBIETTIVO SALVEZZA TRANQUILLA:se Ã¨ questo il reale obiettivo ci si doveva tutelare prima di Gennaio puntellando le CERTEZZE acquisite e trovate di questa squadra, e seguire le indicazioni del mister. OBIETTIVO BASTA CHE CI SALVIAMO (dove arriviamo segnamo): L'obiettivo Ã¨ in linea,Ã¨ stato fatto fin'ora un ottimo lavoro,si sta lavorando bene per il futuro(primavera) alcuni giovani promettenti in rosa(Selasi) e giocatori di proprieta' che sicuramente porteranno plusvalenza. In questo caso,nulla da dire e â€¦.speriamo di continuare cosi'!

1.

1 mummia fissa...

Baroni !

SOCIETA' cambiano tutti gli attori ma il regista dello spettacolo rimane sempre lo stesso. Baroni ha dei limiti, ma la societÃ ha tutte le responsabilitÃ del suo stato confusionale.

Sto scherzando, oh !!!!!!!

90% di colpa alla societÃ , ripartita a sua volta con l'80% a Sebastiani (i motivi sono stati elecanti giÃ migliaia di volte sul sito), il 10 % al tecnico che ne Ã¨ la conseguenza (anche il fatto conseguente di non esonerarlo). 0% alla squadra, perchÃ© la societÃ deve o meglio "dovrebbe" farsi sentire verso i giocatori, con decisione e sanzioni ( quello che fa una societÃ seria)

tutta della societa'

vittorio, dai.

SocietÃ , senza dubbio. Rea di non lasciare la completa gestione tecnica a gente preparata e che sappia come costruire una squadra base, da migliorare ogni anno con i giusti innesti per ottenere un traguardo sportivo. Decisioni sempre fuori tempo e operazioni fatte solo per creare profitto da non rinvestire nell'aspetto tecnico. I flop degli allenatori e dei singoli giocatori (che poi da altre parti riescono a dimostrare il proprio valore) ne sono la normale conseguenza.

Vi spiego perchÃ© dopo un sacco di tempo ho capito perchÃ© e' sicuramente la colpa della societa' cioÃ¨ la 3: La colpa per me e' di Baroni che non ci capisce na mazza di calcio e dei giocatori svogliati come non mai. Ma se Baroni e' ancora saldo al comando e se i giocatori non dono buoni o amalgamati bene o scazzati e' colpa della societa'. Quindi la risposta e' 3!!!!!!!!

Nettamente della societÃ che ha consegnato una rosa non idonea alla personalitÃ del mister e quando questi aveva trovato un equilibrio gli ha rotto il giocattolo ( vedi vendita maniero) e ora temporeggia a prendere un allenatore capace con questa rosa (n0n male )conclusione societÃ in confusione sulle scelte tecniche ma non su quelle economiche...

Le responsabilitÃ sono di chi ha voluto e confermato un allenatore limitato che ha la sua massima capacita' tecnica nel dire yes al suo capo. Il peggior presidente della nostra storia.

Dalla prossima cercherÃ² di dividere per temi il video, inserendo nella descrizione su youtube il minuto preciso in cui parliamo di un determinato argomento. CosÃ¬ potete saltare direttamente a quello che vi interessa di piÃ¹ e poi, se volete, guardare il resto con calma Adesso torniamo al tema di questo articolo

voto 2 fisso senza ascoltare eventuali repliche,la maglia biancazzurra non puo' essere indossata da chiunque ma va meritata a prescindere da chi ti allena e da chi deve dirigere la societa' soprattutto se il salario dei calciatori non e' quello di un operaio metalmeccanico

Hai ragione,ma leggendo i commenti degli altri non seguo il video sul tubo...

3) al 60%: il mercato doveva essere finalizzato all'acquisto di UN SOLO giocatore in grado di ricoprire il ruolo di maniero ed esaltare le caratteristiche di melchiorri. Giocatori inutili (Bruno perchÃ¨ abbiamo zuparic e selasi, pettinari perchÃ¨ avevamo sowe che Ã¨ piÃ¹ forte e piÃ¹ veloce) - 1) al 40%: ha perso di mano la situazione. Pasquato tolto senza motivo. Brugman lasciato in panchina. IncapacitÃ di leggere le partite. La formazione ideale Ã¨ il 3412 o qualsiasi altra che permetta di mettere brugman davanti la coppia di centrocampisti (zuparic a centro campo lo metterei).

3 la societÃ . Il presidente inoltre Ã¨ uno degli uomini piÃ¹ antipatici dell'emisfero boreale.

3 fisso

Purtroppo per noi Baroni

3

3 - La societÃ : dopo la buona chiusura nel girone d'andata, Ã¨ arrivato il mercato di gennaio, eufemisticamente tallone d'achille di questa dirigenza. Le operazioni effettuate, in particolare quelle in uscita, potrebbero aver consegnato al tecnico una squadra meno competitiva rispetto a prima. I giocatori portati non erano quelli voluti dal tecnico.

La mettiamo anche su youtube perÃ²!

Shawn chiedo venia,purtroppo non ho modo di seguire la la trasmissione radiofonica per motivi di lavoro...grazie comunque...

SocietÃ . Quando una dirigenza progetta di ottenere risultati spesso ci riesce. Quando capita l'annata storta tipo Catania accade che la societÃ cerca di porre rimedio in tutti i modi. Da non accade ne l'una ne l'altra cosa. Ma se devo dire cosa nn sopporto sono le bugie: fanno circolare la famosa frase "obiettivo serie A" in modo velato e indiretto ma nn Ã¨ vero niente.

Scusa Shawn ho letto solo ora di una scelta. Allora dico la 3 . Ma l'ordine che ho messo rimane immutato .

In ordine . 3. Mi sembra una replica dello scorso anno : squadra che fila bene , poi lo stravolgimento di gennaio ed ecco i risultati . Se davvero Baroni ha richiesto giocatori che non sono arrivati, allora le loro colpe sono piÃ¹ gravi ancora. Le bugie come #agennaiononpartenessuno e #sontreannichegiochiamointrasf
ertaincasa sono l'emblema della sinceritÃ e l'arroganza di chi sta al comando . 1 e 2 a pari merito . 1. Non Ã¨ un genio Baroni ed alcune sue partite come Avellino e Perugia lo dimostrano . Ma non possiamo attribuire le colpe principali ad un tecnico che ti fa girare la squadra con la coppia M&M poi si ritrova a gennaio la coppia distrutta dopo fine rassicurazioni. Quello che Ã¨ successo con Marino e Cosmi dimostra che le colpe principali non possono essere nei mister . Altrimenti non si spiega perchÃ© Marino a Vicenza sta facendo bene . Contemporaneamente non si spiegano alcune scelte scellerate del mister . Comincio a pensare che la ragazza di Da Silva non avesse tutti i torti. PerchÃ© Baroni non ha dato un minimo di possibilitÃ ad un giocatore dal buon potenziale come Da Silva, scaricato prontamente al Brescia, che rischia seriamente di saltare ? 2. Fermo restando quanto scritto al punto 1 in particolare su Da Silva e sulla coppia sfasciata, non posso non fare cenno ai giocatori . Non posso pensare che non abbiano colpe coloro che una domenica sbancano Vercelli 4-0, mettono in seria difficoltÃ due volte il Bologna, poi perdono a Latina miseramente . Va pure detto che la pressione câ€™Ã¨, cosa dimostri a chi pensa che togliendo Baroni poi diventi una squadra da Champions League in una botta sola ? Non Ã¨ che magari siamo una squadra normale infarcita di buoni elementi e basta ? E che quindi a volte fai partite pesanti , altre crolli miseramente ? E in tal caso i giocatori ne hanno e come di colpe .

Io dico 1. Con un allenatore decente staremmo meglio.

unpescarese, lo facciamo da diverse settimane

Allenatore con pesanti limiti, sia caratteriali, che tecnici (arriva fino ad un certo punto, inadatto ad una piazza minimamente esigente), che di carisma. Del resto NESSUNO lo ha seguito dal Lanciano, cosa che avviene sempre quando un tecnico cambia squadra. PerÃ² siccome il tecnico lo ha scelto e difeso ostinatamente il presidente, Ã¨ concorso di colpa. Infine bisogna riconoscere che l'ambiente non Ã¨ maturo nÃ© galvanizzante: a Vicenza sono sempre stati in 8/9000 pure in C e difatti in casa loro non si passa facile, a Pescara vinceranno tutti

l'esclusiva colpa della pseudo societa' fa si che la colpa caschi anche su tognazzi e giocatrici

Richieste per la redazione. Affrontate questi temi in radio e soprattutto mettete a conoscenza Sebastiani del nostro malumore

3 - La societÃ : dopo la buona chiusura nel girone d'andata, Ã¨ arrivato il mercato di gennaio, eufemisticamente tallone d'achille di questa dirigenza. Le operazioni effettuate, in particolare quelle in uscita, potrebbero aver consegnato al tecnico una squadra meno competitiva rispetto a prima. I giocatori portati non erano quelli voluti dal tecnico.

Una sola scelta per favore

1 Insiste con non schierare pasquato che ha sempre fatto bene e comunque Ã¨ l'unico che puÃ² fare la differenza .. In compenso continua a schierare biarnason che da piangere da inizio stagione ... Poi brugman (uno dei migliore centrocampisti della categoria) deve trovargli posto ... Se lo trovava ad appelt non capisco perchÃ© non lo possa fare con gaston .. Poi zero gioco .. Zero schemi ... Ed il modulo per i giocatori che ha a disposizione Ã¨ inadatto .. Infine gestione spogliatoio zero .. Ultimi arrivati al posto dei titolari ...

1. La societÃ che ha volutamente modificato gli equilibri della squadra solo per il mero guadagno. 2. Baroni perchÃ© non sa gestire lo spogliatoio nei momenti di difficoltÃ . Vedasi Pasquato ed il suo utilizzo.

si vince tutti insieme e si perde tutti insieme, d'altro canto baroni l'ha scelto il presidente e lo stesso presidente ora, ma anche dopo le prime 10 giornate non lo ha tolto dalle scatole

1 non mi piace l'allenatore 2 i giocatori sono sopravvalutati 3 la societÃ Ã¨ da senza parola

1- Marco Baroni e cercherÃ² in breve di motivarlo. IGli allenatori di solito si portano dietro alcuni elementi di fiducia ma il resto della squadra gli viene affidata secondo indicazioni. Questo significa che una volta scelto come giocare (e non mi riferisco allo schema numerico) la squadra Ã¨ fatta. l'evidenza ci mostra invece assenza di un vero schema, idee confuse a centrocampo, iniziativa personale dei calciatori (che non guasta) predilizione al gioco di rottura a discapito della costruzione. La ricerca degli equilibri passa anche attraverso un certo quantitativo di schemi alternativi.Grazie.

3 perchÃ¨ la societÃ ha scelto l'allenatore.1 perchÃ¨ sappiamo tutti i limiti di Baroni e guardando la partita di ieri anche un pochino di 2 perchÃ¨ rigori sbagliati e camminate non sono il massimo. Ma se devo scegliere un punto unico scelgo l'1

Per me societÃ incompetente e sparagnina e di conseguenza allenatore scarso

Attenzione: QUALSIASI COMMENTO NON ATTINENTE L'ARGOMENTO, QUALSIASI POST CHE NON CONTENGA SCELTA E GIUDIZIO VERRA' CANCELLATO.