Zampano, si cerca la nuova intesa. Rebus Crecco

Accordo possibile col terzino dopo le richieste elevate dei giorni scorsi. Con l'esterno della Lazio sono sorti problemi.

21-07-2015 alle 07:42:27 da Redazione

6.279

Zampano, si cerca la nuova intesa. Rebus Crecco, foto 1

Il Pescara e Zampano sono piÃ¹ vicini. Dopo le richieste eccessive dei giorni scorsi, l'entourage del giocatore ha abbassato le pretese e l'accordo col club biancazzurro Ã¨ diventato possibile. L'iniziale domanda di 350 mila euro era stata rigettata dal club di Sebastiani, ma la volontÃ di riportare a Pescara il ragazzo era tanta. Cifre piÃ¹ basse, cinque anni di contratto, queste le indiscrezioni circa l'accordo tra Pescara e Zampano.
C'Ã¨ da rivedere, tuttavia, l'intero accordo col Verona e per questo non si puÃ² parlare di operazione chiusa. Motivo? Il Pescara non vuole Alejandro Gonzalez, difensore centrale uruguaiano (il sogno Ã¨ quello di riportare Salamon a Pescara a fine mercato), e vorrebbe inserire nel pacchetto i prestiti di Mattia Valoti, di cui vi abbiamo giÃ parlato, e del baby '96 Cappelluzzo. Previsto un incontro col Verona per trovare l'intesa.
Intanto l'affare Crecco si sta tingendo di giallo. Il giocatore era atteso a Pizzoferrato, i tempi si sono allungati ma comunque sono previste le visite mediche e la prima partecipazione agli allenamenti di Cingoli. Tuttavia la trattativa, in realtÃ , non Ã¨ affatto chiusa. C'Ã¨ l'accordo col giocatore sull'ingaggio, c'Ã¨ quello col club sul trasferimento, cosa manca? La formula. La Lazio ha fatto capire di credere nel giocatore, non concedendo alcun diritto di riscatto. Il Pescara ha chiesto almeno una valorizzazione, ma Lotito Ã¨ disposto a concedere solo il prestito secco, senza alcun corrispettivo a fine contratto. E l'arrivo di Crecco, definito giÃ da giorni, non si sblocca.

Commenti

108

Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice

Condizioni di utilizzo Non sei registrato?

L utente Saul alias caiano37 (sarÃ L etÃ ? Sti mess no male .. Peggio)ha iniziato giÃ da un po' con le sue inconfondibili figure di merda.. Ma poco male.. Presto il contenitore delle cazzate sarÃ pieno e dovrÃ cambiare nick ancora una volta.. Fenomeno!! Passano gli anni ma lui resta inimitabile .. Un fuoriclasse ! Come sono lontani i tempi di Luca Montesilvano .. Ne hai fatta di strada .. E di nick..)))

il vero tifoso fa l'abbonamento o allo stadio o a sky e si vede tutte le partite. io personalmente sono tifoso da poltrona e abbonato sky con mio cugino che mette a disposizione la poltrona e la televisione, oltre all'abbonamento. quest'anno forse al gruppo di ascolto si aggiunge pure il figlio di zia carmelina, anche se ha un difetto perchÃ¨ Ã¨ tifoso della juventus. e penso che non sarÃ una convivenza tranquilla perchÃ¨ io sono antijuventino da sette generazioni. anche se il rispetto reciproco tra tifosi Ã¨ sempre la prima cosa perchÃ¨ alla fine quello che contano sono i valori dello sport

abbonamento fatto come sempre.. visti i prezzi chi non si abbona o non ha soldi, ed allora Ã¨ giustificato, o non Ã¨ un vero tifoso. ragazzi spendete 100 euro per una serata e non potete spendere 100 euro per un abbonamento? io sono super critico di questa societÃ , l'affare torreira ancora non mi cala, ma ciÃ² non significa che rinuncio a seguire la mia squadra del cuore.. iamme su iete a fa l'abbunament

Il campionato dello scorso anno non puo' essere considerato di certo positivo, perchÃ© la vittoria col Livorno che faticosamente ci ha fatto raggiungere i playoff in penultima posizione non puÃ² di certo cancellare 41 partite di errori ed orrori societari quali l'ingaggio di Bandoni e la vendita del capocannoniere a gennaio. L'aver raggiunto finale playoff, non Ã¨ certo un merito della societÃ , bensi' frutto dell'estemporaneitÃ e della casualitÃ che spesso caratterizza il calcio.

Pescarancia di sicuro perde lotirchio

No CALAIO' NO!!!!!

GabbiÃ , forse non hai letto bene: i playoff ti possono andare bene o male (nel nostro caso "quasi" bene data la sfortunata traversa), ma questo dipende da una serie di fattori piÃ¹ o meno estemporanei (fortuna, arbitri, entusiasmo portato dal nuovo allenatore, sue capacitÃ superiori rispetto al precedente, ecc. ecc.). E' un minicampionato a sÃ¨, sul cui esito la gestione annuale della societÃ influisce poco. In questo senso, restano - in un verto senso - una lotteria. Ma converrai con me che la regular season, sui cui invece si dovrebbe vedere di piÃ¹ la mano della gestione societaria, non Ã¨ stata esaltante, coi playoff raggiunti per il rotto della cuffia e lunghissimi periodi di buio (appelt pires, ultimi in classifica, 0-5 col carpi, mercato di gennaio ecc ecc).

"Ãˆ culo ribaltare un deludente pareggio in casa e vincere a Vicenza"

Restando in tema ironia. E giÃ , Ã¨ culo andare a vincere a Perugia dovendo recuperare un goal e con un soli risultato disponibile. Ãˆ culo ribaltare un deludente pareggio in casa e vincere a Vicenza. Ãˆ culo andare a Bologna e dominare 90 minuti non salendo in A per motivi extra calcistici che tutta Italia hanno visto.

stammiasentire non Ã¨ una persona fisica che scrive utilizzando, come tutti, un nickname. Stammiasentire Ã¨ un personaggio creato ad arte per attirare le attenzioni su di sÃ© e per generare click e polemiche. Non credo proprio che un giorno avrÃ² il piacere di conoscere la persona che si cela dietro il nick e che esprime gli stessi ragionamenti che espone su questo sito. Non ci credo.

Bravo Stammiasentire e Cracovia.....in questi ultimi 3 anni abbiamo fatto 3 campionati fantastici, abbiamo goduto come porcelli nello stadio Adriatico stracolmo vedendo calcio champagne e risultati a go-go.....grandi capitani che hanno onorato la nostra maglia (Sculli) e grandissimi direttori sportivi (DELLI CARRI) ingiustamente criticati da 4 scemi che credevano che fosse un disonesto......

Esse Ã¨ tornato!!! Ben tornato stammiasentire :) vedo che con le stronzate hai ripreso da dove avevi lasciato :)

Ancora con 'sti "conti a posto"...i conti a posto non sono un particolare merito, ma il DOVERE MINIMO di qualsiasi amministratore di societÃ . Poi, l'amministratore di una societÃ commerciale si giudica sui profitti, quello di una societÃ di calcio ANCHE SUI RISULTATI, che nella fattispecie sono quelli - non certo esaltanti - puntualmente descritti da Harken. E non mi dite "finale playoff": i playoff li abbiamo raggiunti a culo, poi da lÃ¬ parte la lotteria che ti puÃ² andare bene o male. Ma la regular season mediocre quella Ã¨. Dire "conti ok" significa solo guardare chi sta peggio. Contenti voi

Secondo me ques'anno salirÃ il Novara ed esprimerÃ il gioco migliore della B. Secondo me ha sbagliato Sebastiani a mandare via Baroni dveva tenerlo. E tutti quelli che contestato Sebastiani per non aver esonerato Baroni a novembre annzichÃ¨ a maggio sono deu gufi!!! siete dei criticoni!!!

questa Ã¨ di gran lunga una delle migliori societÃ del panorama calcistico italiano e, mi sbilancio, dico addirittura europeo. perchÃ¨ sanno fare calcio e sono persone serie che solo per quello che ci hanno regalato meriterebbero una statua al centro di piazza salotta con i tifosi che vanno a portare i doni come i remmagi. ma purtroppo la gente vanno dietro alle false promesse e alle chiacchiere da bar dei venditori di tappeti, che vendono solo fumo e niente arrosto. ma sono sicuro che alla fine quando andremo in europa anche i piÃ¹ scettici riconosceranno i meriti di questa societÃ di patrioti

Io vedo tre stagioni e quattro mercati estivi in trend positivo.

Appoggio totale a cracoviabiancazzurr

Peccato che le due promozioni sono arrivate con una societÃ diversa da quella attuale e con altro Presidente

E quali sarebbero le 2 promozioni? Io ricordo 1 campionato di A vergognoso, uno di B osceno, ed un secondo campionato di B che Ã¨ stata una via crucis salvo il miracolo (perchÃ¨ di quello si parla) compiuto da Oddo....

Dal 78 che seguo il pescara non abbiamo mai avuto una societa' coi conti a posto come questa, mai un punto di penalizzazione per stipendi non pagati, in 6 anni 2 promozioni ed una mancata per i centimetri di una traversa....ma di che state a parlare???? Date i voti al mercato il 20 di luglio....non ve ne va mai bene una...prima che volevate i giovani e non i dinosauri a fine carriera...ora dite che abbiamo solo scommesse....sai che e'....andate a riesumare Soglia, Pincione, Paterna e la buonanima di baffetto , cge per vent anni lo avete insultato e da morto e' diventato un mito..!.a lu mar'!!!

Voti: Cessioni 4,svenduto completamente tutti.Gia Brugman dopo l'amichevole vale il doppio. Acquisti: 2, giovani senza esperienza e sconosciuti.Ci vogliono i giovani della cadetteria che giÃ sono affermati e con esperienza. Oddo Ã¨ una mina vacante. Prevedo un anno sull'ottovolante. .....molto ma molto molto pericoloso

Strano che non hanno guardato agli svincolati per il centrocampo. Busellato classe '93 ex cittadella con 5 campionati in B Ã¨ a spasso. A me personalmente pace molto. In difesa riprenderei Schiavi e se poi dovesse arrivare anche Salamon meglio.

Il centrocampo attuale e' di gran lunga il reparto piÃ¹ scarso e incompleto che abbiamo, poi manca il centravanti......

Harken...purtroppo qui non esiste la certezza Della pena...qui tutti cercano di giustificarsi anche in modo ridicolo e qualche volta, clamorosamente, vengono anche salvati...sono curioso di vedere come andrÃ a finire la storia del Teramo e soprattutto Catania..

Pescarancia di sicuro perde lotirchio

Il mio voto al mercato: Cessioni voto 8 (poteva essere 9 pieno se BB lo avessero venduto a 2 milioni). Acquisti voto 4 perchÃ¨ hanno preso Fornasier, altrimenti voto 2: per ora solo giovani (altrui) di belle speranze. Mancano 3-4 giocatori di livello, 2-3 a centrocampo e 1 davanti.

da ritornoalpassato Avete letto sul televideo le dichiarazioni di Pulvilenti CT. La colpa Ã¨ di alcune minacce ricevute ha avuto paura e x questo motivo cercando di salvare la sua vita si Ã¨ prestato a fare E' NOTORIO CHE, CHI COSTRETTO DALLE MINACCIE A COMPRARSI LE PARTITE CI SCOMMETTA SOPRA STA GENTE E' UNA VERGOGNA PURE QUANDO TENTA DI GIUSTIFICARSI; PRENDA ESEMPIO DAL COMPARE DUMBO CHE SI STA ZITTO ALMENO FA PIÃ¹ BELLA FIGURA.

molti ragazzi partiranno, Ã¨ chiaro a tutti..che stiamo aspettando che le richieste di giocatori societÃ e procuratori...smorzino un po le pretese......zampano docet.....detto questo penso che il mercato del pesara sia a metÃ del guado...arriveranno 3/4 giocatori di categoria, che sommato ai ragazzi che abbiamo preso direi serie A diretta, saremo la squadra da battere...altro che cesena, e cagliari....ODDO Ã¨ uno che mastica calcio..fidatevi

dopo mille peripezie sono finalmente riuscito a rinnovare l'abbonamento...Non mi interesso quasi piÃ¹ di come va la produzione dei nostri semilavorati in fase di caciomercato... E' stato bello domenica rivedere il Pescara giocare e sarÃ ancora piÃ¹ bello tornare finalmente all'Adriatico il due agosto...Buon Compleanno Capitano. Un saluto a tutti gli amici del muro e... FORZA PESCARA LIBERA SEMPER

beh ovvio che a Zampano gli devi fare 5 anni di contratto, se ha sparato 350mila euro e tu,giustamente, gli vuoi dare meno di 200mila, almeno lo devi allettare con la durata. Ma tanto quanti di questi anni saranno rispettati secondo voi? Se lo vende a Gennaio 2016 o aspetta almeno la fine del prossimo campionato?

concordo x un contratto lungo x zampano quando diverrÃ da serie A lo potremo vendere....

Sulla tirchiaggine siamo tutti d'accordo

5 anni di contratto per zampano? da pazzi !credo sia il contratto piÃ¹ lungo di tutti i tempi della Pescara calcio

@gale433: concludo dicendo che stanno trattamdo i due presidenti piÃ¹ tirchi del panorama calcistico mondiale

Mi ve da ride pi nin piagne se la giocano quasi alla pari Lotirchio e Sebastiani.Ma forse Lotirchio ha trovato pan per i suoi denti ......non puÃ² competere con Sebastiani

Se Crecco Ã¨ cosÃ¬ complicato o che non venisse pe nint. Ma piuttosto secondo voi un attaccante stile maniero che si prende le botte non ci serve? O in quel ruolo ci vedete vukusic? A pijarci le mazzate...

calcolando che per il monte stipendi spendi circa 2.000.000 di euro, contando una rosa di 20 giocatori e una media di 100.000 euro pro capite, calcolando che qualcuno devi comperare 4 milioni sono il minimo, per fare una buona squadra dei spendere almeno 6/7 milioni, parlo di spese totali, quindi i contributi coprono una parte delle spese e se sfori il budget poi rischi di fallire come successo ad altre squadre.

Al momento il mio voto Ã¨ 6,67 di cui CESSIONI voto 8, ACQUISTI "SERI- PRONTI" voto 4 (senza fornasier avrei messo un 3), SCOUTING-GIOVANI voto 8. MEDIA 6.67 SECONDO EXCEL!!

ritornoalpassato il catania non puo' essere salvato visto il coinvolgimento del presidente, anche perche' chi e' al comando del calcio italiano vuol far vedere agli occhi della gente che il campionato prossimo sara' "pulito"...

i contributi lega sono intorno ai 4-5 milioni comunque...

Avete letto sul televideo le dichiarazioni di Pulvilenti CT. La colpa Ã¨ di alcune minacce ricevute ha avuto paura e x questo motivo cercando di salvare la sua vita si Ã¨ prestato a fare.......questo mi ha ricordato le violenze subite dai Ns nella famosa partita dove l'arbitro Bergonzi impaurito convalidÃ² il goal con 2 mt di fuorigioco e noi buoni buoni zitti zitti a casa.Ora si Ã¨ trovato il modo x salvare il Ct che ha iniziato a fare acquisti x rinforzare la rosa . PrenderÃ 5 punti di penalizzazione ,il presidente sarÃ altra persona ma il Patron l'attuale ....quess Ã¨ il programma che pensate?

esatto zanni

Visto che x fare un onesto campionato di serie B ci vogliono circa 4 milioni di euro non penso che i soldi che ti avanzano se non sei una societÃ che ha la moneta, e noi non lo siamo, puoi buttare senza aver scelto accuratamente chi prendere, come del resto fanno gli altri che, eccetto i pretiti, non mi sembra stiano comperando fior di giocatori.

esatto dolphin io quello voglio dire, ci sono tanti giocatori validi come Crecco, mo se cullÃ¹ la valorizzazione non te la vuole dare e tu reputi cmq il gioatore fondamentale nel progetto tecnico di Oddo comunque lo prendi anche se in prestito secco, altrimenti si va su altri obiettivi.

In prestito secco sarebbe giusto accettare solo Pasquato e Salamon.

Probabilmente non lo ritengono cosÃ¬ fondamentale da accettare un prestito secco per quello va piÃ¹ x le lunghe...se no come dici tu che andassero su un altro giocatore

oltre a questo mi pare che fino ad ora abbiamo INCASSATO qualcosa come 7 milioni (SETTEMILIONI) di Euro....dire che non abbiamo i soldi mi pare eccessivo

il segreto di sassuolo e chievo Ã¨ la competenza calcistica che prendono sempre ottimi giocatori a poco prezzo. e parliamo di presidenti con i soldi che potrebbero costruire squadroni come il real madrid. il presidente del sassuolo Ã¨ un certo giorgio squinzi, presidente di confindustria, che potrebbe andare al mare con la camicia di seta e le ciabatte di pitone. e il presidente del chievo Ã¨ il proprietario di paluani che fanno i panettoni, e provate a immaginare a natale quanto guadagna. eppure non Ã¨ gente che spendono e spandono ma sanno fare calcio e per questo durano con squadre in serie a

La Lazio per Crecco ha mandato al Pescara l'offerta definitiva: Prestito secco, con l'Inter cartellino di Sculli con l'obbligo di dargli la fascia di capitano, che giochi tutte le partite per cui sarÃ disponibile e un contratto futuro da dirigente in bianco.

dolphin82 io li voglio arrivare, nel senso che si vuole Crecco a tutti i costi si puÃ² accettare anche un prestito secco o sbaglio ? Altrimenti andiamo su un altro obiettivo no ? O sto dicendo una cosa insensata ? non mi pare...

Scusate nel precedente post ho dimenticato la parte piu importante .... Il fatturato della dirigenza...che ti permette un esposizione maggiore...quando devi acquistare. Con una dirigenza squattrinata non puoi spendere 4 milioni per acquistare un giocatore... Una dirigenza con un fatutrato i portante si...questo oggi fa la differenza e crea i fenomeni...sassuolo, chievo o carpi

Alessandro, quindi promossa, la media supera la sufficienza.

Grande stammiasentire...visto quanta gente e salita sul carro a giugno???

Negli anni 80 contava molto il bacino di utenza,societÃ con un bacino di tifosi importante avevano piu forza e potere economico rispetto alle cosi dette piccole...oggi in alcuni casi ivalori si sono ribaltati poichÃ¨ i soldi alle societÃ vengono da tv, pubblicitÃ non piu da abbona,enti e biglietti che rappresentano solo una piccolissima fetta della torta. Per questo motivo le societÃ possono applicare prezzi modici. Sempre per lo stesso motivo vediamo societÃ come Sassuolo e Carpi o Chievo in A e grandi piazze in serie inferiori.....

Il mio voto Ã¨ l'esatto contrario ovvero 7 alla cessioni,anzi 10, visto che nessuna societÃ di B e' in grado di vendere ed incassare quanto noi. Alla campagna acquisti voto 3 perchÃ© dobbiamo ancora prendere giocatori di spessore per vincere il campionato almeno con 1 mese di anticipo.

Per Salamon si potrebbe provare con un prestito con obbligo di riscatto in caso di serie A come x Fiorillo, la cosa fondamentale x me Ã¨ ricreare la difesa dell'anno scorso che con Oddo mi sembrava molto solida.

A proposito di transfermarkt dice che Jonathas Ã¨ in prstito all'Elche dal Pescara

Proviamo a dare un voto al mercato fino a questo momento: allora il mio voto attuale Ã¨ 7. Siamo una societÃ senza soldi,cabbiamo dovuto vendere e svendere tutti i gioiellini alla velocitÃ della luce (voto 3) ,ma sono arrivati giocatori giovani di grandissimo valore tecnico mandragora per esempio (voto 10) e per la prima volta si ha la sensazione che questa dirigenza prova anche ad acquistare qualcuno...(esempio zampano). noi abbiamo una societÃ che economicamente vale una fiat panda...che prova a competere gareggiando con macchine molto piu potenti. All'inizio i proclami di Sebastiani e soci, ci avevano fatti intendere diversamente, ma ora tutti sappiamo che questa societÃ ha dei evidenti limiti legati al portafoglio. Leggevo di un possibile (utopia) acquisto (non prestito ma acquisto) di Salamon, che la samp potrebbe mettere in vendita qualora Zenga dovesse bocciarlo, per una cifra che si aggira tra i 3 e 4 milioni di euro...il problema Ã¨ che se non li hai non puoi inventarteli.

GaleÃ³ ma che c'entra? Non sta scritto da nessuna parte che le situazioni di mercato sono uguali per cui o ci sono prestiti secchi o prestiti con valorizzazione, il Pescara per Crecco vuole la valorizzazione, l'anno scorso per Salamon ha accettato il prestito secco, PUNTO! E basta a polemizzare sempre e comunque. ..CHE PALLE!

Mi stupisco di chi ancora si stupisce. Ma per caso noi abbiamo pagato la valorizzazione al Teramo per Donnarumma visto che lo scorso anno lo abbiamo dato in prestito e questo ha fatto una caterva di goal? Non mi pare...

Stammiasentire, noi se si accappottiamo ce ne andiamo a mangiare gli arrosticini.....

moralmente parlando la nostra Ã¨ una societÃ modello che cerca di far quadrare i conti senza spendere e spandere a destra e sinistra. nell'economia la prima cosa Ã¨ il pareggio di bilancio, se no ti accappotti e fai la fine del siena di mezzacapra, del cagliari del commendator giulini, o del catania che quest'anno il sabato vanno a mangiare gli arancini ai giardinetti pubblici. o fai la fine dei greci che hanno la troika che bussa alla porta che vuole i soldi che vuole essere pagata. nel calcio conta solo la competenza e puoi fare lo squadrone anche con poco, e pavone Ã¨ una garanzia

HARKEN MONNI DURANTE LA PRESENTAZIONE, QUANDO PROFETA HA DETTO "E ADESSO Ãˆ IL TURNO DI MONNI ARRIVATO A TITOLO DEFINITIVO DAL TORINO", IL RAGAZZO GLI HA RISPOSTO "ANCORA NON SONO A TITOLO DEFINITIVO, LA SOCIETÃ€ HA IL DIRITTO DI RISCATTO CHE NON HA ANCORA ESERCITATO" AL CHE SEBASTIANI LO HA FULMINATO CON UN'OCCHIATA E IL RAGAZZO Ãˆ ANDATO NEL PALLONE INIZIANDO A BALBETTARE... ADESSO HO PAURA HO PAURA ANCHE CHE SE NE VADA BUNOZA... SEBASTIANI IN PRESENTAZIONE HA DETTO "E PERCHÃ‰ DOVREBBE ANDARE VIA?!" NON TI RICORDA NULLA HARKEN?

da pescaresenato ho scritto in fatti in modo generico con ecc...proprio perchÃ¨ non ricordavo parole specifiche, ma per fare capire che non era la formula scritta e detta in giro da molti qualche mese fa ovvero acquisto fatto a titolo definitivo!

comunque se avete dubbi su transfermarkt potete vedere chi Ã¨ nostro e chi no, sito attendibilissimo, fino adesso non ho trovato un dato sbagliato, ovviamente riguardo il Pescara.

Giampaolo, ascoltate bene perÃ² prima di parlare. All'intervista disse che il diritto di riscatto non e' stato ancora esercitato , ma che comunque c'Ã¨ ancora un anno per pensarci ! (visto che e' un prestito biennale con diritto di riscatto)

http://www.transfermarkt.it/si
mone- monni/profil/spieler/265960 lo dice qui, riscatto a 100.000 euro

No harken lo ha detto lui stesso durante l'intervista di Profeta, dicendo che si devono ancora accordare, prestito ecc....a Pinocchio gli Ã¨ preso un coccolone per l'ennessima bugia smacherata! Secondo me per questa motivo non lo comprerÃ , ptorÃ essere pure Maradona!

Per Monni se non sbaglio abbiamo i diritto di riscatto a 100.000 euro.

Com Ã¨ storia di Monni? Non Ã¨ nostro?

Ogni volta che c'Ã¨ Lotito di mezzo non si riesce a concludere l'affare. BASTA!!!!!!! Lasciatela perdere la Lazzie. Fare affari con Lotito giova solo a Lotito.

Crecco cmq Lotito lo darebbe in prestito GRATIS, se la valorizzazione non te la vuole pagare non te la paga PUNTO. Visto che il nome di Crecco lo ha fatto Oddo lo prendi e basta con o senza valorizzazione.

Quando c'Ã¨' di mezzo lotito gli affari li fanno soltanto gli avversari.Dimentichiamo Crecco.

E IL BOMBER PETTINARI CHE FINE HA FATTO????

DA UN

Ragazzi ma Pasquato dov'Ã¨? Si sta allenando con la Juve? HA trattative in corso? Possibile che su sto mercato si parla di chiunque e non di lui???? Non solo in chiave Pescara

ALLA PRESENTAZIONE MI HA IMPRESSIONATO IL FISICO DI MONNI CHE A MIO AVVISO PUÃ’ RAPPRESENTARE LA SORPRESA DI QUEST'ANNO... POVERO RAGAZZO... DOPO CHE HA SPUTTANATO LA SOCIETÃ€ SULLA FORMULA DELLA SUA PERMANENZA A PESCARA AVRÃ€ SICURAMENTE PRESO UN CAZZIATONE PAZZESCO. UNA DOMANDA: PERCHÃ‰ DATE PER DEFINITIVI ANCHE I PRESTITI? CI DOBBIAMO PREOCCUPARE ANCHE PER MITRITA ED EVENTUALMENTE ZAMPANO? PER FAVORE LAVORATE SERIAMENTE SENZA PRENDERE PER IL CULO NESSUNO

intanto il LECCE sta trattando per Schiavi.

Meno male che c'Ã¨ chi, pur essendo fortemente critico verso la societÃ , riesce a mantenere separata l antipatia dall'obiettivitÃ

La politica delle valorizzazioni Ã¨ un sistema per una piccola societÃ per finanziarsi. Posto che Sebastiani ha deciso di non investire nÃ© di rinunciare ai suoi compensi, sta agendo in coerenza con i suoi obiettivi. Ovvio che, come lamentavo in occasione della dismissione della squadra, non ci si puÃ² poi aspettare ogni anno di crescere e lottare per la A. Sorprende piuttosto che sia disposto a sborsare soldi per il cartellino di Zampano. Sarebbe il primo acquisto importante da due anni a qs parte. Ma un prestito secco per Crecco non ha senso. Non stiamo parlando di Salamon o Pasquato, che rappresentavano comunque delle certezze. Crecco deve dimostrare ancora molto pur avendo disputato una buona stagione a Terni. Se gli diamo spazio, moltiplicandone il valore, la Lazio deve sganciare.

Ma secondo voi un Ebagua ( che il Bari Ã¨ disposto a cedere) non potrebbe fare al caso nostro....perchÃ© forte Ã¨ forte sia chiaro.....

La valorizzazione e' giustissima,fermo restando che io dalla lazio non prenderei mai nessuno. Sebastiani l'aveva detto, ogni volta ritirate fuori la famosa frase "mai piu' operazione alla Insigne"....ovvero in prestito secco, mo quess'e'

La valorizzazione Ã¨ il premio per chi ti fa quadruplicare il prezzo del cartellino altro che no....altrimenti fallo giocare con Pioli e che non rompesse le palle....

PerchÃ© funziona cosÃ¬. Visto che Oddo lo vuole ma non possiamo comprarlo, e visto che praticamente facciamo noi il lavoro e la Lazio si riprenderÃ un giocatore pronto e svezzato, almeno pagassero. E' semplice da capire, se si vuole.

Si ma non Ã© un obbligo, non sta scritto da nessuna parte che ci devono per forza pagare la valorizzazione, non si puÃ² sentire che una trattativa non si chiude perchÃ© non viene pagata la valorizzazione jamme su!

Ma x quale motivo la Lazio ci dovrebbe pure pagare x darci CRECCO? Non scherziamo per piacere....

Mai fare affari con Lotito e i laziali!

Ãˆ come sempre LOTITO RAUS

Intervistato da TuttoBari.com il direttore sportivo del Pescara Giuseppe Pavone ha parlato di un possibile ritorno di fiamma per Francesco Caputo del Bari spiegando che al momento non ci sono stati contatti: "A gennaio cercammo il giocatore, ma poi non se ne fece nulla perchÃ© virammo su altri profili visto che non trovammo l'accordo con il Bari. Il giocatore ci piace, ma prima di riavviare i contatti dobbiamo capire cosa ci serve per rinforzare la rosa e se Caputo puÃ² essere funzionale ai nostri piani

Fabrizio Grillo e il futuro. Per parlare di uno dei protagonisti della stagione del Pescara, la redazione di Tuttomercatoweb.com ha contattato l'agente del giocatore Diego Tavano: "Al momento Ã¨ a Pescara e si sta impegnando in ritiro dando il massimo dopo aver recuperato al 100% dall'infortunio. Vuole dimostrare di essere uno dei titolari ed il percorso sta andando bene". RimarrÃ a Pescara? "Ovvio che se il Pescara dimostrerÃ di credere in lui allora resterÃ sicuramente. Al contrario se non dovesse trovare spazio potrebbe anche aprirsi uno spiraglio per la cessione. In questo caso dovremo trovare una soluzione interessante ed importante, visto il passato del mio assistito".

se falcinelli mo Ã¨ diventato difficile prenderlo non oso immaginare chi possa venire... mah

Come dicevo io, Salamon deve essere valutato dalla Samp. Probabile che faccia il titolare, ma se al mister non dovesse piacere possiamo sicuramente riprendercelo a fine mercato (quasi sicuro prestito, dubito che cullÃ¹ cacci 3 milioni per il cartellino anche se dovrebbe)

Se crecco non viene,la colpa e' solo di lotirchio.lui ha scelto Pescara.prima scelta!

in A non lo so, dipende pure dagli altri, ma con questa "virtualmente" i playoff li faresti: Fiorillo - Zampano (?) Fornasier Zuparic Rossi - Memushaj Torreira Crecco (?) - Esposito (?) - Lapadula Falcinelli (?). Ovviamente ad oggi Ã¨ piena di ? perchÃ¨ Zampano e Crecco li devi prendere ancora, Esposito sarebbe il puro trequartista ma a parte le doti indiscutibili lo devi vedere in B, Falcinelli Ã¨ una ipotesi ottimistica, ma comunque lÃ davanti c'Ã¨ bisogno di uno forte punto e basta.

Mi spiace che il mister (che stimo e rispetto profondamente) si sia prestato a fare l'aziendalista parafulmine per coprire le bugie di qualcun altro. Mi auguro che in cambio ottenga buone contropartite tecniche dalla societÃ .

posso farvi una domanda? andiamo in serie A?

Zampano vale uno sforzo, chiaro non 350k all'anno, ma un piccolo sforzo si. Valoti sarebbe un bel colpo anche in prestito (risc. e controrisc.). Su Crecco fa bene la societÃ , cioÃ¨ anche secondo me Ã¨ un ottimo giocatore e quindi vada per il prestito, ma addirittura neanche il premio di valorizzazione mi sembra troppo.

su Zampano pienamente d'accordo con la societÃ dalla quale anzi non mi sarei mai aspettata la volontÃ di investire 1 milione di euro (solo per questo caso ovviamente). Su Crecco il problema Ã¨ che hanno incocciato uno piÃ¹ tirchio di loro e cioÃ¨ Lotito, con la differenza che cussÃ¹ sta pieno di quatrini e non Ã¨ "disperato" per le cessioni da fare. Io spero che questo affare vada in porto, anche se solo in prestito, perchÃ¨ ho intravisto in Crecco delle potenzialitÃ enormi in un centrocampo di serie B. Fisicamente Ã¨ straripante, tatticamente potrebbe diventare il "nuovo" Bjarnason.

In entrambi i casi la societÃ¡ non puÃ² essere biasimata, salvo aver trattato con Lotito e aver accettato di sedersi a trattare da un'assurda richiesta di 350 mila euro per Zampano. Comunque i giocatori interessanti sul mercato ci sono. Bisogna avere piste alternative. O si chiude in pochi giorni o ciao e sotto un altro.

Scusate ma le amichevoli dove si giocano?

Mo ci si mett pure oddo a di le cazzate Ã¨ proprio vero che chi va con lo zoppo impara a zoppicare

Io sono d'accordo con la societÃ in entrambi i casi, cullÃ¹ non lo sopporto ma andargli contro a prescindere non Ã¨ da persone intelligenti. O meglio, andargli contro a prescindere Ã¨ un dovere morale di ogni tifoso che si rispetti, ma si puÃ² essere obiettivi in certi casi senza sostenerlo. Se il procuratore di Zampano ha sparato davvero 350 mila euro si poteva stare lÃ , spero che la societÃ non accetti piÃ¹ di 150 mila euro perchÃ© sa gente si deve rendere conto che non Ã¨ una buona annata (opinabile) a giustificare certe pretese. Su Crecco mi pare ci sia la volontÃ di Oddo, credo, anche se dopo la dichiarazione pilotata su Donnarumma e la richiesta di Corvia secondo me so allenatore Ã¨ na frega sopravvalutato. In ogni caso, se proprio dobbiamo valorizzare un giocatore altrui almen facemc pagÃ com'Ã¨ giusto che sia.

ancora con Donnarumma ? Ma chi se ne frega se c'era un accordo o no, ora Ã¨ del Teramo e facciamola finita, in quanto a Crecco mi sembra giusto almeno un premio di valorizzazione

Vuoi scommettere che alla fine questo Crecco va a finire alla Salernitana...niente di piÃ¹ semplice far crescere i propri giocatori a gratis nella squadra satellite...Lotito e' uno che dorme col cuscino pieno di $ al posto dell'imbottitura... Invece riguardo la trattativa col Verona stavolta sono pienamente d'accordo con la societÃ ....

Da Lotito fino ad adesso abbiamo preso solo fregature dovremmo girare alla larga da sto personaggio ambiguo e tracotante

Non solo le altre squadre ci danno i giocatori in prestito ma sono loro che devono pagare noi (premio di valorizzazione), altrimenti non se ne fa nulla

Campitelli : " Il ritorno di Donnarumma ? Avevamo l'accordo con il Pescara giÃ dallo scorso anno...." (cit. Il Messaggero Abruzzo Sport). Ah le bugie hanno le gambe corte diceva qualcuno..... scelta tecnica

Visualizza tutti i commenti