Le pagelle di Virtus Lanciano-Pescara
Caprari, Campagnaro e Memushaj i migliori.
Fiorillo: Va detto, non è affatto perfetto nella respinta in occasione del cross che propizia la rete frentana. Un errore da sottolineare. Ma sono altrettanto da sottolineare le due parate su Marilungo e Pucino nel primo tempo e l'attenzione nel forcing finale del Lanciano. Tutto sommato la sufficienza c'è, ma queste disattenzioni si ripetono spesso. Voto: 6
Zampano: Accompagna costantemente, come da consuetudine, l'azione offensiva, senza riuscire però, questa volta, a trovare il fondo o a mettere palloni interessanti. Attentissimo in fase difensiva, dove deve fronteggiare le ripetute scorribande in avanti di Mammarella. Voto: 6,5
Campagnaro: Cinque partite giocate, cinque vittorie. Solo una coincidenza? Troppo prezioso è il suo apporto in termini di esperienza e carisma, comprendente consigli e richiami ai compagni e puntualità e sicurezza negli anticipi e nelle chiusure. Speriamo che i suoi ripetuti guai fisici gli diano finalmente tregua affinché possa contribuire al cento per cento alla causa biancazzurra. Voto: 7
Zuparic: Beneficia, allo stesso modo dell'intero pacchetto difensivo, della guida di Campagnaro, non abbassando mai il livello della concentrazione e riuscendo a dosare la sua abituale irruenza. Voto: 6,5
Crescenzi: La presenza di Piccolo, che opera con pericolosità dalle sue parti, ne limita il contributo offensivo, ma la sua prestazione è, come al solito, attenta e caparbia. Voto: 6
Bruno: Dopo la buona prestazione contro l'Entella Oddo si affida ancora alla sua esperienza e al suo carisma per il presidio della difesa. L'ex Nocerina risponde con le armi a disposizione, cioè con fisicità e senso tattico ma con poca qualità ed irruenza, un'irruenza che gli costa un' ammonizione evitabile che lo fa giocare con il freno a mano per l'intera ripresa. Voto: 6,5
Memushaj: Solita partita di cuore, testa e grinta per il capitano, impreziosita ancora una volta da una rete che lo conferma implacabile dal dischetto e pedina insostituibile del centrocampo biancazzurra. Parte, come tutta la squadra, un po' in sordina, ma con il passare dei minuti guadagna metri e ispirazione, arrivando in seguito a fornire il consueto contributo che riesce a miscelare qualità e quantità. Voto: 7
Benali: Agisce nuovamente da mezz'ala destra, riuscendo a conciliare con profitto la fase offensiva, nella quale, con perizia e tecnica, dà il meglio di sé con il lavoro di pressione e di ripiegamento che, in fase di non possesso, gli è richiesto dall'allenatore. A differenza di altre volte non si spegne alla distanza, riuscendo a mantenere lucidità dal punto di vista fisico sino al novantaquattresimo. Voto: 6,5
Caprari: Se fino a qualche mese fa conviveva fra lo scetticismo e l'ostilità dei tifosi, con la perla odierna l'attaccante romano mette la ciliegina su una prima parte di stagione che lo vede fra i protagonisti assoluti della compagine biancazzurra. Più che la tecninca, che c'è sempre stata, a destare impressione è l'impegno e la continuità con cui approccia ogni singola partita. Tanto tempo manca ancora e non deve assolutamente abbassare la concentrazione: la caduta è dietro l'angolo. Tuttavia possiamo già decisamente affermare che il mister, se di cose buone ne ha già fatte tante, con lui ha svolto il suo capolavoro. Voto: 7.5
Lapadula: Una giornata in cui non brilla, pur lottando e dimostrandosi prezioso in tutte le fasi dell'incontro. Quando c'è da attaccare e dunque da costruire e fraseggiare, quando c'è da difendere, ripiegare e lottare, quando c'è da ripartire e scattare, fino all'ultimo secondo di gara, Lapadula è lì. Non una delle sue gare migliori, ma l'ex Teramo non si discute. Voto: 6,5
Cocco: Dopo tanti giudizi positivi, ci tocca, purtroppo, riportare l'unica nota stonata. Eppure l'attaccante sardo, nonostante le occasioni sciupate, non aveva demeritato nella precedente gara ma questo pomeriggio non riesce a ripagare la fiducia concessagli da Oddo. L'impegno non manca di certo, considerando le volte in cui cerca di venire a prendersi il pallone attraverso sponde e “sportellate”, ma non riesce mai né ad essere pericoloso né a combinare con successo, se non raramente, con i compagni. Voto: 5,5
Selasi: Come di consueto, il giovane ma saggio ghanese viene inserito dal mister quando c'è da conservare un risultato favorevole, ed anche in questa occasione conferma la propria affidabilità tattica. Voto: 6
Mandragora: Entra quando Bruno chiede il cambio a Oddo. E' un altro "giovane saggio" che, dimostrando di aver accettato la seconda panchina di fila, si pone con abnegazione a presidio della difesa e al servizio della squadra. Voto: 6
Oddo: Il Pescara ritrova i tre punti lontano dall'Adriatico e lo fa al termine di una prestazione convincente, almeno per tre quarti di partita. Per non evidenziare, tuttavia, il solito “pelo nell'uovo”, è da applaudire anche la tenacia con cui i ragazzi, nonostante una condizione fisica non ottimale, hanno resistito al generoso forcing del Lanciano, merito di una compattezza di gruppo e di un'identità di gioco che non sono mai stati in discussione. Ad un passo dal giro di boa dal campionato, possiamo considerare il bilancio come decisamente positivo. Ma mai abbassare la guardia. Voto: 7
Federico Papa
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da pescarancia
Su Cocco non mi sbagliavo affatto.Lo sapevo
da gielle
concordo Cocco e Lapa stessa partita. uscito Cocco non siamo riusciti più a salire. per segnare ti devi avvicinare alla porta e con Cocco lo facciamo molto più facilmente. questo modulo non si discute. Verre o Mandragora al posto di Bruno non se ne parla se non fanno quello che fa Bruno. con Campagnaro al cento per cento siamo da serie A diretta. Cocco spero non lo vendano e stia più tranquillo... segnerà ma il lavoro che fa è troppo importante. squadra che vince non si cambia....
da biancoblublu
Per cortesia cambiate le persone che fanno le pagelle oppure non le fate per niente! Ma le guardate le partite o le fate a caso? Cocco ha giocato da sufficienza piena e gli date 5.5, Lapadula ha fatto la prestazione identica a Cocco e gli date 6.5? Per favore va... tutti e due 6. Inoltre tutti i voti sono troppo alti per una prestazione in cui non abbiamo certo brillato. Guardatele le partite!
da anarchicobiancazzurr
se fai giocare cocco lo devi mettere in grado di rendersi pericoloso facendogli cross dal fondo decenti se lo fai giocare per far salire la squadra e fare da sponda agli inserimenti delle ale non ci possiamo lamentare se non segna! come tasso tecnico cocco non si discute ma gli devono arrivare venti cross decenti a partita altrimenti è inutile farlo giocare!
da KaosPescara
Cocco non merita nu cazz...5 svijt
da cuorevero
Campagnaro per la B e' un lusso sfrenato e ce l'abbiamo noi 
da maidomi
Fiorillo 5 periodico....mai decisivo (forse solo a como) se non in negativo.Basta vedere cosa fanno gli altri portieri per capire....Pigliacelli docet
da snari88
Anche secondo me Cocco e Lapadula stesso voto, 6
da Ndokojo Kojo
Lapadula 6 e Cocco 6.
da galeone4-3-3
Cocco e Lapadula stessa prestazione quindi o tutti e due 6,5 oppure tutti e due 5,5
da Sobolev
Cocco fondamentale. Questa squadra ha bisogno di un armadio là davanti che faccia a sportellate e dia possibilità di salire. Segnerà prima o poi, e là mettem la frecc a sinistr.
da Joeva
Cocco è stato molto utile al gioco della squadra e quando è uscito l'assenza della sua stazza in attacco si è fatta sentire, perchè non siamo riusciti a ripartire bene e tenere palla. Impreciso però negli appoggi, anche semplici.
da osvaldosoriano
Secondo me se Cocco non creava spazi Caprari non avrebbe fatto quello che ha fatto. Volevo vedere con due persone addosso. Anzi da due domeniche vedo la squadra più lucida e sicura. Merito anche della maggiore copertura a centrocampo. L'unico problema è che dipendiamo molto da Memushaj. Se gira lui vinciamo sicuro ma se non gira sono guai. È l'unico che riesce a fare davvero la differenza, nel bene e nel male.
da Tritatopersempre
Voti troppo alti in generale. Partita sotto tono contro un avversario molto ma molto mediocre, forse superiore solo al Como e la classifica lo dimostra. Aspetto negativo quello di farsi sempre bucare sul doppio vantaggio con il risultato di ringalluzzire un avversario in coma profondo. Ripeto siamo stati capaci di fargli tirare circa 20 punizioni pericolose e loro potevano segnare solo su quelle. Oddo da questo punto di vista la partita o non l ha preparata o i giocatori fanno il c a z di comodo loro in campo e allora vanno cazziati. Mammarella il pericolo n1 lo sapeva anche mia figlia
da biancazzurri36
Lapadula e cocco hanno fatto lo stesso tipo di partita, 0 tiri nello specchio entrambi e tutti e due si sono sacrificati, non capisco perché uno 6.5 e l'altro 5.5... Per me siamo tutti un po' troppo prevenuti con cocco. Sempre Forza Pescara!
da Bivi90
Tutti alla festa di settembre a brindare la serie d. Lu paesell. Hugo un nome troppo blasonato per la b. Forza Pescara
da Pier66
Campagnaro ....
da Pier66
La differenza la fa Campagnari. Che piaccia o no e' cosi......
da PescaraStyle
ForzA PescArA! Per i cugini di campagna si avvicina il momento del ritorno alla propria dimensione: la sagra di paese
da Grandepescara
Grande Campagnaro!!! In B dire che fa la differenza è poco