Società , pronta la ricapitalizzazione
Ieri il CdA, a fine mese l'assemblea dei soci.
Ieri mattina il CdA della Pescara Calcio composto dal presidente Daniele Sebastiani, dal vicepresidente Gabriele Bankowski e da Roberto Druda, in rappresentanza del socio uruguaiano Victor Mesa, si è riunito per convocare l'assemblea dei soci. A fine mese, infatti, sarà deliberata la ricapitalizzazione di circa tre milioni di euro. Lo scorso ottobre l'ultima assemblea aveva approvato il bilancio societario al 30 giugno 2015 con una perdita d'esercizio pari a 4,6 milioni di euro. Sarà interessante anche capire le mosse di Danilo Iannascoli, che proprio in quell'occasione si dimise dal ruolo di amministratore delegato pur restando seconda forza societaria del Pescara.
(vignetta realizzata da Nico Labano. E' vietata qualsiasi riproduzione, manipolazione e condivisione non autorizzata)
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da madelib
L'articolo riguarda un determinato argomento: la ricapitalizzazione (mi sembra, tanto sollecitata da qualcuno, qualche tempo fa, tanto da provocare la frattura all'interno della società ...). Qui, poi, si parla d'altro: lo stadio nuovo. Sì, sarebbe bello, ma è possibile che si debbano prima fare i coperchi e poi le pentole???...
da Y2J
FAFINHO E' COSI,L'INVIDIA VERSO DI NOI E' TANTA
da Fafinho=
A L'Aquila ci odiano e, fin tanto, che la sovrintendenza o altri enti saranno lì, bocceranno ogni iniziativa socio economica riguardante la costa. Hanno fottuto pure i chietini con il polo museale. Non si potrà fare mai nulla, bloccheranno tutto perché temono di perdere loro guarentigie. È brutto dirlo ma è così.
da renoir
L'unico problema di farlo in città , al posto dell'attuale, obiettivamente sarebbe la viabilità .. non puoi permetterti uno stadio all'avanguardia e bloccare il lungomare sud per ore dopo che una squadretta come il bari porta 4 imbecilli che spaccano i cessi
da Y2J
RENOIR HAI RAGIONE!!! FERNANDO TORRES QUELLO CHE DICI E' UN PO ASSURDO VISTO CHE IL COMUNE STA FACENDO TUTTO QUESTO SIA X DOTARE LA CITTA' DI UN VERO STADIO MA SOPRATTUTTO X LIBERARSI DEI COSTI DI GESTIONE DELLO STADIO ADRIATICO QUINDI NON HA SENSO FARNE UN ALTRO IN POSTO DIVERSO!!
da Diablo
X Redazione: Scusate ma una soluzione
per il problema del "Postdata"? Esiste
una soluzione? Servo Vostro. 
da Fernando Torres
Lo stadio se ci sono complicazioni e cazzi vari si può fare in altro luogo! O vicino alla motorizzazione (vicino uscita asse attrezzato-arca) c'è una terra grande da poter fare uno stadio bellissimo! Per l'adriatico burocrazia per la sovrintendenza burocrazia per l'approvazione del progetto,ci vogliono anni e anni! Allora de il comune di Spoltore concede quell'area dove dovevano fare i campi da calcio, in 2 anni fai lo stadio NUOVO!
da renoir
Y2J ha perfettamente ragione.. il mondo è cambiato, le esigenze e le "comodità " sono cambiate. Discutiamo spesso del tifo il quale è cambiato notevolmente negli ultimi 20 anni il che non è fatto di essere meno fregni di chi ci ha preceduto con tifoserie cazzute negli anni 80, il fatto è che il tempo comporta cambiament, tifoserie di quel tipo non esistono piu in europa.. Se vogliamo riportare la gente allo stadio dobbiamo ricreare un ambiente quasi domestico altrimenti uno la partita preferisce guardarla a casa e lo stadio confortevole, coperto, con posti vicino al rettangolo verde è essenziali
da Diablo
X Redazione: Scusate ma una soluzione
per il problema del "Postdata"? Esiste
una soluzione? Servo Vostro.
da Diablo
Ciao! Snervo'. . 
da Diablo
Ciao! Snervo'. .
da Noi-Sez.BG
@redazione: la conferenza?
da Y2J
DIABLO HAI RAGIONE MAESTRO
da Diablo
Natra vot la querelle " Sctatio
Atriatico"che palle. 
da Y2J
L'ADRIATICO ANDAVA BENE 100 ANNI FA,ADESSO CI VUOLE UNO STADIO X IL CALCIO COME STANNO FACENDO OVUNQUE,SOLO L'ITALIA SI TROVA INDIETRO COME IN TUTTI I CAMPI!! CON LA PISTA LA PARTITA NON SI VEDE..IL TIFO NON SI SENTE...NON CI STA LA COPERTURA...E QUISS STANNA PENSARE AI CAVALLOTTI?????? MA JET A PASCE LE PECORE A MAGLIANO DEI MARSI!!!
da Y2J
MA SE IL PUNTO FONDAMENTALE E' PROPRIO QUELLO,CIOE' FARE UNO STADIO SENZA PISTA COME IN TUTTI I PAESI AL MONDO!! ALLORA LASCIASSERO PERDERE TUTTO,LO STADIO VA BENE COSI'
da Y2J
SCI VABBO' VINCULEM PUR LI CISS DELL'ADRIATICO
da MASSIMO70
Penso la voglia vincolare come i
cavallotti!!!! e' li il punto ora!!! 
da Y2J
SI MA IL MINISTERO CHE C'ENTRA CON LA PISTA DI ATLETICA?????
da MASSIMO70
4 gennaio 2016 PESCARA. Un vertice al ministero dei Beni architettonici rimette in gioco il progetto del nuovo stadio Adriatico Cornacchia. Progetto che sembrava ormai sepolto dopo il provvedimento, emanato due mesi fa dalla Soprintendenza regionale per vincolare integralmente la struttura e bloccare qualsiasi intervento di ammodernamento dell’impianto sportivo. In proposito, l’ufficio legale del Comune ha già ricevuto l’incarico di presentare ricorso al Tar per contestare il documento della Soprintendenza. Ora, però, si aprono nuovi spiragli. Secondo indiscrezioni, mercoledì scorso una delegazione, composta da rappresentanti del Comune, del Pescara calcio e della Lega di B, si sarebbe recata a Roma per andare a parlare con i dirigenti del ministero dei Beni architettonici del problema dello stadio. La delegazione, guidata dall’assessore allo sport Giuliano Diodati, sarebbe stata ricevuta dal direttore generale Francesco Scoppola. Il dirigente avrebbe suggerito una rivisitazione del progetto presentato dal Pescara calcio e dalla Lega di B, indicando alcune correzioni. Tra queste, la salvaguardia dei cavalletti dell’architetto Luigi Piccinato che reggono la tribuna sopraelevata; la pista di atletica, che nel progetto viene cancellata per realizzare un nuovo campo di calcio conforme ai più moderni standard internazionali, denominati Uefa Euro 4. Su quest’ultimo punto, però, ci sarebbero delle resistenze, perché la società del Pescara calcio si è impegnata a realizzare una nuova pista di atletica lontana dallo stadio. È stata già individuata un’area nelle vicinanze del carcere, a San Donato. Insomma, Pescara avrebbe aperto una trattativa direttamente con il ministero dei Beni architettonici pur considerando le prescrizioni avanzate dall’organo regionale del ministero, guidato dalla Soprintendente ai Beni architettonici Maria Giulia Picchione. Bisogna ricordare in proposito che, il 19 novembre scorso, la Commissione regionale per il patrimonio culturale dell’Abruzzo si era espressa sullo stadio accertando «la sussistenza dell’interesse culturale particolarmente importante dell’immobile denominato stadio Adriatico Cornacchia, che rimane pertanto sottoposto a tutte le disposizioni di tutela contenute nel Codice dei beni culturali». Questa sorta di verdetto ha bloccato la realizzazione del nuovo stadio. Il progetto del Pescara calcio prevede un nuovo impianto con le tribune coperte e all’interno un ristorante, uno o più bar e alcuni negozi. All’esterno, un enorme parcheggio con circa mille posti auto. L’investimento si aggira sui 40 milioni di euro. Intanto, l’amministrazione comunale sta agendo anche sul fronte legale per cercare di far ripartire l’operazione bloccata dalla Soprintendenza. Giovedì scorso, la giunta ha approvato una delibera con cui si autorizza l’ufficio legale dell’ente a proporre ricorso davanti al Tar contro il provvedimento della Commissione regionale per il patrimonio culturale.
da Y2J
il ministero non ha chiesto niente
da MASSIMO70
X la questione stadio: e' ancora tutto
fermo all'incontro fatto con il ministero
per ovviare al divieto della
soprintendenza, oltre a ricorso al tar
fatto dal comune. il problema e' che
oltre ai cavallotti il ministero pare abbia
chiesto anche il mantenimento per
vincolo della pista....Ora io dico: i
cavallotti della tribuna sono gia' stati
interessati da modifiche con il restauro
del 2009 difatti sono stati inglobati
nell'area vip e ristoro dello stadio, per
cui potrebbero ripartire da questo stato
attuale per ridisegnare il progetto senza
avere vincoli, risparmiando soldi, la
pista altrove.
da Diablo
Belle le vignette di Nico Labano mi ricordano i vecchi Guerin Sportivo anni 70/80 , veramente ben fatte.
da emigratotriste
sulla gazzetta di oggi nella rubrica le perle della settimana c'è una menzione speciale per il gol di Lapadula!!!!!grandissimo!!!!!!
dobbiamo andare in A e provare a tenerlo almeno un altro anno......sono sicuro che questa volta possiamo farcela anche a restarci in A..........daiiiiiiiiiiiiiiii
da Diablo
Belle le vignette di Nico Labano mi ricordano i vecchi Guerin Sportivo anni 70/80 , veramente ben fatte.
da galeone4-3-3
Mandragora difensore centrale e Torreira
in mezzo al campo e passa lo a paura
da MiltonTita
433....Questo è un paese del quarto mondo....ecco perché. ...è noi cittadini i nuovi schiavi moderni...
da Y2J
SE CI FOSSE STATO UN PESCARESE LI VID,SUBITO DAVA L'AUTORIZZAZIONE DI ABBATTERE IMMEDIATAMENTE TUTTO L'ADRIATICO!!
da Y2J
NO TI SBAGLI,UN AQUILANO/A,E' SOLO QUESTIONE DI INVIDIA NEI NOSTRI CONFRONTI,PERCHE' NOI SIAMO PESCARA E LORO NIENTE!!!
da Mammaliturchi
Ma il problema non è che il divieto sia dato da un aquilano, un termano onun silvarolo...il problema è che il Italia si guida guardando nell specchietto retrovisore invece che guardando avanti. Siamo in grado di rendere patrimonio dell'umanità qualunque cosa...per poi? Lasciarlo nell'incuria totale o mettendo la collettività nell'impossibilità di progredire (strade, stadi, infrastrutture varie) per salvaguardare cosa? L'abruzzo poi è indietro oktre la media italiana in tal senso.
da Y2J
433 OFFENSIVO BRAVO
da 433offensivo
Non capisco perché in Italia è così difficile fare ciò che in Inghilterra o Germania o Spagna fanno da una vita....permettere senza troppe complicanze di avere uno stadio di proprietà . Non c'è futuro per le società senza questo passaggio
da Y2J
X QUANTO RIGUARDA LA QUESTIONE STADIO,CHE E' LA PIU' IMPORTANTE DI TUTTE,NESSUN PASSO AVANTI!!! LE SOLITE COSE ALL'ITALIANA!! PURTROPPO NON STIAMO NEGLI STATI UNITI O IN INGHILTERRA DOVE QUANDO UNA COSA SI DEVE FARE SI FA,QUA INVECE UNA PERSONA DELL'AQUILA SI PERMETTE DI BLOCCARE TUTTO X SALVAGUARDARE I "CAVALLOTTI" INUTILI DELLA TRIBUNA MAJELLA COSI' TRA 1000 ANNI VERRANNO A VISITARLI PEGG DELLE PIRAMIDI!!! RIDICOLI!!! L'INVIDIA VI S'ARMAGN!!! SPERO CHE IL COMUNE RIESCA CON IL RICORSO CHE HA FATTO AD ANDARE AVANTI!!!
da se7en
Ma questione stadio? Nessun passo avanti o novità ? Se continua a discutere?
da Gale1
beh oddio, se non recupera nessuno dei centrali, ne abbiamo solo uno arruolabile, quindi fare proprio in questa emergenza il 3-5-2 è improponibile. Con la solita difesa a 4 hai il problema di dover adattare solo un giocatore "fuori ruolo". Comunque dai speriamo che uno tra Hugo e Coda possa farcela.
da nemicissim0
Dico la cazzata del giorno: ma se Hugo non recupera, passare al 3-5-2?
da Y2J
BRAVISSIMO,NON LO CONOSCEVO
da gips
è proprio bravo ha fatto 9 goal in tre partite
da GermanodaCuneo
x WillyRancitelli! @germanodacuneo... Acosta al posto di Campagnaro? NON HO VISTO LA PARTITA, MA ACOSTA NON E' ENTRATO AL POSTO DI FORNASIER E PERCIO' HO PENSATO CHE POSSA GIOCARE AL POSTO DI UN CENTRALE.
da Y2J
O STU NICO LABANO E' PROPRIO BRAVO
da Mammaliturchi
Una cosa è DELIBERARE la ricapitalizzazione, una cosa è VERSARE pro quota il relativo importo. Il codice civile statuisce che i soci in caso di perdita devono senza indugio provvedere alla ricapitalizzazione qualora la perdita oltrepassi 1/3 del capitale sociale della Società . Ad ogni modo una cosa è deliberare, una cosa è versare. Non criticate/pensate male/allarmatevi a prescindere perchè fino ad ora tutto si può imputare alla società tranne che una coerenza operativa nel senso che non abbiamo mai preso penalizzazioni per mancati pagamenti/versamenti.
da Y2J
FORZA PESCARA
da NeSeMEnU
mah....secondo me da mo fino a venerdi campagnaro si ripiglia facile
da e
senza società è solo una provocazione 
così straffate con la ricapitalizzazione )))
da e
...a cagliari senza centrali, senza società , senza favori ,,,ma con un cuore enorme , una grinta smisurata, una passione senza eguali, 11 delfini e ultras al seguito e nessuna vittoria può sfuggire ai nostri eroi
da KEYBOARDLION_
Scusata leggo il titolo "Pronta la ricapitalizzazione" e sembrerebbero che ci stanno gia i soldi pronti. Poi leggo dentro "A fine mese, infatti, sarà deliberata la ricapitalizzazione" e che non si sa che fa Iannascoli... quindi tutto da vedere quello che succede.... destino incerto e buio a questo punto...