Pescara-Ascoli, ufficiale il divieto ai marchigiani

Non ci saranno gli ospiti nella gara di sabato.

da Redazione
5.508
Pescara-Ascoli, ufficiale il divieto ai marchigiani, foto 1

In Pescara-Ascoli mancheranno i tifosi bianconeri. Decisione ufficiale come riportato dal sito della società marchigiana:

"Si comunica che il Prefetto di Pescara dott. Francesco Provolo, in occasione dell'incontro di calcio valevole per il campionato di Serie B Delfino Pescara 1936 - Ascoli Picchio in programma il 27 febbraio prossimo allo stadio G. Cornacchia di Pescara, ha disposto il divieto di vendita dei tagliandi ai residenti nella regione Marche con contestuale sospensione del programma di fidelizzazione della società Ascoli Picchio F.C.. L'adozione del predetto provvedimento si è reso necessario per le rilevanti criticità sotto il profilo dell'ordine e della sicurezza pubblica che la gara comporta data la segnata ostilità tra le tifoserie delle due compagini sportive. ".

Questo il comunicato pubblicato sul portale internet della Prefettura di Pescara. Il provvedimento è lo stesso assunto una decina di giorni fa dalla Prefettura di Brescia in occasione della trasferta del Picchio in Lombardia."

Commenti
68

Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice

Inserisci il tuo commento

Devi aver effettuato l'accesso prima di poter commentare,

Condizioni di utilizzo Non sei registrato?

da Obsidian

Mi permetto di citare uno striscione comparso in Germania in occasione di una partita a cui è stata negata la trasferta agli ospiti che recitava così: "anche gli stronzi hanno diritto di tifare!". pss

da Joe.Stikatzi

Ci vogliono tutti felici e sorridenti allo stadio mentre gli arbitri fanno cazzate immani modificando a loro piacimento l' evento,Sky vuole riprendere un mondo fatto di gente felice che accetta sportivamente ogni decisione .Viva il grande supermarket.

da miltonTita

Il cittadino ora è diventato una pecora...accetta tutto ,abbassa la testa d dice"é cuscí che ci vulem fa"....oggi ci si indigna solo per le cavolate..per le cose serie,no....le limitazioni personali e preventive dovrebbero essere inaccettabili ..come altre prevaricazioni perpetrate ai danni dei cittadini e subiti supinamente....se non ci svegliamo saremo privati di tutto molto presto.

da johnny-blade

trasferta negata *

da johnny-blade

Non sono d'accordo. io non ho rotto mai il cazzo a nessuno e dovrei accettare in silenzio una trasferta? NON LO ACCETTERO' MAI!

da pantera77

Si fosse fatta la stessa cosa con i baresi lo stadio non sarebbe stato devastato e distrutto. Purtroppo ci sono alcuni casi in cui il divieto deve essere applicato e basta. Ridicolo è quando vengono negate trasferte tranquille come capita molto spesso a noi.

da johnny-blade

Uno piscia dietro un cespuglio e gli tolgono il ruolo di insegnate a vita mentre quelli che stanno in parlamento....queste sono le leggi.

da johnny-blade

E poi,ricordiamoci della legge maroni e poi andiamo a vedere chi è sta persona...Il problema è che già qui in lombardia la gente dorme mentre la sanità gli fotte i soldi,figuriamoci se per le trasferte si muove qualcuno..ma va..NON BISOGNA PIU' VOTARE,tanto... horny

da johnny-blade

pescara_magia,io ho la AWAY,certo è sempre un sottostare ma più che una foto da dare non include niente.Che dovrei fare per vedere qualche trasferta con degli amici?poi,perchè dovrei portare onore a chi non fa le trasferte per principio contro la tessera?ma io posso fare quel che desidero in vita mia o devo stare a dietro solo a una presunta maggioranza?a me dei cagliaritani,degli atalantini e di altri che rinunciano a priori non mi interessa,il punto è che prima ti dicono che devi sottostare a certe leggi (dimmerda9 e poi una volta obbedito ti dicono di no,qui è un problema che va oltre alla questione del calcio,qui il problema è che c'è uno stato che prende in giro,sono i primi a tradire le leggi,dalle trasferte al lavoro precario (pagato dallo stato).E' una questione sociale e non,come ci si vuole fare credere,un problema di tifosi e di calcio.Non esiste più lo stato di diritto,i telegiornali sono diventati rotocalchi da stato delle banane anni 70.

da GIPSY

L'AWAY NON E' LA TESSERA hiss

da GIPSY

SCI CERTO PERCHE' STE DECISIONI RIDICOLE SONO PRESE IN BASE AL PRINCIPIO DI GIUSTIZIA UNIVERSALE DELLA "PARITA' DI TRATTAMENTO" ahah INFATTI PER QUELLO A NOI L'ANNO SCORSO HANNO VIETATO TRASFERTE RIDICOLE TIPO CHIAVARI E CARPI, E AI BARESI LA SCAMPAGNATA DI LANCIANO

da pescara_magia

johnny-blade infatti non bisognava tesserarsi. Onore ai cagiaritani e chi come noi ha deciso di nn farla e quindi nn andare in trasferta.

da idelfini

E il fascino del calcio continua a scemare.. bravi!

da Gale1

sinceramente questa è una brutta notizia noo

da AVANTIPESCARA

GALASSIA PESCARA...NON HAI CAPITO..LA QUESTIONE DI CUI STAVAMO PARLANDO PRIMA ERA LA TRASFERTA CONCESSA AI BARESI..NON LA CONCESSIONE DELL'INTERA SUD O DELLA GABBIA O DELL'ANTISTADIO..

da GalassiaPescara

GIPSY ovviamente non ha capito che la critica alla sud agli baresi non è per la decisione di per sè , ma per la disparità di trattamento con gli ascolani . Passo e chiudo .

da AVANTIPESCARA

AH HO CAPITO

da GIPSY

VOGLIO DIRE CHE IL 90% DELLA GENTE CHE SI LAMENTA DELLE TRASFERTE VIETATE IN REALTA' IN TRASFERTA NON CI VA MAI, TIPO QUELLI CHE SI LAMENTANO DELLA SUD AI BARESI

da AVANTIPESCARA

GIPSY SEI SICURO CHE LA RISPOSTA MIGLIORE E' QUESTA? E QUANDO SI VA IN MASSA COSA HAI RISOLTO?

da GIPSY

1) CHI NON E' VENUTO A BARI EVITASSE DI LAMENTARSI DELLA CURVA SUD AI BARESI, CHE SI RENDE SOLO RIDICOLO. 2) I QUAQQUARAQQUA' BAREAI STANNO PAGANDO CON TRE TRASFERTE VIETATE IL FATTO DI AVER ATTACCATO IL VENDITORE DI PATATINE NELLA LORO CURVA. 3) LA RISPOSTA ALLA REPRESSIONE NON E' LAMENTARSI, MA SMUOVERE IL CULO E ANDARE IN MASSA (ALMENO) QUANDO E' POSSIBILE

da AVANTIPESCARA

GALASSIA PESCARA...LATINA NON C'ENTRA NIENTE,SONO CASI DIVERSI. PRIMA DEGLI INDIDENTI DI LATINA ALL'ANDATA ERA SUCCESSO QUALCOSA PURE A PESCARA E NONOSTANTE QUESTO CI HANNO DATO "FIDUCIA" FACENDOCI ANDARE A LATINA E CI SONO USCITI I CASINI MO LASCIA STARE DI CHI SONO O NON SONO LE COLPE!!! QUINDI SONO DUE COSE DIVERSE

da GalassiaPescara

AVANTIPESCARA se fosse come dici tu allora non si spiega perchè noi non siamo andati a latina , dato che son successi scontri lì l'anno scorso , mentre i baresi ci so venuti lo stesso, con tutta la curva sud occupata tra l'altro , cos'è sta disparità di trattamento ? La verità è che leggi di merda a parte e addetti ai lavori che da tempo se ne lavano le mani, se hai le conoscenze all'interno ti fanno fare quello che vuoi .

da Joe.Stikatzi

Stipendi? Ma se qua stem a paga' angor i vitalizi di decine di migliaia di euro a Cicciolina e Pio Rapagna' , ma ci rendiamo conto?

da Joe.Stikatzi

Stipendi? Ma se qua stem a paga' angor i vitalizi di decine di migliaia di euro a Cicciolina e Pio Rapagna' , ma ci rendiamo conto?

da AVANTIPESCARA

GALASSIA PESCARA...NO,M@RCO SBAGLIA! AI BARESI GLI HANNO CONSENTITO LA TRASFERTA A PESCARA PERCHE' DOPO CHE HANNO FATTO CASINO QUA DA NOI L'ANNO SCORSO POI NON SI SONO RESI PIU' PROTAGONISTI DI ALTRI ATTI DI VIOLENZA E ALLORA SONO STATI " PERDONATI",IO NON CONDIVIDO OVVIAMENTE MA MI SONO INFORMATO ED E' COSI'!!

da GalassiaPescara

Poi fatemi capire una cosa : i baresi due anni fa hanno distrutto i tornelli e picchiato dei semplici tifosi , e l'anno dopo di nuovo gli danno la curva sud per intero . Alle olive invece addirittura trasferta vietata . Dice bene M@RCO .

da AVANTIPESCARA

NESSUNA SOLIDARIETA' AGLI ASCOLANI!!!

da lesotutteio

Mi spiegate a cosa serve stipendiare (in alcuni casi lautamente) prefetti, questori e dirigenti delle forze dell'ordine se, nel migliore dei casi, l'unica decisione che prendono è quella di non decidere?

da pe1976

chi ha vissuto e sa cos'era il calcio negli anni 70/80/90 maledice il calcio moderno e queste scelte insensate e cervellotiche

da Badboys1985

ENTRIAMO TUTTI DOPO 10 MINUTI,SOLIDARIETÀ.

da Ndokojo Kojo

Non sono in grado di gestire un pugno di tifosi e poi vogliono vincere la guerra... una partita senza tifosi ospiti è come fare del sesso senza partner... puoi godere lo stesso ma alla fine ti sei solo ammazzato di seghe. Scusate la finezza.

da M@RCO

quello che trovo ingiusto, è la differenza di trattamento tra due tifoserie.......e mi riferisco a quella barese e a quella ascolana, che questa volta ha tutta la mia solidarietà!! Se un tifoso vuole seguire la sua squadra in trasferta, deve essere libero di farlo!! Qui gli unici "liberi" sono i baresi, al contrario dei pescaresi, degli ascolani, e cosi via....E' una ingiustizia bella e buona horny

da esiliato_PC

Senza avversarsi, il tifo perde il suo perché. Stato del diritto dei potenti horny horny

da Harken

Vergognatevi horny horny Non siete capaci a gestire manco 200 persone!!! Dimettetevi che vi paghiamo lo stipendio per grattarvi la pancia horny

da KattiviK

A cosa serve sperare nella A se poi manca tutto il resto...? Gli stadi dovremmo chiuderli noi, onore a romani e laziali!

da KattiviK

Spero in qualche gesto solidale della nostra curva....

da Noi-Sez.BG

Che purcaria!! Che incompetenza!

da lupus_in_fabula

Ridicola incoerenza.

da Pich

Questa non deve essere un scusa per non esserci!!! Tutti allo stadio a tifare!!! horny

da GalassiaPescara

Tessera o non tessera, sti porci interpretano sempre a loro piacimento . Solidarietà per gli ascolani .

da Biancazzurro1986

A me interessano solo i 3 punti. Solidarietà alle olive ascolane. horny

da un vecchio amico

vermente dispiaciuto....si è ben vista la differenza di clima qundo c'è stata una tifoseria degna dell'evento almeno numericamente (vedi bari)....e quando invece ci sono 20 tifosi ospiti....

da Redazione

Ufficiale

da 4everPe

bene così. ma la domanda è sempre la stessa ma i Baresi invece possono andare sempre e ovunque ??

da zerocomment

gli ascolani pagano gli incidenti della trasferta di Cesena

da johnny-blade

io non ho ne' skyfo ne' valium horny

da Joe.Stikatzi

Io voglio "Una Domenica bestiale"

da AVANTIPESCARA

BIANCAZZURRI36 VERAMENTE NESSUNO STA DAVANTI A SKY,A PESCARA QUASI NESSUNO E' ABBONATO A SKY,ORMAI LA GENTE VA AVANTI CON LO STREAMING X VEDERE LE PARTITE!!!

da Joe.Stikatzi

Io voglio "Una Domenica bestiale"

da johnny-blade

ma sta cazzo di tessera non vale più niente da mesi per i tifosi,sarebbe ora di organizzare un corteo nazionale,pacifico ma deciso perchè siamo in un paese dimmerda che sa solo vietare alla gente comune,intanto chi ci governa fotte sempre alle nostre spalle.

da AVANTIPESCARA

SPESSO FACCIAMO AFFIDAMENTO ALLA COSTITUZIONE DICENDO CHE SONO LEGGI ANTI-COSTITUZIONALI ED E' VERO PERO' E' VERO PURE CHE IN ITALIA LA COSTITUZIONE NON CONTA NIENTE!!!DETTO QUESTO CMQ NON ESPRIMO NESSUNA SOLIDARIETA' AGLI ASCOLANI!!! SO TROPPO STUPIDI!!!

da biancazzurri36

È UNA VERGOGNA, SKY CONTENTA PERCHÈ LA GENTE DEVE STA DAVANTI LA TV, LO STATO RISPARMI SERVIZIO D'ORDINE... SKYFO SKYFO SKYFO. I TIFOSI SONO IL CALCIO, SENZA AVVERSARI NON È LO STESSO

da Fafinho=

Solidarietà ai pascolani e a tutti i cittadini tifosi che subiscono limitazioni anticostituzionali. Che calcio è senza i tifosi? Solo Bu$in€ss... horny

da Joe.Stikatzi

Prima era anche questo a fare salire la tensione che con l'avvicinarsi della partita diventava adrenalina , il sapere dell'arrivo della tifoseria avversaria lo stadio era lo stadio, ora ci sono altri che decidono per me, decidono se devo applaudire , arrabbiarmi e contestare secondo il "loro" modo di interpretare l'evento.

da AVANTIPESCARA

INTENDO DIRE IL SINGOLO O I SINGOLI CHE SBAGLIANO DOVREBBERO PAGARE LORO E SOLTANTO LORO!! IN PRIMA PERSONA!!!

da Caligola7

Chi e'CONTENTO e FELICE x il possibile divieto agli asculani e' un coglione!!!poi non vi lamentate quando avviene a parti invertite!!!che bellezza c'e!!!!il "nemico"fa parte del gioco e senza nemico che combattimento e'???? Rispetto x tutti i tifosi....ma sempre FORZA PESCARA e ascoli m..da

da DAsempre

"CHE NOIA SENZA RIVALI"

da Fafinho=

Vergogna. Non si riesce a garantire l'ordine pubblico per quattro pascolani figuriamoci per cose ben più serie. Al posto del pubblico mettiamo i manichini. Ecco l'americanizzazione del pallone. Attendiamo solo le franchigie che cambiano città, poi popcorn e Zio Mc e poi siamo apposto. horny Siamo una colonia.

da AVANTIPESCARA

E' RIDICOLO VIETARE UNA TRASFERTA AD UNA TIFOSERIA SOLO PERCHE' 1 HA TIRATO UNA PIETRA ALL'ANDATA!!! SOLO IN ITALIA SUCCEDE TUTTO QUESTO,ABBIAMO LO STATO PIU' IMBECILLE D'EUROPA!!! LE TRASFERTE DOVREBBERO POTERLE FARE TUTTE LE TIFOSERIE ANCHE QUELLE CHE DISTRUGGONO MEZZA CITTA' PERCHE' CHI SBAGLIA PAGA!! PUNTO!

da Caligola7

Chi e'CONTENTO e FELICE x il possibile divieto agli asculani e' un coglione!!!poi non vi lamentate quando avviene a parti invertite!!!che bellezza c'e!!!!il "nemico"fa parte del gioco e senza nemico che combattimento e'???? Rispetto x tutti i tifosi....ma sempre FORZA PESCARA e ascoli m..da

da johnny-blade

CHE TRISTEZZA,PER UNA VOLTA SONO SOLIDALE CON GLI ASCOLANI...e poi si parla di stadi nuovi,ma che cazzo me ne frega.. horny

da PieroMilano

E lo chiamano derby

da KattiviK

Andreatrieste forse non ci rendiamo conto che a breve resteranno solo gli stewards e le tv, contento tu... VERGOGNOSA REPRESSIONE DI UNO STATO NON IN GRADO DI GARANTIRE L'ORDINE PUBBLICO IN UNA GARA DI CALCIO, FIGURIAMOCI PER LE COSE PIÙ GRAVI ED IMPORTANTI, POVERI NOI...

da dolphin82

@Andreatrieste quindi x te è giusto anche quando vietano la trasferta a noi

da Badboys1985

CHE SKYFO,NIENT'ALTRO DA DIRE

da emigratotriste

Dovremo fare a meno di Hugo anche contro l'Ascoli! ! Speriamo che Coda sia pronto. ...

da andreatrieste

MEGLIO COSì, LO STADIO DEVE ESSERE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE NOSTRO

da gips

non mi piace! ai baresi si e a loro no! mah? boo