Domani il TAR sulla querelle Sebastiani-Iannascoli
Chiesta una sospensiva sul bilancio approvato al 30 giugno 2015.
Mentre si attende l'appuntamento con l'assemblea dei soci convocata per il 5 e 6 aprile, in cui la società intende deliberare la ricapitalizzazione di circa 3 milioni di euro dopo aver chiuso l'ultimo bilancio (30 giugno 2015) con una perdita di 4,6 milioni, in altra sede continua la querelle Sebastiani-Iannascoli.
L'ex amministratore delegato del Pescara lo scorso ottobre si era dimesso dal suo ruolo all'interno della società, in polemica proprio con l'approvazione del bilancio, rimanendo comunque socio del sodalizio adriatico. Iannascoli ha poi presentato al TAR una richiesta di sospensiva del bilancio della Delfino Pescara 1936 e del nuovo CdA eletto lo scorso 28 ottobre. La decisione dovrebbe esserci domani e, in caso di pronunciamento positivo a Iannascoli, si potrebbe arrivare al blocco dell'attività gestionale dell'attuale CdA e, soprattutto, dell'operazione di ricapitalizzazione. In questo modo l'ex A.D. non rischierebbe di perdere le sue quote. Lo scontro tra le parti è destinato a riaccendersi. Seguiranno aggiornamenti.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da alex_b_III
A me Iannascoli mi sta sulle palle...preferisco "l'antipatia" di Sebastiani.
da delfinomania
Speriamo che la presidenza cambi. Speriamo che il Tar approvi almeno una delle 3 sospensive e speriamo che Iannascoli diventi presidente. Amen.
da Tatanka
Pantesaul finiscila
da GalassiaPescara
L'ho detto pe1976, sono in realtà un chietino pagato per gufare il pescara . Ovvio che non difendo il miglior presidente della storia del pescara . Però ti ribadisco l'invito, non ti ficcare in certi cul de sac perchè sei malissimo informati, fidati so che ci perderesti 
da madelib
Faccio eco ad Aleks_il_ritorno_2: se avete "fegato", leggete tutti gli articoli (uno dopo l'altro) scritti da Gianni Lussoso sul seguente sito: http://www.agenzianotizie.it Senza avere pregiudizi inutili, capirete perché chi è scomodo dice quel che pensa a prescindere e, a posteriori, dovendogli riconoscere le vere lungimiranze, molti preferiscono convenientemente ignorarne l'esistenza e boicottarlo vigliaccamente...
da Aleks_il_ritorno_2
Mi ero dimenticato di questa simpatica vicenda. Quello che dice Lussoso è, come sempre, la verità. Ma è una cosa così evidente, andiamo, lo capirebbero pure i bambini di 2 anni che verosimilmente buona parte dei grandi recenti introiti hanno preso strade, diciamo così, non convenzionali. Ma io non voglio parlare di questi 5 milioni poco chiari. Che lo facessero i lacchè di Sebastiani. Ci illuminassero loro sulla natura di questo importo.
da Biancazzurro1986
Secondo me molti chietini rimangono a chjit perché non hanno la possibilità di andarsene. Da quelle parti hanno una mentalità che neanche nella Sicilia degli anni 30 si vedeva. Le femmine di chieti specialmente è meglio evitarle.
da Bruno
Il TAR domani è chiuso, quindi se ne parla venerdì 
da 1936xsempre
Allo stadio incontro più gente di Chieti
che mi chiedo se senza di loro
riusciamo ad arrivere alle solite 5-6
mila presenze. Non sto
scherzando...ho lavorato e Chieti e na
freca del colle vengono a vedere il
Pescara. A me fa piacere perchè è
gente che ha capito 
da Fernando Torres
Eh certo chi dice la VERITÀ è chietino! Grat grat mi state arrampicando sugli specchi perché non potete più inventare più nulla per difenderlo
da pe1976
galassiapescara, credo tu sia di chieti insieme a fernando torres ed altri tre/quattro, quindi, scusami se non ti rispondo in merito
da Harken
saul non dire vaccate 
da maurenz
Letto gli articoli di Gianni Luss.....molto interessante....Pinocchio Pinocchio.... 
da 1936xsempre
pantera77....hai detto una mezza verità. Innascoli se non ricapitalizza la sia spettante quota è fuori del tutto.
da Rocco_Tan
VAI IANNASCOLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
I
da pantera77
Una precisazione. Iannascoli si è dimesso dal cda, non da socio, perciò le sue quote non gliele tocca nessuno a meno che lui non le voglia rendere disponibili durante una ricapitalizzazione. La Pescara calcio ha già tanti piccoli soci che non fanno parte del cda ma le cui quote sono intoccabili. Altra cosa: un bilancio tarocco sarebbe materia della Guardia di Finanza. E li altro che punti di penalità.....
da pantera77
Di fatto il Pescara rischia di non poter pagare gli stipendi e le varie tasse, cosa che comporterà a breve( con effetti deleteri) o la prossima stagione punti di penalità. Bene, molto bene. Per questo il signor Iannascoli viene lodato ed esaltato da alcuni tifosi. Sempre meglio. Spero che l'agonia finisca, che il 30 giugno 2016 nessuno degli attuali soci ricapitalizzi facendo chiudere baracche e burattini del calcio pescarese. A meno che Iannascoli o chi per lui prenda le quote, cosa probabile come una nevicata il 12 agosto.
da galeone4-3-3
da Fernando Torres
Iannascoli al contrario di altri ci ha sempre tenuto al pescara! non a caso la sua squadra del pescara calcio a 5 e' i finale di coppa dei campioni di calcio a 5! lo ripeto se domani il tar da ragione a iannascoli, la controparte dovrebbe avere la decenza di presentare le dimissioni al cda nemma imminente assemblea! le dimissioni sono un'atto SINGORILE e di gran CLASSE....... se ti dimetti vrai lo 0.0000001% di stima
da GalassiaPescara
Pe1976 per favore non ti mettere in questo cul de sac , non mi interessa se hai dei motivi particolari per difendere il tuo presidente ma per favore non sparlare di quello che non conosci . Grazie.
da :EDDIE:
ci mancava pure questa storia tra Sebastiani e Iannascoli.D'altronde nessuno vuole venire al posto loro e li dobbiamo sopportare se non vogliamo fare la fine del gallo castrato
da pe1976
dalla padella alla brace.......ora vogliono presidente uno che non si sa nemmeno che lavoro fa.....parlate di cose che conoscete e pensate alla squadra invece di avventurarvi in supposizioni
da Struppiato
ed anche qui ...
http://www.giannilussoso.it/gi
annilusso
so/2016/03/29/pioggia-doro-su-
iannascoli/
da Struppiato
Secondo Lussoso (Giornalista che
stimo) ci sarebbero 5 Milioni utilizzati in
modo poco chiaro alla base delle
divergenze tra Sebastiani e
Iannascoli... Vi invito al leggere sul
seguente
link..http://www.giannilussoso
.it/gianni
lussoso/2016/03/30/il-31 -il-tar-si-
pronuncia-il-5-e-6-si-ricapita
lizza/
da Xam
Domani dai membri del nuovo club dedicato mi aspetto come minimo lo striscione appeso fuori dal tar.
da solozemanegaleone
Le quote inoptate prima sono a disposizione dei soci, poi se nessuno le rileva sono fruibili dal esterno
da Harken
Perchè è un benefattore 
da Mimmopescaracolli
Ma se ci si rimettono cos' tanti soldi, come mai Sebastiani non REGALA la squadra? 
da Harken
ripensandoci non hai tutti i torti; una forma di esclusione per colpa a causa delle dimissioni mi pare improbabile.
da Adriatikaos
Harken, mi riferivo al fatto che, a meno
che la perdita non azzeri completamente
il valore delle quote in tuo possesso,
allora o ricapitalizzi oppure fai in modo
che qualcuno ricapitalizzi al tuo posto,
rilevando di fatto parte della tua quota.
Riguardo la clausola a cui ti riferisci, puó
essere ma ho dubbi sulla legittimità di una
clausola simile a livello normativo. Mi
documenteró
da se7en
Meno male che era innamorato del Pescara. Solo dei soldi sono tutti innamorati!
da Harken
Adriatikos io pensavo all'esistenza di qualche clausola di esclusione del socio particolare; oppure, come detto da altri, al fatto che se non ricapitalizza fa ciao ciao alle quote. Il post di prima era comunque una forte semplificazione per chi è avulso dalle questioni societarie. Anche se a dire il vero dopo la gestione Paterna-Eurocazz dovevano elargire almeno 150-200 lauree honoris causa in economia e commercio su sto sito; ci siamo fatti una cultura non da poco
da brunonobili
Ciao Maurenz
da GermanodaCuneo
Non c'entra niente con il calcio, ma la scomparsa di Gianmaria Testa, prima mio collega di lavoro e poi cantautore affermato più all'estero che in Italia....Qualche tifoso lo conosceva? Gian R.I.P.
da maurenz
Ciao BrunoN ..alle isole Cayman
da Fernando Torres
QUANTO MENO SE IL TAR DESSE RAGIONE A IANNASCOLI DOVREBBE AVERE COME MINIMO LA DECENZA DI DIMETTERSI!
da brunonobili
...anch'io mi chiedo spesso che fine abbiano fatto gli incassi delle vendite di Verratti, Quintero, proventi SKY e paracadute per le retrocesse dalla A di tre anni fa...tenuto conto che andiamo avanti con tanti giocatori in prestito e pochi giocatori di proprietà...
da il_c@pit@no.
FUSS CA FUSS LA VOTABBONE!!!!DAI C@ZZ@....SEBASTIANI VATTENE
da solozemanegaleone
È così , però se uno impugna il bilancio perché sostiene non sia corretto è ovvio che a queste condizioni non voglia ricapitalizzare
da unpescarese
Meglio Iannascoli. Altrimenti le sue quote saranno rilevate da una bellissima accoppiata 
da Fernando Torres
Vai danilo riprendi e RIPULISCI il nostro pescara!
da Adriatikaos
Harken, le dimissioni di Iannascoli dal CDA non comportano automaticamente la decadenza del suo status di socio e/o obblighi a cedere le sue quote, almeno nel normale ambito del diritto societario. Se la tua deduzione si riferisce a quanto scritto nell'articolo, penso sia più probabile che ci si riferisca al fatto che, nel caso di mancata partecipazione alla ricapitalizzazione, la sua quota percentuale di possesso azionario andrebbe automaticamente a ridursi. Sarebbe interessante il parere di qualcuno esperto in materia.
da nippon1936
in questi casi ringrazio mio padre che mi ha fatto studiare ingegneria... grazie papo
da Xam
Preferirei ben altro per il delfino ma tra i due sicuramente tifo per Iannascoli, mi sembra quello che tra i due abbia più passione sportiva e questo viene ancor prima dei soldi. In tutti i casi qualsiasi possibilità di liberarsi dell'attuale gestore è ben accetta.
da NeSeMEnU
yes....se danno ragiona a sebastiani allora iannascoli rimane con un pugno di mosche in mano...
da unpescarese
Bravo Milton...
da miltonTita
penso che iannascoli abbia chiesto la sospensione poiché, nel caso di ricapitalizzazione, se non versa la propria quota, qualcuno potrebbe ricapitalizzare a posto suo.. e lui..perde le quote...
da esiliato_PC
Non credo sia un caso se, con una situazione del genere in atto, la squadra ne risenta... E non fatemi paragoni col bari 2 anni fa, li era giá tutto pilotato dal palazzo...
da bolgiabiancazzurra
Quindi i soldi chi cazzo se li è fottuti verratti quintero melchiorri biarnason sky ecc
da solozemanegaleone
Hraken non ci sei andato lontano, ricapitalizzando iannoscoli uscirebbe pian piano fuori , è possibile che faccio ciò per rimanere, e possibilmente con il pallino in meno...., ovviamente siamo nel campo delle ipotesi
da SGT1936
Mi auguro che il tar si pronunci a favore di Iannascoli! Potrebbe aprirsi uno spiraglio di luce per chi ama il delfino!!! Sebastiani vattene!!!
da Warco
In pratica Iannascoli contesta il fatto che il bilancio si sia chiuso con 4 milioni di passivo nonostante la valanga di milioni euro transitate nelle casse societarie negli anni passati. E' una questione molto delicata che, tra l'altro, potrebbe dare luogo anche ad una successiva azione penale nei confronti di Sebastiani in caso il Tar accogliesse le richieste di Iannascoli.
da andreats
.......................ma noi dobbiamo sempre pagare per sti 4 sciacalli che del delfino non gliene frega un caiser. Solo guadagni, plusvalenze e cessioni in nero !!!!! IL PESCARA IN MANO AI PESCARESI, ricompriamo noi le azioni e via !!!!!
da johnny-blade
Allora piangiamo.Però mi devo sforzare.
da brunonobili
A rete 8 il conduttore che chiosa il servizio su Oddo dicendo che non fa autocritica...mi aspetto che dica lo stesso sul presidente...
da andreats
iannascoli presidente e pinocchio afffff......
da nippon1936
bah! solite cose che si dovrebbero risolvere mi dispiace deludere chi ci ride sopra...4,6 milioni per Abramovic sarebbe come sborsare 4,6 euro
da Harken
facciamo tutti il tifo per Iannascoli. Spero anche io di vederlo dove dovrebbe essere (sulla sedia di presidente), possibilmente senza De Cecco nei paraggi.
da Zizou
Grazie Harken per la delucidazione. Iannascoli lo reputo, l'unico tifoso del Pescara in societa' e mi auguro che un giorno ( non long ano ) possa diventare essere presidente della societa' e si attorni di persone competenti e interessate anche e soprattutto all'ESITO SPORTIVO della Pescara calcio, e non solo dei conti....
da Harken
Traduco e semplifico. Iannascoli dice che il bilancio presentato è "tarocco"; dunque si è dovuto dimettere. Lui era l'AD, andando via lui Sebastiani ha dovuto nominare un nuovo CDA (consiglio di amministrazione). Iannascoli ha quindi chiesto al giudice di sospendere il bilancio e la relativa nomina del CDA post sue dimissioni. Perchè? Credo (lo deduco dall'articolo quindi prendetelo per quello che è: deduzione e ipotesi) che le sue dimissioni avessero messo in automatico in vendita le sue quote (Iannascoli è socio) o qualcosa di simile. Se il giudice dovesse dargli ragione si avrebbero tre conseguenze: 1) il bilancio effettivamente è “tarocco” 2) il cda nominato viene bloccato (stop ai poteri) perché le dimissioni di Iannascoli erano giustificate 3) le quote gli restano e non vanno in vendita automatica o qualcosa di simile. Questo pare emergere da quanto scritto nell’articolo. Se qualcuno ne sa di più si faccia avanti
da johnny-blade
Mi piace il commento di Harken!!
da Ale-Firenze-
in un momento così delicato per la squadra ci mancano solo i casini societari!!!
da ggaleoneeee
Tutto per il male del Pescara, alla fine è sempre il povero delfino a rimetterci!
da Biancazzurro1986
Tradotto? Nso capit nind...
da Xam
da Harken