Zampano: ''Il Pescara si salverà''
Il Pescara visto dal terzino biancazzurro
Con un vistosissimo taglio nella parte posteriore del collo,
ai microfoni della stampa si presenta Francesco Zampano. Il terzino
biancazzurro ha rimediato il taglio dopo uno scontro con Berardi, ma
fortunatamente non ha riportato nulla di grave. Zampano è uno dei tanti
giocatori rimasti dopo la promozione in serie A, vuole vivere un campionato da
protagonista cercando di centrare l’obbiettivo salvezza nel più breve tempo
possibile. Il calciatore biancazzurro analizza, per forzapescara.com, il momento
del Delfino:” Mi sono svegliato questa mattina e ho visto che avevamo vinto 3-0
per la questione di Ragusa. Anche se abbiamo perso sul campo, sono contento
anche perché in partita avevamo fatto bene. Per quello fatto vedere nelle prime
due gare di campionato è un bottino giusto. Le nostre prime cinque partite sono
davvero difficili per noi e trovarci a 4 punti va benissimo. Io sto lavorando
continuamente con i mister e lo stiamo facendo bene. La serie A è un’altra
cosa. Sto migliorando in fase difensiva. Giocheremo molte volte di sabato come
l’anno scorso in B e quindi non cambia nulla (ride ndr). Per ora ci serve solo
un po’ di concretezza, per il resto non ci manca nulla per raggiungere la
salvezza. Giochiamo un grande calcio e dobbiamo andar avanti così. C’è una
chiara differenza tra B e A, il primo aspetto che salta all’occhio è che in
serie A se sbagli la paghi. Il Pescara si salverà e ce la metteremo tutta.”
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da johnny-blade
Vecchiemaniere manco ti ridpondi,ci mancavi tu assistente a rompere.
da Tiknik71
Chino -dalla-china io sono non d'accordo con te, ma d'accordissimo però il mio era un post per rimarcare che la realtà è ben diversa
da Chino-dalla-China
Tiknik..la stupidita'..non la rivalita'. ste cose in passato non sono mai successe...lu casine e le rivalita' solo a lu stadie e allegati...no ngire pe strade nghe le famijie.
da Chino-dalla-China
Harken ..mi fi muri..ahahh ^_^… cazze centre Preziosi..ma ci sta perfett..ahah 
da Borghetti
grande Zampa.... e ogni tanto tira in porta! no in tribuna 
da vecchiemaniere
Johnny mi sembra che te la prendi un po' troppo... E poi basta guardare l'indirizzo Ip , le prime 4 cifre sono identiche...
da Aleks_il_ritorno_2
Bah. Hanno combinato un pasticcio. Non mi voglio attaccare a una cazzata del genere, ma adesso vedrai, Zdenek, che ci sarà una mobilitazione pro-Sassuolo. Una cosa è certa; se ad esempio un cliente manda a un fornitore, per pura svista, un disegno allegato sbagliato/non aggiornato, i pezzi escono sbagliati, e il fornitore te li fa pagare lo stesso, e se chi sta a monte del cliente non li accetta in deroga, si rifanno e si paga doppio. Il problema è questo, per Squinzi si derogherà. Immagino cosa avrebbero detto De Laurentiis e Sarri se succedeva al Napoli. A Sebastiani non gliela perdonavano.
da zdenek
no, aleks, sarebbe stata una "lista dei 25" non aggiornata con il nome di Ragusa... 
da Tiknik71
Palladini condivido in pieno, se poi ce li confermano tanto di guadagnato
da miltonTita
vero zdenek……entro le 12 del 27……mi ero eccitato al sol pensiero che in 50 minuti avrebbero dovuto fare tutto 
che mi e' sfuggito
da zdenek
Inventassero quello che vogliono, ma la decisione della Lega appare correttissima... Poi, se le cose funzionano di un'altra maniera, che facessero pure. Ma visto che mi piace studiare il Diritto, ritengo che, alla luce di quello che è emerso fino ad ora, la decisione della Lega sarebbe difficilmente attaccabile: fossi nel Sassuolo, non spenderei manco un euro per fare il ricorso. Ma visto che siamo in un ordianamento sportivo in cui, come dite voi, tutto è possibile, allora il Sassuolo farà ricorso e magari sarà data una penalizzazione al Pescara per il solo fatto di aver sperato nei 3 punti
da Aleks_il_ritorno_2
Quindi @ZDENEK una lista con 24 nomi; hanno tolto quello che avevano deciso di togliere, ma si sono sbagliati a non mettere Ragusa.
da Palladini
Tra l'altro nel documento della lega si parla di quello che bisogna fare prima della prima giornata di campionato e dopo la fine della sessione di mercato estivo, non c'e' scritto cosa fare nella seconda partita anche se la logica vorrebbe che la rosa puo essere variata prima delle 12 del giorno precedente alla gara. Ma niente è scontato. Io fare finta di avere 1 punto perche questi si inventano le sentenze come vogliono l'hanno gia fatto in passato diverse volte.
da Harken
Conoscendo la giustizia sportiva, ridanno tre punti al Sassuolo, uno di penalità a noi, due rigori alla juve e un rimborso Iva a Preziosi 
da Delfinosaggio
Io comunque non m'illuderei più di tanto perché sul campo abbiamo perso e quindi per me è una sconfitta, ed anche perché se ridaranno i tre punti al Sassuolo ci rimarremmo molto male nel riscendere in classifica, poi se sarà definitiva la decisione sarà tutto di guadagnato per noi...pertanto non voglio pensarci...piuttosto io aspetto con trepidazione la notizia dell'acquisto di un goleador per poi poter davvero sognare in grande, Manaj e' giovane e non può reggere da solo il peso dell'attacco per un'intera stagione in serie A...
da Antopes
Nesemeu ....da quello che ho capito la PEC è stata inviata con la lista che non conteneva il nome di Ragusa
da zdenek
x Milton, doveva essere inserito in data 27 alle ore 12.00, non 26: per questo la svista sarebbe oltremodo grave. x Harken, hai ragione, aspettiamoci di tutto ma, sinceramente, mi pare davvero difficile sovvertire una determina di questo tipo...
da NeSeMEnU
si ragazzi ma IN QUESTO CASO c'è poco da recriminare per il Sassuolo. Se la PEC non è arrivata hanno comunque sbagliato loro a non reinviarla...altrimenti significa che l'hanno inviata DOPO le 12 (non mi pare il caso visto cio che dice la LEGA) oppure NON L'HANNO PROPRIO INVIATA. Stop. Il caso è chiuso. Inutile fare 10000 casi. Entro stasera il Sassuolo dovrà far sapere qualcosa. Ci vogliono 5 secondi a ricontrollare la pec!
da miltonTita
sono andato sul sito tmw a vedere a che ora hanno dato per ufficiale l'acquisto di ragusa da parte del sassuolo.. (ore 11.10 del 26 agosto scorso), comunicare tale nominativo entro 50 minuti (ossia entro ore 12 del 26 agosto)…se e' stato depositato entro le 12 , poteva essere inserito nella lista…. io penso e spero che sia mancato il tempo materiale per fare tutto…..
da Tiknik71
Gipsy purtroppo ti sbagli, a marzo di quest'anno un ragazzo con la maglia del Pescara che era a spasso cob la ragazza per il centro di Chieti è stato "pistato a sangue" da 5-6 ultra del Chieti solo per la maglia che portava.Che poi ci siano tifosi del Pescara anche a Chieti nessuno lo mette in dubbio, ma la rivalità c'è e ci sarà sempre
da Palladini
La regola sta scritta qua. E' ovvio che se si trattasse di giustizia ordinaria non avrebbe senso nessun ricorso del Sassuolo. http://www.legaseriea.it/uploa
ds/default/attachments/documen
tazione/documentazione_m/639/f
iles/allegati/649/cu_83_-_tett
o_alle_rose.pdf
da zdenek
no, aleks, a me risulta semplicemente che hanno mandato la mail, con la lista dei giocatori, SENZA IL NOME DI RAGUSA. Ora, essendo che il tesseramento del calciatore è avvenuto il giorno 26 agosto, ed il 27 alle ore 12 dovevano inviare la famosa lista, non sarebbe del tutto strano che qualcuno della società, magari per la fretta, non vi abbia inserito il nome del calciatore.
da jojo.PE
Che palle alla fine si sa come va a finire...dopo due mesi di tira e molla ci toglieranno i 3 punti per ridarli al sassuolo, io preferirei non averli per niente...la giustizia sportiva poco affidabile...il problema mi pare semplice se non hanno inviato la pec allora sono certamente in torto se lpec l'anno inviata allora credo che al massimo possono ricevere una sanzione o anche nulla...bah avrei preferito non partecipare a sto teatrino
da Harken
Riguardo la giustizia sportiva, possiamo aspettarci qualsiasi cosa. Lo scorso anno col Teramo fu vergognosa, con una sanzione letteralmente inventata ( del resto il giudice ci insegna come docente a Teramo). Ma i casi sono moltissimi. Quindi facciamo che stiamo a 1 punto e fine delle storie, o rischiamo come già successo che li tolgono all ultima di campionato, caliamo e ce li ridanno a ottobre
da Antopes
La sanzione è stata inflitta secondo quando previsto dalle norme ... infatti si legge "..... che tale omissione comporta la sanzione della perdita della gara (ibidem n.9) ai sensi dell’art. 17, comma 5, lett. a) CGS, P.Q.M.
da Aleks_il_ritorno_2
@ZDENEK quindi facci capire, a quanto ti risulta, hanno mandato la mail con l'allegato non aggiornato oppure senza allegato? Tanto così per la curiosità e se lo avevi saputo 
da miltonTita
come si comportera' la societa' Pescara al ricorso del sassuolo? adesso può solo attendere e vedere..ma in caso di ricorso e, qualora la giustizia sportiva dovesse accoglierlo , come ci comporteremo noi? potrebbe essere interessante fare un quadro della situazione ed eventuali azioni a disposizione del Pescara per fronteggiare tale ricorso… in itaglia purtroppo a fora di piagne si ottiene sempre qualcosa soprattutto se tu non piagni di chhiu'
da zdenek
vickPe, è quello che penso anch'io. Ripensandoci, credo che l'equivoco sulla pec, la ricevuta di invio e quant'altro, sia nato perché la delibera della Lega non è scritta chiaramente nella parte in cui dice: "considerato che l’inserimento di tale nominativo nell’“elenco di 25 calciatori” non era stato trasmesso alla Lega a mezzo PEC entro le ore 12.00 del giorno precedente la gara, come tassativamente previsto dalla vigente normativa federale", lasciando intendere che la PEC non era stata mandata. Il punto starebbe, invece, nel fatto che E' IL GIOCATORE A NON ESSERE STATO INSERITO. Tutto qua.
da 1936xsempre
La lista credo fosse stata presentata perchè altrimenti non dovevano figurare nessuno dei giocatori del Sassuolo. Evidentemente l'aggiunta di Ragusa e quindi una lista aggiornata non è stata inviata e il nome di Ragusa non compare. E' comunque una sconfitta a tavolino perchè alla lega non è pervenuta la lista contenente il nome di Ragusa. Il fatto che il Sassuolo non ha fornito una lista di 25 giocatori aggiornata pone dubbi sul numero dei giocatori facenti parte della rosa. La lista è uno strumento anche per tutelare questo aspetto. Quindi la violazione del Sassuolo potenzialmente è doppia
da Palladini
Se è come dice Zdenek vuol dire che qualche fenomeno ha sbagliato a inviare la rosa inviando la rosa vecchia. Cosa che comunque puo succedere. Il sassuolo secondo me cerchera di dimostrare che i 3 punti a tavolino sono una punizione troppo grande per un errore in buona fede avendo comunque schierato un giocatore di proprieta regolarmente tesserato. In poche parole faranno notare che schierare un giocatore squalificato o non ancora correttamente tesserato non dovrebbe avere la stessa penalizzazione di un mancato inserimento in rosa. La giustizia sportiva fa come vuole e quindi niente è scontato
da VickPE
zdenek, se le cose stanno realmente come dici tu, beh possono davvero pure arrampicarsi sugli specchi e tentare qualsiasi " maola", ma non riescono di certo a spuntarla. vedremo... Avanti Pescara 1936
da zdenek
No, Palladini, ripeto: il punto non è se il Sassuolo ha la ricevuta di invio della mail. La ricevuta ce l'avrebbe: LA MAIL, infatti, SAREBBE STATA INVIATA CORRETTAMENTE MA IN ESSA MANCA IL NOME DEL GIOCATORE RAGUSA. Tutto qui.
da Antopes
La presa di posizione di Tommasi è tipica italiana .... persone civili dovrebbero trovare scontato l'applicazione di sanzioni per la violazione di regole previste e note , a partire da chi la sanzione la subisce (fondamentale insegnamento per le future generazioni). Può dispiacere ma va accettato (e invece no, tra prese di posizioni, tesi giuridiche etc etc ... mo si riapre il solito diseducativo teatrino).
da Palladini
E' ovvio che il Sassuolo non ha la ricevuta di invio altrimenti lo avrebbero detto.Nel loro comunicato parlano di regolarita nel trasferimento ma questo e' fuori di ogni dubbio infatti quello che si contesta è il mancato inserimento nella lista dei 25. Il Sassuolo farà comunque ricorso facendo leva sul fatto che il trasferimento era regolare e cercheranno di fare passare la linea che la sconfitta a tavolino è una punizione troppo grande chiedendo al suo posto una sanzione.Purtroppo con la giustizia sportiva può succedere di tutto, anche che venga valutata la buona fede e riassegnata la vittoria
da Rocco_Tan
Il prob è che nn esiste una data certa entro la quale far terminare a breve termine una qualsiasi diatriba... Potrebbero muoversi a seconda della situazione temporale e d classifica
da zdenek
Ergo, il problema non starebbe nel fatto che la "lista dei 25" sia stata mandata e se c'è una ricevuta di ritorno e tutte le menate che abbiamo letto oggi... IL VIZIO DI FONDO STAREBBE NEL FATTO CHE IN QUELLA LISTA NON COMPARE IL NOME DI RAGUSA. Da qui la decisione del giudice sportivo che tutti conosciamo. Stando così le cose, il Sassuolo avrebbe scarsissime chance di vincere il ricorso perché avrebbe portato in campo un giocatore regolarmente tesserato ma non inserito formalmente nella lista. Scusate la precisazione. Buona serata a tutti.
da zdenek
ragazzi, una cosa al volo. Ho chiesto informazioni in merito alla complicata vicenda dello 0-3 a tavolino e mi è stato riferito che il problema, in realtà, non era il mancato invio della PEC entro le ore 12.00 ma il fatto che in quella lista, formalmente inviata dal SASSUOLO nei termini, NON ERA STATO INSERITO il nome di RAGUSA. Ciò non sposterebbe la cosa a nostro svantaggio perché il calciatore, non essendo stato inserito nella "lista dei 25", NON AVEVA ALCUN TITOLO a prendere parte alla gara. Da qui la violazione dell'art.17 CGS e la sconfitta a tavolino del SASSUOLO. E' CHIARO?
da vittorioMI
Johnny, chi sono i greci ???????
da GIPSY
STIAMO NEL 2016, NON ESISTE NESSUNA RIVALITÀ COL CHIETI DOVE OLTRETUTTO TIFANO QUASI TUTTI PESCARA, MA QUALCUNO ANCORA DA DEL CHIETINO AGLI ALTRI PENSANDO DI OFFENDERLI. COSE CHE ACCADONO SOLO NEL MONDO VIRTUALE, NEL MONDO REALE I PESCARESI STANNO PENSANDO AL 17 SETTEMBRE LAZIO MERDA! 
da johnny-blade
Ma sono rilassato (ora grazie a stammiasentire e i greci ).casyalmente sto andando a giocare,secondo voi che maglia mi metteró stasera...
da vittorioMI
Rocco e 1936, anche io penso che questi hanno le farfalle in mano. La Lega avrà già fatto le verifiche del caso, sennò sai che figura di merda. Io sono tranquillo. Volevo solo sapere sino a quando bisogna attendere in caso di ricorso. Le regole valgono per tutti. Ricordiamo il caso Kasami. Certo, la presa di posizione di Tommasi da fastidio. .....
da 1936xsempre
johnny-blade....ma ancora a pensà a sa storia.....rilassati che sappiamo che tifi Pescara...che già che ti fai tutte le partite sui campi del nord significa inequivocabilmente che tifi Pescara.....!!!! Arlasst.....
da Pescaravola
Chiaro jhonny, ognuno è fatto a suo modo e ognuno reagisce a suo modo, il mio consiglio è solo quello di lasciar correre, a arraiarsi ci si rimette solo la bile. Buona serata e pinzem a su Pescar ca ci fa sugnà!
da stammiasentire
da uomo di mondo che ho girato e rigirato per l'europa (londra, salisburgo ecc) ho imparato una grande cosa, che nessuno possiede la verità rivelata e tutti hanno diritto di dire il proprio parere e la propria opinione se lo fanno nel rispetto del pensiero altrui. questo è la democrazia che dagli antichi greci che l'hanno inventata si è tramandato fino ai giorni nostri. poi c'è chi ha ragione e chi ha torto, ma anche chi ha torto ha diritto di parole perchè spinge al ragionamento e al dibattito sociale.chiedo scusa per questo intervento ma penso che ogni tanto bisogna ricordarsi che siamo in de
da amope
Ovvio che Tommasi contesti la regola.... Lui era in ballottaggio con Tavecchio per la presidenza. Anche questa è politica... Del calcio ma pur sempre politica
da GermanodaCuneo
Anche Di Francesco da ex e come tanti tifosi del Delfino saranno contenti per la partita data vinta al Pescara che a qualche altra squadra concorrente per la salvezza. Con i 3 punti ben venga la sosta per la nazionale che servirà ad amalgamare i nuovi arrivati con gli altri. Sono andato in giro per Cuneo con la maglia biancazzurra.....
da johnny-blade
É che WAKEMAN é uno storico qui e da lui nn me lo aspettavo,é questa la mia tristezza,poi so che chi mi conosce di persona sa...e pensare che per ultimo contro la juve ieri o l'altro ieri (nn ricordo bene) scrissi vhe a TORINO IN TRASFERTA NN CI SAREI ANDATO PERCHÉ OLTRE AL PREZZO CARISSIMO CHR TI FANNO PAGARE IO A QUELLE MERDE MANCO.UN CENT CACCIAVO,e Vittorio aggiunsr E MANCO LA BENZINA.Poi purtroppo io nella vita le cose poi le lascio andare perché é una sola e nn posso perdere tempo ULTERIORE pe le stronzate,ma all'inizio ci soffro troppo.É nelle piccole.cose che spesso si capisce l'andazzo
da freeegt
A cje ora chiude lo storz a porto allegro urgebteeeee
da 1936xsempre
vittorioMI....ma siamo sicuri che fanno ricorso????.....prima devono trovare le ricevute della PEC. Poi se le hanno vedere che cosa ci sta scritto sopra!!!!
da Rocco_Tan
La regola c è quindi se la pec nn l hanno spedita il giocatore nn doveva essere la... Poi se è giusta o no (tornando a tommasi) è un altro discorso... Se è ingiusta che la tojessero ma fino a quel momento c'è quindi cazzi loro se nn l hanno rispettata... Speriamo che nn c sia un 90° da ste parti!!!!!!!
da vittorioMI
Sono il solito ignorante : ma qual è l'iter ed i gradi di giudizio per il ricorso ? E la tempistica ? Grazie!
da LaNordEsulta
Oddo in questa sessione di mercato ha telefonato pure a me...."pronto Zlatan? A scusa, ho sbagliato numero"
da Cascettaro.3
Zampà nu vulem fa li Copp, atr che salvezz! Manca solo un giorno alla fine del calvario mercataro... Fine delle chiacchiere... Godo!
da vittorioMI
Mi associo a Pescaravola. Ciao Johnny!
da 1936xsempre
Ho letto che per Bergessio si è scomodato Oddo con una telefonata......chissà se è vero????
da Pescaravola
Se posso permettermi caro jhonny vorrei darti un consiglio (visto che ti leggo spesso e so che sei un grosso tifoso del PE e che lotti per questo continuamente nghi mojet ) : non te la prendere per queste "stupidaggini", non devi dimostrare niente a nessuno e più ti alteri più fai il gioco di chi ti provoca. Il mondo è pieno di provocatori che godono nel vedere il prossimo andare in escandescenza, per alcuni è proprio una missione di vita. Un saluto con stima e affetto, per un esiliato è ancora più difficile.
da vittorioMI
Ma avete letto le dichiarazioni al riguardo su Sport Mediaset di Tommasi ?????? 
da Antopes
Secondo me alla fine arrivano Bergessio e Macheda ... per il difensore mi aspetto un nome a sorpresa.
da NeSeMEnU
bergessio lo vuole ODDO....so dett' tutt' !!! E comunque NON PRENDIAMO SOLO Bergessio....
da LAPAGOL
amosoloPE è vero che negli ultimi due anni berghessio ha segnato poco ma in generale come attaccante non si discute... L'anno della Samp non fa testo perché quella squadra era inguardabile e non si trovava negli schemi ma potenzialmente uno come lui negli schemi del perfetto potrebbe diventare devastante secondo me
da Blallo
Eddie ma perché hai cambiato nick?
da vittorioMI
Galeo' grazie e sono assolutamente d'accordo con te. Anche se fosse, e non credo proprio, non trovo traccia di doppiofedismo. ...... 
da amosoloPE
Bergessio ha segnato 5 gol negli ultimi 2 anni( vedere transfermarkt).... io spero in meglio, preferisco Petkovic e Iemmello
da eddieportaimbattuta
l'unica grande fede deve essere il Delfino
da johnny-blade
Una volta ero doppiofedista bresciano e come rito appena arrivavo a PE andavo invia trieste a farmi un maritozzo.
da eddieportaimbattuta
non lo so Blallo io sto a Pescara e non conosco la casina dei tigli
da galeone4-3-3
da un vecchio amico
da johnny-blade Rischia molto anche l'Inter. Ha fatto giocare diversi nuovi acquisti che in teoria sarebbero tesserati, ma non sono un giocatori di calcio... 30-08-2016 ore 14:35:47IP: 93.41.18.*** ..........................simi
le ma non uguale.................potrebb
e essere un caso e poi non ci vedo doppio fedismo.... quindi per me è assolto!! laugher
da Blallo
Eddie che tempo fa a Filippone? Te lo sei già preso l'aperitivo alla casina dei tigli?
da eddieportaimbattuta
mi ricordo cosa successe con kasami e la vicenda fax,speriamo che e' stata la prima e ultima volta
da galeone4-3-3
@vittorio:
da un vecchio amico
Nemesi300677 15:04, 30 Agosto 2016 A questo punto rischia grosso pure l'Inter.... ha schierato diversi nuovi acquisti tutti regolarmente tesserati ma che non hanno nulla a che fare con il calcio!!!! ahahahahaahah.................
..........e mo scannatevi!!!
da LAPAGOL
Ottimo!! Mi è sempre piaciuto moltissimo come attaccante e nel gioco di Oddo può fare molto bene per me... Se viene sono contento 😉
da eddieportaimbattuta
io non sto disturbando e provocando nessuno zdenek,manifesto solo la mia felicita' per il 3-0 che ci hanno dato a tavolino
da vittorioMI
Ripeto: a questo mi rivolgo direttamente a chi ha lanciato l'accusa : io, e non solo io, ESIGO i post di questo gravissimo delitto ( anche se ci fosse una simpatia non c'è nulla di male, spesso risalgono all'infanzia ) . Johnny merita rispetto. La sua fede la dimostra con i fatti.
da NeSeMEnU
yes lapa.....entro stasera se non succedono casini di fax pec o caz...bergessio sarà del PE
da eddieportaimbattuta
veramente non sono andato mai a vedere il Chieti all'Angelini,vado in curva nord a tifare il delfino perche' sono pescarese tifoso del Pescara e inoltre i teatini non hanno ancora iniziato il campionato
da zdenek
redazione, per favore. Bannate i disturbatori ed i provocatori perché altrimenti questo muro rischia di diventare illeggibile. Grazie.
da LAPAGOL
Parlano di berghessio vicino... Sarà vero?
da Blallo
Eddie quindi la tua faccia allo specchio? Che ha fatto il chieti all'angelini domenica? Ha vinto? Mi hanno detto che stavi in curva volpi.
da NeSeMEnU
a me sta stretta....4 a 0 sarebbe stato meglio...ma alla fine so sempre 3 punti dai!
da eddieportaimbattuta
sono soddisfatto della vittoria per 3-0 a tavolino col Sassuolo ,vedere la faccia rassegnata dei teatini e' gratificante
da johnny-blade
Io nn lo so Vittó...nn leggo LA PUZZETT DELLU PORC lo sai
da vittorioMI
Siccome stimo Johnny e mi stanno sul cazzo le accuse campate per aria, e siccome nessuno risponde, mi dice qualcuno dove è questo famoso post sulla Gazzetta e quale sarebbe il post identico sul muro ???? Grazie.
da NeSeMEnU
dice solo diritto di riscatto..........ma comunque di certo con selasi non è che ti fai gran soldi...buon giocatore...margini di crescita ma limitati....diciamo che non sarà mai un giocatore da 5 o 6 milioni di euro. Poi tutto puo essere ovvio...
da johnny-blade
Da vero doppiofedista quale sono (ora misento milanista) ho messo una foto di un mio disegno del 1978. Tifavo pescara e e la classe era piena di milamisti e juventini. GRANDE ZAMPANO.
da Harken
Selasi con o senza controriscatto?
da SOTTOSHOCK
Zampà ti sviat tard stamatin.... la notizia è uscita dopo le 10
da NeSeMEnU
entro stasera prendiamo qualcuno.................
da LAPAGOL
Grande zampa!! Ma piuttosto noi questi ultimi due giorni stiamo abbastanza fermi? Vedo le altre società che danno ufficialità su ufficialità (anche bei colpi in alcuni casi)... Oggi un qualcosa me lo aspettavo sinceramente
da BANDIERA@ROTTA@@@
Ottimo Zampano. Confesso che per me era tra quelli da verificare al salto di categoria...beh, devo dire che è assolutamente all' altezza
da Uomoombra
Forza Pescara.
da cuorevero
Ciao Zampa, sei uno dei miei preferiti!!! Forza Pescara
da vittorioMI
Ripeto: non ci credo neanche con la pistola puntata alla coccia, ma questo famoso post di che giorno e ora è ? E' su Gazzaspace.gazzetta.it, giusto ?
da freeegt
Bizzarri zampano gyomber campagnaro biraghi verre aquilani memushaj benali caprari bahebeck pescara 2 inter 0 daiiiii
da Andrew85
Grattata di balls non indifferente. Dai Zampà!!