CdS: Abbonamenti, ''boom Pescara''
Il quotidiano nazionale analizza le campagne abbonamenti delle squadre di A e mette in risalto il dato del Delfino.
Pescara in prima pagina oggi sul Corriere dello Sport. Il quotidiano nazionale ha analizzato le campagne abbonamenti delle diverse società di Serie A, mettendo in risalto anche il dato del Delfino che ha chiuso la sottoscrizione fermandosi a 8350 tessere stagionali. Non tanto per il numero complessivo, bensì per l'incremento rispetto alla scorsa stagione. Il numero finale ha fatto e fa ancora discutere i tifosi biancazzurri, dividendo tra chi è contento e chi invece si aspettava un dato più alto, anche in virtù degli assalti alle ricevitorie visti nella prima giornata contro il Napoli e ieri per la gara contro l'Inter di domenica. Noi vi riportiamo l'infografica del CdS, lasciando a voi il confronto e il commento con le altre squadre di Serie A.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da madelib
Redazione, fate in modo che, almeno per quanto riguarda l'utilizzo dello smartphone, le immagini siano ingrandibili!!! Altrimenti, spesso non possono esserne colti particolari o, peggio, contenuti (come nel caso di specie)...
da missilesam
TOP storico non è 10.000,chi scrive ste cose? Il record è del 1988/89 con 15.013 spettatori, poi nel 1992/93 con 12.364 !!
da jojo_78
Non lo so...io negli Stati uniti sono andato a vedere sia una partita di hokey su ghiaccio che una di football americano, agli ingressi metal detector, eppure stadi pieni e tifoserie attaccate a bere birra e mangiare hot dog...
da pantera77
Galeon, è stata chiusa nei tempi giusti. Il vero tifoso si è abbonato appena aveva i soldi per farlo senza guardare al mercato. I prezzi erano bassissimi per i vecchi abbonati. Chi aveva bisogna di un grande acquisto per abbonarsi è giusto che sia rimasto fuori. Sono sicuro che tu sei abbonato, quindi mi capirai.
da mendhi
Detto che rende di più vendere biglietti che riaprire campagna abbonamenti, cifre alla mano, non si è arrivati a quota 10000 solo per prolungamento mercato.. Cifre ragguardevoli considerando che si aggiungono ad abbonamenti pay per view per partite trasferta e che lo stadio è ormai obsoleto con settori dove la visibilità è troppo scadente.
da ZICO
Io invece ho omesso una "a" in chiacchiericcio...
da ZICO
Con tutto questo chicchiericcio nessuno ha dato i numeri corretti. Record di abbonati nel campionato 88-89, circa 16500. Uoscinton, lo avevi scritto tu ma hai messo uno zero di troppo.
da Galeon
Mi resta difficile capire il blasone del Palermo, che se nn era per la parentesi Zamparini (in chiusura...), stava ancora a giocare a Teramo....quanto alla campagna abbonamenti inutile nascondere che è stata chiusa, di proposito, con laaargo anticipo senza un vero perché....Ma Sebastiani si è fatto, giustamente, i suoi conti...è convenuto così! Nasconderlo è patetico. Come è vero che chi voleva abbonarsi poteva farlo benissimo...senza aspettare l'avvio di campionato...Cmnq il Corsport lascia interdetti. Prima evidenzia il flop abbonamenti poi ne esalta il boom. Mah...
da badboys1985
CURVA/NORD! TUTTI A ROMA!
da PESCARAPE1936
PESCARA!!!!!!!
da uoscinton
160000 nel campionato 88/89
da pescaresenato
Lo sapete bene perché a Napoli e Roma ci sono pochi abbonati!
da Ale-Firenze-
infatti i dati di napoli e palermo fanno veramente ridfere dato il blasone delle squadre e il bacino d'utenza che hanno rispetto a noi!! PESCARA REGNA!!!
da galeone4-3-3
30 anni fa era un'altro mondo. Leggo Abbonati Napoli 5200 noi 8300
da Ale-Firenze-
rido ancora per il dato patetico dei malefici laziali...il porta a porta di lotito... ha visto le porte in faccia!!!! 
il nostro dato è interessante visto anche il periodo di crisi -molta gente non ha la possibilità economica di comprarsi la tessera- e se tanto mi dà tanto se l'anno prossimo saremo ancora in A... 
per le statistiche hanno ragione gips e pier, 16000 è il record di abbonamenti stabilito nella stagione 87-88 e nel 92-93 arrivammo a 13000... altri tempi e altri numeri, ma non dobbiamo e possiamo rimanere male per gli 8000 di quest'anno!forza delfino!
da pier66
Nel campionato 87-88 gli abbonati erano oltre 16000........
da gips
confermo che un anno si fecero 16000 abbonamenti circa..
da Ndokojo Kojo
@ SGT1936 non diciamo fesserie. La campagna abbonamenti si è fatta. Chi non si è abbonato ha perso l'occasione. La società ha investito, ha fatto una squadra che darà soddisfazioni ed ora è giusto che chi vuole vederla si paghi il biglietto. Perchè riaprirla? Per dare un vantaggio a chi non si è abbonato prima rispetto agli altri? Per perdere soldi dell'incasso? Fanno bene a non riaprirla. Si è fatta, è andata, il treno passa e chi non ci sale sopra resta a terra.
da Rocco_Tan
Robert veramente dice che il record storico è d 10.000 e nn 16.000!!!o galeone 87 o la prima promozione
da pescaratiamo
Lazio merda
da Duka
TUTTI A ROMA ....BISOGNA PARLARE SOLO DI QUESTO. STADIO OLIMPICO 17 SETTEMBRE SOTTO A 3 MILA FACCIAMI RIDERE.
da galeone4-3-3
Non è "qualche anno fa"....
da tusciabruzzese
Da una parte è giusto non riaprire le scadenze altrimenti la gente si abitua a non farle valere niente. Dall'altra, a parte i Tifosi (con "T" maiuscola), il calcio è anche per chi lo ama come spettacolo, ovvero dei "clienti". Ed è giusto che questi ultimi vedano il "prodotto" offerto dalla S.P.A. prima di decidere. Diciamo quindi che il giusto mezzo sarebbe stato avere una scadenza (unica e non riapribile) DOPO le prime 2 giornate. Ripeto: senza nulla togliere al VERO TIFOSO che si abbona (giustamente) a priori
da gips
chi poteva abbonarsi l'ha già fatto! riaprendola ne avrebbero venduti poche centinaia perchè lo zoccolo duro attuale è rappresentato da 8/9000 persone....
da ROBERT
E non sono d'accordo con la riapertura della vendita degli abbonamenti, chi ci credeva doveva pensarci prima
da ROBERT
Il dato abbonamenti fa pena, ricordo i 16000 abbonati di qualche anno fa, almeno 10.000 , 12000 me li sarei aspettati a occhi chiusi e mo fregatevi con i biglietti
da Antopes
Io ero favorevole alla riapertura della campagna abbonamenti perché voglio lo stadio pieno e il maggior numero di abbonati possibile ...però, ritengo legittima la scelta della società anche se motivata da questioni di convenienza ... l'opportunità di abbonarsi é stata garantita a tutti (salvo situazioni particolari)
da GIPSY
LA MIA CRITICA ALLA SOCIETÀ È CHE NON HA VOLUTO LUCRARE SU QUESTE PARTITE. DOVEVA METTERE LE CURVE A 50 EURO, I DISTINTI A 100 ECC.
da PieroMilano
DI_PESCARA FOR PRESIDENT
da Wall-E
Centinaia di post di lamentele per i biglietti di domenica e critiche per la mancata riapertura della campagna abbonamenti.Ma è normale che uno per abbonarsi deve prima valutare il mercato il progetto lo stadio il centro sportivo le plusvalenze lu presidente la partita con il Napoli e cazzi vari?Per me no.Se ci si voleva abbonare c'è stato tempo a sufficienza e prezzi abbordabili per tutte le tasche.Posso giustificare solo chi per motivi personali e/o economici non lo ha potuto fare.
da SGT1936
Ndokojo Kojo in altre circostanze la campagna abbonamenti e' stata tranquillamente riaperta. Non e' stato fatto semplicemente perche', calcolatrice all mano, hanno capito che non conveniva farlo. Cmq questa vuole essere una critica ma soltanto mettere in chiaro una situazione. La nostra campagna abbonamenti e' stata chiusa prima rispetto alle altre societa'.... Poteva tranquillamente continuare se avessero voluto! Le chiacchiere non servono
da saporati
@blaz77, non sono d'accordo, solo il gioco ci può portare alla vittoria ma di sicuro il pubblico sarà il 12 uomo in campo! @DI__PESCARA: non siamo tutti 'NDUNDIT a Milano 
io sono nato qui ma non mi sento particolarmente NDUNDIT, forse perché non ho mai avuto velleità di fare il sindaco..? 
da Galeon
Sgt1936 ha centrato in pieno la questione...la PeCalcio nn vedeva l'ora di chiudere la campagna abbonamenti....nn e' possibile che a Pescara era già terminata a Ferragosto e altrove...dopo quasi un mese e' ancora aperta....
da Ndokojo Kojo
Non c'è un motivo tecnico e nemmeno economico. La campagna abbonamenti siè fatta, aveva un giorno di chiusura. Chi voleva abbonarsi lo ha fatto. Chi non lo ha fatto o ha aspettato per vedere la qualità della squadra ora si attacca al ciufello. Nulla vietava che si abbonassero in 15.000 quindi niente chiacchiere.
da Harken
News da Roma: sono partite le prime multe per chi si è seduto nel posto non suo durante Roma-Porto. 
Altrove in Europa tolgono i seggiolini, noi invece abbiamo le questure illuminate
da SGT1936
Giampaolo, non c'e' un motivo tecnico ma di interessi...... In A per una societa' come il Pescara non conviene fare tantissimi abbonati. Lo stadio sara' sempre pieno e la gente paghera' il biglietto a prezzo pieno......
da Giampaolo
Scusate ma c'è un motivo "tecnico" per cui noi abbiamo chiuso la campagna abbonamenti mentre per tutti gli altri è aperta?
da blaz77
Questo non era il momento giusto per incontrare l'Inter, sono reduci da due pessime prestazioni e hanno voglia di rivalsa oltre a delle ottime individualità in squadra che se si mettono a giocare come si deve sono dolori....il calendario ci ha messo di fronte la seconda forza del campionato alla prima giornata, la squadra del momento alla seconda e la grande con voglia di rivalsa alla terza....non male come inizio. A questo punto solo il clima ostile ci può portare alla vittoria, bolgia e clima ostile all'adriatico
da thecure
Considerando che i loro giocatori sn in giro cn le varie nazionali nn so cosa possa sistemare il lorto mezzo mister. Speriamo giochino ranocchia e kongdobia.
da esiliato_PC
Ho letto un'intervista a Macheda, dice che ha rescisso col Cardiff perché si sente pronto ed ha voglia di tornare in Italia e dimostrare qualcosa. Penso alla fine arriverà lui.
da DI__PESCARA
LU CCHIU NDUNDIT DI PESCAR PO FA LU SINDC A MILAN
da KattiviK
Okkio alle truffe online, ieri queste società sono state smentite da Sebastiani...
da DI__PESCARA
CHI CONSIDERA GLI OCCASIONALI DEI MEZZI DEFICIENTI VUOL DIRE CHE LI CONOSCE SOLO A META'
da 1936xsempre
La partita con l'Inter é un'incognita. Non si sa se la sosta abbia dato tempo al loro allenatore di rimettere a posto le cose oppure sarà assodato che dovranno cambiare Mister. Sicuramente ci arriviamo meglio noi e forse questa volta vedremo un Pescara che studierà maggiormente l'avversario. Secondo me l'Inter partirà forte e NU li frchem proprio per questo motivo.
da Pigixrace
Su ticketbis c'è ancora qualche biglietto disponibile. Praticamente al prezzo di mezzo abbonamento.
da pescareseconvinto
@germano ho seguito il FR l'anno scorso e ha fatto una marea di danni....sicuramente non gioverebbe alla nostra difesa, inoltre ha uno stipendio altino quindi sarebbero soldi totalmente buttati. Spero che Oddo dopo aver bocciato Stendardo non vada a puntare su un mediocre come il francese.
da thecure
Qui a milano ci snobbano. Praticamente se ascolti i discorsi degli interisti sembra che domenica facciano un allenamento. Dobbiamo distruggerli e approfittare del fatto che nn hanno una squadra ma solo un album di figurie
da GermanodaCuneo
x pescareseconvinto per favore DIAKITE NO!!! è nu cess.... CONDIVIDO...DIAKITE E' UN "RIGORISTA", CIOE' COMMETTE TANTI FALLI DA RIGORE A FAVORE DELLE SQUADRE AVVERSARIE.....
da gips
ma figurati grandepe, fossero questi i problemi!
da grandePE
@gips perdonami, pensavo parlassi di hinterland e non di provincia
da blaz77
Il record di abbonamenti risale al periodo di Galeone con oltre 16mila tessere vendute, altri tempi e altre atmosfere dentro gli stadi....
da grandePE
@Antopes esatto, un problema simile lo ha il Cagliari che ha moltissimi tifosi in giro per l'Italia (basti vedere gli ascolti che fanno le sue partite). Il problema da noi è l'assenza di un ricambio generazionale.. spesso dovuto al fatto che molti tifosi della serie "io c'ero a vasto" si professano supertifosi e sono ostili verso i più giovani per motivi che spesso fatico capire. Con tutto che gran parte dei giovani di oggi sono rincog*** dai cellulari e cretinate simili. Ho visto ai distini un padre portare la figlia (max 10 anni) allo stadio e tirarsi la cocaina con lei presente
da 1936xsempre
Dopo napoli se riaprivano la campagna abbonamenti per me a 10mila ci si arrivava.
da gips
in proporzione quella che ha più tifosi rispetto al bacino d'utenza è l'empoli togliendo il sassuolo
da gips
provincia di bergamo abitanti circa 1.108.000 non 480.000!
da Antopes
Io dico di essere contenti ed orgogliosi di quelli che siamo .... 8,3 mila abbonati non sono tanti ma nemmeno pochi (10 mila a Bergamo). La piazza, nelle gare di cartello, anche grazie agli occasionali fa agevolmente 18 / 20 mila presenze. Quello che molti non comprendono è che il Delfino ha molti tifosi fuori città/provincia i quali, per mille motivi, non possono essere sempre presenti allo stadio (soprattutto di sabato, quando gli impegni famigliari sono numerosi ... da scuola, per fare in esempio, si esce alle 13.30 ... ostacolo importante per chi deve farsi già soli 60/70 Km) ....
da 1936xsempre
Come ho scritto nei giorni scorsi c'è anche il caso Cesena che conosco bene per avere uno zio tifoso in romagna. Il Cesena calcio ha dato l'onere della campagna abbonamenti al centro coordinamento dei club. Mio zio ad esempio è iscritto ad un club piccolissimo con sede in un bar e mi ha detto che in pratica l'abbonamento arriva come una cosa assodata e normale. Mi dice in estete "vado allo stadio è normale che abbia l'abbonamento". Hanno fatto passare questo principio ed è giusto. Come mi faceva notare Harken hanno coinvolto anche le scuole, quindi i genitori e le famiglie.
da grandePE
@gips: il loro bacino è 480mila (fonte wiki), il nostro è 286 ma in Abruzzo siamo l'unica squadra.. Loro ne hanno svariate in regione
da Gale1
Direi che anche i 10700 di Udine non sono male, considerando che non arriva a centomila abitanti. Certamente la posizione la favorisce nel senso che è città più lontana da Milano e Torino.
da grandePE
@1936xsempre D'accordo con te sull'osservazione sulle prese di posizione. Il 17 a Roma vedremo effettivamente quanti tifosi si presenteranno a vedere la lazzzie. Sul modello Atalanta sono d'accordo sebbene sia nota una loro frangia molto violenta e che gli ha spesso creato grossi problemi di multe e ordine. Una differenza con noi, però, è sostanziale: 55 campionati di A contro 7. Loro sono abituati, per noi è una novità... Però concordo che siano da esempio, la città è vicinissima a Milano ma non tifano le cino-strisciate
da gips
bergamo ha una bella tifoseria ma per quanto riguarda le presenze non esageriamo! l'anno scorso media di 15.900 con un bacino di utenza di 1.200.000 abitanti!
da galbiati
i 10000 di bergamo erano ampiamente alla portata,visti i prezzi,poi trovi quelli che si lamentano perche' non trovano il biglietto....
da brunonobili
Corriere dello sport male informato! Il top storico di abbonati per la Pescara calcio è stata la nostra prima serie A con oltre 16.000 abbonati!!! Allora fummo la quarta società di serie A con più numero di abbonati! Ma questi che ne possono saperè delle potenzialità della nostra piazza...!
da 1936xsempre
@grandePE giusta osservazione. Aggiungo inoltre che alcuni dati sono inquinati anche dalle prese di posizione che la tifoseria ha nei confronti della dirigenza. Ad esempio Napoli, Lazio, Milan, Roma hanno numeri cosi bassi anche per contestazioni in atto (caro prezzi napoli, mancanza di investimenti lazio, disaffezione verso i proprietari stranieri come milan e inter). A crescere a parte la Juve che con lo stadio di proprietà fa questi numeri grazie alla rete dei club (quindi anche li dato non veritiero) sono le piccole squadre.
da badboys1985
LAZIALE STIAMO ARRIVANDO!
da 1936xsempre
In A l'unica tifoseria che merita per quanto riguarda le presenze allo stadio è quella atalantina. Una città piccola, una squadra sempre in A ma pur sempre provinciale e attaccata praticamente a Milano (sarebbe facile tifare Milan o Inter) eppure i bergamaschi sono attaccatissimi all'Atalanta. Non sto dicendo che dobbiamo prendere esempio, però, è vero che a Pescara va ritrovato un po' più di amore per la squadra della città.
da daniele
buongiorno a tutti....premesso che se ticketone non avesse avuto problemi ora il Pescara avrebbe avuto 3 abbonamenti in piu' ( il mio e di 2 miei amici che lavorano fuori Italia)....voi dite che son pochi? per me no....considerando che tante persone non possono cacciare tutti i soldi insieme e preferisco fare il biglietto ogni domenica piuttosto che affrontare una spesa unica anche se piu' vantaggiosa, guardando i numeri della serie A ci rendiamo conto che tifoserie di citta' moooolto piu' grandi della nostra e con risultati calcistici superiori ai nostri vantan meno abbonati ( TO, PA, MI etc)
da Harken
La correlazione tra repressione e numero di presenze allo stadio è dimostrata dal confronto tra numero di spettatori della vecchia C2 e quelli della serie D: in D non esistono praticamente rotture di cazzo di vario tipo, e viaggiava su una media spettatori superiore alla C2 di parecchio, quasi pari alla C1.
da grandePE
I dati statistici vanno sempre presi con le pinze: la grossa crescita del Pescara (siamo i 12simi per abbonamenti) dipende anche dal numero relativamente basso registrato lo scorso anno. Fa spavento vedere il Sassuolo che va in Europa e fa 6mila abbonati (addirittura meno dello scorso anno) ma anche lì, evidentemente, il bacino è quello che è - considerato che non fanno nemmeno provincia. In generale, tolte le 3 neopromosse, il dato è deprimente ma rispecchia l'assurdità delle leggi (attenzione: le pay tv sono anch'esse in calo, quindi non è da attribuire a loro il "merito"..)
da EsiliatoPeColli
Lurre, pienamente d'accordo con te. E a quello che hai scritto alludevo ieri in un mio post; sky esiste anche in Inghilterra e Germania. La sensazione di dover entrare in una fortezza è tanto evidente quanto triste. Ma c'è chi si è costruito una carriera politica sull'alimentare la paura della gente, sulla sicurezza, anche quando i reati erano in netta diminuzione. Siamo noi gli inetti perchè mandiamo al governo degli inetti facendoci guidare dagli interessi personali o dalle paure che certi soggetti riescono a risvegliare attraverso le loro becere campagne elettorali.
da Pescaravola
Come sempre ottimo lurre. Però attenzione, si potrebbe riaprire l'annosa diatriba tra PESCARAPE e badboys su stadi ultramoderni o ringhiere arruzzinite!
da 1936xsempre
Tutte queste leggi repressive sono una passerella nella quale i politici possono far sfoggio di efficienza, ordine e pulizia. Diciamo che attraverso le norma anti violenza i politici si sono creati un tappeto sotto il quale possono nascondere le peggiori nefandezze che commettono. Quando sento Alfano parlare di legge sugli stadi mi rendo conto di quanto sono fortunato....
da Tiknik71
Lurre pienamente d'accordo con te
da Lurre
Scusate per lo storpio di alcune parole col t9!
da Tiknik71
Io torno a ripetere che 8300 abbonati rispecchia il numero di persone come me che allo stadio ci va a prescindere dalla categoria e dalla campagna acquisti
da Lurre
Come per tutto il resto siamo una nazione da terzo mondo. Ormai sono dieci anni che le presenze calano a picco. Tutti si dispiaciono tutti che invitano a riflettere ma poi non riflette un cazzo di nessuno. Si perdono tempo e soldi per cervellotiche soluzioni per la violenza negli stadi..biglietto nominativo tornelli telecamere a infrarossi zone prefiltraggio tessera del tifoso..daspo anche per uno sputato. Col risultato che petardi e cazzi vari entrano lo stesso ma la gente inizia a restare fuori. Basta un niente per fare una cazzo di legge che privatizzazione gli impianti sportivi. Per fare (siamo nel 2016) uno stadio coperto senza pista e con un parcheggio vicino. Se piove non devo fare 2 km a piedi con mio figlio per poi lasciare l'ombrello fuori perché è un oggetto continente. A me della pioggia o dei km non mi frega niente ma per fare 20/30000 persone sempre ci vogliono anche famiglie ed occorre che lo stadio diventi un abitudine settimanale. Per tutto ciò occorre modernità e comodità. Si gioca alle 20:30 e siamo costretti ancora a togliere i tappi dalle bottiglie! Ci sono le telecamere. .tiro una cosa in campo meno a qualcuno? Mi devi arrestare! 2/3 mesi 6 messi un anno..quello che sia! Poi esco fuori e se voglio rivado allo stadio. No che mi dai il daspo per 5 anni senza aver fatto niente! Il legislatore deve iniziare a considerare lo stadio come ogni altro luogo! Ora ci siamo abituati alla vista..ma appena arrivi vicino allo stadio sembra una fortezza..una trincea. A cosa servono tutte quelle recinzioni mobili per il prefiltraggio?! Scusate lo sfogo..ma se in uno dei campionati tutt'ora più seguiti al mondo..in quello che è lo sport nazionale..di stadi nuovi e decenti ce ne sono solo 2 forse la colpa non è solo delle Pay tv! Scusate la lungaggine del post
da 1936xsempre
@Harken ho letto che gli spettatori di Sassuolo-Pescara erano 10mila. Quindi credo che i locali potevano essere circa 9mila. Anche ad Empoli ci sono 6500 abbonati. Io credo che per essere soddisfatti bisogna fare minimo 10mila abbonanti anche s eil dato di 8500 non è male.
da rosciolo
Notevole il numero degli abbonati a Firenze. La seconda tifoseria d'Italia?
da galeone4-3-3
siamo al primo posto con un più 131% rispetto all'anno passato, il dato è molto buono considerato la crisi degli stadi. Bisogna prendere atto che oggi non è come 20 anni fa.
da Harken
IN ITALIA SI INTRODUCONO GLI SCANNER BIOMETRICI ALL'OLIMPICO. IN EUROPA INVECE... .opo 26 anni in cui sono stati costretti a stare seduti, i tifosi del Celtic sono i primi che potranno ufficialmente stare in piedi, visto che al Celtic Park nel mese di luglio è stata inaugurate la prima area di safe standing con seggiolini richiudibili. 2,975 seggiolini richiudibili sono stati istallati in un angolo del Celtic Park e sono stati riempiti di tifosi per un’amichevole contro la squadra tedesca del Wolfsburg. In attesa dell’inaugurazione, Jon Darch della Safe Standing Roadshow ha detto: “ci sarà un’atmosfera fantastica per i tifosi, sia qui, che in tutto il resto dello stadio”. Lo stare in piedi fu proibito con l’introduzione del Football Spectators Act, redatto dopo la tragedia di Hillsborough nel 1989 (che, tra l’altro, non era stata causata dallo stare in piedi, ma da una cattiva gestione della folla), con il quale ogni stadio in Inghilterra e Galles ha dovuto realizzare solo posti a sedere (nei primi due divisione). Questa legge non si applica in Scozia, anche se la FA scozzese ha aderito volontariamente a questa legge fino al 2011, quando i club scozzesi sono stati autorizzati a decidere per conto proprio se i posti in piedi dovessero fare parte o meno della esperienza calcistica nei loro stadi. Dall’inizio di questa stagione il Celtic Glasgow è il primo club ad offrire ai suoi sostenitori aree di safe standing e sembra che altri possano seguirli. In Galles i conservatori hanno già rinnovato il loro impegno a favore dello safe standing. Il leader dei conservatori del Galles Andrew RT Davies ha condotto una campagna a favori di poteri simili a quelli della Scozia per l’assemblea del Galles, che aprirebbe la strada ad un processo di safe standing nella nazione. Per approfondire: Rail seats section Video1 Video2 Il Report ‘Safe Standing Why it’s time to remove the ban’ dell’Adam Smith Institute e Celtic FC – Case study della Standing Area della Lisbon Lions Stand(Doc). “Ci piacerebbe condurre un progetto pilota limitato negli stadi del Galles”, ha detto Davies. “Ora abbiamo l’opportunità di affrontare questa discriminazione che tratta gli appassionati di calcio in un modo in cui gli appassionati di altri sport non vengono trattati. Davies sta chiedendo ancora una volta a Westminster di tenere un progetto pilota in Galles per valutare lo safe standing più da vicino. Nel frattempo lo safe standing è stato introdotto anche nei paesi bassi, presso il PSV Eindhoven, e i campioni olandesi dell’ Ajax Amsterdam potrebbero fare altrettanto a settembre.
da chamape66
Vabbè..solo x maglia tutti a Lazziommerda
da Harken
Stavo notando che a Sassuolo sono 6mila abbonati. Se qualcuno ha voglia potrebbe vedere se il numero di spettatori di Sassuolo - Pescara sia più o meno alto del numero di abbonati (vanno tolti 1000 da Pescara e un centinaio nostri delle tribune). Ma si potrebbe fare lo stesso per Sassuolo-Chievo....
da M@RCO
anche la serie B inglese fa numeri maggiori della serie A italiana.......sarà un caso che in Italia ci sono gli stadi più obsoleti, brutti e inospitali d'Europa!!!
da esiliato_PC
Nello stadio del celtic, in curva hanno montato sediolini richiudibili cosí da poter assistere alle partite in piedi
da M@RCO
10mila top storico del Pescara???.....ma perché non si informano prima di scrivere minchiate . Ricordo 16mila abbonati oltre 20 ani fa, quando lo stadio conteneva 34mila posti....altroché
da GIPSY
CONCORDO COL SEMPRE BENE INFORMATO UTENTE HARKEN. POVERI REGGIANI, CERTO CHE DEVE ESSERE INQUIETANTE SAPERE CHE NELLA TUA CITTA' VOGLIONO "SASSUOLIZZARE" I RAGAZZI
da Tiknik71
Al campionato tedesco non ci puoi proprio guardare, perché hanno stadi coperti e riscaldati ( quindi le famiglie possono andare allo stadio) e prezzi abbordabilissimi rispetto al loro tenore di vita con stipendi quasi il doppio di quelli italiani. Io ho un amico di Stoccarda e mi diceva quest'estate quando è tornato che loro in serie B fanno la media di 60000 presenze a partita e abbonamento alla curva di 160 euro. Quindi di che stiamo a parlare
da Gianluca82
Molte squadre hanno prolungato la campagna abbonamenti fino a settembre (approfittando della sosta per le Nazionali), secondo me anche il Pescara doveva prolungarla ancora e non chiuderla subito con l'inizio del campionato.
da Duka
TUTTI A ROMA...IL VERBO IL DOGMA
da Pe1936
Ricordate male Gli abbonati erano oltre 17.200... (17244 se non erro).
da Lurre
Il nostro record l'abbiamo fatto nel 92 se non ricordo male con circa 15000 abbonamenti
da EsiliatoPeColli
Harken, io ricordo l'ultima serie A di Galeone, se non ricordo male 13000 abbonati circa. Comunque la tua osservazione è corretta, il pubblico da stadio in Italia sta scomparendo; secondo me sono le nuove generazioni che non si appassionano. In tutto questo non possiamo lamentarci più di tanto, siamo undicesimi in classifica, e abbiamo più abbonati di Lazio (ridicoli), Napoli, Cagliari (alla faccia dell'ennesima campagna acquisti faraonica) e Sassuolo (squadra da Europa League).
da chamape66
Pazzesco!!a lu corriere sctannfordicoccia!! Ma se 1 mese fa ci avevano smerdato dicendo che la campagna abbonamenti era un flop!!!ngisipocrede 
da Rickyvola30
Peccato.. avrebbero fatto ancora minimo 3000 abbonati.. anche se occhio agli squali! Stamattina mi hanno offerto 150€ per cambio nominativo della partita di domenica, ho rifiutato in modo secco sono troppo tifoso del Delfino, ma uno che non è interessato potrebbe utilizzare l'abbonamento per fare soldi
da Harken
Alcune piazze tipo Sassuolo, Chievo e tempo fa Cesena (in parte) hanno dati fallati perchè regalano abbonamenti ai ragazzi nelle scuole. Ho letto tempo fa un articolo dove quelli della Reggiana protestavano contro Squinzi perchè regalava gli abbonamenti ai ragazzi di Reggio per "sassuolizzarli".
da MALTESE2
Ovviamente i dati vanno analizzati perchè gli abbonati cambiano di anno in anno a seconda del momento. Fa un specie, però, vedere il chievo con più di 7000 abbonati o il sassuolo con più di 6000....impressionanti i record di Milan e Napoli
da Harken
Emerge in maniera evidente il tracollo degli spettatori negli stadi italiani. Oggi ho letto un articolo che comparava i numeri della serie A con la Germania : siamo al livello della loro serie C. Comunque una domanda x le memorie storiche: il nostro record di abbonamenti è davvero solo di 10.000 come il Chievo???
da pyto
Si ma si diceva che la riaprivano... Invece no????