Pescara, una sconfitta che suscita ancora tanta rabbia impotente
Gyomber incolpevole, ma non fatelo giocare
Di Federico De Carolis
Difendo Norbert Gyomber. Lo difendo perché è un difensore che ha un avvenire. Nel Pescara tuttavia, almeno per ora, non può giocare. Questione di mentalità e concentrazione. Succede con i calciatori che vengono da campionati dove importante non è vincere ma partecipare, vuoi perché il campionato è solitamente appannaggio di una squadra che si ripete illimitatamente negli anni, vuoi perché il risultato dalle loro parti conta poco. Ricordo qualche partita iniziale di Coppa Europea giocata dal Parma quasi sempre con il solito avversario, lo Sparta. Avversari di rispetto che giocavano e anche bene, ma si facevano trafiggere per una distrazione difensiva o per momenti di divagazione totale. Gyomber è giovane, non sa nulla delle tensioni calcistiche italiane, dell’importanza del risultato, della necessità che un bomber di fama come Icardi si marchi in una determinata maniera piuttosto che come ha fatto lui a distanza tale da permettergli qualsiasi movimento. Tre partite almeno 4 gol incassati per sua colpa. E non perché non conosca il calcio piuttosto perché lo gioca alla sua maniera. Non è ancora riuscito a calarsi mentalmente nella realtà del campionato italiano perché a Roma l’hanno utilizzato poco, perché una mentalità si trasforma con il tempo e con tanta pazienza. Per questo a Roma spero che non ci sia e il suo posto vada a qualcun altro.
Per il resto sto ancora nelle spire di una notte amarissima. Abbiamo ripetuto a più non posso che non si può perdere così. Anche se l’avversario si chiama Inter. Due occasioni e due gol. Tante occasioni, una traversa e un gol. Basta solo questo conteggio minimo per arrabbiarsi. Che si potesse perdere con un’Inter alla frutta, che si presentava all’Adriatico con un punticino e il distacco di cinque dalla Juve, poteva starci. Che dovesse essere loro concessa la vittoria su un piatto d’argento tuttora non mi cala. Ha trovato grandi difficoltà la Beneamata, si è salvata spesso per il suo impareggiabile portiere che ormai è quasi a livello di Buffon. Senza idee, senza una razionalità negli schemi che portasse la squadra a servire le sue punte con precisione, con una difesa facile preda dei movimenti geometrici e veloci del Pescara, nessuno avrebbe potuto giurare che la facesse franca. Lo stuolo di tifosi biancazzurri invece è costretta a piangere per via id un difensore che si lascia a volte aggirare e che in altre occasioni sembra un pesce fuor d’acqua.
Ha giocato sicuramente un ruolo molto importante una tradizione favorevolissima ai neroazzurri, ma dopo quel gol iniziale nessuno avrebbe immaginato una mazzata del genere. C’è sempre qualcosa tuttavia a bloccare una squadra che, a questo punto, dovrebbe avere qualche punto in più di quelli che conta in classifica. E’ passibile di correzioni che non comprendono gioco e preparazione. Non comprendono neppur Aquilani, sfortunatissimo all’esordio e fuori da ogni giocata. Ma quel che sappiamo di lui lascia credere solo in una prima disgraziatissima, che sarà corretta, come da valori personali ancora accettabili nel prosieguo del campionato. E un Aquilani ai suoi livelli solo decenti può dare moltissimo. Così come potrà dare parecchio quel Pepe che, ancorchè avanti negli anni, ha ancora qualcosa da dire nel nostro massimo campionato.
Adesso non bisogna perdersi d’animo, non bisogna rinchiudersi in se stessi perdendo la propria identità che è la forza vera di questa squadra: un gioco spumeggiante e tale da poter creare fastidi concreti a qualsiasi avversario. La Lazio, tanto per non andare lontano, non è imbattibile. Si può riavere il maltolto proprio da questa partita giocando come è stato fatto finora ma badando a una maggiore attenzione e concentrazione difensiva. Vogliamo il meglio anche a Roma in definitiva, con la variante di qualche distrazione in meno e soprattutto non decisiva come quella che ci sta accompagnando da qualche domenica a questa parte.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da riccarduska
CuoreAdriatico2, in effetti me lo sono chiesto tante volte anche io il motivo per cui si da`spazio a questi articoli...senza offesa, come dici te, non se puo` proprio più!
da gentleman
Tutti volevano Gyomber ora.... tutti o quasi a dargli MAZZATE. Lo Sparta è di Praga rep. CEKA mentre Gyomber è Slovacco e Non ha MAI giocato nello Sparta forse un po di ripasso di geografia e di wikipedia o a Transfermarkt da parte del Giornalista???? NOOOO Per la cronaca Tutti o quasi prima del fischio d'inizio volevano AQUILANI poi quando è entrato se non erro è stato lui a perdere il paqllone nel primo Gol e nel secondo ha fatto il colpo di Testa all'indietro che ha creato lo scontro tra Gyomber e Zampano, ma di questo NESSUNO parla??
da AllaTTacco
"Tre partite almeno 4 gol incassati per sua colpa"...non voglio insistere ma questa affermazione è gravissima!
da CuoreAdriatico2
Senza voler volutamente mancare di rispetto a nessuno, vorrei capire perchè si da spazio a questi "articoli" di De Carolis. Senza offesa, ognuno può esprimersi come vuole, ma offrire uno spazio di cotanto rilievo per esprimere frustrazioni e considerazioni di dubbissima obiettività , non mi sembra corretto. Potrei prendere parola per parola questo articolo e smontarlo, ma non lo farò perchè non ne vale la pena. Salvo solo l'ovvio attaccamento alla maglia da parte del giornalista al quale la sconfitta "non cala". Ma di certo con queste erternazioni si fa solo del male a questo gruppo!
da delfino87
Come ha sottolineato anche Ruspa, l'anno scorso c'era da cacarsi addosso ad ogni calcio d'angolo.
da delfino87
De carolis gufo laziale. La squadra va caricata, non demolita, specialmente dopo le prestazioni avute sinora. Non abbiamo difensori immuni da errori di concentrazione, ed abbiamo il solo Campagnaro a saper sopperire con l'esperienza. Siete sicuri che Coda, Fornasier o Zuparic avrebbero fatto meglio di Gyomber? Io credo di no. Siamo forti, e siamo una squadra, ma gli avversari non sono dei comodini. Sono fermamente convinto che attacchi del genere danneggino soltanto una squadra che ha dato tanto, e che per ben figurare dovrà continuare a dare tanto. Non possiamo assolutamente permetterci contraccolpi psicologici, altrimenti siamo fottuti.
da ritornoalpassato
Un giornalista In TV ha detto che in questo campionato ci sarà l' incognita PE xkè è squadra che può perdere ma potrebbe anche vincere in casa di qualche grande. Il gioco espresso in questo inizio di campionato dà questa impressione e la salvezza può essere a rischio solo dall 'ambiente e lui vede il Pe fra il 14 /16 posto :::
da 4everPe
con tutto il rispetto Sig. De Carolis le sue considerazioni su Gyomber sono fuori luogo (dopo 3 partite !) oltre che a mio parere errate da un punto di vista tecnico e le spiego il motivo: il goal di Icardi non è colpa di Gyomber (o se lo è, solo in piccola percentuale) perchè il primo errore viene commesso non portando pressione su Banega che è libero di buttare la palla in mezzo. Secondo: una volta che Banega lancia lo fa malissimo e Aquilani, vuoi per sfiga vuoi per un errore tecnico, non impatta la palla di testa come dovrebbe ma addirittura all'indietro ( !!! ). A quel punto Gyomber si trova posizionato davanti ad Icardi (che di per se può essere un errore ma nella dinamica dell’azione può succedere), la palla rimpalla su Zampano, sulla gamba e la mano di Icardi che poi da gran goleador non perdona. Le sembra un errore di Gyomber o le sembrano piuttosto una misto di errori e casualità ???? il primo goal (fantastico, da grandissimo centravanti a mio giudizio) inizia di nuovo (e Oddo lo ha sottolineato in conferenza) dalla mancata pressione sul cross dalla trequarti. Quando si prende un goal bisognerebbe iniziare a guardare tutta l’azione e partire dal presupposto che soprattutto in serie A bisogna togliere i rifornimenti ai grandi attaccanti e non lamentarsi che poi con mezza palla ci impallinano. Altrimenti mezza serie A sarebbe inadeguata perché ha concesso spazio ad Higuain per fare 36 goals lo scorso anno. Dobbiamo convincerci che alcuni giocatori negli ultimi 20 metri sono pressochè immarcabili se ricevono palla in un certo modo e la chiave è non fargliela arrivare. Gyomber per ora per me è assolto; la squadra, tutta, deve lavorare insieme con tutti i reparti per 100 minuti. Per cui nel rispetto della sua opinione non boccerei Gyomber dopo 3 partite perché sarebbe frutto di una valutazione parziale che guarda solo gli ultimi attimi e non l’intera azione. Questo, soprattutto nel calcio di oggi (magari anni fa quando lei vedeva il Parma poteva essere corretto) è sbagliato
da Pescarayesyoucan
Io un po controcorrente, leggo con piacere de carolis, soprattutto per il suo stile e coraggio..ed in definitiva i giornalisti non hanno il compito di scrivere la verità assoluta o pensieri condivisi, hanno il compito di dare una lettura, un punto di vista che deve far riflettere, e forse tutto le frasi spese da tutti noi per commentarlo gli danno ragione..
da HomoSapiens
Gentile sig. De Carolis, ma perchè si comporta così? Crede che l’articolo delirante che ha scritto possa servire a qualcuno o a qualcosa? Oppure lo ha fatto per mettersi in evidenza e sentisi più importante? O semplicemente per sentirsi meglio ed avere più di sollievo dalla Sua bassa autostima? Mah!!
da Piero Torino
Io ero tra quelli contrari all'arrivo di gyombee. Però non sono d'accordo nell accusarlo senza ritegno. Ha fatto qualche errore in impostazione, ma in marcatura se le cavata discretamente, considerando la levatura degli avversari . Per me è andato al di là delle aspettative. Il secondo gol preso è stato di una sfiga assoluta. Non è arrivato da un Cris preciso, ma da una Spizzata involontaria su un pallone che sarebbe andato probabilmente a fondo campo. Un difensore in un caso così è giustificato se nel caso dovesse farsi trovare non proprio in stretta marcatura
da Tans
Il peggior articolo della storia di questo portale. Vergogna!
da johnny-blade
L'inda nn.ha rubato?! Ma scherziamo?
da @eddie@
siamo tutti d'accordo che il Pescara non ha demeritato ma ora sara' importante cominciare a fare i punti.La classifica non ti aspetta a lungo.
da johnny-blade
Ma come fa un giorbalista a dire che uno nn deve giocare? Nn ci posso credere. 
da CimpielCapogna
Poi volevo concludere ricordando che la squadra da il cuore in ogni gara e non esce mai sconfitta ai punti, in serie A solo con Galeone e Cadè ho visto giocare così bene la squadra e siamo sempre retrocessi tranne quando l'Empoli partì con la penalizzazione e retrocedevano solo 2 squadre in B. Quest'anno ci salviamo alla grande con largo anticipo ma dobbiamo stare uniti ed incitare questi meraviglisi ragazzi.
da CimpielCapogna
Poi volevo concludere ricordando che la squadra da il cuore in ogni gara e non esce mai sconfitta ai punti, in serie A solo con Galeone e Cadè ho visto giocare così bene la squadra e siamo sempre retrocessi tranne quando l'Empoli partì con la penalizzazione e retrocedevano solo 2 squadre in B. Quest'anno ci salviamo alla grande con largo anticipo ma dobbiamo stare uniti ed incitare questi meraviglisi ragazzi.
da tex18
Io credo che il pubblico e i tifosi di pescara e sopratutto chi frequenta questo forum capisca più dei tanti giornalai locali... ragazzi vi stimo.. carichiamo la squadra che mai in 50 anni ho visto giocare così il Pescara in serie A.. andare addosso ai ragazzi è deleterio...
da Galeon
433off.....capisco che sei interista...ma quando si vince al 92' con un gol viziato da un evidente fallo di mani...è di per se un furto! senza se e senza ma!
da CimpielCapogna
Mi dispiace ma dissento fortemente da Federico, la squadra è stata fantistica, Icardi non ha segnato solo contro di noi, ma a signore squadre e a signori avversari, non gettiamo la croce su nessuno, Aquilani a freddo non è entrato in partita ma non per questo si può discutere il suo valore, Brugman i primi 20 minuti sembrava un pesce fuor d'acqua poi si è ripreso alla grande, abbiamo 4 punti e sabato potremmo incrementare ancora la classifica, ad inizio anno chi avrebbe firmato per avere dopo le prime quattro giornate 2-3 punti? Io decisamente si, ne abbiamo fatti di più dopo 3 perciò...
da 4-3-3
questo articolo è vergognoso
da nico956
Per me giomber ha giocato una buona partita il primo gol e stato bravo icardi ad andare in anticipo....d altronde l inter ci campa da tre anni sulle prodezze di questo ragazzo...ed il secondo e stato un flipper ...con un mani..decisivo xke se rivedete l azione sul tocco di piede la palla gli si alza e se nn la prende con la mano ...nn riesce a tirare...ripeto ke icardi ci faccia un gol ci sta ...nn ci sra ke noi ne sbagliamo quattro...e ke nn abbiamo un centrsvanti ke tenga un pallone pdr dare tempo alla squadra di rifiatare...ke prenda aualke fallo ...nn lossiamo giocare sempre a cento all ora...cmq de carolis nn puo dare giudizi cosi pesanti alla terza giornata ...e un giornalista datato dovrebbe essere poi moderato....tutto qui...
da ruspa74
...aggiungo poi che un giornalista attento, seppur in pensione, per giunta Pescarese che segue la squadra deve raccontarci ad esempio che la squadra ha subito ben Quindici calci d'angolo senza MAI rischiare niente...cosa che l'anno scorso ci metteva spesso in difficoltà . Un netto ed evidentissimo miglioramento che nessuno dei giornalisti locali ha fatto notare. IO PENSO CHE QUESTA SQUADRA SIA MIGLIORATA TANTISSIMO ED HA ANCORA AMPI MARGINI PER CONTINUARE A FARLO 
laziale laziale
da gale86
De Carolis un articolo di questo genere, a tutto serve fuorché tranquillizzare il ragazzo, non aiuta a mantenere la fiducia, non aiuta lo spogliatoio e non serve a Oddo che conosce i suoi giocatori. Articolo inutile per non dire dannoso. Cambia mestiere.
da Secerabjarnason
Indubbiamente ognuno ha le sue opinioni, anche io non condivido alcune affermazioni contenute nell'articolo, ma francamente non capisco come si possa linciare qualcuno perchè esprime le sue. Sulla questione gyomber ritengo impossibile sostenere che abbia giocato bene, ammettiamo pure che abbia giocato bene 70 min. (non è cosi..) ma se poi nei momenti decisivi fai una cappellata evidente non si può certo dire che la prestazione è stata buona. Mi ricordo come sia stato crocifisso coda per l'errore con il napoli, adesso gyomber non si può dire che ha sbagliato senno si demoralizza?
da ruspa74
Solo il Vate sarebbe in grado di cantare le lodi di questo Magnifico Pescara e del suo Condottiero Perfetto. ...D'Annunzio ci racconterebbe la luna ed invece ci continuano a descrivere il dito che la indica. FORZA MAGNIFICO PESCARA DEI PESCARESI MEMENTO AUDERE SEMPER
da un vecchio amico
Non sono assolutamente d'accordo.....la cappellata sul secondo gol l'ha fatta aquilani....giomber per 70 minuti ha annullato mister 60 milioni....gia na freg di capisciun avevano iniziato a parlare male di bizzarri dopo sassuolo....cerchiamo di essere obbiettivi e non ragionare ad cazzum appena uno fa il minimo errore mettendolo crocefisso. Ed il primo gol di icardi è un gollazzo altro che errore...
da gale86
De Carolis un articolo di questo genere, a tutto serve fuorché tranquillizzare il ragazzo, non aiuta a mantenere la fiducia, non aiuta lo spogliatoio e non serve a Oddo che conosce i suoi giocatori. Articolo inutile per non dire dannoso. Cambia mestiere.
da 433offensivo
Non condivido affatto la copertina..di Labano. Il Pescara non avrebbe meritato di perdere, tuttavia bisogna anche riconoscere che l'Inter vosta all'Adriatico non ha vinto rubando, ma semplicemente perchè è stata piu cinica. Le squadre in campo si aono equivalse...ma il concetto di furto non è associabile a quella partita.
da noce
Articolo che non rispecchia la realtà , da tifoso da tastiera più che da giornalista. Se non ci hai capito un cazzo, non è che un articolo lo devi scrivere per forza. Rimettiti la lingua in culo perché queste falsità le pensi solo tu.
da tusciabruzzese
Parafrasando un vero scrittore mi vien da dire "se questo è un ... giornalista!?!" ... Allora 3/4 degli utenti e tutta la restante redazione sono candidati o al Pulitzer o al Nobel per la letteratura... che pena ... Ok le opinioni, ma i pure fatti ....
da riccarduska
Ok Pescarape, grazie per la precisazione...non sapevo nulla di eventuali figli o nipoti, ho voluto solo precisare che stavamo parlando comunque del giornalista, come dici te, di una certa eta'.
da emigratotriste
de carolis ma che ti sei bevuto???????
da mendhi
scusate ! tra i vari de Carolis.. ricordando Paolo, avevo pensato direttamente al figlio.. ancor di più non ci riesco a credere che tale articolo possa essere scritto da persona di tale esperienza ! Se comunque qualcuno sa qualcosa di più del cambio Crescenzi Pepe ci faccia sapere..
da tribuna76
sto pensando di cambiare sito, qui invece di esaltare la squadra e caricare i tifosi si cerca di creare problemi con attacchi personali dopo tre partite di campionato.... dottò bannami !!!! articolo indecente da bar di provincia...
da @eddie@
meglio pensare alla Lazio
da PESCARAPE1936
FACCIO UN PO DI CHIAREZZA!!! FEDERICO DE CAROLIS E' UN SIGNORE DI UNA CERTA ETA' E NON C'ENTRA NIENTE NONOSTANTE I COGNOMI UGUALI CON PAOLO DE CAROLIS DIRETTORE DI QUESTO SITO CHE HA UN FIGLIO QUINDI UN RAGAZZO GIOVANE E BRAVO CHE SI CHIAMA VALERIO DE CAROLIS!!!
da riccarduska
Mendhi e Franzulu, ora siete voi a "prendere lucciole per lanterne"...e sempre lui, Federico De Carolis, padre, lo stile e' il solito...
da mendhi
Quindi come riportato prima da ale1963, pare sia vero ci fosse stato dubbio sulla sostituzione di Pepe se far entrare Crescenzi, a mio avviso scelta più sensata dato che senza Verre, Benali e Caprari, non avevamo molte possibilità per ripartire o fare possesso palla. Suggerisco quindi al Sig. Federico De Carolis di farci sapere, anche per farsi perdonare, se tale sostituzione non sia stata effettuata per ritardo dei collaboratori, come si stà vociferando, o per scelta tecnica. Grazie, attendiamo fiduciosi.
da LaNordEsulta
Rimane un grande rammarico, perché un Pescara così forte io non l'ho mai visto e non so se mai ricapiterà ....quest'anno
voglio vincere contro tutto e tutti
da frekt
Giù le mani da Gyomber !!
che è pure un bel ragazzo..... 
da LaNordEsulta
Io a sto giro me la sono presa con Verre. Ma va bene cosi anche se la delusione per la sconfitta ancora mi passa. Dopo l'1-0 non ci stavano capendo più nulla e chiedevano solo di essere finiti. Poi li abbiamo riabilitati noi. Ribadisco, va bene così, vale come esperienza per tutti, anche per il perfetto...e concordo con lufijedigin
da johnny-blade
Ma come fa un giorbalista a dire che uno nn deve giocare? Nn ci posso credere.
da LuFijeDiGin
E se il ritardo nell'ingresso di Crescenzi è dei tuoi collaboratori, prendili a calci in culo!!!! Con il Napoli dopo il suo ingresso la partita l'abbiamo portata in porto. Purtroppo nessuno immaginava che Aquilani fosse in quelle condizioni, ma il primo ad entrare doveva essere Crescenzi...
da LuFijeDiGin
Difendo Federico De Carolis. Lo difendo perchè ha un passato da giornalista. Ma se scrive certe stronzate, il passato è tutto quello che gli rimane ed il giornalista oggi non lo può fare... Gyomber ha fatto gli errori che ha fatto, ma quello che mi infastidisce è che per tutto il resto del tempo ha giocato bene, quindi voglio prendermela con la sfiga . Se proprio devo trovare un colpevole, a differenza di tutti voi me la prendo con Oddo, perchè a 15 minuti dalla fine, in vantaggio 1 a 0, con De Burro che fa entrare 3 attaccanti, non puoi aspettare una vita a far entrare Crescenzi...
da mendhi
Vorrei far notare, onde evitare equivoci, vi sono due De Carolis, l'articolo credo sia del figlio.
da franzulu
Un articolo così De Carolis padre non l'avrebbe mai scritto. Anche mio figlio di otto anni mi ha detto" ma ca scritt cussu'?" Certo che per vedere le partite cosi credo che qualche grado ti manca. Ma non ti sei accorto contro chi abbiamo giocato queste tre partite. Se ti sei accorto allora correggiti con un altro articolo e chiedi scusa pubblicamente a Norbert. Figuriamoci che dirai quando ci saranno dei periodi brutti.
da grandePE
Inoltre vorrei sapere che partita ha visto il sig De Carolis per dire che l'Inter ha avuto 2 occasioni. E Bizzarri come ha fatto ad avere 7 in pagella ed esser stato inserito nei TOP proprio qui su forzapescara? Il tifoso Pescarese sa leggere le partite e sa essere onesto, questo "articolista" evidentemente non lo è!
da @eddie@
anche io a partita conclusa me la sono presa con Gyomber sia a Sassuolo che domenica sera ma ora capisco che non e' solo colpa sua
da grandePE
Questo articolo è insensato ed è volto solo a minare la serenità dell'ambiente sparando a zero su un giocatore reo di aver avuto due disattenzioni in tre partite. Onestamente non si può incolpare Gyomber anche del pareggio di Icardi (un gol pazzesco, ma lo avete rivisto?). Ma soprattutto si vince tutti insieme e si perde tutti insieme. L'arroganza di De Carolis è quanto di meno conforme con lo spirito di questo sito portato avanti egregiamente dalla redazione!
da pirata
Non concordo con di De Leonardis. Perchè gettare la croce addosso ad un solo calciatore? Il calcio è un gioco di squadra per cui si vince e si perde tutti insieme media e tifosi compresi.Questa intemerata nei confronti del ragazzo dell'est serve solo a gettare discredito ed avvelenare lo spogliatoio. L'errore ci può stare e poichè non siamo più in serie B quando sbagli ti puniscono e se non sei capace a buttarla dentro prima o poi il gol lo prendi. Potrei obiettare che nessuno ha coperto un crosso dalla 3/4 che non c'è stata comunicazione con Zampano ma la prestazione rimane anche senza punti
da @eddie@
un mio amico che tifa Roma dice che Gyomber e' un giocatore tutto sommato buono ma che ogni tanto ha delle amnesie,a me come difensore non fa impazzire e bisogna tenere conto che ha delle responsabilita' sui goal subiti ma non e' l'unico colpevole delle nostre sconfitte.
da PESCARAPE1936
DIFENDO GYOMBER!!!!! FREEEEEEEEEEEGT!!!!!!
da Cappellone
Ennesimo articolo ( scritto male ) che trovo senza senso !
da Caligola7
X REDAZIONE: Xfavore cancellate questo scempio di articolo... Una vergogna ...!!!!mi vergogno al sol pensiero che l artefice sia di pescara..... X favore cancellatelo....!!!!!!se era scritto nel cs o altre testate nazionali...mi incazzavo ma..... Su forza pescara....!!!!!vergogna!!!
da Tontodonati
È un dato di fatto quello che Lei scrive, deve citare però anche un'altro DATO DI FATTO, che sia con il napoli che con l'inter 3 goal Valerio li poteva fare. Fermo restando che per me lui è un idolo.
da tribuna76
ci vuole solo un dopo simili stro***te
da GaleoneGaleGaleone
Rispetto il Dott. De Carolis che ha una storia giornalistica di tutto rispetto, ma non sono assolutamente d’accordo con quello che scrive. Noto con molto piacere che ora il muro fa parte dei veri tifosi, che difendono la squadra e tutti i giocatori, senza sparare addosso a nessuno per un errore (come accadeva in passato). Questo è un altro merito del Mr PERFETTO, avere compattato tutto l’ambiente a tifare per una squadra che da l’anima in campo giocando in maniera spettacolare, come piace a noi di Pescara. DOBBIAMO ESSERE ORGOGLIOSI DEI RAGAZZI E INCITARLI A CONTINUARE COSì! Detto questo siamo in serie A e non possiamo pensare di non incassare nessun gol contro attaccanti di quel livello, che segnano sempre e contro chiunque. Inutile elencare i nomi dei giocatori in campo domenica nell’ultimo quarto d’ora…. E allora Sig. De Carolis di cosa stiamo parlando? Gyomber secondo me oltre a giocare bene in difesa è importante perché è bravo anche a far ripartire l’azione, è bravo con i piedi. Dobbiamo continuare a dargli sicurezza, perché è in un ruolo fondamentale. Dobbiamo essere più cinici in attacco e continuare così!!!
da GermanodaCuneo
Il signore che ha scritto l'articolo, che dice di essere giornalista, sì giornalista è, come un bastian contrario, solo per farsi ricordare e nominare. Questo signore, come tanti giornalisti, se una cosa è bianca per tutti, lui dirà che è nera per il fatto che....lui è il più bravo e capisce tutto del calcio solo per sbalordire. Scrivi quello che vedi e come t'ha fatto mammite.
da 1936
Articolo pessimo. ....non condivido nemmeno le virgole. Gyomberg fino ad ora ha giocato buone gare ed insieme a campagnari è la migliore coppia di centrali nella storia del Pescara
da biancazzMont
Sig. De Carolis, sono stato spesso d'accordo con lei, ed è con lo stesso rispetto che io riservo per lei che le chiedo di rispettare me per quello che sto dicendo: non sono per nulla d'accordo, stavolta, con quello che ha scritto. Gyomber a me piace tantissimo, cosa potesse fare sul secondo gol di Icardi non so... Avevamo una portaerei pronta ad affondarci lì davanti: Palacio, Icardi, Jovetic, Eder... MA CI RENDIAMO CONTO SI???????????? Se poi all'ultimo minuto di recupero, un povero Aquilani lontano ANNI luce dall'Aquilani che tutti conosciamo inizia a giocare a subbuteo allora dimmi tu......
da mendhi
ale1963 mi confermano che in televisione hanno parlato anche di Crescenzi nel cambio di Pepe, dai distinti non mi era parso vederlo scaldarsi, ma porto gli occhiali.. forse vi è stato questo dubbio, sarebbe interessante averne conferma..
da riccarduska
"Ha giocato sicuramente un ruolo molto importante una tradizione favorevolissima ai neroazzurri..." questa poi, sig. De Carolis, e` comicità allo stato puro!
da nico956
Mi meraviglio ke un giornalista esperto come de caroolis si ladci andare a giudizi del genere...allora murillo dopo ke caprari lo ha ridicolizzato per tutta la partita ke dovrebbe fare appendere le scarpette...nel secondo gol quella palla maledetta era diventata un flipper pass sbagliato deviazione di aquilani deviazione di giomber...ke finisce sul piede di icardi in mezzo a due dei nostri..tea l altro se nn la tocca con la mano quella palla gli rimane alta ...e nn riesce neanke a tirare...la verita e ke noi abbiamo gli undici titolari ...e basta aquilani e pepe x adesso sn inguardabili...baebec e bravino ma nn e il centravanti ke fa per noi...ci serviva una prima punta di movimento ke sapesse dialogare ..ma anke piu robusta...ke sappia tenere un attimo la palla salire un att e respirare...ad esempio un melchiorri...iemmello.....fors
e il primo ers difficile.....ma sul sevondo bisognava buttarci tutte le risorse...l abbiamo trattato x un mese....
da PESCARA FOREVER
Che senso ha sparare alzo zero su Gyomber? Sul primo gol Icardi ha fatto un capolavoro, sul secondo Gyomber pecca nella posizione ma l'azione è stata innescata da una carambola e condita da stop a seguire di gomito. Norbert non avrà piedi raffinati ma è un signor difensore molto grintoso, in un azione voleva arrivare in porta dalla difesa. Mi spiace dirlo ma la critica è gratuita e ingenerosa, tra l'altro il campionato italiano lo conosce bene visto che ha giocato nel Catania.... 
da Tiknik71
"A Federi' ma ti si it a fa du tazz nghi de boer?" L'allenatore dell'Inter ha detto che le occasioni del goal se le sono create loro e tu hai scritto un articolo che non si può chiamare tale. Comunque dal mio modesto punto di vista in occasione del secondo goal se c'è un errore di posizione è più di Zampano che sta troppo vicino al centrale. Però come hanno detto in molti le partite le vincono e le perdono le squadre nel loro intero
da ale1963
frittura..mi è stato riferito che il telecronista da bordo campo di mediaset, ha detto che dopo il pareggio, Oddo era arrabbiato con i suoi collaboratori perché lui aveva chiesto prima del pareggio l'ingresso di Crescenzi, il quale non è stato tempestivo e ha detto ai suoi, dopo il gol, queste parole: "ho chiesto il cambio da un'ora e state ancora con questi fogli in mano..bestemmie....ecc.".
Ripeto, me lo hanno riferito tre persone che hanno visto la partita in tv.
da mendhi
Ale1963 leggendo il post c'è scritto al goal raddoppio, che era al 91 esimo, scusa ma non seguo.
da e
non ho letto l'articolo ....ho letto solo "Gyomber incolpevole, ma non fatelo giocare Difendo Norbert Gyomber. Lo difendo perché è un difensore che ha un avvenire. Nel Pescara tuttavia, almeno per ora, non può giocare" ......poi ho vomitato ...........................
da alex_b_III
Non sono d'accordo per niente con l'articolo: Gyomber è un bel difensore, il 2° gol è frutto di una serie di rimpalli sfigati. Se ha fatto qualche errore, penso sia normale, anche i ns. migliori tipo Verre, Caprari, Bizzarri ...a volte sbagliano, ma siamo in serie A, giochiamo contro grandi attaccanti e grandi portieri, capito Sig. De Carolis?!
da frittura
@ALE1963 itelecronisti di mediaset se hanno detto così stavano facendosi i selfie... siamo sicuri? inizialmente oddo voleva mettere Crescenzi, poi siccome giustamente non siamo bravi a fare le barricate ha cambiato idea e ha messo Pepe per cercare di mettere pressione lui all'Inter. il cambio Pepe - Caprari è stato all'80 e il gol di Icardi al 92 ... quindi c'è qualcosa nella linea temporale che non quadra... non credo proprio che un telecronista possa aver detto una castronata simile. anche se noto con amarezza che continuano a dire che due playoff fa abbiamo PERSO la finale con il Bologna.
da mendhi
Solo il mio punto di vista, anch'io come altri utenti, avrei supportato il centrocampo anziché sperare di ripartire con il solo Pepe (forse non ancora in condizione) e Bahebeck (perso palla banalmente, per ripartire, nell'azione del raddoppio..), inserendo, al posto di Pepe o un terzino, facendone scalare uno sulla mediana o inserendo o lo stesso Bruno (di ruolo) dato che Cristante e Memu non ne avevano più per pressare più alti i loro portatori. Aquilani, da solo, per quanto deludente, entrato a freddo nel momento decisivo, non può coprire tutta la tre quarti con avversari di quel livello.
da playclub
Questo articolo doveva concludersi con IL VEERBOO, IL DOOGMAAA,
da ale1963
Mendhi....scusa . L'episodio è avvenuto dopo il pareggio e quindi ha cambiato rotta facendo entrare Pepe.
da gips
Mah?
da Esiliato72
Articolo pessimo. Ma come si fa a scrivere una cosa del genere e pubblicarla. Scuse immediate per un ragazzo che sta dando tutto per la maglia. L errore ci sta. Questo articolo NO
da mauroioratti
invito il sig De Carolis a leggersi tutti i post degli utenti e a trarne le conseguenze.....faccia un altro articolo con le dovute scuse!!
da riccarduska
Scrivo di getto senza aver letto altri commenti: mi perdoni sig. De Carolis ma non riesco mai a condividere le sue opinioni: oltretutto, come gia`successo in passato, dall'alto del suo trascorso giornalistico spara sentenze che puntualmente non trovano riscontro...addossare a Gyomber le responsabilità per 4 gol mi pare fuori luogo ed incomprensibile. Ma siamo alle solite, i suoi articoli sono una contraddizione unica....basta rileggersi le prime righe: classifica Gyomber un difensore con un futuro garantito e poi lo "demolisce" come se fosse il responsabile unico di una debacle difensiva?
da mendhi
ale 1963 se hanno detto una cosa del genere dopo che avevamo già fatto 3 cambi è il caso che meditano se sia opportuno cambiare mestiere, c'è tanta gente disoccupata..
da ale1963
Chi ha visto la partita su mediaset mi dice che il telecronista, sul secondo gol, Oddo era arrabbiato con i suoi assistenti perché lui aveva chiamato l'ingresso di Crescenzi da tempo e la panchina non è stata reattiva. Sapete qualcosa?
da mauroioratti
non capisco questa crocefissione di Gyomber per un "eventuale" errore sul secondo gol...a parte che fino a quel momento aveva giocato una partita esemplare specie nel gioco aereo ma farlo da capro espiatorio per la sconfitta non ci sto sig,De Carolis...allora a Verre che ha sbagliato due gol davanti la porta cosa dovremmo fargli????....la sconfitta con l'Inda e' di tutta la squadra,punto.....
da frittura
riassunto: quasi nessuno di noi voleva Gyomber memori di una figuraccia rimediata contro il nostro bomber di allora (Melchiorri) . Però i giocatori giovani magari migliorano con il tempo e visto che i centrali non dico bravi, ma decenti, sono merce rara dopo le prime 3 partite penso che Gyomber sia per noi tifosi piuttosto una piacevole sorpresa che una spina nel fianco... Se poi giocando con a fianco Campagnaro e Coda si migliora ulteriormente ben venga, ma vi ricordo che abbiamo affrontato squadre con attaccanti che segnano ovunque e sempre..
da stammiasentire
penso che inzaghino se l'è visto l'errore difensivo e se le cose gli vanno male gli ultimi venti minuti farà la stessa mossa di de boer: cioè caos in attacco. urge prendere contromisure perchè l'errore della difesa è stato propio strutturale e non del singolo giocatore
da maurenz
Dell'articolo dico solo : mi meraviglio d'immenso.... Gli altri utenti han detto già tutto in proposito è non aggiungo altro ....aspettatevi un' articolo anche su Coda prima o poi....
da stammiasentire
è stata la fase difensiva che sul primo gol di icardi non ha funzionato, bisognava marcare a uomo perchè gli attaccanti dell'inter erano aumentati e non a zona. se fate il fermo immagine quando icardi colpisce di testa giomber si trova da solo in mezzo a icardi ed eder. quindi il pescara non ha saputo prendere le contromisure ai cambi dell'inter, ma è ingiusto dire che la colpa è di giomber
da mendhi
Non sono assolutamente d'accordo, Gyomberg ha sbagliato il solo intervento su Defrel, causa anche mancanza raddoppio terzino ed errore portiere. Con l'Inter è stato messo in difficoltà da un campanile improbabile di Aquilani che lo ha costretto a colpire di testa indietreggiando, non uno scherzo, con di fianco Icardi, ci era pure riuscito se non era per Zampano.. Zampano, a cui mancano basi fasi difensiva, assieme a Brugman hanno semmai il peso di almeno 3 reti incassate..Aquilani, deludente, non era più supportato né da Cristante né da Memushay a corto di fiato, forse Bruno era meglio di Pepe!
da EsiliatoPeColli
L'articolo l'ho letto, stavolta ce l'ho fatta. Rispetto il Dott. De Carolis, ma a mio avviso ha visto tutta un'altra partita. Quasi del tutto in disaccordo con quello che ha scritto. Ad esempio, dire che l'Inter ha fatto 2 tiri 2 gol è completamente fuori dalla realtà e dai tabellini, in una partita in cui Bizzari e Handanovic sono stati i migliori in campo. Un conto sono le opinioni (su Gyomber, su Aquilani, ecc.), un conto i fatti. E i fatti dicono qualcosa di diverso da quanto scritto nell'articolo.
da savino69
Articolo imbarazzante scritto da un giornalista che dovrebbe essere tifoso del delfino...mah. Sig. De Carolis ma lei sa che nel calcio si vince e si perde tutti insieme? Attaccare un giocatore in questo modo è inaccettabile a prescindere dalla prestazione che secondo me è stata positiva.
da AllaTTacco
Ribadisco il mio totale dissenso da questo articolo e da chi l'ha scritto. Se proprio si vogliono vedere le cose negative allora diciamo pure che se nn fosse entrato Aquilani avremmo vinto ma nn perchè è scarso ma perchè deve ancora calarsi in una filosofia di gioco molto diversa da quello che ha sempre fatto, però ovviamente con il senno di poi.... Anch'io ho condiviso il cambio in quel momento però visti i cambi dell'Inter sarebbe stato più corretto mettere Crescenzi e accentrare Biraghi a dare una mano ai due centrali con difesa a 5.
da paul
Pur accettando il giudizio di De Carolis, trovo l'articolo non concorde con quanto da me visto nelle tre partite giocate sin qui. Se il mr. continua a schierarlo avrà le sue certezze che io, personalmente, rivedo in campo. Addossare la croce ad un ragazzo ad inizio stagione non so quanto possa essere costruttiva. Se non cresciamo noi come ambiente e piazza difficilmente potrà farlo la società e la squadra. Poi ognuno è libero di criticare quanto vuole... viviamo in una pseudo democrazia. Oddo Akbar. soloilpe7su7
da savino69
Articolo imbarazzante scritto da un giornalista che dovrebbe essere tifoso del delfino...mah. Sig. De Carolis ma lei sa che nel calcio si vince e si perde tutti insieme? Attaccare un giocatore in questo modo è inaccettabile a prescindere dalla prestazione che secondo me è stata positiva.
da stammiasentire
il primo gol dell'inter arriva dopo i tre cambi di de boer che hanno creato scompiglio nella difesa del pescara. al cross di banega si vede un buco nella difesa biancazzurra dove si inseriscono icardi ed eder, paradossalmente giomber è quello che ha meno responsabilità perchè il suo uomo lo marca, ma chi doveva marcare eder? giomber si è ritrovato da solo in mezzo a eder e icardi, questo basta per scagionarlo da ogni colpa. il problema è stato di errato posizionamento della difesa che ha lasciato un buco in mezzo all'area, oltre al mancato contrasto a banega da parte dei centrocampisti.
da Blallo
Secondo me l'ideale è andare con Quelli del delfino, alla fine prezzi onesti e fanno tutto loro (biglietto compreso). Poi Gelsumino è una garanzia. TUTTI A ROMAAAAAA
da paul
Pur accettando il giudizio di De Carolis, trovo l'articolo non concorde con quanto da me visto nelle tre partite giocate sin qui. Se il mr. continua a schierarlo avrà le sue certezze che io, personalmente, rivedo in campo. Addossare la croce ad un ragazzo ad inizio stagione non so quanto possa essere costruttiva. Se non cresciamo noi come ambiente e piazza difficilmente potrà farlo la società e la squadra. Poi ognuno è libero di criticare quanto vuole... viviamo in una pseudo democrazia. Oddo Akbar. soloilpe7su7
da dalfin84
Harken non è mia premura contraddirti sempre ma sul primo gol (grandissimo gol di icardi) la pressione su banega andava fatta da aquilani e non da biraghi, xke l argentino era stato arretrato a centrocampo, biraghi è correttamente attaccato a palacio che in quel momento agiva da esterno destro...purtroppo anche qui alebrtone ha una sua piccola colpa cosi come ci mette lo zampino sul secondo gol--è vero gymebr la prende malissimo ma se aquilani non deviava quella palla sarebbe andata comodamente sui piedi di biraghi o magari lasciata adnare sul fondo...era un passaggio sbaglaito per banega..
da Maximo
SGT1936 dipende dal tipo di partita che vuoi fare e se te la fanno fare. Possesso palla: Contro il Napoli 44% (priomo tempo 60%), contro il Sassuolo 62%, contro l'Inter 38%. Se devi tenere palla lo schieramento scelto da mister Oddo non fa una piega se pensi che non ti daranno possibilità , hai ragione tu. Dipende da come il mister immagina la partita.
da dalfin84
rispetto tanto de carolis federico ma questo articolo NON lo condivido affatto!!!
da Harken
Che poi il primo gol dell'inter è merito di Icardi, non demerito dei centrali (e al massimo è un problema del terzino che lascia Banega libero di crossare); il secondo gol dell'inter, al limite, è responsabilità di Zampano e Aquilani cui si aggiunge il culo del doppio rimpallo e il tocco di mano. Firmt addaver. PENSIAMO ALLA TRASFERTA NECESSITIAMO DI ARTICOLI CHE GASINO L'AMBIENTE, IL CONTATORE DEI BIGLIETTI ETC. PORTATE TUTTA LA GENTE CHE POTETE A ROMA
da SOTTOSHOCK
#rimuovetequestarticolo 
da giulio0808
mi sono fermato a "2 tiri, 2 gol (dell'inter)" e non ho letto atro, perchè questa affermazione non è vera.
da SGT1936
Non commento un articolo secondo me senza senso.... Oggi e' martedì, la rabbia e' ancora tanta e non inizia neanche un minimo ad alleggerirsi..... Provo a fare la disamina tattica di un centrocampo forte, forse il piu' forte che il Pescara abbia mai tenuto e, probabilmente soltanto dietro alla Juve in questo campionato! Ora pero' arriva il mio pensiero...magari stupido ma seppur tale vale la pena togliermi il dubbio: A centrocampo, con brugman al posto di torreira e cristante al posto di verre abbiamo perso in dinamicita'...in corsa, in contrasto! Magari abbiamo certamente aumentato il tasso tecnico ma in fase di non possesso soffriamo di piu'........ Premettendo che il pensiero del mister non e' opinabile e va accettato sempre.... Io proverei a riportare verre sulla linea mediana al posto di cristante, con benali e caprari dietro bahebeck..... Mio pensiero non condivisibile eh...... Verre e' il giocatore che serve per far cambiare passo ad un centrocampo seppur ottimo ma un po' statico.
da vittorioMI
Articolo che non condivido e che ritengo autolesionistico!
da Auà scting fregn
Condivido ogni singola lettera del post di Morrissey analisi perfetta! E aggiungo come già espresso da qualche utente quest'articolo deve essere assolutamente rimosso con aggiunta di dispersione di cenere sul capo di De Carolis!!!
da Mammamia
E non sono per niente d'accordo sulla forma: "DIFENDO GYOMBER MA NON DEVE GIOCARE"!!!! cosa vuol dire? Verre era stanco morto ed ha sbagliato un goal che ancora fresco avrebbe segnato quasi certamente....ABBIAMO BUTTATO LA CROCE SU DI LUI? E'il calcio: ma se i difensori sbagliano...NON DEVONO PIU'GIOCARE. Lo scorso anno ho difeso arduamente Fornasier anche dopo le prestazioni disastrose...ODDO LO HA FATTO GIOCARE DANDOGLI FIDUCIA NEI MOMENTI CITICI...E MICHELE HA RISPOSTO ALLA GRANDE. NON SI "DIFENDE"A CHIACCHERE MA COL SUPPORTO VERO-DA PARTE VOSTRA MEDIATICO!-responsabilizzare SI la CROCE NO!
da FrugoloBiancazzurro
madò che articolo da spararsi sui coglioni col bazzuka...poi metà speso a parlare di gyomber...
da elleffe
De Carolis! Hai toppato di brutto!!! Oltretutto mancando di rispetto al giocatore
da GIPSY
IL PESCARA PIÙ FORTE DI SEMPRE + LA PARTITA PIÙ SENTITA + LA TRASFERTA PIÙ VICINA = SI DEVE PENSARE SOLO A PARTIRE IN MASSA SABATO, TUTTO IL RESTO È ARIA FRITTA
da Maximo
E comunque nessuno, fino ad ora, è riuscito a labio-interpretare quanto detto da mister Oddo dopo il secondo gol dell'Inda. Che cosa ha detto?
da SOTTOSHOCK
Già gli altri utenti hanno detto tutto... se l'è presa con gyomber, che poi sta in Italia da 3/4 anni, quindi penso che si sia ambientato. E poi perché non criticare verre che s'è mangiato 2 gol, o Aquilani... caro de catorolis forse non ha capito il credo di Oddo... vince e perde il gruppo.. forza ragazzi io sono orgoglioso di questa squadra e del mister. Adesso è proprio inopportuno criticare il singolo..
da AllaTTacco
Attacco assolutamente ingiustificato. Per me Gyomber deve giocare eccome. Se abbiamo anche noi libertà di espressione allora dico: "De Carolis incolpevole, ma non fatelo scrivere"
da NeSeMEnU
considerando che nei 90 minuti quasi ogni difensore abbia sbavature; a gyomber sono costati il solo gol del sassuolo. Per il resto ha disputato delle ottime partite. Ricordo che l'inter nel primo tempo (tranne in una sola occasione dove è stato monumentale bizzarri) non ha mai avuto occasioni da gol..merito ANCHE dei centrali!! Per me Gyomber con Campagnaro vicino puo solo che migliorare!! Due ottimi centrali per una volta in vita nostra. Abbiamo giocato contro: Hamsik, Insigne, Gabbiadini,Callejon, Milik, Mertens, Berardi, Politano, Matri, Icardi, Candreva, Banega, Perisic, Jovetic, Palacio. sfido QUALSIASI SQUADRA DI A a non prenderci almeno un gol a partita..ma ALMENO uno!!! SIAMO SERI!! Io alcuni davvero vieterei di scrivere articoli da chiacchiere da bar.
da osvaldosoriano
Siamo alle solite: pensare che una sconfitta sia frutto dei limiti di un giocatore o di un reparto è una sciocchezza. Anche perché l'Inter ha attaccato e cercato costantemente la vittoria e siamo riusciti a fronteggiarla con ordine, ripartendo. Il primo gol di Icardi è molto bello, il secondo se l'è aggiustato con la mano. La responsabilità è semmai non essersene accorti e non aver protestato. Quello che manca a qs squadra è l'esperienza che si concreta nel capire le situazioni di gioco e fare un uso accorto delle energie mantenendo la lucidità e la concentrazione nei momenti chiave. Giocare con le corazzate non ha agevolato e la mia preoccupazione è che non vi sia lo stesso livello di intensità con squadre più deboli. Ma ci vuole pazienza. Il campionato sarà lungo e imprevedibile.
da paul
Pur accettando il giudizio di De Carolis, trovo l'articolo non concorde con quanto da me visto nelle tre partite giocate sin qui. Se il mr. continua a schierarlo avrà le sue certezze che io, personalmente, rivedo in campo. Addossare la croce ad un ragazzo ad inizio stagione non so quanto possa essere costruttiva. Se non cresciamo noi come ambiente e piazza difficilmente potrà farlo la società e la squadra. Poi ognuno è libero di criticare quanto vuole... viviamo in una pseudo democrazia. Oddo Akbar. soloilpe7su7
da BANDIERA@ROTTA@@@
Concordo con Blallo...rimuovete l'articolo!! Cinciò!!!
da Blallo
Comunque io voto per la cancellazione di questo post, non roviniamo il morale e l'entusiasmo dei ragazzi...
da NOI-Sez.BG
Che purcaria di articolo! Abbiamo la squadra più forte di tutti i tempi, abbiamo sto spettacolo con tre delle formazioni più forti del campionato è già gettate la croce addosso a qualcuno. Davvero indecente!!
da Mammamia
Dáccordo con chi ritiene l'árticolo ingeneroso e di dubbio gusto. per varie ragioni: 1) nel complesso della partita Gyomber ha fatto il suo. 2) Al netto delle tre partite non ha affatto sfigurato ( Oddo lo ha sottolineato in conferenza stampa pre-Inter dicendo chiaramente che abbiamo subito pochissime azioni pericolose fino ad oggi "per merito di un'óttima fase difensiva 3) perche'anche se avesse sbagliato, la colpa e'stata sua solo parzialmente ( perche'e'vero che poteva inncutere piu'forza al pallone e spazzarlo ma e'anche vero che allúltimo minuto le forze psico-fisiche sono scemate...)
da Warco
Mi sembra un articolo più da tifoso che da giornalista.
da Blallo
Dunque, che Fornasier sia cresciuto talmente tanto da poter rubare il posto a Gyomber, questo è vero, ma se dici che Gyomber è scarso...no dai. I centrali sono buoni, è il gioco di Oddo (che ci piace tanto) che porta criticità in quel settore. Quindi o accettiamo i rischi, o ripigliamo mbauroni e facciamo catenacci e ripartenze...
da Pe1936
Si tratta di una critica giornalistica? Ne faccio una da lettore: Lei non dovrebbe scrivere.
da Wall-E
Per favore una volta BANNATE UN GIORNALISTA
da Rickyvola30
Mai visto niente del genere! Incolpevole...ma non fatelo giocare... scusate ma che diavolo (per non dire altro) significa?????
da Harken
Poi uno dice.... Pescara 6 gol subiti 4 segnati punti realizzati (sul campo) 1. Bologna 6 gol subiti 4 segnati punti realizzati 6
da SardeSalate
Articolo incomprensibile !!!!!!
da BANDIERA@ROTTA@@@
La mentalità vincente dovrebbe appartenere anche all'ambiente e questo articolo direi che non aiuta. De Carolis incolpevole (l'intelligenza non si compra) ma non fatelo più scrivere!!!
da Zizou
E' ricominciato il diabolico gioco mediatico a discapito di qualche giocatore. Mi permetta di dire sig. De Carolis che, chi come lei, invita a non far giocare Gyomberg, sia poco obiettivo. Gyomberg ha giocato 3 ottime partite. Quando poi devi marcare dei veri e propri killer dell'area di rigore come Icardi, ci sta anche che può scapparti e fare gol. Sull'1 a 2 non ha nessuna colpa. Purtroppo il rimpallo e la mano di Icardi ci hanno condannato. Si vince insieme e si perde insieme. Questo è' il messaggio che anche la stampa dovrebbe trasmettere a tutto l'ambiente. Forza Gyomberg! Forza Pescara.
da Wall-E
Redazione mi meraviglio di voi.Una fippica cosi veemente contro un giocatore non si era mai vista.Non condivido neanche una virgola di un articolo con contenuti ingiusti e anche destabilizzanti
da ale1963
Tranne Coda, Gyomber é l' unico che può far coppia con Campagnaro. Fornasier e sopratutto Zuparic sono dietro come valore. Aquilani in forma, nel Pescara può fare la differenza. Il problema è che, nelle due partite in cui eravamo in vantaggio, non siamo riusciti a gestirlo. Attenzione, contro la Lazio si possono portare via dei punti, ma bisogna giocarla fino alla fine.
da Morrissey
Questo editoriale su Gyomber lo trovo personalmente fuori luogo, superficiale e perchè no? Ingeneroso... Io credo che i gol vadano analizzati nella loro origine e costruzione, lo fa mister Oddo e lo fa chi a calcio (anche a bassi livelli come me) ci ha giocato. Il primo gol nasce da una palla che non doveva partire da lì, senza alcuna pressione del centrocampo, ed era la seconda identica che mettevano così!!, in quei casi l'attaccante è quasi immarcabile, oltre al fatto che Icardi fa un gol di pregievole fattura... Nel secondo l'errore, molto grave a mio parere, è di Aquilani che consapevole di non arrivarci su quel pallone va lo stesso a colpirlo mettendo di fatto in difficoltà e fuori gioco la difesa, con una dose di sfortuna importante che fa si che la palla arrivi precisa a Icardi, che vinca il contrasto ecc... Sappiamo tutti che il ruolo del difensore centrale è il più "infame" di tutti, puoi fare 20 30 interventi magistrali, sbagliarne uno ed essere ricordato e giudicato solo per quello (vedi Coda col Napoli) ma come piazza (tifosi e giornalisti) stiamo maturando molto a mio parere e qundi Coda, come Gyomber, non sono stati affatto criticati finora. Questa maturazione è sicuramente dovuta al fatto che il Pescara gioca comunque un calcio decisamente piacevole e apprezzato dalla nostra piazza e poi anche dal fatto che Mister Oddo in conferenza non si risparmia, entra spesso nei dettagli e da spiegazioni convincenti e pertinenti, e ciò aiuta molto il tifoso anche in quei giudizi, come questo su Gyomber, che di pancia può pensare quanto Lei scrive ma che ragionando a freddo comprende maggiormente quanto sia successo sui gol e nelll'arco della partita.
da nemicissim0
Sottotitolo: "gyomber incolpevole". Nel testo dell'articolo: "tre gol presi per colpa sua". Boh...
da BrigadaBAN7
La squadra tra esprimendo un grande gioco. Non mi scaglierei sui singoli, anche perché i cinesi il gol del 2-1 lo hanno fatto quando dalla panca sono entrati... udite, udite... Jovetic, Palacio e Eder (credo sia il centravanti della nazionale) per dare una mano a Icardi che cesso non credo sia. Il gol è arrivato al 91esimo complice una deviazione involontaria di Aquilani, un rimpallo tra i nostri due difensori ed un controllo di mano di Icardi. Quindi fiducia ai ragazzi e soprattutto all'idea di calcio proposta da Oddo.
da elleffe
Non so che partita hai visto!! Non meritavamo di perdere ma che abbiano fatto 2 tiri e 2 gol l'hai visto solo tu! Bizzarri è stato tra i migliori! Poi che faccia male perdere così ci sta! Ma l'Inter non ha rubato niente come non avremmo rubato niente se avessimo vinto noi e lascia stare gyomber nelle mani di Oddo diventerà un grande difensore!
da Rebo2ilritorno
Invece di caricare la piazza per Roma, state ancora a recriminare per l'Inter. Mah.
da emigratotriste
Sig. De Carolis se Oddo fa giocare Gyomber è giusto cosi!!!!!!
da alchiramb57
Non deve giocare gyomber???