Sassuolo-Pescara, 0-3 confermato

Pagliacci

Carnevali che dice "Ã¨ incredibile" Ã¨ veramente ridicolo e penoso... squinzi lo dovrebbe cacciare subito. Hanno fatto un errore che non fanno nemmeno in serie D e si lamentano pure...

CMQ MI VIENE LA NAUSEA OGNI VOLTA CHE LEGGO GENTE CHE NEL 2016 STA ANCORA A PENSA' AI CHIETINI, CHE OLTRETUTTO LI ORAMAI TIFANO TUTTI PESCARA. FENOMENI VIRTUALI CHE SUCCEDONO SOLO SU INTERNET

Ciao Germano ....

Due banane passeggiano una inciampa e fa cazzo mi sono sbucciata

Una duna dice ad un'altra duna speriamo che passi qualcheduno

I dirigenti del sassuolo devono prendersela solamente con loro stessi per il 3-0 a tavolino che hanno subito e faranno meglio a giocarsi le partite sul campo evitando di perdere altro tempo in reclami o dichiarazioni sul ricorso.Hanno fatto un errore,quindi si mettano l'animo in pace e imparino a non commettere lo stesso sbaglio la prossima volta.

Sapete perchÃ© GesÃ¹ quando scende in terra va al bagno delle donne?perchÃ© c'Ã¨ scritto SIGNORE

Ma perchÃ© non c'Ã¨ un cavolo di giornalista che faccia notare a so carnevale che se voleva cambiare la regola doveva attivarsi prima di infrangerla ridicolo

x vittorioMI Antopes, grazie. ... eyed...VITTO' ADESSO PUOI DORMIRE TRANQUILLO. CIAO

Ragazzi secondo fonti certe di un mio amico Pescara Sampdoria la trasmetteranno su sky ma non Ã¨ ancora ufficiale

Carnevali sta ancora a ropp li cuJun ha detto che la lega italiana Ã¨ obsoleta perchÃ© loro hanno avuto modo di lavorare con la uefa ...ma ti rind Cont ? Sta massa di cingiun fin a n ann e mezz n ern Bon manc p arcoj li tellin mo fanno i professori di stu c..z ribadisco il mio concetto che vale per te e pure per preziosi giÃ che ci stem...pijl ngul

Alla play station mio fratello ha fatto la prima vittoria del pescara a udine

Mi sono fatto l'idea che questi presuntuosi, inebriati dalla partita di Europa League contro la Stella Rossa che ha un blasone, uno stadio, una storia e soprattutto una tifoseria, se ne sono semplicemente dimenticati.

Vittorio ..per quelli del coni vai sul loro sito menÃº attivitÃ istituzionali ...qui se no ho capito male il presidente della commissione Ã© un politico magistrato noto

Antopes, grazie. ...

A chi dice che siamo tutelati dal palazzo ricordiamo Genoa-Pescara del 92'con l'attaccante cecoslovacco del Genoa ammonito due volte e non espulso e la finale con il Bologna di due anni fa'con almeno tre rigori per noi tra andata e ritorno e mi fermo qui.

Stefano, grazie e sono perfettamente d'accordo. Ovvio che per giustizia " ordinaria " tu intendi quella sportiva del calcio, extra CONI . Per me, il caso Ã¨ chiuso . Tu che ne pensi? Ps.: sarebbe carino da parte della Pescara Calcio rendere pubblico ricorso e sentenza, anche per noi " malati "....

RagazzI sono felice di questa notizia ma ora chiudiamo il caso Sassuolo e testa ala samp per vincere sul campo.

Vittorio ...sito figc.it ..organi giustizia sportiva ....per ognuno ci sono i componenti ...poi cerca i nominativi su Google...scusa ma dal cell non riesco a copiare e incollare il link

Le motivazioni stroncheranno il Sassuolo, al Coni finirÃ allo stesso modo.

x vittoriomi: no vittÃ² gli atti non sono liberamente consultabili. se li vuoi vedere te li deve far vedere una delle parti in causa. il coni non entrerÃ nel merito della vicenda e potrÃ soltanto dire se Ã¨ stata violata una norma procedurale o se nella "sentenza" vi Ã¨ stata una interpretazione delle norme applicate non legittima. in quest'ultimo caso il coni potrÃ applicare direttamente la "giusta" interpretazione o rinviare la palla alla giustizia ordinaria con il "giusto" principio di diritto da applicare. se il punto Ã¨ la pec non inviata vedo poche chances per il sassuolo in ogni caso..

Nulla da obiettare era logico!!!

Antopes, mi puoi dare qualche riferimento sui Giudici? E siccome noto che sei molto preparato, sei d'accordo con Stefano69 e con me che l'eventuale ricorso al CONI sarebbe carta e tempo sprecati, trattandosi di valutazione in diritto ( ossia, logicita' della sentenza ) e non nel merito ? A mio modestissimo avviso, il caso Ã¨ chiuso . Adesso pensiamo al campo.

Alex_74, zappare non Ã¨ una vergogna, anzi. ...

Piastrelle chietine

sempre.con.te.1936, Ã¨ presto.a fossi in loro non lo farei. Hanno torto marcio e finirebbe in effetto boomerang ......

Comunque sulla gazzetta sono tanti gli utenti che danno ragione alla posizione del Pescara. Intanto su un sito concorrente si legge che Sebastiani sia disposto a pagare l'ingaggio residuo a Lapadula in caso di prestito, senza alcuna agevolazione. Sarebbe, per Sebastiani, un modo per farci stare zitti tutti, me in primis!!

Bellissima notizia ...io non sono affatto i imbarazzo ...siamo ancora in credito e tanto sia con la dea bendata che con il palazzo .... tuttavia ne ho viste talmente tante in questo paese di corrotti che non mi meraviglierei se il coni ribaltare tutto magari a fine campionato

... prepariamoci al prosieguo del campionato che adesso mi aspetto una bella controffensiva di arbitrelli comandati. Ma noi abbiamo celle a bizzeffe...

Vitto'? Sci binidett la zapp

Un sacco di gente che commenta i giornalai sono in cascetta..."Ã© ingiusto"..,che se ci salviamo con 3 punti o meno dalla terzultima Ã© falsato...quanta ggentedimmerda

Alex_74, scusa, ma non ho capito il tuo post delle 18:20........

da Piero Torino Era uno scherzo di Carnevale ... 07-10-2016 ore 19:03:44 Zio Piero, piÃ¹ che altro: A CARNEVALE OGNI SCHERZO VALE...

Come ha detto l'amico mio : Hann vist lu color de lÃ¬ majette .... 0-3 confermato!!!

NON AVREI POTUTO RICEVERE PIÃ™ BELLA NOTIZIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😄😄😄
28516;😄😄ԅ
16;😄😄😄
😄

A me questi 3 punti non imbarazzano per niente .anzi , ne vorrei altri 3 . . Se ripenso a tutto il fango che abbiamo mangiato ingiustamente in questi 20 anni . . . . . .

Questo conferma ciÃ³ che sono realmente: Dei maledetti dilettanti, cafun arvistit, parvenÃ¹. E nei dilettanti meriterebbero di tornare...

Era uno scherzo di Carnevale ...

Avrei dato anche altri tre punti di penalizzazione al Sassuolo per lite temeraria

La Tortorella non Ã¨ stata il nostro legale. Compare un altro nome sui vari siti

Godoooo!!! Forza pescaraaaaa!!! Ora dobbiamo vincere con la samp!!! Avanti delfino 🐬

dopo 'sti 3 punti per l'onore la salvezza Ã¨ OBBLIGATORIA.

sarÃ pure la moglie di rdg ma Ã¨ bona e brava

ahahahaahah,toooohhh!!! ma non ci speravo...ORA LA DORIA!

PREMETTO CHE EUSEBIO DI FRANCESCO MI STA ANTIPATICO E NON LO STIMO X NIENTE COME ALLENATORE PERO' E' NATO A PESCARA CHE C'ENTRA COL COLLE SVIZZERO????

Sassuolese filo collinari col mister ch speriamo che scomparire al piÃ¹ presto

Altro che la curva nord!!! Quess' fa paura: https://www.youtube.com/watch?
v=iFs_w-I3wtY

CARNEVALIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

HA FINIT??? ANCORA NO. CI STA UN ALTRO GRADO DI GIUDIZIO E SI CINGIUN CI PROVERANNO ANCORA

dai che se vinciamo con la sampdoria ripossiamo fare un pensierino all'europa league

Meno mal ha finit sta barzelletta!!! In questo momento salvi, alla faccia dei disfattisti del cazzo e mo abbijem lu campionat a nostr'e!

IO CONTINUO A SOSTENERE CHE LE LEGGI NON ESISTONO O MEGLIO CHI E' PIU' POTENTE SE LE FA A PROPRIO PIACIMENTO. BEN VENGANO STI 3 PUNTI X ADESSO MA NOI ABBIAMO LE POTENZIALITA' DI SALVARCI SUL CAMPO

bravo vittorioMI ..solo che dobbiamo accettare anche le decisioni negative e non pensare sempre al complotto. La cultura del sospetto, la zuffa continua, il non accettare le decisione , sono il male che ha portato non il calcio ma l'intera nazione alla deriva. Prima chi veniva preso con le mani nel sacco si vergognava o per cose meno gravi (caso ragusa) prendeva atto dell'errore; poi da qualche decennio fa, invece sta gente si sente il diritto di gridare al complotto liberando i servi di parte per apparire parte lesa. Il vero e catastrofico cambio culturale Ã¨ stato questo.

______ 1936 ______

VittorioMi non ho ancora letto i commenti precedenti ma...hai giÃ chiesto se qualcuno sa la data del ricorso al coni?

ABBIEM A VINC!!!!!!

Preziosi merda! Mo arriva la vendetta dei poteri forti

CARNEVALI-SUCA!

ma cullÃ¹ di dragonara n'ha dett niEnd ???

SCI MA CHE VI ESALTATE? MA DETTO UNO VICINO ..ANZI CHE DICO VICINO.. VI.. CHE STA DENTRO IL FATTAPOSTO PROPRIO QUELLO LI-.... MI AVETE CAPITO.. NZOMM PER FARLA BREVE AL CONO MO ' SO CAZZI.. PREPARATEVI ALLA CATASTROFE.. ATR CHE RISATE

Purtroppo l'Italia Ã¨ il paese degli avvocati. Ci sono piÃ¹ avvocati a Roma che in tutto il resto del mondo. Chi ci governa Ã¨ un avvocato. Gli amministratori delle societÃ pubbliche sono tutti avvocati. I funzionari sono avvocati. Non cambierÃ mai nulla finchÃ© i veri poteri forti ci continuano a guadagnare facendo cause, ricorsi, liti di condominio e carte da bollo.

Non esiste solo il torto per Zampano, ma anche gente retta come il Giudice sportivo ed i Giudici d'appello e l'arbitro Giacomelli. Questo deve farci stare tranquilli e pensare al campo. ....

ora scavalcare la samp, poi sconfiggere milan e udinese sorpassare la sassuolese e siamo da europa league .....poi di nuovo ""addÃ² jem senz' na punt' senz nu difensore"" nu sem nu faciam paur

Comunque, il problema sono davvero tutti sti pseudo giornalisti, opinionisti, faccendieri e cog..ni di vario genere che parlano parlano parlano senza aver un minimo di cognizione. Io ero sereno dopo aver letto i componenti dell'organo giudicante ricercando su google i loro profili. BhÃ¨, tanto di cappello .. professionisti di primo livello mica esperti di calcio mercato o youtuber o blogman o come cavolo di scrive. Bene o male che andava avevo acquisito fiducia che avrebbero giudicato secondo coscienza e diritto.

Ragusa Ã¨ un fregno. Grazie.

aspittem!!!!!! NON E' FINITA QUA!

grande osvaldosoriano

Sono contento, ma non per il Pescara, per la credibilitÃ di tutto il sistema calcio. Una volta tanto i conti tornano e abbiamo sbagliato a pensar male. E soprattutto Tambone, s'armettess a studiare serio.

tambone NON INVITATELO PIU'!!! HA CREATO UN CASO INESISTENTE.

Adesso ragazzi sotto per raggiungere l'obiettivo .. come diceva qualcuno qualche giorno fa l'importante Ã¨ stare sempre a galla (cioÃ¨ con 3/4 squadre sotto) e, caro mister, a tal fine anche un punto quando non ce sta strada per prenderne 3 VA BENONE.

Stefano, quindi entra nel diritto, non nel merito, giusto? Allora Ã¨ meglio se non lo fanno neanche il ricorso, concordi ? Su quello che ho scritto prima circa la reperibilitÃ degli atti, cosa sai ? Possono essere conultati esclusivamente dalle parti in causa e da chi me ha diretto interesse o da tutti ? Grazie.

Sono contento, ma non per il Pescara, per la credibilitÃ di tutto il sistema calcio. Una volta tanto i conti tornano e abbiamo sbagliato a pensar male. E soprattutto Tambone, s'armettess a studiare serio.

da Shawn Dopo la cessione giÃ fatta di Memushaj al Bologna, le fonti certe di alcuni utenti continuano a darci scoop in esclusiva sempre fondati. 07-10-2016 ore 16:55:55IP: 87.19.182.*** STANDING OVATION!!!

ve lo dicevo da settimane ualliu'â€¦ avoija a suna'â€¦.manca la pecâ€¦ inutile discutere sul resto che e' solo una conseguenza della prima.

io non gioisco per i 3 punti, nin mi ni frech nu ca** tanto ci salviamo lo stesso e pure di brutto.... godo per la societÃ del cral della ditta mapei, per i giornalisti di sky e pi cullÃ¹ da la valigett facile...

Lex dura lex sed lex. Il CONI non potrÃ che prenderne atto dopo due sentenze uguali. Buon per il Pescara, ora la vittoria sul campo.

Godo

Perche' non ci mangiamo 3 pizzette a pizzeria ristorante dragonara e ci beviamo un buon vino modenese sassuolese DOC 😀

errata corrige. dopo il 2014 Ã¨ cambiata la giustizia sportiva. ora al collegio di garanzia del coni Ã¨ considerato un terzo e finale grado di giudizio. Ã¨ paragonabile alla cassazione e quindi la pronuncia dovrÃ verificare che non vi Ã¨ stato un errore di diritto durante i primi due gradi.. insomma non Ã¨ finita qua ma possiamo essere fiduciosi

ok vittÃ²!! :) spero in una bella ammenda alla sassuolese anche se saranno poi pochi spicci per squinzi ma almeno abbassa la cresta!!

Siamo contenti perchÃ¨, l'avete preso nel culo, sassuolese vaffanculo......

Ale-Firenze ... ti spiace per chi diceva di aver vinto sul campo ? Con quali giocatori ...quelli che potevano starci sul campo o con altri che non ne avevano diritto ? Poteva tacere o dire di attendere le decisioni dell'organo di compentenza. ... comunque nella sua cameretta si puÃ² pure attaccare al muro la sua classifica personale.

NeSeMenU, nel diritto ordinario civile esiste appunto la lite temeraria ..........

la cazzett zezz: Il Giudice Sportivo aveva sanzionato il Sassuolo per aver schierato il calciatore Antonino Ragusa "considerato che l'inserimento di tale nominativo nell'elenco di 25 calciatori non era stato trasmesso alla Lega a mezzo Pec entro le ore 12 del giorno precedente la gara, come tassativamente previsto dalla vigente normativa federale (CU 83/A del 20 novembre 2014), e che tale omissione comporta la sanzione della perdita della gara (ibidem n.9) ai sensi dell'art. 17, comma 5, lett. a) CGS". Niente da fare quindi per il ricorso presentato dall'avvocato Grassani che rappresentava il Sassuolo, la "sfida" Ã¨ andata all'avvocato Diana Errigo che invece rappresentava il Pescara.

Dal sito della FIGC: 1. RICORSO U.S. SASSUOLO AVVERSO DECISIONI MERITO GARA SASSUOLO /PESCARA DEL 28.8.2016 (Delibera del Giudice Sportivo presso la Lega Nazionale Professionisti Serie A â€“ Com. Uff. n. 24 del 30.8.2016) La C.S.A. respinge il ricorso come sopra proposto dalla SocietÃ U.S. Sassuolo di Sassuolo (Modena) e dispone addebitarsi la tassa reclamo. Sassuolooooooo

Stamattina avevo postato la normativa..... E dopo averla letto ero sicuro che avrebbero respinto il ricorso.... Meno male!!! Mi ero ripromesso che in caso di accoglimento del ricorso non avrei piÃ¹ seguito il calcio!!!!

per me abbiamo vinto ANCHE SUL CAMPO! Li abbiamo presi a pallonate per buona parte della partita...loro 2 tiri e mezzo di cui un eurogol e una distrazione di gyomber e bizzarri. stop. 3 punti MERITATISSIMI ..come i 3 punti rubati dall'inter a noi.

3-0 per il Pescara,vittoria e rete inviolata

Che bella notizia, anche se si dovrebbe vincere sempre sul campo. PerÃ² mi passa qualunque scrupolo appena vedo le loro maglie. Vediamo se ora hanno la decenza di NON ricorrere al Coni. Ma so' chietini e dubito...

ahahaahahahahaha... ora spero chje il coni non voglia ribaltare due gradi di giudizio -lo ritengo poco probabile- perÃ² arrivederci signori, cari sassuolesi pensate all'europa e a prendervi tre punti altrove! e godo per ragusa cafone traditore... grande frittura, brinda anche per me... di francesco Ã¨ l'unico per cui mi dispiace, ma una volta tanto Ã¨ stata confermata la giustizia a nostro favore! FORZA DELFINO!

dite che c'Ã¨ ancora spazio per un ricorso al CONI. credo sia un errore! al coni si fa un arbitrato non un ricorso. morale il pescara nominerÃ un arbitro, il sassuolo il loro ed il coni il 3 arbitro. il collegio a quel punto potrÃ indicare un compromesso ma nei fatti questo compromesso non Ã¨ possibile. o danno la vittoria a noi o a loro. in passato andavano tutti al coni dopo le condanne per le partite vendute. se quel giocatore aveva ricevuto una condanna a 2 anni si rivolgeva al coni ed il coni pur di trovare un compromesso magari abbassava la condanna a 1 anno.qui la vedo dura per il sassuolo

Stasera stappo una bottiglia di vino buono. Non per fare concorrenza a stammiasentire, perÃ² vino buono regalatomi da un parente.poi penso a Di Francesco mentre dice : io conto 12 punti... in fronte!

Che PECcato! Ma ddÃ² sta Carnevali?

vittÃ²: il sassuolo Ã¨ da penalizzare perchÃ¨ se hanno rigettato il ricorso Ã¨ una presa per il culo per l'organo di competenza e una PERDITA DI TEMPO E DENARO.

Scusa Shawn per aver storpiato prima il tuo nick ... comunque, in un momento di grande soddisfazione, non so perchÃ© ma prevale la rabbia verso certi utenti che si divertono a prendere in giro gli altri (non in maniera ironica come amabilmente fa qualcuno) Ma perchÃ© non prendete provvedimenti quando la cosa Ã¨ palese e ripetuta ? Siamo tutti malati del Pescara e sta gente va smascherata perchÃ© puntualmente qualche vero tifoso ci attacca pure discorso su una cazzata detta appositamente.

A proposito: per la parte sportiva, chi Ã¨ il nostro legale ? Ancora la Tortorella ? P.s.: anche se c'Ã¨ ancora la possibilitÃ di ricorrere al CONI, Ã¨ chiaro come stanno le cose. Ripeto: aspettiamo le motivazioni. Il Sassuolo, per me, andrebbe anche penalizzato...... Dipende da come hanno impostato il ricorso. X REDAZIONE: che voi sappiate, dove si puÃ² leggere il testo del ricorso e, poi, della sentenza con motivazioni. Io ho cercato un po' non ho trovato alcunchÃ©. GRAZIE !!

@shawn: vabeh perchÃ¨ tu ancora non conosci cosa dirÃ il CONI a riguardo...questi tizi gia sanno del 2 a 1

Noi siamo i poteri fortissimi!

Allora aveva ragione lui...i poteri forti PreziÃ³ ma vatt jttÃ a lu Pescar

Intru u trasu. ... Nu Sem nu...

Pijetl ngul chietini modenesi

E ora facciamo in modo che questi tre punti siano la base del nostro rilancio e non una condanna...sentiremo fino all'ultima giornata darci dei ladri o se ci salviamo solo grazie a..... Facciamo in modo che siano superflui a fine campionato

RAGUSA GRANDE...... Adesso a gennaio cambia squadra l ultimo minuto e facci godere...... Godo e sbrodolo come solo un delfino sa fare

Non vi potevano essere dubbi.

...ma ndo cazz a jet se nziet capace di invia manco na PEC nel 2016!quale ricorsi... io vi rimanederei in lega pro!

Menomale 😀

La cosa che mi romb Ã¨ che quessi andranno di sicuro al coni. Quindi per la sentenza definitiva ho paura che si andrÃ per le lunghe, visto quanto c'hanno messo per questa sentenza.

Il qualcuno di snow ci aveva anche riferito di aver avuto notizia che a Milano durante l'ultimo giorno di calcio mercato erano stati visti uscire seba e leone con le facce scure quanto tutti eravamo alla ricerca di una notizia ..si divertono sti poveretti. Bannateli snow

Eusepppppppio : tooooohhhhhhhhhhhhh , mo rid nfacc a sta fil di buttun! ndundi.

Non posso che essere d'accordo con l'ultimo commento di Alex74

Sassuolese prendilo nel culo e torna a giocare nell'anonimato dove ti compete di stare

contentissimo. anche se c'e' sempre il CONI..... mo pinzem alla samp

carnevali - TORTORELLA : 0 -3

forza Pescara

Shawn, poi quello dice che ce l'ho con lui...

Eh niente...le fonti in federazione che davano per certa la multa e il 2-1...ordinaria amministrazione

Incrociando le dita per la sentenza del Collegio di Garanzia del Coni... x quelli che erano giÃ a conoscenza della sentenza di oggi... Chi ve le ha data la news il barbiere della federcalcio?

Fabio Caressa le regole si rispettano...n'dundi!

shawn: che aveva detto qualcuno?

APPARTE CHE NU SEM PESCARA QUINDI CI TOCCA TUTTO DI DIRTTO CON LA FORZA... PERO' 6 PUNTI SONO POCHI PERCHE' SENZA LE INGIUSTIZIE DEL GOL IRREGOLARE DI ICARDI E L'INFAMATA SU ZAMPANO CHE GIOCANDO AVREBBE PORTATO I TRE PUNTI CON IL CHIEVO MO STAVAMO ANCORA PIU IN ALTO. QUINDI STIAMO ANCORA IN DIFETTO CO SSA GENTAGLIA

il ricorso del Sassuolo e' stato solo una perdita di tempo,non avevano neanche un motivo valido per farlo.

CARNEVALI E PREZIOSI SCIACQUATEVI LA BOCCA PRIMA DI NOMINARE IL PESCARA!

Dopo la cessione giÃ fatta di Memushaj al Bologna, le fonti certe di alcuni utenti continuano a darci scoop in esclusiva sempre fondati.

Cosi' sia!!! Vamosssss delfino

CHE MOTIVAZIONI DOVREBBERO DARE QUANDO IL PAGLIACCIO RICORRENTE S'Ãˆ INVENTATO LA SCUSA DEL "RITARDO INFORMATICO"? IN UN PAESE NORMALE NON AVREBBERO NEMMENO PROVATO A RICORRERE, TANTO ERA PALESE IL LORO DIFETTO. CMQ STRANO CHE NOSTRADAMUS AVEVA PREVISTO LA RESTITUZIONE DEI PUNTI E NON C'HA PRESO NOSTRADA' STA LONTANO DALLA SNAI PER CARITÃ€

Vittorio ho visto adesso il "verbale" del consiglio, si parla solo di "ricorso respinto". A questo punto non so se ci saranno le motivazioni... l'ho letto dal sito rete8sport

quando SETTIMANE FA LO DICEVO IO e tutti i PESSIMISTI a dire: "eh ma l'italia..." ....ci sta poco da fare...quando una cosa Ã¨ ELEMENTARE non ha modo di essere smentita. CARTA CANTA. ciAo sassuolese.

amen ......finalmente...!!!!!!!!!!!

Non me ne intendo di diritto sportivo. Chi conosce tempi, modi e diritto di accesso alla sentenza motivata ?

Ok ragazzi ,mi fa piacere che i 3 punti sono stati confermati,adesso andiamo a vincere le prossime partite sul campo e manteniamo la serie A

Curioso anch'io di leggere le motivazioni della sentenza...

Giustizia(....per ora) e' fatta....!!! FORZA PESCARA!!!!!

Alleluja!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mo ricorrete a sta minchia sassolini!!!!

Mo' smettiamola con sti' cavolo di 3 punti a tavolino e pensiamo tutti a far valere la "legge dell' Adriatico-Cornacchia dimenticata da un bel po' per conquistare punti importanti in casa, a cominciare dalla prossima contro la Sampdoria!

SUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
UUUUUUUUUUUCAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Alla faccia di Di Francesco ma soprattutto carnevali!!!!!!👎Ԁ
78;👎👎👎
👎👎

A questo punto un "I POTERI FORTI" non ce lo toglie di dosso piÃ¹ nessuno!

Voglio proprio leggere la motivazione della sentenza... Per me, trattasi di lite temeraria.... Dovrebbero essere penalizzati per questo......

Resta da capire se ora il sassuolo ricorrera' al Coni, comunque godo per quel cafone rivestito del loro presidente, il piu' antipatico in circolazione tra tutti i presidenti...

redazione scusami tanto si puo dire SBURRO!!!!!!!!!!!!!!!

Chietini del nord

questa volta ero fiducioso e il mio istinto ci ha azzeccato...ora ripartiamo da sti 3 punti e affondiamo la sampdoria !!!! Forza PESCARA

...in tu culu... cit. "cetto la qualunque"

Come volevasi dimostrare e scritto a piÃ¹ riprese. Il ricorso dei sassuolesi era basato sull'aria fritta. D'accordo che siamo pur sempre in Italia, ma a tutto c'Ã¨ un limite

PIJETELENGUL chiotini del norde

per tutti quelli che erano certi del contrario

Primo