Pescara-Roma e mercato del lunedì, Cuzzi: ''Si farà''
Preoccupazione da parte dei commercianti in vista della gara contro i giallorossi. Le rassicurazioni del Comune.
"Il mercato di lunedì 24 aprile si farà in via Pepe". Questa la conferma dell'Assessore alle Attività Produttive Giacomo Cuzzi che, in risposta alle perplessità dei giorni scorsi da parte dei commercianti che occupano l'area di via Pepe nel mercato del lunedì, ha voluto rassicurare tutti nonostante l'impegno del Pescara contro la Roma, partita che richiederà un sforzo maggiore per garantire la messa in sicurezza della zona.
"Abbiamo lavorato per arrivare a questo risultato - continua Cuzzi - perché la sicurezza della partita potesse essere garantita così come il lavoro dei commercianti. Per riuscirci abbiamo messo in campo tutti gli strumenti disponibili, anticipando la chiusura del mercato e rafforzando la presenza di Attiva e Polizia Municipale per velocizzare gli interventi di liberazione dell'area. Il sì alla nostra proposta è arrivato oggi alla nuova riunione del Gos, ieri abbiamo fatto un sopralluogo con Attiva, Polizia Municipale, il settore commercio ed il settore manutenzione e la Pescara Calcio, così da programmare minuto per minuto i tempi per garantire il corretto posizionamento delle attrezzature di prevenzione e sicurezza della partita.
Alle 12,30 il mercato terminerà, l'area sarà liberata entro le 14,30 e le forze di Polizia Municipale e Attiva saranno raddoppiate perché i tempi vengano rispettati: lo dobbiamo al pubblico che sarà numeroso allo Stadio Adriatico Cornacchia per assistere alla partita, ma lo dobbiamo anche ad un comparto che vogliamo sostenere con tutte le modalità possibili perché non venga penalizzato, ma diventi sempre più parte integrante con gli eventi che si svolgono in città, specie se sono così importanti".
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da 433offensivo
E poi....Scibilia è stato massacrato....e se avesse fatto quello che fa Sebastiani, lo avremmo appeso ad una forca e trascinato per Pescara....daccordo non fare paragoni perche sono periodi troppo diversi, ma la differenza tra i due è che il primo ci ha ri.esso tanti...ma proprio tanti sdi suoi....il secondo ci guadagna...tanti...ma proprio tanti soldi
da 433offensivo
Harken, vero quello che scrivi, ma ricordati sempre che Scibilia non prendeva Maradona perchè non poteva....e che per il Pescara ci ha rimesso tanti...ma tanti soldi....portando a preferire di far fallire la Gis di Mosciano, piuttosto che il Pescara calcio....e poi per i dubbiosi cronici andatevi a rileggere l'articolo scritto dal curatore fallimentare, pubblicato dalla redazione ....
da PESCARAPE1936
GIACOMO CUZZI??????
da UK_Dolphin
Su Scibilia sono d'accordo con Harken. Che cussu' sia imparagonabile e' un'altra storia, non sufficiente a rimpiangere i giulio-calabresi.
da Rocco_Tan
harken il prob è che mo nn si contesta na sega come se tutto va bene!!! cmq, e mi posso benissimo sbajare xche stiamo parlando della preistoria, se nn erro scibilia fu contestato per la prima volta da quando si ruppe le palle d pagare le trasferte e se nn erro era foggia-PESCARA... ripeto posso sbajarmi
da baka
Ma pecche' cussu' na dett che il Pescara era in vendita e nessuno si faceva avanti? Fino a quando non è stato smentito . Corsi e ricorsi storici.. anche se tra scibilia e cussu ci sta no uno ma due burroni di differenza. Cussu pe me peggio di paterna ..
da Harken
Trovo assolutamente sbagliato valutare Scibilia con il metro di giudizio attuale. Ci metteva i soldi suoi? Si certo, ma perché tutti i restanti presidenti di A, B, C1 e C2 che facevano? Stiamo a parlare degli anni '90 senza diritti TV. Portava gente come Junior? Si certo, ma gli altri in A tenevano Zico, Maradona, Platini e via dicendo; quindi anche un grandissimo come lui va sempre contestualizzato. Senza parlare delle cessioni a suon di miliardi dopo la salvezza. Se all'epoca si contestava Scibilia vuol dire che ci stavano le giuste ragioni per farlo.
da Rocco_Tan
Eh no, così è facile.Sono tue supposizioni o hai prove che a de cecco ha detto d no? Io ricordo bene le interviste dove diceva che il PESCARA era in vendita e che nessuno s era mai fatto avanti. E' facile dire che ha chiesto troppo a tizio e a caio mentre a sempronio ha detto d no dando il tutto a mr x che sapeva poteva creare problemi! Vendicarsi? Anche se fosse ha fatto benissimo xche così mo v attocca cussù e prima d cussù paterna, pincione, renzetti e soglia. Ha fatto benissimo se s è voluto vendicare ma DON PIETRO era un signore e nn l avrebbe mai fatto. Ha venduto quando nn ce l'ha fatta+
da TI-NA-DA-IJ
Rocco_Tan, guarda che il problema non è quanti soldi ha rimesso Scibilia (cosa che noi non sapremo mai) o quanti insulti ha preso … comunque sempre meno di quelli che lui ha riversato addosso a tifoseria e città negli ultimi 24 mesi di presidenza (prima d’allora era stato solo osannato). Il problema è PERCHE’ ha venduto proprio a Paterna, pur sapendo benissimo che Dante da Bellante era uno “scazacane”, come poi si è rivelato con puntualità svizzera, mentre in precedenza ha fatto letteralmente scappare tutti i potenziali acquirenti chiedendo cifre impossibili; prova a consultare i quotidiani dell’epoca e vedrai. La famiglia De Cecco è andata almeno due volte a chiedere di trattare, e così diversi altri: tutti regolarmente messi in fuga, esattamente come sta facendo cullù con Iannascoli, e con chiunque altro andrà a bussare alla sua porta. Allora: perché a Paterna sì e a De Cecco no? Il motivo mi sembra chiaro come il sole: vendicarsi facendo fallire il Pescara in mano ad altri, così da non legare il suo nome ad un fallimento, anzi per essere rimpianto. Come vedi, piano perfettamente riuscito. Se poi tu hai un’altra versione “motivata”, mi farebbe piacere apprenderla, visto che sono qui soprattutto per imparare ciò che non so. In 45 anni di stadio “a tempo pieno” io ho solo imparato che di “santi” nel calcio non ce ne sono mai stati, e mai ce ne saranno.
da SOLO BIANCAZZURRO
Ragazzi . Ricordatevi che la colpa di tutto questo scempio oltre ad essere per la maggiorparte di qullù , è anche la nostra che stiamo aspettando che protestino gli altri prrmettendo sto schifo . E poi nelle altre partite inportanti ( Empoli , Bologna , Cagliari) do stava tutto sto pubblico pescarese? SEBASTIANI NON SARAI MAI IL MIO PRESIDENTE!!! VATTENE!!!!
da pix
Di che abbiamo paura ? Il mercato (corredato di relative svendite all'ingrosso) sta in Cina...
da orazi52
Tornera in tempo il presidente per caricare i ragazzi?
da Federico1936
si... doveva regalarvi gli abbonamenti.. 
da _Pinocchio_
La colpa di uno stadio bianconero/rossonero/nerazzurr
o ecc. è solo ed esclusivamente del bresidentissimo. Avrebbero dovuto fare in modo di privilegiare i tifosi pescaresi. Trovo INACCETTABILE andare all'adriatico con la sciarpetta del Pescara e sentirsi come se si stesse in curva ospiti. Anche per la propria sicurezza. Speriamo di fare 50 anni in B, se questa è la serie A.
da Eddieinviolato
a me interessa solo quando il Pescara esce a fine partita con i 3 punti in tasca