Carpi-Pescara, info biglietti

JosÃ© Maria Jimenez... povero ragazzo.

Sempreconte confermo!

SÃ¬ Zico, Gimenez. Mio lapsus scusami. Lo riportÃ² Paterna dall'Argentina. Sarri non lo fece MAI giocare. Me lo ricordo in Pescara-Treviso di Ammazzalorso. Terzino sinistro impiegabile anche piÃ¹ avanti. Non da tramandare ai posteri. Baez difficilmente ci farÃ gioire. Mi sembra troppo colpito nelle difficoltÃ .

Gips la curva san michele tremava fino alle fondamenta

Alex_il_ritorno2, scherzi a parte, ricordo un Gimenez con la G nell'anno di Ammazzalorso, credo. Aveva la G nel cognome, questo sÃ¬. A parte tutto non volevo accanirmi sul povero Baez che Ã¨ giovane ed in futuro dimostrerÃ di valere piÃ¹ di quanto non abbia dimostrato fino ad ora. ChissÃ in quale squadra.

A vasto eravamo in 2000 EROI

Manuel fermati...su questo sono d accordo...io a volte mi "incazzo" con chi pretende la serie A stabile, le salvezze etc e poi le partite se le vede su sky. Ma ho cmq messo le virgolette perchÃ© vado in cascetta ma finisce li...ognuno facess quello che gli pare a me nin me ne freg nind...mica Ã¨ una gara io vado allo stadio xk mi rende felice mica per farmi lo svelto con chi nci va cazz tenem 14 anni?

Alex il ritorno2 volevo dire...non mi ricordo di nessuno dei tre.

Premessa: non voglio dire che essere andati a Vasto o Marcianise non conti nulla. Anzi. Dico solo che il passo da: "io sono stato a Marcianise" a: "Io sono stato a Marcianise QUINDI io posso parlare e tu no" il passo Ã¨ breve. Sta cosa me la disse un tizio su FB che oggi non sa manco chi sia il nostro portiere o il nostro attaccante. E sinceramente non mi ritengo meno tifoso di quel tizio. PiÃ¹ inesperto sÃ¬, meno tifoso no.

Per me il vero tifoso Ã¨ quello che ha il Pescara nel cuore e nel sangue e se non frequenta assiduamente lo stadio, in casa e fuori, non sta scritto da nessuna parte che non debba essere considerato tale e viceversa. Il vero tifoso Ã¨ quello che la notte dopo Pescara-Reggina 0-2 non dorme per la delusione, quello che in Bologna-Pescara 1-1 dÃ in escandescenze dopo il gol scandalosamente sbagliato da Lazzari che ci costÃ² la A. Quello che somatizza le vicende biancazzurre. Uno a Vasro (io andai 3 volte) puÃ² pure non esserci andato perchÃ© aveva cose piÃ¹ importanti da fare.

Manuel a me sinceramente di sparare cazzate non Ã¨ che mi va tanto...senno ti direi che quest'anno vado sempre in trasferta. Invece purtroppo x lavoro non ho questa possibilitÃ . Ma a vasto c ero, l anno scorso c ero quasi sempre. Per quanto riguarda il certificato dop se uno c era o meno a vasto invece non Ã¨ che mi sento piu fregno di te o altri che non c erano...per me seguire il pescara Ã¨ una cosa normale come respirare. Poi ci sta pure chi ci scherniva "ancor appress a lu pescar vi?" E mo magari si erge a supertifoso e magaro pretende pure la serie A e l europa league per esempio a me se mancuso joc o no non me ne puo fregare di meno, sono solo felice che finalmente potrÃ² essere allp stadio a vedere il delfino. E cmq "in trasferta sempre 200 persone". Magari... a Bergamo in coppa l anno scorso eravamo una 60ina...idem a Novara quanfo poo Ã¨ stata rinviata per nebbia (ma poi al play off eravamo 1000) e forse un 100aio a vercelli con lq neve quann sem pijat 5 schiaffatun... e cosÃ¬ via...

@ZICO, riguardo Baez, forse volevi dire Gutierrez e non Jimenez? Scusa per la richiesta di delucidazione

da Manuel1986 Essere stati a Vasto o Marcianise non dÃ alcuna patente da tifoso D.O.C.G. ------------------------- PERFETTAMENTE D'ACCORDO. Ne ho parlato solo in risposta a pesempre1976.

Pensa te.... ci sono stato persino io a Vasto .

Se devo fare il conto di TUTTA la gente che qua sopra scrive che Ã© stata a Vasto elevandosi a supertifoso, a Vasto verosimilmente ci saranno stati 6000/7000 Pescaresi almeno

sempre.con.te1936 tutti sono stati a Vasto, tutti vanno in di qua e dillÃ ... poi in trasferta: 200 persone. comunque anzichÃ© parlare di 10 anni fa (e oltre) non possiamo parlare di oggi? Una domanda su tutte: Ã¨ lecito sapere che c....avolo ha fatto cullÃ¹ (Mancuso)? Visto che ha fatto prima a guarire Valentino Rossi dalla rottura di tibia e perone (!!!) che cussÃ¹ per presunti guai muscolari? Io gli ispettori li manderei in infermeria, altro che a vedÃ¨ i bilanci...

Io pure rispondo per me... a vasto c ero...c ero in tutte le partite casalinghe e non di quell anno... una salvezza fantastica. Memorabile la vittoria a giulianova contro la Pistoiese con gol dell 1 0 di coletti dalla distanza e la vittoria di cava. Sono state emozioni forti, e ti dico che no, non mi sarei mai aspettato nel giro di poco di trovarmi a piangere per una promozione in serie A. Cosi come dopo bologna non mi aspettavo di tornarca mai piu in A men che meno l anno dopo. Ma proprio perchÃ© non ho la capacitÃ di predire il futuro cerco di godermi il presente (anche nei momenti brutti). Mi godo la bellezza della curva nord. Dei miei compagni com cui ho condiviso trasferte in 60 persone. Mi tengo nel cuore la partita col foggia.. erano anni che non vedevo una curva cosi arrapato per 90minuti e oltre. Insomma, mi tengo il delfino e le emozioni che mi regala, belle e brutte!! 1936

Essere stati a Vasto o Marcianise non dÃ alcuna patente da tifoso D.O.C.G. Posto che ve ne sia bisogno. Conosco gente che Ã¨ stata in questa famosa Marcianise e che se gli chiedi chi abbiamo in porta oggi non te lo sa dire. Per questo non mi ritengo meno tifoso di chi vanta di esserci stato. Devo tirarmi il fallimento cosÃ¬ potrÃ² dire anch'io di essere stato a Marcianise...

Zico per mia natura sono sempre stato un ottimista istintivo, rispondo con una domanda: avresti mai pensato che dopo lo sfascio Pincione/Soglia saremmo tornati allo stadio in 20.000 contro le merde di Verona? IO ero anche Verona e ti posso garantire che quelle emozioni furono incontrollabili. Adesso come adesso intorno al nostro povero Delfino si muovono persone che poco mi piacciono e che nulla hanno a che vedere con il calcio. Con questo non dico che in altre piazze italiane ci sono i santi (anzi non Ã¨ affatto vero!)â€¦ma almeno fanno anche divertire le personeâ€¦insomma dispongono il giusto mix sport/affari!...

https://www.youtube.com/watch?
v=am-Ilc8LgXU QUESTA E' LA NOSTRA STORIA, FU L'ULTIMA MIA PARTITA IN CURVA!!! Chi veramente non ha vissuto questo pezzo di stadio per 15 anni non puÃ² capire!!! pescarese chi non Ã¨ non puÃ² capire

A questo punto faccio io una domanda: ma in base a quali convinzioni pensate che dopo un altro fallimento staremmo meglio??? Non capisco questa fede incrollabile in una catarsi che non arriverÃ mai, in una presunta purificazione che ci lascerÃ piÃ¹ nudi di prima, in uno sprofondo che potrebbe essere senza ritorno. Ma vi guardate intorno? Lo vedete che gente va in giro nel calcio? SEBASTIANI VATTENE, a scanso di equivoci.

Pesempre1976 rispondo per me: una delle cose di cui va orgoglioso mio figlio, oggi maggiorenne, Ã¨ il suo primo abbonamento che gli feci l'anno di Vasto. Poi il muretto di mattoni del Progreditur di Marcianise ancora me lo sogno la notte.

IO DESIDEO SOLO SAPERE UNA COSA: QUANTI DI VOI ERA A VASTO? E QUANTI DI VOI HANNO CONOSCIUTO LA DESOLAZIONE DEI CAMPI CAMPANI? Preferisco un sano fallimento e ricominciare TUTTO dal nuovo!!! Fuori da Pescara chi sta distruggendo questi colori. Pochi ma buoni!!! PR REGNA OLD STORY L'IMPERO CONTINUA

Delfino77 hai ragione. Semplicemente io cerco di pensare ad altro. PerchÃ© l'amore per il delfino non potrÃ mai essere secondario ad un sebastiani un pincione o un soglia. Attenzione, non Ã¨ che sto dicendo che chi non Ã¨ come me Ã¨ meno tifoso o altro. Semplicemente io preferisco a pensare alla bellezza del pescara che scende in campo. Ovviamente non spero nel fallimento x liberarmi di cullu. Ma se dovesse succedere invece di andare in trasferta a carpi crotone etc andremo a francavilla teramo l aquila etc a cazzo duro e orgogliosi come non mai. 1936 sei tutto tu per me

@sempre.con.te.1936, il perchÃ¨ si parla solo di finanza su questo sito lo hai detto tu prima: il progetto primario Ã¨ quello finanziario mentre m quello sportivo Ã¨ del tutto secondario. Il giorno in cui avremo un presidente che invertirÃ le cose forse litigheremo lo stesso, ma le dispute saranno del tipo "meglio tizio di Caio come terzino"

1936xsempre ma guarda che io non stavo criticando te eh. Senno poi mi fai passare sempre per cattivo ti stavo dando la mia opinione e come ha scritto secerabkarnason molti sono stati i casi di gente distrutta dai media ingiustamente che ha pagato conseguenze enormi senza colpe. Cmq siccome io non capisco un cazzo ne di giornalismo ne di finanza ne di altre questioni. Preferisco parlare di pallone o dell unica cosa seria ed importante che riguarda noi. Quanti ne sem sabato??

"Infatti il giornalista esprime le sue opinioni/congetture con delle fonti che potranno rilevarsi prive di fondamento. Saranno affari del giornalista se avrÃ fatto una figura poco edificante." 1936xsempre io a questa tua particolare visione mi riferivo, io non credo che siano affari del giornalista come tu dici perchÃ© non si puÃ² a mio parere fare delle congetture incuranti se siano fondate o no perchÃ© dall'altra parte ci sono persone, famiglie, vite che rischiano di essere travolte da congetture, ripeto questo esula dalla questione Pescara. Chiusa parentesi.

Ci sono alcuni che sono di parere contrario su tutto quello che si scrive. Per caritÃ non Ã¨ uno scandalo la democrazia. Ma non Ã¨ detto che siano loro nel giusto nell'affermare, come in questo caso, che ho una visione distorta del giornalismo. Potrebbe anche essere cosi ma prova contraria l'ART. 21 della Costituzione sancisce chiaramente come funzionano certe cose a riguardo della libertÃ di stampa e della possibile censura. Io credo che avere una visione distorta del giornalismo significa non accettare la censura se viene scritta un'offesa personale e non mi sembra questo il caso. Ricordiamoci anche che il giornaliste ha delle fonti ed Ã¨ suo diritto tenerle riservate. Sulla validitÃ o meno di queste informazioni riservate l'unico a decidere Ã¨ proprio il giornalista se le pubblica o no, consapevole che puÃ² andare incontro ad una brutta figura. Io invece affermo che la vera visione distorta del giornalismo Ã¨ stare a sindacare su quello che scrive Lussoso basandosi sulla veridicitÃ o meno delle sue fonti.

State facendo una frega di confusione. Se Sebastiani, attraverso il suo legale, sta adottando una scelta difensiva "dilazionatoria", vuol dire che la legge italiana gli consente di utilizzare tali strumenti. Ritengo che, oltre la considerazione-domanda legittima di Lussoso (tradotto: perchÃ© questa scelta di allungare le cose? Domanda che fa il paio con le considerazioni sullo smantellamento strutturale della proprietÃ e dei passivi) non si possa andare. Non ci sono giudizi di merito che si possano esprimere da parte di nessuno.

1936xsempre scusa se rispondo solo ora ma ero a lavoro. Riguardo al tuo post sul fatto del pannolino evidentemente siamo diversi per carattere. Se viene uno a dirmi senza motivo "secondo me tu ti imboschi soldi in nero dal tuo datore di lavoro, oppure rubi, oppure mi viene a fare i conti in tasca" personalmente non Ã¨ che gli vado a far vedere il mio estratto conto. Non perchÃ© rubo davvero ma non Ã¨ che il primo che si sveglia e mi viene a offendere cosi mi metto sulla difensiva, anzi vado avanti con la mia vita e non gli do nemmeno il gusto di stargli a rispondere. Un po come quando una pulce su sveglia la mattina r mi dice che non sono pescarese. Secondo te ci perdo 15 secondi del mio tempo per fargli vedere la carta d'identitÃ ? Cioe questo per dire che magari la vediamo in maniera diversa perchÃ© siamo diversi per carattere. Ci tengo a precisare che non sto difendendo sebastiani. PerchÃ© vado in cascetta e rispondo a tono anche quando si dice "eh cullu sa vennut la partita" senza avrre mezza prova. Per me Ã¨ insultare la dignitÃ delle persone senza fondamento. Poi se ci sarÃ un indagine e si vede che VERAMENTE il giocatore tizio sa vennut na partita sarÃ² il primo a schifarlo.

1936xsempre SEI UN MITO! mo ving a Manuppell e ti ding na zappat ncocc...ma ancora a disquisire con determinati nick sti...coccia coccia

Fonte ANSA delle ore 18.00. Sono uscite le sedi dei seguenti studi universitari: GIORNALISMO=PESCARA, MANAGER DELLO SPORT=PESCARA, TECNICI FEDERALI=PESCARA. Complimenti al Rettore e alla facoltÃ di studio della Dâ€™Annunzio, adesso siamo sicuri che Pescara diventerÃ il cuore dello sport in Italia! Pare che gli iscritti a queste discipline abbiano superato Coverciano e Teramo! INNOMINABILE sarai premiato anche per questo! PR REGNA OLD STORY L'IMPERO CONTINUA

PerÃ² dobbiamo cercare di capirci sul serio. Non Ã¨ che se uno dice di pensarla diversamente da voi allora diventa inequivocabilmente difensore di Sebastiani.

Secerabjarnason.....di solito siamo in contrapposizione quando parliamo del Pescara. Ora ho dato una mia personale interpretazione su un mestiere che ho premesso di non conoscere a fondo. E tu mi fai notare che ne ho una visione distorta. Non mi offendo e ne prendo atto, perÃ², non bisogna offendersi nemmeno quando viene notare che per difendere (da che cosa?) Sebastiani diventate tuttologi: giornalismo, ragioneria, giurisprudenza, economia, sociologia, comunicazione. Per voi Ã¨ come lo spirito santo...va a fini ca parlet pur latin....!!!!

Nuccio, un consiglio, per continuare a scendere di peso, mangia " sempre" poca pasta con poco"olio"

Ma ci mancherebbe altro!! E' naturale che un socio in rotta voglia fare le pulci alla societÃ . Altro, perÃ², Ã¨ fomentare i tifosi con notizie non fondate o con congetture basate su personalissime masturbazioni mentali. PS: ripeto che non mi riferisco ad alcun personaggio reale.

@Sivigliano & @Daoliio: Io in realta' sono curioso solo di conoscere la chiusura di bilancio al 30 Giugno 2017,che se non vado errato a meno che non c'e' qualcuno interno alla societa' che si fotocopia il bilancio e lo rende pubblico,prima di Gennaio 2018 dubito lo sapremo. PerchÃ¨ mi interessa il bilancio 2017? Perche' quello del 2015 gia' lo conosciamo,(passivo di -4,6 mil di â‚¬),quello del 2016 anche, (sempre passivo questa volta ridotto a soli -700.00â‚¬). Pertanto quello del 2017 credo sia importante per vedere se abbiamo recuperato e siamo in positivo o se continuiamo nel passivo..

Nuccio83, ma i tuoi numeri sono fonti gioralistiche o opinionistiche? E soprattutto sei andati a leggerli alla " camera di commercio"?

@Daolio Infatti il giornalista esprime le sue opinioni/congetture con delle fonti che potranno rilevarsi prive di fondamento. Saranno affari del giornalista se avrÃ fatto una figura poco edificante. Al momento sullo stesso piano di quel giornalista c'Ã¨ anche il socio che ha chiesto l'ispezione su dei dubbi -leciti- su Sebastiani. Si Ã¨ proprio cosi. In affari l'amicizia conta poco. Se ho dei dubbi indago e se faccio un buco nell'acqua saranno affari miei. PuÃ² bastare pure che vai a cena con un altro eventuale socio per avere sospetti. Al momento il socio pur non essendo un giornalista, quindi non al riparo dalla deontologia piÃ¹ o meno professionale, Ã¨ costretto ad accertare con le vie legali e senza l'influenza mediatica che tutto sia in regola. Non gli occorre nessuna prova e di certo Innascoli non si muove perchÃ© Lussoso scrive quello che scrive. Non vorrei che si arrivasse al grottesco e qualcuno iniziasse a scrivere impunemente che dietro Iannascoli ci sia Lussoso.

1936xsempre perdonami, lo dico con tutto il rispetto, ma la tua idea di giornalismo (sfortunatamente l'idea di molti oggi) Ã¨ distorta. Non Ã¨ che si puÃ² partire, si deve partire da fatti reali, oggettivi, documentati e documentabili, le fonti (qualora esistano) vanno verificate, va verificata l'attendibilitÃ . Quello che spesso harken dice che da noi manca il giornalismo "d'inchiesta" dovrebbe fondarsi su questo(e non sulle veline passate da chissachi)! Nella fattispecie se non si fosse capito tra Seba e Iannascoli Ã¨ in atto una schermaglia ed Ã¨ normale che nessuno renda la vita facile a l'altro.

@1936xsempre: quello che scrivi non fa una piega. Infatti mi sembra tanto di vedere due bimbetti che litigano per la palla... Il problema Ã¨ verificare se esistano sobillatori di masse che, senza fonti ed unicamente per manie di protagonismo, possano impunemente sparare cazzate. PS: non mi riferisco a nessun personaggio finora citato su questo muro!!!

RAGÃ€ STO A DIETA... IN 2 MESI E MEZZO SO PERS 20 KG MA NGULO QUANTO SI SOFFRE!!!! HO LE VOGLIE PEGGIO DI UNA FEMMINA INCINTA

....a beh....se l'ha detto un tifoso del Bologna...

Daolio scusa se insito. Ma giÃ il fatto che un socio a prescindere dalle quote possedute abbia dovuto fare ricorso ad un'ispezione coatta mi pare un'azione ostativa da parte di Sebastiani. Qualcuno dice che per legge puÃ² farlo, perÃ², se un socio di una spa non ha possibilitÃ di vedere le carte amichevolmente ha tutto il diritto di non passare per imbecille. Se mi dicono che a 35 anni porto ancora il pannolino e non Ã¨ vero, mi calo i pantaloni e lo dimostro!!!

Sebastini e Lussuoso sono entrambi due cia.....ni

@1936xsempre: bravo. Il succo Ã¨ proprio quello che hai detto tu: PARTENDO DA SPUNTI REALI. Al giornalista chi gli passa le informazioni sull'ostruzionismo della societÃ ? il perito di Iannascoli? Non credo. Allora come fa ad avere spunti reali?

Per quanto possa valere il giudizio di un tifoso: tempo fa parlavo con un tifoso del Bologna (sic) una persona cmq equilibrata tra le poche a dire che durante la finale playoff si era c... sotto per la superioritÃ del Pescara e cmq snocciolandogli le cessioni del Pescara negli ultimi anni (Verratti Quintero Lapadula e ho citato solo le piÃ¹ corpose) mi ha detto: beh soccia ma la serie B la fate da RICCHI NON SONO INTROITI NORMALI PER UNA DI B. A me Ã¨ venuto il nervoso...

SivigliÃ perÃ² cosÃ¬ Ã¨ troppo semplice. Tu hai detto "2 sono le cose, o I soldi vengono distratti, o la societÃ viene gestita in modo pessimo.." ci devi dire su quali fatti basi le tue affermazioni. CioÃ¨, visto che lo sai, dicci quanti sono stati i costi e quanti i ricavi. Ripeto, per chiarezza, visto che hai i numeri per dire quello che dici, facceli conoscere anche a noi. E mÃ² nnarsponn natra vot "vattl a vedÃ¨ alla camera di commercio". Se li sai, ti prego, dicceli. PS: se non li sai, fai la figura dell'opinionista...

sempre.con.te1936 e Daolio. Premesso che non voglio avere la presunzione di dire che cosa deve o non deve fare un giornalista mi preme farvi notare che spunti di cronaca ci sono per poter fare delle ipotesi e riflettere. Il giornalismo nel suo piÃ¹ ampio significato non Ã¨ soltanto quello di raccontare i fatti, il puro cronista per intenderci. L'avete detto voi: esistono varie forme di giornalismo tra cui anche il giornalismo d'opinione dove partendo da spunti reali si prova a fare un quadro organico. Nel caso questione se qualcuno non ha nulla da temere puÃ² dimostrarlo e stare tranquillo.

x Daolio, I conti sono alla portata di tutti, liberamente consultabili in camera di commercio... poi I bilanci sono meno decifrabili, purtroppo siamo in Italia... grazie a Dio poi c'Ã¨ il buon senso, forse la chiave di lettura piu' oggettiva che c'Ã¨, ebbene ti ripeto: trovami un'altra societÃ di serie B che ha venduto anche lontanamente il n di giocatori ceduti dal Pescara,,, ebbene, zero ricapitalizzazioni... il Pescara ne ha fatta una ogni anno a copertura delle perdite... se io fossi un azionista, avrei votato la sfiducia dell'amministratore da un pezzo... mica investo per la Gloria....

VabÃ¨, dai. Non troveremo mai un punto d'incontro. Ma ringrazio la redazione che mi da la possibilitÃ di confrontarmi con persone che la pensano in maniera totalmente opposta alla mia

Si, Ã¨ possibile. E non tranne uno, ma tranne due . I nomi giÃ sai quali sono , ci sono i video delle interviste , vediteli e confronta la qualitÃ delle interviste fra l'uno e l'altro .

@GalassiaPescara: ma infatti l'ho scritto che noi su questo bellissimo muro siamo tutti opinionisti e liberi, in quanto tali, di scrivere tutte le stronzate che vogliamo. Il ruolo del giornalista, perÃ², Ã¨ un altro. Ti rifaccio la domanda di prima: possibile che a Pescara abbiamo solo giornalisti pecore tranne uno?

Sinceramente non so quanti siano stati i costi nell'ultimo quinquennio. Vedo, perÃ² che TU sei piuttosto informato (spero solo che le tue fonti non siano quelle del giornalista). Dicci, allora, quanti sono stati i costi e quanto i ricavi degli ultimi 5 anni cosÃ¬ possiamo parlare piÃ¹ serenamente.

Be, comunque, non mi descrivere Milia come uno sprovveduto angioletto.

Opinionista lo Ã¨ pure chi parla a vanvera di costi di gestione per giusificare i mancati investimenti nei ricavi, come daolio. Le societÃ che in A si salvano agevolmente oppure investono (vedesi SPAL) per caso hanno costi di gestione piÃ¹ bassi della nostra ? @Sivigliano : beh se Ã¨ lo stesso avvocato allora si spiega tutto, e si spiega come mai si sta saldando ad appigli legali (in teoria , perchÃ¨ poi bisogna vedere caso per caso )

x daollio, voglio essere buono e considerare 80 milioni di costi in 5 anni (prendo la penultima serie A dove abbiamo avuto in CE il dato piu' pesante, circa 17 MIO)... ce ne sono almeno 30-35 difficilmente identificabili.... e mi rivolgo sempre a te, che dal tenore degli interventi non sembri propriamente indifferente all'argomento Societario: le alter compagini di serie B, come fanno a resistere senza I nostril introit? e per galanteria ti permetto di escludere dal novero il Frosinone, lo Spezia, la Cremonese e il Parma.... non vendono, non ricapitalizzano, eppure comprano alla grande....

BÃ¨, perÃ² non confondere informazione con intelligenza. Io non sono informato di niente. Mi limito ad usare la testa. La mia. Quella di sopra.

Ma Milia Ã¨ lo stesso coinvolto nello scandalo Ex Cofa insieme a D'alfonso & co.? certo, mai si presterebbe a certe nefandezze... alcuni nick sono piuttosto informati , vedo, tuttavia peccato che tralascino alcune delle informazioni evidentemente in loro possesso....

Abbiamo appena avuto la dimostrazione della differenza tra giornalismo ed opinionismo. Il giornalista si attiene ai fatti provati, l'opinionista pÃ² dÃ¬ tutt le strunzat che ji par, come ha appena fatto Sivigliano, che fa la somma dei ricavi senza sottrarre la somma dei costi

A volte Ã¨ davvero simpatico leggervi... chi la pensa in un modo, chi in un altro... ma signori, qui ci sono dei fatti inconfutabili: nessuan squadra di B negli ultimi 10 anni ha fatto le nostre plusvalenze, tolti zampano, ganz e vukusic, in 10 anni non abbiamo acquistato un cartellino, non abbiamo avuto nomi di grido, non abbiamo un centro sportive, nÃ¨ uno stadio di proprietÃ ... 50, 100, 120 milioni di euro incassati, e saremmo giÃ alla terza ricapitalizzazione...ergo, 2 sono le cose, o I soldi vengono distratti, o la societÃ viene gestita in modo pessimo... in entrambi I casi sono cazzi amari!

Cerco di spiegarmi meglio. Chi dÃ informazioni segrete ai giornalisti? Mancinelli? Non credo. Milia? Non credo. Il perito di Iannascoli? Non credo (altrimenti sarebbe poco professionale). Su cosa si basano le informazioni del giornalista? Non lo so (e penso neanche voi). Forse non conoscete l'avvocato Milia, ma chi lo conosce, ritiene possibile che si presti a manovre dilatorie? io proprio no. Quale sarebbe il vantaggio? Prendere tempo? Ma se le contestazioni riguardano il bilancio 2015, che Ã¨ chiuso, pubblico ed immodificabile, a che servirebbe prendere tempo?

Appigli o non appigli prima o poi la veritÃ verrÃ fuori grazie a Dio, in un senso o nell altro...cusci finisce sta commedia tra anti-cullu filo-cullu filo-iannascoli e altre faziosi e finalmente si potrÃ tornare a tifare il delfino tutti insieme senza scannarsi tra tifosi. Ah, per inciso, all9 stadio e in trasferta si puÃ² andare anche in questa fase di transizione.

Ma no Daolio, penso che abbia capito male. Ostacolare non nel senso di ostruzionismo alla giustizia, ma semplicemente applicando i tanti cavilli permessi dalla legge al fine di dilazionare i tempi; il tutto tramite il proprio legale. Almeno..io ho capito cosÃ¬

C'Ã¨ scarsa capacitÃ di comprendonio. Il comporamento ostruzionistico viene fatto tramite appigli degli avvocati . Sta poi al giudice stabilire se tali appigli siano fondati o meno . Questo Ã¨ quello che ha detto Lussoso, e taluni continuano senza pudore a dargli del ciarlatano .

Vado al lavoro. Buon pomeriggio a tutti

Sempre con te 1936, purtroppo essere fraintesi quando si scrive Ã¨ normale, capita a tutti.

l'eventuale comportamento ostruzionistico di una delle parti, potrebbe incidere negativamente su un eventuale giudizio. daolio, attendo riscontri da parte della redazione, cmq pensare che l'articolo sia totalmente inventato... ci credo poco anzi, pochissimo. vedremo

In ogni caso, ostacolare il corso della giustizia Ã¨ un reato e se un giornalista ne Ã¨ a conoscenza deve immediatamente denunciare ciÃ² che sa al Tribunale. Vi risulta che qualcuno abbia denunciato reati presunti alla magistratura? Cerchiamo di aprire gli occhi e di non fidarci del gatto e della volpe.

1936xsempre buongiorno a te...ovviamente neanche stavolta hai capito il senso del mio ragionamento. Non giustifico nessuno. Ho semplicemente detto che mi fa sorridere quando sembra che solo lui faccia determinate cose quando nel mondo del calcio (chi piu chi meno) fanno tutti gli intrecci. Questo ammesso che sia vero cio che dice lussoso. Per quanto riguarda il resto mi sento di dissentire anche sul tuo post precedente. Dal tuo messaggio sembra che il ruolo del giornalista sia giocare a "chi la spara piu grossa" e che stia poi all interessato difendersi. Mi sembra una grande stupidaggine. Ma questo non si riferisce solo a sebastiani, bensi a tutti. Un giornalista puo fare indagini e parlare di cose che sa. Non puÃ² scrivere che un giocatore si vende le partite, solo xk si sveglia la mattina. Non Ã¨ vero chr sta poi al giocatore difendersi da queste infamie. Spero di aver reso l idea anche se a volte su internet non riesco a farmi capire

Esatto miltonTita. Alla riunione di settembre con Mancinelli, secondo la legge, dovevano esserci il perito nominato dal Tribunale (Mancinelli), il perito nominato da Sebastiani (Milia) e il perito nominato da Iannascoli (?). Non credo che Mancinelli e Milia parlino con i giornalisti. Adesso chiediti quali sono le fonti di certi opinionisti...

Offerta d'acquisto per la totalitÃ delle quote del Vicenza calcio(lega pro!lega pro!lega pro!!) da parte di Boreas capital euro 7MILIONI, 7MILIONI, 7 MILIONI, 7 MILIONI.....dimenticavo 7 M-I-L-I-O-N-I......

Nella vita si incontrano tanti uomini che vantano abilitÃ amatorie..... Come se fossero i piÃ¹ dotati del mondo...... Dopo il viagra dovrebbero inventare qualche pillola che riporti sulla terra chi si crede un extraterrestre.....

Ricordo a molti che il tecnico nominato dal tribunale Ã¨ un ausiliario del giudice e nn un tecnico di parte pertanto ,basterebbe chiedere a quest'ultimo se ha avuto oppure meno ,accesso ai documenti.il tempo passa e presto dovrÃ dare un resoconto sui controlli...

@1936xsempre: non credo sia esattamente cosÃ¬. Il compito del giornalista (per dovere deontologico) Ã¨ raccontare fatti realmente accaduti e commentarli o fare inchieste su magagne provate. E l'onere di provare queste magagne Ã¨ del giornalista che le scrive. Se vuoi solamente rappresentare dubbi e/o interrogativi non sei un giornalista ma un opinionista (che Ã¨ la stessa cosa che facciamo noi qui sopra)

Come ha giÃ spiegato delfina, lui non parla a vanvera senza avere dietro un minimo di indagine . Sul fatto che ognuno fa come cazz ji par hai capito male, il mio "benvenuto in italia" sta nel fatto che Daolio non ha capito che in italia ci sono gli evasori . Non tanti come fanno credere certi giornaletti ma ci sono , se pensa che uno possa rifiutarsi di esibire la documentazione se dietro ha avvocati potenti , da lÃ¬ il mio benvenuto . Bene, visto che cullÃ¹ come altri fa come caz ji par allora a maggior ragione lo voglio fuori dai piedi.

sempre.con.te1936 ciao buongiorno. Ti faccio una domanda. Ma perchÃ© quando viene espresso un giudizio su pratiche poco lecite le giustifichi. PerchÃ© tutti si comportano male secondo te assolve chi non rispetta le regole? Faccio fatica a capirti. Se vale questo principio nel ragionamento passa un messaggio che con la mentalitÃ ultrÃ che dici di avere non ha nulla a che vedere.

Non sono un giornalista ma vorrei ricordare che scrivere un articolo non significa Proclamare chissÃ quale veritÃ . Ci sono dei fatti che permettono un'argomentazione organica e che possono prestarsi a a dubbi e interrogativi. Chi deve dimostrare il contrario Ã© chi si sente chiamato in causa. Ma qui la vedo dura perchÃ© ci sono giocatori che per bocca del presidente prima abbiamo ingaggiato, poi erano gratis e poi sono stati venduto. La veritÃ non si saprÃ mai....

Galassiapescara vedi? A questo mi riferivo prima. Ora, il 90% del muro prenderÃ come veritÃ assoluta il fatto che sebastiani si rifiuti di esibire quello richiesto. Magari Ã¨ vero o magari no. Ma siccome l ha detto lussoso per tutti sarÃ la veritÃ semza nemmeno sapere se Ã¨ cosi o no. Poi scusami, se scrivi "benvenuto in Italia" presupponi che ognuno fa come cazz ji par e non solo cullu.

Buongiorno daolio ! Benvenuto in Italia !

sempre.con.te1936 non ce l'ho con te, ma con chi lo attacca sul personale (che sia su FP, o Facebook... ho riattivato l'account giusto per leggere i suoi post). Per i giocatori Ã¨ diverso, fintanto che si rimane in critiche LEGALI ognuno gli puÃ² dire quello che vuole, specie se indossano la nostra maglia del cuore. Poi a me personalmente dÃ fastidio anche sentirli nominare una volta che tolgono la nostra maglia....specie se qui hanno fatto male ed in altre parti fanno bene.

Anch'io ho appena letto l'articolo e sinceramente sono inorridito. Ma secondo voi sarebbe mai possibile che un giudice di un Tribunale italiano ordini di esibire una cosa e la parte citata si rifiuti di esibirla o ne ostacoli l'esibizione? E, sempre secondo voi, un avvocato come Milia si presterebbe a questo giochino (illecito)? Jamm su...

Lussoso Ã¨ un giornalista con una discreta carriera alle spalle, ha una veneranda etÃ ed Ã¨ competente quando parla di calcio giocato. Questo perÃ² non toglie il fatto che sull'argomento Sebastiani sia fazioso, riporta congetture non fatti, costruisce artatamente scenari partendo da presupposti, volendo essere generosi, "non verificabili". Adesso chiunque con un minimo di onestÃ intellettuale potrebbe prendere i suoi articoli diciamo degli ultimi 2 anni e verificarne l'infondatezza.

Manuel il rispetto per la persona dovrebbe essere alla base in ogni ambito e non solo a lussoso. Vale anche per chi insulta pesantemente giocatori allenatori che sbagliano un gol o un cambio. Non c entra avere capelli bianchi o no. Io personalmente parlavo solo di quello che dice, non di lui come persona chw non conosco figurati se mi permetto di giudicarlo. Non so se ti riferivi a me, ma cmq puntualizzo per non essere frainteso. Io rispetto tutti, anche chi scrive con due profili su forzapescara

Per concludere, l'unico giornalista che ho realmente odiato in vita mia fu il sig. CannavÃ². Cui non porterÃ² mai alcun tipo di rispetto. E per quanto mi riguarda sta bene dove sta.

ho letto l'ultimo articolo del 27 settembre di Lussosoâ€¦ se fossero vere le cose riportate, ci sarebbe da mettersi le mani nei capelli e far riflettere ulteriormente. mi auguro siano solo dicerie

Ci sono fatti che testimoniano l'ostruzione da parte della societÃ alla produzione di documenti per l'ispezione, o solo solo congetture?

Esatto PESCARA1936.... puÃ² non piacere.... Ma quando informa, si documenta. Poi se qualcuno vuole fare lo spiritoso...... Lasciamogli credere che lo Ã¨ (attacca l'asino dove vuole il padrone)

sempre.con.te1936 io Lussoso lo rispetto innanzitutto per la sua etÃ , poi perchÃ© Ã¨ decisamente piÃ¹ famoso del sottoscritto, e poi per la stima che ho del suo lavoro (che lo espone a rischi legali non indifferenti). Ma basterebbe il primo motivo per evitare di dire "mi sta in c..." oppure "Ã¨ un fissato" o roba simile che ho letto qui. Le persone coi capelli bianchi vanno rispettate a prescindere (a meno che non siano politici o delinquenti). Per questo non ci sto all'accanimento nei suoi confronti.

NO MA IO PARLAVO DI LUSSOSO IN GENERALE DI QUESTA COSA NON ME NE FREGA NIENTE

PerÃ², ragionando solo un pochino, se nessun giornalista riporta certe ipotesi tranne uno, Ã¨ possibile che siano tutti pecore tranne uno? O magari quell'uno non Ã¨ cosÃ¬ lupo come vuol far credere? la butto lÃ¬, eh

Manuel1986 per fugare questi dubbi bisogna aspettare la famosa ispezione. In alternativa, potresti chiedere a lussoso. Lui sa i fatti prima della magistratura

In questi mesi ho letto e sentito di tutto. C'Ã¨ chi parla di giornalisti compiacenti, chi parla di abbonamenti/biglietti regalati per ammorbidire la tifoseria ed altro... Io personalmente NON CREDO a queste cose. Ma SE (ripeto: un SE grande come una casa) SE queste cose dovessero essere vere... beh, tutto ciÃ² a casa mia ha un nome: MAFIA. (Ma ripeto, non credo che sia vero).

IL SIGNOR GIANNI LUSSOSO MA SEMPR STAT NGUL A VEDERLO PARLARE IN TELEVISIONE,NON TANTO X LE COSE CHE DICE MA X COME LE DICE!!! DETTO QUESTO PERO' LUSSOSO E' UN SIGNORE EDUCATO,PROFESSIONALE E CHE SA LE COSE.

Ah quindi sebastiani ha acquisito le naiadi, e ci ha costruito il nuovo centro sportivo del pescara come ha detto lussoso?? Tanta roba. Finalmente abbiamo un GENDRO SBORDIVO

DELFINA X SEMPRE OVVERO 4 3 3 OFFENSIVO...FI PAUR MAESTR

@Delfinapersempre: non ti chiedo i particolari , ma vorrei anche che le Naiadi non facessero una brutta fine...ci ho passato la mia infanzia da quelle parti poichÃ¨ mio nonno ci lavorava...e mi farebbe star male una sua fine..

Delfinapersempre: lascia perdere Lussoso, meglio quei "giornalisti" che censurano, ribattono ai tifosi, prendono per il c. gli stessi e difendono a spada tratta ogni scelta fatta da "chissÃ cchi". E non ultimo si creano una "lista nera" di persone da non far intervenire in trasmissione... quelli sÃ¬ che sono giornalisti imparziali.

Galassiapescara se Ã¨ per questo pure io vengo considerato lacchÃ¨/filosebastiani. Sinceramente, leggendo alcuni presunti lacche a me invece pare piu che evidente che TUTTI siano consapevoli della nostra situazione. Semplicemente alcuni (me compreso) se sentono critiche assurde, tipo "solo prestiti", vendi i giocatori, riscatto e contro/riscatto, chr sono cose che fanno il 90% delle societÃ sorridono a vederr chi si indigna per queste cose. Poi ripeto, tutto il resto, il fatto che il progetto sportivo viene in secondo piano, su alcune cose poco chiaro, sulle bugie io credo che tutti (ma veramente tutti) abbiano capito (e da molto) la situazione. Il problema Ã¨ che Ã¨ cosi da molte parti, non Ã¨ che siamo noi l eccezione. Per questo io, consapevole da anni di questa situazione, che cmq penso solo al pescara dando poco peso alle malefatte di cullu vengo ribatezzato come lacche.

Infatti Lussoso non rivela veritÃ , ma riporta fatti. Nel caso della vicenda Naiadi ha riportato con largo anticipo, fatti che molti ignoravano rivelatosi fondati.... E ripeto scrivo perchÃ¨ conosco particolari che non riporto.... E che in questo caso nulla hanno a che fare con Sebastiani.

No sempre.con.te, non sono ovvie manco per il cazzo, visti i commenti proprio qui sotto in cui si tende a denigrare Lussoso dando invece ragione a cullÃ¹ . Come dico da un pÃ² di tempo, troppi lacchÃ¨ ci sono ancora in giro a Pescara affinchÃ¨ la piazza in massa possa comprendere appieno . Per il resto le domande di LUPESCE dicono tutto, come mai si sta aggrappando disperatamente ad ogni ramo per non aprire pienamente le porte all'ispezione ?

Sebastiani si sta cacando sotto? PerchÃ© ti rifiuti di dare i documenti che ti richiede l'ispettore nominato dal tribunale? Cosa ti fa cosÃ¬ paura? PerchÃ© i tuoi soci, amici, non hanno mai detto una parola sulla questione in atto evitando, quindi, anche di dar sostegno alle tue pseudo operazioni finanziarie?

Due considerazioni: 1) E' il primo mercato in B fatto da solo, Iannascoli e Repetto non piu' attivamente presenti in societa'. Mercato lasciato in mano ai procuratori come anche confermato da Giuffredi. 2) Si avvicina la fine del suo ciclo, quindi si pianifica un accurato "assets stripping" (Del Sole, Pompetti, Delli Carri etc.) prima del Bang finale. Il fatto che stia, legalmente, ostacolando/ritardando il cammino dell'ispezione amministrativa in corso, suffruga quest'ultima ipotesi.

Per me quel giornalista non rivela nessuna veritÃ . Solo le classiche banalitÃ che sono sotto gli occhi di tutti (che si pensa piÃ¹ alla moneta che al progetto penso sia evidente a tutti non serve uno che fa l editoriale su telepaperino) . Il resto sembrano tutte illazioni senza fondamento. Questa ovviamente Ã¨ solo la mia umile opinione. L ispezione sarÃ portatrice di veritÃ ...speriamo si abbiano risultati alla svelta. TUTTI A CARPI

La gestione cullÃ¹ Ã¨ fatta in modo preciso e sensato: la squadra (su carta, parlo sempre su carta) in B Ã¨ di alto livello, nella quale tendono ad esplodere 2 giocatori l'anno su 6 prospettive. Vengono prontamente venduti a cifre molto alte , parte dei soldi (10-15% solitamente) vanno in nuove prospettive, e il ciclo riparte. In linea di massima ha sempre fatto cosÃ¬ in B. Quest'anno pare evidente a tutti che siamo anni luce lontani da questo modello, cosa ancora piÃ¹ evidente avendo il massimo valorizzatore mondiali di giovani : ZZ.

Fiorillo ha avuto anni ed anni di possibilitÃ per esprimersi al meglio, addirittura Oddo fu costretto a "panchinarlo" in favore di Aresti due anni fa (e meno male che c'era lui! Altrimenti la A ce la sognavamo). Adesso c'Ã¨ Pigliacelli che si sta comportando benissimo. Sono d'accordo col dargli una (ennesima) possibilitÃ , anche perchÃ© Pigliacelli mi sembra che a volte dorma (letteralmente) sugli allori, ma se Ã¨ vero ciÃ² che qualcuno di voi ha riportato ("se per gennaio non gioco vado via") ebbene, rescinda IMMEDIATAMENTE il contratto e vada pure dove gli pare. Ma che stiamo scherzando...

Marchetti, dopo l'articolo in cui accennava alcuni aspetti critici sulla gestione del Pescara che perÃ² iniziava con "Premesso che non Ã¨ una critica a cullÃ¹", mi Ã¨ caduto notevolmente. Sull'articolo di Lussoso non entro nel merito. Mi chiedo perÃ² se l'ispezione possa essere uno dei motivi per cui quest'anno il mercato Ã¨ stato improntato in modo diametralmente opposto a tutte le precedenti serie B targate cullÃ¹. Qualche giorno fa avevo fatto alcune considerazioni cercando di capire il perchÃ© di una scelta di mercato simile (con ZZ in panchina!!!).

Se Lussoso fosse l'unico a manifestare dubbi sulla gestione tecnica della Pescara calcio, potrei comprendere alcuni post che ho letto.... Ma a parte Gianni, mi pare che anche PP Marchetti e la stressa redazione nel corsivo di lunedÃ¬, esprimeva piÃ¹ o meno chiaramente, le proprie perplessitÃ su questo argomento. SarÃ vero che alcuni colgono qualsiasi occasione per attaccare Sebastiani, ma Ã¨ anche vero che altri fanno lo stesso per difenderlo. Il tempo dirÃ chi avrÃ ragione.... E credo non bisognerÃ aspettare moltissimo.......

Io ripartirei dalla conferenza stampa con Sebastiani, il Sindaco e gli altri scienziati che illustravano il progetto Stadio Nuovo con tanto di cittadella dello studente e uscita dell'autostrada in collaborazione con l'Anas. Un giornalista potrebbe chiedere se la ricapitalizzazione servisse ad affrontare degli investimenti, oppure a sanare il bilancio in perdita...

Zdenek, per motivi che non sto a spiegare, seguo da vicino la vicenda Naiadi, sulla quale per primo, Lussoso, aveva riportato, tra l'altro con largo anticipo, quello che di fatto poi Ã¨ avvenuto. Lussoso sarÃ discutibile per come si pone, ma Ã¨ un giornalista preparato, che scrive con cognizione di causa, documentandosi e documentando quando informa. Se c'Ã¨ una cosa che Lussoso non fa quando riporta fatti, Ã¨ quello di scrivere senza un riscontro, e la vicenda le Naiadi lo testimonia ampiamente..... Probabilmente Ã¨ proprio per questo motivo, che molti ritengono attendibili i suoi articoli. Puoi scrivere che Ã¨ antipatico, che non ti piace.... E nessuno potrebbe contestare il tuo pensiero, ma scrivere che egli riporta fatti di cui non possiamo avere riscontro Ã¨ pretestuoso e scorretto.

xAntonioTreia, la tua puntualizzazione inerente al mio post precedente Ã¨ come al solito fuori luogo, visto che ho premesso che stavo riportando l'articolo di Lussoso (figurati se devo appropriarmi dei "meriti" altrui...)... x Palladini, a te fa tenerezza che si facciano I conti in tasca alla gestione del Pescara? io sinceramente provo un po di invidia nei tuoi riguardi, che te la vivi in maniera cosi' spensierata... in fondo una gestione che ha venduto 50 giocatori, paracaduti ecc, e saremmo giÃ alla terza ricapitalizzazione... O si gratta o si Ã¨ incapaci, in entrambi I casi il delfino rischia

E comunque sempre FORZA PESCARA

Torno a scrivere dopo tantissimo solo per fare alcune considerazioni. Ogni allenatore vuole avere 2 bravi portieri, ma comunque sceglie sempre 1 titolare ed 1 riserva. Quest'ultimo deve essere sempre pronto ad andare in campo se il primo Ã¨ squalificato, infortunato o se ha un periodo di scarsa forma. Gli allenatori piÃ¹ intelligenti, poi, ogni tanto danno spazio anche al secondo in occasioni "particolari" (ad es. titolare in coppa o in alcune partite) - vedi la juve con Buffon e Szczęsny. Oggi Pigliacelli Ã¨ il 1 portiere e Fiorillo il 2. Devono accettarlo. CosÃ¬ come Pigliacelli gli scorsi anni ha accettato prima di essere terzo o secondo e poi, avendo voglia di giocare, di andare via in prestito dove era titolare. Questo a prescindere dal fatto che siano entrambi bravissimi ragazzi ed attaccati alla maglia. E comunque il problema del Pescara attuale non Ã¨ il portiere, ma uno spogliatoio troppo troppo affollato con tanta gente che vuol giocare, molti ragazzini che partono titolari e tanta gente (di nome e di carriera ...) che Ã¨ messa ai margini. Il tutto condito da un mister che proprio nelle squadre con spogliatoio ... "da gestire" ha avuto sempre qualche problemino. Purtroppo si sta verificando la situazione che molti (me compreso) avevano pronosticato giÃ 4-5 mesi fa vedendo un'assoluta mancanza di programmazione per la stagione successiva chiaramente delineata (in serie B e con ZZ che "pretende" alcune scelte che qui non sono state fatte).

Leggetevi l'ultimo articolo di Lussoso e capirete il perchÃ¨ della famosa ispezione...

@sempre... ahauhauhauhahua cosi impari ad ammirare cullÃ¹ auahuahuahuahuahauhauhauhauahu
aha

finisce con 32 ?

Carpi Ã¨ una passeggiata, cerchiamo almeno di riempire il settore ospite...............certo che siamo ridotti proprio male. Per gli articoli di quel signore, mi meraviglio di chi si meraviglia, chi Ã¨ Pescarese conosce bene le sue nefandezze

tuscia, fiorillo da allora Ã¨ comunque migliorato, e l'anno scorso quelle poche partite in A non le ha fatte male, anzi! Ã¨ solo il fatto che mi dispiacerebbe molto una sua partenza, e soprattutto il giorno che pigliacelli viene squalificato per una ragione X (non per doping, ovvio!), chi va a sostituirlo? un primavera debuttante? visto che abbiamo un grosso obiettivo da raggiungere, fiorillo sarebbe ottimo se rimanesse, e Zeman deve convincerlo a restare facendolo giocare!

occhio che arriva il nuovo stadio. Adesso lo fanno i cinesi (a meno che non rimangano colpiti nella difficoltÃ ).

SEBASTIANI VATTENE

Rocco te lo scrivo per messaggio ... Ã¨ sempre quello il numero?

oddio... mi so perso... dove ?

Dai ALEFirenze, ma sei serio? Pigliacelli ha al momento dimostrato di essere piÃ¹ forte, poichÃ© migliore con i piedi (ambidestro!) e con le uscite, nonchÃ© piÃ¹ o meno uguale tra i pali. PerchÃ© mettere per 6/7 partite chi Ã¨ piÃ¹ debole? Ti manca proporio tanto la serie di 8-9 partite disastrose della gestione Oddo in serie B, delle quali FIorillo fu uno dei protagonisti (in negativo)?

@ZICO: OTTIMA!

Off-topic: Baez mi ricorda moltissimo Gimenez, un giocatore di cui non ricordo nulla.

Zdenek vogliamo parlare di quando ha scritto che si comprava le naiadi perchÃ© "effettivamente ci entrerebbero due campi da calcio"

Il bello di questo muro Ã¨ che uno si sveglia la mattina, scrive minchiate colossali su cose che non sa e su argomenti che non conosce e si sente anche importante. Stiamo scendendo in basso di brutto, ragazzi...ce ne stiamo accorgendo? Guardate anche al post su Facebook di un giornalista pescarese. Tutti ad osannarlo in nome del "Sebastiani vattene". Un post che raccontava fatti privi del minimo riscontro, visto che quel giornalista aveva riportato solo presunte cifre di incasso e mai aveva accennato a costi di gestione della societÃ . e ci vogliamo pure lamentare della stampa servile? Lasciamo perdere.

Rocco no non sono piÃ¹ li a vivere...mi sono spostato un po piu vicino ma non di tanto... dovresti aver capito dove

eh lo so lo so :)))) cmq a bs c vediamo ? x i problemi ... c Ã¨ poco da fare. E' la vita!!!

Rocco in ogni caso sarei partito da quassu al norde poi tu sei l'unico che sai perchÃ© non posso mai andare a vedere il delfino quest'anno comunque spero niente di grave i problemi familiari. Un abbraccio

una partita a testa no di certo, perÃ² diciamo alternarli tipo 6-7 partite a testa e poi arrivati alla 27-28esima partita scegliere definitivamente. tutto qui.... ma Ã¨ solo una mia idea. GIPSY, il titolo non ha piÃ¹ di tanto tirato il carro, e quindi prevale l'off-topic!

sempre.con.te1936 aua' t voless accompagnÃ solo x darti un coppino ogni volta che parli bene del tuo presidente... ma ahimÃ¨ seri prob d famiglia freschi freschi d scoperta evitano d darmi qst soddisfazione!!!

Finalmente sabato pozz ij in trasferta

Ieri apparsa un'intervista a cullÃ¹ che illustrava la partnership con un main sponsor leader nel settore ristorazione autostradale... Sci sci quante chiacchiere... La veritÃ¡ Ã© che ha dovut arpagÃ¡ la piadina dell'autogrill a zuparic l'anno scorso quando fu di napoli Pescara e cuscÃ s'Ã¨ parato il sedere, in caso di trasferte in pullman la squadra si ferma casualmente in determinati autogrill e magna a sbafo!!!

Vergognatevi, voi pensate alle trasferte e al carpi mentre il nostro Bresidente deve ricabidalizzare .... partecipiamo pure noi? Colletta? Grazie Bres perche ti sveni per noi

scusa Ale-Firenze ma come avrebbe dovuto gestire questo dualismo Zeman ? non facciamo come sempre che chi non gioca ha sempre ragione poi non appena va in campo diventa un cesso come tutti gli altri. Se il problema del Pescara attuale Ã¨ il portiere allora non ho capito nulla ma dai !

TITOLO DELLA NOTIZIA: CARPI - PESCARA, INFO BIGLIETTI. COMMENTO DEL POPOLO DEL WEB: BLA BLA BLA

SEBASCTIANI IL BRESIDENDE DELLE BLUSVALENZE

ale scusa eh... piacella fino a mo ha meritato d giocare. nn vedo il xche debba giocare fiorillo che Ã¨ un ottimo portiere ma d certo nn esce dalla porta (paura che gliela fregano?) e coi piedi credo sia meno capace

Ale-Firenze. Scusa come avrebbe dovuto gestire Zeman il dualismo Fiorillo-Pigliacelli? Se poi avesse fatto giocare una partita a testa si sarebbe detto "Eh, ma il ruolo del portiere Ã¨ delicato e non ci puÃ² essere tutta questa precarietÃ ". Conosciamo bene i pescaresi... Ad ogni modo lo confermo: il ruolo del portiere Ã¨ molto delicato ed un portiere deve essere certo del posto per giocare tranquillo. Anche Casillas (che non Ã¨ l'ultimo stronzo in fatto di portieri) ha giocato male quando era stato messo in ballottaggio con Diego Lopez, fino a chiedere la cessione. I nostri sono entrambi bravissimi ragazzi, specialmente Fiorillo, che conosco personalmente e che ha sempre dimostrato di trovarsi benissimo qui. PerÃ² Zeman pare aver sceltoâ€¦

buongiorno a tutti i delfini! avete letto l'intervista a Fiorillo? Ha detto chiaramente che ha scelto di restare da noi perchÃ© ama la squadra e la cittÃ ma che si aspetta anche di giocare visto che Ã¨ certo che Zeman lo stimi. PerÃ² a detto che se entro dicembre non trova posto cercherÃ gloria altrove... purtroppo per ora il mister non ha gestito al meglio il dualismo con pigliacelli! vedremo... forza pescara!

appena letta l intervista di cullÃ¹ (e gia vedere la foto che sorride m ha affilat lu fil della schin) e come sempre un intervista sul nulla con domande del nulla che nn fa riferimento a nulla... mi pare la canzone dei BeaTles Nowhere Man!!! mah!!!