Ispezione amministrativa, le novità

Accogliamo il commento del collega Gianni Lussoso sulla vicenda dell'ispezione a cui sta lavorando il dottor Mancinelli.

da Redazione
6.479
Ispezione amministrativa, le novità, foto 1

Pubblichiamo un articolo del collega Gianni Lussoso in merito all'ispezione amministrativa iniziata ad agosto a seguito di quanto disposto dal Tribunale delle Imprese di L'Aquila, in attesa di un'eventuale replica del presidente Sebastiani che accoglieremo senz'altro sulle nostre pagine:
"Senza voler fare allarmismi, né entrare in discussioni legali che esulano dal nostro impegno professionale di dare e seguire una notizia che interessa non il singolo privato, sia socio o amministratore di una società calcio, ma una intera città che si riconosce nel simbolo della Pescara Calcio.
Come sapete il signor Iannascoli, ex amministratore delegato della società biancazzurra, non ritenendo corretta, a suo dire, la gestione e la relativa contabilità tenuta dal presidente Sebastiani, in virtù dell'articolo 2409 c.c. chiese l'intervento del Tribunale dell'Aquila, che vista la documentazione, ritenne che ci potessero essere state delle irregolarità nelle procedure con tali e nominò, ad agosto scorso un ispettore nella persona del dottor Massimo Mancinelli.
In un primo incontro ufficiale il dottore disse che il sei di settembre avrebbe potuto dire qualcosa in merito alla sua ispezione contabile. 
Siamo, invece, al 27 di settembre e il dottor Mancinelli non ha potuto presentare alcuna relazione in quanto impossibilitato a vedere i conti per i tanti cavilli posti in essere dai legali della società, in particolare dall'avvocato Milia che con la sua riconosciuta abilità tenta di far slittare i tempi del controllo.
Naturalmente questa azione rientra nei diritti del presidente Sebastiani che, è intuibile, non gradisce che si analizzino, anche se da un ispettore del Tribunale, i suoi documenti contabili.
A questo punto si è in attesa di un altro parere del Giudice sulla presa di posizione dell'avvocato Milia che, in definitiva, chiederebbe che la controparte, cioè Iannascoli non potesse essere presente ai lavori, né poter esaminare le carte con un suo consulente di fiducia.
A questo punto è lecito chiedersi cosa può essere ispezionato dal dottor Mancinelli.
Il tema è di grande importanza pratica, perché di solito gli amministratori “vittime” della richiesta di ispezione tendono a ostacolare il controllo sul loro operato, cercando di esibire solo parte della documentazione.
Anche a questo proposito non esistono limiti: non esiste documentazione che non sia consultabile e verificabile, nel rispetto dell’ovvia esigenza di riservatezza della società. Come dire che Mancinelli e il consulente di Iannascoli possono e debbono vedere tutti i documenti contabili, mantenendo la riservatezza nell'ambito del loro ufficio.
Del resto In base all’art. 2476 c.c. i soci che non partecipano all'amministrazione della società a responsabilità limitata hanno diritto di avere dagli amministratori notizie sullo svolgimento degli affari sociali e di consultare, anche tramite professionisti di loro fiducia, i libri sociali ed i documenti relativi all'amministrazione.
L’organo amministrativo non può limitare l’esercizio di tale diritto procrastinando arbitrariamente a suo piacimento e senza alcuna seria e concreta giustificazione i tempi di consultazione della documentazione.
La preoccupazione di Iannascoli, che dovrebbe essere anche quella degli altri soci, è che la gestione di Sebastiani, che parla anche oggi di passività da dover colmare con una ricapitalizzazione, sia o imprecisa o tale da arrecare danni economici non indifferenti ai soci stessi. 
Anche perché Sebastiani è il presidente, ma non il padrone della società e deve rendere edotti i soci delle sue operazioni e giustificare come e perché abbia sommato negli anni che vanno dal 2014 a oggi un passivo considerevole nonostante le operazioni in entrata che tutti conoscono.
Questo non significa che ci sia del dolo nel suo operato, ma solo che se è in regola, come lui ha sempre asserito, non si capisce il perché di quest'ostracismo anche nei confronti dell'ispettore Mancinelli. Chi sa di essere a posto, non dovrebbe aver paura di far vedere i conti anche perché lo ha chiesto il presidente del Tribunale.
"

Commenti
60

Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice

Inserisci il tuo commento

Devi aver effettuato l'accesso prima di poter commentare,

Condizioni di utilizzo Non sei registrato?

da brunoguaranà

LA VERA STORIA DI PINOCCHIO C'era una volta, riunito al Tribunale un gruppo di tifosi davanti al capezzale di un povero Delfino, inerme e moribondo che in mano agli sciacalli ha ormai toccato il fondo. Lui che era abituato a cavalcar le onde in mezzo all'Adriatico si perde e si confonde. Tra il biancazzurro mare e il biancazzurro cielo la linea d'orizzonte seguiva in parallelo. Poi vennero Pincione col principe saudita e dopo ancora Soglia. La favola è finita. Smarrita ormai la rotta e senza orientamento si ritrovò spiaggiato, vicino al fallimento. Fu allora che De Cecco, tirando la cordata gli afferrò con forza le "pinne all'arrabbiata" e dopo qualche miglio, da pescarese vero lo rigettò nell'acqua levandosi il pensiero. "Tranquilli, si riparte. Ormai il Delfino è salvo. La crisi societaria ? Adesso la risolvo. C'è Deborah, Edmondo. Ci metto anche Danilo". Ma il furbo Ragioniere mandò tutti a fanculo. Scapparono via tutti. E lui ne approfittò. Al business con la Gea non seppe dir di no. "Questa miniera d'oro, cresciuta col boemo la vendo tutta in blocco. Non sono mica scemo !!" Via via, così facendo, tra intrecci e plusvalenza si ritrovò di colpo la Guardia di Finanza "La mia gestione è sana. Guardatevi i bilanci I conti sono a posto. Grazie e arrivederci" "Attento, Ragioniere !! A noi non dire balle !! Non siamo giornalisti, ma siamo Fiamme Gialle. Finita la cuccagna. Adesso sei in ginocchio !! Il giudice ti aspetta, carissimo Pinocchio..." Condanna assai severa a fine del processo. Chi è causa del suo mal, si sa, pianga sé stesso. Il cerchio ora si è chiuso. Si torna in Tribunale. Da lì è tutto partito, purtroppo o meno male. (Bruno Barteloni - settembre 2017)

da brunoguaranà

LA VERA STORIA DI PINOCCHIO C'era una volta, riunito al Tribunale un gruppo di tifosi davanti al capezzale di un povero Delfino, inerme e moribondo che in mano agli sciacalli ha ormai toccato il fondo. Lui che era abituato a cavalcar le onde in mezzo all'Adriatico si perde e si confonde. Tra il biancazzurro mare e il biancazzurro cielo la linea d'orizzonte seguiva in parallelo. Poi vennero Pincione col principe saudita e dopo ancora Soglia. La favola è finita. Smarrita ormai la rotta e senza orientamento si ritrovò spiaggiato, vicino al fallimento. Fu allora che De Cecco, tirando la cordata gli afferrò con forza le "pinne all'arrabbiata" e dopo qualche miglio, da pescarese vero lo rigettò nell'acqua levandosi il pensiero. "Tranquilli, si riparte. Ormai il Delfino è salvo. La crisi societaria ? Adesso la risolvo. C'è Deborah, Edmondo. Ci metto anche Danilo". Ma il furbo Ragioniere mandò tutti a fanculo. Scapparono via tutti. E lui ne approfittò. Al business con la Gea non seppe dir di no. "Questa miniera d'oro, cresciuta col boemo la vendo tutta in blocco. Non sono mica scemo !!" Via via, così facendo, tra intrecci e plusvalenza si ritrovò di colpo la Guardia di Finanza "La mia gestione è sana. Guardatevi i bilanci I conti sono a posto. Grazie e arrivederci" "Attento, Ragioniere !! A noi non dire balle !! Non siamo giornalisti, ma siamo Fiamme Gialle. Finita la cuccagna. Adesso sei in ginocchio !! Il giudice ti aspetta, carissimo Pinocchio..." Condanna assai severa a fine del processo. Chi è causa del suo mal, si sa, pianga sé stesso. Il cerchio ora si è chiuso. Si torna in Tribunale. Da lì è tutto partito, purtroppo o meno male. (Bruno Barteloni - settembre 2017)

da GOODMAN

Infatti, l'art. 2409 cc , a cui fa riferimento L articolo è dedicato alle spa.

da GOODMAN

Se fosse stata un srl il socio avrebbe potuto consultare i libri sociali senza L intervento del tribunale. Infatti Iannascoli ha fatto richieste per verificare presunte condotte illecite. Altrimenti avrebbe denunciato direttamente L amministratore, dopo aver consultato i libri. Io non sto difendendo nessuno. ho solo fatto un'osservazione. Saluti

da emigratotriste

Teo non insistere........è una SPA!! Abbiamo già ampiamente discusso di questa cosa su questo forum!!anche la redazione era intervenuta per chiarire che è una SPA........

da Daolio

@Teo1: Mancinelli ha detto che che il Pescara sta facendo "ostruzionismo legale"? NO. Lo ha detto Iannascoli? NO. Lo ha detto il perito di Iannascoli? NO. E allora chi lo dice? Un giornalista che non è parte del procedimento? SI. E secondo te questo basta? Ps: Delfino Pescara è una SPA. Questo te lo do per certo perchè ne ho seguito la costituzione dopo aver cacciato 100 € quando facemmo la colletta alla Croce nel periodo del fallimento. PPS: non fidarti del web...

da Teo1

..sul web gli unici riferimenti dal punto di vista "sociale" alla Delfino Pescara, la definiscono come S.R.L. !!.. Non ci sono altre fonti su questo argomento!!!...e d'altro canto se è vero che la richiesta di ispezione è stata fatta ai sensi dell'art. 2476 c.c. non può che essere una S.R.L. altrimenti il tribunale non vi avrebbe dato luogo !!... E Non credo, comunque, che i legali di Iannascoli fossero così sprovveduti dal fare una istanza così importante, citando un articolo del Codice Civile che non rispondesse a quanto necessario per dar corso all'ispezione !..

da emigratotriste

Teo in realtà la Delfino Pescara è una SPA!!

da Teo1

..avevo deciso di non scrivere più su questo muro per vicende ed affermazioni gratuite di qualcuno, ma quando sento dire certe cose non posso tacermi!.. Vedo nick nuovi e la cosa mi fa pensare.. Certo che prendersela con l'unico giornalista che, come qualcuno giustamente vorrebbe, prova a mettere in luce quantomeno le opacità (se non qualcosa di più!!) della gestione di questo signore, mi sembra davvero un'enormità!!!... Tra l'altro quello che dice Lussoso (che forse qualche tastierista più giovane non conosce bene!!) è sacrosanta verità e non è fumo, come qualcuno sostiene, ma sostanza, visto che (per chi conosce il diritto) l’ostruzionismo legale, ancorchè permesso e previsto dall’ordinamento, come un tentativo estremo di difendersi legalmente, denuncia comunque, in questo caso, una condizione di non perfetta legalità contabile!!... Quindi non è fumo ma “arrosto bello e buono”!.. Se Sebastiani non avesse nulla da nascondere addirittura approfitterebbe della circostanza dell’ispezione per rifarsi una “verginità sociale” che ha chiaramente perso nei confronti dell’opinione pubblica e dei tifosi!.. Quale migliore occasione per sbugiardare i denigratori e gli avversari?!?.. Quanto a GOODMAN, faccio notare che l’art. 2476 c.c. riguarda le Società a Responsabilità Limitata (SRL) e la Delfino Pescara non è una SPA è vero…E’ PROPRIO UNA SRL e quindi l’art. 2476 c.c. calza a pennello !!..La richiesta è pienamente legittima !!!...

da frittura

Al di là delle opinioni, delle simpatie ed antipatie, è oggettivo che il Perito nominato dal tribunale non ha potuto esaminare tutto quello che è oggetto dell'ispezione. Probabilmente perchè Sebastiani continua a non voler far vedere delle cose a Iannascoli, visto che sarebbero presenti, se ho compreso l'articolo, rappresentanti di Iannascoli. A questo punto forse a Iannascoli interessa di più conoscere i dettagli della gestione Sebastiani piuttosto che i risultati dell'ispezione stessa. In ogni caso questi due sono talmente ai ferri corti che non possono più coesistere. E Mancinelli in quanto nominato da un tribunale a vedere le carte fino a che punto può vedere la sua perizia intralciata da mezzi seppur legali?

da Sivigliano

Non ci vuole di certo una ispezione per capire che cussu' deve andare via immediatamente dalla Pescara Calcio... da quando è president c'è volute una ricapitalizzazione ad ogni chiusura d'esercizio, nonostante le vagonate di milioni incassate (senza precedent per noi, e oserei dire per qualunque altra società di serie B)... ora volendo credere alla buona fede e mancanza di dolo, in una qualunque società di capitali, l'amministratore non in grado di garantire utili, viene immediatamente esautorato.. se non si gratta, vuol diure semplicemente che il vostro president è incapace di gestire una SpA!

da vecchiemaniere

Osvá era proprio quello che volevo dire infatti... Forse vista l'ora non mi sono fatto capire bene...

da Manuel1986

Secondo me sarebbe stato meglio "ispezionare" la Maio... ma se qualcuno si diverte di più ad ispezionare Sebastiani chi sono io per giudicarlo? ahah (Momento "battute che non fanno ridere nessuno"). laugher

da GOODMAN

Concordo. Argomento non accessibile a tutti.

da nemicissim0

È evidente che non tutti conoscono le dinamiche processuali. Non voglio certo difendere cullù, che se ne deve andare, ma dire che "non vuole far vedere i conti", mentre probabilmente si tratta solo ed ancora di questioni preliminari circa le modalità di partecipazione dei consulenti di parte alle operazioni peritali, francamente non è corretto. Se le cose non le sappiamo, meglio tacere ed attendere. Anche Lussoso, che afferma che il Trib ha disposto l'ispezione perché ha "ritenuto poterci essere irregolarità", non conosce la procedura: Il tribunale dispone l'ispezione a semplice richiesta del socio, senza valutare nulla a priori. La decisione se ci siano irregolarità verrà presa DOPO l'ispezione. Quanto poi al fatto che Lussoso citi a sproposito una norma dettata per le srl, mentre la PE calcio è una spa, la dice lunga sulle sue competenze giuridiche. Lo apprezzo quando parla di calcio, continuasse a farlo e lo leggeró sempre con piacere.

da GOODMAN

"Del resto In base all’art. 2476 c.c. i soci che non partecipano all'amministrazione della società a responsabilità limitata hanno diritto di avere dagli amministratori notizie sullo svolgimento degli affari sociali e di consultare, anche tramite professionisti di loro fiducia, i libri sociali ed i documenti relativi all'amministrazione"
la delfino pescara 1936 non è una spa ???? quindi, nel caso il riferimento all'art. 2476 c.c. è sbagliato.

da GOODMAN

"Del resto In base all’art. 2476 c.c. i soci che non partecipano all'amministrazione della società a responsabilità limitata hanno diritto di avere dagli amministratori notizie sullo svolgimento degli affari sociali e di consultare, anche tramite professionisti di loro fiducia, i libri sociali ed i documenti relativi all'amministrazione"
la delfino pescara 1936 non è una spa ???? quindi, nel caso il riferimento all'art. 2476 c.c. è sbagliato.

da 4everPe

Lussoso Finiscila ? Lussoso ce lìha con Sebastiani ?? sapete che vi dico allora ? tenetevi i giornalai servi di cui si è circondato qullù... pazzesco

da Caligola7

Lusso' facci vedere tutti i tuoi 740....si pagat lu tass e quant ni pagat!!!!e se hai rubato qualcosina..... Non solo ragionieri ma anche finanzieri.... Lu chiu' pulit te la rogna!!! Forza pescara!!e abbasso i gufi!!lusso' mittit na sciarp di lu piscar!!!e canta insieme a noi....DAI PESCARA ALE DAI PESCARA ALE....DAI PESCARA Aleeeeeeeee

da Antoniotreia

Pier 66. Secondo me Lussoso è un venditore di fumo. Da alcune voci, o illazioni, ha fatto già un processo con la condanna dell'imputato (Sebastiani) che hanno lo scopo unico di fomentare la guerra tra i lui e il Seba. Tutti vogliamo sapere la verità. Delle schermaglie giudiziarie tra Millia e Mancinelli che ne sappiamo noi? Io penso che Lussoso voglia solo condizionare l'opinione pubblica senza avere nessun riscontro reale dei fatti. Perciò aspettiamo. Ma pensiamo al Carpi, sarà una partita difficile, ma vinceremo 2 a 1. E come dico sempre: Un solo grido anche da Treia: FORZA PESCARA!!!!

da LUPESCE

Ma vi sembra logico che dei soci che ogni anno sono chiamati a versare soldi freschi nelle casse sociali per sanare situazioni debitorie ataviche e persistenti, non si lamentano mai e soprattutto continuano a farlo supinamente addirittura rifiutando un'offerta di acquisto che avrebbe potuto liberarli definitivamente da questo vero e proprio incubo finanziario?

da Daolio

Continuo a non capire come si possa dire "Mancinelli non ha potuto presentare alcuna relazione in quanto impossibilitato a vedere i conti per i tanti cavilli posti in essere dai legali della società". Cioè, chi glielo ha detto al giornalista? Mancinelli Milia o il consulente di Iannascoli? Secondo la mia idea di giornalismo sarebbe stato più opportuno dire che "erano sensazioni personali" oppure, meglio, cercare di intervistare Milia o Mancinelli o il perito di Iannascoli. Tropo comodo fare il tribuno della plebe su youtube. PS: non mi riferisco a nessun personaggio reale

da BOBCAT75

Pier66 io spero che non finisca in una bolla di sapone, ma si sa in italia come finiscono certe cose.......

da pier66

Antoniotreia.......Lussoso non deve finirla proprio per niente perché non solo lui, ma anche noi abbiamo il diritto di sapere perché Sebastiani sta facendo di tutto per nascondere i conti. Non è una caccia alle streghe come dici tu, ed i comportamenti di Sebastiani sono fin troppo chiari. Per ultimo credo che non finita per niente in una bolla di sapone, altrimenti il presidente avrebbe da tempo permesso di visionare i libri contabili.......

da BOBCAT75

Finirà tutto in una bolla di sapone....... vedrete!

da osvaldosoriano

vecchiemaniere sbagli. La richiesta di ispezione è spesso l'unico strumento che ha un socio di minoranza per controllare la gestione. Non pensare solo al Pescara e ai suoi veleni ma ad una semplice SpA.

da Antoniotreia

Lussoso continua la sua caccia alle streghe. Sebastiani continua con il suo comportarsi ambiguo e poco chiaro. Lussoso, secondo me, fa parte di quella categoria di pseudo giudici che fanno i processi sui media senza sapere niente. Accendono la rissa per il loro scopo, fanno processi e condannano perchè non hanno bisogno della giustizia, quella vera. LUSSOSO FINISCI LA TUA GUERRA. Sebastiani non piace a nessuno o quasi. Io ho l'impressione che tutto potrebbe ad incidere sulla squadra, giocatori e allenatore.

da pier66

L'ispirazione serve solamente a smascherare ed a mettere nero su bianco la gestione della Pescara Calcio in questi ultimi anni. Servirà a ufficializzare quello che molti di noi potevano e scrivono. Come dice Lussoso, se tutto fosse in regola non avresti nessuna paura ad esibire i conti. Invece sembra proprio che non sia cosi.......

da bolgiabiancazzurra

Sento troppa puzza di bruciato ....

da daniele

buongiorno a tutti...nel corso della sua dittatura, cioe' presidenza, Sebastiani ha spesso dimostrato di esser un vero estimatore dell'arte del "nonsense" , ossia l'arte di fare frasi senza senso, scritte da persone in grado di dissociare la mente da ogni forma di logica e di pensiero. Spesso quest'arte l'ha dimostrata ogni qualvolta un giornalista provava a parlare con lui di vendita e di conti societari. Secondo voi perche'? Premesso questo dico che a me dei conti non me ne importa ...tifo Pescara e basta..la mia citta' , la mia squadra, la mia bandiera ...il resto lo lascio ad altri

da vecchiemaniere

Ma voi avete mai sentito che un socio di una società di calcio richiede un'ispezione sulla gestione della sua stessa società? Iamm su cercate di ragionare

da osvaldosoriano

Mi chiedo: ma avete bisogno di una sentenza di un tribunale per esprimere un giudizio su una gestione e sui comportamenti di Cullù? Cosa cambierebbe se non qualche sanzione e un eventuale risarcimento per il socio di minoranza? Non vi basta per farvi un'idea spassionata sapere che ogni anno incassiamo decine di milioni dalle cessioni e ne reinvestiamo 1/10? Che ci siamo presentati per due volte a giocare il massimo campionato in condizioni indecenti battendo ogni record negativo? Che continuiamo a parlare di bilanci in rosso? Che nonostante ciò si sia respinta al mittente un'offerta? Mah

da vecchiemaniere

E cmq per quello che interessa a me e penso anche per tanti qua sopra, e soprattutto per tanti PESCARESI, in serie A o B o C o Z , quello che conta è semplicemente avere la possibilità di sostenere il nostro amore dovunque sia, e lottare sempre contro chiunque pensiamo che possa mettersi tra Noi e la nostra passione! E che cazzo!

da vecchiemaniere

Uagliú é inutile a parlá mo... Qua si tratta solo di cavilli legati alla giurisprudenza... Che può significare TUTTO o NIENTE! Le risposte si avranno alla fine di questa barzelletta, e da quel poco che umilmente mi sembra di aver capito non faranno ridere per niente!

da 433offensivo

Buona sera a tutti. Leggendo i tanti commenti sulle news pubblicate oggi, mi ha fatto riflettere che qui.... Non si parla più di calcio. Sono rimasto ancor più sbalordito che si tiri fuori ancora la storia di vasto e Marcianise. Pensavo: si è davvero superato ogni limite, C'è chi attacca Sebastiani, chi Zeman, chi Oddo, chi Couliby, chi del sole.... Insomma una critica continua su tutto e tutti. Ancor più deprimente poi è vedere che vi attaccate tra voi, insomma una piazza allo sbando dove l'unica parte sana rimasta sono i ragazzi di questa redazione che sopportano ed i ragazzi dei Rangers che supportano la squadra. Dell'ispezione non mi interessa perchè non ho i mezzi per giudicare, ma sparare veleno su Lussoso credo sia davvero eccessivo. Vi sembrerà strano, ma oggi leggendo ho condiviso molti post di sempre.con.te, il quale quando vuole, sa scrivere e bene. Notte a tutti

da Hurricane81

Riassunto :Bilancio al 30/6/2015 -4,6 mil di € , ciò provoca le dimissioni di Iannascoli da A.D. della Delfino Pescara 1936. Bilancio al 30/6/2016 -700.00€ Iannascoli continua a smadonnare xché non gli tornano i conti mentre Sebastiani abbotta il petto dicendo che sì,siamo ancora in rosso ma si é ridotto di parecchio. Iannascoli chiede l'ispezione x vederci chiaro. Bilancio al 30/6/2017....???? Ancora secretato. Sarà un altro rosso o andremo in positivo? Nel frattempo l'ispettore Mancinelli,riuscirà a poter visionare tutte le carte? pss pss pss

da MALTESE2

Questo articolo dice una cosa ben precisa ovvero che l'ispezione vera e propria, in realtà, non c'è ancora stata..io direi che è una notizia molto importante....però vedo che a qualcuno qui sopra farsi prendere in giro piace....

da Piscar2

Uagliu' questo e' giornalismo, che vi aspettavate, le foto dell'uomo ragno a piazza salotto? Grande Lussoso.. evidentemente qualcuno gli ha chiesto informazioni e ha scritto come stanno le cose. Non e' normale la situazione Pescara. Anche perché, la società ha chiesto ai soci di mettere altri soldi, e si nascondono le contabilità degli stessi pss a noi queste cose interessano...una società disgregata produce effetti negativi sulla squadra, sullo spogliatoio, sui dipendenti. A Pescara Cristo s'ha mort di fredd, ve'?!

da Antonio78

I giornalisti non si dovrebbero impicciare di indagini in corso, semmai dovrebbero raccogliere prove per far aprire le indagini. Questo mestiere, in italia, è finito.

da tusciabruzzese

Mah, non saprei ... credo che un'approfondita ispezione amministrativa alla "stessa" non ci starebbe poi così male! eyed pizzaonhead hiss ahah

da Secerabjarnason

Sono d'accordo con sempreconte1936 la sua è una tesi inoppugnabile

da Wall-E

Che abbottapalle sto' Lussoso!!!! 😨

da sempre.con.te1936

W LA FREGNA

da Palladini

Io non capisco perché mai il dottor Mancinelli dovrebbe aspettare che Sebastiani gli faccia vedere i documenti quando può benissimo venire su questo muro e avere accesso alla veritah. In questi due giorni utenti informati ed esperti di financial e controlling hanno snocciolato cifre precise e puntuali con le quali hanno ampiamente dimostrato che il signor “cullù” è una persona falzah!!

da galeone4-3-3

"se è in regola, come lui ha sempre asserito, non si capisce il perché di quest'ostracismo anche nei confronti dell'ispettore Mancinelli". Questo è il punto. SEBASTIANI VATTENE

da UK_Dolphin

Dipende da che s'intende per "a posto". Legalmente penso di si, Cullu' e' scaltro. Se poi guardiamo in dettaglio ad ingaggi, compensi procuratori, valutazioni e plusvalenze, penso che scopriremmo tanta, tanta zizzita'. O forse e' solo una combinazione di ingenuita', inesperienza ed incompetenza. Qualcuno sa quando il bilancio al 30/06 verra' reso pubblico?

da schizzetto

Ma secondo voi, datemi per favore un parere vostro spassionato, i conti del nostro tanto amato delfino possono davvero essere a posto?

da tusciabruzzese

Purtroppo, articolo da "tanto rumore per nulla'

da ComenelleFavole

Penso, in tutta sincerità, che sia più appassionante fare un dibattito tra i cultori delle salsicce di carne e quelle di fegato piuttosto che sta cosa dell'ispezione. Qualcuno mi sa dire in quale macelleria si comprano i migliori arrosticini e le migliori salsicce???? Appena riceverò il suggerimento lo girerò al Dott. Lussoso.

da galeone4-3-3

Se i conti sono a posto come dice SEBASTIANI ABBOTTANDO il petto (Salvo poi essere costretto a vendere per motivi di bilancio sempre a detta di SEBASTIANI).....PERCHÈ mai far slittare i controlli ?.......SEBASTIANI VATTENE

da pedrinho

caspita 1936, e con una difesa precisa ed accorata come la tua mi domando a che serve spendere altri soldi per Milia, ti assicuro che basti ed avanzi tu........

da Harken

Il punto è quello che dico io : nel merito che ti vuoi valutare? Se Milia fa slittare I tempi vuol dire che può farlo per la legge italiana, quindi giudicare questa strategia non serve a nulla. Servono considerazioni più generali al massimo

da 1936

Si può dire che questo articolo è ridicolo e non dice nulla? Il pezzo in cui scrive che l'avv. Milia con la sua abilità tenta di far slittare i tempi del controllo....non è commentabile ed è eloquente. Le insinuazioni destituite di riscontri fattuali non mi sono mai piaciute....è meglio che mi taccio, il modo si scrivere del dott lussuoso non mi piace per niente. Non perché parla sempre e solo male di Sebastiani deve per forza piacere ed essere eretto a paladino della verità assoluta

da Harken

Ripeto quanto già detto prima. Non si può andare oltre alla considerazione-domanda di Lussoso (perché hai impostato una strategia difensiva dilatoria?), che fa il paio con l'evidente cambio di rotta nella politica di cullù rispetto agli anni passati. Valutazioni tecniche su quanto può o non può sono ridicole, perché se agisce in un modo significa che la legge gli consente di fare così. Quindi, non si può che rimanere ad una valutazione più generale e alla domanda conseguente quella posta da Lussoso: non è che la vendita di tutti i giovanissimi (avendo ZZ in panca!!!) è dovuta al fatto che cullù, alla fine, tanto sereno per l'ispezione non ci è? Intendiamoci, da un genio assoluto nella rivendita di calciatori non mi sarei mai aspettato 1 esterno su 6 di proprietà con Zeman come mister (Benali nelle intenzioni doveva essere ceduto, il che supporta ancora di più tutto ciò). Ci saremmo aspettati tutti una marea di ragazzini di proprietà da rivendere tra gennaio e giugno, cosa che non potrà accadere. Ritengo che sia questo il punto su cui riflettere.

da emigratotriste

Intanto il centrale belga dell'Inter che voleva Zeman si è rotto il crociato. ....

da gips

😎

da emigratotriste

Articolo che non dice nulla! !!

da gips

cartman cartman

da galeone4-3-3

SEBASTIANI SEMPRE PIÙ RIDICOLO: VATTENE !

da gips

cartman