Oggi la conferenza per il nuovo stadio
Qualche cambiamento rispetto al programma iniziale, con alcune defezioni e nuovi ospiti.
Oggi alle 17.00 ci sarà il nuovo incontro promosso dalla Delfino Pescara 1936 sul nuovo stadio che, come annunciato nelle scorse settimane, dovrebbe sorgere nella zona sud di Pescara, dietro la Pineta dannunziana. Denominata "Calcio d'inizio per il nuovo stadio", la conferenza vedrà la partecipazione di diversi ospiti che interverranno nel corso dell'evento, a partire dal Ministro per lo Sport Luca Lotti, che non sarà presente fisicamente ma solo in video e che aveva già partecipato a un incontro promosso dall'Amministrazione comunale, passando per Giovanni Malagò, presidente del CONI, fino ad Andrea Abodi, presidente di B Futura, coinvolta nel progetto del nuovo stadio.
I nuovi ospiti, invece, saranno Mauro Balata, presidente della Lega di B, Massimo Ferrero, presidente della Sampdoria, Damiano Tommasi, presidente dell'Associazione Italiana Calciatori, e Francesco Gianello, Direttore responsabile del Allianz Juventus Stadium di Torino. Non sarà presente, dopo l'annuncio iniziale, l'A.D. della Juve Marotta, mentre l'ex calciatore Gianluca Vialli interverrà solo via video.
L'evento si svolgerà al Porto Turistico di Pescara in collaborazione con la Proger e potrà anche essere seguito in diretta streaming sui canali multimediali della Delfino Pescara 1936.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da guerinomaione
Quanti soldi ha intascato, quanti soldi ha speso durante la sua gestione. La,risposta dice tutto.
da antoniotreia2
Ma quanti commenti tocca leggere tutti rivolti contro Sebastiani con lo scopo, sempre lo stesso, quello di denigrarlo, di metterlo in cattiva luce agli occhi della tifoseria intera. Ognuno può e DEVE DIRE SEMPRE quello che pensa. Io non condivido questo invano continuo "ululare alla luna". Penso che , quello di cercare di realizzare uno stadio nuovo con tutti gli annessi che, nel rispetto totale dell'ambiente, è una buona cosa e ne gioverebbe tutta la città di Pescara.
da Shark66
Si è in attesa dell'intervento in videoconferenza di Pincione e degli sceicchi che vorrebbero partecipare. Lo sceicco ha detto che non appena il molo sarà deviato, ma non prima di aver spostato l'uscita dell'asse attrezzato direttamente a San Silvestro Colle, con una mega perticara realizzerà un condotto che farà confluire l'Adriatico direttamente al nuovo stadio, dove si farà fare un attracco personalizzato sotto alla tribuna... e San Ciattè s'impenna...
da Seceradraculone
IL COLORE DEI SEGGIOLINI, GLI ALBERI, LE COLATE DI CEMENTO, E L'ASIN CA VOL. MA PIPPIACIR,QUAND CI MITTET UDIZJI.SEBASTIANI ANDRAVATTN,NE ABBIAMO PIENE LE PA..E DELLE TUE CAZ...E. L' unico che ne gode è Snervone, che per farsi passare la rabbia, MAGB,BEV,E SOPRATTUTTO ZOMP. E nu ci facem lu sang amar 
da Federico1936
certo.. dovrebbero disertare l'unica speranza di un futuro migliore che ha il Pescara, d'altronde arabi, sceicchi, vincitori del 6 al superenalotto, imprenditori locali esperti in polli e capelli con la lacca sono tutti dietro l'angolo pronti a prendere il Pescara e portarlo in Champions League.. beat a vu ! 
da gips
Tutti colorati stlile udine fanno pena! Meglio bianca azzurri
da Nuccio83
PER UN DISCORSO DI USURA MI AUGURO CHE NON FACCIANO I SEGGIOLINI BIANCO AZZURRI... DOPO QUALCHE ANNO DIVENTANO COLOR LAZIO!!!! SPERO LI FACCIANO IDENTICI A UDINE
da johnny-blade
i seggiolini avranno un buco e saranno collegati direttamente al fosso vallelunga..
da VIXI
Puo'darsi che io mi sbagli, ma lo stadio nuovo sara'l'ultimo colpo di grazia all'ambiente Pescarese.Chiamatemi nostalgico,ma credo che mantenere il legame storico con l'adriarico a tutto un altro valore.Potenzierei quello attuale, come hanno fatto ad Ascoli.Naturalmente non come quello di Ascoli.L'Adriatico puo'espandere in altezza e si puo'eliminare la pista di Atletica creando un impianto nuovo polivalente per gli altri sport..compresa la pallanuoto magari.
da ANDREAPES
FUMO NEGLI OCCHI....FARE UNA CONFERENZA STAMPA OGNI TANTO COSTA POCO E ABBOTT LA PANZ !!!!! 
QUESS CI TOCCA!!!
TRA L'ALTRO QUESTI SONO GLI APPUNTAMENTI CHE DOVREBBERO DISERTARE TIFOSI E GIORNALISTI ....NON LO STADIO IL SABATO!!!!
da nico956
bn gior ...io il nuovo stadio nn lo voglio.....voglio l adriatico coperto...cosa ke dovevano gia fare x il resto e piu ke sufficiente...inoltre se fa lo stadio nuovo pinokkio restera a vita...e per noi sara un ergastolo...x di piu lo stadio nuovo..mi sembra sponsorizzato dalla juventus...figuriamoci....NO GRAZIE...
da johnny-blade
Ma chi lo costruisce? La IMAR? 
da alex@74
IO SONO COMPLETAMENTE CONTRARIO AD OGNI COSA CHE PROPONE CULLU' A PRESCINDERE.. NON VOGLIO MANCO VEDERE I PROGETTI E LE CACATE VARIE.. IL SOLO FATTO CHE CI STA CULLU' DI MEZZO PER ME NON VA BENE
da johnny-blade
Dequalificazione di portanuova..un bello stadio grande abbandonato..ci faranno un centro d'accoglienza..se va bene..
da pedrinho
noto che molti si interrogano sulle future sorti del vecchio stadio adriatico, eppure è molto semplice farsi già un'idea andando su google e cercando stadio flaminio roma, al menù immagini è molto facile constatare lo stato di completo abbandono con i ciuffi d'erba alti oltre un metro.......
da sempre.con.te1936
ULTRAS LIBERI
da johnny-blade
Potevani fare lo stadio nuovo al posto dell'antistadio e del centro sportivo Curi. E viceversa,con i campi da tennis dentro il vecchio Adriatico..
da Antonio78
Ma i soldi dove li prende? Non spende un euro per comprare un centrocampista e poi ci sarebbero fior di milioni per lo stadio?
da FrzPscr
Sono assolutamente contrario ai seggiolini. Se proprio devono esserci, di colore bianco.
da MALTESE2
Nemicissimo...e lo so! E infatti mi fa cacare anche per questo...cmq d accordo anche con johnny gli aberi si e la colata di cemento no...cose imbarazzanti davvero
da FrzPscr
i seggiolini di tutti i colori sono bruttissimi: difficile rendersi conto di quanta gente gente ci sia allo stadio anche quando c'è n'è molta.
da johnny-blade
No ai seggiolini riscaldati,no alle emmorroidi.
da nemicissim0
Maltese: i seggiolini di tutti i colori hanno il preciso scopo di far sembrare lo stadio pieno anche quando è vuoto, i "buchi" di un solo colore sono molto più evidenti. E' allo studio anche dotarli di altoparlante che emette tifo per 90 minuti, così la gente si po sta a la cas a vederla su Sky. E avranno raggunto lo scopo.
da 1936xsempre
da Seceradraculone
A PESCARA NON CI FACCIAMO MANCARE NIENTE, "IL VENDITORE DI FUMO" CE LO ABBIAMO, mo, pure "ER VIPERETTA"..........VERO!
chissà come ci rimarrà male l'altro amicaccio di Genova 
da nemicissim0
Un nuovo stadio, avveniristico, per i tifosi...ehm clienti 2.0 è perfettamente in linea con ciò che è diventato il calcio: tutta fuffa, chiacchiere, soldi ed apparenza. E' inevitabile che accada così, personalmente lo accetto come normale evoluzione delle cose. Però ricorderò sempre con nostalgia il catino ribollente, le ringhiere arruzzinite, il fossato e i cessi maleodoranti del vecchio, caro stadio Adriatico.
da johnny-blade
Giú gli alberi ma nn le colonne del piccinato: B U F F O N I !
da MALTESE2
Ultima cosa...se mettono quei cazzo di seggiolini "scagnati" come vanno di moda adesso li smonto uno a uno, vedi dacia arena che fa cacÃ
da alex@74
ALTRO EVENTO DEL QUALE NON ME NE FREGA NIENTE
da MALTESE2
.....E se tocano un solo albero sono dele merde...già in passato ne ha fatti tanti di danni alle nostre pinete...
da ROBERT
Interverranno tutti in video, a parte il plastico, i ciornalisti locali e il bresidende
da MALTESE2
Senza dimenticare i costi dell adriatico che senza l affitto della pescara calcio voglio vedere che fisne fara...è del comune quindi i costi di gestione verranno accollati ai cittadini per forza
da MALTESE2
Gusto personale...sto progetto non mi piace, sembra un centro commerciale e non uno stadio (forse è quello che volevano) ma sapere che l inizio dei lavori (anche a chiacchiere) avverrà con "l'altissimo oppressore" mi piace ancora meno perché gli da un argomento in più per vantarsi e giustificarsi e sta cosa mi infastidisce non poco
da Seceradraculone
A PESCARA NON CI FACCIAMO MANCARE NIENTE, "IL VENDITORE DI FUMO" CE LO ABBIAMO, mo, pure "ER VIPERETTA" . Ma non si faceva prima ad andare a Rancitelli? 
da ILVate85
C'è scetticismo come darvi torto mi sembra anche una cosa naturale però devo dire che a differenza di tante altre volte Ora mi pare che qualcosa sia diverso Alla fine penso che lo stadio si farà quando resta un dubbio
da johnny-blade
IO AMO SOLO IL VECCHIO "ADRIATICO"
da 1936xsempre
Tra gli ospiti non leggo i nomi di Luciano Moggi e di Mino Raiola. Strano!!!
da 1936xsempre
Zitti tutti parla Vialli!
da Harken
Si si non è fumo. Come i precedenti 70 progetti e le precedenti 70 conferenze stampa.
da Galeon
Siccome lui adesso c'entra marginalmente...i soggetti protagonisti infatti sono altri...stavolta nn c'è fumo...anzi....
da Harken
Venditore di fumo!