Ascoli-Pescara, le foto

Johnny, PINO-CHIET

Sono stanco di tutte queste incertezze e misteri (che coincidono pienamente con l'arrivo di pino chet). Inoltre anche io penso che la maggior parte di coloro che vengono in prestito (sopratt. secco) difficilmente hanno voglia di applicarsi con la intrasigenza di ZZ perchÃ© sono piÃº che altro delle fighette e tanto meno hanno voglia di metterci la gamba. Poi lo capiscono tutti che nn esistono stimoli inun posto dove nn si fanno progetti tecnici a lunga scadenza. La societÃ¡ Ã© diventata una cooperativa per precari e disadattatti. E cosÃ regna l'anarchia dove comandano tutti ma dove tuttialla fine nessuno.conta alla causa. Solo Fiorillo mi sembra un vero professionista,Fornasier e chissÃ¡ chi forse ancora. Ogni anno Ã© una ripartenza (ma senza motore).

Seceradraculone sottoscrivo pure le virgole!!!

1936xsempre, fanno le " puttanelle" perchÃ© glielo permette chi comanda. Ti faccio un esempio, quando mando' Pigliacelli in tribuna, se avevamo una societÃ seria, si schierava fermamente a favore del mister, ed era da monito anche per il resto del gruppo. Invece, societÃ scomparsa, e si Ã¨ fatto pensare di conseguenza al resto del gruppo, che ognuno potesse fare quello che era piÃ¹ opportuno. Quello che ci ritroviamo oggi, Ã¨ il risultato

Seceradraculone siamo d'accordo. Ma qui mancano i fondamentali: non si Ã¨ nemmeno presentato al faccia al faccia. Quel "devo parlarci" chissÃ cosa significava. A me pare che un confronto diretto era importante mentre siamo rimasti a distanza tra il boemo che lo sputtana e lui che non sa che pesci prendere!!! I play-off iniziano da 29 punti e noi stiamo a 25. Ci separano soli 4 punti e se Zeman riconosciuto da tutto il mondo un maestro di calcio ti dice che la squadra a gennaio va aggiustata tu che fai? i nostri giocatori si permettono di fare le puttanelle anche per la debolezza della societÃ .

Infatti 1936xsempre, dicevo solo che lui tutto Ã¨ meno che uno sprovveduto o un'indeciso. Per quanto riguarda zz, anche per me deve essere sostituito, perchÃ© ha tutti contro( societÃ , spogliatoio) Gran parte dei tifosi, sono con lui . ( purtroppo loro non scendono in campo). Quindi per non rischiare la lega pro, bisogna, purtroppo, prendere qualcuno in grado di far rendere di piÃ¹" le puttanelle", che ci ritroviamo, picche'"PINOCCHJI NIN CACC NA LIR

sempre.con.te1936 per me deve rimanere Zeman. Il ragionamento era piÃ¹ ampio nel senso che Sebastiani ogni volta che deve prendere delle decisioni aspetta fino all'infinito. Mi sbaglio o l'anno scorso criticavi Oddo di essere un allenatore non adatto? e prima ancora secondo questo principio non criticavi Marino. Oggi Ã¨ il turno di Zeman. Vi ripeto: il boemo non si dimette e mo so cavoli vostri....non Ã¨ difficile come concetto visto che l'ha capito pure mio nipote che ha 9 anni.

Concordo con max1967. Anche per me zeman doveva essere mandato via dopo la partita col novara, a prescindere dalla vittoria. Una societÃ seria avrebbe fatto cosi. Ma tanto sappiamo com Ã¨ e zz non verrÃ tolto a meno che proprio a marzo rischi seriamente di andare giÃ¹. Per la gioia di 1936xsempre che senno dovrÃ aggiungere il nome di un nuovo allenatore alla sua lista di 8 allenatori in 5 anni. Che tra l altro in uno degli ultimi post scrivi "ci ha messo 24 partite per esonerare oddo". Praticamente il giorno prima dici che sebastiani cambia due allenatori all anno come critica, il giorno dopo critichi il fatto di esonerare sempre troppo tardi

Zeman non si dimette perchÃ© dimettersi vorrebbe dire comunque accollarsi le responsabilitÃ del fallimento, oltre che rinunciare ai soldi. Quindi c'Ã¨ solo un suo calcolo personale dietro, quasi un dispetto al presidente, perchÃ© sotto il profilo calcistico Ã¨ ormai acclarato che lui non puÃ² dare piÃ¹ nulla a questo gruppo. Un gruppo che ha sostanzialmente anche rinnegato pubblicamente, quindi poi come si puÃ² pretendere che i calciatori diano l'anima in campo. La soluzione ideale sarebbe stata il ritorno del perfetto, ora la situazione si complica visto che un Di Carlo sarebbe improponibile.

Seceradraculone Ã¨ vero ma quelle a favore $uo. La logica imporrebbe altro!!! comunque Zeman ha detto che non si dimette quindi Ã¨ solo questione di tempo e visto come vanno le cose chi ci rimette siamo noi tifosi perchÃ¨ cosi si rischia seriamente la serie C.

Condivido in pieno il post di max1967. 1936sempre, su questo punto ti sbagli e di grosso, perchÃ© Pinocchio Ã¨ tutt'altro che indeciso, anzi non lascia nulla al caso, preparandosi tutte le mosse del caso in anticipo

"..significa che quindi tu credi nel lavoro di Zeman.." No significa che Zeman gli fa ancora comodo per questo mese, con i suoi soliti giri di dozzine di giocatori che entrano ed escono per la felicita' dei loro procuratori. Sa benissimo che Zeman e' stato un flop ed adesso l'unica cosa che vorrebbe evitare e' la retrocessione in C, con tanti saluti allo stadio, progetti e finanziamentiti di B Futura. Si puo' sempre esonerarlo dopo il mercato se le cose peggioreranno. Attenzione che quest'anno a parte Ascoli e P. Vercelli, che sembrano destinate, tutte le altre sono competitive e lottano.

Esatto. Ma questa mancanza di decisionismo di Sebastiani Ã¨ un fatto noto, cronico. Anche l'anno scorso era venuto fuori perchÃ¨ non puoi perdere 4-0 in casa con l'Empoli che non segnava manco a porta vuota e a noi ne fa 4 e aspettare 24 partite senza vittorie per prendere Oddo a calci nel sedere. Con Marino ci vollero 6-7 sconfitte consecutive. Stroppa capi che era un calvario e si dimise. Zeman ha praticamente sconfessato tutto l'operato della societÃ e ti non lo esoneri???? significa che quindi tu credi nel lavoro di Zeman. Ormai siamo a gennaio.....vedremo!!!

Dopo la conferenza stampa di Zeman qualunque presidente avrebbe esonerato il suo allenatore. Sebastiani non Ã¨ stato capace di prendere una decisione neanche in questo caso anche...addirittura ha mandato il gatto e la volpe a parlare con il mister. Purtroppo fino a quando gli interessi finanziari saranno prevalenti su quelli sportivi assisteremo solo al consueto scempio.

Se avesse voluto esonerarlo lo poteva fare dopo la conferenza pre-Novara, c'erano tutti gli estremi. Ma poi si sarebbe rovinato il mercato e avrebbe compattato la piazza contro di lui. Zeman fa ancora comodo. In entrata arriveranno ventenni in prestito ( Calabresi della Roma non utilizzato a La Spezia, si riprovera' con Bastoni e qualcuno a cc) per farlo contento e si provvedera' a mandare in prestito coloro che stanno svaccando, visto che in questa societa' impegno ed agonismo e' un optional, ma che potranno essere utili l'anno prossimo.

Antonio treia se non ti piace questo sito di tifosi perche'(e per fortuna direi ) leggi troppe e continue critiche feroci al tuo presidente puoi anche iscriverti a quello del Castelraimondo Futboll e nel frattempo sappi se non hai gia' la tessera che esiste un club intitolato al piu grande condottiero della pescara calcio corri a iscriverti al 6' componente regalano uno cotechino in prestito con diritto di riscatto e controriscatto Schiena dritta e pensiero coerente e obbiettivo sui fatti reali e' chiedere troppo ???

Ad Empoli non erano soddisfatti di stare quinti in classifica a 5 punti dalla prima e hanno esonerato Vivarini. Questo per dire che esonerare un allenatore Ã¨ semplice. Nel caso di Zeman che ti dice che lui non si dimetterÃ mai Ã¨ ancora piÃ¹ semplice. Chi decide Ã¨ chi comanda cioÃ¨ il presidente....se non lo caccia lui di certo Zeman non se ne va!!!!! PerÃ² al faccia a faccia sembastiani manco si Ã¨ presentato. Quindi Sebastiani deve decidere: lo caccia o non lo caccia e a gennaio prende i giocatori che zeman gli chiede? Semplice come concetto, o no???!!!!

sempre.con.te1936....io ho capito da un pezzo. Solo che Zeman ha detto che lui non si dimette....quindi Ã¨ tutto nelle mani di Sebastiani che se non lo ha esonerato fino ad oggi 22 dicembre vorrÃ significare qualcosa o no!!!? per logica visto che dai play off siamo a 3-4 punti forse Sebastiani accontenterÃ mister Zeman. Vedremo!!! ti che pensi: quando dovrebbe esonerarlo a zeman????

daÂ 1936xsempre da sempre.con.te1936 giusto! ma a scanso di equivoci non credi sarebbe meglio fare il mercato di gennaio col nuovo tecnico? se tieni Zeman poi a gennaio devi accontentarlo altrimenti stiamo punto a capo. Non mi sembra una logica molto difficile da intendereÂ ---- ma perchÃ© ti risulta che io abbia mai detto il contrario? Quello che forse non Ã¨ capace di leggere e capire le opinioni altrui mi sembri tu. io ho sempre detto che se prendi zeman devi costruirgli la squadra (errore di cullu madornale) sia a giugno che eventualmente a gennaio (ma si sa che cullu non caccia un euro), ma al tempo stesso dico che se venisse un altro allenatore piu elastico mentalmente questa squadra non sarebbe da rifondare (con zeman invece si). Ho sempre sostenuto da inizio anno a questa parte che questa rosa puo tranquillamente ambire ad entrare nei play off come qualitÃ . Ma che con ZZ sarebbr stata un incognita. Infatti stiamo stentando e non poco perchÃ©, nonostante i giocatori sia buoni, non sono congeniali al gioco di zz. Non credo che sia cosi difficile da capireÂ

A questa cosa del cambio allenatore non credo piÃ¹ tanto....si chiedeva la testa di Oddo e siamo peggio perchÃ¨ in B non stiamo rispettando il nostro blasone....si diceva anche di Marino e Cosmi ci cacÃ² alla grande....non so se Ã¨ questione di allenatore.

Qualcuno ha gia cambiato allenatore se l'avessimo fatto anche noi adesso sarebbe stato piu facile seguire le direttive di mercato da un'altro punto di vista...sempre considerando che a Gennaio trovi quello che trovi....con il senno di poi non avrei preso Zeman dall"inizio...mo ce lo teniamo a oltranza...e buon pro ci faccia