Striscia la Notizia pizzica il Pescara nella sua inchiesta sulle plusvalenze
I dirigenti biancazzurri coinvolti in un’operazione del 2015 col Vicenza
Moreno Morello, nel corso della puntata di stasera, lunedì 26 febbraio, di Striscia la notizia (Canale 5, ore 20.35) tornando ad occuparsi delle plusvalenze nella compravendita di giocatori dei settori giovanili di alcune squadre di calcio italiane, ha raccontato di uno scambio, quantomeno “sui generis” tra Pescara e Vicenza che vede coinvolti due giovani calciatori: Filippo Gambasin classe 1996 e Raffaele Vio classe 1998. Un’operazione che risale addirittura al 2015. Trasferimenti atipici che, dopo i servizi di Striscia la notizia, hanno portato la FIGC ad aprire un'inchiesta. Uno degli escamotage utilizzati dalle società per sistemare i propri bilanci è quello dei “calciatori gemelli”: due squadre effettuano lo scambio e la compravendita di due giocatori allo stesso prezzo (anche 1 milione di euro) e poi li danno via in prestito.Nel corso della puntata Moreno Morello ha ascoltato i due calciatori, ora finiti nel calcio dilettantistico , che confessano di essere del tutto all’oscuro della vicenda, cioè del tutto ignari del valore esorbitante che era stato loro attribuito al momento della cessione.A proposito riportiamo l’articolo pubblicato da footballscouting.it il I luglio del 2015.
“Pescara e Vicenza confezionano uno scambio tra due giovani, che coinvolgerà elementi che nel corso dell’anno calcistico 2015-16 hanno militato nei rispettivi vivai.
In Abruzzo finirà Filippo Gambasin, interessante difensore centrale classe 1996, autore di un’ottima stagione tra le fila della Primavera della formazione berica (nonostante per lui si trattasse della prima avventura tra le fila di un settore giovanile di un club professionistico).
Il percorso inverso lo farà il classe ’98 Raffaele Vio, anch’egli difensore.
Centrale da tenere d’occhio, faceva parte del gruppo dei 98 del Padova che riuscì ad arrivare alle Final Eight dei Giovanissimi Nazionali a Chianciano. Originario di Mestre, per lui si tratta di una sorta di ritorno a casa.
In quella squadra spiccavano elementi del calibro di Zanetti e Carraro (ora all’Inter), il portiere Giacomel (autore di grandi parate durante le finali Allievi di quest’anno con la maglia dell’Empoli) e gli ’attaccanti Matteo Pinton (ora all’Hellas) e Matteo Tobaldo (autore di una grande stagione al Torino).
Ma, nonostante ciò, per qualcuno uno dei più valorosi di quel gruppo era proprio Vio.
Per Raffaele il calcio è un affare di famiglia, visto che anche il fratello Gianmarco (leva ’95) ci sa fare con il pallone tra i piedi.
Prometteva bene ai tempi della Primavera patavina, poi una trattativa saltata con la Sampdoria ed il fallimento del club biancoscudato non hanno aiutato il ragazzo a spiccare il volo nel calcio dei grandi.
Nell’ultimo anno ha giocato in Serie D, tra le fila del Giorgione”.
A questo punto bisogna attendere per conoscere la versione ufficiale del Pescara calcio e di sapere se l’affaire é finita nel mirino dei giudici federali.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da pedrinho
Un’inchiesta sulle plusvalenze fittizie, lanciata dal sito Calciomercato.com, ha suscitato tanto clamore ed acquisito tanta notorietà da arrivare sugli schermi televisivi italiani, grazie al servizio realizzato nei giorni scorsi da Striscia la Notizia. È l’ennesima brutta figura del nostro sistema calcistico. Eppure, stavolta i responsabili non possono essere individuati nei dirigenti rappresentanti delle istituzioni calcistiche, quanto nelle società di calcio che rappresentano i vari club italiani.Il dossier ha ad oggetto una pratica molto comune nell’ambito del calcio italiano. Invero, nonostante siano vecchie le sue radici, il sistema delle plusvalenze fittizie è, tuttora, molto diffuso. Prima di entrare nel merito e capire di cosa stiamo parlando, occorre precisare il concetto stesso di plusvalenza, comunemente intesa come “incremento di valore, differenza positiva fra due valori dello stesso bene riferiti a momenti diversi” (fonte: Treccani). In altre parole, parlando dal punto di vista calcistico, una società che acquista un calciatore al prezzo di, ad esempio, 10 milioni di euro, e rivende lo stesso a terzi per una cifra pari a 12 milioni di euro, realizza una plusvalenza di 2 milioni di euro. Per l’effetto, i due milioni di euro saranno inquadrati come proventi, e quindi iscritti a bilancio nella voce delle entrate dell’esercizio in corso. Tuttavia, a volte questo normale meccanismo, fondamentale per l’andamento e, in alcuni casi la sopravvivenza, di una società di calcio, viene utilizzato in maniera distorta. Il classico caso è quello di una società di calcio che iscrive a bilancio, ad un prezzo gonfiato e dunque non realistico, il valore di un calciatore facente parte della sua rosa, spesso non conosciutissimo né tantomeno impiegato con frequenza durante il corso del campionato. Il fine è quello di rivenderlo ad un prezzo superiore rispetto a quello con il quale è stato iscritto a bilancio. Cosicché, la differenza, in termini monetari, tra il peso del calciatore sul bilancio della società (spesso effimero, perché si tratta di giovani della primavera), e quello che la società guadagna effettivamente dalla sua cessione è chiamata, per l’appunto, plusvalenza fittizia, dal momento che è il risultato di un negozio che non ha rispecchiato il reale valore del giocatore oggetto della vendita. L’obiettivo delle plusvalenze fittizie è quello, naturalmente, di sanare le eventuali perdite subite da una società nel corso dell’anno di esercizio finanziario, o, magari, di aumentare ulteriormente le entrate. Questo il motivo per cui, il più delle volte, la pratica delle plusvalenze fittizie coinvolge più di una società, assumendo la denominazione di “incrociata”. Il meccanismo è, pressoché, sempre lo stesso, differenziandosi unicamente nel fatto che, mentre in alcuni casi di plusvalenza fittizia semplice, la società acquirente potrebbe non essere al corrente dell’inganno sotteso alla vendita gonfiata di un calciatore, nel caso della plusvalenza fittizia incrociata, entrambe le società sono consapevoli dell’artifizio sotteso alla pratica messa in atto. Infatti, in quest’ultimo caso, il meccanismo sopra descritto viene realizzato in maniera identica da entrambe le società. In sintesi, la prima società, dopo aver iscritto un proprio calciatore sconosciuto a proprio bilancio ad un valore irrealistico di, ad esempio, 10 milioni di euro, lo cede alla seconda società alla cifra di, ad esempio, 20 milioni di euro, realizzando, così, una plusvalenza fittizia di 10 milioni di euro, immediatamente annotata nelle entrate. Dall’altro lato, dovendo la seconda società “recuperare” l’esborso di 20 milioni di euro a cui si è virtualmente sottoposta, venderà alla prima società un proprio calciatore sconosciuto, sempre iscritto a bilancio come un calciatore del valore di 10 milioni di euro, allo stesso prezzo, cioè 20 milioni di euro, realizzando anch’essa una plusvalenza fittizia di 10 milioni di euro, immediatamente annotata nella voce delle entrate dell’esercizio in corso e, dunque, sanante le eventuali perdite di bilancio. In sostanza, i due club si scambiano calciatori ed apportano modifiche rilevanti al proprio bilancio, senza realizzare reali movimenti di denaro.A questo punto si dirà che un sistema di scambi come quello sopra descritto comporta che il bilancio di entrambe le società torni ad essere in perdita, in quanto entrambe si sono sottoposte ad uno sforzo economico equivalente alle entrate ricevute. In realtà, la chiave sta nel fatto che, mentre i ricavi vanno iscritti immediatamente a bilancio e contribuiscono a sanare l’andamento dell’esercizio corrente, non vale lo stesso per i costi sostenuti, i quali, infatti, non incidono sull’esercizio in corso ma, attraverso il meccanismo dell’ammortamento, vengono ripartiti in più esercizi successivi. Conseguentemente, il prezzo pagato per l’acquisto del calciatore, viene ammortizzato in tanti anni, quanti sono quelli della durata del contratto che gli si riserverà. Ad esempio, l’esborso di 20 milioni di cui sopra, verrà ripartito in 5 differenti esercizi, se al calciatore acquistato si riserverà un contratto quinquennale. Le società calcistiche coinvolte nella corrente inchiesta cui si accennava sono Chievo Verona e Cesena, le quali, secondo indiscrezioni, avrebbero costituito negli anni una vera e propria “rotta delle plusvalenze”, scambiandosi giocatori a vicenda e incrementando i propri bilanci. Si pensi che il club di Verona, dal 2015 ad oggi ha realizzato 23 milioni di plusvalenza soltanto grazie alle cessioni effettuate in favore della società romagnola. Mentre, dall’altro lato, il club bianconero ha realizzato ben 17,8 milioni di euro di plusvalenze grazie ai traffici di giocatori col Chievo. Insomma, un meccanismo a cui spesso i club ricorrono per fronteggiare al meglio le perdite societarie. Meccanismo che, in realtà, ha delle radici non recentissime, essendo utilizzato in maniera molto frequente negli anni ’90 e agli inizi degli anni 2000 (Milan e Inter arrivarono a scambiarsi numerosi giocatori, si ricordino i vari Seedorf, Guly, Coco, Helveg, Simic ecc.). All’epoca tutti i club coinvolti nella losca pratica, sprovveduti nel non considerare che la plusvalenza fittizia, se da un lato spalma le perdite, dall’altro lato non le elimina del tutto, congelandole solo nel tempo, eccedettero talmente nel suo utilizzo, che la maggior parte di loro non riuscì più a far fronte alle sempre più alte quote di ammortamento che si accumulavano anno dopo anno. Tanto che, visti i buchi di bilancio evidenti di alcune squadre, tra cui Milan, Inter, Lazio (insomma, le grandi), l’allora governo Berlusconi si vide “costretto” ad intervenire al fine di scongiurare un loro eventuale rischio fallimento, attraverso il famoso Decreto Salvacalcio (L. 27/2003), con il quale si permetteva a tutte le società sportive professionistiche di “spalmare” in dieci anni le proprie perdite di valore. (Tale misura, configurata come aiuto di stato dalla Commissione Europea, fu successivamente modificata ed il termine di 10 anni entro il quale spalmare i debiti societarie fu ridotto a 5 anni). Gran parte delle volte il meccanismo delle plusvalenze fittizie coinvolge giovani calciatori sconosciuti, utilizzati come veri e propri oggetti, acquistati virtualmente e subito “rigirati” ad altre società di categoria inferiore. Alcuni dei giocatori grazie ai quali le società coinvolte nell’inchiesta di Calciomercato.com hanno addirittura smesso di giocare. Altri giocano in categorie talmente basse da essersene perse le tracce. In altre, parole, giovani mandati in giro per i campi e rimbalzati da un club all’altro. Si pensi che nell’inchiesta giornalistica in corso su Chievo e Cesena, un’attenta analisi dei bilanci delle società coinvolte ha permesso di svelare che tre giovani calciatori, dopo essere stati ceduti dal Cesena al Chievo, sono stati ridati in prestito al club romagnolo dopo appena 12 giorni dalla loro cessione. Ma esiste un modo per sradicare l’utilizzo di questa pratica? Purtroppo, non esiste una regola precisa in base alla quale va calcolato l’equo valore di un calciatore; né, dall’altro lato, è facile dimostrare che la società acquirente non abbia avuto un abbaglio nel valutare per quel determinato prezzo per quel determinato calciatore. Conseguentemente, a farne le spese, saranno sempre e solo i (giovani) calciatori coinvolti. Il tutto, nell’attesa di un serio intervento legislativo di contrasto. Stavolta, si spera, non favorevole alle società. Un’inchiesta sulle plusvalenze fittizie, lanciata dal sito Calciomercato.com, ha suscitato tanto clamore ed acquisito tanta notorietà da arrivare sugli schermi televisivi italiani, grazie al servizio realizzato nei giorni scorsi da Striscia la Notizia. È l’ennesima brutta figura del nostro sistema calcistico. Eppure, stavolta i responsabili non possono essere individuati nei dirigenti rappresentanti delle istituzioni calcistiche, quanto nelle società di calcio che rappresentano i vari club italiani.Il dossier ha ad oggetto una pratica molto comune nell’ambito del calcio italiano. Invero, nonostante siano vecchie le sue radici, il sistema delle plusvalenze fittizie è, tuttora, molto diffuso. Prima di entrare nel merito e capire di cosa stiamo parlando, occorre precisare il concetto stesso di plusvalenza, comunemente intesa come “incremento di valore, differenza positiva fra due valori dello stesso bene riferiti a momenti diversi” (fonte: Treccani). In altre parole, parlando dal punto di vista calcistico, una società che acquista un calciatore al prezzo di, ad esempio, 10 milioni di euro, e rivende lo stesso a terzi per una cifra pari a 12 milioni di euro, realizza una plusvalenza di 2 milioni di euro. Per l’effetto, i due milioni di euro saranno inquadrati come proventi, e quindi iscritti a bilancio nella voce delle entrate dell’esercizio in corso. Tuttavia, a volte questo normale meccanismo, fondamentale per l’andamento e, in alcuni casi la sopravvivenza, di una società di calcio, viene utilizzato in maniera distorta. Il classico caso è quello di una società di calcio che iscrive a bilancio, ad un prezzo gonfiato e dunque non realistico, il valore di un calciatore facente parte della sua rosa, spesso non conosciutissimo né tantomeno impiegato con frequenza durante il corso del campionato. Il fine è quello di rivenderlo ad un prezzo superiore rispetto a quello con il quale è stato iscritto a bilancio. Cosicché, la differenza, in termini monetari, tra il peso del calciatore sul bilancio della società (spesso effimero, perché si tratta di giovani della primavera), e quello che la società guadagna effettivamente dalla sua cessione è chiamata, per l’appunto, plusvalenza fittizia, dal momento che è il risultato di un negozio che non ha rispecchiato il reale valore del giocatore oggetto della vendita. L’obiettivo delle plusvalenze fittizie è quello, naturalmente, di sanare le eventuali perdite subite da una società nel corso dell’anno di esercizio finanziario, o, magari, di aumentare ulteriormente le entrate. Questo il motivo per cui, il più delle volte, la pratica delle plusvalenze fittizie coinvolge più di una società, assumendo la denominazione di “incrociata”. Il meccanismo è, pressoché, sempre lo stesso, differenziandosi unicamente nel fatto che, mentre in alcuni casi di plusvalenza fittizia semplice, la società acquirente potrebbe non essere al corrente dell’inganno sotteso alla vendita gonfiata di un calciatore, nel caso della plusvalenza fittizia incrociata, entrambe le società sono consapevoli dell’artifizio sotteso alla pratica messa in atto. Infatti, in quest’ultimo caso, il meccanismo sopra descritto viene realizzato in maniera identica da entrambe le società. In sintesi, la prima società, dopo aver iscritto un proprio calciatore sconosciuto a proprio bilancio ad un valore irrealistico di, ad esempio, 10 milioni di euro, lo cede alla seconda società alla cifra di, ad esempio, 20 milioni di euro, realizzando, così, una plusvalenza fittizia di 10 milioni di euro, immediatamente annotata nelle entrate. Dall’altro lato, dovendo la seconda società “recuperare” l’esborso di 20 milioni di euro a cui si è virtualmente sottoposta, venderà alla prima società un proprio calciatore sconosciuto, sempre iscritto a bilancio come un calciatore del valore di 10 milioni di euro, allo stesso prezzo, cioè 20 milioni di euro, realizzando anch’essa una plusvalenza fittizia di 10 milioni di euro, immediatamente annotata nella voce delle entrate dell’esercizio in corso e, dunque, sanante le eventuali perdite di bilancio. In sostanza, i due club si scambiano calciatori ed apportano modifiche rilevanti al proprio bilancio, senza realizzare reali movimenti di denaro.A questo punto si dirà che un sistema di scambi come quello sopra descritto comporta che il bilancio di entrambe le società torni ad essere in perdita, in quanto entrambe si sono sottoposte ad uno sforzo economico equivalente alle entrate ricevute. In realtà, la chiave sta nel fatto che, mentre i ricavi vanno iscritti immediatamente a bilancio e contribuiscono a sanare l’andamento dell’esercizio corrente, non vale lo stesso per i costi sostenuti, i quali, infatti, non incidono sull’esercizio in corso ma, attraverso il meccanismo dell’ammortamento, vengono ripartiti in più esercizi successivi. Conseguentemente, il prezzo pagato per l’acquisto del calciatore, viene ammortizzato in tanti anni, quanti sono quelli della durata del contratto che gli si riserverà. Ad esempio, l’esborso di 20 milioni di cui sopra, verrà ripartito in 5 differenti esercizi, se al calciatore acquistato si riserverà un contratto quinquennale. Le società calcistiche coinvolte nella corrente inchiesta cui si accennava sono Chievo Verona e Cesena, le quali, secondo indiscrezioni, avrebbero costituito negli anni una vera e propria “rotta delle plusvalenze”, scambiandosi giocatori a vicenda e incrementando i propri bilanci. Si pensi che il club di Verona, dal 2015 ad oggi ha realizzato 23 milioni di plusvalenza soltanto grazie alle cessioni effettuate in favore della società romagnola. Mentre, dall’altro lato, il club bianconero ha realizzato ben 17,8 milioni di euro di plusvalenze grazie ai traffici di giocatori col Chievo. Insomma, un meccanismo a cui spesso i club ricorrono per fronteggiare al meglio le perdite societarie. Meccanismo che, in realtà, ha delle radici non recentissime, essendo utilizzato in maniera molto frequente negli anni ’90 e agli inizi degli anni 2000 (Milan e Inter arrivarono a scambiarsi numerosi giocatori, si ricordino i vari Seedorf, Guly, Coco, Helveg, Simic ecc.). All’epoca tutti i club coinvolti nella losca pratica, sprovveduti nel non considerare che la plusvalenza fittizia, se da un lato spalma le perdite, dall’altro lato non le elimina del tutto, congelandole solo nel tempo, eccedettero talmente nel suo utilizzo, che la maggior parte di loro non riuscì più a far fronte alle sempre più alte quote di ammortamento che si accumulavano anno dopo anno. Tanto che, visti i buchi di bilancio evidenti di alcune squadre, tra cui Milan, Inter, Lazio (insomma, le grandi), l’allora governo Berlusconi si vide “costretto” ad intervenire al fine di scongiurare un loro eventuale rischio fallimento, attraverso il famoso Decreto Salvacalcio (L. 27/2003), con il quale si permetteva a tutte le società sportive professionistiche di “spalmare” in dieci anni le proprie perdite di valore. (Tale misura, configurata come aiuto di stato dalla Commissione Europea, fu successivamente modificata ed il termine di 10 anni entro il quale spalmare i debiti societarie fu ridotto a 5 anni). Gran parte delle volte il meccanismo delle plusvalenze fittizie coinvolge giovani calciatori sconosciuti, utilizzati come veri e propri oggetti, acquistati virtualmente e subito “rigirati” ad altre società di categoria inferiore. Alcuni dei giocatori grazie ai quali le società coinvolte nell’inchiesta di Calciomercato.com hanno addirittura smesso di giocare. Altri giocano in categorie talmente basse da essersene perse le tracce. In altre, parole, giovani mandati in giro per i campi e rimbalzati da un club all’altro. Si pensi che nell’inchiesta giornalistica in corso su Chievo e Cesena, un’attenta analisi dei bilanci delle società coinvolte ha permesso di svelare che tre giovani calciatori, dopo essere stati ceduti dal Cesena al Chievo, sono stati ridati in prestito al club romagnolo dopo appena 12 giorni dalla loro cessione. Ma esiste un modo per sradicare l’utilizzo di questa pratica? Purtroppo, non esiste una regola precisa in base alla quale va calcolato l’equo valore di un calciatore; né, dall’altro lato, è facile dimostrare che la società acquirente non abbia avuto un abbaglio nel valutare per quel determinato prezzo per quel determinato calciatore. Conseguentemente, a farne le spese, saranno sempre e solo i (giovani) calciatori coinvolti. Il tutto, nell’attesa di un serio intervento legislativo di contrasto. Stavolta, si spera, non favorevole alle società.
da audere.semper
Bene RETE8 e il suo PROFETA avete detto che la squadra fa pena è La piu scarsa da 10 anni a sta parte che la serie A è un miraggio cosmico che i playoff sono un mezzo miracolo che ci giochiamo la salvezza!!! TUTTO BENE!!! solo che i tifosi veri quelli amano la squadra l'hanno capito ad ottobre voi di rete 8 il centro con tutti i vostri ospiti illustri intenditori di calcio l'ho avete capito, FORSE, solo ieri sera alcuni di voi sono convinto che li capisc a luddima jurnata di cambionato!!!
da sempre.con.te1936
Secerandundulone vai avanti da giorni con questa polemica sterile da giorni, te la canti e te la suoni. L unica conclusione che mi sento di trarre è che forse non sei cosi soddisfatto dei tuoi amici di merenda visto che sti sempr a pensa a me. Ogni cosa che scrivo ti senti in dovere di commentarla in maniera abbastanza sgradevole (non per me, a me di quello che scrivi frega piu o meno tanto quanto mi frega se il nasdaq chiude o meno in negativo). Il tuo modo di fare assomiglia molto a quello dei chietini, campioni di megalomania, che nessuno se li caca e cercano sempre di stuzzicare per provare a sentirsi considerati. A me questo atteggiamento mi rende molto triste. Chiudo (il post e il tempo a te dedicato) richiamandoti alla coerenza che tanto ti piace ostentare (a chiacchiere)... ti ricordi quando ti chiamai carabiniere? Era perche volevi che la redazione intervenisse perché "mi ponevo male" e mo tu fi pegg. Mi dici "nin si cazz p lu cul a mi" e sto sempre nei tuoi pensieri (e post). Ah... coerenza! Buona giornata
da Daolio
@seceradra: prendi pure in giro me, non m'interessa. Sting a natru livell. Ma per favore non storpiare il nome di uno che giocava col Pescara quando tu ti pisciavi ancora nei pantaloni.
da Hurricane81
@audere.semper: il servizio già lo ha fatto ieri preventivamente... Guardati il link al mio precedente post. Si è casualmente distaccato... 
da audere.semper
Sto aspettando PROFETA A RETE 8 per vedere il suo servizio! Voglio vedere cosa dice!!
da Seceradraculone
A MASSIM, SEMPRECONCULLU' ci ha definito "COPAGNI DI MERENDA". "BEN VENGANO QUESTI AMICI DI MERENDA, COMPRESO CILLON, MAX, E TANTI ALTRI CHE NON STO' A NOMINARE.". Adesso pensa a quali sono i tuoi di "AMICI DI MERENDA, ANTONIO-CULLU' DI TREIA" e "TRAI LE CONCLUSIONI"(NB mi auguro che tu ne sia in grado) 
da sempre.con.te1936
Non avevo letto IL TUO post non I TUOI. Mancanza di coerenza perché mi ero perso un post? Purtroppo in mezzo a tanti post "illuminati" tuoi e del tuo compagno di merenda, puo sfuggire quando qualcuno scrive qualcosa di intelligente
da Manuel1986
A che ora fa la trasmissione di Lussoso su TVQ?
da Seceradraculone
Da SEMPRECONCULLU': Tusciabruzzese non avevo letto i tuoi post nei giorni addietro" 
, MA SI TU, RICACCI POST ULTRA DATATI. 
SEMPRECONCULLU' MI RACCOMANDO NON TI SMENTIRE MAI. COERENZA, PAROLA VIETATA DAI SOSTENITORI DEL CAPOSTAZIONE DI ALANNO. PESEMPRE AIUTACI TU
da hank
É come si usava una volta coprire un assegno con un altro assegnoa volte l'ho fatto pure io, chiaramente era un fatto episodico dovuto al momento
da miltonTita
la domanda da fare sarebbe: nonostante i milioni di euro confluiti in società negli ultimi anni, nonostante le storie raccontate da striscia... ci dici perchè abbiamo rateizzato pure la lavanderia un altro po'.. do cazz ha finit li sold???
da sempre.con.te1936
Tusciabruzzese non avevo letto il tuo post nei giorni addietro. Comunque un bellissimo post con cose purtroppo vere, specialmente a livello umano e tralasciando l aspetto finanziaro. Purtroppo però queste cose succedono da almeno 15 anni con regolarità e fino ad ora nessuno ha messo in risalto, nel senso che chi comunque piu o meno ha toccato con mano le sa, ma il grosso dell opinione pubblica ignora totalmente. Ora è "scoppiato" lo scandalo perché negli ultimi anni se ne sta abusando in maniera indecente, ma purtroppo non è una cosa nuova.
da 1936xsempre
Ho appena sentito Gambasin. Ha dichiarato che non è nemmeno venuto fisicamente a Pescara e non conosciuto nessuno della società....ma come si fa a difendere questo schifo con il qualunquismo del " ma lo fanno tutti"!!!! quando una cosa non c'è del marcio non dobbiamo dire che lo fanno tutti ma condannare e prendere le distanze. Tifoso del Pescara non dei magheggi di qualcuno!!!
da robybaggio
Viviamo in un sistema sia politico che calcistico dove il potere è in mano alle grandi lobby economiche, quindi sia la politica che la lega non contano niente...sono schiavi di questo sistema ! La lega naturalmente è al corrente di tutto,di conseguenza tutto viene insabbiato. Un grande giornalista nel 1982 aveva scoperto che il pareggio Italia Camerun era stato venduto.....siccome vincemmo i mondiali il tutto venne tacitato e il giornalista licenziato ! Il nostro presidente si è inserito nell'ingranaggio...fino a quando non viene scoperto,ma intanto avra' fatto un bel gruzzoletto ........ .
da tusciabruzzese
SOLO 36 ORE PRIMA DI STRISCIA SCRIVEVO … _____ Che da anni, nel calcio globale, tante società si scambino minorenni a valori gonfiati, truccati e manipolati, solo per modificare (migliorare o peggiorare) i bilanci ad arte, è oramai sentore comune. Solo i più ingenui o ipocriti leggono i valori di bilancio e li danno per buoni. Non solo questo è illegale (benché quasi impossibile da accertare, data la soggettività delle valutazioni contabili), non solo è spesso frode fiscale, non solo illecito verso quei creditori che contano sull’attendibilità del patrimonio delle società (a garanzia dei loro crediti). Soprattutto è IMMORALE: infatti, 15enni, 16enni, 17enni e le loro famiglie vengono ILLUSI di essere delle “promesse”, ubriacati con l’essere mandati in grandi società. Le scuole vengono abbandonate, i legami famigliari rotti, le amicizie della vita (quelle che nascono nell’adolescenza) precluse: SPESSO PRENDENDO IN GIRO MINORENNI E LE LORO FAMIGLIE, facendogli credere che davvero squadre da sogno li prendono per dargli un … futuro! Salvo scaricarli non appena raggiunto l’obiettivo di bilancio. UNA NUOVA TRATTA DI MINORI, un giro tra personaggi e amministratori dalla coscienza ripugnante, volti solo all’arricchimento personale, che addirittura poi si scandalizzano se il tifo chiama in causa i loro figli e le loro mogli con epiteti offensivi! MERCANTI DI CARNE UMANA, DI ORGANI (piedi e cervelli adolescenziali): questo è quel che ci residua di poter tifare. Spesso società la cui moralità nulla ha da invidiare ad organizzazioni palesemente aberranti: anzi, peggio, perché ammantate di “valori sportivi” ed obiettivi calcistici. E adesso chiedetevi quanti ragazzini di cui avete sentito il nome negli ultimi anni sono stati e sono null’altro che oggetto di tale mercato …
da Seceradraculone
Stiamo parlando di un'operazione del 2015. Se non sbaglio siamo nel 2018. A VOI LE CONCLUSIONI
da 1936xsempre
antoniotreiaa quindi secondo te se la juve vende Pogba per prendere Higuain ciò potrebbe nascondere lo stesso principio per cui il Pescara valuta un ragazzino delle giovanili milioni di euro? E sentiamo chi è il giocatorone che abbiamo preso grazie a queste operazioni? A me invece viene il sospetto che il bilancio viene tenuto "sano" grazie a queste compravendite ma non riesco a capire come è possibile dopo gli introiti da dirittiTv, paracadute, plusvalenze vere e altre entrate. Considerando che prendiamo molti svincolati a costo zero e li vendiamo ad un valore reale...
da emigratotriste
Sig antoniotreia fidati che per lavoro ho a che fare con queste cose! !! Esiste il reato di bancarotta fraudolenta lo sai? ??
da pescaratiamo
fa rabbia che tutti avevamo il sospetto ( vi ricordate i volantini che giravano in città?) ma nessun giornalista locale ha mai sollevato la questione in modo intelligente ed imparziale. Ora ci si indigna sul fatto che una trasmissione come Striscia abbia alzato il polverone. Spero che chi di competenza faccia il suo per provare a fare un pò di pulizia, perlomeno qualcuno si toglie il prosciutto davanti agli occhi.
da Piscar2
Penso che la cosa grave di queste operazioni di bilancio non sarebbe l'illecito amministrativo; non sono un Giudice e non me ne frecherebbe un cavolo delle sanzioni alle società di Pinocchio. Il servizio di Striscia la Notizia ha aumentato la mia l'incazzatura nei confronti di Pinocchio perché in questi 6 anni abbiamo visto stagioni buttate al vento (la Serie A con Oddo, la B con Marino su tutte) perché non c'erano i fondi per costruire la squadra....parlo di Sansovini al quale abbiamo rinunciato nella nostra prima Serie A per risparmiare 150.000€ di stipendio e porcherie simili...quando poi, per fare operazioni come quella sgamata da Moreno Morello, i soldi e le volontà ci sono eccome! VERGOGNA !
da antoniotreiaa
Sig. Emigratotriste: ma tu sai quale articolo di legge italiana punisce il reato di falso in bilancio? Sai cosa significa "falso in bilancio" o parli per parlare. Mi puoi dire quello che vuoi ma, non offendere perchè sono permaloso. 1936xsempre il principio è lo stesso la differenza sta nelle cifre dell'eventuale reato. Manuel1989: purtroppo sono tragedie su cui non si può scherzare. Infine mi spiegate perchè se qualcuno non la pensa come voi deve essere tacciato di "tradimento"? Secondo me non sono queste le cose che possono far tremare Sebastiani. Ci vuol ben altro. Buon giorno FORZA PESCARA
da Manuel1986
Strano che ancora non esce alcun comunicato, anche solo per dire che: "si riservano il diritto di tutelarsi presso le opportune sedi" .
da Max1967.
Sempre.con.te io per diletto sono un po' appassionato di meteorologia ed effettivamente le previsioni davano neve anche oggi. Poi il Burian ha cambiato direzione andando piu ad occidente. Infatti stamattina nevica a Napoli ( 
) ....ma non è detto che stasera scenda qualche fiocco anche qui...difficile ma potrebbe succedere.
da FrzPscr
I bilanci bisogna saperli leggere, innanzitutto. Poi, dai bilanci si passa eventualmente alla documentazione contabile.
da sempre.con.te1936
Comunque per fortuna che stasera la partita è rinviata...con la bufera che si sta scatenando oggi sarebbe stato impossibile giocare
da orazi52
Ma infatti , e' quello che ho sempre sostenuto: la sola lettura del bilancio non ti dice quasi niente se non consulti i dettagli e le singole voci e pezze di appoggio!
da Harken
Che poi, in linea di massima, i bilanci non sono la verità assoluta; se a questo ci aggiungi che il socio n°2 dopo cullù ha fatto partire l'ispezione perché non in grado di accedere agli "scontrini" per verificare la correttezza del bilancio, vuol dire che prenderlo per Verbo del Signore è quantomeno azzardato.
da Seceradraculone
DAVINO, dopo il servizio di Striscia, è andato in "COMA ETILICO". Quando i sanitari del 118 sono andati a prenderlo per soccorrerlo, "DAVA NUMERI INSIGNIFICANTI E PARLAVA DI BILANCI APPOSTO"
da Seceradraculone
ANTONIO-CULLU' DI TREIA
da GIPSY
"COMPLIMENTI" ALL'UTENTE MANUEL PER LA RAFFINATEZZA DELLA BATTUTA
da 433offensivo
Un altra considerazione. Credo che questo giochino delle valutazioni gemelli di calciatori sconosciuti, non riguardi solo Cesena, Vicenza o Pescara, ma un Po tutte le società. Non penso povero pescara...ma povero calcio io italiano, ridotto davvero ad un concentrato di letame.....
da PESCARAOVUNQUE
Non mi esprimo su questa notizia perché rischio la denuncia...
da 433offensivo
Ho alcune domande da farvi:1- in caso vengano confermate irregolarità amministrative per questa vicenda, il Pescara rischia Sanzioni tipo Penalizzazioni? 2- Sebastiani rischierebbe solo squalifica ( se la rischia) o si andrebbe sul Penale? infine una riflessione per massimo (pesempre) : uno che dà la colpa ai tifosi se la squadra gioca male, che ha dichiarato che gli allenatori fanno solo danni ecc. Ecc. Secondo te, si riveste di umiltà dopo queste Vicende? Ne dubito fortemente! La sua presunzione e arroganza è talmente radicata che ci vuole ben altro per farlo tornare tra i comuni mortali
da PKPE
Io non mi stupisco, il ns caro... penso stia sguazzando in un sistema di cui tutti sono a conoscenza e che fa comodo anche alle big.. e dove i procuratori sono parte importante. D'altronde non si spiega come squattrinati(o presunti tali) riescano a gestire campionati ad alti livelli professionistici (tra B e qualche A fugace...). Molti anni fa tutto ciò non credo sarebbe stato possibile. Però il problema rimane ed è sempre quello: i giochetti sulla pelle dei tifosi sono intollerabili, per di più se poi l'approccio verso gli stessi rimane arrogante e presuntuoso...
da orazi52
Domenica gioca GAMBASIN !
da esiliato_PC
Stanotte non riuscivo a dormire. Mentre la neve cadeva forte sulle terre cesenati, ho letto il blog del Dott. Pippo Russo, giornalista freelance con una laurea in sociologia e da sempre appassionato di calcio. A chi ha sempre posto ad esempio il modello chievo per una nostra futura crescita, consiglio di andare a leggere... la società italiana che in assoluto ha fatto e fa ricorso ad artifici contabili per impolpare... grazie che hanno bilanci sani e riescono sempre a stare in serie A... misono sempre stati sulle palle dal primo incontro in b a metà anni 90, loro e il caro presidentino fenomeno
da osvaldosoriano
Antoniotreia, a prescindere da ipotesi di reato tutte da accertare (in attesa che so muova qualche procura magari), converrai che certi comportamenti non sono propriamente indice di una società sana e in salute. Non devi necessariamente fare sempre il bastian contrario per partito preso. La capacità di mantenere un profilo critico e obbiettivo è indice di buon senso e intelligenza.
da Harken
Ma tanto prima o poi qualcuno, oltre a Criscitello, farà la domanda delle domande: Presidente, dove sono i soldi? (il riferimento era alla profonda discrasia tra le decine di milioni incassate e gli spicci reinvestiti per i cartellini dei giocatori).
da 1936xsempre
antoniotreiaa mi sorprende la tua ingenuità tanto da paragonare la cessione di Pogba per prendere Higuain della Juve con lo scambio di 2 ragazzini delle giovanili valutati milioni e mai arrivati al professionismo. Se credi che in ciò ci sia una logica sana e nutrire dei dubbi su tali pratiche è sbagliato mi rendo conto che la tua capacità di analisi e totalmente rivolta a mistificare la realtà.
da andreabassano
Il gemellaggio col Vicenza funzionava benissimo anche qui, infatti il faccendiere Cassingena andava d’accordissimo con il nostro cocchiere...peccato che a colpi di finte plus il fenomeno abbia fatto fallire il Vicenza e se lo incontrano per strada qui non si limitano ad una pernacchia...non mi scandalizzo ma mi incazzo cn chi come Marinelli e qualcuno qui sopra ancora lo definisce un salvatore della patria in buona fede, vittima di una congiura...verrà fuori altro, visti i 200 prestiti inutili (Pogba junior, Samassa...) passati di qui, spero che inizino controlli seri e meno conf stampa farlok
da orazi52
Mi sono convinto che CI E' !
da emigratotriste
Antoniotreia ma tu ci sei o ci fai? ??? Qui si parla di falso in bilancio! !ti dice qualcosa? ? Per scrivere quello che hai scritto tu o sei Sebastiani o un suo stretto collaboratore! ! la terza opzione non la dico sennò ti offendo!
da pescaratiamo
@bad: ci mancherebbe ognuno ha il suo pensiero. Io rispetto chi tifa per la sua città.se così fosse anche da noi avremmo uno stadio con una media di 30000 persone e quando si va in A, non si vedrebbe lo stadio pieno di filo juventini interisti e munnezza varia. Un caro saluto da un esiliato al norde
da Harken
Che dire? Una notizia che è un autentico fulmine a ciel sereno, un qualcosa che nessuno si sarebbe mai potuto immaginare. Cose come: plusvalenze, giri di giocatori, procuratori strani, gestione arrembante, milioni e milioni che spariscono, voci di bilancio gonfiate... sono tutte cose che da queste parti non si sono mai sentite, mai lette sulla stampa o nei salotti televisivi di esperti. Sarà sicuramente una bolla di sapone. State sereni!
da badboys1985
pescaratiamo____OGNUNO DI NOI LA PENSA COME VUOLE,A ME DELLE STRISCIATE DEL NORD NON ME NE FRAGA NIENTE,MA VEDERE GENTE A PESCARA CO MAGLIE O TUTE O SCIARPE DI NAPOLI,LAZIO O ROMA QUESTO NO,NON LO ACCETTO DA TIFOSERIE DA SEMPRE NEMICHE!
da Antonio78
Hurricane81: un cambio di rotta sospetto
da antoniotreiaa
Da noi i processi, quelli veri, si svolgono prima sui media e quasi mai nelle aule dei tribunali. Come posso credere a delle insinuazioni che uno scribacchino qualsiasi, IN CERCA DI NOTORIETA'? Che Sebastiani faccia delle plusvalenze mi sembra una cosa normale (anche la Juve aveva venduto, tanto per dire, Pogba per prendere Higuain). Non vedo perchè il Pescara non avrebbe dovuto vendere qualcuno dei nostri per fare cassa. Al paese mio senza i soldi il prete, quando muori, non ti dice nemmeno la Messa. Figuriamoci il resto. Potremmo discutere dove sono finiti, questo sì, ma non sarà semplice.
da orazi52
Cosi' dopo gli sfavillanti cambionati in serie A verrai ricordato anche per questa FINANZA CRETIVA!
da Hurricane81
Che strana coincidenza che quando escono queste notizie adesso anche retebiscotto sembra prendere le distanze ... https://www.youtube.com/watch?
v=tfiNUpO1j8M
da madelib
Per vedere il servizio di "Striscia la notizia" in questione si può cliccare sul seguente link e, una volta avviato il video, posizionare il cursore sul minuto 23:37:
http://www.striscialanotizia.m
ediaset.it/video/26-febbraio-2
018_32091.shtml
da orazi52
False e tendenziose, alla ricerca di uno scoop! Si tratta di essere degli attori e anche di bassa lega! Anto' quelli sono FATTI!
da pesempre36
BUONGIORNO A TUTTI MENO CHE UNO! Antonio, mi permetto una piccola domanda: ma ogni tanto dei piccolissimi dubbi di come gestisce il nostro Delfino ti vengono? Oppure hai mai provato a domandarti con quali risorse finanziarie porta avanti una squadra di calcio professionistica? Visto che, qui a Pescara dobbiamo ancora capire quale sia il SUO fine imprenditoriale e a che tipo di mercato si rivolgono LE SUE IMPRESE! Addirittura anche al mostruoso Einstein venivo dei dubbi, una sua citazione è molto conosciuta e celebre: Due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana, ma riguardo l'universo ho ancora dei dubbi...con affetto da Pescara 
da pescaratiamo
chissà come risbonderà il bresidende. Perchè non gli consegnano un tapiro? @ badboys: a me sinceramente da più fastidio vedere la gente di pescara con le maglie del strisciate del nord. Ho vissuto a Napoli e ti garantisco che la Napoli sportiva è di un altro passo. Il giorno delle promozioni del pescara, per esempio, mi hanno fatto gli auguri. Pensiamo in casa nostra che ne abbiamo da mangiare di rospi
da pescara_magia
Pescara Vicenza nessuna differenza 
i gemellaggii servono pure a questo ahahahhaha
da badboys1985
BUONGIORNO A TUTTI..DICO SOLO UNA COSA..ODIO NAPOLI DA SEMPRE,E SE VINCONO LO SCUDETTO IL PRIMO CHE ACCHIAPPO X PESCARA CON SCIARPA E MAGLIA LO FACCIO FUORI..SOTTO A FONTANELLE L'ALTRA VOLTA HO VISTO UNO CON LA TUTA DI QUEI MONNEZZARI HO LASCIATO PERDERE SOLO PERCHÉ STAVO CON MIA MOGLIE!!
da antoniotreiaa
Se quella di STRISCIA fosse una inchiesta seria, fatta da persone serie e non, come al solito da persone false e tendenziose solo alla ricerca di facili scoop mi sorge una domanda: LA LEGA di questi maneggi che fanno tutte le squadre non sa niente? Il fatto è che siamo tifosi ingenui e VOCCAPERTI, pronti a credere a tutto e tutti. Basta che la notizia del momento si rivolga contro Sebastiani e siamo tutti contenti! Poveri noi nghe' ste cocce. Jamme su siamo seri. Cmq forza SEMPRE PESCARA.
da 1936xsempre
In attesa di capire cosa ci sia di vero questa fornisce una conferma a ciò che molti tifosi del Pescara hanno più volte espresso e cioè che le operazioni infinite di calciomercato fatte da Sebastiani appaiono quanto mai strane e poco attinenti al conseguimento del risultato sportivo. Vedremo come va a finire ma se si è mossa striscia la notizia che normalmente non sbaglia un colpo chissà cosa accadrà dopo.!!!!
da Manuel1986
Ma non è meglio una onesta serie C che assistere a questa patetica sceneggiata?
da Antonio78
Gli basterà cacciare Zeman e torna tutto apposto.
da pesempre36
La presidenza di B Futura gli è costata cara! La stessa sorte è stata servita a 4/5 personaggi, se entri in quel sistema so caxxi, secondo me vogliono colpito qualcun'altro molto vicino a LUI...Con una fava 2 piccioni
da pesempre36
Sta gente del Delfino, del Vicenza e combriccola cantando se ne strafega...fin quando servi ti utilizzano...poi ti mandano a gambe per aria...chissà cosa sarà successo...Una cosa è certa adesso rimetterà i piedi sulla terra e si rivestira' du umiltà
da Hurricane81
da pesempre36
E' STATO UN AVVERTIMENTO ALL'INNOMINABILE, si è sbragato un pochetto di più del solito e stava prendendo troppo piede in federazione! Adesso gli faranno rimettere i piedi per terra e lo distruggerlo! Scommettete?
da Bodrillo
Ma perché secondo voi la lega già non è al corrente di questi magheggi che fanno le società? La lega è composta da persone messe dalle società! Secondo me non succederà niente come sempre, mica possono sputtanare un sistema di cui fanno uso tutti.
da pesempre36
Vabbo' mo non andiamo a trovare l'ago nel pagliaio...TELUCULLU'=CEN
TROCULLU'
da UK_Dolphin
Ah pure lo scambio Abbruscato / Giacomelli a 2.3 M , valutazione "leggermente" gonfiata...
da biancazzurri36
Questa è una splendida notizia, la ribalta mediatica, oltre che l'apertura della indagine federale sullo schifo generale di ste plusvalenze fittizie. Sono proprio curioso di vede cosa domani I giornalai scriveranno, cosa chiederanno i reggimicrofono al bresidente, vediamo quanto ancora in basso potranno spingersi.
da sempre.con.te1936
Uk dolphin cappa qualche anno dopo è finito anche al teramo stranamente
da UK_Dolphin
Altre operazioni da "rivedere": Cappa, Di Pentima / Alessio Bruno (Vicenza), Di Rocco / Barba (Atalanta), piu' le varie operazioni con Inter e Juve. Ando' cazz' vu scappa'?
da grilloparlante
Il Napoli calcio è una realtà diversa dalla nostra, ma per fortuna NOI siamo una realta' diversa dai napoletani...
da pescarafalco
Giusto cosi...e come dice qualcun'altro...se si indaga sulle malefatte del bascitiano ne scopriranno delle belle...la lista è lunga, basta solo volerla leggere...aggiungerei la comproprieta' di Ragusa, messa a bilancio (negativo) per 1,5 mln di euro e senza aver trovato soluzione...e caraglio? Prestito a quanto? Continuiamo? Cmq il calciomercato Italiano è per il 90℅ gestito in questa maniera, lo permettono poiché ci mangiano i poteri forti, questo sempre a discapito dei tifosi, quei pochi che ancora ci credono...un augurio: TUTTO A MEDICINE
da ROBERT
Be chiaro il Napoli, mi lega una fidanzata partenopea avuta una vita fa, grande f...e grande tifosa e mi porto alcune volte in curva B che fa 10.000 spettatori, uagliu qualcosa di impressionante , spero vincano lo scudetto, Sarri grande uomo e professionista
da audere.semper
TELECULLU' è veramnete simpatico!! TELECULLU sta a CULLU come tg4 emilio fede sta a berlusca! Uguale uguale uguale mi chiedo quando inizieranno a VERGOGNARSI?? Vergognatevi vergognatevi vergognateviiiiiiiiiii
da tribuna76
pi me lu napul , la rom e tutto lu cucuzzar si putessen pure sprufunnà duman...
da sempre.con.te1936
da ROBERT L'azienda mi ha regalato un biglietto di tribuna vip di napoli roma per sabato, almeno vado a vedermi na squadra di calcio e na tifoseria ultras ancora esistente ---- SCUSA QUALE SAREBBE DELLE DUE LA TIFOSERIA ULTRAS ANCORA ESISTENTE?
da orazi52
Adesso la federazione e soprattutto qualche Procura della Repubblica non potranno piu' far finta di niente! Chissa' come commenteranno la notizia a Telecullu'?
da ROBERT
L'azienda mi ha regalato un biglietto di tribuna vip di napoli roma per sabato, almeno vado a vedermi na squadra di calcio e na tifoseria ultras ancora esistente
da e
Striscia programma di merda .sempre detto e sempre lo dirò
da miltonTita
voi non cabide niende… quello che ghe sctato fatto, era solo per il bene della pescara galgio… brescto mi rinbiangerede. della serie , lui sta qua per noi tifosi e tutto quello che fa lo fa per noi..
da Sivigliano
E siccome le buone notizie nn arrivano mai sole... a breve ci sarà finalmente la relazione dell’ispettore.... ci sara’ Da divertirsi?
da giobiancazzurro74
Come si può solo immaginare di vederci in Eccellenza!!! Chi desidera ciò che possa svegliarsi domattina tifoso del Chieti
da sempre.con.te1936
Scia binidett... hann acchiappat sebastiani in flagrante... e mo chi ca.z m li pag lu stipendj?? 
striscia 
speriamo che il brozzimo badrone zia aldreddando buono gon me
da esiliato_PC
Due diligence di sto ca##o... Mo mando al giornalista che ha smosso il tutto, Russo di calciomercato.com, un po di dritte: formula Rajola (Weiss, Jonathas, Brugman), formula Mesa (Quintero,Abecasis,Torreira,Ac
osta,Elizalde...), formula A.Moggi (Ganz,Kanoute,Bunino)e potremmo continuare con la telenovela caprari con la roma, lo scambio di fuoriclasse caprari-biraghi con l'inter a cifre spropositate... continuo???
da Sivigliano
Che manager di primissimo livello... chapeau
da tusciabruzzese
Chissà se Striscia farà il prossimo passo: da dove arrivano i soldi alle società che si fanno carico di ricapitalizzare quella in cui ci sono perdite?
da pesempre36
Cillo' ta ricurd quando ti dissi perché era rimasto solo? Eccoti servito quanto da me anticipato, se ti serviva una riprova sei stato accontentato
da InsertCoin
Noooo addaver hanno pizzicato il Pescara? Ci deve essere un'errore òa parola plusvalenza non si è mai sentita da queste parti
da 433offensivo
Questo testimonia , se ma ce ne fosse bisogno, come i bilanci possono essere tranquilla.ente alterati.....e discitere con il bilancio in mano....non vuol dire nulla...e non smentisce tutto quello che il 90% del muro sa da sempre
da Pescar8
Sebastia....abbij a trema se striscia va in findo....so cazzi tuoi...i bilanci positivi o in pari...ecco il perche
da DAsempre
La punta di un iceberg?
da Pich
Non dubito assolutamente che questa notizia sia falsa, ma per favore, non promuovete Striscia La Notizia come la tv verità, per carità, al pari delle Iene, fanno parte anche loro del teatrino della tv e di questo paese
da pescaratiamo
Grazie striscia, vai a fondo. Siamo un paese dove chi è alla ricerca della verità conduce un programma satirico. Specchiatevi giornalai di pescara
da 433offensivo
Dai dai dai........i nodi piano piano vengono al pettine....dai dai dai......