Finita l'ispezione amministrativa
Diverse le contestazioni rilevate dall'ispettore Mancinelli. Continua la battaglia.
È terminata l'ispezione amministrativa sui conti del Pescara iniziata lo scorso agosto. In un articolo molto dettagliato, il quotidiano Il Centro di oggi ha riportato le diverse valutazioni fatte dall'ispettore Mancinelli, incaricato dal Tribunale delle Imprese dell'Aquila di controllare i conti della società biancazzurra e valutare le diverse contestazioni presentate dal socio di minoranza Danilo Iannascoli. Alcune di queste sono state considerate legittime, altre, invece, hanno dato ragione alla società biancazzurra.
Sempre secondo quanto riportato dal quotidiano locale, i rilievi giudicati fondati sono quelli relativi all'emissione di biglietti omaggio per i bilanci d'esercizio del 2015 e 2016 (per 151.281 euro e 293.866 euro), l'iscrizione dei crediti per imposte anticipate pari a 3.358.334 euro, l'omessa rilevazione del debito di 1.480.000 verso l'Envigado per l'acquisto di Quintero, tutti nel bilancio del 2015. Tre punti su cinque non sarebbero stati analizzati correttamente e, avrebbero portato il passivo da 4.691.811 a 9.841.183 euro. Nel bilancio al 30 giugno 2016 le rilevazioni sono un'illegittima iscrizione di crediti per imposte anticipate, l'insufficienza del fondo svalutazione crediti, l'illegittima considerazione nell'attivo di crediti inesigibili (400.000 euro dal Wanderers per l'attaccante Rodriguez, non riscattato) e l'errata rilevazione del debito verso un fornitore. In questo caso, se i vari punti fossero stati trattati correttamente la perdita sarebbe stata di poco più di 5 milioni di euro contro 720 mila euro rilevati dalla società. Rigettate, invece, le contestazioni di Iannascoli riguardanti i costi pluriennali del settore giovanile (sia per il bilancio 2015 che 2016) e l'operazione Caprari con l'Inter.
La società del presidente Daniele Sebastiani ora presenterà le proprie contro deduzioni, puntando a dimostrare la legittimità delle operazioni contestate. Entro un mese il giudice dovrebbe convocare l'udienza.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da JAKO
Ki scrive male di CUSSU (non vedo come potrebbe essere diversamente...ki lo difende o ha "interessi personali di cui non è nota la natura o è SCM) e poi và allo STADIO fa come la GATTA...FREGA e STRILLA!!! 🐈
da antoniotreiaa
Johnny: ma si proprio forte! Quanto cazzo sto ridendo! Mo mi vado a cambiare il pannolone ca mi so' scompisciate tutte! Mannaggia a te!. Scioccone, scioccone...
da johnny-blade
Scuse ndonie,ma se te nen ride a me meche emperte..la vereté é che te non rede mei.
da Sivigliano
Incredibile che Reteotto non abbia neanche menzionato la vicenda dell'ispezione.... ancora piu' incredibile che il "generale" non abbia ancora commentato l'accaduto... qui gatta ci cova.... lasciate un posticino sul fiume anche a me.... 
da Nuccio83
IO VOGLIO UN PRESIDENTE TIFOSO... MI BASTEREBBE QUESTO! UN UOMO CHE CON UMILTÀ SAPPIA RICONOSCERE I PROPRI LIMITI MA CHE LAVORI PER SÉ STESSO MA SOPRATTUTTO PER IL BENE DEL PESCARA!
da vitabiancazzurra
AntonioTreia Ieri sono passato dalle tue parti per lavoro e ho notato che di fianco al cartello Benvenuti c’e’ ne stava un altro con scritto : QUI RISIEDE IL TIFOSO DI SEBASTIANI . Lo hai messo tu stesso ?
da alex_74
NDONIO IL TUO UNICO PROBLEMA E' QUELLO DI APPICCIARE SKYFO E VEDERTI LA PARTITA.. PUNTO.. DEL RESTO NON TE NE FOTTE NIENTE. SEI PROPRIO IL CLASSICO ITALIANO MEDIO
da 1936xsempre
Il Parma non é stato ammesso da un regolamento UEFA. E poi la società é fallita con Ghirardi indagato. Nel caso del Pescara pensò che oltre qualsiasi tecnicismo e ipotesi piú o meno gravi di irregolarità c'é un dato morale. Ma come su fa con tutte queste entrare reali e quanto pare fittizie ad accumulare tutti questi debiti?
da Piscar2
Quanto emerso dall'ispezione amministrativa (milioni di euro contestati a bilancio) non e' ne' roba da fallimento ne' da penale. Chi dice "falso in bilancio" dice una scemenza. Ciò che preoccupa e' che la famosa "società sana" di Pinocchio si e' già presentata in tribunale per i debiti erariali ed e' stata contestata per milioni di euro! Vi ricordo che il Parma per 300.000€ di IRPEF non ha fatto la UEFA!
da Manuel1986
"da Max1967.
Ndonio sono 50 che sta a Treia....cercate di capirlo. I suoi contatti con la realtà sono pari ad quelli di un detenuto al 41bis." AntonioRiina 
da antoniotreiaa
Jhonny; ma quanto cazzo mi fi ride. Scioccone!
da 1936xsempre
Volevo ricordare ai lacché che i tifosi del Pescara hanno già vissuto il dramma del fallimento 10anni fa. Per questo faccio presente che esiste un'esperienza uitle a comprendere i segnali poco incoraggianti che arrivano da questa ispezione.
da Max1967.
Ndonio sono 50 che sta a Treia....cercate di capirlo. I suoi contatti con la realtà sono pari ad quelli di un detenuto al 41bis.
da BrigadaBAN10
@nico956. Mai massacrato De Cecco. Anzi per me è stato solo molto ingenuo e si è fatto fregare da Sebastiani, ma resta un vero tifoso del Pescara.
da johnny-blade
'Ndonie quende tu perle. Me arcorde le crumire che stevene en fabbrche..tele e quele. Lecché. Tu se "l'uteme lecché de Treie"..
da nico956
Bn gior....ragazzi de cecco..e stato massacrato qua sopra...e mo andiamo cercando de cecco...e bhe troppo comodo...siamo onesti..!!!
da miltonTita
adesso lo posso dire… sto andando lungo il fiume…. ad aspettare qualcuno, come i cinesi…. corro senno non lo vedo passare
da BrigadaBAN10
Treia, Sebastiani da quando silurò De Cecco, ha semplicemente utilizzato il Pescara per migliorare la propria situazione economica accedendo ad un reddito che mai avrebbe raggiunto con la sua azienda di leasing. Tutto questo - a differenza di un vero imprenditore - senza alcun rischio personale e soprattutto non reinvestendo nella società gli utili derivanti dalla vendita di un patrimonio che mai abbiamo avuto a memoria di tifoso. Si è beccato semplicemente 400k all'anno per amministrare male una società, rendendola - a quanto pare - una scatola vuota. Via dal Pescara e si spera da Pescara.
da pier66
Antoniotreia ma è cosi difficile da capire che qui L'UNICO che sta facendo di tutto per fare il male al nostro Pescara, portandolo verso il fallimento è il presidente che tu ti ostini ancora a difendere? Lo capisci che se Sebastiani dimostrasse di amare la nostra squadra, saremmo i primi a riconoscerne i meriti? Ma lo vedi che continui ad arrampicarti sugli specchi solo perché sei senza argomenti? I fatti strano dicendo che mancano soldi che invece dovrebbero esserci e tu dai la colpa a noi che criticismo e non dici niente a chi invece gestiva tutti quei soldi?
da antoniotreiaa
A leggervi qui sopra mi viene da complimentare con tutti questi esperti di gestione aziendale di economia, di leggi amministrative. Ma ce ne fosse uno, dico uno solo che si preoccupa della squadra. Tutti a tirarsi il fallimento per non vedere più Sebastiani. Questo è il tifoso medio pescarese. Io penso che c'è molto da vergognarsi. Questo non è più IL MURO DEI TIFOSI DEL PESCARA, ma è il muro contro Sebastiani e la Redazione non ha mai fatto o detto nulla per ricreare un clima a favore della PESCARA CALCIO. Mi dispiace perchè da esiliato da 50 anni ho sperato di leggere notizie pro Pescara.
da Ritchie
"La situazione è grave ma non seria"
da johnny-blade
da Mittabev Ma in tutto ciò peppin (de cecco) a do xazz sta?____GIÁ chissá in quanti lo abbiamo pensato.
da FrzPscr
Il socio di una s.p.a. non puó ispezionare la documentazione contabile. Il Pescara è una s.p.a. Detto questo, tre punti contro il Parma.
da seratocapogna
Ragazzi ...... Purtroppo ve ne state accorgendo solo oggi, ma il conto alla rovescia è cominciato già da tanto ....... 
da frittura
SE le conclusioni a cui siete arrivati sono vere (e per quanto non ne capisca niente mi sembrano cmq verosimili) questo vuol dire che non solo Cullù non ha mai avuto interesse di cedere la società o farsi da parte NON SOLO per il motivo principe (impolpare) ma anche per continure a nascondere gli altarini in quanto anche il più scemo del mondo nel momento in cui compra VUOLE VEDERE COSA COMPRA (le carte che non ha mai voluto mostrare). Stavo anche pensando che ad un Tribunale non lo confondi con la sebastianata del momento (mi compro l'Aurum piuttosto che torna Carnevale come mental coach della squadra)
da galeone4-3-3
Emigratotriste la situazione è particolarmente grave. Non stiamo parlando di semplici errori. Cullù ha occultato il reale passivo e ha inserito nell'attivo crediti inesigibili, inesistenti e che non hanno trovato alcun fondamento. Ti cito questo passaggio del Messaggero: "Illegittima considerazione nell'attivo di crediti INESIGIBILI o di dubbia esigibilità. L'iscrizione di crediti per imposte anticipate per 2 milioni e 930 mila euro nel bilancio 2016 appare supportata da un budget che non ha trovato conferma nei consuntivi e che appare avulso dalla realtà aziendale" . Quindi la situazione è particolarmente GRAVE.
da sempre.con.te1936
A proposito...ma dell acquisizione del chieti da parte di cullu se na saput cchiu nind?? 
da emigratotriste
da senna.......il miglior post che ho letto oggi! !!!
da Mittabev
Peppì cacc si maccarun!
da pesempre36
Scurdetiv Don Pepp e qualsiasi altro imprenditore sdrio...e ci stanno...se Snervix tornasse lui è tedtimone, feci nome e cognome e si rifiutò di mettere i suoi densri in mano ad un personaggio...
da Mittabev
Peppino il nostro sogno è avere lo sponsor sulla maglia De Cecco come ai ben amati tempi gelati gis e comprare certi giocatori tipo leo junior e non caraglio. Pescara ai pescaresi e non hai mercenari. Questo è il momento buono per fare un reset. Peppino caccia i maccheroni che è pronto a tavola
da pesempre36
INOMMINABILE=MINGENZ=LU FILIN=GIORGIONE=EPIFANI...ecco
questo e il nostro patrimonio nel marzo del 2018 
da UK_Dolphin
Liberarsi dal male comporta un prezzo salato da pagare, questo e' ovvio, non e' che adesso arriva lo sceicco di Pincione a rimettere tutto a posto. Tutte le pessimistiche ipotesi discusse qui sul muro si stanno purtroppo ( o fortunatamente?) avverando, dalle plusvalenze fittizie incrociate ai conti che non tornano, e prossimamente apriremo un altro vaso di Pandora esaminando i rapporti economici fra Cullu' e i procuratori, specie quelli nel giro di un certo gruppo che dominava il calcio nazionale una decina di anni fa.
da Mittabev
Ma in tutto ciò peppin (de cecco) a do xazz sta?
da MagicoPe
E pensare che ha avuto tra le mani un patrimonio tecnico raramente visto in 82 anni di storia. Sei un miserabile
da pesempre36
Max sabato allo stadio e tutti a culo da fuori...mi sembra acora oggi quella bellissima giornata chem passat lu ciavatton alle merde veronesi e risalimmo in B...una gioia immensa.... 
da senna
@pesempre36 lo sò, non scrivo molto ma leggo sempre. Sono qui da quando è nato questo muro, ma una volta c' era da creparsi dalle risate con personaggi straordinari che oggi non scrivono più proprio per non stare a litigare con certi cervelli di gomma. Cullù pure il muro ci ha distrutto. Ne approfitto per salutare il Prof.
da Max1967.
Appunto emigratotriste....dopo la relazione del perito sarà il tribunale a valutare.
da emigratotriste
Cmq prepariamoci al fallimento. ...credo che sarà questa la fine di questa storia!
da sempre.con.te1936
In tutto questo marasma di commenti, il commento di sauro mi provoca al tempo stesso tenerezza e affetto verso di lui. 
l unico su 141 commenti ca sa rcurdar ca sabat joc lu pescar parma merda
da pesempre36
Senna è da 3 mis chi sting a di quanto affermato da te...purtroppo è come predicare nel deserto...è come se sembrassi il sapientone del contesto...SE LO SCRIVO È COSI!...Adesdo gutti a elogiore Epifani...è come se rivedessi il rorno di ZZ...l'esperienza vissuta non è servita ...L'INNOMIN
ABILE vive di queste furbate...
da emigratotriste
No Max non mi sono spiegato! Sulla carta è un errore tecnico. ...che poi sia stato fatto con dolo è un'altra storia! !!!
da Secerabjarnason
Quelle di emigrato sono le considerazioni più ragionevoli che ho letto oggi
da pesempre36
La cas cantunir e l'alberg...è la su...mo l'avet capit picche' non poteva ricontrattare il debito bancario?...quando vai in banca la prima cosa che ti chiefono "sono i bilanci" e se non li hai in rdgola...sti pall ti dann... ...Daolio, spero che adesso ti sia chisro...quando è meglio ricontrattsre un debito...ok? 
da senna
Nonostante tutto c'è più di qualcuno che non ha capito che qui non c'è rimasto niente,,,,,,,,ma proprio niente
da pesempre36
Ora', perdonami, li pall IL POGGIO È NOSTRO! A LU PASTAR si ni ji di la mullett...ariman la su...IL POGGIO NON È DI CULLU' LI VULET CAPI' O NO? 
da senna
A quanto ne so io il Poggio è ancora di De Cecco........
da orazi52
Ci rivendiamo l'albergo, la casa cantoniera, il convitto e il poggio.
da pesempre36
Manuel, io mi auguro solo "UNA BELLA PULIZIA"...PURTROPPO NON SO COSA CI ASPETTO...so solo che l'aspetto sportivo per il Delfino sa jit a fa friji...ji si puzza sicca' li pall a chi dico io
da Max1967.
emigratotriste se quello è un errore tecnico siamo fritti.....
da senna
Mancinelli non è un filosofo è un tecnico, sà quello che la legge permette e quello che no. Lui è il perito del tribunale. Ne verrà fuori che cullù sara il responsabile principale. L' altra volta siamo falliti con 17 milioni di debito. Adesso la società verrà fuori con un debito di 22 milioni più le multe e sta cippa da vendere........
da Manuel1986
Massimo quindi che ci aspetta? Una lenta agonia in attesa che cussù si autodistrugga, per poi ripartire con una nuova societa?
da pesempre36
Davide ngi sta nind da capi'...L'INNOMINABI
LE ci sta distruggendo un sogno...ha creato uno stadio vuoto, ha creato inciuci vari con gente di poca affidabilità, ha distrutto un settore giovanile...morale ha fatto si che il nostro Delfino è diventato il nuovo circo takimiri...ngi sta nind da capi' amico mi
da emigratotriste
Cmq a Pescara siamo bravi a darci delle belle martellate suo coglioni! !! Io penso che come al solito gli unici che ci rimetteranno saremo noi tifosi. ....
da giobiancazzurro74
Pinset a venire a lu stadio e no a li bilanci!!!!
da emigratotriste
l'iscrizione dei crediti per imposte anticipate pari a 3.358.334 euro....scusa Max prendiamo questa voce che rappresenta una cospicua parte della passività contestata. ....qui è chiaramente un errore di inserimento della posta di bilancio. ....parliamo di crediti per le imposte. ....sono cose davvero tecniche dai! !
da 433offensivo
Scusate ma io non c’ho capito una mazza...nemmeno leggendo i vostri commenti perchè di queste cose ne capisco meno di un bambino di 6 anni. Quindi semplificando al massimo la cosa vi chiedo se le irregolarità riscontrate sono realmente gravi anche a tal punto da mettere a rischio la permanenza di Sebastiani in società ...oppure potrebbe essere solo una cozzaglia di considerazioni che a leggerle sembra chissà cosa...ma che poi si concluderà a tarallucci e vino? Grazie a chi mi risponde
da bolgiabiancazzurra
Piu vende e piu sta sotto...
da Manuel1986
Epifani-a tutte le feste si porta via.
da gips
Ormai il fattorevsportivo e'diventato secondario! Questo e' l'aspetto piu triste
da Max1967.
Harken quelli sono i fatturati delle aziende che fanno riferimento ai presidenti....
da pesempre36
Che amarezza...parlare di bilanci, aspetti finanziari quant'altro che si accosti a queste argomentazioni e NON PARLARE DI CALCIO CHE RIGUARDI il nostro Delfino fa veramente male
da Harken
Tuscia, a detta della Gazzetta dello sport, l anno precedente alla ultima A cullù ha dichiarato 5ml di fatturato personale. Povero inteso come lo intendiamo in senso assoluto non è; rispetto alla possibilità di gestire una squadra di B decisamente si.
da Max1967.
Emigratoriste stai un po' confuso....mancano i riscontri di queste perdite.
da Daolio
Cuss, secondo me fai solo finta di essere stupido. Non potrebbe essere altrimenti
da nico956
Della serie..come dicevano i nonni"kiu li viciuk kiu puzz"...ai ai...pinokkio le bugie nn si dicono...!!!
da emigratotriste
Cmq secondo me stare facendo un po di confusione! La materia bilancio è molto complessa! Io penso che tutte le società di calcio usino trucchi di ogni tipo perché sono società sui generis! ! Non vorrei che qui Iannascoli si sia dato la zappa sui piedi tanto una bella botta verso il fallimento del Pescara! Forse doveva trovare altre strade! Andando nello specifico dal bilancio si evince che sono state occultate passività non sono state tolte delle attività! Quindi da questo non si può dire che sono spariti soldi ma semplicemente far credere di avere meno debiti così da non dover ricapitalizzare! !
da pesempre36
Pardon...mi sono scurdat di lu Leon ...e Mingenz l'ammaestrator
da pesempre36
Epifani=INNOMINABILE=Rete8=IL CENTRO=Repetto=CIRCO TAKIMIRI
da perez
Milton aiutami a di' .... a mio modesto parere è grave che una trasmissione sportiva che si occupa quasi esclusivamente del Pescara non dica nulla in merito ... come se non avesse nessuna rilevanza ... Assurdo ...
da tusciabruzzese
... quindi, l'ipotesi BONARIA che ne deriverebbe è che: NON E' VERO CHE NON HA I SOLDI DA INVESTIRE PER FARE UNA DEGNA SERIE A! L'ipotesi NON bonaria risulterebbe dalla "sparizione illecita" di una parte di quanto è stato accertato dall'esperto ... Speriamo nella prima ... ma qualcuno verifichi! Insomma, smettetela di dire che non ha i soldi senza prima rispondere alla "domanda madre"
da tusciabruzzese
Avete sempre detto che lui non ha i soldi, quindi "poverino" ... "che può fare più di così?". Però è allora sempre rimasta aperta la "domanda madre" (che tutti evitano di fare). E cioè: ma allora da dove ha preso la sua enorme quota di soldi per ricapitalizzare ad ogni perdita che si è verificata negli ultimi 3 anni? Ad occhio, secondo i dati ufficiali (che ormai rischiano di avere ben poca credibilità, per difetto) sarebbero MINIMO 6 milioni di euro. Da dove sono arrivati questi 6 milioni se dite tutti che "poverino ... non ha i soldi"?
da Max1967.
Quindi torniamo sempre ai famosi 22 milioni di debiti....di cui 10 scomparsi (un utente illuminato aveva definito questa sparizione un grande scelta imprenditoriale ) + i 12 con il fisco rateizzati (che lo stesso utente illuminato aveva definito non più debiti )
da tusciabruzzese
Chiarimento per chi dice di non intendersene: non "tornerebbero" circa 8 MILIONI E MEZZO di EURO in quei SOLI 2 anni!!! Una cifra ENORME considerata l'entità "normale" dei bilanci. Scatterebbe, se è così, il REATO PENALE di falso in bilancio, poiché a danno dei vari creditori della Società. Inoltre, salirebbe quindi a circa 22 MILIONI DI EURO LA PERDITA DEGLI ULTIMI 3 ANNI: se fosse accertato così, solo una dose GIGANTESCA o di INCAPACITA' MANAGERIALE e/o di MALAFEDE/DOLO potrebbe spiegare l'accaduto! Ora la procura indagherà e i soci di minoranza (se non conniventi) andranno avanti ...
da miltonTita
maltese… l'accertamento va indietro fino a 5 anni quindi, 2014,15,16,17,18……se non ci sono reati, altrimenti 10 anni…..se non erro
da MALTESE2
Dalladiatriba con Iannascoli in poi secondo me è stato attento e non troveranno nulla
da PESCARAOVUNQUE
Fallire dopo paracaduti vari.. Diritti tv.. Cessione di calciatori... Ci vuole il coraggio... I gondi apposcto...
da savo
Per il falso in bilancio c'è il penale oltre una sanzione amministrativa e sportiva per il pescara. comunque cussu sta parat e poi ha l'avv. Milia !!! Politica e pescara bene...avete rovinato il giocattolo.vergognarevi!
da miltonTita
perez… nemo all'edizione delle 19.45…. quescti non sono aspetti imbordandi evidendemende…..
da miltonTita
#igondisonoabboscto…..sempre
perché non ho una grande intelligenza, penso che il risultato di questa ispezione, possa far scaturire anche un accertamento induttivo-analitico da parte dell'agenzia delle entrate, oppure mi sbaglio?
da Piscar2
Beh, comunque 5 milioni di euro di buffi a bilancio nel 2015, altri milioni nel 2016 e nel 2017 non si sa ancora niente, non sono poca roba! Non stiamo parlando di 100.000€ di IRPEF ! 3.5 milioni di euro di crediti erariali a buffo sul bilancio sono una cosa grave per una società calcistica !!
da perez
A rete 8 sport delle 14,00 non hanno detto niente dell'ispezione 
da 1936xsempre
Ah...e secondo te qualcuno sul bilancio scrive una cosa per un'altra e che rimette chi ha richiesto la verifica. Io non so come funzione ma credo che la vicenda ora passa al tribunale. Iannascoli é parte lesa e non solo lui. Bisogna vedere gli altri soci come ne vogliono uscire.
da ggaleoneeee
Ma quindi Iannascoli, alla prossima ricapitaliizzazione, dovrà rimetterci piu del dovuto, visto che il passivo non sono 5 ma quasi 10ml????
Se si, meglio che si facev li cazza su?
da osvaldosoriano
Chiedo conferma a chi ne sa più di me, ma qualora le violazioni accertate dall’ispezione dovessero essere valutate come “gravi” il giudice potrebbe revocare gli amministratori e nominare un’amministratore giudiziale. Credo che Iannascoli abbia titolo di proporre azione di responsabilità per il risarcimento dei danni. Ovvio che se il giudice ravvisa ipotesi di reato trasmette gli atti alla procura.
da Manuel1986
Beh dai, in fondo lo stiamo prendendo bene il fallimento della Pescara.
da Pilingul
Frittu ti si dimenticat due passi Tarbare le ali, muovendo le vracc a mo di faggiano...e plusvalenza strusciando pollice e indice...sting a schiatta
da zdenek
Agonia.
da vitabiancazzurra
Jonnhy blade dove hai detto che li teneva i soldi steng a ride da solo dentro a un negozio so dovuto uscire fuori pe la vergogna 😅
da 1936xsempre
tecnicamente non so come funzionano queste cose. Ma in virtù delle inesattezze scaturite dalla verifica cosa accade. Scatta una verifica anche dal tribunale ordinario per valutare ipotesi di reato? Iannascoli può intentare ulteriori azioni?
da sauro
Sono 94 gli ospiti finora
da schizzetto
Ricordo a tutti che il fallimento del nostro delfino, risalente a dicembre 2008, ci fu x un passivo di circa 17 mln ............ora siamo a quasi 10 (con falso in bilancio) per cui se fossi in lui regalerei la società immediatamente al posto di dire una frega di stronzate a tutti. E mi auguro che i giornalai, dopo questo, non continuino a fare i lecche' della situazione!!!
da esiliato_PC
...andrà a vivere alle isole cayman...
da frekt
Frittura mi fatt muri ‘. Gioca Jouer abbotta il petto musichetta conti a posto musichetta fionte
da flixflavio
Speriamo che qualsiasi cosa venga fuori, spinga cussu a lasciare
da MALTESE2
Scusate l ignoranza ma l caso non ripianasse i debiti e nessuno rilevasse la società con i suoi debiti non si procede al pignoramento dei beni? Come di solito succede nelle aziende normali
da johnny-blade
da sempre.con.te1936 da Harken Nin te na lira, atr che ripianare --- e tutti i milioni mbulpat addo li te? Sott a le piastrelle?? laugher ____ NOOOO li teneva dentro i sedili della macchina che s'ha bruciat.
da sempre.con.te1936
da Harken
Nin te na lira, atr che ripianare --- e tutti i milioni mbulpat addo li te? Sott a le piastrelle??
da Aurora80
Forse pero' si e' scordato che vive a Pescara, a meno che molli tutto e si trasferisca all'estero per non far veder piu' la sua faccia....... E Sempre Forza Pescara !
da johnny-blade
DATEGLI IL DASPO! AL VOLONTARIATO DEVE FINIRE. SPECCHIO DEL PAESE.
da Ritchie
Forse non vi siete accorti che siamo in Italia e chi falsifica i bilanci fa il senatore o il deputato e nei casi più gravi addirittura il presidente del consiglio. Forse vi state confondendo con gli USA, li se frodi il fisco ti fai minimo 10 anni in un carcere di massima sicurezza. In Italia frodare il fisco e un titolo di merito che ogni buon politico annota nel suo curriculum vitae.
da Harken
Nin te na lira, atr che ripianare
da Hurricane81
da pescaratiamo
Purtroppo non rimetterà nulla a posto, altrimenti non l'avrebbe fatto. Ha ottenuto quello che voleva, ed ora siamo ostaggi di pinocchio perche se gli rigira ci fa fallire di nuovo
da DAsempre
Fermi tutti! Vattene cosa? Prima di farlo deve rimettere i conti in ordine; sia chiaro! Troppo semplice lasciare tutto com'è! Arcacc li sold!!
da Sivigliano
In realtà, leggendo le imputazioni dei 2 bilanci in analisi, salvo errori, si tratterebbe di oltre 9 milioni di euro....
da frittura
Di serio Manuel a noi che siamo ignoranti suggerisco di ricordare la seguente mossa del gioca jouer: ABBOTTA IL PETTO (musichetta) CONTI APPOSHTO (musichetta) FIONTE (musichetta) e via ad aggiungere sulle note di Claudio Cecchetto...
da Manuel1986
"da Max1967.
Leggendo questo riassunto fatto dalla razione sono scomparsi 5.000.000 di euro.....sti cazzi. Ovvio che le carte vanno in procura....." impossibile che se li sia impolpati cullù, voglio dire, 5 mln di € e giri con la Panda Cross ricarrozzata Jeep?
da Manuel1986
galeone4-3-3, riassumendo che ha trovato di serio?
da Manuel1986
"Ah... mi viene da sorridere" per gli ignoranti come me, alla fin fine ha scoperto qualcosa di serio o finisce a tarallucci e vino?
da Sivigliano
Out of topic In Italia il falso in bilancio è stato depenalizzato dal Berlusca... tuttavia, se in seguito a tale reato, subentra il fallimento, beh, si configura la bancarotta fraudolenta... e indovinate un po’? È penale...
da senna
Non è vero che Zeman non si era presentato......era andato a S. Donato.....
da frittura
Faccio ammenda: ho cambiato idea. Ha ragione S. prima versione su Zeman. Zeman si è esonerato da solo. Ma non perchè gli è arrivato il whatsapp di S. Mi viene da pensare piuttosto che gli sia arrivato un whatsapp da Mancinelli...
da vitabiancazzurra
Intanto a breve un nostro ex molto recente convolerà a nozze con la di lei di cullu ...Noi tifosi aspettiamo fiduciosi di essere omaggiati della bomboniera Bisogna solo trovare la formula, porta a porta, solo agli abbonati, allo stadio nell’intervallo o solo a quelli che non contesteranno il papà della sposa
da Harken
E* correttore infame altra domanda da 2+2: I procuratori prendono per legge una % del cartellino nella cessione di un calciatore (mi pare 5 o 10). Visto e considerato chi gestisce le non ricordo cosa nella Pescara calcio (le comunicazioni o l immagine), visto e considerato chi è un altro compare di merende di cullù che è sempre il predetto soggetto Gea, vogliamo ipotizzare il perché degli ammanchi o dobbiamo aspettare il fallimento?
da galeone4-3-3
Non voleva far vedere "le carte"… .
da galeone4-3-3
Infatti Harken, infatti….
da Harken
Se il Wanderes è la squadra di Mesa, che è socio è compare di merende di cullù, vogliamo fare 2+2 cara sctamba logale o dobbiamo aspettare che si sia mossa la procura a danni fatti?
da frekt
Riguardo l'emissione di omaggi equivalenti all'incasso dei biglietti in contanti, vuol dire che s'ambulpev la munet dell'incasso?
da galeone4-3-3
"La consulenza finirà sul tavolo della Procura" cit. Sempre Il Messaggero
da galeone4-3-3
"Illegittima considerazione nell'attivo di crediti INESIGIBILI o di dubbia esigibilità. L'iscrizione di crediti per imposte anticipate per 2 milioni e 930 mila euro nel bilancio 2016 appare supportata da un budget che non ha trovato conferma nei consuntivi e che appare avulso dalla realtà aziendale" SEBASTIANI VATTENE
da johnny-blade
Il nuovo sctatio,il poggio,l'hotel,la casa cantoniera..
da galeone4-3-3
"Nel bilancio 2016 la società ha omesso di indicare il debito di 1 milione e 900 mila euro verso il club Envigrado". SEBASTIANI VATTENE
da galeone4-3-3
"Dall'attivo previsto al rosso di 4,7 milioni di euro. Per tale esercizio (2015) la società aveva previsto un utile di 0,6 milioni di euro mentre il bilancio ha mostrato una perdita di 4,7 milioni di euro". SEBASTIANI VATTENE
da galeone4-3-3
"È un vero e proprio libro nero sulla mala gestione della società Delfino Pescara 1936 spa. Lo ha scritto e firmato Massimo Mancinelli " cit. IL MESSAGGERO. Consiglio a tutti (ed in particolare ai lacché) di leggere l'intero articolo. SEBASTIANI VATTENE
da 1936xsempre
ma dai su....du compravendite gemelle, na poc d plusvalenze fittizie e voilà.....
da savo
Chiedo uno sforzo di memoria a tutti voi. La due diligence che aveva richiesto Iannascoli è antecedente all'ispezione amministrativa avanzata dal socio che non partecipa all'amministrazione (sempre Iannascoli) . Spero di sbagliarmi...
da UK_Dolphin
@Harken. Si.
da johnny-blade
VATTENE PRIMA.CHE SIA TROPPO TARDI
da johnny-blade
Peggio di Fantozzi.
da pesempre36
82 anni della nostra maglia messa in mano a QUESTO PERSONAGGIO! LA COLPA È TUTTA NOSTRA. Epifani se tieni alla tua immagine di uomo e sportivo esci subito da questa imbarazzante farsa creata ad hoc
da galeone4-3-3
Bene, quindi finisce la storia che il Ragioniere sa fare i conti…. IL PEGGIOR PRESIDENTE DI TUTTI I TEMPI: SEBASTIANI VATTENE
da audere.semper
Mo chiedo cosa deve succesere ancora??striscia la notizia bilanci in tribunale esonero allenatore ecc ecc ecc.....oramai la cacca ha superato la punta del naso!!! GAME OVER S. RASSEGNATI E PASSA LA PALLA, LIBERACI DAL MALE! Come dice il prete: "la messa è FINITA! andate in pace!!"
da galeone4-3-3
SEBASTIANI VATTENE
da Harken
La squadra del Wanderes è quella di Mesa?
da miltonTita
siccome non ho una grande intelligenza, se le osservazioni del Dott. Mancinelli sono esatte, mi piacerebbe che qualcuno mi possa spiegare la ratio dell'eventuale occultamento del passivo, poi il ruolo della banca(obbligo di segnalazione sospetta) circa il pagamento in contanti di certe cifre(ricordo a molti che il limite all'uso del contante era di 1000 euro durante il periodo in considerazione).infine, se ci stanno tutte queste eventuali perdite presunte e/o occulte, considerando i milioni transitati, che fine hann fatt li sold,abbiam rateizzato altri debiti.. non capisco aiutatemi grazie
da johnny-blade
http://www.pescarasport24.it/n
ews/491691347462/ecco-l-039-es
ito-dell-039-ispezione-amminis
trativa-sui-bilanci-del-club
da vitabiancazzurra
Intanto non è vero che la Pescara calcio e Cullu non rischiano Anzi ! Intanto se si ravvisano reati è un aggravante in più ...ma se ricordo bene in Italia il falso in bilancio è stato depenalizzato quind....Piuttosto le carte passeranno a breve alla procura federale della figc (Covisoc mi sembra) e pensi che non si risparmieranno con sanzioni pesanti dal punto di vista sportivo...Anche se a dire il vero diversi casi analoghi sono finiti veramente nel nulla....Come non ricordare ad esempio il caso del Cesena dove il presidente in pratica aveva distratto svariati milioni...
da audere.semper
😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂 😂
da audere.semper
Siccome qualcuno ha scritto credo questa mattina, che legge post catastrofisti da "guerra mondiale", adesso cerco di essere cauto... di solito non sempre anzi raramente ma non è assolutamnete il caso di S. (va bene cosi??), quando parliamo di falso in bilancio, bilanci truccati ecc. ecc. per svariati milioni di Euri, scattano quelle cose "d'argento" che si mettono ai polsi! ma preciso, per non offendere la sensibilità di qualcuno e perché "ne sono certo", questo non è il caso di S.!!! Daiiii cazzzoooooooo daiiiiiiiii
da zdenek
Tre punti su cinque non sarebbero stati analizzati correttamente e, avrebbero portato il passivo da 4.691.811 a 9.841.183 euro. Nel bilancio al 30 giugno 2016 le rilevazioni sono un'illegittima iscrizione di crediti per imposte anticipate, l'insufficienza del fondo svalutazione crediti, l'illegittima considerazione nell'attivo di crediti inesigibili (400.000 euro dal Wanderers per l'attaccante Rodriguez, non riscattato) e l'errata rilevazione del debito verso un fornitore. In questo caso, se i vari punti fossero stati trattati correttamente la perdita sarebbe stata di poco più di 5 milioni di euro contro 720 mila euro rilevati dalla società.
da johnny-blade
SEBASTIÁAAA GAME OVER atr che blei loff
da alex_74
NDO' APPUNTO PERCHE' SONO INTELLIGENTE HO CAPITO COME SEI FATTO. ESISTONO LE PERSONE COME TE, NO NSEI L'UNICO. NOI QUI DIAMO UN PARERE SPASSIONATO. CHE SIA GIUSTO O SBAGLIATO NON SEI TU A DOVERLO DIRE
da esiliato_PC
Portatevelo a san donato a cullù...
da nico956
Ahh..i conti erano a posto...a "quel posto"...il nostro ..perke lui se ne andra beloo pulito..e a noi tifosi resteranno le macerie...
da pesempre36
Epifani uomo di fiducia dell'INNOMINABILE! Repetto uomo di fiducia di...hanno trovato un giosto e accomodante accordo vrivugnetiv...pi me ci pu mett pur Guardiola...rimani SEMPRE UN INNOMINABILE...devi andare via non sappiamo più come dirtelo...Epifani ca si di Piscar ni mi ni fregh nind di nind...sei solo il porta interessi di un personaggio INAFFIDABILE
da antoniotreiaa
Alessa', Alessa, ma proprio non vuoi capire. Quello che pensi, che penso io non conta niente! Penso che sei persona intelligente, ma le cose non stanno come pensi tu. Purtroppo.
da johnny-blade
Tu care Sebadtiane te crede de esse le megheccirce en grede di ferce devendere porce de engressere. Ma recurdete che gna fece uliss pure noie teneme sembre une coccie pe pensere e capere donde le veretè eleggie. Oremeje si' stete sghemete. Lu fiume ijé in piene.
da emigratotriste
e ora che succede?? mi sa che falliamo di nuovo!!!
da orazi52
Comunque leggetevi l'articolo sul Messaggero!
da alex_74
NDONIO VIVE PER ESSERE INSULTATO.. LO FA APPOSTA.. ANCOR L'AVET CAPIT?
da orazi52
In tre anni una perdita di oltre 22 milioni e mezzo! Meno male che i conti erano apposto! In quale posto?
da UK_Dolphin
Quindi tirando le somme vengono contestate irregolarita' che avrebbero comportato un ulteriore perdita di 10M negli esercizi 2015 e 2016.
da hank
Caro Antonio treia anche un maiale all'ingrasso direbbe che lo stanno trattando bene...senza polemica
da orazi52
Quindi i veri passivi della societa' sono: anno 2015 10 milioni, anno 2016 5 milioni, anno 2017 7,5 milioni dichiarati. Mettete a confronto questi dati con la ENORME QUANTITA' di giocatori venduti con relative plusvalenze e fatevi due conti.
da schizzetto
E finalmente i nodi tornano al pettine! Attendevo da mesi l'esito di questa ispezione amministrativa che, non fa altro che far ragione in toto a Iannascoli ed alla sua proposta (a detta di Pinocchio) oscena (non considerando i veri debiti societari!!! A questo punto mi auguro che il tribunale dia una sentenza definitiva a stretto giro così da poterlo massacrare definitivamente a lui e ai suoi scagnozzi presenti in societa'!!! Nella vita caro Sebastiani, si lavora per guadagnarsi la pagnotta! VERGOGNATI
da Sivigliano
X Antoniotreia: noi tifosi? Perdonami, ma proprio non ci riesco a mettermici nel tuo NOI... fai dei distinguo... noi siamo tifosi, tu un lakkè qualunque... precisazione doverosa.... ai prossimi “ordini”....
da badboys1985
VORRESTI DIRE..CHE TU CHIEDI!!
da antoniotreiaa
Io pure penso che se viene dimostrata responsabilità di qualsiasi genere rilevate non dai media ma da un giudice è giusto che paghi come dispone la legge e non come vorremmo noi tifosi. Per ora rimango del parere che Sebastiani non lascerà la guida del Pescara a meno che non arriva qualcuno che caccia i soldi che lui chiede.
da Antonio78
Tutti in riva al fiume
da daniele
@robertodalmexico ....ok per sabato...ti ho scritto alla mail privata ...ti e' arrivato il msg ?....
da Sivigliano
Beh, la locandina del Messaggero è di ben altra risonanza rispetto al centro (che come al solito fa da scudo alle vicende che riguardano il Generale (visto che ora da anche gli ordini))....io una mia idea me la sono fatta su quelle che potranno essere I prossimi passaggi, poi siamo in Italia e tutto puo' succedere. E' altrettanto vero pero', che di fronte ad una relazione di questo genere, il giudice è sicuramente molto responsabilizzato, succeed mai che si chiude in una bolla di sapone, e dopo un po di tempo salta la baracca... andrebbe lui stesso incontro a certe responsabilità..
da Max1967.
Leggendo questo riassunto fatto dalla razione sono scomparsi 5.000.000 di euro.....sti cazzi. Ovvio che le carte vanno in procura.....
da audere.semper
Le ipotesi di reato vengono formulati dai magistrati no dai periti i quali si limitano a rilevare lo stato di fatto tecnico ed economico. punto!
da pescaratiamo
Sono ignorante in materia, ma se Pinocchio ha sbagliato deve pagare. Così come paghiamo noi comuni mortali.
da Harken
Sivigliano non ho letto alcun giornale. Ma da quanto riporti del messaggero e la questione del collegio sindacale... ci sta da pensare parecchio e la probabilità di reati non è così astratta e lontana.
da johnny-blade
A lu asin pacienz,a lu padron prudenz.
da FrzPscr
ma Falco gioca contro il Parma?
da Antopes
Sivigliano ... fai bene a parlare di padrone, considerando che si sente così forte da dare gli ORDINI (o meglio di rivendicarlo pubblicamente ... perché che dia direttive ci può anche stare) ad una istituzione (seppur del mondo pallonaro) come Zeman.
da sempre.con.te1936
Cioe aspetta mi correggo : "mica stavo giustificando cullu dicendo che ha fatto bene a esonerarlo.... PER QUESTA MOTIVAZIONE" . Perché io personalmente l avrei esonerato diverso tempo fa. Poi che questo sia stato un pretesto anche abbastanza ridicolo mi sembra chiaro.
da nemicissim0
Harken-Sivigliano avete ragione, alla fine - in tutti i processi - il giudice si conforma alle risultanze della perizia: quello che volevo dire io, e scusate se non mi sono fatto capire, è che Mancinelli dovrà fornire chiarimenti anche sulle controdeduzioni dei legali del caudillo, e potrebbe parzialmente rivedere qualcosa. Ripeto, se le cose funzionano come in una normale perizia in un giudizio civile. Ovvio che non stravolgerà l'esame già fatto, ma magari su cifre, riscontri ecc. qualcosa potrebbe pure cambiare. E comunque, come voi ben sapete, un conto sono le risultanze contabili, un conto è la legittimità giuridica delle sottese operazioni, sulla quale decide il giudice e non il perito. Insomma, per chi è fuori dei meccanismi processuali: il perito può rilevare anomalie contabili, ma magari il giudice decide che quelle operazioni che ci stanno sotto non sono illecite, e quindi le anomalie sono giustificate. Disclaimer: non sono un difensore del caudillo, sono solo un avvocato abituato ad aspettare le sentenze prima di sbilanciarsi. E ne ho viste tante.
da sempre.con.te1936
da Harken
Senpreconte io capisco il tuo discorso sul giorno libero, però parliamoci chiaro: la storia della riunione o è una balla (di esonero su parlava dal giorno prima e del rapporto rovinato dal post Novara) o è un pretesto per una decisione sua ( e conseguente scusa per scaricare la responsabilità su altri come da tradizione). --- harken ma perché mi mettete in bocca cose che non ho detto? mica stavo giustificando cullu dicendo che ha fatto bene a esonerarlo, o ho creduto che l ha esonerato per quello. Stavo solo rispondendo a hurricane81 sul discorso "scusa se era giorno libero poteva anche stare a casa" . Stavo solo spiegando questo dettaglio ma non stavo dicendo che ho creduto che quella sia la reale motivazione
da audere.semper
Qualcuno forse non ha bene capito che il Perito è del tribunale non so se sapete che significa ??? La situazione diventa molto seria! Qui si rischia grosso anzi S. rischia grosso!
da Sivigliano
Beh il messaggero è piuttosto eloquente: "in procura il dossier sui bilanci" x Antoniotreia, come al solito le notizie che escono fuori riguardo il tuo padrone sono sempre estremamente lusinghiere.... dopo striscia la notizia, boutade televisiva, ora abbiamo anche "la boutade" del perito del tribunal.... anzichè usare questo spicciolo sarcasm, non sarebbe forse il caso di mettersi una maschera?
da Harken
Io dico la stessa cosa eh: il giudice probabilmente seguirà Mancinelli l unica è che dall articolo del sito non ci sono dichiarazioni o cose che facciano alludere a reati. Poi se sui giornali sta riportato diverso o se la procura si è mossa autonomamente non lo so.
da Sivigliano
Su Pescarasport24 è riportato l'esito dell'ispezione.... personalmente mi sento di dissentire da quanto commentato da Harken: è vero sì che sarà il giudice a dover sentenziare circa l'accaduto, appare tuttavia ben Chiara la posizione dell'ispettore, il quale non lascia dubbi circa la rilevanza delle anomalie riscontrate... ad un certo punto perfino il collegio sindacale ha manifestato dubbi circa la continuità aziendale. A me non sembra proprio una gestione accettabile e non credo che la querelle rimanga sugli attuali binari.. A tal proposito "Il Messaggero docet".
da BOBCAT75
Finirà tutto in una bolla di sapone..... scommettiamo? E forse meglio così......
da Harken
Hai ragione, però Mancinelli è cmq il perito nominato dal tribunale e non quello di Iannascoli. Per cui ritengo che in linea di massima la decisione del giudice non si discosterà molto (di Mancinelli mi fido, di cullù no)
da antoniotreiaa
Io aspetto i commenti di tutti gli esperti che hanno riempito queste pagine per mesi e mesi. Vedremo, vedremo...
da nemicissim0
Concordo col collega Harken. Aggiungo che questa è la perizia: non conosco dettagliatamente la procedura perché non mi occupo di diritto societario, ma immagino che ci sarà una decisione finale: io aspetterei quella, piuttosto che le risultanze della perizia, prima di fare qualsiasi commento.
da Harken
In attesa di un commento più tecnico di Sivigliano o altri, mi sento di poter dire che mancando ipotesi di reato (almeno tanto sembra), la questione ispezione rimanga confinata ad un problema tra i due contendenti (mi devi risarcire X, no ti devo Y). Una cosa però la possiamo dire: ora deve finire la storia che "almeno sa gestire i conti".