Serie B, stop ai ripescaggi
Il prossimo campionato potrebbe prevedere un numero di squadre dispari.
Importante decisione da parte della Lega di Serie B. Nel corso dell'ultima riunione tenutasi martedì a Milano, i club della cadetteria hanno votato all'unanimità la proposta del Brescia di bloccare i ripescaggi. Col probabile addio del Cesena, questo potrebbe significare una partenza a 21 squadre per la prossima Serie B, con eventuale squadra a riposo per ogni giornata. Ma attenzione anche alla situazione del Bari che non appare florida: oggi la squadra pugliese ha iniziato il ritiro ma attende di capire come si muoverà la società che potrebbe passare di mano o, addirittura, rischiare il fallimento.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da p.n.65126
questo è il paese dove tutti devono per forza fare calcio professionistico: una riforma oculata dovrebbe portare la A a 16 squadre (impensabile) o max a 18, la B a 20 e due gironi di C da 16/18. Totale 68/74 società professionistiche a fronte delle quasi 100 attuali, con obblighi (reali e certificati) di investimenti nei vivai. Se si continua così fra qualche anno il sistema calcio sarà al collasso e non può essere certo un CR7 a risolvere i problemi.
da p.n.65126
da ANDREAPES Si ma non ho capito nel caso di partenza a 21 ci sarebbe una retrocessione in meno per tornare a 22 l'anno prossimo? 12-07-2018 ore 15:19:33, io spererei una in più per riportarlo a 20
da Secerabjarnason
1936xsempre io sono d'accordo sul tuo discorso, ma c'è un fatto inoppugnabile se torreira fa bene in a col Pescara te lo comprano a X, se fa bene con la Samp te lo comprano a X+10, se fa bene con il Napoli te lo comprano a X+50, se fa bene con la Juve te lo comprano a X+70. Guarda jorginho a quanto lo ha acquistato il Napoli dal Verona (dopo un campionato eccellente) e ha quanto lo vende oggi. Comunque il discorso del gruppo potrebbe essere di buon auspicio per questa stagione visto che molti dello scorso anno rimangono
da 1936xsempre
MagicoPe secondo me ha centrato in pieno la questione. basta guardare il nostro Pescara. Qaul è l'elelemento che in questi anni abbiamo notato essere il nostro punto debole? IL GRUPPO. Quante volte abbiamo sottolineato questo aspetto? praticamente quasi ogni campionato. e guarda caso quando sono arrivati i nostri migliori risultati? sempre quando avevamo continuità nella rosa. A DI francesco in B dell'anno aveva 10 titolari dell'anno prima su 11 (Cascione); Zeman trovò già Verratti Soddimo Sansovini Zanon Gessa Cascione Capuano Maniero e Oddo lavorò con il gruppo di Baroni.
da Secerabjarnason
Harken sarei d'accordo solo in caso di salvezza in A, allora si, ma ci sarebbero state comunque tutte le incognite cui accennavi prima(tizio oggi vale 100 domani 0). @magicope hai ragione, ma nel calcio di oggi i calciatori credo siano piuttosto abituati a queste situazioni
da 1936xsempre
Secerabjarnason ragionamento non condivisibile al 100%. Il valore intrinseco di un calciatore ha una base sulla quale si innestano dele variabili: età, ruolo, ma soprattutto rendimento e risultati sportivi. Se Torreira avesse fatto a Pescara ciò che ha fatto alla Sampdoria credo che avremmo ottenuto oltre 10 milioni. Ma per fare questo occorre fare un investimento sulla rosa. Io spendo x per salvarmi sapendo che otterrò grazie a questo risultato il rientro di quanto speso più gli utili. Non è facile ma a Pescara nemmeno ci si prova ed è ciò che fa male ai tifosi!!!
da Harken
Dipende. Perché magari Torreira in A con la punta famosa permetteva al Pescara di retrocedere magari all'ultimo; e allora si che lo vendevi a 10 ml, ci abbiamo venduto Quintero figurarsi Torreira che è molto più forte.
da MagicoPe
Guardate che puntare sul settore giovanile o cmq in generale puntare su un ossatura di squadra non ci si guadagna solo in ambito economico ma anche sotto altri aspetti che sono fondamentali per la struttura di una squadra. Venire a giocare in una società dove la priorità è guadagnare e non programmare credo sia poco gratificante per chiunque e sicuramente chi viene lo farà con lo stato mentale di chi sa che tanto è solo di passaggio
da Secerabjarnason
Aggiungo che il discorso che fa frzpscr, che sicuramente a volte è un po’ dogmatico 
, ma dice sempre cose molto sensate ossia che noi possiamo sicuramente vendere i nostri prodotti a di più valorizzandoli, ma comunque a un PO’ di più cioè torreira anziché i 3 mln complessivi avremmo potuto spuntarne 5, ma mai 10.
da Harken
La società gestisce a breve termine per diversi motivi. Il principale è che ogni giocatore è un investimento: oggi sai che Tizio lo vendi a 100, domani potrebbe valere anche 0. Per cui, essendo la società povera, incapace e oberata dai debiti, vive alla giornata e qualsiasi calciatore per 200k cullù lo vende immediatamente (fa uguale con la prima squadra, figuriamoci per i primavera). Questa politica è palese che non ti dia futuro alcuno, visto che i debiti continuano a salire e tu sempre povero rimani.
da ANDREAPES
Si ma non ho capito nel caso di partenza a 21 ci sarebbe una retrocessione in meno per tornare a 22 l'anno prossimo?
da Secerabjarnason
Come ha detto Max il succo è il ritorno sull’investimento, noi investiamo relativamente molto sul settore giovanile diciamo 100, ma con l’attuale politica riusciamo a recuperare 110 cioè il ritorno è il 10%,quando dovrebbe essere almeno 40-50% questo perché accade? Due possono essere i motivi o la proprietà specula solo a breve termine per scelta o la proprietà specula a breve termine perché i mezzi propri sono insufficienti e qua solo il tempo e i vari tribunali ci daranno la risposta. Anche se molti di voi hanno già optato per la prima ipotesi.
da MagicoPe
Esatto 433, anzi aggiungerei che non solo ti vendi le tue piante appena germogliano ma poi vai a coltivare le piante da frutto del vicino
da 433offensivo
Per i motivi sotto elencati da me Harken , sempreconte....io ho sempre usato il termine “dilapidazione del patrimonio tecnico” . Allora le,domande (scontate) sono sempre le stesse. perchè non aver cercato di portare a maturazione, e quindi vendere a cifre molto più importanti calciatori tipo Torreira, Del Sole,Peschetola ecc? Ora qualcuno mi potrebbe rispondere: si ma non puoi mantenerli, oppure che non avresti venduto mai -Torreira a 30 milioni. Allora rispondo; se è stato possibile mantenere Verratti, perchè non sarebbe potuto accadere lo stesso con almeno uno tra quei tre? E,poi...vero che Torreira non lo avresti venduto a 30 milioni, ma nemmeno a 1,5...magari come Verratti a,10-12...-le,quindi raccolto i frutti....
da Harken
@433offensivo e soprattutto perché Iervese non ancora allena la primavera visto che ha sempre fatto bene nelle categorie precedenti? Perché ci deve mandare un qualche ex-calciatore ogni volta? (la risposta la sappiamo, è per avere il mister a costo zero tipo Oddo, Epifani e via dicendo visto che il mister principale non conclude mai l'anno). Anche questo dimostra come è concepito e gestito di conseguenza il settore giovanile.
da 433offensivo
Guarda sempre.con.te....stiamo dicendo più o meno le stesse cose. Semplifico ulteriormente: è come se,io, contadino, per campare devo piantare alberi da frutto, aspettare che crescano e poi vendere i frutti. Una volta cresciuti, gli alberi con i loro mi possono procurare un notevole guadagno, ma se io invece di aspettare che l’albero cresca e faccia frutti, vendessi l’alberello quando comincia a germogliare, senza aspettare che faccia i frutti....probabilmente sarei giudicato un pazzo...ò o no?
da Max1967.
A quanto pare siete tutti d'accordo sulla mala gestione del settore giovanile da parte di questa dirigenza. Questo è il succo dei vostri post. Perché se non sei capace di rivalutare l'investimento sei un pessimo imprenditore.
da Harken
@sempreconte il Viareggio è internazionale. Non sono solo le stesse squadre che affronti in campionato, senza contare che da quest'anno ci sta pure la serie A e la serie B della Primavera, per cui è ancora più importante dare occasione di confronto (e poi un torneo è diverso dal campionato, per foga, voglia, etc. chi ha giocato a pallone lo sa). Cullù non ha fatto nessuna rete, al massimo gli serviva dopo le plusvalenze fittizie per rigirare i calciatori alle società. Altro che rete, la rete delle chiacchiere.
da 433offensivo
Si ma al di là della trafila, delle statistiche che condivido, e di tutto il resto, compreso che di Verratti dal settore giovanile ne esce uno su 1 milione a Pescara, credo che sia evidente a tutti che questa società non investe nel settore giovanile, non costruisce alcuna programmazione basata sulla valorizzazione dei giovani di proprietà, ma si impegna maniacalmente amvalorizzare quelli ...dell’Atalanta. Che futuro quindi può avere una società,che per andare avanti dovrebbe autofinanziarsi con la crescita e la valorizzazione del proprio settore giovanile e che invece ha quasi annullato il lavoro svolto negli anni da -Di Mascio e Iervese?
da sempre.con.te1936
da 433offensivo Si sempre.con.te ti sei spiegato benissimo e credo che stiamo scrivendo le stesse cose. Certo mi riferisco a livello imprenditoriale o se preferisci di programmazione. In sintesi portare a maturazione Verratti ha frutta 12 milioni...cedere prematuramente Peschetola cosa o quanto ha portato? --- che cullu sa 'bbuttat la panz per fare i suoi giri. Infatti stiamo scrivendo la stessa cosa. Solo che per me è sbagliato dire che il settore giovanile non funziona o è stato sfasciato. Anzi mi sembra che i ragazzi li stia tirando fuori. Il problema, ripeto, è la gestione che poi ne cullu di sti ragazzi.
da MagicoPe
UK_Dolphin nessuna logica sportiva/imprenditoriale ma solo economica, perché vendere i tuoi e svezzare gli altri cullu ci guadagna due volte, dalla vendita dei primi ai premi valorizzazione dei secondi
da sempre.con.te1936
Harken tutto giusto, ma ti ricordo che il pescara il viareggio l ha fatto solo con cullu. Quando c era di mascio il settore giovanile era considerato un fiore all'occhiello, e il viareggio non l ha mai fatto. Il fatto di mettere in vetrina i ragazzi in questi tornei servono solo a cullu per fare cassa. Senno un giocatore forte lo puoi formare anche solo col normale campionato primavera. 433offensivo quello che dici è vero, ma vale per tutti. Cioe quando si parla di di mascio come grande tecnico che ha cacciato tanti giocatori, non si parla mai dei tecnici dei pulcini etc. Che poi questi ragionamenti si possono fare con gli allievi e, massimo massimo, coi giovanissimi... pulcini e esordienti hanno 7 e 10 anni ... e il 90% degli esordienti nemmeno c arriva alla primavera. Mentre invece se parliamo dei pulcini, la percentuale si apre al 99.9% di bambini che non arriveranno mai in primavera.
da UK_Dolphin
Se fossimo con le pezze al culo e costretti ad arrangiarsi con i pochi mezzi a disposizione ( che poi 8 milioni di entrate all'anno sono sufficienti per una B dignitosa se gestiti professionalmente) avremmo in squadra i Ventola, Vitturini, Pompetti, Del Sole e altri cresciuti nel ns. vivaio. Invece no li mandiamo in prestito ( o li vendiamo in modo opaco) e prendiamo i Latte lath, Kanoute', Yamga, Bunino, Baez. Dov'e' la logica sportiva in tutto cio'?
da 433offensivo
Si sempre.con.te ti sei spiegato benissimo e credo che stiamo scrivendo le stesse cose. Certo mi riferisco a livello imprenditoriale o se preferisci di programmazione. In sintesi portare a maturazione Verratti ha frutta 12 milioni...cedere prematuramente Peschetola cosa o quanto ha portato?
da Secerabjarnason
Sempreconte nonostante lo stato psicofisico precario mi ha anticipato .@harken escono formatissimi i ragazzi, Pompetti uscito da qua è andato a giocare titolare nella primavera dell’inter che vanta il settore giovanile più forte d’italia negli ultimi anni, delli carri alla Juve uguale. In più tutta la rete con Avezzano, pineto, San Benedetto, l’aquila, Fano, Francavilla ecc ecc cullu a che scopo l’ha fatta? Solo per quello che dici tu formare i ragazzi fuori dalla primavera
da Harken
Torreira e Coulibaly non sono primavera locali formati apposta (Torreira per altro ha esordito l'anno di Baroni). Stessa cosa Pompetti e Delli Carri che giocavano già prima. Peschetola spiega proprio il disimpegno nei confronti del settore giovanile, ne ho parlato prima: venduto senza manco andare in prima squadra 1 minuto per sbaglio. Pochi maledetti e subito.
da Harken
@sempreconte è come dici tu ma non del tutto. Non puoi aspettare sulla riva del fiume che ti esca un nuovo Verratti. Una società come la nostra, che sulle zone adriatiche ha giusto 2-3 competitors (Ascoli, Bari e ultimamente Fogna e Venezia) non può non avere l'ambizione di costruire un settore giovanile Abruzzo-Molise di un certo livello. Non può evitare di mandare i primavera nelle vetrine più importanti (tornei giovanili vari), visto che ha detta di cullù "audofinaziamendo". I giovani li devi anche formare per farti uscire fuori dei giocatori per la B.
da Secerabjarnason
@harken ti ricordo che da Baroni in poi sono usciti delli carri, torreira, peschetola, Pompetti, coulibaly (2MLN!!!!), del sole e forse non sono pochi. @433off adesso che hai specificato sono d’accordo, ma questo vuol dire un’altra cosa cioè è stato allestito un settore giovanile di tutto rispetto con tecnici preparati, osservatori e staff che fanno un ottimo lavoro e funziona alla grande il problema è alla fine, cioè valorizzare il lavoro fatto e qui la società pecca alla grande.
da 433offensivo
Ragazzi, ma attenzione...la primavera è l’ultimo stato di un percorso giovanile che comincia nei pulcini, poi giovanissimi, berretti ecc. potrei quindi dirvi che i vari Torreira , Del Sole ecc, sono usciti dalla primavera sotto la presidenza Sebastiani, ma se sono arrivati a determinati livelli è stato grazie all’ottimo lavoro Svolto nelle categorie giovanili precedenti, tra cui l’ottimo Iervese, che Sebastiani ha pensato bene di allontanare.
da Harken
Dimenticavo: senza contare che dopo l'anno di Baroni non mi pare la primavera abbia continuato a fare tornei giovanili vari (la cui iscrizione costa). Molti giovani (es. Torreira) si sono messi in luce al Viareggio per esempio. Questo è sintomatico di moltissime cose, così come la dice lunga che ci sono state diverse cessioni di primavera, tra cui Peschetola migliore nella sua categoria con l'Inter. Ricordo che diversi anni prima, i giocatori primavera li compravamo da altre squadre. MI pare evidente un disimpegno totale, che collima con la gestione spicciola e al risparmio complessiva.
da sempre.con.te1936
433offensivo infatti hai ragione è quello che ti sto dicendo anche io. Ma questo è un problema "imprenditoriale", non di settore giovanile. Il settore giovanile di una squadra piccola come il pescara non deve mica vincere il campionato primavera o allievi o altro. Secondo il mio modesto parere, un settore giovanile valido deve preparare e formare ragazzi per la prima squadra. Ed il settore giovanile del pescara ib questi anni l ha fatto. Ha messo a disposizione di cullu ragazzi con cui lavorare ed aprire un ciclo. Il problema è che cullu se li vende per fare gli scambi fittizi con i suoi compari. Non è il settore giovanile. Non so se sono riuscito a spiegarmi.
da MagicoPe
Secerabjarnason se i giovani che escono dal tuo vivaio li regali ancora minorenni, senza farli crescere (sportivamente parlando) magari facendogli accumulare esperienza e testarli dandoli in prestito (Come fanno con te). Bhe si a mio avviso questo è dilapidare il tuo patrimonio giovanile
da Harken
Non voler giudicare Cascione, Sansovini e Gessa nel pieno della maturità calcistica superiori ai loro attuali colleghi di reparto (scappato di casa 1; miglior 99 d'Italia; ex-primavera generico dell'Atalanta) penso sia veramente difficile. Il settore giovanile ha fatto cose buone e tirato fuori buoni giocatori fino all'anno di Baroni (mister della primavera Oddo); dopodiché il vuoto assoluto.
da 433offensivo
Vedete , provo a spiegare meglio il concetto gestione del settore giovanile. Che Verratti era un fenomeno, lo avevano capito tutti già da quando aveva 15 anni e in un epoca in cui ci sono osservatori in ogni angolo del mondo, YouTube, Facebook, Instagram ecc....tutto potete dirmi, tranne che nessuno si era accorto di Verratti. Se marcolino avesse 15 o 16 oggi è fosse del Pescara, Sebastiani lo venderebbe subito, come già fatto con Peschetelo e Pompetti. Ora per comprendere la differenza in ambito imprenditoriale riflettiamo su questo dato: l’aver mantenuto fino alla maturazione Verratti, ha fruttato alle casse societarie 12 milioni di euro. Quanto Peschetola e Pompetti? Con i 12 milioni di Verratti ci si è fatta, male ma si aveva disponibilità.... la squadra per la A....vendendo così prematuramente Peschetola...cosa ci ha guadagnato la società?
da Secerabjarnason
Ma non lo so, premesso che giudicare la qualità dei giocatori è un fatto soggettivo, io non lo so se anania, bocchetti, cascione, nielsen, sansovini, capuano, balzano, gessa ecc siano così superiori a quelli di ora, la differenza si chiama VERRATTI. Sul settore giovanile se dal 2012 a oggi sono usciti tutti i giocatori che più altri ancora allora non è stato smembrato? Anzi ha prodotto molto più di prima sia qualitativamente che quantitativamente?
da sempre.con.te1936
Secondo me il fatto che dal settore giovanile sono usciti torreira, del sole, pompetti e compagnia cantando (intesi come giocatori forti, come ha fatto 433offensivo) in realtà segna un punto a favore di cullu. Quindi suppongo che i problemi del settore giovanile siano ben altri, e non i giocatori che ha cacciato. Ps sul campionato a 20 squadre sono d accordo con ale-firenze e questo la dice lunga sulle mie condizioni psico-fisiche post matrimonio
da Max1967.
quoto il post di 433offensivo
da 433offensivo
Su Torreira, prima che mi rispondi...so già che non è cresciuto nei pulcini e giovanissimi del Pescara, ma si è formato comunque nella primavera
da 433offensivo
Secerabjarnason, si, ma il discorso ocator di’roprietà va esteso all’intera rosa, non ai soli 11 titolari e poi, perdonami, ma la differenza tra i 7/11 di proprietà del 2001-12 emquelli dello scorso hanno, mi pare ci sia un abisso in termini di qualità tecnica. Sul settore giovanile...bhè io non intendo la sola primavera, ma tutti il settore...ad ogni modo se mi chiedi cosa ha sfornato il settore giovanile del Pescara dopo il 2012, posso dirti subito ...Un certo Torreira, un certo Del Sole, Pompetti, Peschetola, Dellimcarri...
da galeone4-3-3
SEBASTIANI VATTENE
da UK_Dolphin
SEBASTIANI PRENDITI IL BARI E VATTENE!
da 433offensivo
La situazione Cesena è oramae definita, per quanto riguarda il Bari, la,società è coperta di debiti e allo stato attuale non ha i 3 milioni di euro per effettuare iscrizione e adempiere alìgli obblighi amministrativi che ammontano a circa altri 3 milioni di euro. In pratica se entro Lunedì 16 luglio non ci sarà un imprenditore che si accollerà tale spesa, il Bari non potrà iscriversi al campionato. Gianluca Paparesta si è tirato fuori...e pare che i restanti soci, abbiano messo in vendita il 70% delle quote ad una cifra di 3 milioni, quella necessaria per coprire iscrizione. Da questo quadro presumo che il Bari difficilmente riuscirà ad iscriversi e tirarsi fuori dal fallimento. Nella migliore delle ipotesi, subirà diversi punti di penalizzazione per i tanti inadempimenti.
da Superciuk
Cetteo Di Mascio ?
da PESCARA FOREVER
Avevo letto che il Pescara aveva individuato in Monachello l'attaccante da doppia cifra. Poi ho guardato il suo score...Con tutto il rispetto per il giocatore che magari sarà pure bravo ma si riferivano forse alle presenze? 
da Secerabjarnason
433off non sono d’accordo sul tuo confronto tra 2012 e oggi allora avevamo 7/11 di proprietà nell’11 titolare esattamente come quest’anno (pinsoglio era in prestito, come romagnoli prestito con diritto poi esercitato) sul settore giovanile che è stato smembrato non sono d’accordo perché non so quali e quanti giocatori sono usciti dal nostro settore giovanile dal 2012 ad oggi e quelli che sono usciti dove giocano? Martella, inglese ecc sono usciti tutti prima del 2012.
da Talisker89
russo al pineto ? non potevamo tarpargli le ali....
da perez
Sinceramente spero che zesena e la bari rimangano in serie B con 20 punti di penalizzazione...sai che gusto vederle soffrire e retrocedere mestamente l'anno prossimo insieme al fogna?
da 433offensivo
Ale-Firenze, seppur penso di aver compreso cosa intendi, il discorso competitività non può essere legato al numero di squadre, ma alla qualità delle rose a disposizione, all’intero sistema calcio italiano che oggi è tecnicamente è qualitativamente inferiore a quello di una volta. Basti pensare che nell’ultimo campionato i principali marcatori sono stati Caputo, Donnarumma, Di Carmine e Montalto...20 anni fa in B giocavano Batistuta, Carnevale,Vieri,Protti...credo
che la differenza quindi non dipenda affatto dal numero delle squadre, ma dalla qualità dei calciatori.
da Pe1936
...zse fozszse ber me giogherei il gambionado a 2 zsguadre... le nozsdre 2 da bleiovv... gozsi guando ciogheremo la vfinale broborremo Binedo gome zsede...
da Pe1936
...Melghiorri è uno che non ha gabido il broggeddo...
da Pe1936
...Nezszsuno sda in ghiesa a disbeddo dei zsandi...
da Pe1936
... in dandi abuzsano della BAROLA BROGGEDDO...
da Pe1936
Zsono 2 anni ghe ve lo digo.... gui l'unigo ghe ha gabido il broggeddo e ANDONIODREIA... lui zsi ghe gabiscie di alda finanza... ora smeddedela di lamendarvi e zsiade biú geleri per vfarmi la sdadua ghe a brobosdo a zsuo dembo Margo Verraddi...
da MagicoPe
Ale-Firenze mi spieghi in che modo si possa aumentare la competitività passando da 22 a 20 squadre? Grazie
da Piscar2
Per noi che ci dobbiamo salvare era meglio stare a 22 piuttosto che a 20 squadre, c'erano più probabilità che altri cencioni facessero peggio di noi (ma la vedo dura!)
da UK_Dolphin
L'acquisto di Russo ( 26enne dalla Nocerina) per poi passare in prestito al Pineto e' esemplificativo di cio' che Cullu' ci ha fatto diventare: Centro di raccolta e smistamento di prodotti calcistici. E visto l'attaccamento alla poltrona nonostante le contestazioni, si deduce che l'attivita' gli deve rendere bene....
da Ale-Firenze-
tornare alle 20 squadre è l'unico modo per aumentare la competitività, avere meno problemi di iscrizioni, dividere i proventi in modo più consono e rendere più tecnico il campionato invece di vedere "cadaveri" come Pro Vercelli ed Entella quest'anno. perdere cesena e bari è un peso "storico", ma avendoci crotone, palermo -salvo decisioni sul parma-, venezia, salernitana, verona, livorno e lecce direi che può bastare...
da miltonTita
ottimo 433.....
da MagicoPe
Davide, disamina perfetta
da UK_Dolphin
Be certo bloccare i ripescaggi, meglio dividere la torta in 20 che in 22.
da esiliato_PC
Occhio a Coda svincolato, costa poco ed ha tanta esperienza 
da johnny-blade
Bravo Davide.
da 433offensivo
Caro Antonio trei, il tuo discorso sul vittimismo in questo caso è inappropriato. Noi siamo per definizione della stessa società clienti e in quanto tagli abbiamo tutto il diritto di lamentarci, manifestare la nostra insoddisfazione. Aggiungo che “addolcire la pillola” paragonandoci a realtà come Cesena o Bari, non è costruttivo perchè potrei farti l’esempio opposto, paragonandoci a società modello , piazze molto inferiori per numero e prestigio a noi che disputano campionati di A. Detto questo, l’elenco della rosa postato da Harken, relativo al campionato 2011-12 iniziato sotto la presidenza De Cecco, evidenzia come quell’anno avevamo 21 giocatori di proprietà su 25, un campioncini come Verratti ancora nostro, un settore giovanile fiorente e fucina di altri talenti. Nel giro di 4-5 anni, Sebastiani ha dilapidato tutto questo patrimonio tecnico, depauperando settore giovanile, prima squadra di tutto, e per giunta accumulando debiti, senza contare le situazioni legate all’ispezione e le plusvalenze fittizie. Tu davvero credi che lamentarsi di questa società sia vittimismo? O forse “i clienti” giustamente. Ne hanno le palle piene di quell’essere?
da johnny-blade
Mo vedi che compra Russo (26anni nn 17 o 20) dalla D e dici "che l'ha preso a fare? " poi cerchi una risposta "si vede che costa poco nn ha soldi e punta su di lui"va bene. Facciamocene una ragione. É così e basta. E invece il giorno dopo leggi che lo girano al pineto. Allora capisci che nin ci si capit nind.
da johnny-blade
4 con Romagnoli
da MagicoPe
johnny-blade esatto, cioè quello che voglio dire è che se non hai potenziale economico, devi per forza puntare sul tuo settore giovanile e circondarti di gente che capisce di pallone andandoti a scovare giovani promesse a basso costo. Qui invece ha distrutto il settore giovanile e appena ti capita uno sconosciuto forte lo rivendo dopo 6 mesi per farci una plusvalenza di 100 euro. Per poi ritrovarti ad avere il 70% di prestiti che con quale voglia e ambizione possono giocare?
da alex_74
NDONIO INVECE PER ME È PROPRIO IL TUO DI ATTEGGIAMENTO AD ESSERE SBAGLIATO. QUI TUTTI, CHI PIÙ CHI MENO, SI INCAZZA, GIOISCE, SI DISPERA , SPERA..PERO CI METTE QUALCOSA DI SUO..TU INVECE ENTRI SOLO PER PIANGERTI ADDOSSO DI QUELLO CHE PENSIAMO E DICIAMO NOI. SE NON TI STA BENE COSA CI VIENI A FARE SUL MURO?
da johnny-blade
Ecco tre giocatori in prestito. Il resto della rosa di proprietà. Forse era un altro andazzo per questo. I giocatori si caricano di responsabilità. Tutti tiravano in una direzione. C'era un gruppo solido da tutti punti di vista. Un orestito nn garantisce tanto quanto. Secondo me eh..questo é quel che penso. Tutti remavano da una sola parte e ZZ dettava.
da antoniotreiaa
Ognuno interpreta e capisce quello che vuole o gli fa più comodo capire. Voglio dire che lamentarci sempre e comunque non fa bene al nostro Delfino. Qualcuno diceva che "L'OTTIMISMO E' IL SAPORE DELLA VITA". Noi non facciamo che piangerci addosso, prevedere sciagure, calamità. Secondo me sono alcuni atteggiamenti ad essere sbagliati. Sempre secondo me, ma siccome non abbiamo tutti la stessa coccia ,ognuno facesse coma vo'.
da MagicoPe
johnny-blade della squadra titolare (anania, balzano, bocchetti, Romagnoli,zanon, cascione, verratti, nielsen, sansovini, immobile, insigne,) credo solo gli ultimi due ,forse anche Romagnoli.
da Harken
In sintesi: Kone, Insigne e Immobile prestiti secchi (non ricordo quale dei 3 era valorizzazione); Caprari prestito con diritto di riscatto del 50%. Il resto tutti di proprietà, tra cui farei notare il parco di giovanissimi centrali (Capuano, Romagnoli, Bacchetti e Perrotta).
da Harken
A memoria. PORTIERI: Anania, Pinsoglio e Ragni di proprietà. TERZINI: Balzano, Bocchetti Zanon Petterini Martella di proprietà. CENTRALI: Capuano, Romagnoli, Brosco, Bacchetti, Perrotta di proprietà. CENTROCAMPISTI: Cascione Togni Verratti Nielsen Nicco e Gessa di proprietà; Kone in prestito. ATTACCO: Sansovini Maniero Giacomelli Soddimo di proprietà. Insigne Caprari Immobile in prestito. Su Immobile si millantò il diritto di riscatto del 50% per mesi e mesi: una delle prime pinocchiate.
da johnny-blade
Domanda per chi si ricorda (che nn ricordo bene): nel primo anno di ZZ quanti cartellini propri e quanti prestiti avevamo ?
da sempre.con.te1936
da Rocco_Tan
Johnny-blande : alleni il Chievo Verona... Promozione assurda in serie a pieno d record e spettacolo... Nn hai un contratto. T chiama il PESCARA in serie a ad allenare che fai? Vai al PESCARA o resti al Chievo ---- non hai un contratto perché tu non hai voluto rinnovare in quanto fai sempre contratti annuali "per non pesare sulle società" . Poi vai a roma e fai il biennale. Jamm a rò pe favore. 
da johnny-blade
Ngulo a bari c hanno nu stadio piu grande della città e rischiano di perdere la squadra
da gips
Certo senza bari e cesena sarebbe un campionato piu moscio
da GIPSY
#SALVIAMOLABARI
da GalassiaPescara
Infatti , non ci dobbiamo lamentare...tenem l'unica società che paka puntuale gli stipendi, come ha asserito un superesperto qui dentro...w cullù sempre e comunque .
da Piscar2
Antoniotreia il fatto che ci sia l'ISIS in giro per il mondo non significa che non dobbiamo lamentarci dei furti in casa in Italia !!!
da johnny-blade
Aahh antonio tu sei quello che per consolarsi pensa a chi sta peggio..nn lo sopporto. Poi che ne sai che succede domani..
da antoniotreiaa
E poi ci lamentiamo noi...Ma quanti sciacalli ci sono nel mondo del calcio?