In corso l'udienza sul campionato di B
A campionato iniziato, si decide se riammetere i club esclusi con eventuale ritorno a 22 squadre.
L'assurdità di questa estate calcistica è tutta racchiusa in questa giornata. È in corso a Roma l'udienza sul ricorso di cinque club contro la delibera con cui il commissario della FIGC Fabbricini decise per la riforma del format del campionato di Serie B passando da 22 squadre a 19 dopo i fallimenti di Avellino, Bari e Cesena, accogliendo la decisione dei club di B di bloccare i ripescaggi. La riunione è già iniziata alle 12.00 e si attendono in serata le decisioni. Come noto, il campionato è già iniziato (il Pescara ha giocato contro Cremonese e Livorno) e si rischia, quindi, uno stravolgimento a giochi già fatti.
Nel frattempo il Catania, uno dei club che ambiscono al ripescaggio, ha denunciato per abuso d'ufficio il commissario Fabbricini. Gli etnei, che solo pochi anni fa erano stati retrocessi per il famoso caso delle combine, sottolineano che il commissario avrebbe perpetrato "un abuso dei poteri del suo ufficio, una nuova norma che gli consentisse di perseguire il suo obiettivo di formare un campionato di calcio di Serie B con solo 19 squadre, soddisfacendo così l'aspettativa di un maggior guadagno da parte di chi già faceva parte del campionato. Ha posto in essere un atto arbitrario finalizzato a favorire il maggior vantaggio patrimoniale delle società , che tale manovra hanno ispirato".
In caso di accoglimento del ricorso, due sono le possibilità : ripescate Siena, Novara e Catania o sempre Siena, Ternana e Pro Vercelli. Resta alla finestra la Virtus Entella che ha fatto domanda di ripescaggio per il caso delle plusvalenze in cui è coinvolto il Cesena (ora in Serie D). Secondo indiscrezioni, in quest'ultimo caso la Lega di B opterebbe per lasciare invariate le prime tre giornate, facendo scontrare tra di loro le tre ripescate e con la squadra che a turno ha riposato, per poi sorteggiare un nuovo calendario dalla quarta giornata in poi.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da Talisker89
tutto rinviato a martedì ...... 
da dolphin82
perchè i criteri di ripescaggio prevedono diversi punteggi per la graduatoria quindi una squadra di C che ha maggiore tradizione calcistica o una media spettatori più alta può avere un punteggio maggiore rispetto a una retrocessa dalla B, questa è la schifezza, per me i criteri dovrebbero essere molto più semplici, prima le retrocesse e poi a scalare quelle che hanno perso i play off di C. Il Catania ha avuto "il culo" di avvantaggiarsi anch'essa del ricorso del Novara
da 1936xsempre
dolphin82 e questa cosa l'ho letta. Non capisco perché oltre il rispetto delle regole, modificate evidentemente con superficialità , si possa arrivare a premiare una squadra retrocessa d'ufficio per essersi comprate le partite, e in seguito addirittura premiarla senza aver conquistato sul campo la serie B. Le regole saranno anche rispettate ma che senso ha tutto il resto??? Non è da escludere che l'anno prossimo il Bari venga promosso in B....a questo punto tutto è possibile con buona pace di chi alle regole ci crede. E' UNA SCHIFEZZA.
da dolphin82
Siena e Catania reclamano la serie B a seguito dell'accoglimento del ricorso del Novara, poi confermato in appello, sui criteri di ripescaggio: per capirci, i due organi giudiziari hanno dato ragione al Novara annullando quella norma che prevede l'esclusione dalla graduatoria dei ripescaggi le società che hanno subito penalizzazioni negli ultimi campionati (credo gli ultimi due), quindi se anche il Collegio del Coni confermerà le decisioni precedenti allora saranno ripescate Siena, Novara e Catania, se invece riterrà corretti i criteri originari della FIGC allora la graduatoria sarà composta da Siena, Ternana e Pro Vercelli, per cui in entrambi i casi le regole sarebbero rispettate. Poi si può discutere sui criteri, che comunque inizialmente tenevano fuori il Catania dalla graduatoria, ma quella è un'altra questione.
da 1936xsempre
Se si dovesse tornare a 22 rispettando le regole non ci sarebbe nulla da sindacare. Il punto è, come fatto notare da diversi utenti, a che titolo Siena e Catania reclamano la B. Il Catania, e non capisco il motivo, ha avuto da precedenti uffici ben DUE sentenze a favore. Se si dovesse tornare a 22 e tra le ripescate figurano il Siena e soprattutto il Catania il camapionato è falsato.
da Kontro_Korrente
Venghino siori venghino! Condizionali e congiuntivi stesso prezzo! Maschili e femminili, singolari e plurali! Tutto a 1€!!!!!!! PS: ma una bella assunzione a tempo indeterminato nell'Ufficio Stampa del Pescara ci starebbe per sto ragazzotto di belle speranze?
da Kontro_Korrente
https://newscatania.com/wpsite
/ripescaggi-serie-b-udienza-co
nclusa-il-punto/ MADONNA SANTA! Se c'era qualcuno che criticava l'ufficio stampa biancazzurro penso che leggendo questo articoletto di UN CIUCCIO CATANESE (ma non erano elefantini??????) si ricrederà !!!!!!!! Dopo quasi quattro ore di dibattito, si conclude l’udienza presso il Collegio di Garanzia del Coni. Il presidente Frattini, coadiuvato da quattro giudici e dal vice presidente, hanno ascoltato attentamente i legali della società in causa, a cui va aggiunta anche la posizione della Lega B e della Federazione. La sentenza definitiva è attesa per questa sera, ma nulla è certo visto la mole di lavoro da analizzare; si deciderà dunque il format del campionato di Serie B, e di conseguenza – qualora fosse deciso a 22 squadre – verrebbe pubblicata la classifica dei ripescaggi, in cui 3 squadre andrebbero in cadetteria, mentre per le altre non ci sarà nulla da fare. Dunque, affinché Novara e Catania vadino in Serie B, servirebbe che il Collegio di Garanzia boccerebbe la decisione della Federcalcio sul format a 19 squadre, e quindi respinge il ricorso di Pro Vercelli e Ternana, presentato contro la presenza di Novara e Catania nella graduatorie di ripescaggio. Il Collegio di Garanzia infatti decreterà ufficialmente il format del campionato. Seguiranno aggiornamenti.
da Pescara.in.vantaggio
da sempre.con.te1936 da Pescara.in.vantaggio In effetti mai letto qualcuno under30... che tristezza. --- io ho 18 anni...me l ha detto un utente ben informato qualche settimana fa@@@ SEBASTIANI PRENDE SOLO TIFOSI FRACICHI OVER 30! Pover a nu che brutta fine sempry, DON RODRIGO vergognati!
da sempre.con.te1936
433offensivo però la tua determinazione mi piace. Nonostante tutto sono sempre il tuo primo pensiero della giornata...ce ne fosse di gente come te che non si arrende mai... 
non capisco se la tua voglia di conoscermi è veramente tua 
i fili si vedono... è la mano che è nascosta diceva il mio caro nonno
da miltonTita
logica vorrebbe che l'unica ad avere diritto al ripescaggio sarebbe chi ha perso i play out.. ma, di logico in questo paese, non c'e' nulla
da e
È UFFICIALE a 19
da perez
Queste cose succedono solo in Italia ..ciò detto anche io penso che si torna a 22 squadre perché nessuno vuole rischiare di dover tirare fuori tanti soldi come risarcimento danni ...
da ANDREAPES
DITEMI TUTTO QUELLO CHE VI PARE MA IO IN QUESTA STORIA NON CAPIRO' MAI DUE COSE: 1:COSA CAZZO C'ENTRANO SIENA E SOPRATTUTTO CATANIA!!!!! 2:PERCHE' QUESTA UDIENZA SI DEVE TENERE OGGI E NON IL 20 AGOSTO!!!
da pier66
Quasi certo il ritorno a 22 squadre
da 433offensivo
Segnalo come molto i teressante la proposta di sempre.con.te per raccogliere pe testimonianze di tifosi storici della Pescara calcio come Germano da Cuneo o Presilaquilateatina (Corrado) e altri ancora....idea che mi piace molto.
da 433offensivo
Ambivi ad essere il papà putativo di sempre.con.te ma (haimè) non sono ne pericolo nè protettivo....non posso essere suo fratello adottivo perchè abbiamo troppi anni di differenza...e non posso essere suo amico perche gli sono antipatico. Quindi devo arrendermi all'idea che non potrò mai incontrarlo...e questo mi rattrista profondamente....p.s. avete cipolle che vi avanzano?
da gips
Secondo me si tornera a 22