Brescia-Pescara 1-1, TOP&FLOP
Torna l'appuntamento con l'analisi post partita. In evidenza i subentrati Monachello e Kanouté. Da rivedere Brugman e Melegoni.
TOP - Pillon azzecca i cambi e mette in campo due giocatori in grado di trasformare il Pescara, gol subito a parte. Monachello entra e mostra subito grande voglia di fare, sia con tanto movimento su tutto il fronte offensivo, sia con una girata di testa che finisce fuori e che avrebbe meritato miglior sorte. Lui e Mancuso formano una coppia più aggressiva che mette in difficoltà la retroguardia lombarda. Dopo il pareggio, i biancazzurri sembrano in grado addirittura di trovare il 2-1.
Il secondo è Kanouté che, dopo le bizze estive, si è messo a disposizione del tecnico veneto e, a Brescia, ha mostrato grinta e fisicità, bloccando alcune ripartenze pericolose. Non è un mediano di grande qualità, ma porta semplicità ed efficacia.
Già citato Mancuso che, in realtà, ha difficoltà per tutta la partita quando in campo c'è Cocco. Non è solo la posizione a creargli problemi, ma proprio il tipo di gioco necessario a supportare una punta fisica al centro dell'attacco. Quando entra Monachello Mancuso si trasforma e diventa una spina nel fianco della difesa di Suazo, va vicino al gol colpendo un palo e serve Monachello per l'1-1. Due piccole citazioni per Fiorillo, che salva il risultato, e per Del Grosso, ottimo a sinistra e autore di alcuni cross molto pericolosi in area.
FLOP - Dopo due discrete prestazioni, un passo indietro per Brugman. Fatta eccezione per alcuni lampi della sua grande classe tecnica e dell'occasione del rigore, il capitano mostra poche idee e ha difficoltà nel servire bene i compagni. Meglio quando si sposta mezzala. Ci si aspetta qualcosa in più da un giocatore come lui.
Stesso discorso per Melegoni che, dopo l'ottima prova contro il Livorno, appare più timido e nascosto in questa gara. Intelligente in occasione del rigore servendo bene Brugman in area, pur facendo il suo sembra andare sempre in difficoltà quando pressato. Ha grosse qualità e Pillon fa bene a puntare su di lui, ma deve migliorare.
Impossibile non chiudere con Cocco. La sua prestazione è figlia delle sue caratteristiche. Chi si aspetta un centravante mobile, che lotta su ogni pallone, resterà sempre deluso. Contro il Brescia, però, gli sono mancate le altre sue qualità: non si è mai reso pericoloso in area di rigore, raramente è riuscito a proteggere palla e a servire bene i suoi compagni. Meglio non commentare il rigore.
PAGELLE
Fiorillo 6,5
Ciofani 6
Gravillon 6
Perrotta 6
Del Grosso 6,5
Melegoni 5,5
Brugman 5,5
Memushaj 5,5
Mancuso 6,5
Cocco 5
Antonucci 5,5
Kanouté 6,5
Monachello 7
Marras s.v.
Nicola Di Giovanni
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da baronebiancazzurro
Mezzo voto in più a Fiorillo, mezzo voto in meno a Cocco (per il rigore orrendo tirato da ragazzino di 13 anni) per il resto concordo...
da baronebiancazzurro
Mezzo voto in più a Fiorillo, mezzo voto in meno a Cocco (per il rigore orrendo tirato da ragazzino di 13 anni) per il resto concordo...
da sempre.con.te1936
1936 
da Nuccio83
ESAMINANDO LA SITUAZIONE POSSO AFFERMARE CHE ABBIAMO LA MIGLIOR FASE DIFENSIVA DEGLI DAL 96 AD OGGI, NELLE 3 PARTITE GIOCATE NONOSTANTE LA NOSTRA DIFESA GIOCASSE PRATICAMENTE A CENTROCAMPO ABBIAMO SUBITO POCO E NIENTE... IL CENTROCAMPO È QUALITATIVAMENTE IL MIGLIORE DELLA CATEGORIA, L'ATTACCO HA BISOGNO DI USCIRE FUORI MA SONO FIDUCIOSO... ANTONUCCI SI VEDE CHE HA VELOCITÀ E DRIBBLING, MARRAS IDEM, COCCO SI DEVE SBLOCCARE SU AZIONE E VEDRETE CHE TORNERÀ QUELLO DI UNA VOLTA, MONACHELLO È FORTISSIMO, MANCUSO NON È UN ALA E PROBABILMENTE È IL MIGLIOR CENTRAVANTI CHE ABBIAMO, SE NON ALTRO, PER CARATTERISTICHE, È IL PIÙ ADATTO AL GIOCO DEL MISTER
da esiliato_PC
Evidenziate ancora una volta le carenze reali della rosa. Per fare il 433 ci vonn un regista fisico a cui fumano le palle (Brugman non lo è per caratteristiche, Kanoute na da magná ancor di past e faciul...) e attaccanti mobili rapidi e tecnici (giocare col 433 e avere i due esterni alti che preferiscono crossare anziché entrare o tagliare)vuol dire regalare spazi e occasioni agli avversari. Questa squadra gioca bene con un centrocampo a 4, per caratteristiche individuali sia a rombo (brugman o antonucci o capone vertice alto) che in linea (memushaj ha dimostrato di saper fare la fascia,marras)
da 1936xsempre
Foggia merda!!!
da badboys1985
SABATO TUTTI IN CURVA NORD!
da vitabiancazzurra
Vastesi e Campobassani che si menano in un autogrill della A14.....come na vota sane sardelle ....
da UK_Dolphin
Pero' ora sorge un problema. Sembra evidente che Brugman e Machin fanno fatica a coesistere senza sacrificare l'equilibrio del collettivo. Pillon l'ha capito, ma mo chi glielo dici a Cullu e Di Campli?
da 1936xsempre
Per me nel Pescara attuale 3 giocatori potrebbero stupire: Mancuso se fatto giocare in tandem con una punta e come suggerito da Monachello quando dice che con il suo ingresso a Brescia si sono messi a 2 avanti; l'altro è Marras che può fare l'esterno anche nel centrocampo a 4; l'ultimo é Palazzi che secondo me se sta bene e privo dei postumi dell'infortunio é superiore a Memushaj.
da Pikok
Cocco? ..e pensare che l’abbiamo preferito a caputo...
da Secerabjarnason
@ukdolphin sono d’accordo anche se io penso che anche oggi abbiamo esterni che possono esaltare il gioco di cocco segnatamente parlo di Antonucci e marras. @1936xsempre dal puto di vista del gioco sono evidentemente d’accordo.
da 1936xsempre
Secerabjarnason no non parlavo degli assist di Di Gennaro ma del fatto che era il faro del gioco del Vicenza che ricordo oltre a Giacomelli e Laverone aveva anche Ragusa. Ma Di Gennaro secondo me fu il vero uomo in più di quella squadra tanto che quando non poteva giocare quel Vicenza si ridimensuonava parecchio.
da sempre.con.te1936
Nell anno del vicenza di marino va ricordato cje marino è arrivato a campionato in corsa, rilevando una squadra che stava sotto un treno. A gennaio erano in zona play out. Fondamentalmente il vicenza ha fatto tutto nel girone di ritorno
da UK_Dolphin
Non eccedeva in un senso o nell'altro, appunto. Fece terza in classifica con 44 gol segnati (un po pochini). Comunque se oggi avessimo in rosa esterni come Politano e Ragusa (quelli del 2014, non quelli oggi maturi e di categoria superiore) invece di Mancuso, Capone e Antonucci, le qualita' di un terminale offensivo come Cocco si esalterebbero. Intuibile il perche'.
da giup69
43annibiancazzurri astemio e vegano.
da robybaggio
Giustissima analisi di Osvaldo su Cocco , ma non sono d'accordo sul fatto che non avendo piu' 20 anni non puo' ancora dire la sua. Il suo problema se sta' bene fisicamente e' solo mentale.......deve sentire la fiducia della gente, se ci fate caso a Vicenza andava ad esultare sugli spalti, da noi invece sembra avere paura ancora dei tifosi....si sente in colpa per aver rifiutato inizialmente Pescara . Tutte situazioni che ai tifosi naturalmente importano poco , ma Pillon lavorando anche sull'aspetto umano dei calciatori vuole recuperarlo .....e comunque aspetto 3 goleador migliori di Cocco in B,
da Secerabjarnason
UKdolphin ma equilibrata mica significa difensiva, io onestamente non impazzisco per Marino come tecnico, ma oggettivamente quel Vicenza giocava bene e si faceva apprezzare offensivamente, poi se propositive sono solo le squadre di ZZ o che praticano un calcio scriteriato full offensive come alla play allora alzo le mani. Ovviamente è una estremizzazione la mia.
da saporati
ho appena sentito le parole di Monachello a fine gara: “Cocco è un giocatore di categoria superiore, il mister ha fatto una scelta che io accetto anche perché da cocco posso solo imparare, poi il mister ha cambiato sono entrato io e ci siamo messi a 2, l’importante è farsi trovare pronti”. parole di grande rispetto per Cocco ed una volta di più si vede la mano di Pillon e la costruzione di un gruppo forte, fondamentale per una stagione di livello! bravo Gaetano, bravo Mister e... onestamente spero anche in un Cocco protagonista.
da UK_Dolphin
Il Vicenza di Marino? Buona squadra bilanciata, con Giacomelli e Laverone sulla fasce a supportare Cocco. Non particolarmente propositiva pero', ricordo che era una delle squadra con il piu' basso numero di gol realizzati e di occasioni create. 4-3-3 non e' sinonimo di offensivita'. Riguardo al Cocco di oggi da considerare eta' ed il fatto che negli ultimi tre anni ha giocato ben poco.
da Secerabjarnason
1936xsempre sinceramente credo che Giacomelli e laverone abbiano contribuito un po’ di più ai gol di cocco rispetto a di Gennaro se parliamo di assist in senso stretto. Se poi parli del contributo di di Gennaro al gioco del Vicenza di quell’anno è un’altra cosa
da 1936xsempre
Cocco é un attaccante che in C farebbe grandi cose. Ha giocate in squdre anche di livello e attrezzate dove alla fine si é ottenuto la promozione in A e dove lui é stato nullo. Tuttavia sono d'accordo con Secerabjarnason: se Pillon lo mette fuori ora lo stringa. Secondo me qualche altra partita deve giocarla sperando che si sblocchi e segni.
da Secerabjarnason
L’aspetto fondamentale di cocco secondo me l’ha sottolineato Osvaldo, cioè cocco ha precise caratteristiche che ne fanno un buon attaccante di b ne un fenomeno ne un cesso, il suo problema più grande è il carattere che lo porta ad abbattersi oltremodo nei momenti difficili. Se come credo Pillon ha in mano la squadra anche dal punto di vista mentale gli darà ancora fiducia
da sempre.con.te1936
Secerabjarnason in effetti il vicenza giocava un calcio propositivo però cocco ha fatto praticamente tutti i gol grazie agli assist di laverone e giacomelli che quell anno erano in stato di grazia. Oltre a di gennaro in mediana. E d elia che spingeva forte sulla fascia 
da osvaldosoriano
Non son del tutto d’accordo UK. Un giocatore con le caratteristiche di Cocco serve anche alle squadre che manovrano e attaccano. Crea spazi soprattutto nel 433, per gli inserimenti di esterni e centrocampisti. È la classica prima punta di buona scuola in serie B. Nulla di trascendentale ma solido e affidabile. Ma ripeto oggi non è più giudicabile in quel senso. Non ha più 20 anni e ha un carattere che tende a deprimersi facilmente quando non gli riesce di giocare bene. Il rendimento di giocatori con qs caratteristiche cala con gli anni.
da 1936xsempre
No il Vicenza di Marino non giocava basso e di rimessa ma aveva un certo Di Gennaro al quale Cocco deve il 50% dei 19 gol fatti. Gol tra le tante cose anche belli ma rimane la sua carriera un dato inconfutabile: in B tolti i 12 gol fatti con l'Albinoleffe e i 19 di Vicenza praticamente non ha mai segnato con regolarità più di 5 gol a stagione.
da Pich3676
FOGNA
da orazi52
Foggia kaputt!
da Secerabjarnason
UKdolphin perdonami, ma non mi sembra che il Vicenza di Marino giocasse basso e di rimessa
da UK_Dolphin
Il problema non e' Cocco ma di come la squadra nel complesso rende con o senza di. Giocatori di quel tipo vanno bene a squadra che giocano basse e difensive e di rimessa. Con il Livorno l'impegno c'e' stato, ha fatto quello che ci si aspettava da lui, ma se andiamo ad analizzare queste tre prima partite la maggior parte delle occasioni create sono arrivate con Monachello in campo. Non e' solo una questione di gol e bravura nelle finalizzazioni, ma di come gira la squadra nel suo complesso.
da YouHaveToLeave
L'agente di Cocco è la M.A.R.A.T. football management srl, che tra i propri assisititi annovera: Biraghi, Donnarumma (Brescia), Zampano, Büchel (Empoli), Marco Capuano, Memushaj, Fiamozzi, Del Fabro, Cappelluzzo. L'attuale valore di mercato di Cocco è 200k in caduta libera dal milione tondo del giugno 2015.
da osvaldosoriano
Robybaggio sto difendendo l’onesta carriera di Cocco, ma è un giocatore che difficilmente potrà dare in campo granché.
da sempre.con.te1936
da alex_74
HIGUAIN, RONALDO E MESSI
da robybaggio
Invito i detrattori di Cocco ad elencare 3 attaccanti che farebbero piu' gol di lui!
da alex_74
PIU CHE UNA SEDIA MI SEMBR NU PAL DELLA LUC..CON TUTTO RISPETTO PER L ENEL
da SanSovini
Cocco non è un cesso, è semplicemente una sedia
da 43annibiancazzurri
Giup69 occasionale
da alex_74
RECCHIE..AVET PERS AL 91ESIMO? CI TING PIACIR
da osvaldosoriano
Hai ragione mi sono confuso. Chiedo scusa. Pensavo di essere entrato su forzapescara.com.😁
da sempre.con.te1936
Bravo osvaldo è quello che cercavo di dire anche io oggi pomeriggio. Col livorno ha fatto un lavoro egregio. Purtroppo la prestazione dell attaccatante viene spesso , a mio avviso erroneamente, giudicata solo ed esclusivamente in base ai gol.
da Ritchie
Chieti-Capistrello 0-1 al 91mo
da johnny-blade
osvaldosoriano sei OT
da Harken
Alex cit.: moijme sta sembr fissata co ssu mpiattamente "amò ting a fa l'impiattamento"; poi mentre aspetto mi magno mezzo chilo di pecorino e si lamenta che mi ingrasso.
da alex_74
MASCHILISTA UOMOFOBO
da johnny-blade
giup69ti raggion ma a moijm ci puzz..che rombcazz ch ijé
da sempre.con.te1936
Pescaravola e alex bicchetv que
da osvaldosoriano
Cocco è il classico attaccante che piace agli allenatori. Non segna molto, ma è il giocatore di peso che dovrebbe creare spazi e trascinare difensori. Fare il punto di riferimento. Il presupposto è la forma impeccabile e la confidenza con il campo. Ma Cocco di fatto non gioca continuativamente da oltre 3 anni e comincia ad avere una certa età per le sue caratteristiche. Ma non è corretto dire che è un cesso.
da alex_74
AUTHAN TRATTA LA MOGLIE COME UN OGGETTO... VERGONIA..CHIAMATE IL TELEFONO BIANCAZZURRO
da giobiancazzurro74
Oggi ad Avezzano ci sono stati diversi tafferugli con i cesenati di MERDA
da Pescaravola
sempre.con.te.1936 sei un tvoglodita
da sempre.con.te1936
Chissa se oggi i nostri amici marsicani hanno riservato una bella accoglienza ai Cesenati 
da alex_74
SI NU SFIGAT AUTHAN
da ROBERT
Alex74 non non mi invitare a cena🤣, mavess a muri', mi mancano solo 17 anni pi i in pensione 😁
da sempre.con.te1936
Wagliu scusate la domanda un Po invasiva: ma nc armast nisciun come me che fa cucina la moj??
da giup69
Carbonara rigorosamente con il guanciale.
da Pescaravola
Ha ragione johnny la cipolla ci è bon... però non si deve lasciare. Ovvero tagli una "foglia di cipolla" intera e la fai rosolare col guanciale, poi quando è dorata la levi e prosegui con la preparazione! Gli da sicuramente più gusto, poi pepe a volontà!
da robybaggio
Johnny- Chiedo venia ...il pepe facoltativo!!!!
da Pich3676
Johnny, a febbraio gioca a Monza
da sempre.con.te1936
Secerabjarnason in riferimento al tuo post non posso che darti ragione... tra l altro c è una libertà fondamentale, garantita dall’art. 21 della Costituzione, che attribuisce a ciascuno il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero. Specialmente poi, come scrivi correttamente tu, per parlare del Pescara. 👍
da johnny-blade
Roby ma vatt a durmí. .formaggio facolrativo
da robybaggio
Rigorosamente senza cipolla .....formaggio e pepe facoltativo , e comunque il formaggio messo alla fine !
da alex_74
ROBYBAGGIO...A FOGGIA SI FA CUSCI? STING A PAZZIA'
da johnny-blade
Quando gioca il vicenza a monza?
da robybaggio
Soffriggere la pancetta ; a parte preparare in una ciotola 2 tuorli d'uova sbattute ed in un'altra mettere l'albume e sbattere per una decina di minuti fino ad ottenere una crema bianca soffice. Togliere la pasta dall'H2O bollente ed unire alla pancetta in padella. Mescolare la crema di tuorli insieme alla cremina di albume precedentemente preparata in modo da ottenere un composto di color giallo fieno , a fuoco spento mantecare in padella insieme alla pancetta e la pasta! Rigorosamente a fuoco spento onde evitare la formazione di grumi tipo frittatina!!!
da UK_Dolphin
Sci ma le origini sono nosctrane.
da ale1963
@alex74...
da johnny-blade
alex
da johnny-blade
Prova dolphin..schifo nn fa. 👍
da alex_74
STING A CHIED A UN CHE ABBBT A MILAN E UN IN INGHILTERR...CAZZ CI VO SCI?
da UK_Dolphin
Vabbo la prossima volta provo con la cipolla, ma non sono convinto.
da alex_74
SO FATT NU MACELL..MA MEZZ SCIT NA FRITTAT..MANNACC A VU, CIPOLL, BACHON, MAIONESE....M AVET FATT CONFOND
da sempre.con.te1936
Assolutamente contrario al Pepe sulla carbonara. Potrebbe essere colpito nelle difficoltà e rovinare il piatto 
da johnny-blade
Ma che c'entra. I formaggi che citi sono una regola ovvio. La cipolla poca una mia variante e piace a tutti quando la propongo.
da Secerabjarnason
Ma adesso è diventato difficile anche parlare di calcio, nella fattispecie di Pescara, senza dover limitare la libertà di opinione degli altri 
da UK_Dolphin
La carbonara con la cipolla? 
Piuttosto meglio il pecorino o il parmigiano grattugiato?
da johnny-blade
La pancetta affumicata la faccio saltare senza olio e con un po di cipolla. L olio lo metto nell'uovo sbattuto per allungarlo ma nn lo cuocio.
da johnny-blade
alex oggi me la so fatt: madò che buona. Il pepe ce lo metto sempre.
da alex_74
MO CI LI SO MESS...AMEN
da ale1963
Io non ce lo metto il pepe. Con Cocco, male anche Memushaj.
da 1936xsempre
Va bene. Allora speriamo che il messaggio è stato recepito dal diretto interessato.
da alex_74
MA ALLA CARBONARA CI VA O NON CI VA IL PEPE?
da Redazione
Visto che siamo stati chiamati in causa chiariamo che qui sopra gli avvertimenti non servono a nulla, se si decide di partecipare alle discussioni su un muro di certo non ci si può scegliere l'interlocutore nè, tanto meno, decidere chi può o non può commentare i messaggi degli altri.
da 1936xsempre
Io sono stato chiaro e ti sto avvisando: non devi ne riprendere i miei post, ne commentarli né scrivere il mio nickname. E io farò la stessa cosa.
da sempre.con.te1936
Sicuramente non risponderò ancora a questo siparietto stucchevole e di scarso interesse per il muro, anche perché quello che avevo da dirti te l ho gia detto Forza Delfino 1936
da 1936xsempre
Redazione a me dispiace ma io non ci riesco. Fateglielo capire voi: non voglio che l'utente sempre.con.te1936 mi citi i post o i li commenta. Chiuso. Utente vuoi rispettare la mia volontà? Grazie.
da robybaggio
Robert- Cocco non sta' giocando perché lo ha chiesto Sebastiani.....ma perché il campo ha detto questo , almeno fino a l'altro ieri, ed e' piu' adatto di Monachello in un 433.....naturalmente il campo decide sempre tutto e se Monachello dimostrera' di vedere la porta e di essere piu' bravo giochera' lui.!
da sempre.con.te1936
Mi dispiace ma questo credo che non avverrà. Per le ragioni espresse poco fa. Puoi comunque ignorare i miei commenti se lo ritieni opportuno
da 1936xsempre
Allora non ci siamo capiti quello che scrivo qui sopra non lo devi ne commentare e ne riprendere. Chiuso!!!
da sempre.con.te1936
Utente 1936xsempre sinceramente la tua richiesta non l avevo letto, ne prendo atto solo ora ed ho tutta la facoltà di non ascoltarla. Se dai un parere o uno spunto di riflessione ho il diritto di commentarlo, per le stesse ragioni che ho espresso poco fa riferite a robert. Se non vuoi che le tue opinioni siano argomento di discussioni, il forum non è il posto giusto dove esprimerle a mio avviso. Anche perché non mi sembra di averti mancato di rispetto in cio che ho scritto.
da ROBERT
Ma sta qua da 3 anni non credo occorra attendere natale, poi ti contraddici, prima rileggiti 😊👍
da sempre.con.te1936
ROBERT perdonami ma lo scopo di stare su un forum dove si parla del Pescara sia quello di dare la propria opinione. Non ho mica detto che chi sta crocifiggendo cocco è un deficente. Ho spiegato xk secondo me farlo alla 3 giornata è un po prematuro. Poi puoi pure dissentire o addirittura evitare di leggere quello che scrivo se non ti aggrada.
da 1936xsempre
Utente sempre.con.te1936 ti ho scritto anche l'altro giorno di non riprendere i miei post e di non commentarli; ti avevo assicurato che io non avrei più avuto niente a che fare con te e invece continui nonostante la mia richiesta esplicita. Io non ti caco fallo pure tu, per favore. Ti chiedo ancora una volta di ignorarmi.
da ROBERT
Sempreconte non e'che devi sempre commentare e giudicare le opinioni degli altri, Cocco non e'un bidone ma a Pescara ha fatto nulla, tipo sforzini, nel gioco dell'attuale Pescara mi sembra un pesce fuor d'acqua, non fa salire la squadra, non ha fisicità , Mancuso in coppia con lui va in vacanza, entra monachello e cambia tutto, qualcosa vorra' pur dire, perche' pillon lo fa giocare? Perche' e' quello che avra' chiesto sebastiani ed e'chiaro che lui ci sta provando,Pillon oltre ad essere una splendida persona e' un allenatore molto serio, ha il rispetto dei giocatori che allena, altrimenti saremmo calati in lega pro l'anno scorso, su questo non ho il minimo dubbio, era il classico campionato negativo che ti portava in fondo alla classifica. W IL BAFFO
da savoia
Bravo Robybaggio, hai centrato un punto molto importante: l'aspetto mentale, che è molto importante. Se non hai la testa giusta è difficile poi rendere in campo . E' la speranza di tutti che incominci a segnare
da robybaggio
Savoia - Difendo Cocco perché credo nelle sue qualità di punta centrale in un 433 , dove lui e' bravo a far salire la squadra, difendere il pallone ed andare a concludere sia di testa che di dex e six. Vedendolo in allenamento, mi piace il modo in cui gioca di squadra ......pero' gli manca secondo me l'aspetto mentale , cioe' si demoralizza se le cose non vanno bene( Pescara di Oddo) , mentre si carica se comincia a fare goal( Vicenza )......ecco io spero che cominci a segnare su azione in modo da diventare importante....altrimenti vorra' dire che sara' esploso Monachello!
da sempre.con.te1936
Pillon però a differenza di zeman si sta dimostrando molto piu umile. E lo ha dimostrato anche l anno scorso facendo una media punti praticamente uguale al boemo, ma in una condizione molto piu difficile. Io credo che l anno scorso avevamo la squadra giusta con l allenatore sbagliato. Tant è che quest'anno l allenatore giusto è a casa senza squadra.
da 1936xsempre
Il campionato dell'anno scorso é stato un grosso bluff. L'allenatore giusto con la squadra sbagliata. Ma mi pare che Zeman nonostante tutto é stato esonerato con la squadra in zona playoff. Ecco quest'anno non facciamo gli stessi errori. Anche se vedere Pillon giocare con un.modulo diverso dal 442 é esattamente come vedere Zeman che fa giocare una sua squadra con uno schema diverso dal 433. Frutto di giocatori preso in base a quale criterio?
da sempre.con.te1936
1936xsempre ho dei seri dubbi che il campionato dello scorso anno sia stato compromesso da cio che i tifosi scrivono qui sopra. Però rispetto il tuo pensiero. @savoia si certo fin ora hai pienamente ragione (per il primo anno), invece per l inizio di questo campionato credo che cocco meriti quanto meno un voto sufficiente. Ora bando alle ciance... forza empoli
da savoia
Sempre.con.te1936, è sottinteso che quando parlo di fallimento intendo fino ad ora. Mi auguro di dovermi ricredere, anche se ci credo poco. Parlando di Monachello devo dire che ero soddisfatto del suo acquisto, considerando che con i suoi goals ha contribuito alla salvezza del Ascoli, soprattutto per il fatto che arrivato ad Ascoli a gennaio, ha segnato 7 goal (se non ricordo male)
da 1936xsempre
L'importante è che non accade ciò che è accaduto l'anno scorso che per osannare i ragazzino, nel stare tutti i giorni a scrivere di aspettarli che erano campioni abbiamo buttato tante partite al vento. Se un giocatore non ingrana va bene aspettarlo ma non é giusto buttare partite al vento.
da johnny-blade
Pillon nn è scemo,se fa giocare Cocco nn mi preoccupo,se nn gioca neanche. FORZAPESCARA.
da sempre.con.te1936
Savoia io aspetterei a dire che ha fallito. Ha fallito la prima stagione (molto legato al vicenza, andato via controvoglia l ultimo giorno di mercato...arriva qui con grandi aspettative e le ha deluse). Dopo di che è andato in prestito. Quest'anno invece mi pare che per ora non stia facendo male (eccetto ieri). Certo poi se si guardano solo ed esclusivamente i gol è un altro discorso. Ma col livorno ad esempio ha fatto un ottima partita a mio avviso (senza contare i gol su rigore). Detto questo per me monachello (deriso da quasi tutti al suo arrivo) è un buon attaccante (ad Ascoli lo ha dimostrato). Secondo me questa squadra ci potrebbe dare delle soddisfazioni, sopratutto perché il gruppo è umile ed affiatato grazie sopratutto ad un allenatore che, a differenza di altri, È venuto qui mettendoci il cuore ed ha come obiettivo solo ed esclusivamente il bene della squadra.
da savoia
Robybaggio, nessuno chiede un goal a partita. Ma da quando sta a Pescara ha segnato appena 3 goals e tutti e 3 su rigore (a parte l'amichevole col Giulianova). Permetti che si abbia qualche dubbio sulle sue qualità. Non capisco come si possa ancora difenderlo . E' normale che quando fu acquistato, ci fossero grandi aspettative. Nessuno incolpa l'innominabile, ma è fuor di dubbio cha abbia fallito 
da robybaggio
Quanto leggo queste critiche gratuite ai giocatori della mia squadra mi vien voglia di rivalutare Sebastiani........... 🙏 se Cocco non veniva acquistato si criticava Sebastiani perché non caccia la moneta , adesso che lo ha acquistato, pagandolo una bella cifra, con relativo ingaggio importante viene criticato perché non ha fatto (quest'anno)un goal a partita ....del resto Lapadula venne criticato dopo 2 partite che non segnava; se i centravanti a Pescara non fanno goal tutte le domeniche sono da criticare! Poi c'e' anche chi non si limita neanche alla critica , ma passa alle offese. MAH!
da sempre.con.te1936
UK dolphin ma per l'amore di Dio tutto quello che dici è giusto. Però per me resta comunque una bestemmia lamentarsi di quando cullu piglia il capocannoniere del campionato, dopo che il 98% degli utenti è stata tutta l estate a chiedere il bomber di grido. Poi quando lo prendiamo comunque ci si lamenta lo stesso.
da UK_Dolphin
@sempreconte. Non conta solo le qualita' individuali del singolo ma anche da come intendi integrarlo nel sistema di gioco. In onesta' non so se Cocco sia stato richiesto o imposto ad Oddo, fatto sta che dopo averlo provato nel 4-3-1-2 affiancato a Lapadula, lo ha definitivamente accantonato cambiando modulo.
da sempre.con.te1936
Cioe Sebastiani ha pagato l intero stipendio a marino?? 
da 1936xsempre
Non solo l'operazione Ganz mi rende dubbioso. Quando il Vicenza prese Marino l'allenatore siciliano era ancora sotto contratto con Sebastiani che gli pagò lo stipendio per altri 6 mesi nonostante Marino fosse a Vicenza. E guarda caso chi ti prende il Pescara? Cocco!!! Senza sto giochetti Cocco non sarebbe mai stato preso.
da orazi52
Grande Teate!
da sempre.con.te1936
Uk dolphin...si, per me c è poco da criticare, anzi nulla, se prendi il capocannoniere del campionato precedente. Ovviamente è solo un parere personale ci mancherebbe....liberi di criticare quello che volete.
da sempre.con.te1936
da 1936xsempre UK_Dolphin bravo. Aggiungo solo per chi non ricorda che 6 mesi di stipendio a Marino al Vicenza furono pagati dalla Pescara calcio....volete farmi credere che cullú abbia fatto beneficenza...???? --- non l ho capita questa.
da UK_Dolphin
Frechet' poco da criticare? . S'abbia a parla' della gestione Cullu' nin mi ferm' chiu'. Aldila' di tutto le scelte in attacco sono state spesso fatte male. Cocco pensavo fosse un flop, non per il giocatore ma per le caratteristiche della squadra e di Oddo all'epoca, Ganz, e l'ho pure scritto, una mera operazione finanziaria ed inutile in mano a Zeman e l'abbiamo visto. Ecco per esempio sono soddisfatto, tecnicamente parlando, della scelta di Monachello. Da vedere come si ambientera' e se riuscira' a sfruttare il suo potenziale.
da 1936xsempre
UK_Dolphin bravo. Aggiungo solo per chi non ricorda che 6 mesi di stipendio a Marino al Vicenza furono pagati dalla Pescara calcio....volete farmi credere che cullú abbia fatto beneficenza...????
da bolgiabiancazzurra
Cocco no farebbe più di 5 gol su azione in tutto il campionato da titolare...che bidone
da savoia
Sempre.con.te1936, hai ragione non c'è nulla di strano. Dico solo che è una grande ingiustizia. D'altronde non possiamo farci niente, così va la vita.....
da sempre.con.te1936
Uk dolphin tutto quello che ti pare. Ma qua riusciamo a criticare pure quando si prende il capocannoniere del campionato. Spesso condivido i tuoi post ma ultimamente ti sei abbandonato ad una critica a tutti i costi anche quando onestamente c è poco da criticare 
da UK_Dolphin
Non e' solo il bomber di grido, c'e' da considerare che veniva dal Vicenza (conti da regolare?), ed era (e'?) gestito da Giuffredi. Brogedd imbolbmend....
da savoia
1936xsempre, se andavano via tutti e due, sarebbe stato un vero miracolo. C'è un film famoso di tanti anni fa che si chama "Miracolo a Milano". Se fossero andati via tutti e due, avrebbero fatto un film "Miracolo a Pescara"
da 1936xsempre
...con cullú é tutto mi Manaj.....é nu traffichin
da sempre.con.te1936
Savoia piu che spada di damocle è il prezzo da pagare quando ingaggi il "bomber di grido". Quell anno era lui. Se lo vuoi lo paghi. Poi se lui fa schifo tu comunque lo devi pagare...Non è stranissima come cosa ..
da UK_Dolphin
Dai su che se andiamo in A Pinocchio ha gia pronti due milioni per Borriello...
da 1936xsempre
Ad ogni modo ci é andata anche bene che se partiva Cocco sarebbe rimasto Bunino....
da savoia
Beh, in effetti questa storia del ingaggio è una spada di Damocle. Praticamente ti devi tenere un peso morto pagandolo anche profumatamente. Mah....
da 1936xsempre
Savoia sono d'accordo e poi la carriera di Cocco parla chiaro. In 10 anni di B é andato in doppia cifra solo 2 volte: albinoleffe 12 gol e Vicenza 19 gol. Questa è anche un po' la storia di Per...é forte é forte però ni segn.
da UK_Dolphin
Non ha mercato per via dell'ingaggio, quindi e' rimasto. Puo' essere un buon centravanti? Il problema e' che nel calcio di oggi il ruolo di centravanti e' superato, se poi hai come allenatore tipi come Castori, Cosmi o Breda il discorso cambia. Ma non e' un tipo di calcio apprezzato dalla ns. piazza.
da sempre.con.te1936
Non voglio nemmeno immaginare se dovessimo perdere (ed è possibile) col foggia il tenore dei commenti
da savoia
Pich, se è per questo ha segnato anche 3 goal in amichevole a Giulianova. Grande Cocco . Scusa Robybaggio. Dimmi almeno 3 partite che ha indovinato da quando è a Pescara?. E come mai se, come tu dici, è uno dei migliori; perchè non ha tutte queste richieste considerando la fame di bravi attaccanti che c'è in giro?
da ROBERT
Cocco quando arrivo' a Pescara tenev na faccia da funerale che certo mon poteva non notarsi, forse non se l'aspettava, forse ultimo giorno ma quel muso lo ha portato dietro praticamente sempre
da Pich3676
Dai almeno l'ha segnato anche con noi il gol su azione in una gara ufficiale.... Pescara-Pordenone 
da robybaggio
Cocco e' uno dei centravanti migliori della categoria ......che poi non possa piacere e' un altro discorso.....appena sbaglia mezza partita gli date addosso!!!!
da savoia
Sempre.con.te1936, questo vuol dire che l'aria di Pescara gli fà male e non si è ambientato bene....... Meglio per lui se camba aria. Naturalmente spero che mi smentisca segnando tanti goals, ma poco ci credo.
da andreabassano
Il bello è che Cocco, esattamente come Sforzini, a noi segnava spesso. Sia con l'Albinoleffe (ricordo ero a Bergamo quando ci pareggiò con l'unico tiro in porta) che col Vicenza, ben 4 volte. Sembra quasi una beffa, chiaro che non lo faccia apposta ma così non ci serve proprio se non all' 80 quando sei disperato e devi recuperare. Dall'inizio è un flagello perché a terra fisicamente e svogliato
da sempre.con.te1936
Savoia tutti e 5 su azione se non vado errato.
da savoia
1936xsempre, col Pescara solo quello dell'anno scorso su rigore (non ricordo con chi). In quella occasione distrusse un cartellone pubblicitario e si fece anche male. Però sono andato su google e ho visto che ha segnato 5 goal col Cesena (quanti su azione?)
da 1936xsempre
Col Pescara credo un solo gol ma non ne sono sicuro!!!
da savoia
A me Cocco non è mai piaciuto. Mi piacerebbe sapere quando ha segnato l'ultimo goal su azione. Qualcuno se lo ricorda?. Forse dai tempi del Vicenza?
da johnny-blade
Bella badboys1985. So dett a moim "come finiamo il pranzo ce ne andiamo al mare" "magari " beati voi featelli pescaresi.
da sempre.con.te1936
Secondo me invece cocco si trova benissimo a Pescara. Ha avuto un cattivo rapporto con oddo il primo anno, a mio avviso. Poi per il resto è stato sempre in prestito.
da 1936xsempre
La presenza di Cocco in questa squadra é una forzatura. Non ci scordiamo che Cocco é sul mercato praticamente da quando è arrivato a Pescara. Anche in estate é stato tolto dal mercato solo dopo la cessione di Bunino. Io credo che il giocatore non so é mai trovato bene a Pescara.
da badboys1985
QUANDÀ SI STA FREGN A LU MAR
da SeiTuttoTuPerMe
FOGGIA TOILETTE!!FOGGIANO CARTA IGIENICA!!
da johnny-blade
Atteggiamento da giocatore o da persona..?
da Hurricane81
E non ce l'ho con Cocco persona o giocatore,ma con il suo atteggiamento. Perchè se al posto di Cocco ci fosse stato Sansovini ed avesse sbagliato il rigore,mai lo avrei cazziato,perchè sbagliare ci sta' ,ma non avere gli occhi della tigre no!
da Hurricane81
Pillon è un uomo ed ha gli occhi della tigre. Di conseguenza chi gioca dev'essere come lui,11 uomini e con gli occhi della tigre. Poi come va va,ma basta a far giocare gente che non ha questi requisiti. Non escludo nessuno,chi, il giorno della partita, ha gli occhi della tigre, gioca, e sara' incitato e difeso a spada tratta,chi gioca con gli occhi di un ippopotamo si prende le parole,punto e basta. Mi avete rotto il cazzo
da Hurricane81
Il top e' stato Monachello e' entrato ed ha giocato con gli occhi della tigre,il flop e' che Cocco ha giocato con gli occhi di un ippopotamo Vogliamo 11 tigri in campo,no agli ippopotami
da giobiancazzurro74
alex_74....per ora ufficioso.....ma sicuramente sarà così!!! Riempiamo lo stadio e umiliamo sti fognani di MERDA
da johnny-blade
*contro
da johnny-blade
Fiorillo sull uno cintro uno a distanza ravvicinata ha salvato il risultato con due interventi super. Atr che 6.5..
da galeone4-3-3
D'accordo con i voti e con l's.v. a Marras. Forse avrei dato mezzo voto in più a Perrotta
da alex_74
AHAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
da johnny-blade
bello lercio.it
da sempre.con.te1936
Alex74 mi pare di averlo letto pure io su lercio.it
da dolphin82
...amoroso DU DU DA DA DA
da alex_74
CHI L HA DETT GIOBIANCAZZURRO
da johnny-blade
Trottolino*
da johnny-blade
Trottoluno Marras..agli ultimi 10 min quelli del brescia nn ci hanno capiyo più un caxxo coi mini triangoli e con le discese sulla loro esterne basse .
da giobiancazzurro74
Sabato distinti e curva nord a 5 Euro......e curva ospiti a 20 Euro.....si è impazzito!!!
da alex_74
MA INFATTI MARRAS s.v. VUOL DIRE SUPER VELOCITA'
da Caligola7
X me.. Marras almeno 6/6.5... ha dato velocità
da marek_.
Tutto giusto soprattutto il commento per Mancuso. A Marras avrei dato 6.
da EsiliatoPeColli
Intrigante Pix. Una squadra che sembra avere due qualità che mancano da un bel po' di anni: carattere e compattezza di gruppo. E un potenziale tecnico tutto da scoprire. Ieri abbiamo visto quanto è forte Kanoutè, di Mancuso vicino alla porta già sappiamo, o Marras, ogni partita esce qualcuno. Melegoni quella precedente. Pillon è bravo. Credo che ci potremo divertire e non so quali possano essere i limiti. Nonostante "tutto".
da Nuccio83
SHAWN PERMETTIMI DI DISSENTIRE... SE UNO IN 10 MINUTI SPOSTA GLI EQUILIBRI MERITA QUANTOMENO LA SUFFICIENZA. MARRAS IERI APPENA È ENTRATO IN CAMPO HA SEMINATO IL PANICO LI DIETRO E DI CONSEGUENZA HA CREATO GLI SPAZI PER LE SVARIATE CONCLUSIONI IN PORTA DEGLI ULTIMI MINUTI. NON CREDO SIA GIUSTO MA COMUNQUE È UNA TUA OPINIONE CHE NON CONDIVIDO ASSOLUTAMENTE MA LA RISPETTO
da bolgiabiancazzurra
Uno gli ultimi 20 minuti può fare anche una tripletta sv 😄 😂
da pix
Ben riletto esiliatopecolli! Dacci un giudizio sul Pescara e su Eddie!
da alex_74
BIRICCHINI
da EsiliatoPeColli
da alex_74
da EsiliatoPeColli Shawn non si critica e non si discute. Si ama. CI STA CACCHE TRESCA FRA VU DD' CHE NON SAPPIAMO? pss - SARANNO ANCHE FATTACCI NOSTRI
da alex_74
da EsiliatoPeColli
Shawn non si critica e non si discute. Si ama.
CI STA CACCHE TRESCA FRA VU DD' CHE NON SAPPIAMO?
da sempre.con.te1936
da EsiliatoPeColli
Shawn non si critica e non si discute. Si ama. --- la mia era solo una curiosità
da Harken
Shawn manca il voto al Baffo. 6,5?
da EsiliatoPeColli
Shawn non si critica e non si discute. Si ama.
da sempre.con.te1936
Shawn nemmeno se entra in un azione chiave?? Gol o assist??
da Shawn
da Nuccio83 MARRAS NEANCHE PRESO IN CONSIDERAZIONE... CHI HA DATO I VOTI?___ Io. È da quando sono entrato in redazione che non metto voto se un giocatore non fa almeno 20 minuti. È una mia scelta.
da sempre.con.te1936
da saporati se è pur vero che, come dice Pillon, questa squadra non molla mai, e lo dimostrano i 2 pareggi raggiunti in extremis, va anche detto che manca della sana cattiveria agonistica, il Brescia ieri poteva essere azzannato già nel 1t, in totale hanno avuto 10 min buoni nel primo e 10 nel secondo ma noi dovevamo stroncarli subito invece ci limitiamo a controllare il gioco. Di buono va aggiunto lo spirito di gruppo, quando Monachello ha segnato ed e venuto sotto la curva, oltre a chi era in campo è arrivata in curva tutta la panchina! grandi! ---- COMPRESO COCCO. Questi sono i piccoli dettagli che rendono grande una squadra. Bravo per la sottolineatura 👍👍
da LuFijeDiGin
Cocco tecnicamente è fisicamente è un buon giocatore, ma è mentalmente debole, non ha carattere e si abbatte alla prima difficoltà. È uno di quei tanti giocatori a cui va tutto bene un anno per una serie di circostanze fortunate e poi passano gli anni successivi campando di rendita sempre con qualche genio che gli fa un contratto nella speranza che ripeta una stagione irripetibile.
da saporati
se è pur vero che, come dice Pillon, questa squadra non molla mai, e lo dimostrano i 2 pareggi raggiunti in extremis, va anche detto che manca della sana cattiveria agonistica, il Brescia ieri poteva essere azzannato già nel 1t, in totale hanno avuto 10 min buoni nel primo e 10 nel secondo ma noi dovevamo stroncarli subito invece ci limitiamo a controllare il gioco. Di buono va aggiunto lo spirito di gruppo, quando Monachello ha segnato ed e venuto sotto la curva, oltre a chi era in campo è arrivata in curva tutta la panchina! grandi!
da sempre.con.te1936
Comunque ieri cocco ha giocato male, probabilmente mentalmente distrutto dal rigore sbagliato. Però vorrei ricordare che la settimana scorsa ha fatto una grande partita. (Non per i 2 gol su rigore ovviamente)
da ANDREAPES
Non sono d'accordo sui flop di Melengoni e Brugman , che tra l'altro nell'azione del rigore hanno fatto qualcosa che avrebbe fatto stropicciare gli occhi anche a Zeman. Per me l'unico flop rimane Cocco. E' Inutile negarlo. Con MONACHELLO in campo questa partita l'avremmo vinta facile , invece abbiamo rischiato di perderla. Per me può fare solo panchina ed entrare a fare un pò di confusione nei minuti finali....non di più
da Nuccio83
MARRAS NEANCHE PRESO IN CONSIDERAZIONE... CHI HA DATO I VOTI?
da Smiths
Dimenticavo Fiorillo, forse il migliore per sostanza
da sempre.con.te1936
E meno male che hanno riaperto il bar...facev nu call
da 1936xsempre
...grandi RANGERS!!!! chissà come ci sarà rimasto il porco bresciano
da saporati
Vado off topic per rivolgere un plauso al ragazzo dei Rangers (perdonami penso di essere uno dei pochi qui sopra se non l’unico che non ti conosce) che a fine partita ha detto allo steward davanti al cancello che se non faceva riaprire il bar o non faceva apparire 10 bottiglie d’acqua ci avrebbe dovuti far uscire immediatamente, il tutto in pescarese e appellandolo “maestro”
da sempre.con.te1936
Comunque a me sto antonucci per il momento proprio non mi riesce ad entusiasmare... si ogni tanto ti fa un bello spunto perché è velocissimo ma poi se vai a quagliare non fa mai la giocata decisiva. Spero di sbagliarmi ovviamente e che faccia 10 gol in campionato. Per me è però è probabile che pillon a un certo punto gli inizi a preferire capone o marras.
da johnny-blade
Fiorillo 7.5 Ciofani 6 Gravillon 7 Perrotta 6.5 Del Grosso 6,5 Melegoni 6 Brugman 6 Memushaj 5,5 Mancuso 6,5 Cocco 5.5 Antonucci 6 Kanouté 6,5 Monachello 7
da GIPSY
VADO OFF TOPIC PER FARE I MIEI COMPLIMENTI A ZAMPANO CHE FINALMENTE HA TROVATO UNA DIMENSIONE ADEGUATA ALLE SUE QUALITÀ
da sempre.con.te1936
Io credo che il 442 sia il modulo peggiore per questa squadra. Ma pillon è intelligente infatti non lo sta mai provando. D altronde anche ieri ha sposato la mia teoria del "squadra che vince non si cambia" riproponendo la squadra vincente col livorno (ovviamente al netto di infortuni)
da FrugoloBiancazzurro
D'accordissimo con Cris68 e poi Fiorillo solo 6,5...per me migliore in campo assieme al portiere del Brescia
da 1936xsempre
Smiths condivido. Penso come molti che lo hanno scritto che dobbiamo giocare con 2 punte e il 442. Questo perché Pillon ha sempre giocato con il 442 facendo grandi cose a Treviso, sfiorando la B ad Alessandria e salvandoci il Chievo in A. E credo che il giocatore che potrebbe impressionare tutti sarebbe proprio Mancuso che sono sicuro segnerebbe valanghe di gol.
da Secerabjarnason
Voti ineccepibili per me, solo mezzo voto in meno a Perrotta, detto questo sposo le affermazioni di Tuscia su Kanoutè per me tecnicamente non è affatto male, verticalizza il gioco con precisione (il gol del pari mi sembra che parta da una sua precisa imbucata su mancuso a sinistra), ribadisco non è solo un giocatore di quantità
da Smiths
Una delle doti migliori di questa squadra, come già detto da tanti, è sicuramente il carattere. La squadra è sicura dei propri mezzi e della propria forza e nonostante abbia preso, magari un gol negli ultimi minuti riesce comunque a riprendere la partita. Questa dote l’anno scorso era inesistente, con o senza Zeman, ed è una grande cosa, un valore aggiunto. Magari si dovrebbe fare qualcosa di più prima di subire un gol. Ci vorrebbe la stessa cattiveria agonistica anche durante la partita, questo potrebbe essere il vero valore salto di qualità . Peccato per la mancanza della punta da 20 gol, per il resto la squadra è buona, migliore (sicuramente messa meglio in campo) rispetto a quella dell’anno passato. Un plauso ieri, oltre che a Monachello e Mancuso a Kanouté (punizione tirata da 50 metri a parte...) e a Del Grosso, sinceramente non pensavo che potesse dare ancora questa qualità.
da gips
Del Grosso piacevole sorpresa , finalmente pure uno che dappia crossare
da Gale1
Su Del Grosso l'unico dubbio può essere la tenuta fisica. Tecnicamente è un mezzo lusso per la B. Oltre 200 partite in A con Atalanta e Siena sempre a buoni livelli. È dai tempi di Pesaresi con Sarri che non rivedevamo un terzino sinistro capace di crossare bene.
da 1936xsempre
Che il nostro centrocampo abbia sofferto mi sembra normale anche perché l'avversario aveva una mediana importante. Ma la nostra sofferenza non era tanto per un divario tecnico eccessivo quanto per motivi diversi. Come scrivo da qualche giorno Melegoni è bravo, io l'ho visto con il Livorno e mi è piaciuto. Ho notato però che nel gioco più fisico è nullo. Quanto a Brugman conosciamo bene i suoi limiti: quando i compagni di reparto vanno in difficoltà e lui deve pensare un po' di più all'interdizione va in affanno. Però la partita di ieri nel complesso è stata molto positiva.
da alex_74
COCCO 4, MEMUSHAJ 5, MELEGONI 5,5, MONACHELLO 7, MANCUSO 7, DEL GROSSO E KANUTE 6.5...TUTTI GLI ALTRI 6... E VISTO CHE SO QUELLO CHE CI CAPISCE DI PIU' NON ACCETTO COMMENTI
da Chiccuz
I campionati di serie b e serie c sono diventati una barzelletta dopo la decisione del Tar dj ieri, per l'ennesima volta tornano in discussione i format dei 2 campionati..siamo al 16 settembre e ancora non si sa niente...bah!
da cris68
Certo che dare 5 insufficienze a una squadra che rimonta nel finale con grinta da vendere e dopo aver fallito un rigore su un campo non facile mi sembra esagerato. Io avrei dato insufficiente solo a cocco. Guardate lo Spezia cosa ha fatto a Cremona. Forse questi pareggi passano troppo in secondo piano. A Pescara ci sono palati troppo fini
da pescaratiamo
Dite quello che vi pare ma con due punte andiamo meglio sia in attacco che in fase di copertura. Fossi in Pillon inizierei a lavorarci su !
da tusciabruzzese
Solo un piccolo appunto sulla frase che Kanoutè "non è un mediano di grande qualità". Vero che essendo un po' lento (anche per stazza fisica) non dribblerà, ma ha un tocco di palla e conseguente precisione nei passaggi di alto livello
da Pescaravola
D'accordissimo con la vostra analisi e con i voti (forse mezzo voto in meno ad Antonucci). La cosa più bella di quest'anno (perlomeno in questo inizio) è la voglia e la coesione di squadra, un gruppo unito che una volta trovata la "quadra" tattica potrà regalarci delle soddisfazioni. Non saremo da primi posti, ma una salvezza con ambizioni playoff credo sia alla nostra portata, sempre se i ruoli chiave manterranno le premesse. Avanti così!
da vitabiancazzurra
Mi devo ricredere su Del Grosso Finora, , , buone prestazioni e i suoi cross sono pennellate che in B nn si vedono quasi mai Ma sopratutto impegno e atteggianento mi piacciono , , , vediamo se dura, , , al netto degli infortuni Cmq nn e' venuto a svernare come tanti in passato anche recente disonorando la nostra maglia stupenda , , ,
da sempre.con.te1936
Concordo piu o menp con le pagelle. Fiorillo 7 però. 2 parate decisive. Tra i top manca la curva nord