Perugia-Pescara 2-1, TOP&FLOP
Girano male gli episodi al Delfino che, però, deve interrogarsi su alcuni errori individuali.
TOP - Tra le cose più positive a tinte biancazzurre viste durante Perugia-Pescara c'è il gol di Filippo Melegoni. Il centrocampista scuola Atalanta ha tempo per prendere la mira, il suo destro è potente ma preciso, tanto che Gabriel non accenna nemmeno il tuffo. La sua gara è ordinata, corre e si sacrifica. Mancava da diverse settimane ma è sembrato a suo agio nel centrocampo biancazzurro. Nonostante i due gol subiti, che non nascono da suoi errori, Andrew Gravillon si dimostra, ancora una volta, centrale di difesa arcigno e solido. Davvero difficile passare dalle sue parti. Buona la prova anche di Matteo Ciofani che non fa rimpiangere Balzano e, sulla fascia, riesce a essere efficace, sia in fase difensiva che offensiva. Ha anche l'occasione del pareggio nel finale ma il suo tiro viene respinto. Quella palla poi finirà a Monachello che avrà la grande chance del 2-2, disinnescata sulla linea da Dragomir.
FLOP - La marcatura di Marco Perrotta sul 2-1 non ci sta. L'ex Pescara gli prende il tempo in maniera facile, è troppo fermo sulle gambe e quando trova il contatto ormai è troppo tardi. In generale non è apparso molto sicuro. Lezioso e, a tratti, irritante anche Josè Machìn. Quando gli capita l'occasione per verticalizzare tiene troppo palla vanificando tutto o, addirittura, perdendo la sfera. Da uno con le sue qualità ci si aspetta molto di più. Dispiace metterlo in questa lista, ma l'errore di Elhan Kastrati sul gol di Verre è palese. E, purtroppo, quando sbaglia un portiere non c'è nessuno che può rimediare. Un peccato perché l'albanese ha anche dimostrato di essere pronto per la Serie B grazie a un'ottima parata su Vido e a un altro bell'intervento su punizione di Verre. Chiudiamo infine con Crecco, quasi assente per tutta la gara. Non gioca nel suo ruolo, quindi ha delle attenuanti, ma non riesce a incidere. Poco furbo nell'occasione del calcio d'angolo regalato al Perugia, quello che ha poi portato al gol di Gyomber.
Pagelle:
Kastrati 5,5
Ciofani 6
Gravillon 6,5
Perrotta 5
Del Grosso 6
Melegoni 6,5
Brugman 6
Machin 5
Marras 6
Mancuso 5,5
Crecco 5
Cocco 5,5
Monachello s.v.
Del Sole s.v.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da Shawn
No, intendo proprio che nel corso degli anni è partito con moduli diversi a seconda dei giocatori a disposizione. Basta fare qualche ricerca. P.s.: Crecco può fare il terzino, ha fatto il terzino ma non è un terzino. È un esterno di centrocampo. Al limite può fare il quinto di centrocampo con una difesa a tre.
da 1936xsempre
Shawn se intendi aggiustamenti in corsa ok. Ma la partita di ieri sera ti smentisce: é partito col 433 e Crecco in una posizione un po' forzata per un terzino.
da Shawn
1936xsempre, Pillon ha sempre variato molto il modulo. Ha usato il 4-4-2, il 4-3-3, il 4-3-1-2, il 3-4-3. Non è mai stato legato ai numeri, ma ai giocatori a disposizione.
da bradoatorzo
Mi trovo d accordo con Tuscia abruzzese per quanto riguarda Perrotta e nel discorso di pillon che deve cambiare qualcosina... Comunque anche l assenza di kanoutè si sta rivelando veramente pesante perché in certe partite ( non ieri nello specifico) nel secondo tempo, il centrocampo ha un crollo fisico evidente.
da 1936xsempre
Quello che voglio vedere in questa squadra è un centrocampo a 4 con Brugman e vicino a lui un mediano di corsa con laterali Marras (più offensivo) e Crecco (più difensivo); tandem in avanti Monachello/Mancuso. Vorrei vedere il 442 di Pillon.
da 1936xsempre
tusciabruzzese non nascondo che per me questa squadra può giocare con il 442, che poi è il modulo usato da sempre da Pillon. Ti potrà sembrare starno ma per me meglio Monachello in coppia con Mancuso che Antenucci che largo a corre e Basta.
da sempre.con.te1936
Io non mi espongo? Quando tu pensavi in una A diretta (dopo spezia) vatti a rileggere i miei commenti su cosa ti scrivevo io. Ho sempre detto che, per me, questa squadra è da play off (posizione tra la 6-8) . Io giro le tue cose "puerilmente"? Stavamo solo parlando e tu te ne esci con "a quelli che pensano che pillon non commetta mai un errore" e do li si lett? 
tu parli di calcio come se parli della play station. Nesta ha detto a quelli di non farli triangolare quindi pillon doveva trovare una contromossa. Grazie a lu cazz (per dirla in francese) che cosa gli doveva dire nesta? Fateli triangolare amabilmente cosi ci fanno a fette? Oppure credi che pillon abbia detto a marras "allora ragazzo, nesta ci ha frecato, continua a farti ingabbiare" . Cioe, da come scrivi po ess pure che tu lo pensi veramente. Io veramente ogni volta ci provo a ignorare cio che scrivi ma dopo un Po mi prudono le dita...perché non solo dici cose discutibili (ovviamente parere mio eh) ma le dici pure con un aura di presunzione e superiorità che fanno impallidire perfino me. E so dett tutt. 
da Pescara_comanda
Si può dire mummia a Zeman e brocco a Oddo ma non si può criticare sua maestà Baby Pillon. Misteri del calcio pescarese. 
da tusciabruzzese
@sempre.con.te: Mi pongo così (SOLO CON TE) perché continui (forse senza renderti conto) a "manipolare" quello che gli altri scrivono quissù: ad es., "non vedevo come le altre squadre potessero ripetutamente fermarci giocando in questo modo". Infatti, abbiamo smesso di giocare in "quel modo": è palese nel centrocampo e negli infortuni/condizione fisica in difesa. Quindi non puoi dire che c’è contraddizione in quel che sto scrivendo, dato che intanto sono chiaramente cambiati i presupposti. Ma tu, con il senno del poi, “rinfacci” quel che qualcuno ha detto, ma facendo finta che nel frattempo non siano cambiate le condizioni. Altro esempio? Quando mai ho detto che le mie considerazioni sono esatte? Vedi, è un’altra tua manipolazione e invenzione di quel che non ho mai scritto. E mi fa tristezza che passi il tempo a revisionare quel che hanno scritto gli altri. Di tuo contribuisci percentualmente poco, quindi rischiando pochissimo (comodo eh?), salvo rinfacciare spesso agli altri le loro (talora antiche!) frasi, spesso manipolandole a tuo uso e consumo. E meno male che finalmente ti sei "esposto" dicendo che non avresti messo Crecco o vorresti Scognamiglio. E meno male che hai finalmente detto su Pillon che “Se ha fatto qualche errore è umano.” E perché, ho forse detto qualcosa di diverso io? Ma ancora, tu lo lasci intendere tentando puerilmente di manipolare quel che dico, come fai altri. Dedica invece solo a dire la tua, rischiando sempre e lascia stare il commento continuo a “rinfacciare” agli altri le loro incoerenze. Il giudizio universale non spetta a te. Ah già, e prova ad individuare talvolta cosa non funziona nell’allenatore o nei giocatori o (reato di lesa maestà) nella società). Tu potrai rispondere, ma sappi che io l chiudo qui: tanto mi pare che sia inutile
da Secerabjarnason
Tuscia io non lo so se pillon fa errori, sto semplicemente dicendo che quelli che tu consideri errori di Pillon per me non lo sono semmai sempre a mio avviso ne fa di altro genere. Secondo me i problemi delle ultime partite sono dovuti a: squadre più forti (vedi Palermo), prestazioni di squadra opache (cittadella su tutti, ma anche ascoli), cali vistosi di alcuni singoli (machin, mancuso per ex.), episodi negativi (ieri kastrati, perrotta ieri e ascoli), la condizione fisica un po calata, ma ieri ho visto segni di risveglio e sono fiducioso per Venerdi
da tusciabruzzese
@1936xsempre: quindi cambieresti modulo? Non più 4-3-3 (in fase d'attacco), ma ....?
da mendhi
Secerabjarnason i tre "debuttanti" (contestuali e non titolari..) di ieri sera in difesa erano Kastrati, Perrotta, Ciofani (considerando il giovanissimo Gravillon come esperto..). Con tale situazione credo fosse stato meglio avere due interni come Crecco + Machin, Monachello centrale e Mancuso esterno o addirittura meglio optare per cambio modulo anzichè buttarla su Perrotta o Kastrati.. Del resto, due reti prese da due errori di inesperienza, inconcludenti davanti e squadra spezzata in due, direi che parlano chiaramente i fatti.
da sempre.con.te1936
A me piacerebbe vedere scognamiglio (lo dico da inizio anno) ma se non gioca un motivo ci sarà. Ieri sera non avrei messo crecco . Ne a centrocampo ne ala. Ma sono MIE considerazioni. Che non è detto che sono esatte, al contrario delle tue. Per me pillon sta facendo ottime cose sia come modulo che come atteggiamento. Se ha fatto qualche errore è umano. Non vedo errori clamorosi che, risolti quelli, ci porteranno ad arrivare primi. Non vorrei ricordarti, ma devo visto come ti poni (poi dici a me) , che nemmeno 2 mesi fa "non vedevi come le altre squadre potessero ripetutamente fermarci giocando in questo modo". Il modo di giocare è lo stesso e da quando l hai detto abbiamo vinto 1 partita su 6.
da tusciabruzzese
E quindi quali errori ha commesso finora secondo te? Invece che limitarti solo a reagire in negativo, come al solito, su quello che scrivono gli altri, dai il tuo contributo propositivo indiivuduando quello che Pillon potrebbe migliorare rispetto a quello che sta facendo. Sennò troppo facile ....
da 1936xsempre
tusciabruzzese ti dico la mia. Per me i problemi sono il modulo e di conseguenza la scelta di giocatori rispetto ad altri. A me sembra che ci siano 2 gruppi con lo stesso impegno ma con 2 rendimenti diversi: Antenucci Machin Perrotta Memuschaj si impegnano ma quando mancano Campagnaro Del Grosso Gravillon Balzano si arranca. In mezzo a questi si collocano Marras Mancuso Brugman che danno l'impressione di emergere ma ogni tanto fanno dei passaggi a vuoto. Ovviamente mi sto riferendo ai giocatori più impiegati dal mister.
da sempre.con.te1936
Ma dove sta scritto che pillon non commette mai nessun errore? Ij ni so mai lett. Se non faceva mai nessun errore allenava in champions league e probabilmente ne vinceva una all anno.
da tusciabruzzese
Quel che mi chiedo: per coloro che ritengono che Pillon (allenatore comunque da me stimato) non commetta mai alcun errore, allora quali sono i problemi delle ultime 6-7 partite rispetto ad inizio stagione? Cioè, aiutatemi a capirlo con il vostro contributo, invece che solo negare i problemi che vengono evidenziati .... In ogni caso, grazie a tutti per l'interessante scambio 
da 1936xsempre
tusciabruzzese hai ragione. Anche con il Lecce in casa, sul 2-0, anche se puoi sfruttare il gioco di rimessa, il Pescara ha iniziato un giro palla inutile e sotto il pressing degli avversari ha perso metri fino a farsi rimontare 2 gol da una squadra in 10. Sicuramente il problema è nei cambi, ma anche nell'atteggiamento. Comunque Mancuso non da profondità alla squadra ma è abilissimo dentro l'area di rigore a capire dove va il pallone e anticipare il suo marcatore. Ecco perché a mio modo di vedere ci vuole un centravanti di peso, che ti permette anche di alzare il pallone quando occorre.
da sempre.con.te1936
Tuscia allora il problema è proprio che abbiamo una visione del calcio totalmente opposta 👍👍
da Secerabjarnason
Tuscia parli con uno che Melegoni, ne parlavamo sere fa a cena con amici, lo metterebbe sempre ma parliamo di 2 cose differenti una cosa è l'undici iniziale una cosa è l'evoluzione della partita con relativi cambi sia tattici che di uomini. Io se dovessi fare una critica a Pillon, sempre per quello che vale perché poi sarà una banalità ma nessuno meglio di un allenatore può valutare gli uomini durante la settimana, la farei su qualche scelta sull'undici iniziale mai per le scelte a partita in corso perché ha sempre inciso positivamente dalla panchina anche ieri per me.
da tusciabruzzese
Il Pescara NON "ha continuato a giocare" dopo aver trovato il pari. Tutto il contrario: si è subito abbassato. E' proprio in quel momento (e non in altri, cosa che non ho mai scritto) che bisognava intervenire. E, al solito, nel (solo) momento delle difficoltà, non si interviene in tempo. Non ho mai scritto che bisogna cambiare assetto OGNi volta che cambia qualcosa, ma certo si deve farlo se si va in difficoltà (come quando si cede molto campo), senza aspettare di subire il gol: il che, invece, sta accadendo spesso. E talvolta, cambiare assetto vuole solo dire avanzare il baricentro, mica chissà che: ma o l’allenatore non interviene o la squadra non lo ascolta …e allora tocca COMUNQUE all’allenatore intervenire subito …che si tratti di cambi o altri accorgimenti (come ad esempio semplicemente ORDINARE alle mezzali di avanzare il pressing
da 1936xsempre
E a gennaio un centrocampista che andrei a prendere subito è Gianluca Nicco, nostro ex che è stato allenato da Pillon ad Alessandria con ottimi risultati. Sarebbe già a conoscenza del calcio voluto da Pillon e ha quelle caratteristiche che mancano al nostro centrocampo: la corsa e le randellate a li spizzill. In attacco, invece, via Cocco e dentro un centravanti (vice-Monachello). Ci stiamo complicando la vita con le nostre mani: è l'anno di Mancuso e ancora non si capisce che gli si deve mettere un centravanti di peso vicino.
da 1936xsempre
Per me non è problema di cambi in quanto Pillon pare ci azzecchi, ma non mi sembra altrettanto in grado di tenere fede a qaunto detto a inizio campionato. Il 433 non doveva essere una prerogativa. Scrivevo ad agosto che se Mancuso avesse giocato centralmente rispetto alla porta avrebbe fatto minimo 15 gol. Allo stesso tempo Monachello che molti disprezzano dovrebbe giocare titolare e se condo me 8-10 gol li segna. 442 con Fiorillo Del Grosso Campagnato(Scognamiglio) Gravillon Balzano, Crecco Brugman Palazzi Marras, Mancuso Monachello.
da sempre.con.te1936
Tuscia sicuramente saprai meglio di me che una partita è fatta di fasi. Tu mi vuoi dire che cambieresti l assetto ogni volta che cambia un qualcosa?? Esempio: per me il primo tempo il pescara ha tenuto molto bene il campo per , diciamo la prima mezz ora, dopo di che su uno svarione individuale è nata la palla che ha portato vido a tu per tu con kastrati. Da li la partita è cambiata ed il perugia ha preso in mano il gioco. Poi nel secondo tempo il pescara è ripartito di nuovo con un piglio aggressivo, ha trovayo subito il pari, ed ha continuato a giocare . Poi preso il 2 1.. ha sbandato un po . E poi nel finale è venuto di nuovo fuori. Cioe tu cambieresti modulo e assetto (con relativi cambi) ogni volta cje la partita ha queste "fasi"?
da tusciabruzzese
Al di là di ieri, e l'insistenza di Pillon su Machin? Cioè Machin ha "giocato bene" solo contro Benevento e Lecce (cioè in partite di cartello, quando c'è da farsi notare). Per il resto o prestazioni incolori o peggio, in alter 10 presenze su 12! (calcolo a memoria) ... Davvero in quel ruolo se metti o Melegoni, o Crecco, o Palazzi ottieni 10 partite su 12 insoddisfacenti? Non credo proprio. Poi, ripeto, non si tratta di parlar male di un allenatore che complessivamente sta facendo bene, ma di avvertire in tempo i problemi e risolverli IN TEMPO. Ad esempio, il 4-3-3 in attacco di quet'anno ormai ce lo hanno "sgamato” in diversi: ieri, Nesta, nei primi minuti richamava i suoi a non far triangolare Ciofani-Machin-Marras per non far mettere in moto quest’ultimo. Contromisure di Pillon? Nessuna. Marras lasciato solo a dover inventare contro avversari ben piazzati per bloccarlo e non dargli campo per i suoi scatti e a non fargli arrivare i rifornimenti: e Pillon? Fermo
da Secerabjarnason
Tuscia concordiamo su Scognamiglio nell'undici iniziale, poi concordo su machin al momento fastidiosamente inutile ma nella fattispecie, ossia partita di ieri, non c'erano alternative a machin. Cioè o lo lasci in panchina dall'inizio o per il tipo di partita che si è venuta a delineare ieri (abbiamo sempre inseguito) non lo cambi sperando sempre che ti inventi qualcosa davanti perché di qualità ne ha.
da osvaldosoriano
Non so se è lecito non aspettarsi errori da Perrotta, che resta un onesto e dignitoso difensore di B (come Scognamiglio). Se in una partita in cui subisci l'iniziativa dell'avversario pretendi di avere sistematicamente la difesa impeccabile forse ti puoi candidare alla Champions League. Per favore non eccediamo nelle critiche a chi tutto sommato il suo lo sta facendo.
da Secerabjarnason
Mi sfugge chi sarebbero i tre debuttanti in difesa
da tusciabruzzese
Non c'entra niente il mettere uno che poi ti segna, spesso solo perché è più lucido e fresco. Qui stiamo parlando di qualcosa di ben diverso: e cioè di leggere in ritardo le situazioni a rischio, tipo centrocampo che retrocede troppo, squadra intera che abbassa il baricentro, giocatori che non fanno filtro e non seguono gli inserimenti. Tanti gol sono stati presi per ritardate scelte di Pillon, NON SOLO A LIVELLO DI CAMBI ma di cambiare l'assetto ....
da tusciabruzzese
@ Mendhi, l'ascolano Rossetti fa diverso campo palla al piede prima di imbucare Ardemagni. Nel frattempo, Perrotta "abbocca" correndo all'indietro per diversi metri di campo invece che in Avanti per mettere in fuorigioco Ardemangi. Ma al di là del caso Ascoli, Perrotta è recidivo da sempre nel fare errori gravi Massimo ogni 2 partite
da sempre.con.te1936
Allora cerco di andare un po a ritroso (correggetemi se sbaglio perché ho una memoria di merda) a Cremona mette mancuso che segna e raddrizza la partita. A brescia monachello entra e raddrizza la partita. Col foggia stavamo soffrendo, ha messo un difensore in piu e non abbiamo preso gol (unica partita dove ci è riuscito). Livorno Crotone benevento e spezia siamo sempre stati avanti praticamente. A cosenza mette crecco (che a me, per dirla alla oxfordiana, non piace molto) che segna il gol del pareggio. Col lecce mette del sole che fa 2 gol e regala i 3 punti. Quindi in 5 partite fa cambi che portano al raggiungimento del risultato. In altre 4 siamo sempre stati avanti e non sono servite grosse invenzioni e fanno 9. Ne abbiamo giocatr 14. E il problema è che pillon non legge le partite mi pare di capire. Giusto?
da mendhi
tusciabruzzese la rete subita con Ascoli Rosseti ha fatto una imbucata al volo che non consentiva il fuori gioco, Perrotta era in posizione corretta, mentre Del Grosso desiste nel chiudere la diagonale. Ieri è stato trattenuto e la poca esperienza non gli ha consentito di prendere una decisione in un attimo. Due mezzi errori, ma ripeto se giochi con 3 debuttanti in difesa forse sarebbe logico proteggerti e dare pure in riferimento in avanti, mi sembra questo l'errore più grossolano, facile prendersela con Perrotta, o il Capuano della serie A facili vittime sacrificali, parafulmini.
da bolgiabiancazzurra
Ma l'hanno fatti però è decisivi....Perrotta è il secondo consecutivo dopo il gol che ha fatto fare ad Ardemagni gli errori di pagano e come è costano cari...
da Giampaolo
Mendhi condivido il tuo pensiero su Perrotta e dico anche su Kastrati. E' vero che entrambi hanno macchiato la loro partita con due errori che hanno portato ai gol avversari, ma se non ci fossero stati questi due errori a mio parere insieme a Gravillon e Del grosso erano stati una spanna sopra a tutta la squadra!
da tusciabruzzese
Ah, e Perrotta, con l'Ascoli, avrebbe potuto evitare facile facile lo scatto di Ardemagni mettendolo in fuorigioco. Fino alla fine è lui che tiene in gioco Ardemagni, continuando a retrocedere invece di avanzare, non Del Grosso (il quale infatti lo aveva lasciato partire in fuorigioco): basta con Perrotta, vogliamo vedere Scognamiglio, che ha alle spalle una carriera di ben altro livello. Poi magari farà male, ma diamogli questa chance ora che si è rimesso finalmente in forma dopo l'infortunio
da osvaldosoriano
La difesa è l'unico reparto che funziona. Se consideriamo quanto subiamo a centrocampo, tutto sommato lasciamo poche occasioni agli avversari. L'attacco gira se gira la squadra, ma nessuno che si inventi qualcosa se non gira.
da tusciabruzzese
@Mendhi: vero che se un centrocampista fa 5 errori può non essere decisivo in negativo, mentre se il difensore (o il portiere) ne fa uno solo lo è quasi sempre. Ma che vuol dire? Sono ruoli diversi con responsabilità diverse. E' ovvio che un difensore o un portiere vadano criticati se fanno errori (dato che sono tutti decisivi) e loro sono allenati proprio per non rischiare di farne nessuno! Per equità, dovresti anche dire che portiere e difensore hanno MOLTE MENO responsabilità di un centrocampista nel fare diverse altre cose: ad esempio, spesso difensori e portiere possono limitarsi a rinviare o a spazzare dove capita o semplicememte ad appoggiare la sfera al portatore di palla, SENZA RISCHIARE IN PROPRIO; il centrocampista NO, DEVE SPESSO RISCHIARE IN PROPRIO. Deve ad esempio costruire il gioco (e infatti critichiamo Machin non solo per il mancato filtro ma anche perché non si prende quasi mai le SUE responsabilità, limitandosi – quando riceve palla – a “scaricarla” facile facile indietro su chi gli è più vicino .. e che quest’ultimo s’arrangi al posto suo. Tatticamenet è una costante “vigliaccata” la sua). E mica critichiamo Perrotta quando fa questo (spesso), cioè semplicemente passarla al compagno vicino. Non mi puoi mettere sullo stesso piano il numero degli errori senza contare che su molti altri aspetti la vita del difensore è molto più facile di quella del centrocampista, che invece deve costruire, fare assist, coprire il triplo del campo, contrastare, saper tirare in porta, fare passaggi filtranti e in avanti, triangolare in velocità, etc. etc. Insomma, ora basta con Perrotta: non può fare un errore grave ogni partita (massimo 2) da quando iniziò a giocare con noi! E’ un numero ELEVATISSIMO per un difensore centrale, mentre non lo è sbagliare 3 passaggi o 2 marcature per un centrocampista
da Pescara_comanda
Quindi le urla in falsetto che si sentivano in sottofondo erano di Pillon?
da osvaldosoriano
Harken sul centrocampista ha ragione. Se giochi col 433 ci vuole quel profilo. Ma è il tema di ogni campionato e motivo di mia cascetta. Ogni anno stampa e tifosi dichiarano che abbiamo un centrocampo perfetto, che Brugman deve giocare da mediano etc. per poi scoprire i limiti in fase di non possesso e interdizione. Il secondo tempo puntualmente caliamo e subiamo chiunque, anche in superiorità numerica. La realtà è che per quel ruolo ci vuole gente di esperienza e personalità. In B ce ne sono, neanche troppo onerosi. Ma noi cerchiamo le plusvalenze con Kanoute o i giovani in regalo. Poi facciamo sempre gli stessi discorsi.
da mendhi
Tornando a Perrotta che non mi è parente… con Ascoli la rete di Ardemagni su grande giocata ospite, ma l’errore è stato semmai di Del Grosso. Ieri è stato trattenuto con due mani da Gyomberg impedendogli di saltare, (vedere replay) quindi o te ne liberi a forza o ti lasci cadere.. per carità un errore, ma a leggere alcuni commenti anche di testate specializzate, sembra che si perda per colpa sua, quando si gioca una partita con 3 sostituti giovani non titolari su 5 in difesa e con solo un mezzo intenditore ? senza esterno di ruolo in un 4-3-3 ? Boh sarà..
da tusciabruzzese
@Secera: quindi mi pare che concordiamo sul fatto che siamo perplessi entrambi per il mancato impiego di Scognamiglio (per Perrotta) e per l'insistenza su Machin (quando in quel ruolo avremmo Crecco, Melegoni e Palazzi!). Per le urla di Pillon: vero che ha chiesto fin dall'inizio di stare più alti, ma il problema sorge davvero soprattutto dopo un nostro gol, quando la squadra si ritira indietro a proteggere il gol fatto, MA senza esserne capace e quindi "suicidandosi". E' in QUEI momenti critici che l'allenatore DEVE riuscire ad incidere. Ed è chiaro che NON ci sta riuscendo da tempo ormai. Implicitamente, anche tu mi pare ammetta che la squadra in quei momenti NON lo ascolta, il che mi pare un bel guaio …. P.S.: stasera chiedo a mio figlio se invece che premere “X+R1” ha aggiornamenti su quali siano i tasti giusti per farci fare pressing 😊
da Secerabjarnason
Harken, non mi sono spiegato, voglio dire che non c’è un centrocampista in grado di supportare Brugman+Machìn lasciando questi ultimi liberi di cazzeggiare per il campo senza che diano una mano in copertura. Ora Brugman in realtà si sta applicando, anche ieri ha fatto una buona partita, machin invece malissimo e totalmente inutile. Per fare un centrocampo più equilibrato basterebbe mettere dentro Melegoni al posto di machin o Palazzi e Melegoni con Brugman lasciando fuori memushaj e machin, non è necessario comprare un altro centrocampista.
da mendhi
Sarebbe bello sapere quanti errori ha commesso ieri Melegoni e quanti Perrotta. Direi 20 a 2 però il primo viene osannato il secondo è da buttare. Faccio notare che per un soffio sia con Ascoli di testa che ieri su cross basso di Marras Perrotta stava per segnare, dimostrando anche un bel temperamento nel proporsi. Non sarà al pari di Gravillon, come prospettiva, ma può migliorare allenandosi con Campagnaro facendo panchina e farsi trovare sempre più pronto qualora chiamato in causa. Certi giudizi mi ricordano la vittima sacrificale Capuano in serie A. Un conto sono gli errori di un mediano...
da Secerabjarnason
Tuscia si sentivano dalla tv le grida di Pillon alla squadra di stare su, alti e non sull’uno a zero loro o dopo il pari nostro, ma dall’inizio. Cioè sul serio alcuni di voi credono che il calcio è come la play che basta premere X+R1 (o quello che era ) per fare pressing????
da Harken
Un qualsiasi centrocampista centrale va più che bene. In rosa ne abbiamo 1 solo Kanoutè, ma è giovane e sta pure out.
da Secerabjarnason
@harken il centrocampista che dici semplicemente non esiste. Pescara_comanda io non difendo Pillon, Pillon si difende da solo per quello che ha fatto sul campo fino ad ora, se devo dire la mia la prestazione di ieri, pur avendo perso, è un passo avanti rispetto a Palermo e Ascoli inoltre Melegoni, ciofani (ma sicuramente lo stesso Palazzi) dimostrano che la rosa c’è anche a livello di ricambi. Sulla tempistica delle sostituzioni non entro, secondo me,chiaramente da profano, l’unica cosa che imputo a Pillon ieri è aver riproposto Perrotta nell’undici anziche Scognamiglio
da tusciabruzzese
Ieri la critica SACROSANTA a Pillon è sul suo SOLITO ritardo ad aggiustare la squadra quando questa, di solito dopo aver segnato, abbassa il baricentro e smette di giocare. Non si tratta per forza di fare cambi … MA DI FARE QUALCOSA! Asd esempio: richiamare la squadra, e/o farla "rialzare" subito, e/o reinvitare i centrocampisti a fare filtro, e/o la difesa a salire e stare attaccata al centrocampo, e/o alzare il pressing delle mezzali sui loro portatori di palla, etc. etc.. Invece, OGNI volta succede lo stesso! E cambi o non cambi, Pillon STA semplicemente A GUARDARE, come nel caso del “disimpegno” di Machin. Oppure lui lo fa ed è la squadra che non lo segue? Non credo. E così continua a non agire tempestivamente fino a che non subiamo OGNI VOLTA un gol!!! E BASTA!!! Pillon indovina molte cose, MA SULLA LENTEZZA NEL LEGGERE LE PARITE IN CORSO (E SOPRATTUTTO I PERICOLI IMMINENTI) STA FACENDO DAVVERO MALE
da ale1963
Guardando la classifica, visto che solo il Pescara e Lecce hanno una partita in più delle squadre in testa, vuol dire che siamo nelle otto di play off e non in testa. L'importante è rimanere lì e vincere con il Carpi la prossima cercando di non scendere.
da mendhi
Ha inizio campionato credo che tutti avessero firmato con il sangue per trovarsi dopo 14 su 38 gare, oltre 1/3 di campionato, con 23 punti. Il “problema” e che stare lassù piace e illude e che tali aspettative si tramutano oggi in delusione e qualche commento, forse, ingeneroso. La squadra è bene ricordarlo, non è stata costruita e non è attrezzata per vincere campionato o dominarlo, se siamo ancora in alto lo si deve ad una partenza sprint (credo studiata, che ci permette ad oggi di avere una salvezza alla “portata”) qualche episodio a favore e la non brillantezza di squadre più attrezzate come Benevento e Verona. Personalmente ciò che più mi ha veramente deluso finora è constatare la difficoltà nell’inserire e avere pronti giovani talenti quali Antonucci, Del Sole , Melegoni, Crecco, ma vale anche per gli infortunati Capone , Kanoutè, Palazzi, cui si aggiungono le difficoltà di altri prospetti quali Monachello, o Perrotta, (due buone prestazioni complessive, ma il centrale difesa è punito al primo o unico errore , che per un giovane ci stà). Ritenevo che a questo punto del campionato proprio l’inserimento di forze fresche, in un meccanismo collaudato, avesse potuto darci ulteriore slancio in attesa del mercato.. è bene anche essere consapevoli che nella attuale rosa sono forse tre o quattro gli undicesimi che potrebbero provare..a giocare nella massima serie, non so fino a che punto possa giovare una promozione, anche fortuita (flop di altri), senza che sia frutto di una programmazione tecnica.
da osvaldosoriano
Sinceramente ieri le critiche sulle tempistiche dei cambi le capisco poco. Non è che se fai entrare Cocco o Monachello 20 minuti prima cambia il tema della partita. A Pillon si può dire tutto ma quelli sono i giocatori. Cerca di mettere i migliori possibili, tenuto anche conto dell'esperienza e della situazione in campo. Può succedere che del Sole e Melegoni si inventino qualcosa, ma è giusto che le aspettative le riponiamo nei vari Brugman, Mancuso o Machin. Sennò vuol dire che abbiamo sbagliato a fare la squadra pure quest'anno.
da Harken
Il Pescara ha una carenza enorme: interdittore di centrocampo di un certo livello. Si Memu quanto vi pare, ma io parlo di uno spiccatamente difensivo (una sorta di Zuparic sotto Marino per intenderci); un giocatore che permetta di fare a Brugman e Machin i leziosi quanto gli pare senza rischiare contropiedi o sbilanciamenti e senza rischiare nelle ripartenze. Se poi si vuole pensare in grande, un ala di ruolo non sarebbe male. Il resto per fare i play-off abbiamo tutto.
da delf
sebastiani prendi un k...o di portiere degno di tale nome tutte le domenike puntualmente assistiamo a papere porka miseria
da Ritchie
Perché Pillon fa l'allenatore noi i tifosi. Non ci vuole la laurea in ingegneria nucleare per capirlo.
da Pescara_comanda
Secerabjarnason appunto. Se degli ignoranti come noi hanno capito che Mancuso non poteva giocare, non si capisce perché cullù c'ha messo 37 minuti a capirlo. Poi, un'altra cosa che mi lascia perplesso è che non abbiamo un rigorista (era meglio rispolverare Memu a sto punto, con tutti i rischi del caso...). A me personalmente rompe più il pareggio con l'Ascoli che la sconfitta di ieri. Per quanto mi riguarda Pillon ha chiuso lì, voi continuate pure a difenderlo, però sarebbe bello che qualcuno mi spiegasse il senso di fare 2 cambi a 7 minuti dalla fine, soprattutto perché NON è la prima volta che lo fa.
da sempre.con.te1936
Se ripenso che qualche settimana fa stavate discutendo su chi sarebbe stato giusto tenere in A l anno prossimo mi vengono i brividi. Specialmente dopo aver letto qualche commento tra ieri e oggi.
da bradoatorzo
La cosa che mi rompe il cazzo è che si dice " eh ma stiamo comunque lì in alto siamo sopra le aspettative" ma che vuol dire? Non è che ci dobbiamo adagiare eh! Comunque senza Campagnaro in difesa qualche cappellata la facciamo, spero che Scognamiglio prenda il posto di Perrotta che sta facendo più danni che utile
da Secerabjarnason
Pescara_comanda quello che si dice qua dentro è tutto e il contrario di tutto, ma raramente si dicono cose anche lontanamente sensate.
da orazi52
Purtroppo accade spesso che gli allenatori si innamorino di giocatori che in un certo periodo gli hanno dato impegno e risultati a scapito degli altri che rimangono fuori. Ora tutti avete visto il logoria al quale sono stati sottoposti i giocatori che componevano la formazione base. Il rovescio della medaglia e' che quando poi ti occorre un sostituto non lo trovi pronto e rodato. Su Crecco vi posso dire che ha sempre avuto la corsa come prerogativa, infatti ha sempre giocato, dalle giovanili della lazio, o laterale difensivo di spinta o laterale di centrocampo. Siccone NON possiede eccelse doti tecniche e tattiche non la Lazio lo ha sbolognato e noi lo abbiamo comprato. In ogni caso secondo me NON puo'essere impiegato come ala o mezzala!
da mendhi
Ciao a tutti. Ieri si partiva molto rimaneggiati in difesa con cambi quasi scontati, Kastrati per Fiorillo, Perrotta o Scognamiglio per Campagnaro, Ciofani o Elizialde per Balzano. Quindi, pur considerando il giovane Gravillon come un esperto.. al pari di Del Grosso, gli altri tre essendo giovani e non titolari andavano a mio avviso protetti. Non è certo Brugman vertice basso che può effettuare tale compito, né far debuttare un altro ragazzo primavera come Melegoni.. ha aiutato, in pratica l’intera interdizione a centrocampo era solo in carico Machin a tutto campo (non gli si può richiedere questo e poi di impostare per 90 minuti) sacrificando quindi gli esterni a ripiegamenti e isolando di fatto Mancuso. Melegoni al di là del goal è ancora un primavera , senz’altro di assoluta prospettiva (come Antonucci), ma non credo fosse ieri la partita in cui farlo debuttare da titolare., per i motivi di cui sopra. Nel primo tempo ha corso a vuoto spesso fuori posizione limitandosi a qualche chiusura preventiva, era quasi aver un uomo in meno. Per carità bel goal, ma non mi è sembrato affatto il migliore dei nostri, nel secondo tempo è cresciuto , ma niente di che. Continuo a non capire perché Crecco, che tra i giovani risulta il più pronto e con più fisico, sia stato adattato fuori ruolo da esterno sinistro , quando avrebbe finalmente potuto giocare lui da interno, dando senz’altro più copertura ed equilibrio alla squadra , inserendo un vero attaccante dando il gusto peso al reparto (ieri solo Marras bravo, ma poco incisivo e Mancuso). Né è risultata una squadra spaccata a metà che ha pagato dazio per la poca esperienza in campo. La formazione schierata mi è sembrata timida e trovo poco sensato disporsi con un 4-3-3 se l’esterno è il fuori ruolo Crecco.
da Ritchie
Pillon è già diventato " cussu' "?
da johnny-blade
Ieri troppi indisponibili. Mancuso nn stava bene .
da Pescara_comanda
Qua dentro alla fine del primo tempo siamo stati in molti a dire di sostituire Mancuso, lu stunat però l'ha capit a 7 minuti dalla fine, dove ha fatto DUE cambi (...ripeto: a 7 minuti dalla fine, DUE cambi, SETTE minuti). Serve altro per far capire che cussù a Pescara ha finit e che IN QUESTO MOMENTO ngi sta a capi nind?
da robybaggio
Vorrei porre al muro un punto di domanda : perché il tifoso deve sempre guardare gli aspetti negativi della propria squadra....e non soffermarsi su quelli positivi? Io ieri ho visto una bella presenza di tifo biancoazzurro , un gran gol di un ragazzo di 19 anni, una grande parata di un quasi esordiente, una grande prestazione di Del Grosso e Gravillon , buon fraseggio a centrocampo, squadra combattiva ....ci hanno condannato solo degli episodi, il calcio e' questo! Poi per non capire le qualita' di Cocco significa non aver giocato a calcio!
da freeeeeekt
mah....per me machin uno dei migliori e melegoni uno dei peggiori...
da osvaldosoriano
Giusto per rispondere a qualcuno. Vido ieri, in una squadra male allenata e confusionaria, si è inventato due giocate (il palo e il miracolo di Kastrati) che da Monachello non ho mai visto. Ed ha 20 anni. Andrebbe giudicato in una squadra vera. Mi pare forte parecchio.
da UK_Dolphin
Ieri formazione troppo difensiva aldila' del modulo. Capisco gli infortuni, avrei anche capito Monachello escluso per motivi disciplinari dopo la scenata contro l'Ascoli, ma il fatto di preferirgli Crecco con Mancuso,esterno di ruolo, al centro dell'attacco lascia perplessi. A Gennaio puntellare la difesa (terzini) ed il centrocampo (mediano) e sostituire Cocco con un Cappelluzzo qualsiasi capace almeno di muoversi e controllare il pallone se si vuole puntare ai play-off. Per salvarsi siamo a posto cosi' basta che si lasci lavorare il mister ed i ragazzi senza eccessiva pressione.
da osvaldosoriano
Con estrema onestà siamo una squadra discreta. Ci manca oggettivamente una punta di livello superiore capace di capitalizzare nelle giornate in cui creiamo poco. A centrocampo sia Melegoni, sia Crecco, se utilizzato correttamente, secondo le sue caratteristiche, sono ottimi rincalzi. Ieri la squadra era spaesata ma ha lottato fino all'ultimo secondo sfiorando il pareggio. Ovvio che se punti su Monachello non ti puoi aspettare miracoli. Per giocarsi la A ci vuole di meglio che ex giocatori del Lanciano amici di Leone.
da 1936xsempre
In tempi non sospetti alcuni di noi puntavano il dito contro il modulo. Io credo che per questa squadra il 442 calca a pennello. A me Pillon mi sta bene ma se inizia a fare gli esperimenti strani tipo Crecco ala quando é un terzino che si adatta anche al centrocampo, di crea solo confusione e ci si avvia verso un epilogo tragico. Cose semplici e questa squadra può giocare, non per la A, ma per ottenere la salvezza dando soddisfazioni ai tifosi con belle vittorie.
da badboys1985
L'Inter, ricorda oggi Tuttosport, è forte su Edgar Elizalde: difensore del Pescara, classe 2000 uruguaiano scuola Montevideo Wanderers. Il club nerazzurro pensa di bloccarlo come fatto a suo tempo con Gianluca Caprari. Non solo Elizalde: in Serie B occhi anche su Sandro Tonali, ieri c'era un osservatore nerazzurro al suo seguito._____LA DIFFERENZA??KE UNO È IL CENTROCAMPISTA PIÙ FORTE DI SERIE B L'ALTRO NON SAPPIAMO NEANCHE IN KE RUOLO DI DIFESA GIOCA...MISTERO! 😲
da DAsempre
Il mercato di gennaio chiarira le nostre intenzioni
da Secerabjarnason
Cioè siamo il quinto attacco del torneo e la quintultima difesa e il problema è l'attaccante?? Solo una partita senza subire gol e il problema è sempre l'attaccante? 
da Ritchie
442. Con Mancuso ed a turno cocco o monachello centrali, del sole a destra (Marras gli ultimi 20 minuti), Antonucci a sinistra en attendant capone (se non va via a gennaio).
da Willy_biancazzurro
Io credo che per come siamo partiti in questo campionato, se si vuole veramente provare il colpo grosso..andrebbe preso in prestito Lapadula. Secondo me lui sarebbe anche disposto a ridursi lo stipendio, piuttosto che non giocare come negli ultimi mesi.
da Willy_biancazzurro
Con il Carpi un solo risultato disponibile. Senza se e senza ma, in qualsiasi maniera.
da Daolio
@Giampaolo: tu su quale bomber punteresti?
da INDIAN1985
REDAZIONE VI CHIEDO UN REGALO DI NATALE: FATE RIMANERE QUELLA BELLISSIMA FOTO IN HOME PAGE IL PIU' CHE POTETE! Sono state parole scritte con il CUORE, ve lo garantisco io personalmente. L'aspetto più brutto e doloroso? NESSUNO dico NESSUNO le ha capite.
da Giampaolo
Mancuso non è al top fisicamente e questo certamente incide sulle sue prestazioni, e sta riuscendo un po’ il Mancuso dello scorso anno, ma fino ad ora gli possiamo solo dire grazie. È evidente che l'errore è a monte, se consideriamo che Mancuso all'inizio dell'anno partiva come Ala, i nostri bomber dovevano essere la meteora Monachello (in attesa del fatidico salto di qualità, che a mio parere non arriverà mai) e il recupero dell'ex giocatore Cocco. La cosa nelle prime partite sembrava possibile 2 gol Cocco, 1 Monachello. Poi è esploso Mancuso e il Pescara ha iniziato a giocare con lui Marras e co, accomodando in panchina Cocco e dando qualche chance (non sfruttata a Monochello). Sono stato uno che ha sempre creduto che Cocco, potesse essere recuperato, ma oggi mi devo arrendere alla realtà che un ex giocatore. Monochello non mi piaceva prima e non mi piaceva ora, era la soluzione low cost del pacchetto Atalanta con l’amichetto Leone. Se si punta veramente a qualcosa d’importante, si dovrebbe prendere un bomber serio e affidabile a Gennaio…ma il capostazione di Alanno, ha già detto che stiamo bene così o si punterà a qualche scommessa. Quindi voliamo basso, se arriverà qualcosa di bello, sarà solo per merito del mister e della squadra se remerà unita con lui, annullando i personalismi.
da johnny-blade
Un'altra cagata del calcio moderno https://www.repubblica.it/spor
t/calcio/coppe/2018/12/02/news
/uefa_si_a_una_terza_competizi
one_per_club_dal_2021-21324516
5/ ma che roba é ?
da LUCAPESCARESE2
pix : ha beccato il Jolly ? bene non si vince mica solo con i tiri perfetti alla Ronaldo... detto questo merito a lui perche' ha tirato e centrato la porta cosa che molti purtroppo non fanno ... a differenza degli avversari che spesso tirano da fuori e o segnano o ci mettono in difficolta'...
da LUCAPESCARESE2
Gli attaccanti non ci sono... e i limiti vengono sempre piu' a galla... Mancuso purtroppo non Mertens che si e' "inventato" attaccante e giustamente non puo' portare avanti il nostro attacco sempre da solo. Monachello solo impegno a fasi alterne ma non "cattivo" sotto porta. Cocco...solo grandi risate perche' non si puo' considerare giocatore di serie B e con uno stipendio da 300 mila euro annui...
da Gale1
Ieri sera a mio avviso partita negativa per entrambe le squadre. Hanno fatto a gara a chi commetteva gli errori e le ingenuità più gravi. Se andiamo a vedere l'unica azione "pulita" da parte di entrambe è stata quella fallita da Brugman al secondo minuto, poi un infinito rimpiattino a sfuttare palle perse, tiri occasionali da 30 metri non contestati ed angoli, tra cui quello decisivo regalato in maniera assurda. Sarei stato scontento anche con un eventuale punto. Comunque non perdiamo di vista la salvezza e niente drammi.Succede.
da pix
A mio modesto parere, Gabriel non accenna al tuffo perchè non vede la palla partire, non perchè il tiro sia imparabile. Guardando il tiro dalla visuale del portiere, questo si nota. Melegoni ha beccato il jolly, niente di più
da nemicissim0
Certo, ritrovandoti in alto grazie a prestazioni di carattere e anche ad episodi che ti girano a favore, un pò ci fai la bocca e vorresti rimanerci. E' anche doveroso pensarla così. Ma non dimentichiamoci che siamo partiti per una salvezza tranquilla e per dare fastidio a tutti. Finora ci stiamo riuscendo, mi pare. Era ovvio che prima o poi sarebbe arrivato il momento delle vacche magre: è stato un bene aver messo legna da parte. Siamo a più undici dalla zona a rischio, quindi bene così, in attesa di tempi migliori.
da Ndokojo Kojo
Quando entra Cocco ho le stesse speranze di Oronzo Canà quando entrava Crisantemi.
da DAsempre
Buongiorno, abbiamo perso da polli. Poca cosa il Perugia. Ci servirà da lezione
da johnny-blade
Ebbrav a ubbald c ha fatt cascá da Marras 
da Daolio
@vita: scusami, insisti sul fatto che ci manca un bomber ma chi sarebbe sto bomber? Vido (3gol)? Nestorovski (5)? Melchiorri (1)? In realtà ieri tutto l'attacco è stato inadeguato; Mancuso in settimana non è stato bene e ieri non si reggeva in piedi, Marras in serie B nin pò iucà (corre corre ma se ne casca anche solo pe na crueia) e Crecco ha fatto cacare. I cambi per ribaltare la partita bisognerebbe farli molto prima e non all'82esimo. E poi levi Crecco e chi fai entrare? Cocco! Mi dispiace ma ieri la partita l'ha persa Pillon
da Pescara_comanda
Mancuso non merita più di 5. Kastrati, al netto della sua papera sul 1o gol, può dire di aver evitato un gol quasi certo, Mancuso invece da diverse partite non fa nulla e/o fa danni enormi (ved. rigore contro l'Ascoli tirato al rallentatore ed ovviamente sbagliato). Cussù la prossima lo voglio vedere in panchina. 5- anche a Pillon: non può svegliarsi e fare cambi a 7 minuti dalla fine. A 7 min dalla fine puoi testare qualcuno che hai in panchina, invece per cambiare le sorti della partita È TARDI E INUTILE. Questo SECONDO IL MIO MODESTO, PERSONALE ED IGNORANTE PUNTO DI VISTA.
da vitabiancazzurra
A mio avviso questa squadra manca di un Bomber forte(ma a gennaio chi prende cullu? Vukusic?)e sopratutto un cagnaccio davanti alla difesa che spezza il gioco avversario e fa ripartire la squadra premettendo a Brugman e Machin di proporsi in avanti inserendosi di più e meglio in un attacco poco incisivo ...anche cambiano modulo. Gaston da quando veste la nostra maglia mi fa gioire ma anche molto incazzare ....fa delle cose alla zidane...e poi si assenta e fa errori in serie sempre .....Machin troppo lezioso e irritante dal gol col Benevento troppi complimenti non ci sta con la coccia...