Il Cagliari non molla: vuole Brugman
La valutazione del Pescara è alta, ma i sardi restano interessati.
Il Cagliari continua a pressare per Gaston Brugman. I sardi vogliono il capitano del Pescara, anche se la valutazione resa nota dal presidente Sebastiani (4 milioni di euro) è ritenuta alta. Inoltre, c'è la volontà da parte del Delfino di non privarsi di un giocatore molto importante e tenuto in grande considerazione da Pillon. Tuttavia, Brugman è sempre in cima alla lista dei desideri del Cagliari che, con molta probabilità, continuerà a sondare il terreno per cercare di portarlo alla corte di Rolando Maran.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da andreabassano
Ma Cocco nemmeno la Juve in C lo vuole? Azz ma se avesse un po’ di orgoglio direbbe: so di non aver dimostrato di meritare la fiducia e l’ingaggio che prendo qui, il triplo di Mancuso per intenderci, voglio restare anche a costo di sgomitare per avere un posto in campionato...invece mai un sorriso, uno sprazz gioia...manco fosse in carcere a pane e acqua. Finiremo per prendere Zigoni svincolato dal Venezia, il fisico c’è lha
da Secerabjarnason
Tumminello, se arriva, è un valore aggiunto perché è forte non a caso ha l'ok del mister. Poi sarà Pillon a decidere quando come e dove utilizzarlo, i moduli e tutto il resto. Sono gli altri a doversi preoccupare se noi prendessimo Tumminello non viceversa. Ci saranno le occasioni in cui saranno schierati insieme LM-MT e la ne vedremo delle belle..
da nonnocanguro
Forse per vendere COCCO è necessario trovare qualcuno che AL CALCIOMERCATO strillando: COCCO, NOCI di COCCO! COCCO, COCCO BELLO E BUONO! COCCO!!!
da Ale-Firenze-
tumminello inizialmente non sarà in forma. quindi farà un pochino di panca poi entrerà a fare coppia con mancuso perché accade spesso che a partita in corso mister baffo mette 2 punte togliendo un esterno. quindi nessun sacrificio per LM7. poi quando sarà entrato in forma andrà al posto di antonucci in un trio mancuso-marras-tumminello, cocco farà la riserva e sarà utilissimospecie a fine stagione quando il fiato dei titolari sarà corto
da beccaccione
Secondo me Tumminello non arriva per il semplice fatto che Cocco rimane perchè non se lo prende nessuno
da tusciabruzzese
8) l'Atalanta B s'iscrive alla serie A di calcetto con Zugaro De Matteis che trascina una formazione stellare Tumminello(in porta)-Capone-Melegoni-Machin(
Bettella) ... e retrocede 
da SeiTuttoTuPerMe
TUTTIIIII ALLO STADIOOOOOOO!!!!!
da tusciabruzzese
4) Tumminello prende il posto di Brugman 
; 5) Tumminello affianca nello stretto Machin ... in panchina 
; 6) Tumminello titolare fisso a mangiare le rostelle con Repetto; 7) l'Atalanta B schiera in contemporanea Tumminello-Capone-Melegoni-Bet
tella-Machin e vince il campionato 
da Giampaolo
Come dice giustamente Harken, Tuminello (Da verficare in primis le condizioni fisiche, visto i due gravi infortuni) dovrebbe essere una prima punta, quindi se gioca titolare dovrebbe comportare lo spostamento di nuovo di mancuso come ala...a meno che non si cambia modulo e passiamo alle 2 punte...ma questo è un altro discorso
da tusciabruzzese
Se arriva Tumminello (che sarebbe un giusto inserimento), sarà interessante vederne l'utilizzo ... tra le seguenti ipotesi: 1) va fisso in panchina, come riserva di Mancuso (IMPROBABILE che Tumminello venga solo per questo); 2) va a fare l'ala al posto di Antonucci (DIFFICILE immaginarci Tumminello in quel ruolo ... ma chissà); 3) va a fare il centravanti titolare e Mancuso si risposta ad ala al posto di Antonucci (POSSIBILE, ma RISCHIOSO per il rischio di perdere i gol di Mancuso). Come la vedete?
da Harken
Tuminello non è una prima punta?
da Ale-Firenze-
CICIRETTI sarà usato dal parma per arrivare a Stepinski. purtroppo per noi resterà una suggestione, e al posto suo è arrivato tumminello. però mancuso-marras-tumminello non è mica un brutto trio eh!!!
da Giampaolo
Ma ciciretti già sparito dai nostri radar vero? Era un acquisto vero, troppo utile giusto presidente? Ciciretti, mancuso marras....
da 1936xsempre
La mia paura non é legata a chi viene ceduto o chi viene preso, ma piuttosto a quale ruolo si vuole destinare Mancuso. Se si crea una batteria di centravanti per rimettere Mancuso esterno credo ci saranno dei problemi. Ecco perché nel ruolo di centravanti mi sarei tenuto Mancuso a prescindere, Monachello e Bellini.
da Ale-Firenze-
jallow era una scelta di pillon l'estate scorsa, ma alla fine il ragazzo scelse salerno perché, da svincolato, gli dava più ingaggio.... peccato che però ha giocato poco e lotta per la metà classifica! SCELTA SBAGLIATA LAMIN, MA SEI ANCORA IN TEMPO
da NeSeMEnU
Jallow tanta roba! Rossi chi caz è !?!?! ma jamme su...!
da Ale-Firenze-
ma davvero rossi è così forte? mah.... vedremo.... ma mi dà l'idea che sia una meteora spinta da qualche procuratore che finirà presto in panchina.... meglio che qui non sia venuto! Tumminello invece è un buon innesto!
da Nuccio83
IO TRA TUTTI QUELLI NOMINATI FINO AD ORA GLI UNICI CHE MI PIACEREBBE ARRIVASSERO SONO SPROCATI IN PRIMIS E JALLOW POI MA NON VERRANNO NESSUNO DEI 2 PERCHÉ SSA GENT BATTE CASSA...
da bolgiabiancazzurra
Quelli come Rossi dicono tante cazzate...Rossi ha scelto Venezia perché ha più garanzie di giocare e mettersi in mostra a Pescara avrebbe trovato un certo Leonardo Mancusooooo
da 1936xsempre
Oltre ogni critica, speculazione e opinione sulla vendita di Brugman, personalmente mi auguro che rimanga per il bene della squadra per la quale faccio il tifo.
da Nuccio83
Cazzo ve ne frega di Rossi ancora non lo capisco....
da Wall-E
Non so perché ma leggere certi post che trasudano intelligenza e acume mi commuove 😢
da TRE-PES
Io sostengo che senza avere la potenzialità economica, detta volgarmente, i soldi, per fare un campionato qualsiasi, non vai da nessuna parte. Ovvero si va il tribunale, cioè falliti. Per tanto, siccome non mi va di andare a vedere il Chieti, il Pineto, i così detti campionati minori, ma che minori in verità non sono, credo che Sebastiani fa benissimo a vendere tutto quanto può portare soldi a casa. Altro discorso è sapere dove vanno a finire questi soldi. Ripeto l'aspetto economico è basilare in una società, come lo è la vittoria della squadra.
da andreabassano
Rossi ad una TV di qui ha dichiarato che aveva già scelto il Venezia durante l'intervallo della partita giocata col Pescara, era in tribuna con i loro dirigenti...quindi le voci che ci riguardano spesso sono cazzate e noi non siamo mai veramente in trattativa. Sebastiani non ci va nemmeno al mercato, gli basta una telefonata al amici procuratori e con qualche triangolazione sistema il bilancio e aggiunge prospetti da svezzare. ci sta e non mi scandalizzò proprio, basta che non lascia vuoti a centrocampo
da esiliato_PC
È vero l'inserimento del Sassuolo per Brugman come rimpiazzo a Sensi. Gli emiliani vorrebbero un prestito con diritto di riscatto (3,6) vicino alla cifra attualmente chiesta da cullù per il giocatore, più il prestito gratuito di Scamacca (di ritorno dall'Olanda dove ha visto poco il campo). Operazione che piacerebbe al bresidendissimo in quanto dal riscatto eventuale futuro potrebbe cavare anche l'acquisto definitivo del giovane attaccante, e lui di queste operazioni se n'intende (Caprari,Gravillon,ecc). Ma se il Cagliari tirasse fuori il cash subito...
da marcolomo60
Ribadisco che le critiche a Sebastiani sono tutte giuste e condivisibili ma che personaggi con diversa attenzione e potenzialità, in giro non ne vedo.... Mi sbaglio?
da sempre.con.te1936
È veramente un peccato che, nonostante la redazione sia intervenuta non più di 2-3 giorni fa, si devono leggere commenti di persone che non riescono proprio ad accettare l opinione altrui, addirittura criticando preventivamente e facendo causa alle intenzioni. Che tristezza. @smiths il tuo ragionamento non fa una piega, tra l altro mi sembra che sebastiani, tra le righe, l abbia lasciato intendere piu volte che il suo obiettivo è quello di curare principalmente la parte finanziaria, in modo che il pescara non abbia grossi problemi.
da Superciuk
Cussu' ha trovato Lamerica ! Atr ch cazz! Mi immagino il suo volto quando per la prima volta nella sua vita vide un campo di calcio e un pallone nel lontano 2012 e giu di li.La stessa espressione del grande navigatore genovese quando scopri il nuovo mondo.
da Max1967.
Smiths il tuo posto è uno dei migliori di questa discussione perché hai centrato la questione. Ma tanto qualcuno cercherà di smontare il tuo ragionamento dicendo che oggi così fanno e la butterà sull'inutile la qualunque.....
da vitabiancazzurra
Smiths....ragionamento solare e reale purtroppo....ma i gregari di cullu continueranno imperterriti a giustificarlo....e anzi i dietrologi a fine campionato sicuro diranno, avete visto anche se a Gennaio nn ha venduto i pz pregiati in A non ci siamo andati lo stesso....Intanto domenica battiamo Cremona la città delle 3 T.....Torri Torroni e Tette....anche per onorare l’anniversario di Marco Mazza 🐬
da Smiths
Senza incavolarsi più di tanto il presidente della Pescara calcio è interessato solo alla crescita economica della squadra. La finalità non è quella di far crescere la squadra ma solo l’utile. Continue cessioni dei giocatori migliori solo per mantenere a galla un giocattolo redditizio. Non sono contemplati investimenti di tasca propria ma solo continui movimenti dei calciatori. Nulla di scandaloso, solo che senza nessuna reale finalità sportiva (se non quella di andare in A, di retrocedere e prendere il paracadute) non si avrà mai una vera crescita o si potrà ambire nel tempo ad obiettivi ambiziosi (o almeno provarci) il motto sarà sempre “ meglio mezzo uovo oggi che una gallina domani”, un format da ripetere anche fuori da qui. È un lavoro non una passione.
da e
Brugman non vale 4 milioni. Ne vale di più. ... dico che brugman non deve essere venduto. Brugman sa giocare a calcio .è il nostro leader. È legato alla città e alla maglia. Sa leggere le partite e sa dettare i tempi. Fa gol. Lotta. Attualmente insostituibile . Non deve essere venduto. Chi dice che é un giocatore normale non vede le nostre partite e non conosce l'ambiente. Brugman resta .e sempre forza PESCARA
da frittura
A Cullù conviene vendere Brugman a 4 mil? Se ha bisogno di cash subito si, ma è evidente che diventerebbe davvero impossibile andare in A. A Cullù andare in A però conviene. Badate bene non RIMANERE in A, cosa per cui non è attrezzato ma ANDARCI si. Il periodo promozione è l'unico in cui, pur conoscendo i suoi difetti i tifosi chiudono un occhio. Quelli che gli reggono il microfono tutti e due. Poi dopo aver fatto ahinoi qualche altro record negativo... paracadute, diritti tv, maggiori impolpamenti. Insomma se non è alla canna del gas Brugman non lo vende.
da Pescara_comanda
Tutto giusto quello che dite, ma la nostra stagione tra 6 punti è finita, anzi: DEVE finire.
da guerinomaione
Sarà ma tra 40 mln e 4 c’è una immensità per chi capisce un po’ il valore dei soldi. 40mln non li vale nemmeno tutta la rosa del Pescara, onestamente sarà un 97, giocherà fisso in A e tutto quello che vi pare ma, obiettivamente qualcosa non torna nelle valutazioni. Parliamo di 40 mln di euro, 80 miliardi delle vecchie lire. Non so se mi spiego...
da magnum73
Se vende Brugman abbiamo finito... Giocatore imprescindibile.
da UK_Dolphin
MERGADO VATTENE!
da SeiTuttoTuPerMe
TUTTIIII ALLO STADIOOOOOOOO!!!!!!
da savoia
Anche se dovessero entrare 4 milioni, penso che forse solo 400-500 mila euro saranno reinvestiti in acquisti.........Il rimanente andrà a rimpolpare le esangui casse della società...... 
da freeeeeekt
a raga'...e jamm su...brugman e' un ottimo giocatore di serie b, ma in a addova va... Anche dovessimo salire mica ci vorrete impostare il centrocampo! 4 milioni sono un affarone. io ne terrei tre e ne darei uno allo spezia per bartolomei. a occhi chiusi.
da LeBOMBEdiGELSI
Vinnit pur la moj mbapiii 
da Pescaravola
@esiliato
da Mattej
La vendita di Brugman a me sembra la classica storiella messa in piedi ad ogni sessione di mercato per un qualche giocatore. Ovvero a fine mercato ci verrà detto che il vero colpo di mercato è stato quello di riuscire a trattenere i nostri gioielli. Non credo che gli cambia venderlo adesso o a giugno, così come al giocatore di andare via adesso.
da andreabassano
Mi spiace che un sito vicino a squadra e tifosi amplifichi voci su cessioni che possono pure destabilizzare il gruppo, sarebbe meglio magari trattare le voci in arrivo ...lasciamo questo spettegolezzo a procuratori giornali ufficiali siti tarocchi come tmw e a cullu che magari hanno altri interessi in capitolo
da Pescara_comanda
Comunque Sebbastiani ha fatto pure cose buone.
da esiliato_PC
Sci cullú mi mann la polizia postale a la casa
da Pescaravola
Esiliato scusa ma non ho capito di chi parlavi. Certe vot sa sopr mi par na pundat di "mistero" chi tenet paur ca cacchedun vi denunzia?
da sempre.con.te1936
Amico mio con l ascoli ti ho sverniciato. Un esperto come te che si fa fregare da un novellino del settore. Ij mi li facess due domande.
da alex_74
AUTHAN NON CI HAI MAI CAPITO UNA MAZZA. SSE COSE LASCIALE FARE A ME E GIPS
da sempre.con.te1936
@gips allò ci so cacat stavot sugli ospiti
da gips
12 biglietti venduti ai cremonesi fino adesso
da il_c@pit@no.
PREMESSO CHE BRUGMAN E' SOLO UN BUON GIOCATORE DI B (MAI LO SARA' NELLA MASSIMA SERIE ) E CHE LA VALUTAZIONE E' POMPATA AL MASSIMO.. VALE MENO DI 2 PALLETTONI. IO PROVEREI UNO SCAMBIO CON LOTRITO DI GENNARO INTERO.. JALLOW IN PRESTITO E UN PO DI GRANA CHE A CULLU' FA SEMPRE COMODO. OPZIONE B PRENDERE DEFINITIVO CASTAGNETTI DALLA CREMONESE (OTTIMO GIOCATORE ESPERTO DI B CENTRALE E REGISTA CON TAGLIO VERTICALE FACILE ..BUONA VISIONE DI GIOCO E DOTATO ANCHE DI UN BUON TIRO DI SINISTRO ) + TANTO GRANO PER L'IMPOLPATORE SERIALE.
da gips
Nuova invasione del falco
da sempre.con.te1936
Esiliato pc nci so capit nind ma perché non potete parlare chiaro? Sempre con sti indovinelli 
da GIPSY
DOMENICA SERA, CON LA SQUADRA TERZA IN CLASSIFICA, FAREMO DI NUOVO 6-7MILA SPETTATORI E VOI STATE A PENSARE A BRUGMAN E CAPEZZA
da alex_74
ARCACC LI SOLD DELLE FIGURINE DI BRUGMAN E PALAZZI. VATTENE
da esiliato_PC
Capezzi arriverà al 99%, a meno che interessi a qualcun'altro disposto a cacciare i cash. La formula sarà quella già vista x Torreira/Fornasier. Indovinate un po'chi andrà a Genova, ma sponda Samp??? Vi do un indizio. Qualche giornalaro già a dicembre, captando qualche rumour, la buttò la nominando una certa squadra accostata ad un nostro giocato, lavorando di fantasia sulla contropartita tecnica su di un giocatore che mai verrebbe a Pescara ne tantomeno scenderebbe in B. E il bresidendissimo ci ha sguazzato potendo fare una secca e teatrale smentita... Ma non si erano sbagliati di tanto...
da NeSeMEnU
erede di Sensi...alèèèèèèè :D https://www.sassuolonews.net/b
rugman-erede-di-sensi-il-sassu
olo-ci-prova/
da osvaldosoriano
La logica gestionale corretta sarebbe vendere Brugman e reinvestire parte della somma in un prospetto simile e più giovane. Ma è praticamente impossibile che la Samp ceda Capezzi, a meno che non lo valuti privo di prospettiva (come fu per Fornasier)
da 1936xsempre
Secerabjarnason d'accordo ma da prendere a titolo definitivo. Anche se personalmente non andrei a rischiare in alcun modo.
da Secerabjarnason
1936xsempre il tuo discorso, non la parte su capone, non fa una piega ne discutevamo sere fa tra amici anche loro la pensano come te. Io penso che un sostituto di brugman sia difficile da reperire, ma non impossibile e non deve essere per forza un giovane gratis o un dispendioso top di B. Un profilo tipo Capezzi, cioè panchina in serie A con esperienza in B e giovane comunque più giovane di Brugman, non credo che un giocatore simile sia dispendioso o impossibile da trovare. Certo come hanno detto molti andrebbe integrato e non è una cosa scontata. Ma ripeto 4 panocchie a gennaio improbabile.
da 1936xsempre
La decisione di vendere Brugman dovrebbe girare intorno alla logica di squadra e dei risultati. Lasciamo stare l'opportunismo per i 4 milioni e cerchiamo di capire se riusciamo ad avere un sostituto che dia garanzie sul campo. Io credo che puntare sulla scommessa a gennaio è rischioso, tenendo a mente che dei nostri giovanissimi in rosa non è emerso nessuno. Se consideriamo un talento come Capone che viene da 2 anni di professionismo e ancora ingrana, ci rendiamo conto che togliere Brugman senza sostituirlo con un giocatore di pari valore è fuori da ogni logica. A ciò si aggiunge che se dobbiamo spendere per un top player di B per rimpiazzare Brugman tanto vale tenersi l'uruguaiano. Quindi deduco che il vero affare economico sarebbe vendere Brugman alle cifre richieste da Sebastiani (4 milioni) e rimpiazzarlo con un giovane in prestito; solo cosi si farebbe una plusvalenza ma a evidente rischio dei risultati sportivi. Bisogna decidere cosa è prioritario con la squadra seconda in classifica e in lotta per la A diretta.
da sempre.con.te1936
Concordo con secerabjarnason. In questo caso la differenza tra le società non c entra nulla.
da lafestadeicolli
di tumminello in primavera roma si parlava benissimo e a crotone ha avuto la sfortuna di rompersi il crociato. poi direi che a bergamo di pallone ne capiscono e non poco, non tirano a campare improvvisando...per quanto riguarda brugman non lo cederei mai a gennaio ma 4 mln sono il prezzo suo senza dubbio per me, barella vale almeno almeno 5 volte tanto
da Secerabjarnason
È vero che barella gioca in una società che investe, ma soprattutto gioca in serie A che è un po diversa dalla B, ma penso che un piccolo peso lo abbia anche il fatto che barella è un 97 che gioca titolare già da 2 anni in A e non solo gioca ma è il migliore italiano nel suo ruolo, nazionale maggiore ecc ecc. insomma un'età e una carriera appena appena differente da Brugman
da marcolomo60
Quello che mi fa rabbia non è tanto il comportamento del presidente che se non guadagnasse col calcio penso che avrebbe qualche problema di sopravvivenza economica. Ma soprattutto mi rammarico che non esista una figura con capitali adeguati della nostra città in grado e con la voglia di investire per far grande il Pescara... Scusate ma forse sono solo un nostalgico...
da osvaldosoriano
Barella gioca al Cagliari, una società che investe e gioca in pianta stabile in A, Brugman in una società che non investe e tira a campare. I prezzi a mio parere dipendono da quello. Se ti metti i soldi in tasca è non reinvesti nessuno ti viene incontro.
da guerinomaione
Barella, fa un campionato decente, per carità bravissimo giocatore, costo 40 mln di euro. Brugman pur avendo giocato solamente in B 4 mln. Non capisco perché i giocatori degli altri dopo pochi mesi valgono l’impossibile ed i nostri non valgono mai niente. Non è per fare un paragone. È solo una riflessione in generale al di là dei nomi citati.
da Nuccio83
A FINE CAMPIONATO BRUGMAN PUÒ ANDARE DOVE VUOLE A QUELLE CIFRE, O MEGLIO, DELLE CIFRE NON ME NE FREGA UNA MAZZA... MA ORA SA DÀ STA QUA! NZÀ DA MOV...
da osvaldosoriano
Se per qs noi senza sostituti ci partiamo direttamente ad Agosto, vedi i casi Bjarnson e Lapadula.
da perez
Sempre.con.te devi considerare quelli che sono rimasti a gennaio fino a giugno ma già venduti e che quindi non garantivano più il massimo impegno
da sempre.con.te1936
Cmq sta storia che a gennaio smontiamo la squadra senza prendere i sostituti rischia di diventare un falso mito. O ho una memoria veramente scarsa io (che può essere benissimo) oppure secondo me sta cosa viene troppo enfatizzata. Io mi ricordo solo maniero ceduto a gennaio, ma comunque rimpiazzato con sansovini. Per il resto sti giocatori che stavano facendo lo stravedere e che sono stati venduti a gennaio, onestamente non li ricordo. Badate bene, la mia non vuole essere una polemica, bensi un voler ricordare qualcosa che probabilmente mi sfugge.
da marcolomo60
Se fossimo sicuri che venduto Brugman, venisse acquistato un ottimo sostituto, pure pure... Ma visti i precedenti🤔
da DAsempre
Il variegato mondo dei tifosi del Pescara si arricchisce sempre più. Da qualche tempo a questa parte si ragiona in termini economici, quando di norma il tifoso pensa al campo e se ne frega degli affari del presidente
da Secerabjarnason
Se parliamo solo dell'aspetto economico un giocatore di 27 anni con alle spalle 2 esperienze in A non proprio positive i 4 milioni sono una cifra importantissima e sarebbe da cedere. Io però credo che facciamo i conti senza l'oste perché una squadra che caccia 4 mln a gennaio per prendere un ottimo giocatore di B 27 molto difficilmente si trova
da osvaldosoriano
Willy siamo credo tutti d'accordo con quello che dici. Brugman è il perno della squadra e sta crescendo a vista d'occhio. Ma la realtà delle cose è quella che ho espresso. Sul prezzo poi incide la situazione della società che sanno tutti essere ossessivamente impegnata a reperire risorse. In più Brugman nelle precedenti apparizioni in A (Palermo e Pescara) ha fallito, magari non per colpa sua, ma resta. Quindi difficilmente puoi spuntare di più. Come dicevo tempo fa, non ci facciamo il sangue amaro.
da orazi52
Elizalde non lo vedremo mai perche' anche se non lo vendesse a Gennaio, e' impegnato con la sua nazionale under 20.
da sempre.con.te1936
Sono d accordo con willy sul fatto che è ancora giovane. Però per me 4 mln sono cmq un bel po di soldi. Considerato che il lecce ha venduto lucioni(titolare e leader difensivo) al sassuolo, a gennaio, per 1.5 mln.
da alex_74
UAGLIU' PURTROPPO È UFFICIALE. VATTENE
da Willy_biancazzurro
Ad ogni modo vendere Brugman sarebbe un suicidio per come la vedo io...e 4 milioni è una valutazione bassa a mio parere, ha 27 anni non è mica un 33enne.
da Talisker89
ma cosa importa chi va via ' noi a gennaio facciamo sempre acquisizioni di gente fresca e vogliosa di dimostrare il proprio valore... tipo muntari o gilardino. a tal proposito pare che Vampeta sia disponibile !
da Willy_biancazzurro
Penso che non vendendo Brugman e prendendo Tumminello (anche se un attaccante più "rodato" sarebbe stato meglio), il mercato di gennaio non registrerebbe alcun danno, salvo Palazzi...a questo proposito non so se ci serva un altro centocampista. Bettella al posto di Fornasier va benissimo come operazione. Inoltre nel girone di ritorno vorrei finalmente vedere Elizalde che può ridare fiato a Del Grosso. Mancuso bomber + un altro attaccante decente quindi, mi sembra non ci manchi altro. Ah, ovviamente cedere Cocco e forse Monachello..
da sempre.con.te1936
@andreabassano stai facendo confusione. Bjarnason fu venduto nell ultimo giorno di mercato...di agosto, non a gennaio.
da DAsempre
Il calcio è molto più semplice di quello che possa apparire, per esempio prendiamo la questione Mancuso. È bastato metterlo nella posizione a lui più congeniale e i risultati sono arrivati. Lo stesso dicasi per Brugman, scarso o fortissimo non mi interessa. Fa girare la squadra che è una meraviglia, privarsene sarebbe un grossolano errore. Poi ognuno ragiona come vuole
da sempre.con.te1936
Osvaldo hai ragione. Per me però gli va dato atto che con questa non-logica sportiva riesce a fare spesso campionati piu che dignitosi rispetto a squadre che magari ragionano in maniera diversa.
da andreabassano
Finora nessun danno per cui non mi esprimo, spero però che si un monito la lezione di 6 anni fa con Bjarnasson venduto l’ultimo giorno di mercato e NON rimpiazzato e Marino che va in tilt ( da quarti a 12mi nel girone di ritorno e 6 ko di seguito)
da osvaldosoriano
La storia è che Brugman Cullù sta cercando di venderlo inutilmente da anni. Che stiamo primi o ultimi non cambia, anzi la quasi raggiunta salvezza aiuta l'operazione. Se gli danno 4 milioni lo vende, anche perché deve pensare a far quadrare il bilancio per qs anno ed evitare il rischio di perdite. Le logiche della sua gestione sono qs e almeno bisogna dargli atto di coerenza. Non è un imprenditore, é uno che cerca di crearsi un reddito ed opportunità a costi e rischio zero. Del resto l'economia oggi ruota su soggetti di qs tipo. Noi siamo solo 4 scemi che ragionano con la logica sportiva: equilibri di gruppo, inserimento di un nuovo regista, meccanismi di gioco consolidati etc... Tutte cose che non interessano più in uno sport affollato di faccendieri intenti a sbancare il lunario.
da johnny-blade
su le man guesda è na rapin
da marcolomo60
Giu' le mani da Brugman , al limite venderlo a fine campionato....
da Ale-Firenze-
falco non era così male e non era fuori forma.... era la squadra un po' scassata l'anno scorso.
da 1936xsempre
Tumminello non è male, ma il discorso è sempre quello. Abbiamo preso un giocatore che deve riprendersi da un rendimento mediocre causato da una serie di infortuni. Spero che arrivi con la giusta mentalità e bruci le tappe del recupero e che non si dimostri un Falco 2.
da dunga86
Non è il momento di fare cazzate !!Se togli Brugman caro presidente rovini tutto
da Secerabjarnason
Scamacca faceva la riserva in B..
da esempreforzapescara
Io avrei preso Scamacca al posto di Tumminello.... spero di sbagliarmi ovviamente
da Ale-Firenze-
non parte gastoooooooooooooooooooooooooo
ooooooon
da Brapelu
Tumminello,secondo me,è un ottimo giocatore,se dovesse arrivare,e non partire Brugman,avremmo ottime possibilità di lottare fino la fine.
da Ale-Firenze-
elleeffe è stata una fortuna che rossi l'abbia preso il venezia!!!
da elleffe
Anche Rossi era già nostro
da Ale-Firenze-
pich.... cocco resta fino a fine stagione.... e tranquillo che sarà molto utile da qui a fine stagione.... fidati!
da sempre.con.te1936
Nin fa lu spiritos. Ok i complimenti, ma li sapem ca puzz caccos amico mio. Tu li sapiv prima di pedullà, gatta ci cova. A nu nin ci fric
da Secerabjarnason
@sempreconte prima aspetta che arrivi ufficialmente
da sempre.con.te1936
Onore a secerabjarnason che gia 2 mesi fa aveva predetto che a pescara sarebbe venuto codesto tumminello (che non conosco). In un mondo dove le "bombe" di mercato (e non solo) si susseguono senza sosta (rivelandosi poi cazzate colossali) c è ancora una mosca bianca. Sciapò 👏👏
da Pich3676
Cocco non entra neanche in casa sua
da Ale-Firenze-
il nuovo trio sarà Mancuso-Tumminello-Marras! e Cocco di subentro...
da Ale-Firenze-
Capezzi non verrà anche perché il presidente ha dichiarato che non si priva del capitano a questo punto della stagione e in una fase di classifica così, e inoltre non sostituirebbe mai un titolare di proprietà con uno in semplice prestito!
da Pich3676
Così possiamo fare l'attacco stellare Capone-Tumminello
da Ale-Firenze-
Vero Andreuzza.... così dice anche Sky.com
da Andreuzza
vicinissimo Tumminello , mancano solo le firme, ma è cosa fatta!
da NAVIGATORE
LORO E MALEDETTI SOLDI DEL CAZZO.
da Ale-Firenze-
gaston fino a giugno non si tocca.... poi si vedrà.... ma lu broggeddo è di finire la stagione con una vocale..... e senza brugman non si può...
da tusciabruzzese
Dai, su, Brugman sta facendo il miglior campionato della sua carriera, FINALMENTE curando anche la fase difensiva. Al di là del fatto che non sarà sempre perfetto (ma chi lo è?), è comunque imprescindibile in QUESTO Pescara. Farlo andare via ora (... a giugno semmai ci sta) sarebbe una follia autolesionistica: non credo che neanche un Sebastiani lo faccia! Kanouté, benché stessa posizione in campo, ha una funzione ben diversa, un'(in)esperienza ben diversa e non è nemmeno lontanamente paragonabile come funzione tattica. Capezzi interessante davvero, ma non si può rompere il giocattolo ora. Aspettiamo il 31 notte per giudicare, senza correre troppo dietro alle voci …
da Ale-Firenze-
ahahaahha.... falchetti e mengoni erano incedibili preside'.... ma Canà, lasci stare.... io le ho preso Rumenigge e Maradona!!!!
da alex_74
CI VULESS CRISANTEMO E SPERONI
da Ale-Firenze-
"monachello fa li gol" nemmeno suona bene.... quindi.... Frecciarossa per Bergamo in partenza da Pescara al binario 3 "diiiiiiiiiiiin dooooooooooooooon"
da Matrix72
"Tumminello fa li gol" non suona nemmeno bene!
da bolgiabiancazzurra
Diglielo a Cellino se ora venderebbe tonali o Donnarumma.....a gennaio certi presidenti solo se alzi la cornetta e gli dici una cosa del genere penso che ti mandano direttamente affanculo soprattutto se sei in piena lotta per la serie A diretta ....
da ANDREAPES
A ME SEMBRA STRANO CHE AL CAGLIARI INTERESSI BRUGMAN ....DALL'UNIONE SARDA DI QUESTA MATTINA: BIRSA. Con l’arrivo in Sardegna del trequartista sloveno Valter Birsa, che ha debuttato nel finale di Cagliari-Atalanta lunedì, ci sarà fisiologicamente un problema di abbondanza a centrocampo. Dando per scontate le presenze di Nicolò Barella e Filip Bradaric, uno tra Ionita e Faragò è di troppo. I due si contenderanno via via una maglia, in base alle necessità di Maran gara per gara.
da johnny-blade
Aió bbru gg mann.
da Ale-Firenze-
nel frattempo faccio anche una riflessione.... una sola uscita e una sola entrata -peraltro in prestito...- fanno di questo mercato invernale uno dei più scialbi e morti nella storia del nostro amato Delfino. Mai così inattivi a 2 settimane dalla chiusura.... nonostante ci servano un terzino e un attaccante da qualche gol in più rispetto a quelli che abbiamo -a parte mancuso-
da 1936xsempre
Abbiamo già venduto in passato tanti giocatori con la retorica del "se ti danno tanti soldi devi venderlo", con la speranza di vedere successivamente un Pescara più forte. Io dico che Brugman deve rimanere visto che stiamo parlando, a detti di molti, di uno dei giocatori del centrocampo più forte della B; inoltre, sempre secondo alcuni, a gennaio è difficile prendere i giocatori bravi. Ne consegue che il rischio è che vendendo Brugman il centrocampo più forte della categoria va a farsi fottere e sinceramente con la squadra seconda in classifica alla fine del girone di andata da fastidio.
da Ale-Firenze-
ah, comunque è chiaro che Gaston fino a giugno non si muove....ma a mio parere se saliamo col cavolo che il presidente cede il capitano, salvo offerte monstre!!!
da Secerabjarnason
Su Brugman io concordo pienamente con Nuccio, ma d’altrocanto va detto che 4 mil cash so tanti tanti soldi e il sostituto naturale ce l’abbiamo in casa che è kanoute poi se arrivasse pure capezzi o qualcuno di quel livello onestamente sarebbe difficile non vendere...però al momento sono tutte chiacchiere
da Ale-Firenze-
secerabja.... tumminello, se arriva, fa partire monachello. Comunque mi piace vedere la tua immensa fiducia in Gaetano, a me continua a non convincere, visto l'incredbile numero di gol sprecati (e infatti pillon lo tiene spesso in panca).... a me non sembra così forte.... non lo stimavo più di tanto in generale e in questa esperienza biancazzurra credevo facesse molto meglio... io sono deluso e lo rispedirei a Bergamo...
da ANDREAPES
Se a Gennaio vendi il capitano di una squadra seconda in classifica , significa buttare all'aria tutto il lavoro fatto fino adesso dall'allenatore. Non capisco se sia una fissazione del Cagliari o una fissazione nostra cederlo adesso. A livello tecnico potrebbe anche non essere una tragedia ma come società equivarebbe a dire 0 ambizione. Ma è possibile che il nostro presidente non pronunci mai la frase "Adesso è incedibile". Cioè Pillon a questo punto deve sperare che il Cagliari non trovi 4 MLN di euro (cosa difficile)
da Secerabjarnason
Allora a mio modestissimo parere se arrivasse Tuminello, con Mancuso e Monachello avremmo l’attacco più forte della categoria insieme al Brescia. Io non sono stato mai a favore di un cambio di modulo, ma un Tuminello-Mancuso in alcune circostanze sarebbe un bel vedere.
da freeeeeekt
perche' c'ha 27 anni e o lo vendi adesso a quella cifra o non lo vendi piu' . 4 milioni sono un affarone. detto questo brugman restera' qui.
da Ale-Firenze-
allora.... partiamo dal presupposto che nello scacchiere di Mr Baffo Gaston è indispensabile. In questo girone di andata non sempre è stato il migliore in campo, anzi, in qualche partita ha girato maluccio, ma comunque la sua presenza, solo quella, fa tanto. Quindi non possiampo privarcene ora.... in ogni caso 4 milioni a me paiono pochi, considerando che sconosciuti o giocatori inesperti come Traoré con 10 partite di A vengono valutati 12 milioni dalla Fiorentina.... un Brugman con esperienza ampia in B e discreta in A perché solo 4??
da alex_b_III
Brugman devi valutarlo 6-7 milioni se davvero non vuoi venderlo. 4 milioni non sono tanti x Brugman.
da sempre.con.te1936
da NeSeMEnU Falcinelli ha fatto quasi 100 gol nelle ultime 3 stagioni...non scherziamo!! --- sei serio?? 15 gol nelle ultime 78 partite. O ti stai confondendo con qualcun altro o hai preso un granchio.
da NeSeMEnU
da WillyRancitelli!
@NeSeMEnU stai scherzando su Falcinelli immagino... Tumminello ERA un buon prospetto....a oggi farebbe panchina anche qui visto che ormai Mancuso è inamovibile.
da elleffe
Mi sembra un ottima media
da WillyRancitelli!
@NeSeMEnU stai scherzando su Falcinelli immagino...
da sempre.con.te1936
da NeSeMEnU
ha fatto BEN tre gol in 198 minuti. Mediona. Ma per favore. Ripeto: non gioca da piu di 1 anno praticamente..... --- aspè non ho capito. 3 gol in 198 minuti è una brutta media?? 1 gol ogni 66 minuti giocati
da NeSeMEnU
Falcinelli ha fatto quasi 100 gol nelle ultime 3 stagioni...non scherziamo!!
da badboys1985
da Nuccio83 ANCHE SE CREDO CHE CAPEZZI SIA PIÙ FORTE DI BRUGMAN IN QUEL RUOLO (POI BISOGNA VEDERE SE VERAMENTE SAREBBE IL SUO SOSTITUTO) DARE VIA BRUGMAN ORA È UN SUICIDIO PERCHÉ AL DI LÀ DEL VALORE TECNICO BISOGNA CONSIDERARE TANTI FATTORI, A PARTIRE DALL'AFFIATAMENTO CON I COMPAGNI, I MECCANISMI DI GIOCO CHE CONOSCE A MEMORIA ED INFINE PERCHÉ È IL CAPITANO E LA COSA POTREBBE SCOMBUSSOLARE SQUADRA E MISTER____ESATTO!
da badboys1985
da Pescara_comanda
badboys1985, perché adesso si può alzare di più il prezzo rispetto a Giugno, senza contare eventuali infortuni o cali di prestazione che possono capitare. In ogni caso (secondo me) non è detto che parte, anzi................___SECONDO
ME FACENDO GLI SCONGIURI BRUGMAN A 26 ANNI IL PREZZO PUÒ SOLO CONTINUARE A SALIRE PERCHÉ A QUELL ETÀ SEI NEL PIENO DELLA MATURAZIONE..DOPO PO ESS PURE CHE MI SBAGLIO
da NeSeMEnU
ha fatto BEN tre gol in 198 minuti. Mediona. Ma per favore. Ripeto: non gioca da piu di 1 anno praticamente......
da Secerabjarnason
Nesemenu quanti gol ha fatto in 198’ min. alla prima esperienza in A? Controlla la media gol/min giocati di un falcinelli per esempio...o di un lapadula
da Nuccio83
ANCHE SE CREDO CHE CAPEZZI SIA PIÙ FORTE DI BRUGMAN IN QUEL RUOLO (POI BISOGNA VEDERE SE VERAMENTE SAREBBE IL SUO SOSTITUTO) DARE VIA BRUGMAN ORA È UN SUICIDIO PERCHÉ AL DI LÀ DEL VALORE TECNICO BISOGNA CONSIDERARE TANTI FATTORI, A PARTIRE DALL'AFFIATAMENTO CON I COMPAGNI, I MECCANISMI DI GIOCO CHE CONOSCE A MEMORIA ED INFINE PERCHÉ È IL CAPITANO E LA COSA POTREBBE SCOMBUSSOLARE SQUADRA E MISTER
da Pescara_comanda
badboys1985, perché adesso si può alzare di più il prezzo rispetto a Giugno, senza contare eventuali infortuni o cali di prestazione che possono capitare. In ogni caso (secondo me) non è detto che parte, anzi................
da NeSeMEnU
appena visto: BEN 198 minuti in serie A....mah
da NeSeMEnU
forte de che?! ha fatto 10 partite scarse in A...prima sempre primavera....e s'ha rott' 2 volte...boh
da SeiTuttoTuPerMe
FG=WC!!
da Cicciotregambe
Invece io non ho capito una cosa: ma si può sapere una volta per tutte quale è la natura contrattuale che lega Machin al Pescara?
da badboys1985
MO IO NON CAPISCO NIENTE,MA PERCHÉ NON SI PUÒ VENDE A GIUGNO??KE FRETTA CI STA DI VENDERLO ADESSO È POI AL CAGLIARI??
da Secerabjarnason
Nesemenu perché è forte
da Cicciotregambe
Chiunque a quel prezzo venderebbe un Brugman, per quanto possa essere fondamentale per Pillon. Ad ogni modo se il prezzo è quello Brugman può andare via. Tanto la serie A non si fa con il solo Brugman in rosa. Non so se mi spiego, ma Cullu' ormai è un libro aperto.
da NeSeMEnU
mi spiegate perchè Tumminello lo vogliono cosi tanto quando praticamente non gioca da quasi 1 anno !!?!?
da Marek..
La vendita di Brugman a 4 milioni non sarebbe male ma vorrebbe dire perdere uno dei giocatori cardine e di riferimento di questa squadra oltre al fatto di abbandonare qualsiasi velleità di lottare per la promozione. Dubito che lo scambio con un giovane di belle speranze (quale poi è disponibile a Gennaio se non qualche rotto o fuori squadra) possa sopperire la sua partenza.
da Muttlay
In Sardegna Brugman va a fare la stessa fine di Capuano... pari pari
da solozemanegaleone
Ho la netta sensazione che si fatto venga solo proposto x questioni di età, se non lo so vende ora , addio plusvalenza, purtroppo per noi tifosi ha una età pericolosa ..., Chi vuol capire capisca
da TRE-PES
Sarà, ma non è che siete voi a spingere Brugman in Sardegna?