Clamorosa decisione della Corte di Cassazione sul caso Morosini
Decisione che ribalta tutto
Annullata la sentenza della Corte d’Appello dell’Aquila del febbraio 2018 nella quale erano state confermate le condanne ai medici Manlio Porcellini (Livorno), Ernesto Sabatini (Pescara) e Vito Molfese (118) per la morte del calciatore del Livorno Piermario Morosini deceduto durante Pescara-Livorno nell'aprile 2012. A prendere questa decisione è stata la Corte di Cassazione
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da ZICO
Immaginavo, madelib. Grazie ancora!
da madelib
Rispetto al mio post precedente, il correttore ha immesso il termine "prestiti", anziché il da me digitato termine "prestigi"...
da madelib
ZICO, è una vexata quaestio: le condizioni di sostanza c'erano e ci sarebbero TUTTE, soprattutto in considerazione del contenzioso proveniente, prevalentemente, proprio dal circondario di Pescara... Si propose di isitituire almeno la Sezione distaccata di Pescara, ma le "forze oscure" aquilane, "vicine" a Roma, prevalsero per timore di perdere presunti prestiti... Il tutto, a discapito degli operatori del diritto e dei cittadini...
da ZICO
Caspita madelib, addirittura l'articolo del CPP. Molto chiaro. Ne approfitto per farti una domanda: secondo te ci sono le condizioni per una Corte d'Appello a Pescara?
da madelib
Prego, ZICO. A soddisfacimento della legittima curiosità da te manifestata, riporto uno stralcio dell'art. 623 del Codice di Procedura Penale (rubricato "Annullamento con rinvio"), il quale, alla lettera c), prevede che "se è annullata la sentenza di una corte di assise di appello o di una corte di appello ovvero di una corte di assise o di un tribunale in composizione collegiale, il giudizio è rinviato rispettivamente a un'altra sezione della stessa corte o dello stesso tribunale o, in mancanza, alla corte o al tribunale più vicini" (3). (3) La vicinanza è determinata tenendo conto della distanza chilometrica ferroviaria -e, se del caso, marittima- tra i capoluoghi del distretto o, rispettivamente, del circolo o del circondario ex art. 175 delle Disposizioni di attuazione del Codice di Procedura Penale.
da ZICO
Grazie madelib.
da madelib
ZICO, il giudice di rinvio è individuato in base a ben determinati criteri e norme.
da gips
Perugini a quota 156
da tusciabruzzese
A referto medico, Gravillon credo soffra ormai, purtroppo congenitamente, di una ragusite virale al primo INTERtarso contrattuale del ginocchio destro, connesso a un movimento prestatorio di ritorno, tipicamente originato quando il giocatore scatta e riscatta senza contro(ri)scatto e apoggia il peso sulla fascia tendinea di serie a .... 
da ZICO
Come mai proprio Perugia? È automatico o ci sono motivi contingenti? È solo curiosità personale.
da ZICO
Grazie Johnny Blade, era anche scritto in fondo al post. Allora riformulo la domanda:
da 1936
oggi ho visti Gravillon con una stampella....mica s'ha fatt male?
da johnny-blade
Si esprimerà la C.d'A. di Perugia.
da ZICO
Madelib, a quale Corte di Appello ci si rivolgerà ora, visto che in Abruzzo c'è solo a L'Aquila? Ci sono automatismi? E, se non ci sono, chi decide dove verrà spostato il processo?
da madelib
Secerabjarnason, ringrazio anche te e, con l'occasione, penso di confermare le tue osservazioni da me purtroppo condivise e che, quale "addetto ai lavori" mi frustra non poco, anche perché, se la verità storica è sicuramente una soltanto, quella processuale potrebbe differirne... ed in tal caso si parla di ingiustizia.
da madelib
Willy_biancazzurro, ti ringrazio delle parole spese. C'è sicuramente chi è più esperto di me, nonostante io sia un "addetto ai lavori"; tuttavia, ho reputato giusto porre in rilievo il fatto che, nel caso di specie, la sentenza di merito resa in secondo grado dalla Corte di Appello di L'Aquila, per il momento, non è stata confermata dalla Corte di Cassazione (la qual cosa avrebbe implicato che la relativa impugnazione sarebbe stata rigettata ed il processo sarebbe sicuramente terminato).
da Secerabjarnason
Il brillante post di madelib mi conferma una volta di più che la giustizia italiana è un circuito infernale dal quale è pressoché impossibile uscire se non dopo anni e anni e soprattutto dopo un’esistenza segnata. Solidarietà a chiunque si trovi in simili situazioni.
da Willy_biancazzurro
@madelib, grazie per la brillante precisazione. Si ironizza sul fatto che qui ci siano commercialisti, medici, avvocati...ma mi sa che qualche vero esperto c'è 
da madelib
Buongiorno a tutti. Da addetto ai lavori invito la redazione a far chiarezza sul titolo di questo forum: non c'è stato nessun "ribaltone". "Cassare" significa "togliere di mezzo" e, nel caso di specie, è stata cassata la sentenza di merito resa in secondo grado dalla Corte di Appello di L'Aquila. Tuttavia, detta cassazione della sentenza di secondo grado è avvenuta "con rinvio" (caso meno frequente della cassazione pura e semplice, detta "senza rinvio"): la qual cosa implica che il giudice di rinvio (che sarà una Corte di Appello diversa da quella precedente) dovrà eseguire "nuove valutazioni" nel merito circa l'intero materiale già avuto a disposizione dalla Corte di Appello di L'Aquila, la quale, verosimilmente, aveva emesso una sentenza le cui motivazioni hanno lasciato supporre di non aver vagliato al meglio il materiale probatorio a sua disposizione e tale da lasciar spazio ad altre possibili conclusioni (non necessariamente diverse da quelle assunte). Insomma, premesso che dovranno anche essere depositate le motivazioni della sentenza "con rinvio" emessa dalla Corte di Cassazione (dalle quali si comprenderà su quali princìpi la stessa si fonda ed ai quali dovrà attenersi il giudice del rinvio, ossia, nella fattispecie, la Corte di Appello di Perugia, necessariamente diversa da quella precedente), il processo continua perché non completamente svolto.
da Willy_biancazzurro
Tra le peggiori schifezze che abbiano mai macchiato il pianeta Terra.
da Pescara_comanda
Dinastia di massoni.
da audere.semper
Ogni volta che muore uno degli agnelli a casa mia È FESTAAAAAAAA!!!!!
da johnny-blade
Masterchef è noioso se non c'è alex parodi.
da Pescara_comanda
Io sto vedendo Masterchef sull'8, chi cass se ne frega della giuve. Puzza perd. 
da audere.semper
Juventini merdeeeeeeeeeeee
da audere.semper
Sto vedendo la mersus rubentus con uno di loro!!!!! Siete peggio dei comunisti MERDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE SIETE DELLE MERDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!
!!!!
da SeiTuttoTuPerMe
T U T T I A L L O S T A D I O ! ! ! ! !
da SeiTuttoTuPerMe
E S I S T E S O L O I L P E S C A R A ! ! ! !
da magnum73
Voglio il pulmino dalla Val Vibrata!!!
da magnum73
Voglio il pulmino dalla Val Vibrata!!!
da johnny-blade
io non guardo la juve..mo metto un dvd dei motorhead che devo ruttare la cena.
da alex_74
MAGNUM FAMM VEDE' LA JUVE POI T ARSPONN
da Max1967.
Magnum73 ma passa il pulmino?
da magnum73
Se togliamo i doppiofedisti da sto muro secondo voi quanti ne saremmo?
da Max1967.
La notizia parla di sentenza d'appello annullata quindi si presume un rinvio alla stessa. Bisogna leggere le motivazioni. In qualunque caso esiste la presunzione di innocenza fino alla sentenza definitiva.
da ANDREAPES
Inoltre si prevede la formazione tipo , tutti disponibili per Bepi Pillon , tranne le seconde linee Brugman , Memushaj e Crecco!!!!
DAI CHE LA JUVE GIOCA STASERA .....VENERDI' UNO SFORZO LO POTETE FARE !!!! 
da alex_74
LE PREVISIONI PER VENERDI INDICANO CELO SERENO E TEMPERATURE SUI 22 GRADI
da alex_74
SETTORE A1 CURVA NORD SOLD OUT. MANCANO ANCORA POCHISSIMI BIGLIETTI PER GLI ALTRI SETTORI. BIGLIETTI A 1 UERO PIU 12 DI PREVENDITA. AFFRETTATEVI UAGLIU'
da alex_74
LA PENSO COME ROSCIOLO
da johnny-blade
La penso sempre allo stesso modo in casi come questi : tra processo primo grado,appello e cassazione c'è qualcuno chr evidentemente non capisce un cxxxo.
da ROBERT
Esatto come il sindaco di rima marino, mo assolto intanto l'hanno massacrato per 2 stronzate e dopo tutto quello che gli hanno fatto passare assolto
da rosciolo
Questa notizia è lo specchio dei nostri tempi. Tre medici tentano di salvare una vita , si precipitano, fanno tutto quello che riescono a fare in un momento così drammatico, magari fanno pure qualche sbaglio .... e invece di dirgli "grazie" si devono beccare 7 anni di tribunale prima di tornare a dormire sereni?!!? Che tristezza. Ma la volta prossima, uno che fa il medico non fa bene a girare la testa altrove e farsi li ca$$accia su'?
da LUCAPESCARESE2
Willy_biancazzurro : concordo !! Al massimo il vigile che parcheggio' davanti l'autoambulanza e chi non uso' il defibrillatore secondo me potrebbero avere delle responsabilita' per un discorso di tempistica... di sicuro fu un tragico evento e per chi l'ha vissuto come me allo stadio fu una cosa straziante...
da Willy_biancazzurro
Non sono nessuno per giudicare...però se posso dire la mia fu un evento terribile, tragico, di cui i medici non avevano colpa. Penso fosse destino che il ragazzo non ce la potesse fare, credo che nessuno debba pagare per quanto successo. Tra 4 giorni saranno 7 anni da quando ci ha lasciato, ciao Pier💙