Per la punta diverse idee
Da Tumminello a Melchiorri, passando per Scamacca e Iemmello.
Il Pescara è a caccia di una punta centrale che possa partire subito per il ritiro del 14 luglio e permettere a Zauri di lavorare con una squadra già abbastanza completa. Diverse sono le idee di mercato, come diverse sono le caratteristiche tecniche dei profili individuati.
Ieri si è parlato di Marco Tumminello dopo che il presidente Sebastiani lo ha nominato nel corso di un'intervista, dichiarando che gli piacerebbe vederlo in biancazzurro. L'attaccante dell'Atalanta è una possibilità, già cercato nello scorsa sessione di mercato a gennaio, ma le parti stanno ancora trattando.
Non c'è spazio di manovra, al momento, per Federico Melchiorri. L'attaccante, pupillo di Repetto che lo volle con forza nel 2014 a Pescara, ha una valutazione molto alta per il Perugia. Tra parte fissa e bonus, la richiesta è di un milione di euro. Troppi. Se ne riparlerà se le condizioni cambieranno.
E potrebbero cambiare se il Perugia dovesse puntare forte su Pietro Iemmello. L'ex Foggia piace anche al Delfino, ma il suo ingaggio è molto alto. Anche gli umbri ci stanno pensando e, in caso di trasferimento, le pretese per Melchiorri potrebbero essere meno forti.
Infine, Gianluca Scamacca, altro giocatore che piace da diverso tempo, è finito nel mirino dell'Ascoli. I bianconeri hanno superato la concorrenza e la prossima settimana potrebbero chiudere.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da Max1967.
L'uomo ragno è tornato.....
da 1936xsempre
085ebasta è un po' come il concetto della terra piatta. L'importante è crederci 
da johnny-blade
"Milan, 'toto regista': spunta Bennacer, ma l'Empoli chiede 20 milioni" si v8st Sebastiàaaa?! mavaffangul
da Secerabjarnason
Che poi Tuscia il 99% del muro la pensa come te, ti ritiene “credibile”, autorevole, da poco si è aggiunto anche 085ebasta a lodarti in maniera sperticata, non capisco perché te la prendi per 2 utenti isolati che la pensano diversamente. Onestà per onestà da un sincero liberal/progressista illuminato come te non mi sarei mai aspettato una reazione così scomposta.
da baronebiancazzurro
Quisse tutt’e quattro ne vale pe uno!
da 085ebasta
1936xsempre non ci credono nemmeno loro. Ma evidentemente conviene dirlo e scriverlo 
da TheChosenOne
Tuscia, se te la prendi per una cosa del genere vuol dire che non ti si può dire niente e che sei permaloso. Tentare di minare la credibilità? E di chi? Non è che ti devo dare per forza ragione perché sei tu e perché hai una "credibilità". Ho un'opinione molto diversa dalla tua e te la sto spiegando. Se vuoi scrivere senza che nessuno ti dica che non è d'accordo apri un blog personale, che ti devo dire. Da oggi in poi evito ma la tua reazione è decisamente spropositata. Tornando, per l'ultima volta, a noi, parli di proposta alternativa e te la sto dicendo da due ore ma non l'hai capita. I CALCIATORI NON VANNO SELEZIONATI IN BASE A CRITERI, MA IN BASE ALLA CONOSCENZA DEGLI STESSI. Le statistiche possono dare un'idea, ma non la conoscenza vera del giocatore che, appunto, si basa su ben altri aspetti. Guardare il curriculum come unico parametro è un concetto che rifiuto. Adesso, visto che te la sei presa perché qualcuno non ti ha detto che hai ragione, la chiudo qui.
da 1936xsempre
Ma c'è ancora qualcuno che crede che prendiamo i calciatori rispettando un'idea di calcio? con Sebastiani? quando il presidente prese Zeman, uno che parla senza problemi, è uscito fuori pubblicamente che il boemo voleva dei calciatori e il presidente non ne voleva sapere. Questa è storia. L'unico paradigma certo presente a Pescara è Sebastiani, incapace di attirare quei capitali utili a fare il nuovo stadio. La B non è un problema e con i prestiti, gli svincolati e il culo puoi pure andare in A.
da 085ebasta
Robybaggio. Talmente chiaro e inattaccabile che nemmeno un secerabjarnason di turno potrà controbattere. Complimenti.
da robybaggio
non per scelta tecnica ) , Crecco ( preso a parametro zero perché non aveva mercato , non per scelta tecnica..........come si chiama questo criterio di fare calcio per le menti piu' illuminate dl muro?
da robybaggio
Pescara calcio- Fiorillo ( rimasto a Pescara per scelta di vita , non per scelta tecnica), Balzano( preso a parametro zero e per per scelta di vita sua, non per scelta tecnica) , Ciofani( preso a parametro zero e per scelta di vita sua, non per scelta tecnica) , Del Grosso ( preso a parametro zero e per scelta di vita sua, non per scelta tecnica) , Scognamiglio ( preso a parametro zero per fallimento del Cesena , non per scelta tecnica), Memushaj ( prestito di ritorno e nessun aquirente per questioni anagrafiche, quindi preso non per scelta tecnica), Bruno ( preso per questioni famigliari ,
da tusciabruzzese
TheChosen: se non ti riesce di applicare correttamente i miei criteri non è un problema mio. Non posso annoiare il muro continuando a rispiegarteli. E non è che così cambi la sostanza del mio discorso. E se non ti riesce ancora una volta di non andare sul personale ("cascetta", "ti dai un tono", etc.), figurati: è un problema tuo e definisce solo te, mica gli altri utenti. E se inventi che ho cambiato parere, ci guadagni forse qualcosa di tuo? E se scrivi per tentare di minare la credibilità di altri utenti, è una tua scelta: fai solo onore agli altri utenti per l'importanza che dai loro, semmai. Però, avresti mai una tua proposta alternativa come criterio di valutazione del mercato? Una proposta in pochi punti, connessi tra loro? Così, lo dico perché è meglio mirare a contribuire ad una discussione "in positivo", invece che principalmente distruggerla. In quest'ultimo caso ci si protegge (grazie che non può sbagliare chi non propone), ma non si aggiunge nulla di proprio. Dacci invece 5 criteri tuoi per MISURARE concretamente, non nel generico, il mercato del Pescara. E andremo avanti con dibattito che vedo t'interessa. Altrimenti, continua pure così e sarai solo ignorato da me (il che ti sarà semmai irrilevante, per cui non ti farò certo alcun male). Ma d'altronde sei tu quello che ha dimostrato di essere interessato ai temi che propongo, mica il contrario
da 085ebasta
Thechosenone ma è ovvio che ognuno si gira il discorso a proprio piacimento. Quello che dici tu sembra sensato ma comunque se non sono scommesse, poco ci manca. Perché ok, secondo i parametri di tuscia l anno scorso rientravano nell'età, ma quest'anno no. Quindi si possono tranquillamente definire mezze (e mi tengo basso) scommesse. Visto che quest'anno sono gia fuori dai parametri e quindi non sono buoni giocatori. Ancora peggio se il discorso si allarga al prossimo anno (programma triennale?). E poi fate finta di non capire quello che tuscia dice. Forse, e dico forse, abbiamo lo stesso numero di scommesse del brescia dello scorso anno (io non sono d'accordo ma voglio far finta di crederti) ma il Brescia l'ha avuti verratti quintero lapadula etc etc? Ha avuto 2 diritti tv in serie A piu due paracadute? Non credo. Ognuno ha il diritto di esprimere e di accettare passivamente ogni cosa, ma non dovete per forza provare a convincere chi non lo vuole accettare o addirittura distorcere fatti OGGETTIVI per far passare quasi da stupidi (senza riuscirci) gli altri.
da Willy_biancazzurro
La differenza tra il Pescara e il Brescia è che: da una parte c'è un venditore seriale, che vende il prima possibile e rompe gli equilibri della squadra addossando la colpa all'allenatore, che svende a 1 milione Torreira alla Samp, ceduto 2 anni dopo all'Arsenal per un sacco di soldi (e ora ne vale almeno 35), mentre dall'altra c'è Cellino che con poche chiacchiere allestisce una squadra degna di tale nome e NON la indebolisce a gennaio e che per la sua stella Tonali chiede ALMENO 30 milioni.
da TheChosenOne
Che c'entra Donnarumma? Non ho scritto il suo nome. Non mi andare in cascetta tuscia, non sto deviando dalla sostanza del tuo messaggio, ti sto spiegando che A) Il calcio non funziona esattamente come dici tu B) Il Pescara, A OGGI, non sta facendo il mercato che dici tu. Ah, e ultima cosa: Fiorillo, Ciofani, Scognamiglio, Brugman, Crecco, Memushaj, Mancuso. Tutti giocatori l'anno scorso al di sotto della tua età di riferimento, senza infortuni seri alle spalle e che hanno giocato con continuità anche nei campionati precedenti (ad eccezione di Crecco che però ha sempre circa 100 presenze in B).
da johnny-blade
Zauri punto interrogativo. Vedremo quanto e chi farà divertire. Per ora il resto riguardante al mercato è solo tanto fumo agli occhi. Nicola prega per noi.
da tusciabruzzese
Donnarumma? E poi forse non mi sono spiegato ancora: se vi sta bene che a Pescara, mica a Brescia o Cittadella, oggi come oggi si giochi o con ultra-32enni o inesperti o gente senza continuità o con problemi fisici per almeno 9 undicesimi, nulla dire. A me non sta bene. È questo il punto. E rimane. Nonostante, si"devi" l'attenzione dalla sostanza del mio messaggio, il Pescara fa campionati basati su tali tipi di giocatori. Con tutti i notevoli rischi del caso
da Piero Torino
Speriamo che lo prenda l’Ascoli. Ma Vido?, per me è il migliore tra i mille nomi che circolano
da Secerabjarnason
@thechosenone 👍🏻👍
27995;👍🏻ԅ
14;😂😂😂
da TheChosenOne
Come per la questione dei debiti, stai già cambiando versione, adattandoti alla realtà delle cose. Mi fa piacere. Hai iniziato a capire che i criteri non possono essere presi alla lettera (Sabelli, Mateju e Spalek li hai già tolti anche se fanno parte delle tue "scommesse") e hai detto che c'è un numero minimo di certezze, ma poco fa hai anche scritto che 3-4 scommesse su una rosa titolare vanno bene. Ok: Sabelli (anche se ora l'hai tolto), Cistana, Tonali, Ndoj, Morosini, Spalek (anche se hai tolto anche questo). Questi sono tra gli 11 giocatori che hanno fatto più presenze in campionato.
da pier66
Losportivodelfuturo il Carpi stava per salvarsi, a noi invece solo calci nel culo da cani e porci e retrocessione a novembre
da tusciabruzzese
... poi ovvio che contano tanti altri fattori, ad es. l'amalgama. In un post mica si può scrivere l'enciclopedia completa dei fattori di successo nel calcio. Intanto noto che, per i miei criteri, stiamo a uno (Fiorillo) e mezzo (Brugman) su 11. Di certo, dietro troppe altre rispetto ai soldi gestiti in 7 anni
da Secerabjarnason
Grazie thechosenone, di tanto in tanto un segno tangibile dell’esistenza di menti pensanti
da tusciabruzzese
Scusami TheChosen ma hai dimenticato i nomi della rosa bresciana che invece rispondono ai miei criteri, che aggiunti a Sabelli (1,5 o 2 anni di continuità non cambiano la sostanza), Mateju e Spalek (non ho mai detto che non conta l'esperienza estera) danno esattamente quel numero minimo di "certezze" da me richiesto per la nascente rosa del Pescara 2019/20
da elleffe
Grazie Willy biancazzurro! Per il discorso monachello
da Gale1
secondo me sia tusciaabruzzese e che thechosenone hanno offerto spunti condivisibili ed interessanti. Io vi faccio l'esempio di quello che è accaduto nel campionato appena finito: ci siamo ritrovati a gennaio con un centrocampo prima indebolito e poi a marzo semidistrutto perchè a gennaio si è fatto partire Machin senza rimpiazzarlo (non voglio nemmeno considerare Palazzi/Bruno) di modo che ti sei messo da solo nelle condizioni di far risultare ancora più devastante l'infortunio (che po sempre succede) a Melegoni capitato a marzo
da losportivodelfuturo
amministrare correttamente una società secondo le regole di leale e prudente gestione vuole dire che a fine anno calcoli i ricavi, calcoli i costi e poi tracci una linea. se il saldo è positivo tutto bene e madama la marchesa, ma se il saldo è negativo e c'è una perdita ti devi iniziare a preoccupare che prima o poi fai la fine dei tre moschettieri. se il pescara guadagna 10 non può spendere 15, ma al massimo può spendere 8 per avere poi quel margine di profitto che remunera i capitali e il tempo investito. chi dice il contrario vive nel mondo dei sogni e confonde il fantacalcio col calcio vero
da TheChosenOne
Chiudo facendoti un esempio, forse il più lampante, per spiegarti che contano altri criteri nell'allestimento di una rosa. Adesso ti cito la rosa del Brescia, salito in Serie A, e ti faccio vedere quanti giocatori, in base ai tuoi criteri, possono essere definiti scommesse: Sabelli (si è rotto il crociato al termine della stagione 2016/17 ed è rientrato in quella successiva a campionato abbondantemente iniziato), Mateju (proveniva dal campionato polacco, zero esperienza in Italia), Tonali (è esploso solo nella seconda parte della stagione 17/18, all'inizio giocava in primavera), Gastaldello (ha 36 anni), Ndoj (non ha raggiunto il numero di presenze che hai indicato), Spalek (arrivato l'anno prima a gennaio, 15 partite, proveniva dal campionato slovacco), Cistana (negli anni prima, solo prestiti in Serie C), Curcio (Serie C), Lancini (non ha raggiunto il numero di presenze), Cortesi (non ha raggiunto il numero di presenze e serio infortunio l'anno prima), Morosini (4 presenze al Genoa e 10 all'Avellino nei due anni precedenti), Dessena (grande esperienza ma tanti infortuni), Miracoli (Serie C e ceduto poi a gennaio).
da tusciabruzzese
@TheChosenOne - Senza dubbio il calcio "è fatto di variabili, sfumature, sorprese, delusioni (perché anche le certezze possono "schioffare")" come tu hai ben scritto. Però alcuni presidenti di squadre professionistiche mi dissero sostanzialmente: se re-investi in calciatori sani, con un briciolo di continuità e con un po’ d’esperienza ma non “vecchi” (e sto così brutalmente sintetizzando i miri criteri)), puoi sbagliare 1-2 anni, magari 3, ma poi i risultati arrivano sempre e comunque. Ecco, premesso che è ovvio che non dimentico l'incertezza tipica del calcio (il che lo rende bellissimo), il mio punto è che una Società che ha (avuto?) i nostri mezzi si valuta per QUANTO SIA RIUSCITA E RIESCA A RIDURRE L'INCERTEZZA (cioè il "caso", la fortuna o sfortuna). In tal senso, io valuterò questo calcio mercato a Pescara. Poi, ognuno è libero di valutarlo diversamente e quel che dico non esclude che in serie B 3-4 scommesse in una rosa titolare ci possano stare. Ma non di più, secondo me. Ti ringrazio per lo scambio, al solito
da Andreuzza
Completamente d'accordo theChosenone, il calcio è fatto di variabili sfumature, altrimenti il mercato lo farebbe un computer, come hanno fatto lo scorso a Fulham, hanno dato dei criteri, il computer ha analizzato i punti deboli della squadra ed in base ad un grande database di giocatori, ha scelto gli acquisti da fare nel mercato invernale, chiaramente seguendo il budget che la squadra poteva spendere, il Fulham è retrocesso ugualmente,
da DAsempre
Inutile fare voli pindarici, tanto arriverà quello che costa meno. Zero amore, solo pragmatismo nel calciomercato griffato Sebastiani
da robybaggio
Sebastiani non fare troppi nomi di attaccanti, altrimenti si alza il prezzo .....e te' li soffia Andrea Iaconi!!
da Marek..
Come scritto da qualcuno, piu che la squadra (che visti tra i nomi che girano e quelli rimasti è decente per il campionato di B), la sorpresa sarà l'allenatore. Zero esperienza nei campionati maggiori come allenatore. Io ho i miei dubbi su di lui per il curriculum ma ascoltando qualche giornalista locale o socio della società ci divertiremo sicuramente e farà benissimo... speriamo che questa volta ci abbiano preso visto che due anni fa fecero lo stesso vaticinio per Epifani..
da losportivodelfuturo
il giorno che vedrai borriello a pescara vorrà dire che quello sarà l'ultimo anno tra i professionisti. più i calciatori sono giovani e sconosciuti più si fanno plusvalenze, meglio stanno i bilanci e meno rischi si corrono di fare la fine dei tre moschettieri: avellino bari e foggia. se poi qualcuno preferisce la domenica portare il cane a spasso ai giardinetti o andare al centro commerciale con la suocera, anzichè vedere la partita del pescara, è libero di farlo perchè siamo un paese democratico.
da TheChosenOne
tuscia, in base ai tuoi requisiti, la rosa dei giocatori a disposizione si assottiglia e di parecchio. Anche perché di questa rosa poi ci sono quelli che: giocano, ma non è che aggiungano molto alla squadra; giocano, e sono un valore aggiunto, quindi o le altre squadre se li tengono, oppure li vendono in Serie A. Inoltre, ai tuoi criteri poi se ne aggiungono altri, che magari non sono i tuoi ma di altri utenti/tifosi. Per esempio, leggevo quando è stato ufficializzato Galano che "non segna quasi mai più di 10 gol a partita". Bene, quindi questo è un altro criterio che riguarda gli attaccanti. Pochi minuti fa qualcuno ha citato Torregrossa inserendolo tra le scommesse e c'è chi gli ha risposto, quasi scandalizzato, che aveva giocato diversi campionati tra B e C. Eppure, Torregrossa ha segnato solo tre volte in tutta la sua carriera più di 10 gol, e il suo massimo è 15 in Serie C (5 anni fa). Per qualcuno, è una scommessa anche lui. Senza contare che Torregrossa l'anno scorso a inizio campionato ha avuto un serio infortunio. I criteri per definire una scommessa sono variabili, ma non possono essere utilizzati in maniera analitica perché non valutano poi il rendimento in campo. Oggi tu definiresti Melegoni una scommessa, per me non lo è: è un giocatore giovane che l'anno scorso si è fatto male, ma che sappiamo quello che può dare e che, se sarà intelligente, potrà anche crescere e migliorare. Lo conosciamo, quindi per me non è una scommessa. MA, potrebbe essere definito scommessa se venisse dichiarato a chiare lettere che il centrocampo sarà tutto basato sulla sua presenza fissa da titolare. Allora sì, lo definirei così anche io. tuscia, il calcio è un'altra cosa: è fatto di variabili, di sfumature, di sorprese, di delusioni (perché anche le certezze possono "schioffare"). Ci sono giocatori che sono più scommesse di altre (Cisco per me è una scommessa, però pensa: è giovane, ha giocato oltre 40 partite tra i pro negli ultimi due anni e non ha problemi fisici!!! Quasi tutti i tuoi criteri!) ma conta il campo e, soprattutto, chi hai intorno a te. Se metto Melegoni in mezzo a Brugman, Memushaj, Crecco e, se dovessero arrivare, Busellato, Palmerio, per me Melegoni non è più una scommessa, ma un giovane che può farsi valere ed emergere. E i criteri non contano più nulla.
da Andreuzza
Sinceramente preferisco Tumminello a Melchiorri, non fosse altro che il primo da più garanzie sul piano fisico. Scamacca meglio di Iemmello. Penso che quest'anno sarà diffcilissimo giudicare il mercato estivo del Pescara, in quanto la vera scommessa è Zauri, potrebbe accadere di tutto, che un flop diventi un campione o viceversa, solo con le prime partite potremmo farci un idea. Azzardarsi a fare valutazioni è troppo opinabile. Cmq sono solo pochi giorni di mercato è non mi pare che il Pescara sia immobile.
da pier66
Quando scrivo "MAI PIÙ SERIE A CON SEBASTIANI" mi riferisco proprio a quello che stiamo vedendo noi tutti.... Non riusciamo a comprare un centravanti decente per fare una serie B decente, andiamo a fare l'elemosina a cani e porci. Come si può pensare di acquistare uno come Borriello per esempio, acquistato dal Carpi (!!!!!!) che alla fine è retrocesso all'ultima giornata.....??
da tusciabruzzese
... al momento abbiamo solo Fiorillo (e forse Marras) che garantisce ESPERIENZA, CONTINUITA' negli ultimi 2 anni e CONTEMPORANEAMENTE un'età che - di solito - permetta di REGGERE PER UN INTERO CAMPIONATO. Si può aggiungere Brugman, ma non so se si trascina il suo problema fisico ... Questo non vuole dire che andrà male, ma solo che tocca sempre "incrociare un po' troppo le dita!", mentre con i soldi gestiti avremmo dovuto ridurre molto più la "casualità" dei nostri risultati calcistici
da Marek..
Credo che alla fine arriverà Tumminello. Anche Sebastiani in una recente intervista mi sembrava abbastanza fiducioso. Peccato per Scamacca. Secondo me è davvero forte e non capisco come possa accettare di giocare (in prestito) in una squadraccia come l'Ascoli....
da tusciabruzzese
@TheChosenOne: io ho già dettagliato analiticamente cosa s'intende per "scomemssa" secondo me e perché rappresentano un rischio maggiore e un contare sul "caso" ben più di quanto già il calcio lo sia sempre già di suo. Attendo contro-proposte volentieri, non solo "reazioni" in negativo a post altrui ...
da TheChosenOne
Continuando il discorso del post sotto. Cosa si intende per scommessa? Io sono convinto che a questa domanda ci saranno almeno 3-4 risposte o definizioni diverse.
da NeSeMEnU
tumminello e melchiorri direi di NO grazie. Gli altri 2 magari!