Sondaggio: giudica il mercato del Pescara
Chiusa la sessione estiva, chiediamo ai nostri utenti un giudizio sulle operazioni del Delfino.
Si è chiuso il mercato ed è tempo di bilanci. Il giudice supremo sarà sempre il campo, ma chiediamo ai nostri utenti un parere sulle operazioni completate dal Pescara e sulla squadra costruita da Sebastiani, Repetto e Bocchetti. Vi chiediamo, dopo aver votato nel sondaggio, di argomentare la vostra scelta nello spazio per i commenti.
Il sondaggio resterà aperto fino a domani alle 10.00.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da vespa
Mercato ottimo
da chamape66
fare un bel mercato senza cacciare 1 euro e riuscire a prenderne 3 non è mai facile..il nostro bresidende ci riesce da almeno 5 anni ...lui sarebbe da 10 in pagella, ma scende a 2 x come si comporta con la nostra tifoseria...in media fa 6
da BADBOY1970
Considero il mercato da 6,5; partenza ottimale, poi si è notato un po' di confusione; di certo avrei fatto a meno di qualche arrivo a centrocampo con la NON partenza di Gaston, l'unico grosso rammarico........ Rimane l'incognita dell'ala a sx......confido in Cisco e Di Grazia......che secondo me hanno qualità. Che Dio ce la mandi buona!
da alex_b_III
Centrocampo impoverito?! È uno dei migliori della serie B, se non il migliore. Squadra da play off.
da numero7
@ZANIN1 Brugman è stato ceduto in prestito oneroso (700k) + 1.8 mln di riscatto obbligatorio. Contestualmente il Parma ha trasferito Brunori al Pescara per 500k. Per tutte le altre cessioni a titolo definitivo non sono state comunicate le cifre (Fornasier, Parma), (Perrotta, Bari), (Marras, Livorno) Selasi (Juventus). In più è stato incassato il 50% del valore del trasferimento di Mansuso dalla Juventus all'Empoli (1,5 mln).
da baronebiancazzurro
“Volevamo Di Gaudio ma ha preferito restare a Verona per giocarsela li” Sebbastia’ va’ cache! Se gli pagavi l’ingaggio vedi come veniva!! Cacci li sordeeee
da ZANIN1
Una domanda per gli esperti. Per favore fatemi sapere: a quanto è stato venduto Marras al Livorno? a quanto è stato venduto Perrotta al Bari ? a quanto è stato venduto Brugman al Parma ?
da frittura
Voto per i singoli presi 6 Voto per il modo in cui i singoli possono giocare insieme 5 Voto per non mettersi mai d'accordo con l'allenatore che hai scelto salvo poi scaricarlo alla prima occasione 0 Voto per la comunicazione -10
da Fancazzista
La difesa, da sempre poco attenta, non è risultata rinforzata. Il centrocampo, con l'uscita di Brugman, è certamente impoverito, e l'attacco non ha trovato il sostituto di Mancuso, quindi se ci salviamo è grasso che cola !
da Delfino1968
La squadra potrebbe andare ma è necessario un cambio di modulo. La maggiore linea guida del mercato è stata quella dei procuratori
da Assittaess
Sci sci Li play off. 
da pedag
Sono un romantico del calcio, ho apprezzato molto il gesto di Kastanos che, dopo aver fatto un intervento duro, si è diretto verso l'avversario per scusarsi ed aiutarlo ad alzarsi. Sarà anche una cosa da poco ma ho visto tanti giocatori non avere la stessa sensibilità.
da Marek..
La squadra mi sembra ok per il campionato di B anche se fatta in maniera "un po cosi" senza logica (ma è una prassi ormai). VOTO 3. L'allenatore è troppo un'incognita. Prima esperienza in B con solo un'esperienza in Primavera B. VOTO 1. Totale 2.
da Andreuzza
Per come la vedo io, questo Pescara ha delle changes di fare nuovamente i play off e magari riesce a valorizzare i giocatori di proprietà Di Grazia e Brunori su tutti. Un accenno anche alla Primavera, se Le Grottaglie riuscirà a fare un campionato discreto ed ottenere la salvezza, allora si può affermare che un percorso di rinnovamento e crescita globale della Pescara Calcio è stato fatto. Un passo avanti concreto in confronto allo scorso anno.
da ale1963
Anche se la rosa era migliorabile, credo che la squadra possa lottare per i play off agevolmente se l'allenatore, che per me è ancora il dubbio maggiore, riesca a trovare un modulo adatto alla rosa. P.S. bene Pasquato, ma non credo che sia una svolta.
da AlexG1974
Dando per assodato che di soldi ne cacciamo pochi (niente) e che il nostro mercato è fatto da prestiti e svincolati, il mio voto è 4 su 5. Tante scommesse e qualcuno in cerca di rilancio, la punta che manca e l'allenatore nuovo mi farebbero dare un 3 ma, alla fine, bisogna riconoscere che la difesa è abbastanza buona seppur anziana, il centrocampo è molto buono (Palmiero, Memu e Machin sono tanta roba in B) e l'attacco che sulla carta potrebbe fare "abbastanza bene" mi fanno salire il voto a 4. Tra l'altro, è la prima volta che sostituiamo bene un giocatore chiave (Brugman). Migliorabile? Si...
da LUCAPESCARESE2
Secerabjarnason : ottimo post di risposta ( se non lo avessi scritto tu non avrei mai saputo dell'esistenza di una tua chiamata in causa) ad un giornalista che praticamente parla a pochi "eletti" e che risultati alla mano non ha avuto il "meritato" successo ( a dir suo) Come tutte le cose nella vita ...la vita stessa trae le conclusioni di come ci siamo mossi o ci muoviamo nel nostro percorso. Basta tirare una linea e vedere il risultato. Per ora il "ragioniere" ad esempio e' decisamente avanti al suddetto "giornalista /scrittore"
da Pescara_comanda
Baresedoppiofedistajuventino_7
4 è tutto marcio! Mi ve da piagn amico mio, chiama Draculony e facemic na tazz a viatommmmasy.
da ace
5-1/2
da Unodivoi
Voto mercato 3/5. Si doveva plasmare una squadra per il 4-3-3, risultato, 4 punte centrali (considerando Borrelli) e 3 esterni di attacco risicati. L'obiettivo secondo me dovrebbe essere quello di una salvezza tranquilla, se si riuscisse a fare di più sarebbe tutto di guadagnato. Obiettivo che non basterà alla Società, a quello che voi qui se non scrivo male chiamate "Cullù", che come minimo pretenderà i play-off. Una Società che pretende da ogni allenatore il massimo mettendo a disposizione di questi ultimi il minimo, semmai "scommesse ma poche certezze". Ho voluto dire anch'io la mia, per quello che potrà valere. Non è facile seguire e tifare Pescara dalla provincia di Livorno ma, ormai, da oltre 30 anni ci sono abituato! Per questa ragione vi leggo ma non scrivo (questo forse sarà il mio secondo post.) Sempre e comunque, come sempre, FORZA PESCARA!!
da sempre.con.te1936
È chiaro che fare griglie al 3 settembre sulla eventuale classifica finale è come cercare di fare 6 al superenalotto. Le variabili sono infinite, ogni anno ci sono sorprese in positivo e altre in negativo. Si può solo cercare di capire dove possa realisticamente arrivare il pescara. Io credo che questa squadra, tolti ovviamente gli imprevisti imponderabili (infortuni gravi di giocatori chiave etc), possa ambire ad entrare, di nuovo, nei Play off. Con un di gaudio avrebbe potuto dire la sua anche nei primi 4 posti ma ormai è initile piangere sul latte versato.
da Kontro_Korrente
Il mercato era iniziato bene, come mai in questi ultimi anni poi però è calato di brutto: giocatori tanto per fare numero, ma senza una grande logica. Tolto Galano, davanti scommesse o ex, un centrocampo che non da molte certezze per i troppi giocatori "rotti" che abbiamo, la difesa meno affidabile degli ultimi anni anche se Fiorillo per la B è un Signor portiere. Un'incognita "pesante" è l'allenatore: speriamo sappia trasmettere ai giocatori tranquillità e voglia di fare. Aspettiamo per giudicare la stagione, ma il mercato è un 2,5 (ovvero un 5 su 10), a mio parere non sufficiente.
da Secerabjarnason
Io sono abbastanza d'accordo con la griglia di 1936, naturalmente sulla carta, mi aspetto qualcosa in più da Salernitana e Spezia, mentre mi lasciano perplesso alcune presunte corazzate che rischiano di bucare a mio avviso
da Gale1
penso pure che il piazzamento finale potrebbe oscillare, a seconda degli eventi e del mercato di Gennaio, tra ottavo e decimo posto. Sulla carta secondo me abbiamo 7 squadre superiori a noi come uomini (Benevento, Empoli, Cremonese, Perugia,Frosinone,Crotone e Chievo), poi sicuramente come ogni anno almeno una di queste schiofferà (secondo me il Chievo) ed almeno una sorpresa emergerà tra le altre.
da PescaraCheFaGoal
Riprendo la griglia da 1936; secondo me siam opurtroppo più indietro: 1) Benevento; 2) empoli, 3) cremonese; 4) Perugia, 5) frosinone, 6) salernitana, 7) ascoli 8) crotone, 9) chievo, 10) spezia, 11) pescara, 12) livorno, 13)pisa, 14) pordenone, 15) entella, 16) cosenza 17) venezia, 18) cittadella, 19) juve stabia, 20) trapani
da alex_74
SI SANTATERESA_COMANDA E' UN CLASSICO DEPISTAGGIO ALL'ITALIANA
da pe1976
Squadra che si posizionera' dal 7° al 10° posto……..che considerando quello che si è speso ( nulla ) , è gia' un gran traguardo
da emigratotriste
Voto 1 perché Sebastiani scientemente non vuole prendere quel paio di giocatori che ci farebbero lottare per la serie A!!
da sempre.con.te1936
Secerabjarnason SCIAPÒ 👏👏👏
28079;
da 1936
sempre per quello che ci capisco faccio una griglia di partenza: 1) empoli, 2) Benevento; 3) cremonese; 4) Perugia, 5) frosinone, 6) chievo, 7) ascoli 8) pescara, 9) crotone, 10) livorno, 11) spezia, 12) salernitana, 13)entella, 14) pordenone, 15) juve stabia, 16) cosenza 17) pisa, 18) cittadella, 19) venezia, 20 trapani
da 4C1
Per giudicare il calciomercato del Pescara consiglio il seguente link (che la maggior parte di voi conoscerà, sono dati del sito transfermarket), dove sono elencate tutte le operazioni di mercato di serie B e c'è una classifica per valore di mercato squadra. https://www.transfermarkt.it/s
erie-b/transfers/wettbewerb/IT
2
da Pescara_comanda
Quanto è casuale il sondaggio in contemporanea con l'altra votazione che si sta svolgendo oggi? 
da galeone4-3-3
Voto 3, troppa confusione, sovrabbondanza in alcuni ruoli, carenze in altri, disattese le specifiche richieste del Mister sull'attaccante a sinistra.
da Mattej
Ho dato 3 su 5. Se c'era anche il mezzo voto forse avrei dato un 3.5 su 5. Di più no perché obiettivamente ci sono parecchie squadre che hanno fatto un mercato di ben altro livello. Tutto sommato comunque la rosa è buona. Bisogna soltanto vedere se quelli giovani che sono stati inseriti faranno un certo salto di qualità, perché altrimenti per un campionato tranquillo l'esperienza di quelli che c'erano già ed alcuni rodati per la categoria che sono arrivati bastano.
da e
per me è di sicuro affidamento Di Grazia ...è tumminello che non lo vedo uno che sposta gli equilibri, ma si farà...mi auguro
da johnny-blade
GIUDICO ALLA FINE. CMQ TROPPA GENTE A CENTROCAMPO E IN ATTACCO R NON SAPPIAMO L'ASSETTO DA USARE. DIFESA SENZA TERZINI.
da Gale1
numero7, unico appunto su Kastanos, non è che lo devi adattare, ormai è dall'anno scorso che gioca regista centrale, infatti anche quando è entrato col Pordenone, Palmiero è andato a fare la mezzala. Che poi sia forte, medio o scarso in questo nuovo ruolo è altra cosa che valuteremo col tempo.
da alex_74
POI NON HO CAPITO QUAL'E' IL PROBLEMA AD AVERE RAPPORTI CON ALTRE SOCIETA' PIU' BLASONATE. ATALANTA JUVE E UDINESE POSSONO SOLTANTO FARCI DEI FAVORI.. CERTO CHE SE FACEVAMO AFFARI CON COSENZA, ACIREALE E BARI SAREBBE STATO UN PROBLEMA. IO PENSO CHE LA SOCIETA' SI SIA MOSSA BENE. OVVIO CHE I TEMPI SONO SEMPRE QUELLI CHE SONO E CI RIDUCIAMO SEMPRE ALLA FINE MA NON MI SEMBRA CHE LE ALTRE FACCIANO DIVERSAMENTE. ORA TUTTO STA AL MANICO. NEL SECONDO TEMPO DI DOMENICA HO VISTO COSE BUONE. NON VORREI CHE CI RIDUCIAMO DAL CLASSICO "RIPARTIAMO DAI 10 MINUTI CON L'INTER". MO DEVONO ARARE
da tusciabruzzese
Siccome può esistere solo l'obiettivo serie A (tutti gli altri sono di comodo, ché devono permettere di dire che la società li ha raggiunti), rispetto a tale obiettivo al sondaggio metterei 5 ... su 10
da numero7
Sempre più stretti i rapporti di prestito con l’Atalanta (Bettella, Tumminello, Melegoni). Il Parma si conferma la società con cui i rapporti sono più stretti: cessione di Brugman e acquisto di Brunori, cessione di Fornasier, prestito di Machin. Con la Juve U23 scambio fra il prestito di Masciangelo e la cessione di Selasi. Per quanto riguarda le cessioni in prestito, Kanutè (unico regista di ruolo di proprietà) è andato a Cosenza in prestito con diritto di riscatto, Bunino è al secondo prestito (proveniva dalla Juve U23, arrivato con la cessione di Mancuso l’anno scorso). Sorprende il prestito di Elizalde al Catanzaro e quello di Ventola al Cittadella (anche se in cambio del cartellino di Drudi). Con l’Udinese oltre al prestito di Ingelsson (reduce da gravi infortuni), stupisce l’acquisto di Bobic, primavera classe 2000. In definitiva, la rosa manca di un esterno sinistro titolare di sicuro affidamento (Di Grazia viene da un anno di inattività, Cisco ha fatto 3 presenze in sei mesi a Padova in B l’anno scorso), di un regista riserva di Palmiero (a meno di adattare uno fra Kastanos, Busellato o far giocare Bruno) e di una riserva di Galano (Bocic è un 2000 e ha giocato solo in primavera). I terzini titolari (Balzano e Del Grosso) difficilmente riusciranno a giocare una stagione intera, centrali difensivi di alta età media (eccetto Bettella in prestito). Gli attaccanti centrali sono 3 (4 con Borrelli), ma ognuno da verificare per un verso o per l’altro.
da 1936xsempre
ho dato 5 al mercato del Pescara. Essendo in linea con gli altri anni ci garantirà l'ennesimo campionato tranquillo, con buona pace del calcio pescarese!!! Anche perché leggendo altrove le parole di Sebastiani, il nostro ha dichiarato di non avere obiettivi per questa stagione. Va bene così.
da 1936xsempre
Un altro che legge Lussoso: Secerabjarnason ti faccio anch'io i complimenti 
da 1936
credo che la domanda sul voto non deve essere per ottenere la promozione diretta in serie a ma così com'è stato per la partecipazione al campionato di serie b.....allora poteva essere meglio anche così reputate questa squadra competitiva per mantenere la categoria....votate!!!!
da 1936
secerab complimenti per la risposta!!!!! Poi per quello che ci capisco al mercato do 3,5
da Ali_Bomaye
Forse era meglio cosi!!! REPUTATE QUESTA SQUADRA COMPETITIVA PER OTTENERE LA PROMOZIONE IN SERIE A ! VOTATE DA 1 a 5
da Piero Torino
Ho dato 3, alla fine va bene così. Un bel 4312, 352,442 e tutti felici. . 33 giocatori in rosa ?, il minimo indispensabile per soddisfare la solita mania di vendita compulsiva del nostro presidente a gennaio
da flixflavio
No molti di quelli che hanno dato 3, avrebbero voluto dare 4 o 5 se il presidente avesse soddisfatto le richieste dell allenatore, perché è impossibile x un tifoso non sperare sempre nella serie A. Puoi incazzarti, criticare e dire quello che vuoi x tutto l anno ma poi chi lo scorso anno non voleva che quel tiro di Bellini entrasse? Jamme su, ancora una volta si è speso poco o nulla rispetto all incassato e non si è soddisfatto l allenatore. Io non voglio lottare xla salvezza...
da Secerabjarnason
Chiedo anticipatamente scusa alla redazione di FP, ma non praticando i social questo è l’unico spazio dove posso replicare al giornalista professionista G.Lussoso che pare mi abbia dedicato una lettera aperta. Intanto ringrazio il giornalista professionista G.Lussoso di avermi dato parità polemica pur non essendo io giornalista professionista nè scrittore di libri che nessuno legge, ma solo uno che esercita a casaccio l’intelligenza (forse poca) di cui è dotato. Sarà per la scarsa dotazione di cui sopra però onestamente la sua lettera a me sembra un po’ contorta, in estrema sintesi ho compreso che lei giustifica i suoi cambiamenti d’idea improvvisi e ravvicinati con la motivazione, cito testualmente, “sono un giornalista che racconto i fatti” di conseguenza come cambiano i fatti cambiano i suoi giudizi. Orbene lei nei suoi pregiatissimi scritti ha avuto modo di dire : “Oramai la storia è vecchia e non fa più notizia, il Pescara con il suo Ferguson, non fa mercato ma lo subisce prendendo quelli che gli altri scartano.” 27/08/2019 “Quando capirà che bisogna costruire le squadre un po' per volta confermando i buoni e prendendo, volta a volta, gli elementi, pochi, che servono e non le carrettate di giocatori buoni per il carrello dei bolliti?”30/08/2019 e poi ancora ribadisco “A mio modesto avviso la squadra ha notevoli margini di miglioramento e ci sono anche alcune individualità che possono, alla bisogna, fare la differenza. Quando saranno oliati i meccanismi e proposti schemi efficaci, potrà fare buoni risultati per la gioia dei suoi tifosi.” 02/09/2019 Ora io le domando primo cosa ci sia di fattuale nelle sue affermazioni/analisi, secondo come fa una squadra costruita con “scarti” e “giocatori bolliti” la settimana scorsa a diventare una squadra con “notevoli margini di miglioramento” e gli scarti a diventare “individualità che possono fare la differenza” la settimana dopo?? Per come la vedo io, con la mia intelligenza poco ginnasticata, l’unico FATTO che ha inciso nella sua valutazione è la vittoria col Pordenone!! Per come la vedo io nei suoi piacevolissimi scritti lei esprime solo ed esclusivamente opinioni, legittime per carità, ma opinoni personali che con i fatti hanno nulla a che fare anzi se devo dirla tutta le sue opinioni tendenzialmente tendono a travisare i fatti. La ringrazio per avermi dato la possibilità di esercitare anche oggi la mia intelligenza, le rinnovo i complimenti per la trasmissione condotta con il bravissimo e tifosissimo E.Ricci, trovo che sia l’unico spazio in cui lei parli veramente e bene di calcio, la saluto con affetto biancazzurro.
da TifosoDaPoltrona
Pescara: per la fascia sinistra contatti con lo svincolato di lusso Biabiany
da cris68
Voto 5,perché ha rinforzato il centrocampo e avere un centrocampo forte ne guadagna sia la difesa che l'attacco. Spero che zauri sappia gestire il tutto. Comunque mi aspettavo di più
da Pescara_comanda
In una scala da 1 a 5 3 è la sufficienza. Quindi molti di quelli che criticano il mercato lo ritengono buono o sufficiente... per questo ho dato 2, perché in una scala da 1 a 10 avrei dato 5, quindi insufficiente.
da pescaratiamo
Per me è da tre. In difesa ci voleva un centrale forte (abbiamo dato gravillon a 10M, per poi ritrovarcelo ad Ascoli). Centrocampo composto da 10 giocatori di cui 2 in degenza ed uno non all'altezza di sostituire Palmiero (preghiamo per la sua salute e comunque ennesimo prestito in ruolo cruciale ). Per far posto al bagnino non abbiamo un degno sostituto di Palmiero.In attacco abbiamo incassato per Mancuso per poi ritrovarcelo come avversario ad Empoli e l'abbiamo sostituito con un'accozzaglia composta da Maniero (favore al procuratore), Tumminello (prestito e scommessa), Brunori ( scommessa)
da dalfin84
il problema potrebbe essere infatti il manico...
da Pich3676
3 perchè la squadra sulla carta è una squadra nella media in serie B. Poi potrà fare meglio o peggio, vedremo. Il centrocampo è ottimo, l'attacco probabilmente manca uno di esperienza nella categoria, uno un po come Galano. E anche l'essere in tanti non è per forza una cosa negativa. Dai Pescara!!!!
da LUCAPESCARESE2
Voto 4! ( da 1 a 5 ) mancava solo la cigliegina
da sauro
3 perchè secondo me c'è stata un pò di confusione.I giocatori sono sicuramente di livello
da Ali_Bomaye
@dalfin84 inferiori a chi ?
da EsiliatoPeColli
Zauri aveva chiesto un attaccante che facesse la differenza. Ieri non ho sentito un nome che potesse essere ritenuto così forte da fare la differenza. ne Millico, nè Brignola, scommesse tanto quanto Antonucci lo scorso anno. Giusto non aver preso nessuno. Brugman mi sembra adeguatamente sostituito, con Kastanos che può essere la sorpresa subito. Se Machin aggiusta la testa, non c’entra nulla con la B. I lungo-degenti possono essere la sorpresa nella seconda parte del campionato. Memushaj è la certezza in un centrocampo con problemi di abbondanza al contrario dello scorso anno; non ci sono scuse per far giocare Bruno. In attacco Brunori, Galano e Tumminello ci faranno togliere parecchie soddisfazioni una volta trovato il modulo giusto per loro. Tumminello è grosso, aspetterei a giudicarlo, il fisico che ha richiede più tempo per carburare. Deboli sugli esterni bassi, a meno che Zappa e Masciangelo non si rivelino migliori di quanto dica il loro curriculum. Per me Bettella dietro è una certezza, da verificare la tenuta fisica degli altri centrali. Voto complessivo 6,5.
da sauro
3
da elleffe
Ho votato 4! Mi sembra una buona rosa ( migliore di quella dello scorso anno)...l’unica incognita è l’allenatore.... se va bene lui possiamo toglierci delle belle soddisfazioni
da dalfin84
secondo me siamo solo leggermente inferiori dietro (speriamo inizi a giocare zappa) ma a centrocampo e davanti (non sottovalutate di grazia, brunori e sprtt cisco) stiamo messi bene!!!
da Pescara_comanda
Ho votato 2.
da Ali_Bomaye
Bisogna vedere come è nata questa squadra e lo scopo prefissatosi all'inizio del campionato. Voto per i play-out 3? voto per la promozione diretta 1? voto per i play -off 2 ?
da Marcopier90
Secondo me è stato un mercato positivo. Abbiamo preso un sacco di giocatori di prospettiva e maturi validi a titolo definitivo (come dichiarò Repetto ad inizio mercato, quindi sono state mantenute le promesse), come Bocic, Di grazia, Brunori, Cisco, ecc...si è provato a prendere fino all'ultimo Sottil o Di gaudio, forse questo è l'unico rammarico. Per il resto sono felice del mercato e spero che Zauri riesca a far esprimere tutti al 100%. Forza Pescara!
da alex_74
HO VOTATO 4 PERCHÉ 5 È TROPP E 3 È POCO
da sempre.con.te1936
Vince secondo te qual è l'obiettivo raggiungibile con questa rosa?
da Vince
Sondaggio in base a cosa? Qual'è l'obiettivo dichiarato?
da sempre.con.te1936
Ho votato quattro perché la rosa, specialmente con gli ultimi rinforzi a centrocampo, è, come sempre, di livello. Ma, esattamente come a gennaio, mancava l'ultimo tassello in grado di farci fare il salto di qualità vero e non è arrivato. Questo potrebbe essere un piccolo handicap sia per la squadra, ma sopratutto per zauri che dovrà accantonare spesso il 433, per lo meno quando galano o di grazia non saranno disponibili. Tutti questi miei ragionamenti però sono basati sul fatto che non conosco bosic (o come cazzo si chiama). Se lui è un buon esterno rivedrei la mia valutazione ma, essendo finora un incognita, il mio voto è 4/5.
da flixflavio
Ho scritto le motivazioni nell' altra discussione... Ho appena finito. Dal telefono non mi fa votare, ma la mia opinione è 6. Abbiamo iniziato bene muovendoci subito per alcuni, ma siamo arrivati in ritardo o non arrivati proprio su ruoli cruciali (terzini) e su alcune specifiche richieste dell allenatore. È risaputo che decida tutto il presidente e metta all' allenatore una rosa a disposizione dicendo tipo "arrangiati". Non è così che si fa, ci si confronta e si fa quel che si può anteponendo la volontà dell allenatore a quella di procuratori e società, e questo il presidente non l' ha mai fatto.
da NeSeMEnU
da 1 a 5 direi 3: se fosse arrivato un attaccante o un ala sarebbe stato da 4 con relativo sfoltimento ovvio. Ma tutto sommato abbiamo un ottimo centrocampo per la B...un buon reparto offensivo e un discreto reparto difensivo.
da Ale-Firenze-
Forza ta bi! Rimettiti, che tu possa tornare più forte di prima! Un abbraccio