Riqualificazione Stadio Adriatico, se ne riparla
Dopo le bocciature della Soprintendenza, il Sindaco Masci rilancia la possibilità.
Prima la bocciatura della Soprintendenza, poi il dimenticatoio in cui è finito il progetto del nuovo stadio. A Pescara si parla da anni della possibilità di avere uno stadio più moderno, ma sempre senza particolari risultati. Ora se ne ritorna a parlare, col sindaco della città adriatica Carlo Masci che oggi ha incontrato il presidente Sebastiani per riallacciare i discorsi: "Questa mattina sono stato allo Stadio per riavviare il discorso della sua riqualificazione/trasformazione - ha scritto il Sindaco - con il coinvolgimento della Soprintendenza e della Pescara Calcio". Nei prossimi giorni possibili novità e commenti da parte dei diretti interessati, anche se, al momento, tutte le attenzioni vanno all'imminente ripresa, con una salvezza da raggiungere al più presto.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da NAVIGATORE
Aternum, od Ostia Aterni, è stata una città romana della Regio IV Samnium. Il suo centro abitato corrisponde alla moderna Pescara, che ne rappresenta l'evoluzione storica. Mantenne il nome Aternum sino intorno all'anno 1000, quando fu sostituito con Piscaria[1]. Terminale orientale della strada consolare Tiburtina Valeria, il suo porto assunse una discreta rilevanza per i collegamenti fra Italia e Dalmazia[2], ma l'insediamento non raggiunse mai il rango di municipium.
da DAsempre
Una volta mio padre mi disse che da giovane andava a Castellammare
da gerosa
1 sveglio e' gia' molto preoccupa la moltitudine che vuol continuare a dormire
da orazi52
Ne basta 1 sveglio che ha capito tutto!
da Hurricane81
Mah. Non è che voglia andare sempre controcorrente ma,sento parlare di stadio,di grande Pescara ma poi le partite si giocheranno a porte chiuse nonostante il Ministero della Salute abbia detto che deve ancora validare tutti i morti "per" coronavirus.(ergo non sappiamo ancora di che sono morti)Nel frattempo il Monza va in serie B e la gente continua a portare le mascherine anche quando lo stesso governo non le ritiene più obbligatorie. I droni alle spiagge,le multe alle discoteche,ou ma che addaver? Ma quando ci svegliamo?
da ZICO
Harken, la rivalità per definizione deve essere reciproca, altrimenti si chiama invidia o antipatia o odio o gelosia. Comunque il distintivo di capoluogo è sempre stato all'Aquila e non è mai stato assegnato ad altre città. Non sono uno storico (e qui l’ottimo Shawn potrebbe dirci qualcosa) ma penso che la gelosia (o invidia o antipatia, ecc...) sia nata quando si sono unite Castellammare e Pescara che già andavano ad una velocità di espansione notevole e si capì che la nuova città sarebbe diventato il principale punto di riferimento non solo d'Abruzzo, togliendo molto alle altre realtà. Quello che non hanno fatto Lavagna e Chiavari, ad esempio, che si fronteggiano sterilmente sulle rive dell'Entella, mentre forse unendosi avrebbero avuto più peso. Ma, sia chiaro, siamo noi l’eccezione, in Italia prevale quasi sempre il campanile.
da Neverajoy
Assodato che si giocherà sempre a porte chiuse, come potremo sapere come sta andando in campo? Torniamo alla vecchia radiocronaca anni 70 o ce la fanno vedere gratis i simpaticoni di DAZN?
da Harken
sci il discorso lo capisco pure io ma nemmeno dobbiamo prenderci in giro negando la rivalità che c'è. Ad AQ nel 2002-2003 non ricordo, quando le presero di santa ragione ci stavo pure io con invasione di campo e affini. In un momento la rivalità sarà pur nata? Sbaglio a dire che l'assegnazione del capoluogo di regione c entri qualcosa?
da frittura
Secondo il Centro Don Nicola sta provando il 433 o 4321. Ma Zauri non ci aveva schioffato con il 433?
da pier66
Concordo con Zico, in Abruzzo noi non abbiamo rivalita' calcistiche.... Qualche anno fa aveva abbottato il petto perfino il langen, poi la storia continua e tutti devono prendere atto che il calcio in Abruzzo ha il solo nome del nostro bellissimo Pescara 
da ZICO
Harken, la rivalità calcistica è frutto di fantasia nelle menti degli aquilani (così come dei chietini e degli altri rosiconi della regione). Dal 74 abbiamo salutato tutti definitivamente e solo l'imprevedibilità del calcio ci ha poi portato a incontrarli di nuovo (d'altra parte anche il Francavilla ha giocato a San Siro contro l'Inter in Coppa Italia). Allargando la prospettiva alle questioni non calcistiche lascio volentieri agli altri le chiacchiere che alimentano le ridicole rivalità regionali e i distintivi di capoluogo. D'altra parte Rio non è la capitale del Brasile, New York non è la capitale degli USA, Monaco non lo era della Germania Ovest, Zurigo non lo è della Svizzera, Toronto non lo è del Canada, nè Sydney nè Melbourne lo sono dell’Australia e potrei continuare ancora…
da Harken
Grazie Germano. La rivalità calcistica è nata come conseguenza dei moti?
da orazi52
Un motivo in piu' per formare la GRANDE PESCARA. Quandi potremo contare su 300.000 abitan contro 40.000 dell'attuale capoluogo, ne riparleremo.
da frittura
Esattissimo Germano, il problema nasce con la creazione nel 1970 dei Consigli regionali. Un problema analogo si creò tra Reggio Calabria e Caranzaro con i moti di Reggio.
da GermanodaCuneo
da Harken Ho letto che la rivalità tra Pescara e l'Aquila è nata quando hanno fatto quest'ultima capoluogo di regione, e che i pescaresi hanno rotto tutti i vetri delle auto targate AQ a Pescara. Ma è vero? Quando è successo? SONO PASSATI 49 anni dai moti per L’Aquila capoluogo: la rivoluzziò che sconvolse la città per difendere il titolo di capoluogo. Tre giorni di battaglie, iniziate il 26 febbraio 1971, nei quali la città fu messa a ferro e fuoco dagli stessi aquilani, con sedi di partito date alle fiamme (dal Pci alla Dc), abitazioni di uomini politici messe a soqquadro, porte dei negozi date alle fiamme, pompe di benzina rovesciate, scontri con migliaia di uomini delle forze dell’ordine, feriti, arresti. L’Aquila, 26, 27 e 28 febbraio 1971: la lotta dei cittadini per far sì che L’Aquila sia il capoluogo di regione passa alla storia col nome di Moti aquilani del 1971. La regionalizzazione dell’Italia impose la necessità di individuare un capoluogo anche in Abruzzo. Chi scegliere? L’Aquila, che fino a quel momento era stata il centro storico e culturale della regione, poteva vantare un miglior rapporto con Roma ma l’appoggio dello Stato alla causa aquilana provocò a Pescara nel 1970 numerose insurrezioni (Notti dei fuochi), riaprendo le trattative; Pescara, dal canto suo, era città moderna in rapido sviluppo votata all’industria e al commercio. Dopo mesi di frenetiche consultazioni, l’allora presidente Emilio Mattucci lesse alla popolazione il neonato statuto: Consiglio e Giunta regionali si sarebbero riuniti sia a L’Aquila sia a Pescara. Alla fine a dar fuoco alla miccia fu un inghippo di vocali, una o scambiata per una e da Emilio Mattucci, che lesse sbagliando “il Consiglio e la Giunta regionali si riuniscono a L’Aquila e Pescara”, anziché “o Pescara”. Quella fu la scintilla che fece traboccare il vaso; già alcuni giorni prima, infatti, si decise che ben sei assessorati sarebbero stati collocati in riva all’Adriatico e solo quattro all’ombra del Gran Sasso. Il che all’epoca voleva dire posti di lavoro e soldi, oltre che potere e campanilismo.
da Harken
ma la rivalità con loro è nata in quel momento?
da Gale1
se ci sono stati atti di vandalismo anche a Pescara non lo so, ma non lo escludo, comunque la sommossa popolare fu a L'Aquila quando credo anni 60/70 c'era intenzione di trasferire parte delle mansioni di capoluogo di Regione a Pescara.
da Harken
Ho letto che la rivalità tra Pescara e l'Aquila è nata quando hanno fatto quest'ultima capoluogo di regione, e che i pescaresi hanno rotto tutti i vetri delle auto targate AQ a Pescara. Ma è vero? Quando è successo?
da pedrorodriguez
si diceva che a partire dal 2022 i campionati professionistici in europa (quindi da noi A e B) si sarebbero potuti disputare, per tassative disposizioni UEFA, solo in stadi interamente dedicati al calcio, quindi nè velodromi, nè piste d'atletica, inutile dire che in Italia sarebbe un disastro totale, Roma e Napoli i casi più eclatanti, orbene tra COVID, crisi economiche e chi più ne ha più ne metta, sembra che il progetto sia stato accantonato, motivo per cui, per ora godiamoci l'adriatico poichè c'è chi sta davvero peggio, ed in futuro chi vivrà vedra....
da ANDREAPES
Ma siamo seri , per fare lo stadio ci vogliono soldi (tanti) e istituzioni con le palle ,noi non abbiamo ne l'uno ne l'altro. Non trasformiamo una chiacchierata da Bar in un progetto in via d'approvazione. Se vado dal meccanico per fargli sentire un rumorino che fa la macchina e questo mi dice "prima o poi la devi cambiare" , non significa che ho comprato la macchina nuova...non so se si capisce il senso!!! Piuttosto spero che si prendano provvedimenti per il prato e per chi lo cura , 3 mesi di inattività in cui tra l'altro le piogge non sono mancate ed è tutto marrone...mah !!!!!
da Giulio
@ gips e pedrorodriguez: sono d'accordo con voi, la soluzione che propongo non è il massimo dal punto di vista estetico, è quella più economica... difatti avevo premesso che per fare bene un lavoro, ci vogliono i soldi. Non sono un architetto, quindi non so nemmeno se dal punto di vista strutturale la mia proposta sia fattibile o no. Ho lanciato un'idea che permetterebbe di mantenere in piedi praticamente l'intera struttura (compreso il Colonnato) e limitare le spese di intervento. Come dice Germano, le curve attuali potrebbero essere riconvertite in negozi e ristoranti. Forza Pescara!
da GermanodaCuneo
Per fare che lo Stadio Adriatico possa diventare un campo per solo calcio per prima cosa bisogna smantellare la pista di atletica. Spostare il campo lateralmente avvicinandolo alla tribuna Maiella senza abbatterla (la sovrintendenza non può dire nulla).... in seguito ricostruire la tribuna Adriatica coperta ed infine ricostruire le due curve a ridosso del campo. La tribuna Maiella e le due curve attuali non vanno demolite ed utilizzati con tanti store, magazzini, negozi, ristoranti e pizzerie. Sarà di difficile realizzazione perché di questa riqualificazione dello stadio si parla solo per parlare...spero di essere smentito. Sempre forza Pescara. Buona giornata a tutti.
da Vattene
La domanda è UNA SOLA anzi due : la copertura almeno ai distinti la vogliono fare come tutti gli stadi più civili SI o NO ?? E poi perché nel 2009 quando ci hanno messo le mani per i giochi del mediterraneo non hanno fatto un progetto serio e corposo .Sempre lungimiranza e grandi idee sotto zero ...ma quando cresciamo . La storia poi che non si deve toccare la pista di atletica è ridicola . Ma cosa ci vuole a trasferire la pista con tanto di spalti che no so ai gesuiti al Poggio o in qualsiasi altro posto con tutto il rispetto per questi atleti dove stanno tutte queste gare questi meeting
da gips
Anche perche avremmo 2 tribune e due distinti
da gips
In effetti ruotando non sarebbe esteticamente bello! Sarebbe utile sapere come vorrebbero farlo
da pedrorodriguez
Giulio, lo spazio per ruotare il capo in teoria ci sarebbe ma, ne risulterebbe un obbrobrio ben peggiore del s. elia di cagliari, meglio lasciarlo così allora.....
da magnum73
In base alle norme vigenti, nella foto manca il distanziamento, c è uno senza mascherina che viene toccato da un altro che è meglio se si mette la maschera...
da delf
ricominciamo bene tante chiacchiere come sempre, l'innominabile nn é capace nemmeno di fare il distanziamento sociale é stanco si deve reggere altrimenti cade 
da Giulio
Lo stadio nuovo non ci sarà mai, almeno finché non arriva un presidente con i soldi. Forse, la soluzione più rapida è girare il campo (una porta sotto la Maiella, l'altra sotto la tribuna Adriatica, che resterebbero praticamente intatte; lo spazio ci sarebbe!) e costruire nuove tribune e distinti a ridosso delle nuove linee laterali
da daniele
io prevedo un estate ( o autunno di ricorsi) ...tutti pensavamo il virus lasciasse un mondo migliore ma il DIO denaro la vince sempre.... e vedrete che tutti protesteranno ed avranno da ridire....chi nella ragione e chi nel torto .....intanto anche il Chieti e' retrocesso.... 
da gips
Il monza? Che è? Quelli che vennero in 2000 allo spareggio?facevano tenerezza
da Willy_biancazzurro
Solite chiacchiere all'italiana. Tante parole, pochi fatti...
da 1936
Felicissimo per i fratelli vicentini, tante corna alla reggina ed indifferenza per il Monza..... Anzi berlusca comprati il delfino... che cazz ci fi col monza
da Neverajoy
Il nuovo schtadje avrà una porta sola, accusci per un tempo almeno non prenderemo gol...e poi coschda meno e sparambje. Va beh, godiamo invece per gli amici biancorossi, che dopo tante sofferenze hanno finalmente una società degna del loro tifo e della loro tradizione...in B saranno di passaggio ma intanto sarà bello fare questa trasferta di nuovo, senza distanze sociali please
da daniele
complimenti alla redazione per la foto in copertina ed un caloroso saluto ai fratelli Vicentini...Bentornati ragazzi....speriamo di rimanerci noi in serie B ora !!!!
da Ndokojo Kojo
Altre chiacchiere a vuoto, come al solito. Tutti belli prima, nulla di fatto poi.
da orazi52
Secondo me basta pure l'antistadio.
da perez
Speriamo in uno stadio senxa la pista e con almeno 30 mila posti... Intanto Vicenza in B insieme a Monza e reggina