Pescara-Vicenza, numeri al...Dente

Sabato 12 Dicembre 2020 ore 16.00 11° giornata del campionato di serie B 2020/2021

da Redazione
2.491
Pescara-Vicenza, numeri al...Dente, foto 1

Nella settimana che ci ha visti lasciare anche da Pablito, il Pescara ospita all’Adriatico proprio quel “Lane
Rossi Vicenza” che è stata la casa calcistica per tantissimi anni di Paolo Rossi.


PESCARA

Al delfino è bastata la convincente vittoria contro l’Ascoli per abbandonare l’ultimo posto in classifica, e per
scrollarsi di dosso anche il record negativo della squadra con il maggior numero di goal incassati (maglia
nera oggi indossata dal Pisa con 25 reti al passivo) anche se, va detto, il Pescara continua a detenere quello
della peggior differenza reti, con un bilancio negativo di -11.
Gli scontri diretti tra Pescara e Vicenza non sono molto recenti, l’ultimo risale al 2016 con il Pescara che si
impose fuori casa per 1-2.
All’adriatico il bilancio è favorevole al delfino che ha spesso vinto e sempre fatto punti, l’ultima sconfitta in
casa risale ad oltre venti anni fa.


L. R. VICENZA
Il Vicenza fuori casa ha sempre segnato, ad eccezione della partita di esordio contro il Venezia, tra le
squadre con i punti in classifica ad una sola cifra, è quella che segna maggiormente, ha realizzato 13 reti
incassandone 14, l’andamento è pressoché costante in casa o fuori, infatti fuori casa ha realizzato 6 reti
incassandone 7. Dei 9 punti totali in classifica, 5 sono quelli ottenuti in trasfera.


PRONOSTICO
Durante questo incontro, inevitabilmente, le emozioni in campo saranno tantissime, sia per i noti eventi
accaduti in settimana, ma anche per le aspettative riposte nel riscatto del Pescara, il calendario potrebbe
dare una mano in questo senso, sembrerebbe trovata la giusta amalgama nel gruppo, il Pescara dovrebbe
dare continuità impostando un gioco basato maggiormente sulle verticalizzazioni e sulle finalizzazioni, il
Vicenza dal canto suo avrebbe tutto l’interesse e le motivazioni a proseguire con il bilancio positivo in
trasferta, pertanto appare ragionevole pensare ad un incontro in cui, a prescindere dal risultato, si possano
vedere marcature da entrambe le parti, per cui il pronostico proposto per Pescara – L.R. Vicenza sarà:


GOAL a quota 1,67
Il presente pronostico non rappresenta istigazione al gioco.
Il gioco può causare dipendenza patologica ed è vietato ai minori di 18 anni.

Commenti
19

Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice

Inserisci il tuo commento

Devi aver effettuato l'accesso prima di poter commentare,

Condizioni di utilizzo Non sei registrato?

da turbofan

Pescara Vicenza nessuna riverenza ahah

da nico956

Bn giorno.. Dopo tutto quello ke ha combinato pinokkio.. Mettere sullo stesso piano pinokkio e de cecco come fa qualkuno... Ci vuole la faccia... Evidentemente.. C'è lo meritiamo proprio.. Ke kazzo..

da Warco

Io dico che liberati finalmente dalla nefasta presenza del Perfetto tutto ora è possibile, anzi non è affatto escluso che in caso di vittoria si possa addirittura cominciare a fare qualche timido pensierino di alta classifica...

da ROBERT

Napoli gia vinceva, poi con la morte di maradona e la maglia celebrativa addosso, adesso fa 4 gol a partita, quello si voleva dire, poi come tecnico Di Carlo non e' uno stupido, oggi vincere varrebbe il doppio

da Marek..

se siamo l'agnello sacrificale del vicenza allora tanto vale ritirarci dal campionato subito. Nonostante il momento particolare di oggi, questo match è ampiamente alla nostra portata.

da NAVE_TIZIANO

Ho paura che oggi saremo l'agnello sacrificale del Vicenza. Che sfiga giorcarci contro proprio oggi. Vedere Napoli - Roma di qualche giorno fa e capirete a cosa mi riferisco.

da ROBERT

Partita non facile, Vicenza vorra' onorare la scomparsa di Paolo con una prestazione ancor più importante

da Antonio78

Il Vicenza è una delle poche squadre a aver vinto meno partite di noi. La salvezza passa da queste partite, vincere è d'obbligo come lo era con l'Ascoli. Forza mister e forza Pescara

da beccaccione

Non sarebbe male esporre uno striscione in curva nord di saluto al grande Paolo Rossi, darebbe il giusto lustro ai desolanti spalti vuoti

da beccaccione

Tra i protagonisti della vicenda Poggio la più pulita é l'erba... Eppure è l'unica che viene calpestata... Mondo ingiusto e crudele!!!

da galeone4-3-3

E intanto CULLÙ non ha pagato i canoni di affitto del Poggio e De Cecco ha agito con Decreto Ingiuntivo. Scdade sereni

da daniele

In questo momento di tristezza per loro....ancora piu'vicini ai fratelli vicentini....Pescara Vicenza nessuna differenza eyed

da delf

la regginese fa kagare, ma il laziale ci ha preso 3 pappine giocando di m...a! virgugnt

da orazi52

Ma i soldi del Bresdido?

da pedrorodriguez

non a caso questa settimana il Pescara si è allenato solo al Vestina o all'adriatico, non sarà, per caso, stato cacciato dal poggio un'altra volta?, siamo sempre al dramma che rasenta la farsa....bah

da gips

Intanto per machin ennesima panchina! pizzaonhead

da Harken

A prescindere dalla questione affitti, l'aspetto più interessante dell'articolo è il fatto che cullù abbia sostanzialmente detto che il Poggio non è nostro, a riprova che il leasing non è un'acquisto (con buona pace dei vari lacchè che negavano l'evidenza). Un bel cambio di rotta rispetto a ben altre dichiarazioni rilasciate col petto abbottato ai reggimicrofono.

da pescaratiamo

Zio forbicione e Pinocchio due volti della stessa medaglia. Pescara è dei pescaresi, questi loschi affaristi rappresentano solo il vile attaccamento al denaro!

da Harken

FONTE IL CENTRO: PESCARA. Si irrigidiscono i rapporti tra l’ex presidente del Pescara Peppe De Cecco e Daniele Sebastiani, attuale numero uno del club biancazzurro. Il pomo della discordia è il centro sportivo Poggio degli Ulivi di Città Sant’Angelo di proprietà della Prosport srl e in uso al Pescara da anni. La società di De Cecco, infatti, ha ottenuto dal tribunale di Pescara un’ingiunzione di pagamento per una somma di circa 180mila euro che rappresenta la differenza tra quanto versato come canone di affitto dal Delfino e quanto previsto secondo i calcoli della Prosport srl. Daniele Sebastiani Daniele Sebastiani Le parti nel 2017 avevano firmato un preliminare per il passaggio del centro sportivo nel patrimonio del Pescara calcio a cui però non è stato dato seguito secondo i termini previsti. E così si è andati avanti con il versamento del canone di affitto in attesa di eliminare gli ostacoli che si frappongono alla vendita davanti al notaio. La notizia dell’ingiunzione di pagamento verso il Pescara calcio è iniziata a circolare nel tardo pomeriggio ed è stata confermata poi dall’avvocato della Prosport srl, Pierluigi Vasile. «In effetti, è così», ha detto in serata, «la società che rappresento, la Prosport Adolfo De Cecco srl ha notificato alla Delfino Pescara il decreto ingiuntivo con il quale il tribunale ingiunge il pagamento di una somma relativa ad una differenza non pagata relativa al contratto di affitto di azienda del centro sportivo in essere tra le parti e in scadenza nel 2023». Il presidente biancazzurro Daniele Sebastiani dice di essere all’oscuro dell’iniziativa. «Non mi è passato niente di ciò per le mani. Al Poggio degli Ulivi stiamo portando avanti dei lavori, tra l’altro frenati anche dall’emergenza Covid. Altri ne abbiamo realizzati in questi anni. Stiamo lavorando per arrivare al passaggio di proprietà del centro sportivo che finora non è avvenuto non certo per colpa nostra. Abbiamo pagato il canone di affitto fino a maggio», continua Sebastiani, «poi sospeso a causa del Covid così come il leasing della società proprietaria del centro sportivo. Abbiamo pagato gli stipendi di ottobre e novembre ai tesserati in anticipo, figurarsi se può far paura alla società il canone d’affitto del Poggio. Se non l’abbiamo pagato c’è un motivo. Dell’iniziativa di De Cecco non so niente, ma se corrisponde al vero poi so io che cosa dire e come comportarmi». Innanzitutto, facendo opposizione al decreto ingiuntivo. E poi, probabilmente, continuando a trattare con De Cecco. «Gli spazi per una ricomposizione della controversia ci sono sempre quando c’è la buona volontà delle parti», ha detto infatti il legale Pierluigi Vasile, «vedremo se ci saranno le condizioni».