Non c'è la certezza del rinvio delle tre gare
Nonostante il parere della ASL, non c'è ancora l'ufficialità del rinvio delle tre gare
La Lega di B potrebbe non concedere il rinvio delle tre gare al Pescara. Secondo quanto si apprende da fonti interne, la Lega attende che il Pescara comunichi il Jolly da giocarsi come carta per il rinvio di un match. Da regolamento, infatti, una società può richiedere un solo rinvio. Per cui pare impossibile che la serie B passa accettare di rimandare i tre incontri. La notizia del parere della ASL, ha scatenato l'opinione pubblica. Il Presidente dell'Ascoli, Massimo Pulcinelli, ha richiesto di fermare tutto il campionato onde evitare irregolarità . In sintesi, il Pescara deve chiedere un Jolly per il rinvio e può giocarselo o con l'Entella o con il Cosenza. Con una delle due società , potrebbe accordarsi per un rinvio ma la gara che invece ha maggiori possibilità di essere giocata, è quella con la Reggiana. La compagine granata, è stata quella maggiormente danneggiata dalla positività dei propri atleti, dovendo rinunciare a 29 tesserati. Per questo motivo, appare difficile che possa accettare di rinviare il match con il Delfino. Inoltre il Pescara, attualmente, ha solo 8 calciatori positivi. Un numero che non consentirebbe di poter utilizzare il Jolly. In conclusione, il Pescara non potrà presentarsi per le prossime tre gare e poi la palla passerà al Giudice Sportivo che prenderà la decisione di far rigiocare le gare.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da frittura
La prestigiosa suite dell'EKK sarà appannaggio esclusivo della ASL per molto tempo. Peccato non avere più lo stabilimento, te la cavavi con una palma in prima fila e due sdraio...
da Cascettaro.3
Retrocessione sul campo e salvezza estiva in tribunale con B a 24... Bashtiano come il maiale di Gaucci. Ps. Il mio più profondo rutto post-cena al faccia di Marinelli. BUUUUUUUUUURP!!!
da Harken
Come ha sottolineato emigratotriste, la differenza nostra rispetto a Genoa e Reggiana è che la ASL non aveva messo in "bolla" quelle squadre (una cosa scandalosa per altro). Noi siamo come il Napoli (altra decisione ridicola visto che erano un paio di giocatori): o la Lega trova la soluzione ( ed uno slittamento di 7-10 giorni del campionato non sarebbe uno scandalo) che accontenti anche la Reggiana (che da un punto di vista di giustizia oggettiva ha ragione, ma la colpa è della loro ASL semmai), oppure si finisce per tribunali, dove i precedenti hanno dato torto alla lega (2 pronunce su 2 ricorsi fatti che io sappia). Credo che la mancata ufficialità sia proprio per via di una qualche forma di mediazione prima delle decisioni. Domani secondo giro di tamponi, ma la squadra rischia di essere un focolaio. Sarebbe stato folle farli giocare, visto che potevano contagiare gli avversari dell'Entella.
da Giampaolo
Chiedevamo di far giocare i ragazzi della primavera ed eccoci accontentati....
da max@max
Pinocchio ha truvat la scusa...eh appiamo giogado senza 8 didolari..ci hanno fatto retrocedere
da ROBERT
Entrare scatarrando come un gruppo di pensionati in gita indesiderata in collina, con tosse e pure qualche scorreggia gia' che ci sem
da lafestadeicolli
se la asl dispone non si puó giocare. punto. le eventuali sconfitte a tavolino si vedranno in tribunale col rischio del blocco delle retrocessioni in caso di vittoria legale
da emigratotriste
Cmq tutti i siti parlano di rinvio delle 3 gare....
da emigratotriste
La reggiana non era stata fermata dall'asl..... E cmq vorrà dire che si andrà avanti con i ricorsi.........
da pedag
Magari, come dice Giulio potrebbe essere un buon escamotage, si potrebbe optare magari per qualche colpo di tosse durante punizioni e calci d'angolo in area avversaria 
, e chi li marcherebbe
da giulio0808
Per me è meglio giocarle tutte, sono 9 punti sicuri, nessuno marcherà i giocatori del Pescara!
da Marek.
Lo avevo detto questa mattina. La ASL blocchera il Pescara per 3 gare e la Lega ne concedera solo una da "regolamento". ...........Detto fatto.
da ANDREAPES
emigratotriste c'e' il precedente del Napoli , ma c'e' anche il precedente della Reggiana!!!!
da TheChosenOne
da emigratotriste C'è il precedente del Napoli.... Non possono non rinviare le nostre partite....___ Infatti il precedente del Napoli non presuppone il rinvio, bensì il ricorso per vie legali e successivo pronunciamento favorevole.
da emigratotriste
C'è il precedente del Napoli.... Non possono non rinviare le nostre partite....
da Harken
Decisione che non mi sorprende. Presumo che la lega sappia che in casi simili i tribunali hanno dato ragione alle squadre bloccate dalle ASL (vedi Napoli). Spero che trovino una soluzione, anche perché la Reggiana da un punto di vista di giustizia percepita ha ragione. Potrebbero rinviare Entella e Cosenza e con la Reggiana usiamo il jolly: due rinvii come l Empoli.
da ANDREAPES
L'avevo scritto nella News precedente , situazione gestita male ed in ritardo dalla solita società incompetente. Ma del resto è giusto che il cerchio si chiuda cosi. L'anno scorso salvi a tavolino , quest'anno retrocessi sul campo e ad tavolino , tutto sommato giusto!!!!
da emigratotriste
E all'empoli perché è stato concesso????
da Tifoabruzzo
Logico e scontato.. Come avevo previsto
da Sfp
Come allungare l'agonia!