Accolti i ricorsi dell'ex AD biancazzurro, Danilo Iannascoli
Dichiarati nulli i bilanci 2015,2016,2017
Riceviamo e pubblichiamo: "Il Tribunale di L’Aquila, sezione specializzata in materia di Impresa, con due sentenze diverse, ha dichiarato NULLI i bilanci al 30/06/2015 e al 30/06/2017 annullando le deliberazioni dell’Assemblea dei Soci nella parte relativa all’approvazione dei bilanci.
Il Bilancio al 30/06/2016 era già stato dichiarato NULLO dal Tribunale di L’Aquila ed è stato proposto appello da parte del Delfino Pescara 1936 che andrà a decisione definitiva nel mese di marzo 2022.
Quindi il Tribunale, con 3 sentenze diverse, ha dato ragione all’ex Amministratore Delegato Danilo Iannascoli ed ha dichiarato NULLI i bilanci del 2015,2016 e 2017."
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da SeiTuttoTuPerMe
ADDIO GALANO SPORCO FOGNANO!!
da Harken
Hai ragione non avevo fatto caso che fosse quel tribunale. Ho confuso con l altra vicenda già andata a sentenza
da madelib
Buongiorno a tutti. Giusto per precisare: da Harken Questa è già la sentenza di appello. Resta la Cassazione. No: le due sentenze alle quali è stato dato risalto ieri e quella di qualche tempo fa (la quale è stata già impugnata a suo tempo dal Delfino) sono state emesse, in primo grado, dal "Tribunale delle Imprese" competente per territorio (in Abruzzo è a L'Aquila). Le impugnazioni di tali sentenze di primo grado determinano i procedimenti civili dinanzi all'organo giurisdizionale di secondo grado, coincidente con la Corte di Appello (nel caso di specie, pure a L'Aquila). Per quanto riguarda il procedimento civile di secondo grado pendente dinanzi alla Corte di Appello di L'Aquila in conseguenza dell'impugnazione della sentenza emessa qualche tempo fa, in primo grado, dal Tribunale delle Imprese di L'Aquila (che ha dichiarato nullo il bilancio del 2016 del Delfino), è prevista la relativa sentenza per il primo periodo del 2022. Il procedimento giurisdizionale di terzo grado dinanzi alla Corte di Cassazione (la quale è una e si trova a Roma) sarà conseguenza dell'eventuale impugnazione della sentenza emessa dall'organo giurisdizionale di secondo grado (nel caso di specie, la Corte di Appello di L'Aquila). Certamente, la prossima decisione della Corte di Appello di L'Aquila (prevista per il primo periodo del 2022 e che potrà confermare o meno la statuizione di primo grado, nel frattempo impugnata dal Delfino) costituirà un modo per conoscerne l'orientamento, che potrebbe interessare, in futuro, anche eventuali procedimenti di secondo grado (qualora il Delfino impugni nei termini una od entrambe le sentenze delle quali si parla da ieri)...
da bolgiabiancazzurra
Avrei preferito il meno peggio ma ci è toccato il più peggio parlano i numeri.....
da Marek.
Iannascoli dopo aver lasciato il Pescara calcio a 5 in quella maniera ha la stessa credibilità di Sebastiani. Detto questo, vendetta o non vendetta, ha esercitato un suo diritto e se il nostro presidente pensa di aver fatto tutto in maniera corretta allora non avrà nulla da temere..anche se ad oggi le cose gli stanno dicendo male.
da bolgiabiancazzurra
Varsavia 62 bisogna però vedere tutto quello che viene fatto e le motivazioni poi stiamo parlando di 2 realtà differenti basti pensare a tutti milioni incassati da pinocchio e capire che fine hanno fatto Iannascoli cosa ha incassato con il calcio a 5?
da 1936
speriamo di "ricascare in piedi", come fu nel 2008
da Varsavia62
Ricordiamoci che Iannascoli ha gia` fatto fallire il Pescara Calcio a 5!!! Siamo pieni di gestori fenomenali a Pescara!!!
da emigratotriste
Harken è proprio quello il punto.....Iannascoli si è dato la zappa sui piedi!!è contribuirà al fallimento del Pescara....
da Warco
E' chiaramente una vendetta. Questa storia nasce dal rifiuto di Sebastiani di vendere la società a Iannascoli. Tutto è partito da li'. Se cullù avesse accettato non ci sarebbe stato nessun processo. Ricordiamo anche la querela di Iannascoli nell'episodio delle macchine bruciate. E' una guerra tra due personaggi che a mio avviso più stanno lontano dal Pescara e meglio è.
da Harken
Io ricordo (a memoria appunto) che il problema fosse proprio il valore delle quote dovuto ad una errata compilazione dei bilanci, che andava ad incidere sulla, cifra alla quale sono state valutate-liquidate a Iannascoli. Anche perché che senso avrebbe fare tutto sto casino per dimostrare che ti hanno dato più di quanto dovuto? Semmai è il contrario. Quello che succederà è un altro discorso, ma il casus belli è questo.
da SeiTuttoTuPerMe
...CON L'ASSICURAZIONEEEEE DAI FACCI LO SQUADRONEEEEEEEEE
da emigratotriste
No Harken non è cosi semplice.........devono convocare l'assemblea dei soci e rifare il bilancio con le poste corrette. Siccome sono tutte poste patrimoniali, andranno ad incidere sul valore patrimoniale della società e sicuramente andranno a peggiorare la situazione. Per questo Sebastiani non dovrà proprio nulla a Iannascoli, anzi.......dovranno provvedere a ricapitalizzare se non vogliono fallire.....e Iannascoli deve partecipare anche lui!
da orazi52
Pura vendetta. Du cicat a fa a pretat!
da Harken
da Nuccio83 SE C’È QUALCUNO FERRATO IN MATERIA DI LEGGE, PER FAVORE MI SPIEGHI LE MOTIVAZIONI CHE SPINGONO IANNASCOLI A FARE QUESTA GUERRA… STA CERCANDO DI ACCAPARRARSI IL PESCARA IN TRIBUNALE? NO SERIO PERCHÉ IO NON NE CAPISCO UNA MAZZA --- vado a memoria: contestava il bilancio perché collegato al valore della sua quota; se col bilancio tarocco era di 2 (esempio), col bilancio vero risultava di 2,5. Vale a dire che cullù dovrebbe dare 0.5 di differenza a Iannascoli per le quote. La questione era sostanzialmente questa.
da pescara_magia
Pr Montesilvano a viale Europa do va è sta la PR Montesilvano a viale Europa dove sta la chiesa nella traversa sta agenzia scommesse x biglietti
da emigratotriste
La conseguenza per gli amministratori è che devono correggere i bilanci e convocare l'assemblea per approvare nuovamente i bilanci corretti. Se le correzioni comportano variazioni ai bilanci degli anni successivi devono correggere anche quelli e approvarli nuovamente.....ora bisogna vedere se con le correzioni la situazione patrimoniale del Pescara sarà ancora sostenibile....altrimenti dovranno ricapitalizzare.....altrimenti
rischiano di fallire....
da gips
Pr Montesilvano non tii puoi sbagliare 100 m dopo michetti, di fronte le poste centrali,c'é un'agenzia di scommesse.
da Ndokojo Kojo
Il giudice ha letto la sentenza palleggiando di tacco.
da bolgiabiancazzurra
È una richiesta che fece qualche anno fa inizialmente respinta poi non so se ha fatto ricorso altro non so cmq erano domande che ci facevamo noi in quegli anni e iannascoli le ha messe in pratica .....speriamo venga fuori tutto tanto per colpa sua faremo una brutta fine ...la famosa traccia che ha fatto sto maledetto
da Smiths
OldSivigliano, la gende zeria non ha inderesse a gombrare la sogieda’ per i tifosi che prodesdano mica per i bilangi
da Nuccio83
SE C’È QUALCUNO FERRATO IN MATERIA DI LEGGE, PER FAVORE MI SPIEGHI LE MOTIVAZIONI CHE SPINGONO IANNASCOLI A FARE QUESTA GUERRA… STA CERCANDO DI ACCAPARRARSI IL PESCARA IN TRIBUNALE? NO SERIO PERCHÉ IO NON NE CAPISCO UNA MAZZA
da OldSivigliano
Ovvio.... la brodescta allondana la gende serie ghe buó mettere le firme al boscto del comico..... mica la gente non si avvicina per i palesi bilanci falsificati ? Il falso in bilancio é stato depenalizzato dal berlusca, tuttavia, qualora il Pescara dovesse fallire, si potrebbe rischiare l'imputazione per bancarotta fraudolenta.... i pop corb acquistati.... in attesa che il fiume trasporti il cadavere....
da SeiTuttoTuPerMe
G A L A N O A R V A T N A F O G N A M E R D A ! !
da bolgiabiancazzurra
A fio de na mignotta quanti sordi te sei nculato tutti raggiri del ragionier e noi da mo che tavevamo sgamato....
da PRmontesilvano
Mannaggia l'alcool....devo portare mio figlio che fa scuola calcio e purtroppo x sua scelta ma ne vado fiero è voluto andare al Pescara
da PRmontesilvano
Gips grazie quindi accanto a Michetti?p.s. ho scritto male non vado più allo stadio x protesta ma devo portare mio figlio che fa scuola calcio????
da Varsavia62
Provabilmente saranno acquistati piu` biglietti per offendere il GESTORE che i biglietti per la tifare la squadra!!!
da Assittaess
Ciàlamaiell ????
da gips
Prmontesilvano di fronte poste centrali, agenzia di scommesse
da emigratotriste
Molto più grave è la situazione del bilancio 2015 dove vengono inseriti crediti verso erario per 3,5 milioni di euro che detta del tribunale non andavano indicati.....oltre ad alcune altre poste di importi minori......
da bolgiabiancazzurra
E lui dopo la Lucchese diceva che è una vergogna questa protesta ....
noi siamo la vergogna e lui è un povero angioletto indifeso....
da PRmontesilvano
Ragazzi purtroppo domenica devo andare allo stadio dopo 10 anni di esilio x protesta dove posso acquistare i biglietti a Montesilvano?
da emigratotriste
Nel bilancio del 2017 viene contestata la mancata indicazione nella nota integrativa di un credito nei confronti del Wanderers relativa ad una caparra confirmatoria da restituire....il tribunale ha detto che la posta di bilancio era corretta però andava indicata la motivazione nella nota integrativa e pertanto non sono stati rispettati i criteri della trasparenza.....in pratica niente di ché.....
da Harken
I miei sono discorsi chiaramente al netto del modo ridicolo in cui è previsto in Italia...
da pedrorodriguez
harken, non dimentichiamo che il reato di falso in bilancio fu depenalizzato da una delle prime "leggi ad personam" adottate dai governi di berlusconi.....
da Harken
Questa è già la sentenza di appello. Resta la Cassazione.
da pirata
Aspettiamo l'esito dell'Appello. Di certo Pinocchio ha fatto una figura di pupù. Tutte le chiacchiere che ci ha propinato...... mah, altrimenti non sarebbe pinocchio.
da frittura
Si possono emettere dei Bond per far fronte ai soldi da dare a Iannascoli? O magari a Montesilvano facciamo gli allenamenti visibili a pagamento e richiamiamo Bojinov a tirare le punizioni, come quando Ferlaino faceva pagare per far vedere Maradona... chissà se la tifoseria sarà in grado di presentare uno che abbia le firme che garantiscono come Cullù...
da SMA62
bolgiabiancazzurra riguardo allo stile Empoli aspetterei qualche anno per giudicare, anche il Chievo anni fa aveva lo “stile Chievo” poi …
da Harken
@ItalianStyle Lussoso ha riportato diversi stralci della sentenza: i giudici non hanno comunicano gli atti alla Procura perché indaghi sul bilancio, segno che a parere loro non ci sono reati (la Procura resta comunque libera di indagare per i fatti suoi). Un eventuale passaggio del genere sarebbe stato sicuramente evidenziato da Lussoso perché sarebbe l'unica cosa di interesse extra soci di tutta sta storia. IANNASCOLI PIGNORALI IL CAMPO DI PADEL
da VickPE
Il re è nudo... zerbini e lacchè, inizia la discesa dal carro.... Venghino, siori, venghino...
da mbejamme
Grazie all'aiuto dei social, sarebbe interessante dare un altro "bel colpo" facendo girare un filmato, creato ad arte, dove si racconta la storia di pinocchio... capite a me!!
da Harken
da ItalianStyle DUE TRIBUNALI SI SONI ESPRESSI NEGATIVAMENTE SUI BILANCI E LI HANNO DICHIARATI NULLI, IL PASSAGGIO SUCCESSIVO È OVVIAMENTE IL FALSO IN BILANCIO IL CHE PREVEDE LO SCIOGLIMENTO IMMEDIATO DEL CDA ED IL DIVIETO DI FIGURARE NEGLI ANNI SUCCESSIVI IN ALCUN TIPO DI SOCIETÀ... la nullità del bilancio non prevede in automatico il reato di falso in bilancio. Sono due cose diverse.
da turbofan
quindi, siamo ai titoli di coda? beh si sapeva, anche se secondo me si dovrebbero attendere chiarimenti in merito. Comunque! La situazione mi pare alquanto delineata, ma ovviamente altrettanto confusa...
da Maximo
E quindi la contestazione "violenta", con annessa dichiarazione del leader maximo che non interverrà per cambiare staff tecnico ecc.., parte alla vigilia dell'indagine sui le plusvalenze e delle sentenze sulle irregolarità del bilancio. Che tempismo!!!!
da I_love_Pescara
Tanto sappiamo tutti che il nostro grande Sebastiani riuscirà a combattere anche questo ennesimo nemico miscredente! Si piega (a 90) ma non si spezza!
da DAsempre
Il modello Empoli con il tifo che eravamo sarebbe il top. Aggiungo uno stadio di 20.000 posti, con gli spalti a ridosso del campo e la goduria sarebbe totale
da ItalianStyle
DUE TRIBUNALI SI SONI ESPRESSI NEGATIVAMENTE SUI BILANCI E LI HANNO DICHIARATI NULLI, IL PASSAGGIO SUCCESSIVO È OVVIAMENTE IL FALSO IN BILANCIO IL CHE PREVEDE LO SCIOGLIMENTO IMMEDIATO DEL CDA ED IL DIVIETO DI FIGURARE NEGLI ANNI SUCCESSIVI IN ALCUN TIPO DI SOCIETÀ... da Harken Stando alle notizie che ho letto, la querelle non ha effetti o rilevanza al di fuori dei soci (ex nel caso di Iannascoli). La conseguenza principale sarà probabilmente che cullù dovrà dare dei soldi a Iannascoli.
da bolgiabiancazzurra
SMA 62 è l'unico modo se non hai un milionario di presidente o l'altro modo che preferisco è lo stile Empoli che sa vendere e sa comprare ed hanno sempre squadre competitive in B e ora se la giocano più che dignitosamente in A ....
da SMA62
Genoa, Sampdoria, Palermo e altre sono implose o stanno implodendo però dopo tanti anni di serie A; ci metterei la firma per un fallimento del Pescara dopo 10/15 anni di massima serie …!! Invece siamo cornuti e mazziati perché abbiamo conosciuto il peggio di una gestione malata della società senza nemmeno aver goduto del meglio di un bilancio tecnico rilevante.
da Harken
Stando alle notizie che ho letto, la querelle non ha effetti o rilevanza al di fuori dei soci (ex nel caso di Iannascoli). La conseguenza principale sarà probabilmente che cullù dovrà dare dei soldi a Iannascoli.
da Varsavia62
La Samp. attualmente e` sotto di circa 120 mil. Poi ci si continua a meravigliarsi!!!
da I_love_Pescara
Bè dai a Genova hanno fatto pulizia, Preziosi ha lasciato e Ferrero in galera
da Morrissey
Ma se a Genova è anni che vanno avanti con due delinquenti veri, ora a Pescara dovremmo fare Noi la rivoluzione? Questo mi chiedo, e rispondermi che a Genova bene o male fanno la serie A non trovo sia una risposta soddisfacente. Voi che ne pensate?
da Varsavia62
Se il "vento" sta cambiando e` solo per la mobilita` dei TIFOSI se non cambia e` solo per la immobilita`...rimane il fatto che la Colpa di questa situazione e` stata permessa per ANNI da NOI TIFOSI...
da Lu_top1936
Scusate ma con questo ricorso accolto cambia qualcosa?
da SMA62
A parte l’errore ricordi/ricorsi, se uniamo questa notizia al risveglio di tutta la tifoseria, si, forse il vento sta cambiando
da solozemanegaleone
Ma proprio tutti i ricordi
da ItalianStyle
La pacchia ha finit e purtroppo con essa anche il Pescara, ma i colori in qualche modo torneranno a splendere, mentre cullù non sarà più tanto sereno e qualcuno ci palleggerà di tacco... FUORI DAL PESCARA!
da pescaratiamo
Con questi tempi per la giustizia in Italia ci si sguazza alla grande poi se giri con un furgone ci mettono un secondo a toglierti dalla circolazione
da bolgiabiancazzurra
SEMPRE PEGGIO PINOCCHIO PINOCCHIO PINOCCHIO PINOCCHIO PINOCCHIO
