Commissione Disciplinare: sentenza attesa per le 19

SOGLIA A DETTO A RETE 8 5 MINUTI FA KE SE NE VA LEGA BASTARDA

Non sono un uomo di legge e non voglio creare dei nemici tanto per dire. Ma come si fa a dare 8 punti al Lanciano che, di fatto, non si poteva iscrivere e 2 punti a noi. 2 punti come tante altre squadre che proprio non hanno pagato?? E' vero, a inizio stagione dicevamo che se arrivavano dei punti speravamo comunque di salvarci (e io non me lo dimentico). Ma adesso come si fa a non vederci un disegno dietro o, peggio ancora, una colossale ingiustizia?

A DO STA IL DEFERIMENTO DELLA LUCCHESE A DO STA. A DO STA, VOGLIO SAPE DO STA

MÃ§rco che vuol dire finirÃ come col Cagliari? Ci ridanno i punti? E' una caso analogo?

Il Lanciano 8 punti e noi 2 poi Ã¨ inaccettabile! cioÃ¨ nel provvedimento si riconosce "SennonchÃ© Ã¨ proprio attraverso una documentazione non rispondente al vero, per come accertato dalla CO.VI.SO.C. â€“ i cui rilievi per questa Commissione configurano fonte di prova privilegiata â€“ che la societÃ ha potuto ottenere lâ€™iscrizione al campionato di competenza." Con tutto il rispetto per Lanciano, ma praticamente Ã¨ stato accertato che il Lanciano non doveva essere iscritto e gli danno la possibilitÃ di giocarsi la salvezza???

Obiettivamente i 2 punti ci potrebbero pure stare (e lo sapevamo)! Ma non c'Ã¨ nessuna proporzione logica con le sanzioni inflitte alle altre squadre! Ci sono squadre che non mai hanno pagato, e l'hanno ammesso pure! A una squadra Ã¨ stato riconosciuto addirittura un illecito amministrativo per aver falsamente attestato il pagamento, e tutte hanno preso 2 punti!!!

adesso piÃ¹ di prima pensiamo solo a vincere!!!!!!!!!!!!!!!! cachiamo il ca..o fino all'ultimo

ragazzi noi siamo pescaresi per dio...a Salerno per vincere col Lanciano per vincere non ce ne frega un cazzo della lega nel petto batte un cuore biancazzurro!!! nn la ricordate la canzone "SE VINCI SE PERDI PUOI STAR SICURO CHE PRENDO LA SCIARPA VERRO CON TE!!!" A SALERNO IN MASSA FACCIAMO VEDERE COSA SONO I PESCARESI!!!

Tutti insieme, un solo grido: IO-NON-SONO-PENALIZZATO. Lega, FIGC, Procura: nessuno ci puo' fermare. Vediamo tra appello e cazzi vari come finirÃ . Ma se questo ennesimo schiaffo in faccia serve per mandare a fanculo tutte le malefatte degli ultimi 10-15 anni io mi faccio anche un altro anno di C.CHE SARA' L'ULTIMO!!TUTTI UNITI, INCAZZATI, MA UNITI, COMUNQUE VADA. IN APNEA PER QUESTI ULTIMI 180', MA ANCHE PER TUTTO L'ANNO PROSSIMO. DA OGGI IN POI DOBBIAMO TORNARE A COMANDARE. E NON SULLA TASTIERA: IN CAMPO E SUGLI SPALTI, DENTRO E FUORI. IO CI SARO', SEMPRE....E PORCA TROIA!!!!

Infligge alla SocietÃ Pescara Calcio SpA la penalizzazione di due (2) punti in classifica da scontarsi nella stagione in corso... KE SKIFO!!

TUTTI A ROMA DA QUELLA MERDA DI MACALLI PESCARA UNICO IMMENSO AMORE

ancora una volta hanno dimostrato DI AVERE PAURA DEL PESCARA E DEI PESCARESI! E FANNO BENE STI MERDOSI PERCHE' MO C'HANNO DATO UN MOTIVO IN PIU' PER ROVINARGLI LA FESTA! SIG.PRESIDENTE MI APPELLO A LEI PERSONALMENTE AFFINCHE' NON FACCIA CADERE QUESTA INFAMIA NEL DIMENTICATOIO! VOGLIO OPPORMI ALLA SENTENZA E FARE CMQ I 6 PUNTI ( E PER LA CRONACA AL LANCIANO NIENTE REGALI PERCHE' A NOI NON C'HA MAI REGALATO NIENTE NESSUNO)

CINCIONE E' COLLEGATO AL SITO!!! ATTENZIONE, CINCIONE SI E' REGISTRATO CON UNO DEI SUOI SOLITI NICK FACILMENTE INDIVIDUABILI!!!!! MAX CINCIONE, TUA MADRE E' UNA GRANDISSIMA TROIA COME QUELLA MERDA DI TUA MOGLIE! CORNUTO, L'ALOPECIA TI S'ARMAGN!!!!

raga' pero' una cosa voglio dire: siamo stati qui a dire male a pincione per mesi perchÃ¨ era un truffatore, un imbroglione, un ladro...era anche il proprietario del pescara nonchÃ¨ presidente... ovvio che ci rimaniamo male...ma i 2 punti che ci hanno dato erano il minimo nonostante le buone intenzioni dei Soglia...e questo lo sapevamo da mesi e se non ci fossimo trovati in lotta per la promozione ora non saremmo qui a contestare...insomma...speriam
o bene, ma ci sta!!

ORA INCAZZATISSIMI ANDIAMO A SALERNO, E FACCIAMOCI GIUSTIZIA DA SOLI, MA SUL CAMPO, VINCENDO QUELLA PARTITA E POI L'ULTIMA E POI CHE CE LI RIDANNO O NO I PUNTI, NEI PLAY-OFF CI ANDIAMO LO STESSO DI FORZA PERCHE' IL CALCIO E' UN GIOCO ED IL PIU' FORTE ALLA FINE VINCE SEMPRE!!!! VAFFANCULO E SEMPRE FORZA PESCARA, PIU' CI MASSACRANO QUESTE MERDE E PIU' SONO ATTACCATO A QUESTA MAGLIA!!!!!

OSATE TOGLIERCI IN TUTTO 3 PUNTI CON STE PENALIZZAZIONI DEL CXXXO????????????? QUA SUCCEDE UN MACELLO.....

CHE ZIZZITÃ ...... A NOI IL MASSIMO DELLA PENA.... L'ANNO SCORSO AL MILAN GLI HANNO RIDATO GIUSTO I PUNTI PER FARGLI DISPUTARE LA CHAMPIONS....... CHE SCHIFO!!!!!!!!!!!!!

sci. il ricorso Ã¨ giÃ pronto. e ke diranno sta volta? ke non funzionava il toner? il codice parla kiaro e la nostra societÃ (al contrario di quello ke voi credete) conta ancora poco. possiamo fare 8000 ricorsi, ma gli stipendi sono stati pagati in ritardi e noi contiamo poco.

pincione per ringraziarti di questo bel regalo ti invitiamo tutti quanti a cena!!! e dopo ti mettiamo fuoco a quei 4 capelli che ti ritrovi PINCIONE CINCIONE! morto di fame!

Ã¨ ufficiale al 100%.. 2 punti di penalizzazione!!!!!

FIGLI DI PUTTANA FIGLI DI PUTTANA FIGLI DI PUTTANA FIGLI DI PUTTANFIGLI DI PUTTANA A FIGLI DI PUTTANA FIGLI DI PUFIGLI DI PUTTANA TTANA FIGLI DI PUTFIGLI DI PUTTANA TANA FIGLI DI PUTTAFIGLI DI PUTTANA NA FIGLI DI PUTTANFIGLFIGLI DI PUTTANA I DI PUTTANA A FIGLI DFIGLI DI PUTTANA FIGLI DI PUTTANA I PUTTANA FIGLI DI PUTTANA FIGLI DI PUTTANFIGLI DI PUTTANA A FIGLFIGLI DI PUTTANA I DFIGLI DI PUTTANA I PUTTANA

SCANDALOSO

Forse dobbiamo dire addio ai play-off per una futile motivazione e soprattutto per due bastardi che grazie a Dio co' sta societÃ non hanno piÃ¹ nulla a che vedere!!! Una sentenza che ci colpisce come un fulmine a ciel sereno!! Inutile dire che in altre piazze col cavolo che sarebbe successo!! Ma al Pescara e ai pescaresi si puÃ² fare, vero?? ! E mÃ² il ricorso quando lo fai? A fine campionato??? Tutto ciÃ² Ã¨ RIDICOLO!!

grazie pdk ho preso un super abbaglio...

raga' pero' una cosa voglio dire: siamo stati qui a dire male a pincione per mesi perchÃ¨ era un truffatore, un imbroglione, un ladro...era anche il proprietario del pescara nonchÃ¨ presidente... ovvio che ci rimaniamo male...ma i 2 punti che ci hanno dato erano il minimo nonostante le buone intenzioni dei Soglia...e questo lo sapevamo da mesi e se non ci fossimo trovati in lotta per la promozione ora non saremmo qui a contestare...insomma...speriam
o bene, ma ci sta!!

gianni lussoso la foto di Pincione all'ultima pagina del tuo libro INFILATELA NEL CULO!!!!!!!! DENTRO IL TUO CULO!!!! ANZI, ANCHE DENTRO IL CULO DI MACALLI!!!! ----- LEGA ITALIANA FIGLI DI PUTTANA, PEZZI DI MERDA, VI AUGURO DI FARE UN INCIDENTE CONTRO UNA CISTERNA DI ACIDO E RIMANERCI SQUAGLIATI!!! PEZZI DI MERDA!

ANDIAMO A ROMA!!! ADESSO!!!!!!!!!!OH ORGANIZZIAMOCI IAMME!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ancora una volta hanno dimostrato DI AVERE PAURA DEL PESCARA E DEI PESCARESI! E FANNO BENE STI MERDOSI PERCHE' MO C'HANNO DATO UN MOTIVO IN PIU' PER ROVINARGLI LA FESTA! SIG.PRESIDENTE MI APPELLO A LEI PERSONALMENTE AFFINCHE' NON FACCIA CADERE QUESTA INFAMIA NEL DIMENTICATOIO! VOGLIO OPPORMI ALLA SENTENZA E FARE CMQ I 6 PUNTI ( E PER LA CRONACA AL LANCIANO NIENTE REGALI PERCHE' A NOI NON C'HA MAI REGALATO NIENTE NESSUNO)

ANDIAMO A ROMA!!! ADESSO!!!!!!!!!!OH ORGANIZZIAMOCI IAMME!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mr.Pincione alias Realista100% FUCK YOU!!!!!!!!

LEGGETE QUI: ------ Non câ€™Ã¨ dubbio che lâ€™omesso versamento dei contributi ENPALS relativi alla mensilitÃ di maggio 2007, ossia di mensilitÃ non considerate ai fini dellâ€™ammissione ai campionati professionistici, integra la fattispecie prevista e sanzionata dallâ€™art. 10 comma 3 seconda parte C.G.S.; Detta violazione Ã¨ ascrivibile al legale rappresentante della U.S. Castelnuovo Garfagnana s.r.l., Marchini Mauro, per il rapporto di immedesimazione organica del medesimo con la societÃ . Inoltre il Marchini ha falsamente attestato la regolaritÃ dei pagamenti incorrendo nella violazione dellâ€™art. 1 comma 1 CGS. Da tale condotta consegue la responsabilitÃ diretta della societÃ , ai sensi dellâ€™art. 4, comma 1, del C.G.S. . non solo per lâ€™illecito amministrativo ma anche per la violazione dellâ€™art.1 comma 1 CGS. Per tale violazione deve essere inflitta alla U.S. Castelnuovo Garfagnana unâ€™ulteriore sanzione. Sanzione congrua per le violazioni cosÃ¬ come accertate Ã¨ quella di mesi sei di inibizione per il Marchini e della penalizzazione di due punti in classifica da scontarsi nella corrente stagione sportiva oltre allâ€™ammenda di â‚¬ 500,00 per la U.S. Castelnuovo Garfagnana P.Q.M. Infligge a Marchini Mauro la sanzione di mesi sei di inibizione e alla soc. U.S. Castelnuovo Garfagnana quella della penalizzazione di due punti in classifica da scontarsi nella corrente stagione sportiva oltre allâ€™ammenda di â‚¬ 500,00

se si trattava del milan altro che 2 punti... gli davano anche dei soldi... sti stronzi, e dopo dicono che la gente non va allo stadio E NON LO SO il campionato era giÃ stato deciso a luglio

LA RABBIA DEL POPOLO BIANCAZZURRO SI RIVERSERA' CONTRO I NEMICI DEL DELFINO, PASSATI E PRESENTI. LA MIA MALEDIZIONE PIÃ¹ GRANDE Ã¨ PER I PRIMI ARTEFICI DEI NOSTRI GUAI: I QUATTRO CAFONAZZI LOCALI CHE HANNO PERMESSO L'ARRIVO DEI VARI BUFFONI FIGURANTI CHE CI HANNO RICOLIZZATO. LA NOSTRA COLLERA CI RIPORTERA' IN B E POI IN A. NON MOLLIAMO.ORGOGLIOSI DI ESSERE PESCARESI.

CH'AVEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EETE ROOOOOOOOOOOOOOOOOOTTO IL CAZZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- 2 pescara...irritante...

figli di puttana lega italiana figli di puttana.. LA PAGHERETE PEZZI DI MERDA

Comunque finisca la stagione dobbiamo ringraziare la mamma maiala di Pincione per aver fatto uno stronzo simile! Senza quel ora saremmo giÃ nei playoff e ci potremmo giocare la promozione diretta! FUCK!!!

c'Ã¨ il comunicato ufficiale sul sito della Figc. Due punti di penalizzazione. si puÃ² ricorrere in appello per farci togliere almeno un punto? No, perchÃ© a 48 punti...Pincione, dove sei?

Presidente faccia ricorso, vada lei in lega e gliene dica un po' a sti stronzi!!

Ã¨ pazzesco al lanciano che ha fatto i bordelli allucinanti solo 8 punti ed a noi 2 punti SCANDALOSO

ngul a mammt figli di puttana adate a cagare stronzi di merda a voi e la lega avete rovinato un sogno bastardi

....il ricorso Ã¨ giÃ pronto (finirÃ come col Cagliari!!!!). La squadra deve fare 6 punti.

Io sono normalmente educato e non dico cose brutte, pero' di fronte a tale ingiustizia VOLUTA scientificamente per danneggiarci e favorire altri... PORCA ZOCCOOLLAAAA MERDDAAAA VAFFANCULO STRONZI DI MERDAAAAAa E poi dicono che c'e' violenza negli stadi, IPOCRITI DEL CAZZO, BANDITI LA PUTTANA DELLA LORO MADRE CAAAAZZZZOOOOOOOOOO!!!! e io che credevo nella giustizia e nelle buone ragioni di una societa' sana e modello di correttezza!!!! VAFFANCULO LEGA E VAFFANCULO QUELLE MERDE CHE CI HANNO PORTATO A QUESTO. Anche se in ricorso ce li ridanno... ANDATE AFFANCULO!!!

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA

campionato finito nel peggior modo possibile: BASTARDI

Soglia chiama immediatamente Berlusconi,facci levare i punti e facci prestare qualche giocatore tipo Gattuso.

"da luca_tib @ 22-04-2008 19:18:47 il -8 del lanciano Ã¨ relativo allo scorso campionato..." oh luca_tib leggi bene... Il dispositivo Per tali motivi, la Commissione delibera di infliggere la sanzione della inibizione per 6 (sei) mesi a Paolo DI STANISLAO e quella della penalizzazione di 8 punti nella classifica relativa al campionato in corso alla SS. LANCIANO s.r.l.

La cosa vergognosa, leggendo il provvedimento, Ã¨ che ci hanno dato la stessa sanzione di chi non ha pagato ed ha falsamente attestato la regolaritÃ dei pagamenti!

(240) â€“ DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DI: CLAUDIO DI GIACOMO (allâ€™epoca dei fatti vice Presidente e legale rappresentante Pescara Calcio SpA), LUIGI GRAMEZI (allâ€™epoca dei fatti segretario generale e legale rappresentante Pescara Calcio SpA) E DELLA SOCIETAâ€™ PESCARA CALCIO SpA (nota n. 3772/673pf07-08/SP/ma del 27.3.2008) Letti gli atti e le deduzioni difensive presentate dai soggetti deferiti; ascoltata la Procura Federale ed i deferiti; OSSERVA Con atto del 27.3.2008, la Procura Federale ha deferito il Sig. Claudio Di Giacomo, giÃ Vice Presidente, ed il Sig. Luigi Gramenzi, giÃ Segretario Generale, nella qualitÃ di legali rappresentanti della Pescara Calcio SpA allâ€™epoca degli addebiti nonchÃ© la stessa Pescara Calcio SpA per le violazioni di cui in epigrafe, per lâ€™omesso pagamento, entro il termine del 30 settembre 2007, degli emolumenti dovuti per le mensilitÃ di maggio e giugno 2007 e comunque per non aver adempiuto agli obblighi di comunicazione e deposito nei termini stabiliti. Alla riunione del 22.4.2008, la SocietÃ Martina, vantandosi portatrice di interessi ex art. 47, co. 7, CGS, ha chiesto di partecipare al giudizio. Tale istanza, alla quale i deferiti e la Procura Federale si sono opposti, sostenendo, altresÃ¬, la necessitÃ che venisse notificata alle parti, Ã¨ stata dichiarata inammissibile. Difatti, posto che lâ€™art. 47, co. 7, CGS non onera il terzo di altro adempimento che di quello di formalizzare la richiesta prima dellâ€™apertura del dibattimento, lo stesso, richiamando espressamente lâ€™art. 33, co. 3, CGS, limita detta partecipazione ai soli procedimenti per illecito sportivo, conseguentemente escludendo quelli in materia gestionale ed economica. {PAGE } Sulla ulteriore eccezione, qualificata pregiudiziale dalla difesa del Sig. Gramenzi, di improcedibilitÃ del deferimento a carico dello stesso, per non avere questi rivestito ruoli di legale rappresentanza della SocietÃ , questa Commissione ha rinviato la decisione allâ€™esito del giudizio, trattandosi di questione determinante la necessitÃ di entrare nel merito della vicenda. Superata la fase preliminare, le parti hanno illustrato le rispettive tesi e formulato le proprie conclusioni. La Procura Federale ha quindi richiesto infliggersi alla SocietÃ la penalizzazione di punti due (2) in classifica, da scontarsi nella corrente stagione sportiva, ed ai deferiti lâ€™inibizione per mesi 6 (sei), ai sensi delle vigenti disposizioni. I deferiti hanno invece insistito per il proscioglimento o in subordine per lâ€™applicazione del minimo edittale, allâ€™infuori della difesa del Sig. Gramenzi che ha mantenuto ferma lâ€™eccezione di improcedibilitÃ . Il deferimento Ã¨ parzialmente fondato e deve essere accolto nei termini qui di seguito precisati. La circostanza che lâ€™istituto di credito abbia provveduto tardivamente al pagamento degli importi, ancorchÃ© in presenza di ordine di bonifico impartito tempestivamente dalla SocietÃ , non esime la deferita dalle responsabilitÃ su di sÃ© gravanti, perlomeno in termini di culpa in vigilando. Le conseguenze del fatto illecito dellâ€™incaricato, per pri ncipi giuridici consolidati, ricadono sul titolare dellâ€™interesse che ad esso si Ã¨ affidato il quale, come giÃ chiarito, ha omesso di esercitare il necessario controllo sino al definitivo, ed ovviamente puntuale, esito della procedura di pagamento. Tra lâ€™altro, Ã¨ bene ricordare che la norma di cui al CU impone alla SocietÃ di corrispondere effettivamente le somme di che trattasi e di fornire la prova di tale corresponsione, entro un termine la cui natura perentoria Ã¨ indiscutibile. Dai documenti risulta, invece, che tali formalitÃ siano rimaste inosservate, in quanto lâ€™ordine di bonifico costituisce, tuttâ€™al piÃ¹, manifestazione della volontÃ di adempiere ma non sicuramente adempimento. La circostanza che il pagamento sia stato effettuato con valuta antecedente rispetto al termine predetto Ã¨ irrilevante, trattandosi di disposizione contabile unilateralmente predisposta inidonea a superare il dato oggettivo, e temporale, della tardiva corresponsione degli importi. Parimenti ininfluente, ai fini del decidere, Ã¨ la rinuncia dei tesserati alla vertenza economica giÃ promossa innanzi al Collegio arbitrale â€“ Lega Professionisti Serie C. Tale circostanza, che scaturisce dallâ€™esercizio di diritti soggettivi individuali, non prevale, escludendolo, sullâ€™interesse delle Istituzioni al rispetto della normativa federale che, nel caso di specie, Ã¨ stata violata. NÃ©, infine, puÃ² essere accolta la richiesta di proscioglimento dei deferiti sulla base del mero richiamo di precedente decisione resa dalla CDN che, per consolidata giurisprudenza, non Ã¨ vincolante per lâ€™Organo di Giustizia successivamente adito. Per tali motivi il deferimento dovrÃ essere accolto nei confronti della SocietÃ e del Sig. Di Giacomo, legale rappresentate allâ€™epoca dei fatti, ma non del Sig. Gramenzi. Risulta documentalmente che lo stesso, allâ€™epoca dei fatti, rivestisse la qualitÃ di Segretario Generale della deferita con delega di firma per lâ€™ordinaria amministrazione sino alla concorrenza di â‚¬ 30.000,00. Tale ruolo, che comunque non avrebbe consentito al Gramenzi di dare disposizioni di pagamento per lâ€™importo di â‚¬ 575.337,64 di cui allâ€™ordine di bonifico, non assume di certo la rilevanza rappresentativa esterna richiesta dalle norme federali e non puÃ² discendere dalla mera comunicazione del 28.9.2007. Tra lâ€™altro, nel verbale del CdA del 24.8.2007, risulta in maniera chiara che lâ€™incarico di rappresentanza in Lega fosse stato conferito al solo Di Giacomo. Per tali motivi il deferimento, sul punto, dovrÃ essere respinto. Prima di passare alla quantificazione delle sanzioni, Ã¨ opportuno effettuare una breve premessa. La responsabilitÃ dei deferiti per i fatti di che trattasi trova specifica previsione {PAGE } normativa negli artt. 8, co. 5 e 10, ed 1, co. 5 (al quale il co. 10 rimanda), C.G.S. - aventi natura precettiva e sanzionatoria - che individuano la concorrente responsabilitÃ della SocietÃ e dei soggetti cui Ã¨ riconducibile il controllo della stessa nella violazione delle norme federali, ponendosi, quindi, in rapporto di specialitÃ con lâ€™art. 4, co. 1, C.G.S.. Pertanto, la circostanza che nellâ€™atto di deferimento siano richiamate entrambe le norme, la generale e le speciali, se da un lato comporta lâ€™inapplicabilitÃ della prima ricorrendo le seconde, dallâ€™altro non esclude che il comportamento sia stato correttamente descritto nellâ€™atto di deferimento e possa essere sanzionato ai sensi delle vigenti disposizioni, ovvero lâ€™art. 8, co. 5 e 10, C.G.S.. Relativamente alle sanzioni, questa Commissione rileva che la normativa di che trattasi impone ai tesserati, entro il termine previsto, di provvedere tempestivamente al pagamento degli emolumenti (art. 10, co. 3, CGS) e di assolvere allâ€™obbligo di comunicazione (art. 8, co. 5, CGS), la cui violazione, pertanto, determina lâ€™applicazione delle sanzioni in essa previste, consistenti nella penalizzazione di punti in classifica (art. 10, co. 3, CGS) e nellâ€™ammenda ai danni della SocietÃ (art. 8, co. 5, CGS), e nella inibizione ai danni del legale rappresentante (art. 8, co. 10, CGS). P.Q.M. Infligge alla SocietÃ Pescara Calcio SpA la penalizzazione di due (2) punti in classifica da scontarsi nella stagione in corso e lâ€™ammenda di â‚¬ 500,00 ed al Sig. Claudio Di Giacomo la inibizione per mesi sei (6). Proscioglie il Sig. Luigi Gramenzi. ^^^^^^^^^^ La Commissione disciplinare nazionale, costituita dal avv. Sergio Artico, Presidente, dallâ€™avv. Emilio Battaglia, dallâ€™avv. Gianfranco Tobia, Componenti, dott. Carlo Purificato, Componente aggiunto e con lâ€™assistenza alla Segreteria del sig. Claudio Cresta, si Ã¨ riunita il giorno 22 aprile 2008 e ha assunto la seguente decisione

e poi c'e' chi si scandalizza della violenza negli stadi, questo secondo voi cosa dovrebbe portare. PESCARA UNICO IMMENSO AMORE

...SENZA PAROLE...

Bisogna fare ricorso immediatamente, CI SONO ANCORA DUE GRADI DI GIUDIZIO. A STO PUNTO NON SCENDEREI IN CAMPO LE PROSSIME DUE PARTITE.

COMPLIMENTI ALLA REDAZIONE..........SEMPRE TEMPESTIVA....................
..........

MALFATTORI!!!!!!!

Come truccare 1 campionato,se tu responsabile di una societÃ compi atti per ricevere BEN 2 punti....CHE CAZZO VUOL DIRE 500EURO DI MULTA!!!??!?!?!! VERGOGNATEVI VENDUTI BASTARDI

VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGNA VERGOGVERGOGNA

Dopo dice che succede la violenza. Sono loro che l'aizzano. Ma s'avvocato che e' andato a fare? Pincio' e Pate' vi auguro tutto il male di questo mondo.

fa niente stiamo tutti piu' nervosi per il pescara. se eri un fregno chiedevi scusa. cmq erano fonti certe. ggo era in figc.

GIANNI LUSSO... IL TUO LIBRO DI MERDA CON LA FOTO DI PINCIONE ALL'ULTIMA PAGINA SCHIAFFATELO NEL CULO !!!

Non deve passare impunito quest'abuso...SOGLIA fatti sentire!!!

buonasera gente.......di ritorno da una giornata incredibile!!!! ...E' andata, dati 2 punti di penalizzazione;....ma il ricorso Ã¨ giÃ pronto (finirÃ come col Cagliari!!!!)

GIANNI LUSSO... IL TUO LIBRO DI MERDA CON LA FOTO DI PINCIONE ALL'ULTIMA PAGINA SCHIAFFATELO NEL CULO !!!

PINCIONE UN CANCRO TI DEVE PRENDERE PEZZO DI MERDA

Lega-calcio FIGLI DI PUTTANAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

E' ufficiale...ormai i campionati vengono decisi a tavolino...Grazie figc! E' UNA VERGOGNA MA NON DIAMOGLIELA VINTA FACCIAMO QUESTI 6 PUNTI COMUNQUE E POI SI VEDRÃ ! A SALERNO PER VINCERE!

vaffanculo a tutta la lega calcio.....merdeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
eeeeeeeeeeeee

pincione e di giacomo che vi possa prendere una cacarella a spruzzo e trovare il bagno occupato!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ã¨ palesemente truccato il campionato aprite gli occhi con -3 punti ci hanno tagliato fuori..

2 AL PESCARA, 8 AL LANCIANO: E' UFFICIALE HO CHIAMATO A "IL TEMPO" E ME L'HANNO DETTO Ã¨ UNA VERGOGNA!

ADDIO SOGNI DI GLORIA,MANNAGGIA LA PUTTANA DI EVA...CHE MERDE...MA COSA C'ENTRA LA NUOVA SOCIETA...I NUOVI GIOCATORI...

Ho solo questo da dire: NON VEDEVANO L'ORA.

il -8 del lanciano Ã¨ relativo allo scorso campionato...

Tutti a Salerno a contestare la Lega Serie C...Macalli infame l'anno prossimo vinciamo il campionato a mani basse capito scemo?????

E' ufficiale...ormai i campionati vengono decisi a tavolino...Grazie figc! E' UNA VERGOGNA MA NON DIAMOGLIELA VINTA FACCIAMO QUESTI 6 PUNTI COMUNQUE E POI SI VEDRÃ ! A SALERNO PER VINCERE!

vabbo' avete visto la multa? 500 euro...senza parole

figli di troia, bastardi, carogne, infami, venduti, devono morire!!!!!!

Cosa???? Al lanciano che ha falsificato l'iscrizione 8 punti, e a noi 2 per il ritardo dei pagamenti degli stipendi di maggio-giugno? VERGOGNA!!!

le parole dell'avvocato Chiacchio sono eloquenti : LEGA CALCIO FIGLI DI TROIA!!!! POSSIATE MORIRE TUTTI! ------------------------------
UN APPLAUSO ANCHE A QUELLI CHE SOSTENEVANO PINCIONE.... STRONZI !

bravi applaudiamoli questi meravigliosi figli di puttana avrei voluto vedere se ci chiamavamo milan o inter se ce li davano questi punti porca puttana ci dobbiamo vendicare sti bastardi diamogli fuoco cominciando da salerno infami luridi e in casa col lanciano..................

KING IL TUO MESSAGGIO ERA DELLE 18.58 HAI SPARATO ED AZZECCATO ...

STI FROCI..... DAVAMO TROPPO FASTIDIO..... I POSTI L'HANNO GIÃ ASSEGNATI.....

CioÃ¨...al Lanciano con tutto quello che hanno combinato, "soli" 8 punti e a noi 2"?! Che schifo...

LEGA ITALIANA FIGLI DI PUTTANA

porca zozza al lanciano 8 punti di penalizzazione...quessi pure vengono a pescara per vince all'ultima giornata!!!

185 utenti presenti nel sito, e una sola MERDA.... Cincione!!!

e truccato sto campionato nn si spiega alla vigilia di na partita cosÃ¬ importante campionato truccato

merda!

GRAZIE PESCARESE PAZZO. E CMQ VADA FORZA PESCARA SEMPRE! ABBIAMO GIA' DIMOSTRATO DI ESSERE STATI I MIGLIORI QUEST'ANNO SIA I TIFOSI CHE LA SOCIETÃ E LA SQUADRA. L'ANNO PROSSIMO GLI PASSEM SOPRA A SSI QUATTRO CINGIUN

CCia Sant!!!!

A FANCULO TUTTI!!! CE LI RIPRENDEREMO! A SALERNO PER VINCERE! VAFFANCULO

http://www.figc.it/Assets/cont
entresources_2/ContenutoGeneri
co/66.$plit/C_2_ContenutoGener
ico_18597_StrilloComunicatoUff
iciale_lstAllegati_Allegato_0_
upfAllegato.pdf

PER DIO!!!!!! 2 PUNTI!!!!!!!

Infligge alla SocietÃ Pescara Calcio SpA la penalizzazione di due (2) punti in classifica da scontarsi nella stagione in corso e lâ€™ammenda di â‚¬ 500,00 ed al Sig. Claudio Di Giacomo la inibizione per mesi sei (6). Proscioglie il Sig. Luigi Gramenzi. Pincione merda

Bisogna fare ricorso subito, immediatamente. Ce li devono rida sti punti

(240) â€“ DEFERIMENTO DEL PROCURATORE FEDERALE A CARICO DI: CLAUDIO DI GIACOMO (allâ€™epoca dei fatti vice Presidente e legale rappresentante Pescara Calcio SpA), LUIGI GRAMEZI (allâ€™epoca dei fatti segretario generale e legale rappresentante Pescara Calcio SpA) E DELLA SOCIETAâ€™ PESCARA CALCIO SpA (nota n. 3772/673pf07-08/SP/ma del 27.3.2008) Letti gli atti e le deduzioni difensive presentate dai soggetti deferiti; ascoltata la Procura Federale ed i deferiti; OSSERVA Con atto del 27.3.2008, la Procura Federale ha deferito il Sig. Claudio Di Giacomo, giÃ Vice Presidente, ed il Sig. Luigi Gramenzi, giÃ Segretario Generale, nella qualitÃ di legali rappresentanti della Pescara Calcio SpA allâ€™epoca degli addebiti nonchÃ© la stessa Pescara Calcio SpA per le violazioni di cui in epigrafe, per lâ€™omesso pagamento, entro il termine del 30 settembre 2007, degli emolumenti dovuti per le mensilitÃ di maggio e giugno 2007 e comunque per non aver adempiuto agli obblighi di comunicazione e deposito nei termini stabiliti. Alla riunione del 22.4.2008, la SocietÃ Martina, vantandosi portatrice di interessi ex art. 47, co. 7, CGS, ha chiesto di partecipare al giudizio. Tale istanza, alla quale i deferiti e la Procura Federale si sono opposti, sostenendo, altresÃ¬, la necessitÃ che venisse notificata alle parti, Ã¨ stata dichiarata inammissibile. Difatti, posto che lâ€™art. 47, co. 7, CGS non onera il terzo di altro adempimento che di quello di formalizzare la richiesta prima dellâ€™apertura del dibattimento, lo stesso, richiamando espressamente lâ€™art. 33, co. 3, CGS, limita detta partecipazione ai soli procedimenti per illecito sportivo, conseguentemente escludendo quelli in materia gestionale ed economica. {PAGE } Sulla ulteriore eccezione, qualificata pregiudiziale dalla difesa del Sig. Gramenzi, di improcedibilitÃ del deferimento a carico dello stesso, per non avere questi rivestito ruoli di legale rappresentanza della SocietÃ , questa Commissione ha rinviato la decisione allâ€™esito del giudizio, trattandosi di questione determinante la necessitÃ di entrare nel merito della vicenda. Superata la fase preliminare, le parti hanno illustrato le rispettive tesi e formulato le proprie conclusioni. La Procura Federale ha quindi richiesto infliggersi alla SocietÃ la penalizzazione di punti due (2) in classifica, da scontarsi nella corrente stagione sportiva, ed ai deferiti lâ€™inibizione per mesi 6 (sei), ai sensi delle vigenti disposizioni. I deferiti hanno invece insistito per il proscioglimento o in subordine per lâ€™applicazione del minimo edittale, allâ€™infuori della difesa del Sig. Gramenzi che ha mantenuto ferma lâ€™eccezione di improcedibilitÃ . Il deferimento Ã¨ parzialmente fondato e deve essere accolto nei termini qui di seguito precisati. La circostanza che lâ€™istituto di credito abbia provveduto tardivamente al pagamento degli importi, ancorchÃ© in presenza di ordine di bonifico impartito tempestivamente dalla SocietÃ , non esime la deferita dalle responsabilitÃ su di sÃ© gravanti, perlomeno in termini di culpa in vigilando. Le conseguenze del fatto illecito dellâ€™incaricato, per pri ncipi giuridici consolidati, ricadono sul titolare dellâ€™interesse che ad esso si Ã¨ affidato il quale, come giÃ chiarito, ha omesso di esercitare il necessario controllo sino al definitivo, ed ovviamente puntuale, esito della procedura di pagamento. Tra lâ€™altro, Ã¨ bene ricordare che la norma di cui al CU impone alla SocietÃ di corrispondere effettivamente le somme di che trattasi e di fornire la prova di tale corresponsione, entro un termine la cui natura perentoria Ã¨ indiscutibile. Dai documenti risulta, invece, che tali formalitÃ siano rimaste inosservate, in quanto lâ€™ordine di bonifico costituisce, tuttâ€™al piÃ¹, manifestazione della volontÃ di adempiere ma non sicuramente adempimento. La circostanza che il pagamento sia stato effettuato con valuta antecedente rispetto al termine predetto Ã¨ irrilevante, trattandosi di disposizione contabile unilateralmente predisposta inidonea a superare il dato oggettivo, e temporale, della tardiva corresponsione degli importi. Parimenti ininfluente, ai fini del decidere, Ã¨ la rinuncia dei tesserati alla vertenza economica giÃ promossa innanzi al Collegio arbitrale â€“ Lega Professionisti Serie C. Tale circostanza, che scaturisce dallâ€™esercizio di diritti soggettivi individuali, non prevale, escludendolo, sullâ€™interesse delle Istituzioni al rispetto della normativa federale che, nel caso di specie, Ã¨ stata violata. NÃ©, infine, puÃ² essere accolta la richiesta di proscioglimento dei deferiti sulla base del mero richiamo di precedente decisione resa dalla CDN che, per consolidata giurisprudenza, non Ã¨ vincolante per lâ€™Organo di Giustizia successivamente adito. Per tali motivi il deferimento dovrÃ essere accolto nei confronti della SocietÃ e del Sig. Di Giacomo, legale rappresentate allâ€™epoca dei fatti, ma non del Sig. Gramenzi. Risulta documentalmente che lo stesso, allâ€™epoca dei fatti, rivestisse la qualitÃ di Segretario Generale della deferita con delega di firma per lâ€™ordinaria amministrazione sino alla concorrenza di â‚¬ 30.000,00. Tale ruolo, che comunque non avrebbe consentito al Gramenzi di dare disposizioni di pagamento per lâ€™importo di â‚¬ 575.337,64 di cui allâ€™ordine di bonifico, non assume di certo la rilevanza rappresentativa esterna richiesta dalle norme federali e non puÃ² discendere dalla mera comunicazione del 28.9.2007. Tra lâ€™altro, nel verbale del CdA del 24.8.2007, risulta in maniera chiara che lâ€™incarico di rappresentanza in Lega fosse stato conferito al solo Di Giacomo. Per tali motivi il deferimento, sul punto, dovrÃ essere respinto. Prima di passare alla quantificazione delle sanzioni, Ã¨ opportuno effettuare una breve premessa. La responsabilitÃ dei deferiti per i fatti di che trattasi trova specifica previsione {PAGE } normativa negli artt. 8, co. 5 e 10, ed 1, co. 5 (al quale il co. 10 rimanda), C.G.S. - aventi natura precettiva e sanzionatoria - che individuano la concorrente responsabilitÃ della SocietÃ e dei soggetti cui Ã¨ riconducibile il controllo della stessa nella violazione delle norme federali, ponendosi, quindi, in rapporto di specialitÃ con lâ€™art. 4, co. 1, C.G.S.. Pertanto, la circostanza che nellâ€™atto di deferimento siano richiamate entrambe le norme, la generale e le speciali, se da un lato comporta lâ€™inapplicabilitÃ della prima ricorrendo le seconde, dallâ€™altro non esclude che il comportamento sia stato correttamente descritto nellâ€™atto di deferimento e possa essere sanzionato ai sensi delle vigenti disposizioni, ovvero lâ€™art. 8, co. 5 e 10, C.G.S.. Relativamente alle sanzioni, questa Commissione rileva che la normativa di che trattasi impone ai tesserati, entro il termine previsto, di provvedere tempestivamente al pagamento degli emolumenti (art. 10, co. 3, CGS) e di assolvere allâ€™obbligo di comunicazione (art. 8, co. 5, CGS), la cui violazione, pertanto, determina lâ€™applicazione delle sanzioni in essa previste, consistenti nella penalizzazione di punti in classifica (art. 10, co. 3, CGS) e nellâ€™ammenda ai danni della SocietÃ (art. 8, co. 5, CGS), e nella inibizione ai danni del legale rappresentante (art. 8, co. 10, CGS). P.Q.M. Infligge alla SocietÃ Pescara Calcio SpA la penalizzazione di due (2) punti in classifica da scontarsi nella stagione in corso e lâ€™ammenda di â‚¬ 500,00 ed al Sig. Claudio Di Giacomo la inibizione per mesi sei (6). Proscioglie il Sig. Luigi Gramenzi.

da SANGUE BIANCAZZURRO @ 22-04-2008 19:03:45 NON ASCOLTATE KING .. LA COMMISSIONE DIRAMERA' IL RISULTATO ALLE 19 MA CI VORRA' UN MEZZ'ORETTA PER LEGGERE TUTTI I FOGLI TRANQUILLI E' UN CAZZARO chiedi scusa almeno

MACALLI E TUTTA LA LEGA FIGLI DI PUTTANA.. FACILE FALSARE IL CAMPIONATO MERDE

Ma Ã¨ sicuro dei 2 punti?

Attesa ? Ma quale attesa...leggete il comunicato...

NON ASCOLTATE KING .. LA COMMISSIONE DIRAMERA' IL RISULTATO ALLE 19 MA CI VORRA' UN MEZZ'ORETTA PER LEGGERE TUTTI I FOGLI TRANQUILLI E' UN CAZZARO...... chiedi scusa almeno

tutti salernitani lucchesi e perugini di merda online

LEGA ITALIANA FIGLI DI PUTTANA

porca puttana mo vado a via po' con la bandiera del pescara a spuda in faccia a st'infami balordi che con le piccole sono grandi e con le grandi sono piccoli eccoli chi sono i bastardi che il popolo italiano si ritrova tutti i giorni questi infami luridi..............questa e' un ingiustizia merde

mi sto cacando sotto per l'attesa. mi ha mess anche zio tom che vuole sapere appena c'Ã¨ qualche cosa di certo.

stev a parlÃ con gigiola...

AL CAGLIARI E ALL'AREZZO PRIMA GLIELI HANNO TOLTI 3 PUNTI , DOPO GLIELI HANNO RIDATI.

UTENTI ON-LINE 160 ... UN RECORD ..

"Con un'asprezza dialettica inaspettata, la Procura Federale -ha dichiarato l'Avv. Chiacchio- ha contestato la documentazione prodotta dal Pescara e ha addirittura accusato di compiacenza la Banca Caripe, il che ha provocato la mia brusca reazione e l'accusa nei confronti del Procuratore di essere andato al di lÃ della corretta dialettica dibattimentale e di aver avuto un atteggiamento vessatorio". LEGA ITALIANA FIGLI DI PUTTANA

VAFFANCULO 2 PUNTI ----- http://www.figc.it/it/215/11/4
/ComunicatoUfficiale.shtml

NGUL STEM ALLU STADIE...180 UTENTI....

VAFFANCULO 2 PUNTI ----- http://www.figc.it/it/215/11/4
/ComunicatoUfficiale.shtml

arspunn a stu ca.. di cellular

Adesso parlano pure quelli del martina, che con 18 punti pretendono pure i play-out! Ma andatevene a f.....

AL CALGIARI PERKE' HANNO TOLTO I PUNTI DI PENALIZZAZIONE???LA COSA ERA SIMILE----MAH,....NN SI SAPRA' MAI...LEGA CALCIO FIGLI DI PUTTANA

al Cagliari non c'entrava un cazzo la questione finanziaria, ma perchÃ¨ avevano denunciato un giocatore alla giustizia ordinaria e non a quella sportiva, il tutto senza permesso delal lega

x il BABBO.... che per caso ti fa male una costola....?

raga sapremo tutto alle 19e40...secondo voi questi so puntuali?

qua abbiat a puzzÃ com' lu pesc' fracic

piero77.....IL MARTINA VUOLE IL MASSIMO DELLA PENA...IN MODO TALE CHE VENGA APPLICATO PURE AL LANCIANO...COSI' LORO FANNO IPLAYOUT.....CMQ AL CALGIARI PERKE' HANNO TOLTO I PUNTI DI PENALIZZAZIONE???LA COSA ERA SIMILE----MAH,....NN SI SAPRA' MAI...LEGA CALCIO FIGLI DI PUTTANA

o ma allora che cazzo hanno deciso si puo sapere!!!!

a gino................. ma vattene a.............

Bastardi

o ma allora che cazzo hanno deciso si puo sapere!!!!

Intendo 6 in +

la disciplinare ha deciso di darci 6 punti per la sopportazione di Paterna e Cincione

E purtem sti rustill!!!!! Sul sito ufficiale, leggendo la notizia della richiesta di 2 punti di penalizzazione, mi sono incazzato da morire!! Speriamo in una multa o al max di un punto di penalizzazione!! NOI GIA' NE ABBIAMO SUBITO UNO, BASTAAAAAAAAAAAAAA

la mia ora di ottimismo sta x finire.... caxxo!!!!!

SANSO L'ANCONA 57 PUNTI SE LI SOGNA A SAMBA NON VINCE

.....ma mi spiegate il martina che cazzo voleva dal Pescara please?

vaffancul a gi''''

non e' possibile tutto al pescara succede abbiamo una sfiga infinita

ragazzi, da fonti certissime ho appena saputo che la dispciplinare ha chiesto o 3 punti di penalizzazione oppure i seguenti prodotti da portare in lega entro le 20.00: 1.500 kg di arrosticini, 20 ettolitri di montepulciano, 1.000 kg di pecorino di farindola, 1.800 scafette di papalina, 150 kg di neole di nonno', 1 ettolitro di olio, 280 kg di pane casereccio, 500 kg di fave e un abbonamento a tutte le giostre alla festa di s.andrea per macalli e la sua famiglia. CHE DITE, SI PO FA'? dai datemi una mano che ho giÃ noleggiato na ventina di apette, dai mi serve una mano uagliu', partem!

x sangue INFATTI IO INTENDVO CHE ARRIVIAMO A 56 INSIEME A TARANTO LUCCHESE E PERUGIA SENZA L'ANCONA CHE FA SECONDA A 57 PAREGGIANDO COL TARANTO

non ci posso crede per colpa di quei bastardi un altro anno in c1 figli di puttana

NON ASCOLTATE KING .. LA COMMISSIONE DIRAMERA' IL RISULTATO ALLE 19 MA CI VORRA' UN MEZZ'ORETTA PER LEGGERE TUTTI I FOGLI TRANQUILLI E' UN CAZZARO

SONO IN UN INTERNET POINT...CI SN DEI GIOCATORI DEL PE.....ORA GLIELA DO IO LA NOTIZIA.....CCIASAND..

Sting a perde la pazienza!!!

Non scherziamo con due punti...

giup69 sei tu?

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OOOOOOOOOOOOOO

se po' sape' che cazz a successe?

Comunque vada in massa a prenderci i 3 punti perchÃ¨ non Ã¨ detta l'ultima parola...ricordate che la Lucchese Ã¨ stata deferita per un illecito ben piÃ¹ grave del nostro...sarebbe un delitto mollare e poi scoprire che i play-off li avremmo fatti!

SANSOGOL STAI FACENDO CALCOLI ERRATI .. DA QUEL PUNTO DI VISTA HA RAGIONE MILWALL .. MA COMUNQUE NON POTREMMO ARRIVARE TUTTE A 56 PERCHE' C'E' LO SCONTRO DIRETTO ANCONA TARANTO CON UNA A 55 A L'ALTRA A 54 QUINDI NDIMBAZZI' .. SEZA PENALIZZAZIONE E CON LA VITTORIA A SALERNO SIAMO AI PLAY OFF

terque quaterque testiculis tactis, pallegiatoque augello, usque ad sanguinem pilo detracto tota iactura detracta est!!!!!! (in sintesi grattemec li cuiun....)

chi cazzo te lo ha detto per dio

ore 19 ore 19 ore 19.......

due punti porca troia

"Con un'asprezza dialettica inaspettata, la Procura Federale -ha dichiarato l'Avv. Chiacchio- ha contestato la documentazione prodotta dal Pescara e ha addirittura accusato di compiacenza la Banca Caripe, il che ha provocato la mia brusca reazione e l'accusa nei confronti del Procuratore di essere andato al di lÃ della corretta dialettica dibattimentale e di aver avuto un atteggiamento vessatorio". Fonte: Pescaracalcio.com

due punti porca troia

PEO BISOGNA SEMPRE VEDERE COME STA IL TARANTO NELLA CLASSIFICA AVULSA CON PERUGIA E LUCCHESE.

SPERIAMO BENE ANCHE SE LA GIUSTIZIA...E' UNA COSA RARA! FORZA PESCARA

facciamo calcoli per noi...ma bisogna vedere anche cosa succedera a perugia e lucchese...anche loro non mi sembrano cosi tranquilli per i deferimenti....

ci siamo....incrociamo le dita!!!!!!!!!!!!!!!!!

x milwall: se ancona e taranto pareggiano senza penalizzazione arriviamo a 56 punti insieme a perugia lucchese e taranto....siamo avanti al taranto nella classifica avulsa e quindi entriamo ai play off insieme a perugia lucchese ed ancona. HAI CAPITO!!!!

qua si sapra tutto alle 19e40

mancano 3 minuti ragazzi fatevi il segno della croce pregate e gratteteve pure li cuiun

Correggo ultimi perchÃ¨ solo 4 punti in 6 partite

ancora niente. il presidente se na it. brutto segno

4 squadre a parimerito siamo ultimi per classifica avulsa con soli 7 punti in 8 partite (3 ancona e 4 taranto)

MA SECONDO VOI SE SI GIOCA INTER MILAN O ROMA LAZIO E SERVIREBBERO PUNTI ALL'ALTRA SQUADRA SI FAREBBERO FAVORI? E PERCHE' PENSATE CHE LA SAMB POSSA FARLI ALL'ANCONA? FIDUCIA RAGAZZI FIDUCIA .. L'ANCONA DOMENICA A SAMBA PERDE

bolgia sono daccordo la salernitana nn Ã¨ grancosa ma ci sarÃ un ambiente nn proprio freddo e distaccato all'arechi....poi nn pensiamo all'arbitro sotto pressione

x milwall: se ancona e taranto pareggiano senza penalizzazione arriviamo a 56 punti insieme a perugia lucchese e taranto....siamo avanti al taranto nella classifica avulsa e quindi entriamo ai play off insieme a perugia lucchese ed ancona. HAI CAPITO!!!!

Soffrire sempre, mollare mai

5 minuti! (muoio!)

NON CI PENALIZZERANNO RAGAZZI ORA PIU CHE MAI CREDIAMOCI E FACCIAMO UN GROSSO I N BOCCA AL LUPO A CHIACCHIO E SEMPRE FORZA PESCARA E A SALERNO VINCEREMO SENZA PENALIZZAZIONE DADAAAAAIIAIAI

PERSONALMENTE A ME LA SALERNITANA NON FA COSI' PAURA SE GLI TOGLI DI NAPOLI E' FINITA SECONDO ME NEGLI ULTIMI CAMPIONATI CI C1 E' STATA LA SQUADRA CHE HA FATTO BEN POCO NON E' QUELLA CAPOLISTA CHE NON PRENDI PIU' E' STATA FORTUNATA CHE HA TROVATO UN'ANNATA DOVE TUTTE LE SQUADRE CHE PUNTAVANO ALLA PROMOZIONE DIRETTA HANNO AVUTI FORTI PROBLEMI DI VARIO TIPO TIPO TARANTO PERUGIA E CROTONE E PER NON PARLARE DI NOI....... CMQ VADA GRAZIE SOGLIA tutti a salerno

Infatti ha ragione rex....comunque Samb-Ancona Ã¨ un derby sentitissimo e non credo che in ogni caso la Samb regalerÃ la partita all'Ancona...

E POI TRA PARENTESI CLASSIFICA AVULSA A 55 CON CROTONE ANCONA E PESCARA PASSEREBBE IL PESCARA CON 7 PUNTI ANCONA 6 CROTONE 4

Il problema Ã¨ che se il lanciano viene retrocesso all'ultimo posto potenza e samb sono salvi...

La commissione disciplinare ha inflitto al Lanciano due punti di penalizzazione: la Procura Federale aveva deferito il club frentano per il mancato pagamento di alcuni stipendi e aveva chiesto per questo una punizione severa (nove punti). A noi hanno chiesto 2 punti, quindi, cherziamoci sopra, devono darco 5 punti di bonus.

10 minutordi!

GATTA IO FACCIO IL CALCOLO SENZA PENALIZZAZIONE PERCHE' NON CI SARA' IO NE SONO SICURO

10 minuti e sapremo la verita'

Spero che il verdetto sia positivo ma a Salerno ci vado ugualmente. FORZA PESCARA SEMPRE E OVUNQUE

LA SAMBA IN CASA NELLE ULTIME 11 PARTITE 7 VITTORIE E 4 PAREGGI TRA LE ALTRE LI HANNO PERSO TARANTO GALLIPOLI LUCCHESE PESCARA .. TRANQUILLI L'ANCONA LI FARA' IL BOTTO

Noi dobbiamo fare 6 punti. Basta. Ma quando esce sto verdetto?

ragÃ secondo me con un punto di penalizzazione siamo fuori dai giochi definitivamente....certo io ci spero sempre ma giÃ sarÃ un'impresa vincere a salerno dove cittÃ sindaco tv e fgc aspettano la vittoria per mandarla in B, ci manca solo che ci levano un altro punto che la frittata Ã¨ fatta.. cazzarola ma io dico.allora alla lucchese dovrebbero togliere 5 punti per nn parlare di numerose squadre in b cme lo spezia che nn pagano gli stipendi. la figc Ã¨ brava a fare la dura solo con chi nn gli para il culo.belli i tre punti ridati all'arezzo che aveva fatto ricorso al tar vero quando nn si pot fare

ScÃ¬ ma anche con il Lanciano ultimo la Samb domenica non potrebbe regalare la vittoria all'Ancona perchÃ¨ ha il Potenza a 1 punto...

SANGUE BIANCAZZURRO se l'Ancona pareggia a Samb va a 54, il Taranto vince e va a 55. con un pari all'ultima giornata andrebbero a 55 l'Ancona (55 Ã¨ il massimo punteggio che potremo fare noi e il crotone) che passerebbe per la classifica avulsa, ed a 56 il taranto con Perugia e Lucchese!

x sansogol se l'ancona vince a sambenedetto, che interesse avrebbe a battere il taranto? Con un pareggio l'ancona farebbe 2 e il taranto accederebbe ai play off, cmq aspetteme le 7! Spero cmq che tutte le squadre sappiano che ci sono 7 gg per il ricorso sacrosanto, se pur difficile, ma tutti lo devono mettere in conto, compresa la samb.. Incrociamo le dita

a proposito ma me sembra che cmq sti punti di penalizzazione gia l'abbiamo subiti in capionato con lucchese e arezzo........quei punti ci sono stati furtati con tanto di aggressione e di questo non ne parlano..................adess
o saremmo con un piede e mezzo nei play off perche' noi avevamo 2 punti in piu' e lucchese ed arezzo 2 in meno fate voi .........

tra le altre notizie ufficiose, anche se ce ne po' frega' di meno, il lanciano ha fatto una bruttissima fine. comunque e' vero, pare che le facce fuori di quelli che aspettano siano nerissime. MA RIPETO quasi sicura la penalizzazione da scontare il rpossimo anno

GATTA APRI GLI OCCHI E APRI SOPRATTUTTO IL CERVELLO ... ALLORA SALERNITANA PRIMA .. POI PESCARA 56 PERUGIA 56 LUCCHESE 56 ... L'ULTIMA PARTITA COME FANNO A FARE IL BISCOTTONE SE UNA STA A 54 E L'ALTRA A 55????? UNA SOLA PUO' PRENDERE L'ULTIMO POSTO DISPONIBILE ..

entriamo ai play off anche con un punto di penalizzazione...basta che il taranto perde ad ancona l'ultima partita e noi le vinciamo entrambe!

Ti rraggion... CHIEDO VENIA SANGUE

La Salernitana Ã¨ giÃ prima, perchÃ¨ le basta 1 punto, che farÃ a MASSA! Quindi Ancona e Taranto il primo posto non lo vedono neanche. Se l'Ancona non perde a Sanbenedetto nell'ultima giornata si fa un bel biscottone col Taranto!

Ma il deferimento della Lucchese quando si discute?

MA COME FAREBBERO A PASSARE ENTRAMBEEEEEEEEEEE MA SIETE IMPAZZITI 54 CONTRO 55 COME FAREBBERO AD ARRIVARE ENTRAMBE A 56 SECONDO ME STATE FUORI TUTTI

ggo sta' in figc. Tra poco mi aggiorna. le voci di corridoio non sono buone, parlano di un punto. Francesco soglia sta' nero. merd

ho troppa paura...ma di penalizzarci l anno prossimo di 2 punti non se ne parla per niente?cmq non e' una cavolata,chiccuz e' di cugnoli ed e' il nipote di pincione

COMUNQUE VADA DOMENICA VOGLIO ANDARE A VINCERE A SALERNO E POI CONTRO IL LANCIANO E VEDREMO COME FINIRA'.......COME SI DICE CHI L'HA DURO LA VINCE.........

UFFICIOSO, purtroppo sempre ufficioso, ma molto vicino al sicuro pare e sottolineo PARE che la penalizzazione la faranno scontare nel prossimo campionato!!!

Se l'Ancona pareggia a Sanbenedetto con il Taranto fanno un bel biscottone, perchÃ¨ con il pareggio passano entrambe!

NDUNDI' ARRIVEREMMO A 56 NOI LUCCHESE E PERUGIA POI ANCONA TARANTO 54 CONTRO 55 UNA SOLO POTREBBE ARRIVARE A 56 L'ALTRA E' OUT SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

dobbiamo fare 6 punti e superare o lucchese o perugia nsi tosch...

20 minuti infiniti!

VabbÃ² allora stiamocene a casa nelle prossime due partite...tanto Ã¨ tutto perso...oh saremmo comunque a 1 punto e in ogni caso per andare ai play-off dobbiamo vincere a Salerno...mamma mia che tristezza, giÃ mollate...

Se arrivassimo a 56 con lucchese taranto o ancona e perugia saremmo fuori SVEGLIA TU SANGUE!!!!!!!!

Con la penalizzazione di 1 punto ce la faremmo solo se la Samb battesse l'Ancona!

Sanso, io mi auguro veramente di sbagliare, ci mancherebbe, ma se Ã¨ vero che la matematica non ci condanna...beh, la vedo dura lo stesso. L'unica cosa che possiamo fare Ã¨ aspettare le 19.00...

O MA AVETE LETTO I MIEI MESSAGGI FATEVI SI CAZZO DI CALCOLI

ALLORA DOMENICA IL TARANTO VINCE E VA A 55 L'ANCONA PAREGGIA A SAMBA E VA A 54 POI C'E' ANCONA TARANTO SECONDO TE POTREBBERO ARRIVARE ENTRAMBE A 56??????????? PRENDETE LA CALCOLATRICEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
EEEEEEEE

25 minutongoli!

Si e al posto di CHI?

mi sting a nnervusi'

ANZI LESTOFANTE SE I RISULTATI VANNO COME HO DETTO PRIMA ANCHE CON UN PUNTO DI PENALIZZAZIONE ARRIVIAMO PARI A 55 PUNTI CON TARANTO E CROTONE E PASSIAMO NOI PERCHE NEGLI SCONTRI DIRETTI ABBIAMO VINTO CON ENTRAMBE QUA E PAREGGIATO A CASA LORO. DAI DAI DAI DAI CHE CE LA FACCIAMO!!!

PE1936 MA CHE DICI??? ANCHE SE LUCCHESE E PERUGIA FANNO 6 PUNTI NOI CON 2 VITTORIE SENZA PENALIZZAZIONE ANDIAMO COMUNQUE SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAA

ANZI LESTOFANTE SE I RISULTATI VANNO COME HO DETTO PRIMA ANCHE CON UN PUNTO DI PENALIZZAZIONE ARRIVIAMO PARI A 55 PUNTI CON TARANTO E CROTONE E PASSIAMO NOI PERCHE NEGLI SCONTRI DIRETTI ABBIAMO VINTO CON ENTRAMBE QUA E PAREGGIATO A CASA LORO. DAI DAI DAI DAI CHE CE LA FACCIAMO!!!

Bravo MAREK la penso come te... tanto Lucchese o Perugia dovevamo cmq superarli...

io non voglio giocare col pescinaaaaa!!!!

SECONDO ME NON CI TOLGONO UN CAZZO SAREBBE UN'INFAMATA

BRAVO LESTOFANTE ALMENO QUALCUNO CHE SI E' FATTO 2 CONTI ESISTE ..

RAGAZZI COMUNQUE HO FATTO UN CALCOLO SE NON DOVESSE ARRIVARE LA PENALIZZAZIONE. C'E UNA POSSIBILITA CHE ENTRIAMO AI PLAY OFF ANCHE SE LUCCHESE E PERUGIA FANNO 6 PUNTI. FATE UN CALCOLO: SE DOMENICA VINCONO TUTTE (TRANNE SALERNITNA OVVIAMENTE) TUTTO RIMANE INVARIATO TRANNE CHE L'ANCONA VA A 2 PUNTI DALLA SALERNITANA. POI ALL'ULTIMA LUCCHESE VINCE PERUGIA VINCE PESCARA VINCE E L'ANCONA VINCE COL TARANTO CHE SUCCEDE??? CHE NOI ANDIAMO UN PUNTO SUL TARANTO ED ENTRIAMO AI PLAY OFF INSIEME A PERUGIA LUCCHESE ED ANCONA!!!

Ragazzi, se ci tolgono un punto Ã¨ finita, questo deve essere chiaro a tutti.

CANESCIOLTO LA SANZIONE MINIMA E' DI 2 PUNTI NON LA RICHIESTA .. INFORMATI .. SE INVECE NON SARANNO RISCONTRATE COLPE CI SARA' IL PROSCIOGLIMENTO ..

qui si Ã¨ falsato il campionato.. Ã¨ inutile a dire.. con 2 punti in meno ci tagliano fuori sti figli di puttana macalli vaffanculo tu e tutta la lega .. Ã¨ dall'inizio del campionato che veniamo trattati di merda mo avast

vorrei pensare che paker e virdis potrebbero fare la nuova coppia d'attacco del CUOIOPELLI

Secondo me canesciolto porta sfiga.

MA SCHERZATE CHE UN PUNTO NON CAMBIA NULLA??????? POTEVAMO FARE LA CORSA SU TARANTO ED ANCONA INVECE CON UN PUNTO IN MENO STI CAZZI .. TARANTO VA A 55 ED ANCONA CON UN PARI A SAMBA 54 POI SCONTRO DIRETTO NON POTEVANO ARRIVARE ENTRAMBE A 56 COME NOI ( CON 2 VITTORIE) CON UN PUNTO IN MENO CI GIOCHIAMO QUESTA POSSIBILITA' ..

na messa si deve far dire a quel coglione di packer che contro la juve stabia ha sbagliato il rigore

sangue biancazzurro che cazz c'entra la richiesta??? Il giudice puÃ² benissimo disattenderla e decidere diversamente.

dai ragazzi un punto solo di penalizzazione ci lascia in gioco uguale tanto dovevamo vincere lo stesso a salerno non ci cambia un cazzo, la lucchese comunque doveva pareggiare. appoggio canesciolto per la messa cantata, vado a fare subito lofferta al chierichetto

Se la gente non va piu' allo stadio e' proprio per queste stronzate qua'.

pincione, di giacomo, naddeo, d'ambrosio, il principe.... datemi un malox!

sembra confermato... - 1 !!!

CHI HA SCRITTO DELL'INDISCREZIONE DI PENALIZZAZIONE DI 1 PUNTO HA SCRITTO UNA GROSSA PUTTANATA ... LA PENALIZZAZIONE MINIMA PARTE DA 2 PUNTI .. O SANZIONE PECUNIARIA QUINDI NON DESTABILIZZATE L'AMBIENTE SE NON SAPETE LE COSE ..

quasi quasi me faccio na passeggiata sotto via po' tanto abito a roma........................

1 punto prima + 1 mo = ci metteno nella merda.. si deve fare ricorso mi sto alterando

siete portatori di una veritÃ che non c'Ã¨, fin da quando c'era Pincione. -- QUESTA SERA ANDIAMO IN UNA CHIESA SCONSACRATA E FACCIAMO DIRE UNA MESSA CONTRO PINCIONE. UNA MESSA CANTATA... CHE NE DITE?? COSI' VALE DOPPIO! QUESTO MALEDETTO SCONCACATO LUI E NADDEO!!!

CI METTESS LA FIRM A TENE' CAMMARATA PE VIRDIS..

io dico na cosa ma sicuro che si usano le stesse misure per tutte le soceta'...???????in fin dei conti gli errori sono stati tutti riparati dalla nuova soceta famiglia SOGLIA perche' ne dubbiamo subire ora e se e' cosi' perche' mi dicono che il codice giustizia e' questo perche' non modificarlo perche' non vanno a rompere il culo a pincione perche' e' cosi' facile scappare come ha fatto gaucci perche cragnotti e gente varia a fregato la gente............e' questo l'organo sportivo di oggi!!!!!!!!

x fobioout: se non c'ero io a portre fortuna contro il crotone, col cazzo ke vincevamo a 2 minuti dalla fine!

purtroppo pare di si 1 punto, me lo conferma pure un amico che sta li

STING A SKERZA..

immensi led zeppelin....... non disperiamo..... quest'anno si sale!!!! sempre forza pescara!

Ragazzi, Di Napoli Ã¨ attualmente A PEZZI. Lo stanno facendo giocare per forza. GiÃ domenica scorsa non avrebbe dovuto giocare...Non temete, la Salernitana ha i suoi bei problemi. In un organico di non primissimo piano per la categoria se levi due titolari per squalifica e Di Napoli...rimane Cammarata!!! (massimo rispetto)

n'avet capit nind! se ci tolgono un punto mÃ² e facciamo ricorso, ce lo ridanno! dai, dai!

CANESCIO' ARTURN A TERAMO.....TA DA STA' TRANQUILLL...CCIA LA MARROCC.....N'TING VUIJA DI STATT A SENDI' DOP LA SENTENZ....CCIA SAND NIND.....

ma che arlasst lu cazz.. Ã¨ 3 mesi ke gufi mo ij rott li cujun

NESSUNA FIRMA PER IL PUNTO DI PENALIZZAZIONE .. MA CHE SIETE IMPAZZITI?????????? 1 PUNTO POTREBBE ESSERE FATALE!!!!!!!

sembra che ci sia stata una penalizzazione di un punto..Ã¨ vero???

Mi auguro vivamente che fra un ora non arrivi la penalizzazione...Perche domenica la Salernitana cciabbusc' almeno 1 a 2. In ogni caso mi auguro che riusciate a festeggiare la serie B in anticipo ...N's' toscje''''''

zeppelin emmÃ² veramente scti a ppurta sfiga

la salernitana Ã¨ solo di napoli e soligo.. bloccati sti due gli facciamo 2 gol

bannate questi infami salernitani, nn devono scrivere qui sopra, prima o poi pagherete lo striscione... infami.. BUBU` NEL CUORE

metto la firma x un punto un meno!

bastardi! accusa da parte di ki??????kiiii

GRANATA, E' VERO CHE MANCHERA' DI NAPOLI? TUTTI I GIORNALI LO DANNO PER CERTE SIN DA IERI. NE SAI QUALCOSA?

GRANATA COME FATE A FARE 0 PUNTI QUANDO ALL'ULTIMA ANDATE A MASSA CHE STA SALVA DA UN MESE...DAI NON SCHERZARE

Immensi Led Zeppelin!

RAGAZZI NELLE ULTIME 6 PARTITE ABBIAMO PRESO 1 SOLO GOL E DICO 1 TRA L'ALTRO SU RIGORE A GALLIPOLI .. ANDIAMO A TUTTA MANDATA SALERNO TREMA .. TRANQUILLO FESTEGGERETE A MASSA ..

"""da Canesciolto @ 22-04-2008 18:16:43 SAUL77 SEI UN PICCOLO FAN !! ANZI, SAUL77 E ABBONATO, FONDATE UN GRUPPO DI NOME "PICCOLI FANS" E COMPRATE LE BANDIERINE A SCACCHI!!"""

attenzione notizia ufficiosa, non ufficiale fonte giornalista di radiodelta che segue il processo e nei corridoi ha sentito qualcosa: pescara penalizzato di un punto, lanciano retrocesso in ultima posizione. se cosi fosse non disperate,si vince a salerno, la lucchese pareggia a sorrento, e si va lo stesso, in culo a pincione!

Dai z3p non fare cosÃ¬...ti vogliamo bene in fondo Ma sei fan dei grandissimi Led? Comunque GRANATA anche noi non faremo sconti, soprattutto se dovessero arrivare brutte notizie tra un'ora...e ti ricordo che due nostri titolari hanno qualche sassolino da togliersi nei vostri confronti Comunque Ã¨ una partita da tripla, voi avrete dalla vostra il fattore campo (spero non qualcun'altro), noi il fatto che attualmente stiamo molto meglio di voi...

40 MINUTI ALLA SENTENZA! FORZA PESCARA

In ogni caso, se consideri lo stato attuale delle cose, io so che il Pescara va come un treno (segna sempre e prende pochissimi gol), mentre voi non fosse stato per ReArtÃ¹ Di Napoli (ecco, Ã¨ lui che dovete ringraziare veramente...) sai quanti punti avevate in meno? Io so che a differenza di un paio di domeniche, noi in casa abbiamo fatto allenamento contro il Martina, mentre a Salerno se alla fine del primo tempo i pugliesi vincevano 2-0 non avrebbero rubato nulla, credo tu sia cosÃ¬ sportivo da ammetterlo.

SAUL77 SEI UN PICCOLO FAN !! ANZI, SAUL77 E ABBONATO, FONDATE UN GRUPPO DI NOME "PICCOLI FANS" E COMPRATE LE BANDIERINE A SCACCHI!!

ma ki sse ne frega di SOLA soligo e di TROIA troise? noi siamo 8 volte + forti della salernitana. in questo momento gli avversari hanno altri nomi... e non sono squadre di calcio!

Granata le 5 s mi sembravano tanto un "state zitti"

Si, granata...hai ragione anche tu, ho appena puntualizzato. Mah, io dico che Troise Ã¨ un titolare inamovibile della Salernitana, nonostante tu dica sia una pippa evidentemente i rincalzi sono peggio, solitamente chi gioca sempre Ã¨ piÃ¹ bravo di chi si siede in panchina. In ogni caso Ã¨ un difensore esperto che in questa categoria gioca ad occhi chiusi. Soligo era stato richiesto a Gennaio e fu lui che non volle andar via in quanto all'epoca il pescara era a rischio play-out e la Salernitana nelle primissime posizioni.

arlasst fabioout!

sento ke faremo la finale play off con la lucchese. me lo sento!

GRANATA QUESTA VOLTA MI PERMETTO DI DIRTI IO ... PER VOI NESSUNO SCONTO .. ATTUALMENTE IL PESCARA GIRA DIECI VOLTE PIU' DELLA SALERNITANA ... NEL GIRONE DI RITORNO VI ABBIAMO DOPPIATI E ALL'ANDATA RICORDI COM'E' FINITA .. STAI TRANQUILLO CHE DOMENICA SIAMO NOI I FAVORITI VOI SIETE STRACOTTI .. A POTENZA PENSO CHE SAI COME AVETE VINTO ..

zeppelin sei tu il gufo del cazzo che si tirava la penalizzazione.. quando leggo il tuo nick mi tocco le palle.. come cazzo puoi fare a gufare sempre.. se arriva la penalitÃ impiccati che mi fai un favore

Hai ragione SANGUE! Erroneamente ero convinto che il taranto giocasse (ancora???) col Crotone. Non ricordavo affatto che il Taranto giocasse in casa contro la Sangiovannese (che ha tre squalificati!!). Insomma, tenuto conto proprio della vittoria certa del Taranto, la Salernitana ha necessitÃ di un punto...che ritengo il risultato in assoluto piÃ¹ probabile.

zeppelin non dire cazzate

"pisciaiuoli" fuori dai coglioni...una tifoseria gemellata con bari e reggio si commenta da sola,RAUS

NO! se arrivasse una notizia negativa tra un'ora, giuro ke m'impicco! cosÃ¬ saranno tutti contenti in questo forum!

x lestofante: guarda chenon dobbiamo guardare solo l'ancona ma anche il taranto....che sta a 6 punti. se per assurdo noi facciamo 0 punti(grat) e il taranto vnce sia con la sangiovannese, sia ad ancona.....v a pari punti e ci supera per scontri diretti. cmq riguardo l'assenza di troise....stiamo in festa anche per questo!!! fa schifo....e' lento!!! quanto a soligo....beh...si....ci dispiace...ma i rimpiazzi non mancano,anche se e' forte davvero!!!diciamo che col cavolo ve lo davamo!!!eheehhe ah...quanto al clima di festa....si...pero'....sconti per nessuno!!!e tifo allucinante!

Dai su z3pp3lin su un piccolo sforzo anche se tra un'ora dovesse arrivare una notizia negativa Comunque complimenti per il nick: grandissimi i Led Zeppelin

LESTOFANTE IL PROBLEMA DELLA SALERNITANA NON SI CHIAMA ANCONA MA TARANTO .. NEGLI SCONTRI DIRETTI IL TARANTO E' IN VANTAGGIO E SE DOVESSE VINCERE DOMENICA IN CASA CONTRO LA SANGIOVANNESE SI PORTEREBBE A -3 .. QUINDI LE BUONE NOTIZIE DOVREBBERO ARRIVARE DA TARANTO ..

x lithpe: premesso che 5 s minuscole in fila non sono un offesa ne una bestemmia,volevo dirt che tale mess voleva essereuna prova per verificare il funzionamento del muro?capi'?

Le ultimissime parlano di una Salernitana anche lei un pÃ² in "debito d'ossigeno", c'Ã¨ da capirli visto che sono in testa dalla prima giornata. Avranno due assenze importanti (Troise e Soligo che il Pescara voleva a Gennaio...) che secondo me potrtebbero pesare non poco. Il clima di festa che ci sarÃ all'Arechi potrebbe "rilassarli" o "arraparli", ma continuo a dire che molto dipenderÃ dalle notizie che arriveranno via radio. E' chiaro che se dovessero sentire della sconfitta dell'Ancona per noi andrebbe di lusso.

d'accordo rebonato. farÃ² uno sforzo x essere ottimista nella prossima ora e mezza.

Credo solo Dio in questo campionato ci premierÃ¡ meritatamente, risarcendoci di tutte le sofferenze, sopprusi e tribolazioni di cui noi tifosi, squadra e societÃ¡ non c'entriamo nulla. Non so perchÃ© e per come.. ma sono convinto che in una maniera o in un'altra andremo ai play off.. E LI VINCEREMO! La nostra passione ed il nostro calore torneranno a riecheggiare negli stadi piÃº importanti d'Italia

GRANATA NON FARCI CASO .. COME IN OGNI PIAZZA C'E' SEMPRE IL CAFONETTO DI TURNO .. MAGARI E' UN RAGAZZETTO CHE VUOLE METTERSI IN MOSTRA MOSTRANDOSI SCONTROSO CONTRO UN SALERNITANO FINGENDO ANCHE DI ESSERE STATO QUALCHE VOLTA IN TRASFERTA A SALERNO .. X LITHOPE QUANDO UNA PERSONA SI DIMOSTRA CORRETTA COME GRANATA NON VEDO IL MOTIVO DI ATTACCARLA SOLO PERCHE' E' DI SALERNO .. NELLA CORRETTEZZA E' TUTTO BEN ACCETTO ANCHE CONFRONTARSI CON TIFOSERIE RIVALI ..

da granata @ 22-04-2008 17:44:43 ssss

x lithope: sicuramente non sono ne accettato ne sopportato da te(anche se non so,il motivo)- pero' non vedo perche' non si possa parlare tranquillamente.non credo di aver detto cose offensive,anzi. cmq sei liberissimo di non leggermi ne di rispondermi. grazie per la civiltÃ

Z3pp3lin ma ne capisci di pallone? L'Ancona vince a San Benedetto? Samb demotivata? Guarda la classifica e poi Ã¨ un derby sentitissimo, quindi non la vedo cosÃ¬ semplice per l'Ancona. E poi su un pÃ² di ottimismo, m'appir nu guf....

STRONZI!

bravo, lestofante. sei stato attento. la samb si impegnerÃ perchÃ¨ ancora non Ã¨ detta l'ultima: c'Ã¨ la corte federale, il tar, il consiglio di stato, l'arbitrato... la guerra non Ã¨ finita!

bravo granata

ascolta GRANATA ma per caso hai l'impressione di essere bene accetto in questa community oppure semplicemente sopportato???? vatt'affÃ nu gireeeeeeee ndundÃ¬

Concordo pienamente con chi dice che l'Ancona potrebbe perdere a S.Benedetto, se non altro per il fatto che i dorici sono "cotti", stanno pagando la lunga tirata che li vede impegnati verso la promozione, visti gli sforzi economici che hanno fatto per mettere su una squadra competitiva. Allo stato attuale delle cose poi, visto che nulla Ã¨ definitivo e non lo sarÃ per un pezzo, non credo proprio che, oltre l'aspetto derby, la Samb regali i tre punti all'Ancona.

X GRANATA: SEI UN TIFOSO MOLTO CORRETTO, TI DICO CHE NORMALMENTE SAREMMO VENUTI TRANQUILLAMENTE IN 2.000 MA UN PO' LA PENALIZZAZIONE ALLE PORTE UN PO' LE NUOVE NORMATIVE CHE VIETANO LE TRASFERTE IN PULLMAN ORGANIZZATI FORSE A QUEL NUMERO NON CI SI ARRIVERA' .. MA SE TRA QUALCHE ORA DOVESSERO ARRIVARE BUONE NOTIZIE DA ROMA ARRIVEREMO IN MASSA ..

ok. allora facciamo una cosa: io vado a sambenedetto a tirare i coppini agli anconetani. tanto a salerno si vince in scioltezza.

se leggete il giornale....noterete che la provincia salernitana e' l'unica senza problemi di rifiuti. informatevi. noi nn siamo napoletani

ZEPPELIN QUANTO CI VUOI SCOMMETTERE CHE L'ANCONA A SAMBA CI PRENDE UNA FRECA DI COPPINI? SE GLI VA BENE TORNA A CASA CON UN PUNTO ..MA GLI DEVE DIRE BENE ..

grzie sangue comunque aspettiamo stasera per 1 punto possiamo anche farcela altrimenti il prossimo anno saliremo direttamente

cmq mi dispiace per i problemi che state affrontando. queste cose non riguardano i tifosi,che sono solo le vittime. ah...pensate di farcela a venire in 2 mila a salerno?

ma l'ancona, dopo aver battuto la samb, starÃ giÃ a 56 punti. Non gli serve nemmeno l'ultima partita x fregarci perchÃ¨ siamo in svantaggio negli scontri diretti.

ma sti cazzo di salernitani nin tenn nint da fa'? ANDATE A SPALARE LA MUNNEZZ CHE VI S'ARMAGN

chiedo scusa,ma volevo precisare un paio di cose. l'arechi non e' vecchio e fatiscente,ma e' nuovo e adeguato alle norme.Ã¨ omologato per 20mila meno 2000 per gli ospiti.domani si ovrebbero aprire i distinti portando la capienza a piu' di 30 mila. quanto ai bieglietti venduti,fino a poco fa erano piu' di 5 mila,da sommare naturalmente bisogna aggiungere quasi altri 6 mila abbonati circa. direi non male per stare ancora a martedi. non si prevede, ma si da la certezza del tutto esaurito,piu' molte migliaia di persone fuori lo stadio.con questo vi saluto e vi auguro i play off.w lo sport

ragazzi purtroppo se vi fate dei giretti su internet scoprirete che quasi tutti gli artcoli parlano di una penalizzazione quasi certa!!! che peccato dver buttare un sogno che piano piano stava diventando realtÃ !!! forza pescara ora e sempre e SALERNO COLERA!!!

granata- no.ai.playoff perche non andate a farvi un bel giro.......

ssss

ZEPPELIN, SAMB DEMOTIVATA CONTRO L'ANCONA? NON PENSO PROPRIO!! E POI L'ANCONA L'ULTIMA GIORNATA HA ANCORA IL TARANTO. PERCIO' NON LI VEDO MESSI BENE!!!

SAMB-ANCONA VA OLTRE I PUNTI IN CLASSIFICA .. FIDATI NON SARA' UNO SCONTRO SOLO TRA TIFOSERIE .. TI ASSICURO CHE ANCHE I GIOCATORI VANNO IN FERMENTO QUANDO C'E' LA PARTITA DELL'ANNO E NON VEDONO L'ORA DI GIOCARLA E VINCERLA ALTRO DISCORSO SAREBBE PER IL POTENZA DOVE IN PARTE TI POTREI DARE RAGIONE ANCHE SE E' 6 PUNTI DAVANTI ALLA PISTOIESE ED HA PERSO ENTRAMBE LE PARTITE QUINDI AVREBBE BISOGNO ANCORA DI 1 PUNTO PER LA MATEMATICA SALVEZZA

forza salernoooooooo

x sanguebiancazzurro: non sto kiuso. Riformulo quello ke ho detto: la samb avrÃ meno interessi a giocare colcoltello fra i denti aldilÃ della super rivalitÃ calcistica (ke magari ci sarÃ solo sugli spalti). ok?

Ragazzi la penalizzazione sarebbe pesante, sia per il fatto che non Ã¨ facile vincere a salerno ma anche perchÃ¨ Ã¨ tutto l'anno che co vanno contro quindi vuol dire che non ci vogliono far arrivare perchÃ¨ le due che vanno in B sono giÃ decise e noi siamo una mina vagante

X GRNDE PESCARA ... SAPERE CON CERTEZZA SI SAPRA' SOLO ALLE 19 .. LE INDISCREZIONI SI HANNO DA PERSONE CHE SI TROVANO NEL PALAZZO .. GIORNALISTI ETC.. MA SONO PUR SEMPRE INDISCREZIONI .. NON SEMPRE CORRISPONDONO A REALTA' ..

OTTIMISMO

vorrei sapere come si fa a spere che ci danno la penalizzazione

ZEPPELIN COME FAI A DIRE CHE LA SAMB SARA' DEMOTIVATA CONTRO L'ANCONA? SI VEDE CHE DI CALCIO STAI CHIUSO .. MA TOTALE!!!!!

Se non erro, spesso le pene sono inferiori alle richieste. Ricordate che per la Juve era stata chiesta la C, il Milan la B, ecc. Per noi hanno chiesto 2 punti, secondo me ci daranno solo la multa. Otttimismo dai!

Mi sono stufato di aspettare!!!! Sto troppo teso!!!! Darci una penalizzazione che compromette le nostre ambizioni, Ã¨ una VERGOGNA!!!!!!!!!

Ã¨ da stamattina ke dico ke, anhe se non ci penalizzeranno... toglieranno i punti al lanciano. e la samb e il potenza saranno demotivati contro ancona e perugia.

allora sono riuscito a chiamare un mio amico giornalista dinanzi al palazzo, ha detto che l'unica dichiarazione che ha potuto scorgere Ã¨ stata " speriamo che non ci vietano la trasferta"...mah

Scusate ma pure se ci dovessero penalizzare qual Ã¨ il problema? facciamo 6 punti e vedrete che andiamo ai play off. Poi credo che se proprio ci penalizzino prenderemo 1 punto quindi basta che perugia o lucchese pareggino una partita e li superiamo...

si hola febbre jonny...ahahahahahahahhahahah!
pensa a lavorare anche tu che senno' faccio licenziare anche a te dopo pescarese docahahahahahahahhahahahahah!e
d esci ogni tanto fuori dall'abruzzo x cedere il PESCARA,gay!

x jonny:l'ho sdempre detto che sei gay e nn ti smentisci mai ahahahahahahahahahha!e pensa tu piuttosto a venire in trasferta che x te le trasferte si chiamano lanciano e san benedetto!VERGOGNATI!X MARCELLO:informati...la trasferta nn l'hanno vietata x fortuna...certo hanno messo prezzi esorbitanti x il settore ospiti quei bastardi....xo' si puo' andare!evidentemente l'amicizia di soglia li in campania conta qlc e ci hanno permesso di andare....piuttosto prima c'e' la partita di oggi...anche se purtroppo la perderemo x colpa di quel bastardo di pincione!FORZA PESCARA

chiacchio ha detto ke c'Ã¨ un precedente con una squadra di cui... non poteva fare il nome! jamm su! kiunque capisce ke Ã¨ un'affermazione fatta esclusivamente x non demoralizzare l'ambiente!

allo stiamo anda insieme a salerno? oppure ti viene di nuovo la febbre?

su col moraleeeeeeeee la partita di oggi non la perderemo!!!

oh dai cazzo. mi sta in culo sto fatto......... cazzo gerÃ fai na telefonata al Cavaliere, Lui puÃ² tutto.

x jonny:l'ho sdempre detto che sei gay e nn ti smentisci mai ahahahahahahahahahha!e pensa tu piuttosto a venire in trasferta che x te le trasferte si chiamano lanciano e san benedetto!VERGOGNATI!X MARCELLO:informati...la trasferta nn l'hanno vietata x fortuna...certo hanno messo prezzi esorbitanti x il settore ospiti quei bastardi....xo' si puo' andare!evidentemente l'amicizia di soglia li in campania conta qlc e ci hanno permesso di andare....piuttosto prima c'e' la partita di oggi...anche se purtroppo la perderemo x colpa di quel bastardo di pincione!FORZA PESCARA

KI TE LA DATA SA INDISCREZIONE SANGUE BIANCAZZURRO ?????????????

PROGRAMMA DELLE GARE TRASMESSE IN TVPROGRAMMA DELLE GARE TRASMESSE IN TVPROGRAMMA DELLE GARE TRASMESSE IN TVPROGRAMMA DELLE GARE TRASMESSE IN TV La Lega Professionisti Serie C rende noto, che la sottonotata gara del Campionato di Serie â€œC/1â€ verrÃ trasmessa in differita da RAI Sport SAT. 11116666^ G^ G^ G^ Giornata iornata iornata iornata â€“â€“â€“â€“ RitornoRitornoRitornoRitorno Serie â€œCSerie â€œCSerie â€œCSerie â€œC1111â€ â€ â€ â€ ---- Girone â€œGirone â€œGirone â€œGirone â€œBBBBâ€â€â€â€ Domenica 27 Aprile 2008 Salernitana - Pescara Stadio Comunale â€œArechiâ€, Salerno ore 15,00 (trasmessa in differita alle ore 21,00) Pubblicato in Firenze il 22 Aprile 2008 IL SEGRETARIO IL PRESIDENTE Dr.ssa Marinella Conigliaro Rag. Mario Macalli

ache tu sai cosÃ¬ sangue? purtroppo mi era giunta voce giÃ alle tre, perÃ² speravo solo in un cattivo scherzo, io so di 2 o 3 punti tu?

lo spero dav, ma se la lega sostiene di vietarla vi ridaranno i soldi...Ã¨ giÃ successo quast'anno

RAGAZZI CON ENORME DOLORE VI GIRO L'INDISCREZIONE CHE MI E' ARRIVATA DA ROMA .. IL PESCARA VERRA' PENALIZZATO MA AVRA' MODO DI RICORRERE LA SETTIMANA PROSSIMA .. IL PROBLEMA E' CHE I NOSTRI RAGAZZI ANDRANNO A SALERNO PENALIZZATI E CON IL MORALE BASSO .. LA RABBIA DEL VICEPRESIDENTE FRANCESCO ERA DOVUTA A QUESTO MOTIVO .. EPPURE CHIACCHIO AVEVA IL PRECEDENTE DI UN'ALTRA SQUADRA CHE AVEVA AVUTO L'AMMENDA ANZICHE' LA PENALIZZAZIONE .. ANCHE SE CI LI RIDARANNO DOPO LA PARTITA DI SALERNO SPERO NEL MORALE DEI GIOCATORI ..

X MARCELLO...guarda...i salernitani hanno avuto un anno di problemi...noi sono 4 anni ....vedi un po' tu'...diciamoci la verita':la loro nn e' mai stata una tifoseria eccezionale,o cmq mettiamola cosi'..almeno secondo i miei gusti.continuo a farti l'esempio dei baresi(seppur li odiamo)..e ad esempio i baresi sono 100 volti meglio dei salernitani...eppure loro ora vanno allo stadio in 4 gatti...ma del resto anche loro sono in protesta contro matarrese e via dicendo!x pescarese doc:pensa a lavorare che chiamo in agenzia e ti faccio licenziare!

MARCELLO MA SE GIA CI HANNO DATO I BIGLIETTI KE VIETANO

Redazione mail: da Il Corriere dello Sport titolo: Potenza, ascoltato Arleo commento: POTENZA - La quiete dopo la temÂpesta Ã¨ solo apparente. Monta la conÂtestazione contro il patron Giuseppe Postiglione. Volantini e striscioni lo invitano alle dimissioni dopo il polÂverone suscitato dallâ€™esclusione di tre titolari dalla formazione che doÂveva affrontare la Salernitana, con le conseguenti dimissioni del tecnico Arleo. Oggi la squadra si rivedrÃ alÂlo stadio per la ripresa della prepaÂrazione, agli ordini di chi, perÃ², non Ã¨ dato saperlo. Anche ieri, infatti, soÂno continuati incessantemente i tenÂtativi da parte del presidente rossoblÃ¹ di ricucire lo strappo con l'alleÂnatore e con il suo staff, senza peralÂtro riuscire ad ottenere nulla di conÂcreto. Il dato certo Ã¨ che la squadra ci sarÃ . E' lecito credere che Ciro De Cesare, uno dei pomi della discordia (gli altri due sono Cuomo e CammaÂrota) sarÃ in sede solo per chiedere la rescissione del contratto. Per il reÂsto Postiglione cercherÃ di manteneÂre unito il gruppo. INCHIESTA - Intanto, almeno stando alle comunicazioni ufficiali, la ProÂcura Federale non ha ancora aperto nessuna indagine, ma nel pomerigÂgio di ieri il tecnico Arleo Ã¨ stato inÂvitato negli uffici della Digos della Questura di Potenza per essere ascoltato. In buona sostanza, nessuÂna delega di indagine da parte della Figc, ma un semplice accertamento dei fatti, dal momento che il tourbilÂlon di accadimenti e di ipotesi che hanno fatto da contorno alla decisioÂne del presidente del Potenza di mettere in campo una squadra piÃ¹ deboÂle possibile ha reso quantomeno 'cuÂriosi' i tutori dell'ordine e della legaÂlitÃ pubblica. La sensazione Ã¨ che qualche accertamento sarÃ commisÂsionato, anche perchÃ© altrimenti non avrebbe avuto senso lâ€™arrivo dei reÂsponsabili della Procura Federale nella sede del ritiro del Potenza doÂmenica mattina. Intanto oggi si atÂtende l'omologazione del risultato da parte del giudice sportivo che, a queÂsto punto, non Ã¨ piÃ¹ certa. TIFOSI - La protesta da parte dei club del tifo organizzato si attuerÃ a partire da oggi in maniera concreta. Oltre al volantinaggio, i responsabiÂli hanno chiesto attraverso un comuÂnicato le dimissioni di Postiglione, accusato di Â« aver rovinato in un soÂlo colpo due anni di lavoro Â». E acÂcanto ai tifosi si Ã¨ schierata anche l'amministrazione comunale, con in testa il sindaco Santarsiero, che ha dichiarato di Â« non volersi sentire terÂza in una vicenda dai contorni nebuÂlosi Â». Alfonso Pecoraro/Lps

io sono di montesilvano, originario ma ho anche casa a roma e durante la settimana, come adesso sto qui per lavoro per la redazione del mio giornale

CHICCUZ CONCORDO CON TE.RIPETO,A SALERNO FINO A VENTI ANNI FA TIFAVANO TUTTI PER L'AVELLINO,LA LORO STORIA E' RECENTE.A PESCARA NEGLI ULTIMI 6 ANNI LE ABBIAMO VISTE DI TUTTI I COLORI,MA NOI NN MOLLEREMO MAI!PRENDIAMO LE TRASFERTE DI QUEST ANNO:PER NUMERO,DOPO I SALERNITANI CI SIAMO NOI.IL DATO E' SIGNIFICATIVO....

SI TE L'HO DETTO PER MOTIVI LVORATIVI STARÃ² IN TRIBUNA CON MIA MOGLIE, SE MI DANNO DUE POSTI IN + HO ANCHE CHIESTO SE QUALCUNO SI VUOLE AGGREGARE, MA NON HO AVUTO RISPOSTA, CMQ SARÃ DIFFICLE MA CMQ VADA SARÃ CREDO UNABELLA DOMENICA

x Marcello ma dove vivi?

cazz ne sacc, oh io sono un povero diplomato con un 60/100 sudato

QUANTI ANDRETE IN TRASFERTA SE NON CE LA VIETANO, ANCHE SEI IO CREDO FORTEMENTE CHE POICHÃ¨ LORO DA NOI NON SONO VENUTI SE NON SBAGLIO, ANCHE I TIFOSI DEL PESCARA NON POTRANNO ESSERCI...SPERIAMO CHE NON SIA VERO

A me della diretta non freka un caxxo...SarÃ² a Salerno...

sisi ci saro' anche io all'arechi sperando di andare ancora con 50 punti(cosa davvero difficile)e di sperare ancora nei play off....in caso contrario vorra' dire che andro' x farmi 2 risate con gli amici e a vedermi cmq la vittoria del nostro magico delfino...sperando di metterla nel culo a loro!cosi' dovranno ritardare i festeggiamenti...xo' ti dico la verita':preferisco le trsferte inpochi(tipo quando eravamo in 15 a crotone o 50 a brescia)piuttosto che quando andiamo in 2000 e viene gente che nn viene neanche a cantare.tu verrai?

chiccuz in trasfertaaaa?!?!?!?!?!?!?!?!??
!? ahahaha, quess Ã¨ fregn!!!!

per Vince ma a lu direttore de la rai i date del Voi... e che steme in campagna??

La richiesta di Salernitana-Pescara in diretta TV Ã¨ davvero penosa!!!

chiccuz su questo mi trovi discorde con la tua opinione un mio caro amico salernitano che mi parla spesso di quello che Ã¨ successo li...non hanno avuto vita facile anche loro sono stati buttati in C per problemi dell'ex presidenza e non so se ricordi che quando erano in A per la retrocessione successe il treno in famme dove morirono 4 tifosi, di questo fatto Ã¨ ancora negli occhi dei salernitani, non dico che sia eccezionali ma sicuro sia la cittÃ , sia la presidenza e sia la tifoseria non Ã¨ da C e credo come noi che B sia per loro anche stretta

ed inoltre come detto i ragazzini di 14 anni nn vengono allo stadio x cantare ma solo x mettersi in mostra con le ragazzine.Io quando avevo 14-15 anni andavo in curva a cantare e tornavo a casa sgolato(come adesso)...ora invece vedo tutti rivestiti...ti rendi conto??a cio' ci aggiungi i risultati e i problemi della societa' e hai completa la frittata!

chiccuz purtroppo questa Ã¨ una realtÃ , sono anni che il calcio fÃ schifo, anni di incidenti per colpa di ragazzini.. che se gli chiedi sai quando Ã¨ stato fondato il pescara: ti rispondono boo non lo so..chi se ne frega!!? pensano alle canne o a urlare per farsi i bellini...cmq andrai all'arechi?

ancora 2 ore di passione!

la tifoseria della salernitana secondo i miei canoni nn e' mai stata eccezionale,buona si ma nn eccezionale.Se vogliamo parlare di numeri a mente lucida nn ricordo 30 mila salernitani in trasferta come e' capitato a noi quando siamo andati a bologna...e questo e' solo un esempio.Sfido io qualsiasi tifoseria ad affrontare le situazioni che abbiamo affrontato noi negli ultimi 6 anni(fino ad ottobre scorso),e poi vorrei vedere in quanti andrebbero allo stadio.e poi come detto prima son cambiati anche i tempi...c'e' troppa repressione,la gente ormai si guarda sky...

x il signor MILANO E LE SUE STRONZATE : com'Ã¨ la storia che in lega calcio sono di sinistra???? Ma che cazz stÃ¬ ddÃ¬... il Milan Ã¨ stato ammesso alla champions league che dopo tra l'altro ha vinto, quando in primo grando gli avevano tolto 40 punti!!!! Ma che cazz stÃ¬ ddÃ¬ deficÃ¨!! IL MILAN HA VINTO UN COPPA DEI CAMPIONI GRAZIE AGLI INTRALLAZZI DI MOGGIOPOLI DELL'ANNO PRIMA...RICORDATEVELO!!! stronzi!

io ho mandato a raisport@rai.it questa mail. puo essere che non serva a niente. ma almeno ci proviamo. Egregio direttore, sono un tifoso del Pescara. A nome anche di tutti i tifosi biancazzurri (e sicuramente qualcuno granata) chiediamo la diretta anzichÃ¨ la differita della partita Salernitana - Pescara del 27 aprile 2008, sicuro del grande numero di telespettatori che richiamerebbe la suddetta partita. RingraziandoVi dell'attenzione Vi invio distinti saluti.

seppur odiamo i baresi devo ammettere che sono una buona tifoseria eppure anche loro vanno allo stadio in 4!con cio' voglio evidenziare il fatto che nn basta vedere il numero degli spettatori x poter dire quella tifoseria e' grande...quella nO!occorre fare varie disamine...e ribadisco:noi veniamo da 4 RETROCESSIONI,DICO 4 IN 6 ANNI..cio' lo sai che significa?che tutti i ragazzini di 14-15 anni di questi appunto 6 anni nn si sono avvicinati al PESCARA proprio x come andava la squadra...ecco questa e' la cosa piu' brutta!e ora hanno 20 anni e nn sanno neanche cos'e' il pescara xche vedono la a

DAI VINCE INIZIAMO A BOMBARDARE DI MAIL LA LEGA DOBBIAMO BUTTARE GIU UNA LETTERA DI PROTESTA.....

chizziz, con tutto il rispetto per l'empoli ma credo che il posto che ha non lo merita affatto, sia il pescara e sia la salernitan meritano altri scenari, quando vedo squadre come chievo verona e albinoleffe giocarsi la A mi viene na rabbia dentro che non hai idea

x MARCELLO:hai fatto riferimento alla partita salernitana-sorrento di quest'anno e io ti dico bene...hai ragione,se la tua disamina e' circosritta a quest'anno io ti do' ragione,ma se facciamo un'analisi globale io ti dico che senza voler essere di parte la nostra tifoseria di 10 anni fa' era un'altra cosa rispetto a loro.Troppo facile andare allo stadio quando le cose vanno bene,se mi vuoi parlare di numeri allora in base a cio' che hai detto anche i tifosi dell'empoli sarebbero meglio di noi,ti diro' di piu'...i baresi(merda)ormai vanno allo stadio in 4 gatti...cio' che ti fa' capire?

CHICCUZ COMPRATI IL PESCARA...

PURTROPPO ERA COME HO DETTO IO, HO CHIAMATO AMICI CHE HANNO CONTATTI HANNO DETTO CHE PER PROBLEMI DI PUBBLICO, VISTO CHE ALL'ARECHI CI SRÃ IL TUTTO ESAURITO E PER FESTEGGIAMENTI VARI CI SARÃ LA DIFFERITA, COSTRINGENDO LE PERSONE A COMPRARE IL BIGLIETTO, NIENTE PAYTV...A MENO CHE CI SONO TANTE PROTESTE DA FAR CAM,BIARE OPINIONE MA SE Ã¨ UNA CS UFFICIALE ORMAI Ã¨ DECISO !! IO ANDRÃ² CON MIA MOGLIE IN TRIBUNA NUMERATA HO DUE BIGLIETTI IN + SE POSSO PORTARE QUALCUNO SAREBBE SOLO UN PIACERE SPERANDO CHE ME NE DANNO IL PERMESSO

mo devo spegnere tutto perche oggi non ho combinato un azzzz....poi la lega calcio mi manda l'assegno

dav ma vuoi escludere tutte le donne?

oh invadiamo di mail il sito della lega calcio di C....non si puo la differita...

SENZA SCUSE SE AVETE LE PALLE TUTTI A SALERNO NO KE PARLATE E BASTA CONIGLI

FINOALLAMORTE, LO SO CHE TU SEI UN FANATICO DELLE TRASFERTE E CHE SE E' COSTRETTO A SCEGLIERE TRA ANDARE A VEDERE IL PESCARA IN CASA O FUORI VAI FUORI(BEATO TE CHE TE LO PUOI PERMETTERE STO STILE DI VITA COSTOSO!!!). IO MI RIFERIVO ALLA SQUADRA E IL MIO ERA UN COMMENTO AMARO, IRONICO SULLO SCHIFO CHE E' LA SERIE C, UNA LEGA TIRANNEGGIATA DA UN SOLO UOMO DA TANTI ANI E CHE FAVORISCE PALESEMENTE CERTE SQUADRE, SOPRATTUTTO LE TOSCANE(LUCCHESE SU TUTTE). TORNANDO A NOI, DOMENICA NON CI STAVO COMUNQUE. SE TI SENTI FREGNO PERCHEÃ¬ VAI FUORI CASA CAVOLI TUOI!!!

chiccuz ed Ã¨ proprio questo il nucleo della question, non sai il dolore che provo nel vedere la maggior parte della curva di 14 o 13 anni...che tristezza!! quelli demma mia generazione hanno fatto a botte pur di urlare forza pescara, ricordo una partita, quando retrocedemmo, rimanemmo fuori sotto la pioggia tutta la giornata... vi ricordate? chi c'era quel'anno??

QUALKUNO MI SA DARE IL LINK PER SCARICARE IL VIDEO DELLA CURVA DI PESCARA-SORRENTO? GRAZIE

CHE PURCARIJ !!! PINCIO'....PINCIOOOOOOOO NGULAMMMAMMMETEEEE !!!!!!!!!!!! PINCIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO T'ACCID !!!!!!! NGULAMMAMMETE !!!!! PINCIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
OO'...........

NON E' POSSIBILE CHE CHI PER UN MOTIVO KI PER UN ALTRO NON PUO' PARTIRE DEBBA PERDERSI LA PARTITA PIU' IMPORTANTE DELL'ANNO DI C CHE DANNO IN UNA STUPIDA DIFFERITA....MAH!.....IO AVEVO PENSATO DI SCRIVERE ANCHE TUTTI INSIEME UNA PROTESTA AL SITO DELLA LEGA E DELLA RAI.....DATECI LA DIRETTA, A CHE SERVE LA DIFFERITA?

X assiduo: perchÃ© se PINCIONE torna a Pescara che fai? Sono curioso. Senza polemica, solo curiositÃ . Comunque la "storia" PINCIONE un giorno qualcuno ce la spiegherÃ , magari a fuochi spenti. Ricordatevi che a Vicenza (per quel presunto illecito) ancora lo stanno aspettando in tribunale.

il giorno di potenza pescara 4 a 0 ero a madrid e quando mi dissero del risultato nci putev crede, poi la domenica successiva ero in curva, ne prendemmo 3 dalla lucchesemerda, e ancora mi ricordo il sussulto per la traversa di testa di de lucia.......non avrei mai pensato di ritrovarci a sto punto, e cosi vicini alla b.....proprio per questo sono sicuro che non ci daranno nessuna penalizzazione, e che a salerno si vince! porco**ooooo!!!!! dai!!!!!!!!!!!

abbiamo avuto nel corso degli anni...per questo spero che domenica sia uno spettacolo per tutti e che entrambe le tifoserie dimostrano dinanzi alle televisioni nazionali cosa si puÃ² fare per l'amore di una maglia!!

E' inutile girarci sopra, se ci penalizzeranno sarÃ la conclusione delle porcate dei gol validi annullati, recuperi biblici allucinanti, ottenuti nel momento topico del campionato, mentrew in altri luoghi si regalava a destra e manca, questro non lo dimenticate mai....Quindi siccome Ã¨ palese la sporcizia quotidiana in questo calcio senza giustizia non mi meraviglierei se questi senza pudore ci annientassero con la penalizzazione..Poi tutti diranno nei commenti che non c'entra nulla la mala fede...c'entra c'entra..Spero vivamente di sbagliare

ciao chiccuz,allora ascolta Ã¨ una questione di mentalitÃ , dieci anni fÃ poteva anche passare che eravamo forti come tifoseria, ma anche loro, io mi ricordo la sa di peppino soglia il padre del nostro amato presidente, credimi era davvero incantevole che due tifoserie cosÃ¬ potevano portare alto il nome del calcio, io posso dirti una cosa, sono andata a fare il telecronista per salernitana-sorrento quest'ottobre e la salernitana era neanche ai play off se non sbaglio e c'erano 20.000 spettatori con mezzo stadio non in regola, te l'ho detto Ã¨ una questione di mentalitÃ e delusioni che prutroppo ab

PER CHI NON LO SAPESSE: SALERNITANA-PESCARA VA IN ONDA IN DIFFERITA DOMENICA SERA ALLE 21 SU RAISAT. A ME STA BENE COSI', VISTO CHE COMUNQUE STO A UNA CERIMONIA E NON AVREI POTUTO SEGUIRE LA DIRETTA.

salve a tutti per favore qualcuno mi potrebbe dire dove si esce in autostrada per lo stadio di salerno?

son cambiati troppo i tempi:ora i ragazzini di 14 anni vengono in curva rivestiti e farsi vedere dalle ragazzine,c'e' troppa repressione...inoltre la nostra piazza viene da anni e anni di delusioni,giusto x ricordare veniamo da 4 retrocessioni negli ultimi 6 anni con conitnui problemi societari,SCUSAMI SE E' POCO!vorrei vedere le altre piazze come si comporterebbero in tali situazioni,facile x loro andare allo stadio in 20.000 dopo essere stati sempre primi e ad essere a 5 punti dalla seconda in classifica..ti ricordo che PESCARA in tali occasioni ha sempre risposto,o no?

SAUL77 A SALERNO NON AVREBBE SENSO?MA CHE CAZZO DICI?NOI ANDIAMO A SALERNO PER IL NOSTRO ORGOGLIO IN OGNI CASO....TU TE NE PUOI PURE STARE A CASA NON SERVI roba da maaaaaatti

xsalernogranata In campo scendono i giocatori (e forse in qualche caso giocatori + arbitro compiacente) e non i 30 mila o altro, se la partita non Ã¨ 'aggiustata' non avete molto da stare tranquilli

DI SOLITO LE COMMISSIONI DISCIPLINARI TENGONO UNA LINEA DI GIUDIZIO UNIVOCA. O SONO DURI CON TUTTI O USANO BUON SENSO. SE PUNISCONO AL MASSIMO IL PESCARA(2 PUNTI) LO FARANNO ANCHE CON TUTTE LE ALTRE. STAREMO A VEDERE. DICO SOLO CHE SE VERREMO ULTERIORMENTE PENALIZZATI ANDARE A SALERNO NON AVREBBE SENSO VISTO CHE SAREBBE PALESE IL PROGETTO DELLA LEGA DI MANDARE AI PLAY OFF CERTE SQUADRE. PUOI ESSERE LA SQUADRA PIU' FORTE, MA CONTRO IL PALAZZO SI PERDE. COMUNQUE VADA, GRAZIE GERARDO SOGLIA PER NON FARCI TROVARE NELLA SITUAZIONE DRAMMATICA DEL LANCIANO!!!

bene, ragazzi. adesso avete letto cosa ha dichiarato l'avvocato chiacchio. c'Ã¨ da essere ottimisti?

x MARCELLO:la verita' e' che in tutta italia tranne alcune eccezioni la gente va' allo stadio solo quando la rispettiva squadra va bene.Sinceramente nn mi trovi affatto d'accordo sul tuo giudizio riguardante la tifoseria della salernitana,se mi vuoi parlare di adesso ti do' ragione(xo' sarei curioso di vedere a parti invertite,ossia noi primi e loro a cercare di nn farsi levare i punti;quanti spettatori verrebero da noi e quanti da loro),se mi vuoi parlare del passato...beh ti dico:la nostra curva di 10 anni fa' faceva la differenza...altro che quella della salernitana.ora son cambiati i tempi.

GRAZIE MARCELLO....SE PUOI ANCHE SMUOVERE UN PO LE ACQUE.....PERCHE' NON E' POSSIBILE CHE CHI PER UN MOTIVO KI PER UN ALTRO NON PUO' PARTIRE DEBBA PERDERSI LA PARTITA PIU' IMPORTANTE DELL'ANNO DI C CHE DANNO IN UNA STUPIDA DIFFERITA....MAH!.....IO AVEVO PENSATO DI SCRIVERE ANCHE TUTTI INSIEME UNA PROTESTA AL SITO DELLA LEGA E DELLA RAI.....DATECI LA DIRETTA, A CHE SERVE LA DIFFERITA?

22.04.2008 COMM. DISCIPLINARE: richiesti due punti di penalizzazione La sentenza arriverÃ in serata La sentenza Ã¨ attesa per stasera. Il dibattimento presso la commissione disciplinare nazionale per la presunta irregolaritÃ amministrativa del Pescara, Ã¨ terminata nel primo pomeriggio di oggi. La richiesta della Procura Federale Ã¨ di due punti di penalizzazione e, in via subordinata e gradata, di un punto. Il legale della societÃ , Eduardo Chiacchio, al termine dell'udienza ha riferito che prima del dibattimento, il legale del Martina, l'Avv. Malagnini, ha chiesto di poter intervenire contro il Pescara come terza parte interessata. Dopo tre camere di consiglio la Commissione Disciplinare ha respinto, con apposita ordinanza, la richiesta di ammissione al processo. "Con una stretta dialettica inaspettata, la Procura Federale -ha dichiarato l'Avv. Chiacchio- ha contestato la documentazione prodotta dal Pescara e ha addirittura accusato di compiacenza la Banca Caripe, il che ha provocato la mia brusca reazione e l'accusa nei confronti del Procuratore di essere andato al di lÃ della corretta dialettica dibattimentale ed aver avuto un atteggiamento vessatorio". L'avvocato Chiacchio ha concluso dichiarando che Ã¨ stato fatto tutto il possibile e che non resta attendere, per il momento, la sentenza. Ufficio Stampa Pescara Calcio S.p.A.

PER MMMM, DELLA DIRETTA NON LO SO, A MENO CHE RETI COME CONTO TV LA TRASMETTERANNO A PAGAMENTO, MA SE LA LEGA HA DECISO COSÃ¬ C'Ã¨ POCO DA FARE... CMQ CHIEDERÃ² A QUALCHE BEN INFORMATO

SALERNO QUEST'ANNO SIETE ANDATI IN TANTI OVUNQUE INNANZITUTTO PER LA CLASSIFICA,MA ANCHE PERCHE' SIETE SPARSI IN TUTTA ITALIA,COME REGGINI,NAPOLETANI,BARESI E SICILIANI!QUANDO LA SALERNITANA ANDAVA MALE IN C1,CIOE' FINO ALLO SCORSO ANNO,NN MI SEMBRA CHE ERAVATE COME QUEST'ANNO...MA E' GIUSTO CHE E' COSI,OVUNQUE SUCCEDE!

QUALKUNO MI SA DARE IL LINK PER SCARICARE IL VIDEO DELLA CURVA DI PESCARA-SORRENTO? GRAZIE

AH SCUSA IO PARLAVO DELLA SERIE C, NON DELLA A O DELLA B,... NON PROPRIO IN 20.000 CMQ :D tu andrai domenica allo stadio arechi? IO PER MOTIVI LAVORATIVI ANDRÃ² IN TRIBUNA STAMPA MI DARANNO DUE POSTI VICINO

X MARCELLO....MA TU QUINDI CREDI CHE CI SARA' ANKE LA DIRETTA?

MARCELLO SU 2100 A LUCCA,QUANTI DEL NORD ITALIA?RICORDATI CHE NOI SIAMO ANDATI IN 20MILA A NAPOLI E IN 20 MILA A MILANO,TANTO PER FARE DUE ESEMPI!SEMPRE FORZA VECCHIO CUORE BIANCAZZURRO...

x MILANO ...1000 a perugia, 800 a crotone,1200 a samb,, 1500 ad ancona... 0 a castell.mare e potenza x trasferta vietata... 2000 a lucca... su www.ultrasalerno.it ci sono le foto.. Ã¨ anche normale che quando la squadra va bene si muove piÃ¹ gente...

PER MMMM: SONO CONVINTO E CONOSCENDO CHI LAVORA LI, CHE LA PAARTITA MESSA ALLE 21 Ã¨ SOLO PER FAR VEDERE IL FESTEGGIAMENTO DELLA SA CHE A FINE PARTITA COME HO SENTITO DA COLLEGHI SALERNITANI LA SOCIETÃ ALLESTIRÃ LO STADIO PER I FESTEGGIAMENTI, QUINDI CREDO CHE SIA COSÃ¬...

il fatto ke l'accusa abbia kiesto 2 punti puÃ² NON significare nulla. Potrebbero darci 1 punto, 2 punti, 10 punti, la retrocessione, l'ammenda, niente, ci possono DARE 10 punti in +, ci possono regalare ronaldinho.... possono fare tutto!

SONO UN GIORNALISTA HANNO RAGGIUNTO IL PICCO CON LA TRASFERTA DI LUCCA 2100 TIFOSI COME I POSTI A LORO RISERVATI

CERTO, HAI PERFETTAMENTE RAGIONE SUL SITO, MA TU SAI COME ME COME RODE VEDERE UNO STADIO VUOTI ANCHE AD UN PUNTO DAI PLAY OFF, SONO UN GIORNALISTA E SAI COM'Ã¨ DIFFICILE RIEMPIRE PAGINI DI GIORNALI PARLANDO DI COSE CHE NON VORRESTI MAI PARLARE, A SALERNO MI PORTAVA ALL'EPOCA MIO PADRE, ERA IL TEMPO DEL VESTUTI NON SO SE RICORDI QUELL'ANNO CHE FACEMMO RETROCEDERE LA SALERNITANA...NON C'ERANO POCHI SPETTATORI RICORDATI BENE, LI IL CALCIO VIENE VISSUTO IN MANIERA DIVERSA DA NOI...CMQ SPERO ON TUTTO IL CUORE CHE DOMENICA POTREMO ANDARE PER UNA PARTITA CHE RIMARRÃ NEI CUORI.

bubuell sono pienamente d'accordo con te

vorrei fare una considerazione: se Ã¨ vero che l'accusa ha chiesto due punti, vuol dire che potremmo cavarcela con poco...magari solo la sanzione, in quanto, se la massima richiesta sono i due punti, c'Ã¨ ben da sperare!!!!io per natura sono un pessimista, perÃ² in questo caso voglio essere fiducioso in virtÃ¹ della richiesta... DAI CHE CE LA FACCAMO A SUPERARE INDENNI ANCHE QUESTO OSTACOLO

bubuell sono pienamente d'accordo con te

HANK Io sono mmmolto tranquillo... rispetto x Tutti.. timore di Nessuno!!! la prevendita va a gonfie vele... FINO ALLA FINE ALE' GRANATA!!!

mi piacerebbe sapere le presenze dei salernitani in trasferta, in casa quest'anno sono tornati una tifoseria temibile sotto l'aspetto ambientale, comunque noi con iaconi in in campionato di serie c1 sempre al vertice andammo ad avellino in 500!! un pÃ² pochini!

bubuell sono pienamente d'accordo con te

http://www.lega-calcio-serie-c
.it/it/rai-sat.htm DOBBIAMO SCRIVERE TUTTI E PROTESTARE CONTRO LA DIFFERITA......VOGLIAMO LA DIRETTA...E' L'INCONTRO DECISIVO E CHI DEI PESCARESI NON RIUSCIRA' A PRENDERE IL BIGLIETTO CHE FA?.....KE STUPIDATA LA DIFFERITA ALLE 21.....PROTESTIAMO TUTTI SUL SITO DELLA RAI E DELLA LEGA DI C.....DAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

buonasera popolo. io penso anzi sono sicuro che andremo a salerno con la clasifica attuale. il presidente Ã¨ stato chiarissimo quando ci ha assicurato che la penalizzazione non ci sarÃ . Dunque non abbiamo motivo di preoccuparci anche se l'ufficialitÃ della notizia sarÃ solo stasera. Concentrioamoci sulla trasferta di Salerno perchÃ¨ staima per realizzare un vero miracolo calcistico! Un abbraccio a chi se lo merita e un rinnovato vaffanculo ai gufi sempre presenti. Pijetl ngul E SEMPRE FORZA PESCARA!

GATTA...ALTRIMENTI CHE NECESSITA' C'ERA DI RETRODATARE LA VALUTA?!

MARCELLO IO HO CAPITO,MA INTERNET E' COSI,SE NE DICONO DI CAZZATE!IL FATTO E' CHE NN SUCCEDE SOLO QUI,MA SU TUTTI I SITI.QUEST ANNO ABBIAMO AVUTO PROBLEMI IN CASA,DOVE C'ERANO PERSONE CHE SONO STATE IN POLTRONA FINO A PESCARA-MARTINA.MA ALMENO IN TRASFERTA CI SIAMO FATTI VALERE,COME SEMPRE DEL RESTO,GRAZIE ALLE "SOLITE" PERSONE(SAI DI CHI PARLO)!RIPETO,IL CONFRONTO CON LORO QUEST ANNO NN SI PUO' FARE,MA TI RAMMENTO CHE QUANDO LOTTAVANO PER LA SALVEZZA IN C1,L'ARECHI ERA SEMIDESERTO! PURTOPPO OGNI MONDO E' PAESE...

QUESTA TESI DIFENSIVA E STATA SBAGLIATA. SPERO DI NO MA...

MAI DETTO CHE SIAMO INFERIORI, ANZI, MA CON TUTTO IL RISPETTO NOI AMIAMO QUESTA MAGLIA, NON BISOGNA SPUTAR FANGO SU CHI A LIVELLO SI PUBBLICO E SPALITI Ã¨ MIGLIORE DI NOI, HO 30 ANNI E PARTITE SALERNITANA-PESCARA NE HO VISTE E CREDETEMI Ã¨TUTTA UN 'ALTRA COSA, NON VOGLIO ELEOGIARE NESSUNO, ESSERE TIFOSO SIGNIFICA ESSERE ONESTI, E PENSO CHE LO SEI ANCHE TU, INVECE DI CARICARCI PER LA PARTITA HO LETTO CERTI COMMENTI E CREDO DI RAGAZZINI CHE INVECE DI ELOGIARE LA NOSTRA SQUADRA NON FANNO ALTRO CHE INFANGARLO ANDANDO A INFANGARE CIÃ² CHE NON CI COMPETE!! CMQ SPERO CHE HAI CAPITO SEMPRE FORZA PESCARA

GATTA...STAI TRANQUILLO. IL PAGAMENTO E' STATO FATTO IN OTTOBRE. LO SANNO ANCHE LE PIETRE!

MARCELLO CON TUTTO IL RISPTTO,MA INFERIORI A NESSUNO!A SALERNO STANNO PRIMI DA AGOSTO,MI SEMBRA NORMALE TUTTO QUESTO LORO ENTUSIASMO.IL PARAGONE NON REGGE....

ops m'ha scappat lu copj encoll'

bastaaaaa sto rivevendo i momenti di qualche mese fa

COMUNICATO UFFICIALE N. 179/C DEL 22 APRILE 2008 Lega Professionisti Serie C 179/609 GARE DEL 20 APRILE 2007 â€“ QUINDICESIMA GIORNATA RITORNO Si riportano i risultati delle gare disputate il 20 Aprile 2008: S E R I E " C/1 " 20 Aprile 2008 GIRONE A GIRONE B Foligno Cremonese 1-0 Ancona Pistoiese 1-1 Lecco Cavese 2-3 Crotone Taranto 0-0 Legnano Sassuolo 2-2 Juve Stabia Perugia 0-1 Manfredonia Pro Patria 3-3 Lucchese Lanciano 2-0 Monza Cittadella 3-1 Martina Gallipoli 2-0 Novara Foggia 2-3 Massese Sambenedettese 2-1 Padova Pro Sesto 1-2 Pescara Sorrento 3-0 Paganese Verona 1-1 Potenza Salernitana 0-1 Ternana Venezia 3-2 Sangiovannese Arezzo 1-3 S E R I E " C/2 " 20 Aprile 2008 GIRONE A GIRONE B Carpenedolo Varese 2-0 Cuoiopelli C.R. Carrarese 1-2 Ivrea Pavia 3-3 Gubbio Castelnuovo G. 3-0 Lumezzane Rodengo Saiano 0-0 Portogruaro S. Bassano Virtus 2-1 Nuorese Canavese 2-2 Prato Viterbese 0-0 Olbia Cuneo 0-1 Reggiana Giulianova 3-0 Pergocrema Calcio Caravaggese 0-0 Rovigo Spal 0-1 Pizzighettone Sassari Torres 2-4 San Marino Bellaria Igea M. 0-2 Sudtirol Mezzocorona 0-1 Sansovino Poggibonsi 0-1 Valenzana Pro Vercelli 0-1 Teramo Viareggio 1-0 GIRONE C Cassino Benevento 1-0 Celano O. Scafatese 2-0 Gela Catanzaro 1-1 Noicattaro Andria Bat 1-0 Real Marcianise Igea Virtus B. 2-0 Sangiuseppese Pescina VG 2-2 Val di Sangro Melfi 5-0 Vibonese Monopoli 0-0 Vigor Lamezia Cisco Roma 1-0 179/610 DECISIONI DEL GIUDICE SPORTIVO Il Giudice Sportivo Not. Pasquale Marino, assistito dal Rappresentante dell'A.I.A. Cav. Giulio Ciacci nella seduta del 21 Aprile 2008, ha adottato le deliberazioni che di seguito integralmente si riportano: "" S E R I E " C/1 " GARE DEL 20 APRILE 2008 PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI In base alle risultanze degli atti ufficiali sono state deliberate le seguenti sanzioni disciplinari: SOCIETA' AMMENDA â‚¬ 10.000,00 CALCIO LECCO 1912 S.P.A. perchÃ¨ propri sostenitori prima dell'inizio della gara indirizzavano verso la terna arbitrale, in campo per il riscaldamento, ripetute ingiurie e minacce; tale comportamento veniva reiterato dopo la conclusione della gara, mentre la medesima terna arbitrale attraversava il campo per raggiungere la zona dello stadio adibita a parcheggio auto; in tale circostanza un tifoso scavalcata la rete di recinzione entrava sul terreno dirigendosi verso la terna arbitrale con atteggiamento minaccioso, prontamente fermato dalla forza pubblica; gli stessi, al termine dell'incontro, accompagnavano il rientro negli spogliatoi di un assistente arbitrale con ripetute ingiurie e minacce ed indirizzando verso il medesimo numerosi sputi, senza colpire; perchÃ¨ persone non identificate, ma riconducibili alla societÃ , indebitamente presenti nel recinto di gioco tentavano di aggredire un assistente arbitrale, senza riuscirvi per il pronto intervento delle forze dell'ordine, con ciÃ² causando breve interruzione della gara; gli stessi dopo il termine della gara permanevano indebitamente negli spogliatoi (sanzione attenuata per la fattiva collaborazione prestata dai dirigenti). â‚¬ 5.000,00 JUVE STABIA S.P.A. perchÃ¨ propri sostenitori introducevano ed accendevano nel proprio settore alcuni fumogeni; gli stessi durante la gara lanciavano sul terreno di gioco bottigliette di plastica vuote, una delle quali colpiva alla schiena un assistente arbitrale, senza conseguenze; questâ€™ ultimo veniva anche raggiunto da numerosi sputi indirizzategli da tifosi assiepati sulla rete di recinzione (sanzione aggravata per l'assoluta mancanza di collaborazione dei dirigenti della societÃ ). 179/611 â‚¬ 5.000,00 SAMBENEDETTESE CALCIO S.r.l. perchÃ¨ propri sostenitori in campo avverso indirizzavano durante la gara, cori di contenuto razzista verso un calciatore di colore della squadra avversaria. â‚¬ 1.000,00 PESCARA CALCIO S.p.a. perchÃ¨ propri sostenitori introducevano e facevano esplodere nel proprio settore diversi petardi, senza conseguenze. â‚¬ 1.000,00 SASSUOLO CALCIO S.R.L. perchÃ¨ persona non identificata, ma riconducibile alla societÃ , al termine della gara, posizionatasi all'ingresso del tunnel che porta agli spogliatoi, rivolgeva frasi offensive verso i tesserati della squadra avversaria. â‚¬ 1.000,00 TARANTO SPORT S.R.L. perchÃ¨ propri sostenitori in campo avverso introducevano e facevano esplodere nel proprio settore due petardi di notevole potenza, senza conseguenze. â‚¬ 400,00 CROTONE S.R.L. per indebita presenza nel recinto di gioco di persone non identificate ma riconducibili alla societÃ . â‚¬ 200,00 CAVESE 1919 S.R.L. perchÃ¨ propri sostenitori in campo avverso introducevano ed accendevano nel proprio settore due fumogeni. DIRIGENTE AMMONIZIONE al Signor LAURIOLA MATTEO (MANFREDONIA CALCIO S.R.L.) per condotta non regolamentare in campo durante la gara (espulso, r.A.A.). ALLENATORI AMMONIZIONE COSTANTINI MAURIZIO (JUVE STABIA S.P.A.) per condotta non regolamentare in campo durante la gara (espulso). FALANGA ANTONIO (POTENZA SPORT CLUB S.R.L.) per proteste verso l'arbitro durante la gara (espulso). CALCIATORI ESPULSI SQUALIFICA PER SEI GARE EFFETTIVE DALLABONA DANIELE (PRO PATRIA GALLARATESE GB) per atto di violenza verso un avversario a gioco fermo; espulso, afferrava la maglia dell'arbitro, lo strattonava due volte e gli rivolgeva una frase irriguardosa (r.A. e A.A.). 179/612 SQUALIFICA PER DUE GARE EFFETTIVE LANZARA IVANOE (AREZZO S.P.A.) per aver colpito volontariamente un avversario con una manata sulla nuca con il pallone non a distanza di gioco. VITIELLO LEANDRO (SAMBENEDETTESE CALCIO SRL) per comportamento offensivo verso l'arbitro. BENETTI MANUEL (SASSUOLO CALCIO S.R.L.) per comportamento offensivo verso un assistente arbitrale (calc. ris., r.A.A.). DONAZZAN NICOLA (SASSUOLO CALCIO S.R.L.) per comportamento irriguardoso verso l'arbitro. SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA CARRARA DANIEL ALEJANDR (MASSESE 1919 S.R.L.) per condotta gravemente scorretta verso un avversario. VISONE FABIO (SAMBENEDETTESE CALCIO SRL) per atto di violenza verso un avversario in azione di gioco. SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA PER DOPPIA AMMONIZIONE MOLINARI MORRIS (GALLIPOLI CALCIO S.R.L.) entrambe per condotta scorretta verso un avversario. ZEYTULAEV ILYAS (HELLAS VERONA F.C. S.P.A.) per condotta scorretta verso un avversario e per condotta non regolamentare. FILIPPINI ALBERTO (MANFREDONIA CALCIO S.R.L.) per proteste verso l'arbitro e per condotta scorretta verso un avversario. CALCIATORI NON ESPULSI SQUALIFICA PER DUE GARE EFFETTIVE SELVA ANDY (SASSUOLO CALCIO S.R.L.) perchÃ¨ al termine della gara indirizzava verso un calciatore della squadra avversaria uno sputo, senza colpirlo (r.A.A.). SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA TALDO CARLO (LEGNANO S.R.L.) per condotta gravemente scorretta verso un avversario al termine della gara. 179/613 SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA PER RECIDIVITA'IN AMMONIZIONE (XIII INFR) CARRARA DANIEL ALEJANDR (MASSESE 1919 S.R.L.) DI SIMONE LUIGI (PISTOIESE S.P.A.) SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA PER RECIDIVITA' IN AMMONIZIONE (XI INFR) LORENZINI FABIO (NOVARA CALCIO SPA) CAVALLO LUCA (TARANTO SPORT S.R.L.) SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA PER RECIDIVITA'IN AMMONIZIONE (VIII INFR) ESPOSITO PASQUALE (PAGANESE CALCIO 1926 SRL) BERRETTI MATTEO (POTENZA SPORT CLUB S.R.L.) TROISE EMANUELE (SALERNITANACALCIO 1919SPA) ALFAGEME LUIS MARIA (SAMBENEDETTESE CALCIO SRL) GORETTI GABRIELE (SANGIOVANNESE 1927 S.P.A.) RAMOS BORGES EMERSON (TARANTO SPORT S.R.L.) SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA PER RECIDIVITA' IN AMMONIZIONE (IV INFR) DE GASPERI JOACHIM (CITTADELLA S.R.L.) CARCURO DAVIDE (LANCIANO S.R.L.) GIGLIO GIUSEPPE (LUCCHESE LIBERTAS S.R.L.) ARIGO DAVIDE (MANFREDONIA CALCIO S.R.L.) LA ROSA FRANCESCO (MARTINA S.R.L.) ZERBINI FRANCESCO (MASSESE 1919 S.R.L.) CIPOLLA GIOVANNI (PISTOIESE S.P.A.) VENTURELLI EMANUELE (PISTOIESE S.P.A.) SOLIGO EVANS (SALERNITANACALCIO 1919SPA) MORINI EMANUELE (SAMBENEDETTESE CALCIO SRL) BAIANO FRANCESCO (SANGIOVANNESE 1927 S.P.A.) STAFFOLANI ANDREA (SANGIOVANNESE 1927 S.P.A.) ANSELMI FABRIZIO (SASSUOLO CALCIO S.R.L.) AMMONIZIONE CON DIFFIDA (X INFR) TURATO ANDREA (CITTADELLA S.R.L.) BILLIO PATRIZIO (MASSESE 1919 S.R.L.) DIAGOURAGA MAHAMET (MASSESE 1919 S.R.L.) LAMBRUGHI ALESSANDRO (PRO SESTO S.R.L.) PICCIONI MARCO (SASSUOLO CALCIO S.R.L.) 179/614 AMMONIZIONE CON DIFFIDA (VII INFR) BERNINI ANDREA (CALCIO LECCO 1912 S.P.A.) ASTORI DAVIDE (CREMONESE S.P.A.) PEDERZOLI ALEX (CROTONE S.R.L.) NOVIELLO GIORGIO (FOLIGNO CALCIO S.R.L.) DI BERARDINO STEFANO (JUVE STABIA S.P.A.) PELUSO MAURIZIO (JUVE STABIA S.P.A.) VALDIFIORI MIRKO (LEGNANO S.R.L.) CESARETTI CRISTIAN (LUCCHESE LIBERTAS S.R.L.) GAZZOLI MASSIMO (LUCCHESE LIBERTAS S.R.L.) PISCIOTTA MASSIMILIANO (MANFREDONIA CALCIO S.R.L.) AMETRANO RAFFAELE (POTENZA SPORT CLUB S.R.L.) CASTELLAZZI PAOLO (PRO PATRIA GALLARATESE GB) AMMONIZIONE CON DIFFIDA (III INFR) RICCIO VINCENZO (CAVESE 1919 S.R.L.) OLIVEIRA SANTOS DIEGO (CITTADELLA S.R.L.) VIALI WILLIAM (CREMONESE S.P.A.) BONOMI SIMONE (CROTONE S.R.L.) DI GENNARO FRANCESCO (GALLIPOLI CALCIO S.R.L.) STAMILLA ALESSIO (HELLAS VERONA F.C. S.P.A.) GIORGETTI FRANCESCO (LANCIANO S.R.L.) CECCARELLI LUCA (LEGNANO S.R.L.) LUCANO GASTON EZEQUIEL (MARTINA S.R.L.) MUSIC VEDIN (PADOVA SPA) CALZI GIANPAOLO (PERUGIA CALCIO S.P.A.) CAPELLETTI ANDREA (PRO PATRIA GALLARATESE GB) AMMONIZIONE (IX INFR) CAREMI DAVIDE (ANCONA S.P.A.) BRICCA ANDREA (AREZZO S.P.A.) CONTE MIRKO (AREZZO S.P.A.) CANDRINA MARCO (PRO PATRIA GALLARATESE GB) IMBURGIA GIUSEPPE (PRO PATRIA GALLARATESE GB) AMMONIZIONE (VI INFR) ZAULI LAMBERTO (CREMONESE S.P.A.) BIANCONE CRISTIAN (FOGGIA S.P.A.) STENTARDO ANTONIO (GALLIPOLI CALCIO S.R.L.) MAGGIONI CRISTIAN (LEGNANO S.R.L.) FAISCA TEIXEIRA VASCO MANUEL (PADOVA SPA) ROMITO TOMMASO (PESCARA CALCIO SPA) BOLDRINI MICHELE (PISTOIESE S.P.A.) 179/615 RUSSO SALVATORE (SALERNITANACALCIO 1919SPA) SANTONI MICHELE (SAMBENEDETTESE CALCIO SRL) RIPA FRANCESCO (SORRENTO CALCIO S.R.L.) VANIN RONALDO (SORRENTO CALCIO S.R.L.) AMMONIZIONE (V INFR) FAVASULI FRANCESCO (CAVESE 1919 S.R.L.) SCARTOZZI DANIELE (CAVESE 1919 S.R.L.) ROSSI FRANCESCO (CROTONE S.R.L.) IGNOFFO GIOVANNI (FOGGIA S.P.A.) RENZETTI FRANCESCO (LUCCHESE LIBERTAS S.R.L.) ROSSI PAOLO (MONZA BRIANZA 1912 S.P.A.) VICARI SALVATORE (MONZA BRIANZA 1912 S.P.A.) DI VENANZIO FABIO (PADOVA SPA) GENTILE ANDREA (PADOVA SPA) CHERUBINI CARLO (PERUGIA CALCIO S.P.A.) FICINI FABRIZIO (PISTOIESE S.P.A.) MAGNANELLI FRANCESCO (SASSUOLO CALCIO S.R.L.) RADI ALESSANDRO (SORRENTO CALCIO S.R.L.) ZITO ANTONIO (TARANTO SPORT S.R.L.) AMMONIZIONE (II INFR) AGOSTINONE GIUSEPPE (FOGGIA S.P.A.) DI ROBERTO NUNZIO (FOGGIA S.P.A.) BONURA MARCO (FOLIGNO CALCIO S.R.L.) GARZON STEFANO (HELLAS VERONA F.C. S.P.A.) DOUMBIA ALMAMY (MARTINA S.R.L.) FALCO DOMENICO (MASSESE 1919 S.R.L.) PERRICONE ALDO (MASSESE 1919 S.R.L.) PIERINI DAVID MASSESE 1919 S.R.L.) BRIVIO PIERLUIGI (MONZA BRIANZA 1912 S.P.A.) VIGNATI FABIO (PRO SESTO S.R.L.) TURIENZO JIMENES FEDERICO E (SALERNITANACALCIO 1919SPA) VITIELLO LEANDRO (SAMBENEDETTESE CALCIO SRL) TESO DARIO (VENEZIA S.P.A.) AMMONIZIONE (I INFR) CORTINOVIS ALESSANDRO (CALCIO LECCO 1912 S.P.A.) CONTE MATTIA (LANCIANO S.R.L.) DELUCIA NICO (MARTINA S.R.L.) * * * * * 179/616 S E R I E " C/2 " GARE DEL 20 APRILE 2008 PROVVEDIMENTI DISCIPLINARI In base alle risultanze degli atti ufficiali sono state deliberate le seguenti sanzioni disciplinari: SOCIETA' AMMENDA â‚¬ 2.500,00 NUORESE CALCIO S.R.L. perchÃ¨ persona non identificata, ma riconducibile alla societÃ , rientrando negli spogliatoi al termine del primo tempo di gara, rivolgeva reiterate frasi offensive e minacciose verso calciatori della squadra avversaria, colpendone uno con una spallata e scatenando un principio di rissa, prontamente sedata dalle forze dell'ordine; per mancata assistenza alla terna arbitrale dopo la gara. â‚¬ 2.000,00 OLBIA CALCIO S.R.L. perchÃ¨ propri sostenitori durante il secondo tempo di gara indirizzavano verso un assistente arbitrale ripetute frasi ingiuriose, nonchÃ¨ numerosi sputi che lo raggiungevano in piÃ¹ parti del corpo. â‚¬ 1.200,00 SPAL 1907 S.P.A. perchÃ¨ propri sostenitori in campo avverso introducevano e facevano esplodere nel proprio settore un petardo, senza conseguenze; gli stessi indirizzavano verso un assistente arbitrale alcuni spruzzi d'acqua che lo raggiungevano in piÃ¹ parti del corpo. â‚¬ 1.000,00 ANDRIA BAT S.R.L. perchÃ¨ propri sostenitori in campo avverso introducevano, accendevano e lanciavano sul terreno di gioco un fumogeno, senza conseguenze; per aver danneggiato la rete di recinzione del settore dello stadio loro riservato (obbligo risarcimento danni, se richiesto). â‚¬ 1.000,00 PESCINA VALLEGIOVENCO S.r.l. per aver provocato ritardo sull'ora d'inizio della gara. â‚¬ 1.000,00 ROVIGO CALCIO S.R.L. perchÃ¨ propri sostenitori, al termine della gara, lanciavano sul terreno di gioco alcune bottiglie d'acqua in plastica semipiene, senza conseguenze; per indebita presenza nel recinto di gioco di persone non identificate, ma riconducibili alla societÃ . 179/617 1.000,00 SANGIUSEPPESE S.R.L. per aver provocato ritardo sull'ora d'inizio della gara. â‚¬ 750,00 PRO VERCELLI CALCIO S.r.l. perchÃ¨ propri sostenitori in campo avverso indirizzavano cori offensivi verso un dirigente della squadra avversaria. DIRIGENTI INIBIZIONE a svolgere ogni attivita' in seno alla FIGC (art.19/h CGS) fino al 31 MAGGIO 2008 al Signor VISENTINI NICOLA (ROVIGO CALCIO S.R.L.) per comportamento gravemente offensivo e reiterato nei confronti di un addetto federale, al termine della gara (r. proc. fed.). INIBIZIONE a svolgere ogni attivita' in seno alla FIGC (art.19/h CGS) fino al 6 MAGGIO 2008 al Signor SQUARCINI CURZIO (CUOIOPELLI CAPPIANO R.SRL) per proteste verso l'arbitro durante il primo tempo di gara; allontanato, dalla tribuna rivolgeva frasi offensive verso la terna arbitrale, che rientrava negli spogliatoi, al termine del primo tempo (espulso). AMMONIZIONE al Signor MERCURI ANTONIO (VIGOR LAMEZIA S.R.L.) per condotta non regolamentare in campo durante la gara (espulso). ALLENATORI SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA MELONE MARCO (MEZZOCORONA S.R.L.) per atteggiamento irriguardoso verso l'arbitro durante la gara (espulso, allenatore in seconda). CARMIGNANI PIETRO (VARESE 1910 S.R.L.) per proteste verso l'arbitro durante la gara (espulso, giÃ diffidato, allenatore in seconda). AMMONIZIONE CON DIFFIDA IACOBELLI AGOSTINO (CUOIOPELLI CAPPIANO R.SRL) per proteste verso l'arbitro durante la gara (espulso). ROSSI LEONARDO (TERAMO CALCIO S.P.A.) per proteste verso l'arbitro durante la gara (espulso). CALCIATORI ESPULSI SQUALIFICA PER DUE GARE EFFETTIVE CESCA ALESSANDRO (BASSANO VIRTUS 55 ST SRL) per comportamento irriguardoso verso l'arbitro. 179/618 FUSCO PIETRO (CARRARESE CALCIO S.R.L.) per atto di violenza verso un avversario a gioco fermo. CARUSIO MICHAEL (CASTELNUOVO GARFAGNANASRL) per atto di violenza verso un avversario a gioco fermo (r.A.A.). BERTINI GAETANO (CUOIOPELLI CAPPIANO R.SRL) per atto di violenza verso un avversario a gioco fermo. VENDRAME MARCO (CUOIOPELLI CAPPIANO R.SRL) per atto di violenza verso un avversario a gioco fermo. FONJOCK DIVINE (SPAL 1907 S.P.A.) per comportamento offensivo verso l'arbitro al termine del primo tempo di gara. SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA BECCEGATO ANTONIO (ANDRIA BAT S.R.L.) per atto di violenza verso un avversario in azione di gioco. MONTEMURRO VITO (ANDRIA BAT S.R.L.) per atto di violenza verso un avversario in azione di gioco. CHIANELLO MARIO (CANAVESE S.R.L.) perchÃ¨ rientrando negli spogliatoi, al termine del primo tempo di gara, colpiva con un pugno la porta d'ingresso del proprio spogliatoio, danneggiandola (r.A.A.). CRISTINI MARCO (CUNEO 1905 S.R.L.) per atto di violenza verso un avversario in azione di gioco (r.A.A.). BARSOTTI SAMUELE (ESPERIA VIAREGGIO S.R.L.) per aver trattenuto per la maglia un avversario lanciato a rete senza ostacolo. GROPPIONI FEDERICO (GUBBIO 1910 S.R.L.) per aver commesso fallo su un avversario lanciato a rete, senza ostacolo. DELLAMAGGIORA LUCA (IVREA CALCIO SRL) per trattenuto per la maglia un avversario lanciato a rete, senza ostacolo. CILUMBRIELLO MASSIMO (MELFI S.R.L.) per aver commesso fallo su un avversario lanciato a rete, senza ostacolo. PALUMBO VINCENZO (OLBIA CALCIO S.R.L.) per atto di violenza verso un avversario in azione di gioco (r.A.A.). MUGNAINI MARCO (POGGIBONSI S.R.L.) per condotta gravemente scorretta verso un avversario. 179/619 FABRIS GABRIELE (ROVIGO CALCIO S.R.L.) per aver commesso fallo su un avversario lanciato a rete senza ostacolo. BAZZOFFIA DANIELE (SANSOVINO S.R.L.) per condotta gravemente scorretta verso un avversario. SPECCHIA GIANMARIO (SPAL 1907 S.P.A.) per aver commesso fallo su un avversario lanciato a rete senza ostacolo. MARINELLI GIANLUCA (VAL DI SANGRO S.R.L.) per aver commesso fallo su un avversario lanciato a rete, senza ostacolo. SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA PER DOPPIA AMMONIZIONE DEL SIGNORE GIORGIO (CANAVESE S.R.L.) entrambe per condotta scorretta verso un avversario. PANETTO LUCA (NUORESE CALCIO S.R.L.) entrambe per condotta scorretta verso un avversario. FOGACCI ALESSANDRO (PAVIA S.R.L.) entrambe per condotta scorretta verso un avversario. FINETTI CLAUDIO (PERGOCREMA 1932 S.R.L.) per condotta scorretta verso un avversario e per proteste verso l'arbitro. BARBI ANDREA (SPAL 1907 S.P.A.) entrambe per condotta scorretta verso un avversario. CALCIATORI NON ESPULSI SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA PER RECIDIVITA'IN AMMONIZIONE (XIII INFR) LAZZONI MASSIMILIANO (CARRARESE CALCIO S.R.L.) VORIA GILL (TERAMO CALCIO S.P.A.) PAZZI GIONATHA (VAL DI SANGRO S.R.L.) GENTILE FEDERICO (VALENZANA CALCIO S.R.L.) LOLLI ALESSANDRO (VITERBESE CALCIO S.R.L.) SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA PER RECIDIVITA' IN AMMONIZIONE (XI INFR) TOCCOLI FLAVIO (MEZZOCORONA S.R.L.) SANNA MARCO (NUORESE CALCIO S.R.L.) CIRINA SIMONE (OLBIA CALCIO S.R.L.) MARIANI MATTEO (PRO VERCELLI CALCIO SRL) 179/620 DI MAIO ROBERTO (SAN MARINO CALCIO S.R.L.) SCHIAVON EROS (SPAL 1907 S.P.A.) PRIOLO FRANCESCO (TERAMO CALCIO S.P.A.) PETRASSI MARCO (VIGOR LAMEZIA S.R.L.) SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA PER RECIDIVITA'IN AMMONIZIONE (VIII INFR) CACIOLI LUCA (BELLARIA IGEA MARINA SRL) FOMMEI VALERIO (ESPERIA VIAREGGIO S.R.L.) GIACOMETTI ALESSANDRO (MELFI S.R.L.) MONTERO LUCAS RODRIGO (PORTOGRUARO SUMMAGA S.R.L) ANDREULLI FABIO (TERAMO CALCIO S.P.A.) CASISA GIUSEPPE (VARESE 1910 S.R.L.) SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA PER RECIDIVITA' IN AMMONIZIONE (IV INFR) RIZZO MAURO VITO (ANDRIA BAT S.R.L.) CESCA ALESSANDRO (BASSANO VIRTUS 55 ST SRL) TURI STEFANO (CARRARESE CALCIO S.R.L.) FALCONIERI VITO (CATANZARO S.P.A.) MORLEO ARCHIMEDE (CATANZARO S.P.A.) VERONESE THOMAS (FUSSBALLCLUB SUDTIROL SRL) DI COSMO JULIAN (IGEA VIRTUS BARCELLONASRL) NICCO GIANLUCA (IVREA CALCIO SRL) TODESCHINI STEFANO (PAVIA S.R.L.) CATALANO VINCENZO (ROVIGO CALCIO S.R.L.) CAGNALE ALESSANDRO (SANGIUSEPPESE S.R.L.) RANELLUCCI ALESSANDRO (VALENZANA CALCIO S.R.L.) MAZZARANI FRANCESCO (VITERBESE CALCIO S.R.L.) AMMONIZIONE CON DIFFIDA (XII INFR) CUTRUPI DEMETRIO (VIBONESE CALCIO S.R.L.) AMMONIZIONE CON DIFFIDA (X INFR) CALVI MAURO (FUSSBALLCLUB SUDTIROL SRL) MARINUCCI PALERMO GIORGIO (GELA CALCIO S.P.A.) CORALLO ALESSANDRO (GUBBIO 1910 S.R.L.) ARIOLI GIOVANNI (LUMEZZANE S.P.A.) BRUNI EMANUELE (LUMEZZANE S.P.A.) AMMONIZIONE CON DIFFIDA (VII INFR) GIANNUSA VINCENZO (CELANO F.C. OLIMPIA S.R.L) ALESSANDRI ALESSANDRO (CISCO CALCIO ROMA S.R.L.) 179/621 VOLPE ALESSANDRO (OLBIA CALCIO S.R.L.) DE AGOSTINI MICHELE (PRATO SPA) PANIZZOLO DANIEL (PRATO SPA) AMITA ANTONIO (SCAFATESE CALCIO S.R.L.) GHETTI GUIDO (SPAL 1907 S.P.A.) CACCIAGLIA DANIELE (VAL DI SANGRO S.R.L.) DI GENNARO DIEGO (VITERBESE CALCIO S.R.L.) AMMONIZIONE CON DIFFIDA (III INFR) MARTINELLI EMANUELE (BENEVENTO CALCIO S.P.A.) RUFFINI MARCO (CARPENEDOLO S.R.L.) BIGGI DAMIANO (CARRARESE CALCIO S.R.L.) ORLANDI ROBERTO (CASTELNUOVO GARFAGNANASRL) ALESSANDRO JONATAN ALBERTO (CATANZARO S.P.A.) CONTINO GERLANDO (CELANO F.C. OLIMPIA S.R.L) CAVALIERE SIMONE NICOLA (MONOPOLI S.R.L.) BODINI NICOLO (RODENGO SAIANO S.R.L.) ANDRIANI MAYCOL (SANSOVINO S.R.L.) MARASCO GENNARO (VIGOR LAMEZIA S.R.L.) MANNUCCI OSVALDO (VITERBESE CALCIO S.R.L.) AMMONIZIONE (IX INFR) ZATTARIN GIANLUCA (BASSANO VIRTUS 55 ST SRL) ZANIOLO IGOR (CARRARESE CALCIO S.R.L.) MAURO CRISTIAN (CASSINO 1927 S.R.L.) FIUMANA ANDREA (GUBBIO 1910 S.R.L.) CAZZARO MICHELE (LUMEZZANE S.P.A.) MITRA DAMIANO (MELFI S.R.L.) FURLANETTO GIOVANNI (SPAL 1907 S.P.A.) CORDIANO GIOVANBATTISTA (VIBONESE CALCIO S.R.L.) AMMONIZIONE (VI INFR) CARRETTO LUCA (CANAVESE S.R.L.) PAONESSA FRANCESCO (CANAVESE S.R.L.) SICIGNANO PIETRO (CARRARESE CALCIO S.R.L.) NINCHERI GIACOMO (CASTELNUOVO GARFAGNANASRL) IENNACO ALFONSO (CISCO CALCIO ROMA S.R.L.) CHIARIA ROBERTO (CUNEO 1905 S.R.L.) AMBROSONI MATTEO (PRO VERCELLI CALCIO SRL) POZIELLO GAETANO (REAL MARCIANISE CALCIOSPA) SCHIAVON NATHAN (REAL MARCIANISE CALCIOSPA) CERRATO ANTONIO (SANGIUSEPPESE S.R.L.) TERRACCIANO MARIO (SCAFATESE CALCIO S.R.L.) 179/622 AMMONIZIONE (V INFR) GERMANI ALESSIO (CALCIO CARAVAGGESE S.R.L.) ALIBONI FABIO (CASTELNUOVO GARFAGNANASRL) CIANO IVANO (CATANZARO S.P.A.) TOMI GIOVANNI (CATANZARO S.P.A.) BACCHI DANILO (CELANO F.C. OLIMPIA S.R.L) DIGIORGIO LUIGI (CUOIOPELLI CAPPIANO R.SRL) COSTANTINO GIUSEPPE (ESPERIA VIAREGGIO S.R.L.) PLACENTINO ROCCO (GUBBIO 1910 S.R.L.) SASSARINI CARLO (NOICATTARO CALCIO S.R.L.) BORDACCONI DANIELE (OLBIA CALCIO S.R.L.) GIACCHERINI EMANUELE (PAVIA S.R.L.) ZAGAGLIONI IACOPO (PIZZIGHETTONE S.R.L.) CAPECE FEDERICO (SAN MARINO CALCIO S.R.L.) SILVA FERNANDES DAVIDE (VARESE 1910 S.R.L.) AMMONIZIONE (II INFR) MELIS EMILIANO (BENEVENTO CALCIO S.P.A.) MANZONI IVAN (CALCIO CARAVAGGESE S.R.L.) CAVOLA FEDERICO (CATANZARO S.P.A.) IVALDI ANDREA (CUNEO 1905 S.R.L.) CIOFANI DANIEL (GELA CALCIO S.P.A.) MELCHIORRI FEDERICO (GIULIANOVA CALCIO S.R.L.) VERON PABLO ALEJANDRO (PERGOCREMA 1932 S.R.L.) RAVAGLIA NICOLA (POGGIBONSI S.R.L.) BERARDINI MASSIMILIANO (VAL DI SANGRO S.R.L.) AMMONIZIONE (I INFR) RONDON ROBERTO (BASSANO VIRTUS 55 ST SRL) FIUMICELLI ERNESTOLUCA (CUNEO 1905 S.R.L.) MOSCIARO MANOLO (CUOIOPELLI CAPPIANO R.SRL) VENDRAME MARCO (CUOIOPELLI CAPPIANO R.SRL) BOVA DARIO (FUSSBALLCLUB SUDTIROL SRL) DAL PIAZ MASSIMILIANO (FUSSBALLCLUB SUDTIROL SRL) DAL BOSCO NICOLA (MEZZOCORONA S.R.L.) TORRI OMAR (PAVIA S.R.L.) ORESTI DAVIDE (POGGIBONSI S.R.L.) PAGANOTTO GIORDANO (RODENGO SAIANO S.R.L.) TARDIOLI MICHELE (SANSOVINO S.R.L.) IL GIUDICE SPORTIVO F.to Not. Pasquale Marino â€œâ€ 179/623 Errata Corrige: Com. Uff. n. 173/C del 15.4.2008, calciatore Franco Michele (Manfredonia) leggasi squalifica per una gara recidivitÃ in ammonizioni (VIII INFR) decorrenza 16.4.2008. Com. Uff. n. 149/C dellâ€™11.3.2008 calciatore Panarelli Luigi (Cavese) leggasi ammonizione con diffida (III INFR). Le ammende irrogate con il presente Comunicato dovranno essere versate a questa Lega entro e non oltre il 7 Maggio 2008 Pubblicato in Firenze il 22 Aprile 2008 IL SEGRETARIO IL PRESIDENTE Dr.ssa Marinella Conigliaro Rag. Mario Macalli

GIUSTO OTTIMO COMMENTO, HAI MOSTRATO UNA REALTÃ , SIAMO STATI ALLO STADIO FINO A QUALCHE DOMENICA FÃ IN 2000 O 3000 AL MASSIMO, E ADESSO ALCUNI SI VOGLIONO METTERE ANCHE A PARAGONE CON LA TIFOSERIA DELLA SALERNITANA, IO SONO DEL PESCARA TIPO E AMO QUESTI COLORI E QUESTA MAGLIA, MA NEI MIEI 30 ANNI SONO ONESTO CON ME STESSO... E NON INFANGO GLI ALTRI COME MOLTI HANNO FATTO, ABBIAMO FATTO ULTIMAMENTE UN MIRACOLO, MA CHE PER MOLTE DOMENICA POCHI HANNO GODUTO!!! I VERI ULTRAS DI VEDONO QUANTO LA BARCA AFFONDA NON QUANDO SI ARRIV AL TRAGUARDO! PER QUEL CHE MI INTERESSA SPERIAMO IN UN MIRACOLO XNOI

ah dimenticavo abbiamo quasi sempre vinto da voi

SALERNO GRANATA MI RICORDO ANCORA IL MEGA STRISCIONE NEL SETTORE DISTINTI DEL BERNABEU NELLA FINALE ITALIA-GERMANIA 1982....AVELLINO CLUB SALERNO! DEVO AMMETTERE PERO' CHE SIETE DIVENTATI UN'OTTIMA TIFOSERIA,ORMAI LA COLONIA IRPINA E' UN LONTANO RICORDO! A DOMENICA...

salerno granata ti stai cagando sotto da due giorni, mettiti tranquillo

ANCORA 3 ORE

RAGAZZI SIAMO REALISTI.FINO AD UN MESE FA LO STADIO ERA VUOTO,ED ADESSO SPUNTANO PSEUDO-TIFOSI COME I FUNGHI VISTI I PLAY-OFF A PORTATA DI MANO.A ME PERSONALMENTE NON INTERESSA,SEGUO IL PESCARA DA UNA VITA E LO SEGUIRO' SEMPRE.SAPPIATE CHE,PER DOVERE DI CRONACA,I PLAY-OFF SONO UN MIRAGGIO INNANZITUTTO PERCHE' QUALCOSA CI HANNO TOLTO E CI TOGLIERANNO E POI PERCHE' LUCCHESE E PERUGIA "DEVONO" ANDARCI.E POI CON IL LANCIANO CHE,SE TUTTO VA BENE,FARA' I PLAY-OUT,SAMB E POTENZA ANDRANNO IN VACANZA DA STASERA. SPERO CHE SIA A SALERNO CHE CON IL LANCIANO SAREMO TANTI,ALTRIMENTI MI VERGOGNEREI...

SALERNITANA-PESCARA DEL 27 APRILE 2008 SU RAI SPORT SAT in differita alle 21.00! comunicato dalla Lega calcio serie C notizia utile x gli ultras da tastiera... i veri saranno a Salerno!!!

ZICO Ã¨ vero che Soglia formalmente Ã¨ entrato il 7 ottobre, perÃ² c'era giÃ in piedi tutta la trttativa. Non potrebbe essere avvenuto qualcosa in gran segreto. Magari un anticipo dei soldi per i pagamenti tramite un Gramenzi o un Di Giacomo, che poi si sono incartati nella burocrazia??? Non si sa mai, l'Italia Ã¨ il paese dei miracoli!!! Strano perÃ² che in Disciplinare pare non si sia parlato di quello che, allora, era il presidente (mi fa skyfo solo nominarlo)

PER IL LANCIANO PARE SIA STATA CHIESTA LA RETROCESSIONE IL CHE VORREBBE DIRE CAMPIONATO FINITO PER SAMB E POTENZA QUINDI LA STAGIONE RISCHIA DI FINIRE OGGI CHE ZIZZZITA

CHE ORE CHE STIAMO PASSANDO MAMMA MIA!! CI TOCCA PERDE I PLAY OFF E LA TRASFERTA DI SALERNO!! UFFÃ CMQ DA FONTI CERTE APRIRANNO I DISTINTI A SALERNO E I BIGLIETTI PER LA CURVA E TRIBUNA SONO GIÃ FINITI!!!! SARANNO UN 25/ 30 MILA PERSONE..CMQ SPERIAMO DI ESSERCI PERCHÃ¨ DAVVERO Ã¨ UNA BELLA EMOZIONE, L'ULTIMA VOLTA CHE CI SONO STATO Ã¨ STATO 10 ANNI FÃ ..Ã¨ UN EMOZIONE PER ENTRAMBI STUPENDA, CREDETEMI L'ARECHI DI SALERNO Ã¨ SPETTACOLARE NELLE GRANDI OCCASIONI, FARANNO ANCHE LA COREOGRAFIA, SPERIAMO CHE CI SAREMO CON I NOSTRI PUNTI E IL NOSTRO TIFO!!! :Â°Â°Â°Â°Â°Â°

L'Avv. Chiacchio ieri ha detto che fra le squadre da lui assistite avrebbe chiesto il proscioglimento solo per il Pescara! Quindi per le altre, a cominciare dal Lanciano, avrebbe cercato di limitare i danni! Personalmente penso che una possibilitÃ , seppur remota, l'abbia intravista per il Pescara, perchÃ¨ non mi sembra uno che combatte battaglie perse in partenza. Tuttavia pensare che la disciplinare possa smentire il lavoro della Procura Federale mi sembra troppo anche per i piÃ¹ ottimisti (anche se non si sa mai)! PiÃ¹ facile che si riesca ad ottenere un ribaltone in appello (visti anche i precedenti, su altre questioni), proprio della Corte di Giustizia Federale! Per cui COMUNQUE VADA A FINIRE STASERA, non molliamo e continuiamo la nostra impresa!

Zazza, hai certamente ragione, perÃ² quello che ha fatto Soglia ad ottobre Ã¨ sotto gli occhi di tutti, cioÃ¨ lo sanno tutti che Ã¨ entrato il 7 ottobre e non poteva pagare prima. Se intendi che l'Avvocato ha parlato di disguido Ã¨ certamente una furbata, ma spero che abbia inteso che le azioni di Soglia sono state eseguite in ritardo ma avendo un effetto "equiparabile ad un disguido", visto che i giocatori sono stati pagati con valuta al 30 settembre. Spero...

era tanto per dire non e' che ti devi scusare

PESCARA - Chiesti due punti di penalizzazione per il Pescara e il deferimento per sei mesi del segretario generale, Luigi Gramenzi, e dell'ex vice presidente, Claudio Di Giacomo, in seguito al ritardo del pagamento degli stipendi di maggio e giugno 2007. Questa la proposta dell'accusa alla Disciplinare, nei confronti del club biancazzurro (allora gestito da un'altra societÃ ), al quale, alla fine, si spera solamente arrivi una multa pecuniaria. Come ha confermato anche l'avvocato Edoardo Chiacchio, infatti, esiste giÃ un precedente che permetterebbe, a tutt'ora, di pensare positivo. Diversamente per quanto riguarda il Lanciano, per il quale l'accusa Ã¨ gravissima, essendo state presentate carte non regolari in occasione dell'iscrizione all'ultimo campionato: per il club rossonero la possibilitÃ anche di una retrocessione d'ufficio in serie C2. L'avvocato Chiacchio, che difende anche il sodalizio frentano, in passato ha giÃ salvato per due volte i rossoneri e per questo motivo spera in una sorta di terzo miracolo (del resto, per la cronaca, la cittÃ di Lanciano Ã¨ nota per i 'tre miracoli', questa volta di carattere sacro, perÃ²). "Spero di portare il Lanciano ai play out", ha sentenziato l'avvocato Chiacchio, possibilista. Per il momento, nel frattempo, sale l'angoscia da parte delle societÃ e dei tifosi.

i l lanciano puo essre che venga all'adriatico o gia retrocesso o con la certezza dedi play-out vista la penalizzazione che si prospetta!

ma qualche infiltrato qualche indiscrezione non si sa...?

Ma nn doveva essere penalizzata pure la lucchese?....CinciÃ², n'ti presentÃ chiÃ¹ a Pescara, comunque vada

NON CE LA FACCIO PIU'!!!

Ma nn doveva essere penalizzata pure la lucchese?....CinciÃ², n'ti presentÃ chiÃ¹ a Pescara, comunque vada

Il pensiero di FafÃ Ã¨ corretto.Al di lÃ del fatto che io c'ero contro la Lucchese e mi ricordo le sensazioni a fine partita (parlo dell'andata, sia chiaro...) va detto che adesso sembra che stiano rimettendo le cose a posto nel calcio,quando invece stanno creando ancora piu' zizzania.Squadre tipo Martina,tanto per dire,che dopo un'annata disastrosa si attaccano a tutto pur di vedersi "riabilitate".Altre che,nell'ombra (ne sono sicuro) spingono perchÃ¨ vengano prese alcune decisioni...Non so come andrÃ :da pescarese sono orgoglioso di questa squadra e una penalizzazione non mi fa paura!!

mi si incaglia la tastiera...la mia tastiera Ã¨ come il padrone...si incaglia...ahh.ahh...scusate..
.sarÃ² piÃ¹ attento

anch'io ero molto critico con Pincione. Ma su questo sito forum mi Ã¨ stato detto ke "io" porto sfiga. Attendo ancora le scuse di questa gente.

ma perche' scrivi i commenti 2 volte?

x king...sono PESCARADAROMA non PESCARESE DA ROMA...QUELLO CHE HA CREDUTO A PINCIONE COME TANTI SOLO CHE MI SONO ESPOSTO ED HO SBAGLAITO A CREDERCI..COME TANTI CHE INVECE SONO RIMASTI NELL'OMBRA...CIAO KING E' STATO UN PIACERE SENTIRTI AL TELEFONO OGGI CON IL MITICO GGo...

giusto fafÃ , anche in eccellenza! ma io preferisco andare in B!

ave o Maria piena di grazia, il Signore Ã¨ con te, tu sei benedetta tra le donne e benedetto Ã¨ il frutto del tuo seno GesÃ¹;santa Maria madre di Dio prega per noi peccatori adesso e nell ora della nostra morte. Amen

In questo calcio malato e corrotto, specchio di una societÃ altrettanto malata e corrotta, l'unica cosa da salvare Ã¨ la passione di noi tifosi. Comunque vada, grazie a tutti coloro che erano con me ad applaudire i ragazzi dopo lo 0 a 3 con la Lucchese. Quello Ã¨ il vero spirito del Pescarese. Non molliamo mai. Sapete che vi dico? Possono anche mandarci in Eccellenza, per la mia PescaresitÃ non cambia nulla. Forza 1936, A VITA!

quindi se mi ha risposto "alla fine c'Ã¨ sempre il ricorso"..un po' di ansia purtroppo ce l'aveva anche lui...ma ora spettiamo che la redazione di questo sito rielabori tutti i suoi riscontri e farÃ un "pezzo" sulla cronaca di oggi....

grazie ggo e pescarese da roma

"c'Ã¨ sempre il ricorso"... perfetto! stasera staremo a 48

per *alessandro*..il vice presidente ha ostentato sempre sicurezza ma poi si Ã¨ incazzato con il procuratore federale che generalizzando ha chiesto 2 punti di penalizzazione per tutte le squadre e su questa presa di posizione si Ã¨ incazzato allora ha detto alla fine..."pagavo e non pagavo era la stessa cosa.."e poi mi ha detto mentre ci salutavamo...c'Ã¨ sempre il ricorso...

condivido ciÃ² ke dice delfinotatuato. qua a pescara si fanno tantissime kiakkiere: "ij rumbem lu cul", "ij sfascem lu muss" e cosÃ¬ via.

Speriamo bene raga' !!!!!

Ma se a PINCIONE non gli avete fatto nulla quando era in via Mazzarino, figuriamoci mo che Ã¨ ai carabi, degustando un bel Cuba-Libre, su un lettino pitonato. Suvvia. Comunque quello che succede nel calcio Ã¨ perfettamente ridicolo. Ammiro quelli che andranno a Salerno perchÃ© vorrei essere come loro; senza scuse, senza paranoie, solo attaccamento alla maglia. Bravi, siete l'unica cosa SANA che Ã¨ rimasta in questo calcio malato. ONORE AI PRESENTI A SALERNO. Tutto il resto sono chiacchere, cosÃ¬ come chi dice.."spero che non ci diano i pt di penalizzazione altrimenti..." Altrimenti cosa? Per il resto, complimenti alla redazione e ai suoi collaboratori "nascosti". PS: M@rco io lavoro a 5min da Linate.

io non so chi ha visto tv6 ieri sera. A me Chiacchio non ha dato l'impressione di essere molto ottimista ( e un avvocato DEVE essere ottimista x definizione). Se non lo Ã¨ lui come faccio a esserlo io???

ANCHE SE CI TOLGONO 1 PUNTO E DIFFICILISSIMO ANDARE IN B CIAO CONTINUO A SPERARE NELLA MULTA

GRAZIE PEDAROMA,MA CHE SENSAZIONI AVEVANO FRANCESCO SOGLIA E CHICACCHIO ALLA FINE?

INTANTO UN'ALTRA ORA E' PASSATA ANCORA 4

oggi con piacere ho conosciuto GGo che era lÃ¬ come me per pura passione...pura passione...poi Ã¨ arrivato anche the fox...sempre per pura passione....il telefono mi bolliva..abbiamo creato un filo diretto con M@rco altro esemplare di pura passione bianco-azzurraâ€¦ci chiamavano tutti: semproni4president...king...ca
rosella...tutti per pura passione...per sapere info sulle sorti della nostra squadra del cuore...per PURA PASSIONE...Ã¨ stato emozionante...ho parlato con Multineddu persona splendida ed umileâ€¦molto umileâ€¦ed attaccata alla maglia e poi c'Ã¨ Francesco Soglia che come ti guarda con quello sguardo furbo e maliziosoâ€¦...fa pauraaaaaa....sono fiero ed orgoglioso di esser nato pescarÃ¨...pescarÃ¨....pescarÃ
¨

il me la prenderei solo con quella cacca di pincione, anche se restasse cosÃ¬ la classifica perchÃ© quel punto che C manca Ã¨ oro...

E altra tegola con il caso Angelo Fabiani, attuale dirigente della Salernitana: sotto accusa Ã¨ la Procura federale che non lo ha sospeso dopo le rivelazioni venute a galla a Napoli per Calciopoli. Fabiani sarebbe coinvolto negli scandali legati a Potenza - Salernitana, partita che rischia di negare la B ai campani.

Si decidono tante cose in questo martedÃ¬ d'aprile: dalla contemporaneitÃ rinnegata per la visita del Papa a Genova (Samp - Juve) e per l'eventuale finale di Uefa della Fiorentina alle decisioni sulla mutualitÃ , vendita dei diritti televisivi in B e le iscrizioni per il prossimo torneo. Ma c'Ã¨ soprattutto attesa per le decisioni del giudice sportivo per i fatti di Parma - Napoli che potrebbero penalizzare non poco gli emiliani in lotta per non retrocedere a Reggio Calabria. E mentre Collina fa sapere che l'osservatore di Ayroldi ha assolto il fischietto che ha comminato cinque espulsioni al Tardini (Dondarini invece Ã¨ stato giudicato negativamente per Samp - Udinese), la Procura federale ha attivato un'indagine per quanto accaduto in campo e soprattutto al riparo delle telecamere. Si fa sempre piÃ¹ manifesta l'ipotesi di una sospetta combine, poi malgestita dalle parti. E scende pure in campo il presidente della Lega, Antonio Matarrese, che minaccia i massimi dirigenti che oseranno criticare gli arbitri. Arbitri giudicati mediocri da Galliani e finiti nel dossier presentato dal presidente del Livorno Aldo Spinelli. A proposito, le sue dimissioni da consigliere di Lega sono state dapprima respinte e poi accettate da un furioso Matarrese che ha scoperto che Spinelli ha elencato dettagliatamente fatti, misfatti e presunti scandali dell'odierno torneo. e non poteva mancare neppure il presidente della Federcalcio Abete che vuole una riduzione delle squadre di A. E altra tegola con il caso Angelo Fabiani, attuale dirigente della Salernitana: sotto accusa Ã¨ la Procura federale che non lo ha sospeso dopo le rivelazioni venute a galla a Napoli per Calciopoli. Fabiani sarebbe coinvolto negli scandali legati a Potenza - Salernitana, partita che rischia di negare la B ai campani.

ragaÃ , non parliamo del milan o di politica. qua giÃ stiamo abbastanza tesi x il pescara che non c'Ã¨ bisogno di aprire altri focolai!

X REDAZIONE:scusate forse mi sono espresso male...sarÃ l'ansia..cmq volevo solo chiedervi di darci le notizie appena ne siete a conoscenza...non era un accusa ne un rimprovero,solo una richiesta :) spero d non aver offeso nessuno

Milano, il Milan la riduzione la ebbe giÃ nella sentenza di primo grado, lasciamo perdere va...

Il procuratore parlava di una pena generale di -2 punti e inibizione di 6 mesi. Il lanciano rischia di piÃ¹.

MA QUALCUNO SA LE ALTRE RICHIESTE DI PENALIZZAZIONE? LANCIANO, LUCCHESE....ECC

ANSA) - GALLIPOLI (LECCE), 22 APR - Sconosciuti hanno dato fuoco la notte scorsa all'auto, una Bmw 532, del direttore sportivo del Gallipoli (C1/B) Danilo Pagni. Nelle vicinanze dell'auto gli investigatori hanno trovato una bottiglia in plastica contenente liquido infiammabile. A dare l'allarme e' stato un vicino di casa che ha avvisato Pagni. I due uomini, insieme, hanno spento l'incendio. Il Gallipoli e' stato battuto domenica dal Martina ultimo in classifica: potrebbe essere questo uno dei motivi dell'attentato.

MA QUALCUNO SA LE ALTRE RICHIESTE DI PENALIZZAZIONE? LANCIANO, LUCCHESE....ECC

basta parlare del cugnolese!

donato ma non puoi contattare cincione e farlo parlare qui e rispondere alle nostre domande...dai apri un blog gli vogliamo tanto bene saremo educati rispetteremo le regole del sito e faremo solo complimenti,saluti e baci..dai!!!

giuro che se non ci fanno andare in b ( )....sfascio tutto!!

ma qua sono TUTTI pessimisti. PerchÃ¨ ve la prendete tutti con me?

donato ma non puoi contattare cincione e farlo parlare qui e rispondere alle nostre domande...dai apri un blog gli vogliamo tanto bene saremo educati rispetteremo le regole del sito e faremo solo complimenti,saluti e baci..dai!!!

Ragazzi, giÃ il punto di penalizzazione a causa di concione-IRPEF, mi fa incazzare da morire perchÃ¨ adesso in classifica avremmo 51 punti e non 50. Se ci danno altri punti di penalizzazione.....

ragazzi sono esausto sono appena rientrato... ...

secondo me bisogna guardare il lato positivo della cosa. fino a 6 giornate fa ci kiedevamo se bisognava guardarci indietro in classifica. Oggi siamo lÃ¬ lÃ¬ per fare i play off. ricordiamoci come abbiamo cominciato il campionato e ringraziamo tutti per questi 50 (anzi 51) punti conquistati sul campo in 30 giornate (nelle prime 2 giocava la beretti).

Tornato ora dalla federazione. Siamo andati bene in generale sull'argomentazione sfruttando cavilli e date di pagamento, grazie anche ad una documentazione della banca dalla quale abbiamo effettuato il pagamento. Ci vorrebbero dare -2 punti per il ritardo di pagamento e -1 punto per un'altro pagamento non regolare. Penso che probabilmente ci sarÃ una pena minima di -1 punto piÃ¹ una multa e l'inibizione di 6 mesi di qualcuno della vecchia societÃ . Si saprÃ tutto stasera o domani mattina comunque. GGo.

TEMO LA VIA DI MEZZO,CIOE IL PUNTO DI PENALIZZAZIONE! SE NON HO SENTITO MALE PER IL LANCIANO CHIESTA LA RETROCESSIONE

segreteria@lega-calcio-serie-c
.it PROTESTIAMO! FORZA PESCARA

raga' e' brutto a dirlo....ma la commissione nn giudica la buona e la cattiva fede..ma soltanto se i pagamenti e le varie pratiche sono state svolte entro i termini prestabiliti...sono il primo a dire LEGA CALCIO FIGLI DI PUTTANA....pero' e' chiaro che vi e' una irregolarita'(anke se la colpa nn e' della presidenza soglia...)ma qst si sa'...fanno i potenti con i deboli..e i deboli con i potenti...

e vi dico che sia in lega di A/b che in quella di c1 c'Ã¨ un certo ambiente di sinistra , ricordo che il milan fu l'unica squadra a non aver avuto riduzione di pena nel caso calciopoli!

Ã¨ inutile cmq fare pronostici aspettiamo stasera e incrociamo le dite x la gara contro la salernitana..solo domenica potremmo dire fieramente se staremo fissi nei playoff

Spero di sbagliarmi ma credo che ci daranno un punto di penalizzazione,che per noi Ã¨ fatale.L'unica cosa che dovrebbe fare la societÃ e chiedere alla lega l'autorizzazione al ricorso al TAR. Questo come sapete se non approvato costerebbe 2 punti di penalizzazione il prossimo campionato, ma si potrebbe visionare i documenti delle altre societÃ .Non si sÃ mai.............Forza Pescara..........

CAZZO IL DISGUIDO BANCARIO NON REGGE SOLO A PESCARA SI PUO' CREDERE AI DISGUIDI BANCARI ( COME INSEGNA PINCIONE CHE PER MESI VI HA FATTO CREDERE AI VARI BONIFICI)

passeranno anche queste cinque ore e chissÃ cosa accadrÃ ...io sono andato molte volte agli allenamenti e oggi sentendo qualche giocatore c'era molta tensione x la sentenza..decidere di punire la squadra durante la stagione in corso vuol dire manovrare il campionato..e purtroppo sappiamo tutti che Ã¨ stato deciso chi deve aspirare alla b...per quanto riguarda i pagamenti anche durante il ritorno i nostri cari giocatoril non hanno ricevuto nessuno stipendio tipo da febbraio..che ne dite?

che pincione possa vivere il piÃ¹ a lungo possibile soffrendo le peggiori pene della terra....

COMUNQUE VADA (anche co 2 punti in meno) bisogna ANDARE A SALERNO X I 3 PUNTI,POI SPERARE IN UN MIRACOLO ALL'ULTIMA GIORNATA. l'arezzo spera ancora e si trova a 47, mai mollare.

PER LA TRASFERTA DI SALERNO C SERVE ANKE L'AIUTO DEI MESSINESIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!! VENITE ANKE DA MESSINA IN MASSA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MESSINA PESCARA NESSUNO CI SEPARA

ASPETTIAMO ...ANCHE SE A ME LA "GIUSTIZIA" SPORTIVA...NON MI HA MAI RASSICURATO PERCHE' LO SANNO TUTTI CHE DIETRO GIUDICI O TALI CI SONO SEMPRE PERSONE CHE FANNO FARE LORO QUELLO CHE FA PIU' COMODO! SOFFRIRE SEMPRE...MOLLARE MAI...FORZA PESCARAL

aiuto

Non nominiamp piÃ¹ il nome di cincione, altrimenti mi viene il sangue alla testa!

Mentre noi stiamo crepando letteralmente ad aspettare la sentenza , quella specie di uomo mosca di pincione se la ride.... MALEDETTO..prega ke nn ci danno i 2 punti!!!!

CHE SCHIFOOOOOOOOOOOOOOO

...perÃ² il fatto che l'accusa abbia chiesto 2 punti di penalizzazione non mi fa tanto sperare bene...

altre 5 ore di attesa...

--------STRONZI!!----

Incrociamo le dita!