Oggi parte la campagna abbonamenti

FinchÃ¨ aquila non si legge l'articolo sulla tessera continuerÃ a sparare vaccate come TESSERA=INDIVIDUA CHI Ã¨ PENALMENTE RESPONSABILE. tutte queste atrocitÃ le ho smontate giuridicamente(ergo non sono opinabili). Quando avrÃ voglia di accendere il cervello si leggerÃ quell'articolo, non sprecate fiato ma invitatelo solo a informarsi

Shawn, ma quanto sentimento stai sprecando?....Contro il qualunquismo cronico non esiste cura. I piÃ¹ mascherano le loro inique scelte sul fatto che in democrazia tutto Ã¨ concesso...A volte mi viene da pensare che la democrazia sia un dogma, come la Fede.Ci si deve credere anche senza capire che cosa sia effettivamente. Se ti ai delle domande resti comunque senza risposte. Segui comunque sempre la tua coscienza di uomo dotato di capacitÃ di analisi e autocritica. La missione di evangelizzatore non fa per noi, poi con un settantenne che ci vuoi fare.Mi sorgono altre domande, ma forse Ã¨ meglio....

CiÃ² che individua i responsabili di azioni penalmente rilevanti si chiama GIUSTIZIA. Non TESSERA DEL TIFOSO. La tessera non Ã¨ uno strumento che limita la violenza (al massimo la genera con l'esasperazione), non c'Ã¨ un dato oggettivo che possa dire il contrario. Se tutti gli ultras d'Italia decidessero di comune accordo di sottoscrivere la tessera, cosa impedirebbe loro di entrare in contatto con gli ospiti o con i carabinieri? Una scarica elettrica nel culo? Cosa? NULLA. Non Ã¨ la tessera che ti impedisce di andare allo stadio se fai qualcosa, ma il DASPO ed eventualmente la condanna di un giudice. Ma la mia legalitÃ (che fortunatamente non Ã¨ la tua, perchÃ¨ la tua non Ã¨ legalitÃ ma altro che non so nemmeno definire...comunque qualcosa che ha ben poco senso) dice che quando si sconta una pena, quando si pagano i propri errori, si torna liberi e si ha diritto a ricostruire la propria vita. La tessera lo impedisce nell'ambito della passione sportiva. PerchÃ¨ una volta scontata la pena, non puoi fare subito la tessera del tifoso, devi aspettare ulteriormente. Questo Ã¨ ILLEGALE, DISCRIMINATORIO. Se fosse una legge (e ribadiamolo NON E' UNA LEGGE) l'Unione Europea ci avrebbe sotterrato a suon di sanzioni. Quindi, caro Presilaquila, le chiacchere le stai facendo solo tu. Non conosci l'argomento? Non sai di cosa stai parlando? Le tue uniche fonti provengono dalla tv? STAI ZITTO!

povera Italia

Sto ancora aspettando il momento in cui dici la veritÃ . Io non faccio la tessera per dei motivi reali, ma non ho condanne di nessun tipo. Quindi? Hai sbagliato di nuovo. Esci dalle pastoie "ideologiche" (che di ideologico non hanno nulla) e cerca di crescere. Hai una certa etÃ , ma quella non Ã¨ sempre sinonimo di crescita.

Per favore proviamo a ripartire da zero e diciamo la veritÃ una volta per tutte. La tessera del tifoso Ã¨ scomoda ed odiata perchÃ¨ individua,senza ombra di dubbio,i responsabili di azioni penalmente rilevanti. Punto e basta. Inutile fare tante chiacchiere.

buon inizio di settimana a tutti,,,,,,,,,,,,,e per dg le solite ...............io non m tesserooooooo

da thc66 o, avete rotto i co.... con sta tessera, chi se la vuole fare per risparmiare qualche soldo se la fa, chi non se la vuole fare perchÃ¨ Ã¨ contrario non se la fa. Ma per favore non venitemi a parlare di dignitÃ perchÃ¨ la dignitÃ Ã¨ una cosa seria. Vi chiedo, dove cazzo stÃ la vostra/nostra dignitÃ quando accettiamo in silenzio l'aumento sui ticket sanitari?.infatti io non so cosa tu faccia per non farti pisciare in testa, ma ti posso garantire che io nel mio piccolo qualcosa ho fatto e continuo a fare....

o, avete rotto i co.... con sta tessera, chi se la vuole fare per risparmiare qualche soldo se la fa, chi non se la vuole fare perchÃ¨ Ã¨ contrario non se la fa. Ma per favore non venitemi a parlare di dignitÃ perchÃ¨ la dignitÃ Ã¨ una cosa seria. Vi chiedo, dove cazzo stÃ la vostra/nostra dignitÃ quando accettiamo in silenzio l'aumento sui ticket sanitari? SI PARLA DELLA SALUTE DI NOI TUTTI. Parliamo di dignitÃ e poi accettiamo che la "casta" ci piscia regolarmente in testa? Loro vivono nel lusso sfrenato e noi nn si arriva a fine mese, eppure non facciamo nulla... dov'Ã¨ tutta sta' dignitÃ ?

IO NON MI TESSERO!

pierotorino..condivido cio' che hai detto

Morovero, mi sa che non hai capito un gran chÃ¨ di quello che ho detto.Oppure non sono stato in grado di farmi capire.Non importa , poco male....Non hai capito neppure che era una specie di autocritica. Aurevoire

Shawn, ovviamente non sono d'accordo con questo sistema che non mi assicurerÃ certamente la pensione e che fÃ scelte molto discutibili (eufemismo) e che spero vada a casa subito, ma di questo bisogna ricordarsi anche al momento del voto.... tutti

Shawn, non parlavo certo dei bravi ragazzi come te, ti leggo da tanto e apprezzo i tuoi interventi ma non puoi negare che intorno abbiamo ragazzi e ragazze tutte vestite uguali con diversi euro addosso, macchine, ristoranti pieni, pab stracolmi ecc, questi si sono accorti che siamo in crisi??? Saluti biancazzurri

Piero... stai un po' confuso ti avevo dato un assist ma ti sei contraddetto da solo...... per tua informazione: io so' molto bene cosa significa Marcinelle, infatti vivo in Belgio ma mantengo il cordone ombelicale con Pescara ogni giorno; ho ancora casa li e vedo benissimo come si vive, giusto per darti un "rappel" torna a visitare Marcinelle, tornerai piÃ¹ sereno....e smetterai di buttare "merd" sugli altri e per favore..... non mi rispondere, sempre FORZA PESCARA

da piero torino Presilaquila....Ã¨ gente come te che ci ha consegnato la merda di societÃ in cui ci ritroviamo....Gente della tua etÃ (certamente non tu) ha fatto il 68 per cambiare la societÃ in meglio. Niente di piÃ¹ ignobile Ã¨ stato compiuto. Quella gente, ormai pensionata e con le palle al sole, dovrebbe fare un esame di coscienza e rimettersi in piazza per terminare e correggere quello che era un ideale irrealizzato. Fatti il tuo bel tesserino, che ti frega.Continua a vivere ai margini della ignobile societÃ che hai contribuito a creare e che hai lasciato ai tuoi nipoti.... APPLAUSI

Forse Morovero tu non ti sei accorto che il mondo ti Ã¨ passato sopra. Cosa hai trasmesso ai toui figli di quello che tuo padre ti ha insegnato con i suoi sacrifici?...te lo dico io, un'emerita mazza di nulla. Noi siano la generazione che ha sulla coscienza quello che di buono i nostri padri cercavano di fare per non farci vivere la loro situazione. Noi ci siamo divorati un patrimonio che non potremo piÃ¹ recuperare.Per questo mi incazzo quando un settantenne persevera in questo atteggiamento da ologramma insignificante, e cerca di coinvolgere altri nel suo ignavo comportamento

ho dimenticato le virgolette su "Squola"

Morovero, io la mia prima manganellata l'ho presa a 15 nni. Mio padre a 19 anni lavorava nelle miniere di Marcinelle. Non so quanti anni tu possa avere.Io da quando sono nato ho fatto l'emigrante con mio padre e mia madre, sino a quando non ho iniziato ad andare a squola. Ho abitato in calabria, lombardia,liguria,veneto,diver
se localitÃ del piemonte. Di cosa vogliamo parlare? dl contentino che ci hanno dato per tenerci buoni?...oppure anche tu pensi che ai tempi di Craxi o della Dc si stava meglio, perchÃ¨ sÃ¬...rubavano ma ci facevano stare bene....?

Io non pretendo la bella vita pagata da nessuno. Il problema Ã¨ che i nostri padri si sono mangiati soldi non loro, e pertanto i nostri soldi serviranno a pagargli la pensione. Vai a vedere chi ha aumentato il debito pubblico che noi dovremo ripagare io o quelli che mo hanno dai 50 anni in su? E poi abbiamo un sistema di merda, uno stato che si mangia tutto, e chi dovrei ringraziare per questo? I ragazzi che ora sono al liceo??? chi Ã¨ che negli anni ha preteso dallo stato posti di lavoro fasulli, con stipendio vero, io o quelli di un paio di generazioni prima di me?!

morovero aspetta aspetta. Io sono giovane e se parlo di chi ci ha e ci sta rubando il futuro, significa che le hogan non me le posso permettere, che l'unica macchina che posso comprare Ã¨ una vecchia clio del '99 e che al pub mi vado a divertire bevendo una birra invece che 100 mila cicchetti del cazzo. Non parliamo di gente che la bella vita comoda la fa perchÃ¨ non ha voglia di fare altro, con la "connivenza" di genitori che dovrebbero quanto meno rivedere il ruolo che pretendono di avere. Mio padre, con tutti i difetti caratteriali che ha, Ã¨ un gran padre e mi ha insegnato il sacrificio. Ma quando c'Ã¨ chi, come quel tizio che abbiamo attaccato prima, con la sua poca conoscenza legittima un sistema come questo (e quindi gli uomini che lo guidano) allora per noi c'Ã¨ ben poco da fare perchÃ¨ diventa impossibile persino fare i sacrifici!!

Adriatikaos ti sei risposto da solo, dici bene: DOVREMO fare dei sacrifici, sono anni che si dice cosi'...... e lo dite a chi i sacrifici li ha fatti davvero, io so solo che basterebbe mezzo paio di hogan in meno o un pieno in meno ai tanti suv che girano per pagarsi un abbonamento della squadra del cuore, senza farne un problema sociale e rinfacciare in continuazione ai vostri padri che non potete fare piÃ¹ la bella vita. Una domanda: ma la vita comoda pagata da altri Ã¨ un diritto? Sempre saluti Biancazzurri

morovero, saremo anche viziati e nati nella comoditÃ rispetto alle generazioni che ci hanno preceduto, ma il futuro breve Ã¨ buio, dovremo fare anche noi i sacrifici per colpa di quello che si sono mangiati coloro che ci hanno preceduto e che hanno creato tutto questo debito. Allo stato attuale l'Italia consuma piÃ¹ di quanto produce, ci stiamo mangiando la nostra ricchezza che Ã¨ tra le prime al mondo. Noi giovani, viziati o no, abbiamo in mano una bella patata bollente che voi anziani ci avete consegnato e non ci aiuterete a raffreddare. Capisci quindi che abbiamo i nostri buoni motivi per avere le palle girate.

Da quello che so Piero tanto ragazzino non Ã¨ senza offesa ovviamente!

Pieroâ€¦. Il tuo linguaggio mi sembra quello di un ragazzo che gode di una certa cultura, sicuramente anche di una onesta famiglia in cui si discutono dei valori... ma credo che non conosci veramente lâ€™arco di storia di cui parli. Lâ€™Italia ha vissuto il post â€™68 almeno per un ventennio in libertÃ , come diceva un noto slogan elettorale â€œalcuni buoni... altri meno buoni... ma tuti in libertÃ â€, come mai si erano vissuti fino allora, non puoi nemmeno immaginare cosa câ€™era prima, altro che banda per fare a botte, si andava in gruppo perchÃ¨ câ€™era la paura..... e si lavorara a 12 anni anche se studiavi (questa era la cultura dellâ€™epoca, il potere dei prepotenti) lo stadio invece era pieno di tutto, dalle famiglie agli scalmanati, che venivano peroâ€™ calmati dalla massa dei tifosi. Se chiedi a tuo padre ti confermerÃ cosa dicevano i neo genitori dellâ€™epoca: â€œio ho fatto tanti sacrifici non voglio che i miei figli debbano fare altettantoâ€ e cosiâ€™ abbiamo fatto una generazione di viziati, presenti esclusi, soprattutto negli ultimi 15-20 anni, anni in cui i sessantottini di cui parli non avevano piÃ¹ potere contrattuale giovanile e non avevano ancora quella politica, in una Italia dove lasciare la poltrona Ã¨ stato sempre piÃ¹ difficile e con i vecchi partiti che hanno lasciato montagne di debiti, altro che merda....., una discarica a cielo aperto da far paura. Questo e quello che hanno trovato i 68ttini in etÃ decisionale. Mi fa immensamente piacere sapere che ci sono dei giovani che ambiscono come te ad avere dei valori, ma non devi offendere chi ti ha preceduto, le persone intelligenti e purtroppo quelle meno dotate, ci sono state e ci saranno sempre, ma che facciamo? Li eliminiamo? Vivo in un Paese piÃ¹ al nord di te e ti posso assicurare che qui le leggi o le disposizioni non si discutono, si rispettano e basta, le polemiche e le leggi si fanno nelle sedi giuste. Prima di lasciarti peroâ€™ voglio farti una domanda: la societÃ che ti hanno consegnato non ti piace, non la condividi e non apprezzi le ragioni delle generazioni che non sono riuscite a cambiarla, ma tu, tu, quale societÃ lascerai ai tuoi figli e ai tuoi nipoti? Non dirmi che sei impotente, altrimenti giustifichi i sessantottini che hai tanto criticato...........un abbraccio e sempre FORZA PESCARA

Quello che penso anche io. Per l'amor di Dio, ho rispetto per chi si impegna e ha un ideale. Almeno ha un modo di vedere le cose, non Ã¨ stupido. Tuttavia lo vedo come un grande spreco di energie. Quel loro interesse e quell'intelligenza dovrebbero canalizzarla verso l'attuale realtÃ (e non quella di 30-40 anni fa minimo) che Ã¨ molto diversa da quella che qualsiasi ideologia si potesse aspettare.

volevo dire : esiste il potere forte e la carne da macello..sorry

Pensa che nel 2011 esistono ancora coloro che hanno ideologie politiche. Gli zoccoli duri degli illusi e sfigati.Sesiste un potere forte e ala carne da macello.Il potere forte ha tutto l'interesse a dividere il popolino in fazioni e grupuscoli infinitesimali, cosÃ¬ Ã¨ tutto piÃ¹ gestibile. Gli antichi romani dicevano "dividili per sconfiggerli"...D'altronde siamo circa 7 miliardi sulla terra, vuoi che non ci siano almeno 6 miliardi di minchioni?......(io no )

Ma qua c'Ã¨ ancora qualcuno che offende la nostra intelligenza dicendo che la tessera Ã¨ uno strumento atto a prevenire la violenza! Ma li leggete i dati?! Non sapete nulla e pretendete di venire qua a fare i professori. Continuate ad ascoltare le statistiche ministeriali e capirete tutto della vita, continuate cosÃ¬!!!

piero, purtroppo a questa situazione hanno contribuito diversi fattori. Ultima, ma non ultima, la (tossico)dipendenza dalla televisione degli ultimi 20 anni. Di fatto se all'inizio degli anni 90 il popolo aveva ancora la dignitÃ di lanciare monetine ai ladri, oggi certa gente sarebbe anche capace di andare a portargli i soldi a casa e scusarsi se non sono abbastanza. Per alcuni Ã¨ vera e propria prostituzione, per altri solo ignoranza. Ma non per questo meno grave. Se questo vale per i piÃ¹ anzianotti, per i giovani internet, invece di salvarli dalle menzogne della "democrazia", li ha rincretiniti tutti ancora di piÃ¹. Stiamo qui a parlarne scrivendo sulla tastiera, ieri non ci sarebbe nemmeno stato bisogno di dire "andiamo in piazza".

Shawn, io con le bandirevrosse, nere, lilla e a pois mi ci pulisco il c..naso. In quanto alla violenza, ebbene si divento violento quando mi trovo a ragionare con settantenni che hanno una limitatezza mentale e la dichiarano apertamente. Questa non Ã¨ la demo crazia, questo Ã¨ il paravento dietro al quale si riparano gli imbecilli e i rami secchi. Poi come puÃ² avere la coscienza tranquilla un settantenne che lascia in ereditÃ solo merda e valori a zero?..la risposta Ã¨ chiara nei suoi puerili interventi. Questi sono i personaggi che mi fanno veramente incazzare

piero, adesso ti dirÃ che sei un violento con la bandiera rossa in mano

Presilaquila....Ã¨ gente come te che ci ha consegnato la merda di societÃ in cui ci ritroviamo....Gente della tua etÃ (certamente non tu) ha fatto il 68 per cambiare la societÃ in meglio. Niente di piÃ¹ ignobile Ã¨ stato compiuto. Quella gente, ormai pensionata e con le palle al sole, dovrebbe fare un esame di coscienza e rimettersi in piazza per terminare e correggere quello che era un ideale irrealizzato. Fatti il tuo bel tesserino, che ti frega.Continua a vivere ai margini della ignobile societÃ che hai contribuito a creare e che hai lasciato ai tuoi nipoti....

da Presilaquilateatina Peccato !!! Non ho letto un solo commento atto a giustificare seriamente la Vostra dura presa di posizione nei confronti della tessera del tifoso. ......presi..tu avrai pure preso l'aquila, ma questo non giustifica la tua arttrofia mentale. Se in quello che ho scritto non hai colto nulla di valido (non perchÃ¨ l'ho scritto io), allora dico povero a te. La tua limitatezza mentale non mi riguarda piÃ¹. Se il motivo perchÃ¨ tu la sottoscriveresti Ã¨ solo quello di non provcurare danno economico al pescara, ti dico che gente come te procura un danno alla societÃ molto piÃ¹ grave

aquiletta lo hai letto o no l'articolo? lo hai visto il video? hai voglia davvero di fare un dibattito?

Per Zanni 2 : Ho fatto l'abbonamento ieri ed ho atteso un paio d'ore. Non so se ero io. Posso dirti,perÃ²,che non mi sono seduto.

presilecaramelleaibambini non conosci l'argomento di cui parli..

La mia legalitÃ E' la legalitÃ . La tua invece Ã¨ solo il parto della mente di altre persone che, forse per motivi politici (leggendo le affermazioni di qualche giorno fa), hai fatto tue. Rileggi l'articolo di Harken e informati, sei sempre in tempo.

aquila hai letto l'articolo? hai visto i video?

Shawn: anch'io preferisco stare lontano da te e dalla TUA legalitÃ . La democrazia Ã¨ un concetto troppo profondo e non da tutti assimilabile. Qui concludo il mio discorso con te non potendo non notare che ciÃ² che Ã¨ andato a puttana Ã¨ la questione sportiva.

aquila. in fondo alla home page del sito c'Ã¨ un articolo sulla tessera del tifoso. ti invito a leggere attentamente tutto quanto quello che ci sta scritto(dopo aver visto i 2 video come introduzione) fallo, e dopo torna a scrivere. in mancanza tu nn vuoi sentire come di shawn

Per quanto,poi,attiene la DIGNITA',piÃ¹ volte evocata in un contesto non proprio attinente,invito tutti a fare largo uso di questa nobilissima parola in situazioni diverse e piÃ¹ significative della nostra vita. Se Ã¨ vero che amate il Pescara,recateVi a fare l'abbonamento e dimenticate dissensi e polemiche verso una societÃ ed i suoi rappresentanti ( RDG compreso ) che non meritano questo clima di diffidenza e non soltanto che state manifestando. Che vuleme fa ? Vuleme manna' tutt all'aria ? D'accordo su tutta la linea con il mio amico Germano da Cuneo al quale invio un caro saluto.

X GERMANO: condivido in toto il tuo scritto, meno male che i tempi stanno cambiando xchÃ¨ io a suo tempo son stato bannato x aver scritto le stesse cose, ripeto, l'assurdo di questa circolare Ã¨ chi ha scontato un daspo non puÃ² sottoscrivere l'abbonamento x altri 5 anni, questa Ã¨ la battaglia da combattere in quanto chi ha scontato una pena diventa automaticamente un libero cittadino. SEMPRE FORZA PESCARA!!!!!!!!!!!!

Presilaquila, purtroppo sei tu che non vuoi vedere. Tu hai chiesto spiegazioni, ma la realtÃ Ã¨ che non vuoi ascoltare. Se per te quelle non sono spiegazioni sensate, allora abbiamo una visione diversa di legalitÃ e preferisco che tu mi stia alla larga.

x presilaquilateatina: sei mica quel signore seduto con me sul marciapiede in attesa di sottoscrivere l'abbonamento?

Peccato !!! Non ho letto un solo commento atto a giustificare seriamente la Vostra dura presa di posizione nei confronti della tessera del tifoso. Tessera che,a mio avviso e non solo,Ã¨ uno strumento atto a scoraggiare ed eventualmente reprimere incidenti. Se,poi,la maggior parte di Voi difende e copre quelle persone che non meritano di entrare negli stadi e che,travestiti da tifosi,danno luogo ad incidenti di ogni genere...beh allora stiamo parlando di altro e non di sport.

GermanodaCuneo dici che chi tocca la tessera non muore ma c'Ã¨ gente come me che ha pagato il daspo (senza essere processato) ed ora la tessera nemmeno la puÃ² richiedere!!!! Dici non danneggiamo la societÃ ma qui ad essere danneggiati Ã¨ chi non puÃ² essere libero di seguire questa societÃ !!! NO ALLA TESSERA

Rebogol:"Ma negli anni 80 e 90 le famiglie non andavano allo stadio? Ma che cos'Ã¨ sto mito??? " HAI APPENA COLPITO UNO DEI FALSI MITI DELLA PROPAGANDA MARONIANA SECONDO LA QUALE STADIO SENZA FAMIGLIE=STADIO DI VIOLENTI=STADIO VUOTO=PROBLEMI DEL CALCIO. Chiunque fosse andato allo stadio negli anni 80,90 e fino ai primi anni del 2000 sa perfettamente che le famiglie erano la quasi totalitÃ pur essendoci l'africa ogni domenica. Le famiglie vanno allo stadio indipendentemente dalla violenza, e quindi sono allontanate dai tornelli,schedature,burocrazie
,prezzi folli ecc ecc roba non + popolare...

Poi la violenza: ma lo volete capire che la tessera non c'entra NULLA con la SICUREZZA? Che Ã¨ un modo per far mangiare le banche (quelle che poi falliscono e vi fregano i risparmi) e la classe dirigente? Ma molti di voi sono dei pecoroni e le pecore conoscono solo il bastone del padrone.

LE SOCIETÃ SONO STATE COMPLICI DELLA TESSERA: PRIMO PERCHÃ¨ HANNO CREDUTO ALLE MENZOGNE DI MARONI, AVALLANDO COME LEGGE UNA DIRETTIVA CHE AVREBBERO POTUTO USARE COME CARTA DA CULO: SECONDO, PERCHÃ¨ CON UN MINIMO DI FURBIZIA L'AVREBBERO POTUTA RENDERE INUTILE. COME? SEMPLICE, COL LATO ECONOMICO. UNA FAMIGLIA DI 3 PERSONE CHE SI ABBONA IN CURVA A PESCARA CON LO SCONTO FAMILY SPENDE 50 EURO A TESTA PER VEDERE TUTTA LA STAGIONE. PERCHÃ¨ GIÃ DALLO SCORSO SI Ã¨ PARTITI CON ABBONAMENTI DAL COSTO STRACCIATO E BIGLIETTI SUPERIORI AI 10 EURO? SENZA QUESTO DIFFERENZIALE, A PESCARA NON AVREMMO ABBONAMENTI

Ma leggo di SCONTI e di PIVILEGI. Di settori dedicati alle famiglie. Di BANCHE. Ma quali PRIVILEGI deve avere uno che va allo stadio? Odio il termine privilegio in quanto tale. PerchÃ¨ poi dovrei legarmi ad una banca per seguire il Pescara? GiÃ mi viene il vomito ad affidare alle banche quei quattro soldi che ho, figurarsi...FAMIGLIE??? Ma negli anni 80 e 90 le famiglie non andavano allo stadio? Ma che cos'Ã¨ sto mito??? Che poi, un padre di famiglia accetta che suo figlio venga SCHEDATO dalla questura giÃ in tenera etÃ fa veramente SCHIFO...

La guerra citata Ã¨ tra Rueglio e Vico Canavese in provincia di Torino. In pratica i monti sopra Ivrea

La violenza fa parte dell'essere umano, Ã¨ da ignoranti dire il contrario. Le belle anime pie che si battono contro la violenza fanno sicuramente qualcosa di buono e rispettabile (lungi da me dire il contrario) ma non c'Ã¨ alcuna possibilitÃ di eliminarla. Prima c'era la guerra, poi la paura di un conflitto atomico ha fatto si che diventasse il male assoluto da non ripetere mai piÃ¹. E allora proteste di piazza con relativa degenerazione (anni di piombo). Finiscono quegli anni e GUARDA CASO esplode il fenomeno ultras. Presto non basteranno piÃ¹ discoteche, bar e criminalitÃ (comunque limitate ad uno stretto numero di persone) perchÃ¨ le valvole stanno per essere tutte chiuse...e quando la pressione Ã¨ troppo alta, non c'Ã¨ bisogno di dire cosa potrebbe accadere.

da Harken111 E non venitemi a dire che la violenza non soggiace all'essere umano. Il fratello di mia nonna mi raccontava che il sabato negli anni 30 verso l'imbrunire i ragazzi del suo paese si incontravano con quelli del paese a fianco per fare a botte.....ahahah sta cosa Ã¨ vera, ma non solo negli anni 30.....mio padre mi raccontava diversi episodi. QuassÃ¹ anche sino agli anni 80 andava di moda sta cosa.....

Non mi tessererÃ² mai, perchÃ¨ non ho fatto nulla di male da dover essere schedato (di solito prima combini qualcosa, poi ti schedano, se invece tifi Ã¨ il contrario: giustizia sommaria!). PerÃ² anche solo facendo il biglietto, i nostri dati entrano in un database dentro il quale rimangono: siamo giÃ schedati tutti! E allora la domanda che in questi giorni mi affligge Ã¨: vale la pena continuare ad andare allo stadio, oppure sarebbe piÃ¹ degno tirarsene fuori finchÃ¨ si Ã¨ in tempo!?

E non venitemi a dire che la violenza non soggiace all'essere umano. Il fratello di mia nonna mi raccontava che il sabato negli anni 30 verso l'imbrunire i ragazzi del suo paese si incontravano con quelli del paese a fianco per fare a botte. Siamo sinceri cosi funziona l'uomo. Lo scopo Ã¨ trovare un luogo ove si consenta lo sfogo senza fare troppi danni, e i luoghi sportivi sono l'ideale: larghi, programmati da tempo e facilmente gestibili....

Shawn tu tocchi un argomento che io ritengo essere fondamentale: lo sfogo. Premesso che in qualsiasi cultura di qualsiasi tempo(eccetto i giamaicani che stanno fatti x religione) la confliuttualitÃ sociale deve essere sempre incanalata in qualcosa, un tempo erano le guerre e le rivoluzioni, poi nei tempi moderni siamo passati alle proteste di piazza e alle lotte armate ed infine alla violenza negli ambiti sporitivi. Se ci fai caso sono 6-7 anni che cala la violenza negli stadi ed aumenta drasticamente nei luoghi di socializzazione(dai bar alle discoteche) e non era mai successo....Il calcio Ã¨ e deve rimanare una valvola di sfogo sociale, perchÃ© la â€œviolenzaâ€ Ã¨ programmata da mesi(i derby li sai da agosto) consentendo alle forze dellâ€™ordine guidate da gente capace di limitare tutto ciÃ². In discoteca non sai mai quando capitano i 5 minuti, anche perchÃ© dopo Ã¨ troppo tardi.

Io "capisco" (tra mille virgolette) chi non riesce a rinunciare allo stadio. Vuoi mettere togliere quelle uniche due ore a settimana in cui non devi pensare al lavoro (o a cercarne uno nuovo se l'hai perso), alla famiglia, ai pagamenti e cazzi vari. Uno impazzisce. Ma le valvole di sfogo possono essere tante (ad esempio GIOCARE invece di GUARDARE) e sono pronto a rinunciare allo stadio se questo non Ã¨ piÃ¹ un luogo dove mi sento a mio agio. Se facessi la tessera mi sentirei "sporco" e non mi godrei lo spettacolo. So che la guerra Ã¨ persa ma non accetto minimamente che mi si dica "tanto ormai Ã¨ andata, non ti conviene" perchÃ¨ io anche se fossi l'ultimo a pensarla contro la tessera, resterei della mia idea. Quindi non convinceteci, perdete tempo. Ma, al contrario, siccome le nostre ragioni sono valide e le vostre al 95% no (accetto solo il lato economico), noi abbiamo il diritto/dovere di informare e convincere voi. Se avessimo marciato tutti insieme quanto avremmo perso? 4-5 partite all'inizio del campionato scorso? Ma ve l'immaginate un mese e piÃ¹ intero di stadi vuoti con solo giornalisti e dirigenti? Purtroppo non Ã¨ stato cosÃ¬, le curve "a pagamento" delle grandi si sono arrese senza nemmeno combattere, da vigliacchi, mentre gli ultras delle altre squadre sono stati messi da parte grazie ad una campagna diffamante. Avranno fatto i loro errori in passato, ma resta il fatto che questi errori non impedivano a migliaia di persone di seguire pure il Francavilla in C2. Quindi Ã¨ paura indotta. Speriamo solo che un giorno lo capirete e assieme a voi anche qualche dirigente che deciderÃ di fare fronte comune contro sto schifo.

Harken, la giurisprudenza si modella sul vestito di chi esercita il potere. E' un pÃ² come la storia. Viene scritta dal vincitore, e la versione definitiva sarÃ quella. Quanti sanno (e bisognerebbe farlo sapere al trota e ai polentoni di m) che all'epoca dell'unitÃ d'Italia, nelle casse del Banco di Sicilia c'erano (in valuta del tempo) 440milioni in lingotti d'oro. Nelle casse dell'impero Sabaudo c'erano 20m.ni di carta straccia....Allora, questo, non cambia la prospettiva dell'unitÃ , ma si riduce ad una semplice operazione speculativa (naturalmente sulla pelle dei poveracci)

Uno vorrebbe attenersi al dato giuridico, senza buttarla in politica, ma poi ripenso a quando studiavo amministrativo che il professore raccontava i decreti leghisti(esiste una giurisprudenza che si chiama davvero cosi) ovvero dei sindaci della lega che adottavano metodi populistici per risolvere questioni che non risolvevano(divieto x un mussulmano di avvicinarsi a meno di 100 metri da una chiesa e robe del genere)e ogni volta che il prefetto le cancellava x ovvie ragioni, rifacevano il decreto cambiando 1 virgola. La scuola politica di Maroni Ã¨ quella....

Piero questa Ã¨ davvero bellissima, complimenti: " Ma odio altresÃ¬ chi nascondendosi dietro alla pseudo legalitÃ â€ costringe me,cittadino che non ha nulla da nascondere, (vedi come si ribalta il discorso?) a schedarmi per acquisire un diritto che Ã¨ giÃ mio per costituzione" NON C'E' ALTRO DA AGGIUNGERE

PerchÃ© sono contrario alla tessera del tifoso?.. riposto una cosa che scrissi qualche mese fa, e il tempo (non ultimo gli avvenimenti in Val di Susa) non fanno che confermare quello che scrissi. La tessera Ã¨ uno strumento inadeguato, vessatorio e iniquo. Il pretesto per lâ€™applicazione di questo ennesimo esempio di incapacitÃ legislativa Ã¨ stato quello di reprimere la violenza negli stadi e di conseguenza disgregare quelle che sono le organizzazioni di tifosi. Dopo aver disgregato tutto quello che poteva portare a lotte corporative (sindacati) ecco che si cerca di colpire lâ€™ultimo baluardo di organizzazione di massa che ci resta. Dopo di che potranno fare ciÃ² che vorranno (se giÃ non lo fanno). Come la maggior parte delle persone odio la violenza e soprattutto chi la maschera dietro falsi ideali. Ma odio altresÃ¬ chi nascondendosi dietro alla pseudo legalitÃ â€ costringe me,cittadino che non ha nulla da nascondere, (vedi come si ribalta il discorso?) a schedarmi per acquisire un diritto che Ã¨ giÃ mio per costituzione. Ascoltate il nonno, non fate la tessera. Diamo un segnale ai politicantropi. Perlomeno iniziamo per una volta, sacrificando parte del nostro amore per la nostra squadra, a far capire che non possono continuare a fare quello che vogliono come vogliono. Costringiamoli a emanare leggi che hanno un senso, no decreti mascherati che ci indirizzeranno sempre di piÃ¹ a vivere in compartimenti stagni. Allora sÃ¬ che non avremo piÃ¹ voce per pretendere un minimo di dignitÃ . Riorganizzarsi, dopo, per far valere ogni minimo diritto, costerÃ sangue e fatica

Shawn concordo come sempre con te su tutto quanto. Dato che io in trasferta ci andavo a differenza delle varie pecore tesserate dover rinunciarci Ã¨ stato veramente bruttissimo. mi hanno tolto una dell cose + belle della vita.... ma queste cose non le possono capire i tesserati che in trasferta abbiamo visto quanto ci sono andati.

Purteoppo, non si puÃ² fare altro, per ora, che incassare. Boicottare in principio Ã¨ giusto, ma, nei fatti, chi ci smena?

Anche io sono convinto che se qualcuno fra i Rangers avesse detto "ci tesseriamo" moltissimi (quasi tutti) avrebbero seguito. Infatti vedo molti pecoroni anche "dall'altro lato" perchÃ¨ ho conoscenti anti-tessera che non sanno nemmeno i motivi del no. Sono gli stessi che probabilmente se la Sud fosse aperta sarebbero giÃ corsi ad abbonarsi. Sono contento che i Rangers dicano no e sono sicuro che non cambieranno mai idea a costo di chiudere la loro gloriosa storia. Nel caso non fosse stato cosÃ¬, io in ogni caso avrei preso la strada che sto seguendo ora. Questo Ã¨ il mio ultimo anno di una breve ma intensa militanza.

E poi resta sempre il fatto che le societÃ hanno firmato il protocollo d'intesa anche se, ad oggi, se ne sono pentite tutte quante, resta sempre il fatto che se volessero potrebbero semplicemente dire: quest'anno niente tessera x gli abbonamenti. Fintanto che non lo faranno loro sono co-responsabili di tutto ciÃ² e quindi a maggior ragione non meritano alcun "sostegno" economico

Io non seguo quello che dice nessuno. Fortunatamente ho i mezzi da solo per capire cosa sia realmente la tessera e dunque per una mia scelta personale che reputo l'unica possibile non la faccio e mai la farÃ²(forse se in futuro mi servirÃ come prodotto bancario puÃ² essere perchÃ¨ in quel caso non ti chiedono la fedina penale Ã¨ solo una carta -sconti ). Questa cosa del non abbonarsi=danneggiare la squadra lo trovo ridicolo. Io pago il biglietto ogni partita e al massimo alla societÃ la faccio guadagnare di +, ma in difetto sti cazzi. Che deve dire l'albinoleffe allora?

da Harken111 Io sono incensurato e tale rimarrÃ², ma non mi tessero per una questione di dignitÃ . Io faccio sempre una valutazione su quanto valgano i miei diritti. Per quanto mi riguarda non sono disposto a svenderli x una semplice partita di pallone. Comunque x germano e aquila vi rimando a quanto ho scritto nell'articolo sulla tessera che vi invito a leggere. C'Ã¨ anche la risposta alla vostra domanda. Non Ã¨ una battaglia di pregiudicati cattivi contro uno strumento giusto.E' una battaglia di chi difende i propri diritti contro un provvedimento infamante e deleterio. Leggete poi venite a dire... HAI PIENAMENTE RAGIONE, ANCHâ€™IO NON APPROVO LA TESSERA DEL TIFOSO CHE LEDE LA LIBERTAâ€™ DEL CITTADINO. SPERIAMO CHE COL TEMPO VENGA TOLTOâ€¦. ADESSO CHE QUESTO â€œBUBBONEâ€ ESISTE PERCHEâ€™ DANNEGGIARE LA SQUADRA NON ABBONANDOSI. NON Eâ€™ QUESTIONE DI DIGNITAâ€™ O DI PRINCIPIO PERCHEâ€™ LA DIGNITAâ€™ DI UNA PERSONA NON SI MISURA CON UN PEZZO DI PLASTICA MA DAL SUO COMPORTAMENTO NELLA VITA DI TUTTI I GIORNI. SE IL â€œCAPRONE CAPOâ€ AVESSE DETTO: FACCIAMO TUTTI LA TESSERA PER IL BENE DEL PESCARA, LA MAGGIOR PARTE DEI TIFOSI Lâ€™AVREBBERO ASCOLTATO SENZA BATTERE CIGLIOâ€¦.E METTENDOSI IN FILA ORGOGLIOSI DI AVER FATTO LA TESSERAâ€¦..UN CARO SALUTO

Se perdiamo la battaglia, cosa che dubito, resteremo fuori. I diritti non valgono 1 partita di pallone, qua non Ã¨ questione di nuovo o vecchio calcio, una situazione del genere potrÃ capitare per qualsiasi cosa non solo per lo sport. PerÃ² sia mai che all'italiano medio gli togli la partita. tutti in fila a tesserarvi. schifosi

rispetto sinceramente chi continua la battaglia contro tessere e abbonamenti, ma va rispettato anche chi la pensa diversamente.mi spiego:condivido pienamente le argomentazioni sull'illegittimitÃ della tessera,ma trovo che la battaglia sia persa.penso che l'idea di stadio e di calcio che difendete sia stata sconfitta e sepolta e appartenga definitivamente al passato (anche per responsabilitÃ degli ultras,perchÃ¨ morti e cortelli non sono invenzioni della stampa).la tessera Ã¨ stata uno spartiacque e indietro non si torna:o si accetta questo nuovo calcio o si resta fuori.non vedo altre opzioni

GIASAI DOVE SEI STATO IERI SERA ? ai FATTO IL MAIALINO ? COMUNQUE TI ASPETTO AL MARE

Io sono incensurato e tale rimarrÃ², ma non mi tessero per una questione di dignitÃ . Io faccio sempre una valutazione su quanto valgano i miei diritti. Per quanto mi riguarda non sono disposto a svenderli x una semplice partita di pallone. Comunque x germano e aquila vi rimando a quanto ho scritto nell'articolo sulla tessera che vi invito a leggere. C'Ã¨ anche la risposta alla vostra domanda. Non Ã¨ una battaglia di pregiudicati cattivi contro uno strumento giusto.E' una battaglia di chi difende i propri diritti contro un provvedimento infamante e deleterio. Leggete poi venite a dire...

Ma lo sapete quanti tifosi della Pescara Calcio vivono fuori dall'Abruzzo e, quindi, gli abbonamenti sono importanti, per caritÃ , ma ci dovrebbero essere piÃ¹ entrate delle Paytv, unico modo per vedere la squadra in casa e mella maggior parte dela trasferte. Io quello che posso fare lo faccio, arrivo venerdÃ¬ sera e riparto domenico, mi sono fatto Varese, Novara, Torino, Modena, Piacenza, Bergamo. Quindi, il bacino di utenza della Pescara Calcio Ã¨ notevole, e va pagato anche dalle paytv, per supplire a chi come me non puÃ² fare l'abbonamento, ma pagare Sky.

allora per la legge dei grandi numeri e' la volta buona per lui e per noi.

ragazzi, non per fare il menagramo, ma stamattina mi sono andato a vedere su wikipedia, il palmares di zeman....... ma lo sapete che in quindici squadre che ha allenato ha avuto due promozioni con licata e foggia, due retrocessioni e 5 sei esoneri?..... ...fa che lu vend ha alzat' la camicia natra vot' e lu cul a nosctr' gia' comincia a pruri'???

Sono d'accordo con Presilaquilateatina e con zanni2 perchÃ© come ripeto: CHI TOCCA LA TESSERA DEL TIFOSO NON MUORE, ma aiuta la societÃ del cuore a sopravvivere per la gioia del tifoso.

Presi con tutto il rispetto,ma se alludi all'assunto "avversione alla tessera=ultras cattivi che cercano scontri" ti sbagli di grosso!molti sono contrari semplicemente per dignitÃ e non si piegano a un provvedimento illegittimo e soprattutto per solidarietÃ verso i nostri fratelli che per "errori" del passato continueranno a pagare molto oltre "l'espiazione della pena".poi Ã¨ normale,data la tua etÃ ,che ti sembra inutile portare avanti questa battaglia.Ma scommetto che se fossi piÃ¹ giovane e visti i tuoi racconti,non ti tessereresti mai!detto questo,FORZA PESCARA,NO ALLA TESSERA E RDG RAUS!

Un pensiero espresso a voce alta. In attesa della ripresa agonistica del Pescara, di cui sono tifoso da quasi sessanta anni, mi viene spontanea una considerazione. Io da ingenuo gradirei fare una domanda e attendo una risposta da chiunque possa rispondermi: perchÃ© i tifosi della curva Nord e in particolar modo i Rangers hanno tanta paura della â€œtessera del tifosoâ€? Non facendola, in primis, si crea un danno alla societÃ per la raccolta di denaro fresco e a quei tifosi che, per emulazione, sono costretti a non farla e di conseguenza pagarsi volta per volta il prezzo del biglietto con un discreto danno economico. Facendo un passo indietro si dimostra maturitÃ e sicuramente non si perde di credibilitÃ ! Io, come ripeto, sono un anziano tifoso del Pescara e ricordo che andavo a vedere le partite al Rampigna in mezzo ai tifosi della squadra avversaria. Non succedevano quasi mai incidenti clamorosi fra le due tifoserie, ad eccezione, purtroppo, con quelli del Chieti. Succedeva per fortuna una volta lâ€™anno. Col passare del tempo, una scarsa frangia di tifosi sono andati allo stadio giÃ prevenuti non per vedere la partita, ma per creare disordini che non avevano niente con il fatto sportivo. Questi â€œsignoriâ€ dovevano essere allontanati dai veri tifosi, ma ciÃ² non Ã¨ stato fatto, per cui qualcuno (Maroni), che io vedrebbe morto insieme al suo socio mezzo paralitico, Ã¨ stato costretto o lâ€™hanno obbligato a inventarsi questa famigerata â€œtessera del tifosoâ€, che io avrei ribattezzato â€œtessera del delinquenteâ€, perchÃ© per colpa di una minoranza le conseguenze sono pagate dalla maggior parte dei veri tifosi. Questo non Ã¨ giusto! La â€œtessera del tifosoâ€ per uno sportivo-tifoso che va allo stadio per seguire la squadra del cuore e non per creare disordini Ã¨ solo un documento â€œinnocuoâ€ per accedere allo stadio. Invece la â€œtessera del tifosoâ€ non Ã¨ ben vista da quei â€œcaproni violentiâ€ che sotto le mentite spoglie di pseudo-tifosi vanno allo stadio per creare disordini e non per guardare la partita. A questo punto vi supplico non distruggete il giocattolo, che Ã¨ giÃ a pezzi, per favore! I have a dreamâ€¦..che gli stadi possano tornare a essere un luogo di divertimento e di aggregazione,â€¦..Ã¨ pura utopia? La speranza Ã¨ lâ€™ultima a morire. Se câ€™Ã¨ la buona volontÃ di tutti i veri tifosiâ€¦ impossible is nothing â€¦basta volerlo. I tifosi delle due squadre dovrebbero vedere la partita insieme senza barriere e senza divisori e ratelle varie - da avversari prima e da amici dopo - come fanno nel rugby, dove dopo la partita i sostenitori delle due squadre sia i vincitori che i vinti vanno a festeggiare insieme in un clima di reciproca amicizia e rispetto. Con questo stesso comportamento la â€œTESSERA DEL TIFOSOâ€ non sarebbe stata necessaria. I veri tifosi sono a conoscenza che: â€œCHI TOCCA LA TESSERA NON MUOREâ€. Sono un ingenuo o un idealista? A voi lâ€™ardua sentenza. I Club organizzati si formano per sostenere e aiutare la squadra del cuore e non per danneggiarla sotto varie forme. Se io fossi stato a Pescara avrei fatto lâ€™abbonamento, previa tessera del tifoso, perchÃ© non avrei avuto nulla da nascondere. Un caro saluto a tutti i veri tifosi del Delfino con la speranza di avere tante soddisfazioniâ€¦.dal verde dellâ€™Adriatico e speriamo dal mio tanto criticato Sansovini. P. S. Qualcuno puÃ² farmi sapere il perchÃ© di tanta avversione per RDG? Che cosa ha fatto di tanto male? Ho visto dei commenti che parlavano di cose gravi che un giocatore non dovrebbe fareâ€¦. Lucchesi ha fatto bene ad andarsene perchÃ© aveva capito che non câ€™era piÃ¹ niente da succhiareâ€¦. Sinceramente non conoscendolo di persona RDG mi Ã¨ antipatico e non per questo incapace di fare il suo lavoro. Il tempo sarÃ galantuomo

Ieri sono andato a fare l'abbonamento e ne sono felice. Ora chiedo a tutti Voi che scrivete su questo sito e la domanda potrebbe risultare ingenua : Ma,posto che allo stadio andiamo tutti con il Pescara nel cuore,che desideriamo tutti assistere ad uno spettacolo sportivo,che vogliamo tutti vedre la nostra squadra primeggiare e battere lealmente gli avversari,perchÃ¨ allora tanta avversitÃ verso la TESSERA DEL TIFOSO ? Io la risposta ce la avrei ma dovete essere Voi a darmela.

Harken....STUDIA!!!!.....

Oh bene, era ora che ci si muovesse seriamente sul mercato!! Finalmente un portiere serio e di categoria e un attaccante con un po' di esperienza in B! Adesso si puÃ² dire che abbiamo una squadra decente, prima dell'arrivo di Anania e Immobile eravamo degni di una buona squadra di Lega Pro! Continuiamo perÃ², cari dirigenti... serve un centrale difensivo e un mediano con buoni piedi e polmoni!

x Olivieri Preferisco stare dalla parte di chi prende le decisioni, al fine di evitare tante battaglie che in qualsiasi altro paese non sarebbero nemmeno concepibili perchÃ¨ gia dalle proposte di legge gli farebbero pernacchie da spaccare i timpani

Harken perchÃ¨ non prendi il posto di Contucci?

Non ho bisogno di wikipedia,giro l'europa seguendo i vari campionati,fino alla terza serie,da 10 anni ormai...

traduco quello che non capisci. Cancellazione della circolare tessera, cancellazione del decreto amato e pisanu, cancellazione della normativa raciti riguardo la fidelizzazione e la nuova responsabilitÃ oggettiva. Cosi capisci?

Coerente si chiede semplicemente una cosa: il ripristino dello stato di diritto a partire da: presunzione di innocenza, divieto di pena contraria al senso di umanitÃ (la pena infamante),diritto alla libera circolazione, libertÃ di espressione, libertÃ di aggregazione, responsabilitÃ penale personale, diritto a non subire trattamenti infamanti ante-condanna senza contraddittorio giudiziario e cosi via. A fronte di questi diritti che mi sono negati e calpestati il calcio, come qualsiasi altra cosa, passa in secondo piano. Nessun compromesso sui miei diritti

gufo, ma per i tuoi nomi cerchi a caso su wikipedia?

leggo tanti blÃ lÃ bÃ ...ma non una idea,non una proposta che,come si dice,salvi"capre e cavoli":daspati,supporto e vicinanza alla squadra!!!!!!!!!! questa MERDA DI MARONI rappresenta lo "stato",quindi la guerra Ã¨ persa.ma possiamo chiedere,come senso di distensione,che le leghe di A e di B PRETENDANO di azzerare i daspo e le diffide.che le trasferte siano "libere".la "tessera" Ã¨ un falso problema:siamo giÃ "SCHEDATI"!!!!!!!!!!!!OVVI
AMENTE FATTE SALVE LE "SACRALITA'"DA CUI NON SI PRESCINDE!!!!!!!!FORZA PESCARA.

Il colpo sta arrivando.... Dall'Hannover, dovrebbe arrivare Mikael Forssell, attaccante classe 81,molto veloce e con ottime doti di assistman. Da segnalare per lui, alcune stagioni passate da giovanissimo al Chelsea ed altre squadre minori di premier.

Sul fatto che non lo facciano per i tifosi Ã¨ un dato oggettivo, ragionano con il portafoglio ed Ã¨ per questo che la avversano. Chiaro che maroni nel 2008 parlava di fidelizzazione, circuito abbonati, modello inglese e boiate simili tutte le societÃ si sono ingolosite. Poi sappiamo quante palle racconta il signor ministro. Tipo quando diceva che il polpaccio del carabba gli Ã¨ andato in bocca da solo e che lo ha morso altrimenti soffocava

Ora i vari presidenti la avversano per motivi economici: -spettatori - abbonati -biglietti venduti agli ospiti= - soldi. Milan juve e inter se ne fregano ma giÃ in B i soldi degli spettatori si sentono. Figurarsi in C1.

Non confondiamo le idee. La normativa raciti Ã¨ stata un pretesto di facciata con il quale maroni ha costruito la tessera ma NON E' IL PRESUPPOSTO GIURIDICO. Dire una cosa del genere Ã¨ una stronzata colossale. Le societÃ volevano la normativa Raciti per il noto problema dei ricatti dei tifosi grazia alla responsabilitÃ oggettiva della legge Amato, e non a caso hai citato i due presidenti + colpiti da questa situazione(palermo e napoli). Del resto tu sei certo che a loro maroni abbia detto che la tessera Ã¨ quello che Ã¨ e non li abbia intortati di boiate come fa continuamente sull'argomento?

Ma scusami, harken, secondo te quando le societÃ di calcio hanno dato l'assenso alla determinazione dell'Osservatorio con cui si Ã¨ dato origine alla Tessera, sulla base del provvedimento legislativo del 2007, CREDEVANO DI ESSERE DIVENTATI IMPROVVISAMENTE DEI LEGISLATORI CHE SI STAVANO SOSTITUENDO AL PARLAMENTO? Non Ã¨ un problema di circolari o di leggi: L'HANNO VOLUTA LORO! Ricordati le parole di DE LAURENTIS E ZAMPARINI dopo la morte di Filippo Raciti... ADESSO LORO sono i primi ad avversare la tessera e non credo per problemi di FILOSOFIA DEL DIRITTO!

L'articolo sul contrasto tra la normativa raciti e la tessera lo pubblicarono anche su questo sito. La normativa raciti Ã¨ nata per evitare che, dopo la porcata di legge amato, le tifoserie iniziassero a ricattare le societÃ sulla responsabilitÃ oggettiva(altra oscenitÃ atroce). La tessera ribalta il tutto creando il gruppo di tifosi privilegiati e fidelizzati Del resto quale migliore sistema che chiudere gli stadi e vantarsi di aver fatto sparire incidenti e ridotto i costi. Tipica soluzione da populismo Peronista che la lega spesso adotta...

La normativa raciti se proprio ti interessa esprime come ratio(ovvero come ragione del perchÃ¨ esiste) il DIVIETO ASSOLUTO DI CREARE RAPPORTI TRA TIFOSI E SOCIETÃ (crticabile perchÃ¨ i rapporti commerciali sono ingiustamente inclusi). Di fatto la tessera Ã¨ ILLEGITTIMA e contrasta sotto molti punti. Come dovresti ben sapere la maggioranza di prof e giudici sostiene che una circolare non Ã¨ ricorribile al tar mai, per nessuna ragione. Una parte minoritaria sostiene che Ã¨ ricorribile solo in relazione alla violazione della norma. Il ministero nei documenti ufficiali Non a caso parla di â€œdirettive per la stagione calcisticaâ€ nel senso di indicazioni non vincolanti. Sul fatto delle societÃ . Ti sfido a trovare almeno 5 presidenti di calcio che sappiano la differenza non tanto sulla ricorribilitÃ della circolare, ma sulla differenza tra circolare e legge. Poi dovresti anche pensare molti di loro confondevano il modello tessera di Maroni con quello inglese visto che il ministro li riempiva di panzane che non erano in grado di capire per la ovvia mancanza di competenze tecniche. Ipocrisia? Lo pensavo pure io, ma visto il rapido dilagare di societÃ che cercano ogni pretesto per uscire dalla tessera per me Ã¨ solo dovuto alla loro non conoscenza di tutti questi artifizi giuridici che Maroni, in quanto avvocato, conosce perfettamente e con i quali le ha intortate.

harken, sull'aspetto delle fonti del diritto siamo d'accordo. Ma c'Ã¨ un provvedimento legislativo del 2007, che ha fatto seguito alla morte di Filippo Raciti, che ha costituito la base normativa per l'adozione della tessera del tifoso. Essa poi Ã¨ stata adottata sulla base di una determinazione dell'Osservatorio PRESA ALL'UNANIMITA' da tutti i suoi componenti ( comprese le societÃ di calcio). Quello che sto cercando di sottolineare Ã¨ l'IPOCRISIA delle societÃ che adesso stanno provando a correre ai ripari PRENDENDO IN GIRO I TIFOSI. E questo, sinceramente, non mi sta bene...

volevo dire: ....in quanto circolare, la tessera....

boemo dovresti dirlo al TAR di Napoli che ha rigettato il ricorso dei napoletani dicendo che in quanto tessera non vincola e quindi non Ã¨ tenuto a decidere ma forse ne sai di + tu

ciao dolphin! vedi, non credo che sia un discorso di simpatia o meno. A me della tessera del tifoso non mi importa molto, ma rispetto chi la avversa perchÃ¨ credo che abbia delle buone ragioni per farlo ( su tutte: la mancata concessione per chi ha scontato un daspo negli ultimi 5 anni...). Credo perÃ² che ci siano alcune cose, nel ragionamento di Harken, che non mi quadrano: in particolare che l'origine della Tessera del tifoso sia tutta in una circolare amministrativa. A me non sembra che sia vero. Anzi. Poi, ognuno puÃ² pensarla come vuole. Un abbraccio forte!

2 ore e mezza di fila x 3 abbonamenti; riguardo la tessera, x il bene del ns. amato delfino penso che convenga abbandonare l'orgoglio anche se impropriamente colpisce chi Ã¨ colpito da daspo anche se scontato ( qui a mio avviso bisognerebbe insistere nel farla abolire xchÃ¨ chi ha giÃ scontato una pena non deve essere ingiustamente ancora penalizzato), le iniziative di roma ecc.... non cambiano assolutamente la sostanza in quanto la foto sarÃ sull'abbonamento. Voglio precisare che sulla tessera non c'Ã¨ nessun chip identificativo ma solo il codice a barre con la foto. SEMPRE FORZA PESCARA!!!!!!!!

non mi abbono...

un detto che vi invito a memorizzare: quand ce la da piglia al cul, pur lu vend ti alz la camicia!!!

a quanto pare la campagna abbonamenti Ã¨ iniziata col botto, nonostante la calda giornata da mare, in sole 4 ore (fino alle 19.00), sono state sottoscritte ben 160 tessere; e da domani in poi, per chi Ã¨ interessato: apertura sia mattinale che pomeridiana!!!

Cosa pensi sia mancato fino ad oggi ad Antonio Bocchetti per diventare inamovibile in un club di A? â€œIo sono dellâ€™avviso che ognuno gioca nella categoria che merita, e non Ã¨ vero che chi dimostra di fare la differenza in B Ã¨ sicuramente un buon giocatore di serie A. Probabilmente dovrei cambiare nella mia testa questa teoriaâ€¦â€. Il tecnico al quale sei stato piÃ¹ legato? â€œLa maggior parte degli allenatori che ho avuto fino ad oggi mi hanno insegnato qualcosa dâ€™importante. Ma quattro di questi, chi piÃ¹ chi meno, meritano una citazione particolare: Zeman, De Canio, Iachini e Ranieriâ€.

ho visto il servizio del tg3 sul pescara al ritiro ncul zeman i sta a fa carica li sacch della vrecch sulle spalle ai giocatori ad anania jÃ dett tajit li capill

zdenek non sei molto simpatico...

Allora capirai il dramma di imporre uno strumento non vincolante di fatto ti taglia dalla possibilitÃ di farlo annullare al TAR. La tessera da li nasce e solo tramite chi te la impone privatisticamente(senza quindi che tu possa fargli causa non essendo pubblici poteri) Ã¨ possibile scardinarla

tranquillo, tranquillo, non ti scervellare a ricercare circolari o norme. tanto di queste robe mi interesso poco e sono davvero ignorante.

Stamattina avevo anche trovato il numero. Tipo circolare 29mila e rotti. Non lo ritrovo. Comunque si, nasce da li la tessera. Se fosse una normativa non esisterebbe + da tempo. Il dramma Ã¨ proprio questo....

bene, quindi la tessera del tifoso trova la sua origine in una circolare amministrativa del Ministro. Se lo dici tu, che sei un esperto del settore, ci credo e non vado a verificare nemmeno... Buono studio!

Quale sarebbe secondo te l'orgine della tessera? ........ in questo momento sto impegnato sui contratti collettivi aziendali in deroga

va bene, harken. Credo che sia impossibile capirci semplicemente perchÃ¨ conosciamo due realtÃ completamente diverse sull'origine della tessera del tifoso. Ma visto che sono molto ignorante della materia, visto che sono poco interessato ai problemi di pubblica sicurezza, forse hai ragione tu... Un saluto, ed in bocca al lupo per la tua tesi di laurea!

zdenek, io laureato lo sarÃ² tra un paio di mesi. Resta il fatto che la differenza tra una legge e una circolare del ministero sia abbastanza semplice(la legge ti impone delle regole, la circolare Ã¨ un opinione non vincolante del ministro). Ora finchÃ¨ le societÃ continueranno erronamente x loro ignoranza giustificata a pensare tessera=legge= sono obbligato la cosa non cambia. Quando tu gli dici "guarda che te ne puoi sbattere della tessera" conti alla mano nessuno(eccetto juve milan e inter) avrÃ interesse ad IMPORRE la tessera perchÃ¨ sostanzialmente Ã¨ antieconomica.

Sinceramente non conosco le modalitÃ per l abbonamento senza tessera visto che ancora non c'Ã¨ nulla di ufficiale. Se le condizione richieste saranno le stesse della tessera (ma allora spiegami l'utilitÃ ) ovviamente sarÃ una presa per il culo

satana mi ricordo una volta di ritorno da modena che hai smadonnato fuori dall'autogrill e cercavi di aprire tu sai cosa a mani nude. Mi sa che alla fine ti ha aiutato l'autista con qualche cosa di metallo 2006 forse

harken, io sono laureato in giurisprudenza. Ma cosa vuoi che ne sappia io della differenza tra una circolare amministrativa ed una legge? Io dal comunicato del presidente leggo tra le righe solo una cosa: NOI ABBIAMO LE MANI LEGATE sulla tessera ( e qui sta il punto, lui ha ragione); vi prego, cari tifosi, non potete abbandonarci per il fatto che esiste una tessera del tifoso. Tutto qua. E' un mettersi in ginocchio, per normali interessi economici, di fronte ai propri tifosi. MA dopo che TUTTE le societÃ HANNO VOLUTO LA TESSERA. BELLA COERENZA!

l'ultima come un coglione lo presa a marcianise

Se l'articolo che ho letto Ã¨ corretto(era riportato) il presidente del taranto dice che non ha mezzi per contrastare questa LEGGE(la tessera). Inutile ripetere cosa sia la tessera e in quanti pochi sappiano davvero che significhi circolare amministrativa. Ecco perchÃ¨ Ã¨ spiegato come mai la hanno sottoscritta tutti. rileggi i miei messaggi sotto.

sci, harken, ma si stanno sbagliando di grosso sui modi e tempi per cercare di aggirare il problema tessera... E poi, ho appena letto il comunicato del Presidente del Taranto: e cosa dice di cosÃ¬ illuminante sulla tessera? x era_ora: se rileggi quello che ho scritto prima, capisci che quel "bella roba" non era riferito a te ma alle societÃ che si stanno accodando a questo andazzo in cui le vittime, come al solito, sono ancora i TIFOSI e, IN PARTICOLARE, gli ultras...

satana Ã¨ vero che ti hanno daspato da San Benedetto?

rdp fuori dalla mia citta

Aggiungo infine che le societÃ dopo tutta questa voglia di tessera si sono fatte due conti sui dati reali(non quelli del ministro) e hanno capito che la tessera Ã¨ un dramma economico incredibile(sia x i tifosi locali che x gli ospiti che sono sempre biglietti in meno venduti), dunque ogni pretesto ora Ã¨ buono x farla fuori....

Tutte le societÃ hanno pensato a questo: tessera=+ abbonamenti+ fidelizzazione stile inglese= + soldi. Il ministro va ripetendo queste boiate da un anno prima che fosse introdotta la tessera, Ã¨ normale che le societÃ di calcio si fidino del ministro che spiega il calo degli abbonamenti come "disservizi" perchÃ¨ a giro: colpa degli ultras, stadi vecchi, colpa dei meridionali mafiosi(cit napoli), colpa dei violenti, disservizi tecnici, ritardi generici, colpa delle stesse societÃ ecc ecc. I pochi che si sono opposti sappiamo come Ã¨ andata no?

da zdenek bella roba, era_ora..... in che senso zdenek

Caro boemo la risposta Ã¨ semplice. Leggi il comunicato del taranto calcio scritto dal presidente: "non abbiamo mezzi per opporci a questa legge (la tessera ndr) ma cercheremo di trovare bla bla bla". La sostanza Ã¨ tutta qua. Del resto non si puÃ² pretendere che i presidenti delle societÃ di calcio siano anche esperti di diritto amministrativo, in genere si presume che il ministero lavori per il bene comune, non per soluzioni errate di discriminazione che favoriscono il solito noto sotto tutti i profili e la campagna politica del ministro che puÃ² vantarsi di risultati idioti. Siamo seri davvero

vi dico una cosa: se davvero uno solo degli ultras che si sta dannando l'anima contro la tessera del tifoso FARA' un abbonamento alle condizioni che la AS ROMA sta cercando di imporre, mi metto a ridere di gusto per almeno 10 anni di fila.... MA E' ROBA DA MATTI!

femy* Ã¨ proprio quella la mia piÃ¹ grande paura ed Ã¨ per quello che ero titubante su Zeman, speriamo che in B gli arbitri non facciano le zezzerie come l'anno scorso a Foggia. Riguardo Bocchetti, credo che qualche esperto di serie B in difesa ci voglia, sono sicuro che se facciamo una bella difesa tosta poi davvero possiamo dire la nostra. A centrocampo ne serve ancora uno di categoria e poi la squadra Ã¨ apposto.

bella roba, era_ora...

Nel frattempo si muovono anche Bologna e Sampdoria........BOLOGNA:Il Presidente del Bologna F.C. 1909 Albano Guaraldi, venuto a conoscenza dell'operazione dell' A.S. Roma tesa a consentire ai propri sostenitori di abbonarsi senza sottoscrivere la tessera del tifoso, sta valutando le modalitÃ che potrebbero permettere anche ai tifosi rossoblÃ¹ una soluzione analoga. Qualora esistesse la reale opportunitÃ di effettuare tale operazione, si farÃ tutto il possibile per far sÃ¬ che gli abbonati del Bologna ne possano usufruire..........SAMPDORIA:L
'U.C. Sampdoria S.p.a., venuta a conoscenza dell'operazione dell'A.S. Roma tesa a consentire ai propri sostenitori di abbonarsi senza sottoscrivere la Tessera del tifoso, sta valutando le modalitÃ che potrebbero permettere anche ai tifosi blucerchiati una soluzione analoga. Qualora esistesse la reale opportunitÃ di effettuare tale operazione, si farÃ tutto il possibile per far sÃ¬ che gli abbonati dell'U.C. Sampdoria ne possano usufruire.

La differenza sta nel fatto che non ti obbligano ad inserirti in un circuito bancario/commerciale...Di fatto Ã¨ possibile solo dove il ministero riesce a controllare i nominativi attraverso un database,operazione fattibile attraverso i circuiti Lottomatica. Di fatto ai nostri propositi non cambia nulla!!

harken, sei un ragazzo capace ed intelligente: ma cosa vuoi fare con le societÃ , le stesse che hanno RICHIESTO al Ministro la tessera del tifoso e che ora si sono vincolate, tramite LEGA, al progetto-tessera? Ma ti pare possibile avallare scelte che sono delle autentiche prese per il culo per gli ultras? Ma qui chi sarebbero i pecoroni, quelli che si fanno la tessera o quelli che non accettano di farsela, salvo poi INNEGGIARE ad abbonamenti, tipo quelli della ROMA, che non spostano di una virgola il problema-tessera? MA COME DIAVOLO SI FA A RIPORTARE articoli in cui ricercatori e professorini di procedura penale (ENTRAMBI AVVOCATI) parlano lo stesso linguaggio degli ultras, visti i LORO interessi economici che stanno coltivando da tempo con una parte consistente della tifoseria laziale? Ragazzi, io non ho nulla contro la tessera e non ho nulla contro chi vi si oppone. Ma, per lâ€™amor del cielo, almeno voi che condividete con me la passione per lâ€™Abruzzo e per il Pescara NON VI FATE PRENDERE PER IL CULO da questa gente, da questi affaristi di serie B che sono arrivati a Roma e da questi avvocaticchi che perseguono solo gli interessi della loro bottega! Un saluto ed un abbraccio a tutti!

Non ti fissare su quello che dice l'avvocato romanista. L'articolo 9 non Ã¨ applicato e dubito lo sarÃ mai. Qualora lo fosse tempo 3-8 mesi e verrÃ spazzato via dalla corte costituzionale. Il problema non Ã¨ certamente una legge, quella Ã¨ ricorribile. Il problema Ã¨ sta cazzo di tessera che esiste solo per l'arcinoto ricatto del ministro. O qualche societÃ ha le PALLE per fare una campagna abbonamenti senza tessera vecchio stile o la tessera non si risolve. Ne basta 1 sola che lo faccia e ci sarÃ l'effetto domino, ci sono arrivati tutti a capire che a cantare maroni merda cambia poco....

Sarebbe meglio tenere Vitale con Bocchetti e dare via Petterini, ottimo Terlizzi, ma a centrocampo chi ci mette se si infortunano? Magari Esposito e almeno un altro incontrista.... Diamutene... a casa

Harken l'unica soluzione Ã¨ qualcosa che proclami l'art.9 incostituzionale e che obblighi il ministero ad una sua revisione!!Cosa secondo me che accadrÃ il prox anno allorquando sarÃ necessaria la tessera x l'acquisto di ogni qualsivoglia biglietto...Altro non si puÃ² fare

Se fosse come dite voi non avrebbe senso fare abbonamenti con tessera e abbonamenti senza tessera, se nel comunicato si legge che senza tessera non si avranno sconti e privilegi(per modo di dire) vorrÃ dire che delle differenze dovranno esserci. Sicuramenti la situazione non Ã¨ chiara e sono ancora scettico sulla questione abbonamento senza tessera perchÃ¨ vorrebbe dire un crollo quasi totale del numero di tessere( in trasferta il 90% dei tesserati non ci va ma la sottoscrivono solo per l abbonamento)

Se rimane la storiella delle pendenze non cambia una fava. Vedremo i comunicati degli ultras romanisti...... nb aggiungo all'elenco post roma anche il taranto. E' innegabile che appena si trovi una soluzione si crei un effetto domino assoluto. Avevo ragione a dire che bisogna agire tramite le societÃ

L'U.C. Sampdoria S.p.a., venuta a conoscenza dell'operazione dell'A.S. Roma tesa a consentire ai propri sostenitori di abbonarsi senza sottoscrivere la Tessera del tifoso, sta valutando le modalitÃ che potrebbero permettere anche ai tifosi blucerchiati una soluzione analoga. Qualora esistesse la reale opportunitÃ di effettuare tale operazione, si farÃ tutto il possibile per far sÃ¬ che gli abbonati dell'U.C. Sampdoria ne possano usufruire.

palliativo studiato ad hoc dalle istituzioni. Anche se non si legheranno alla â€œPrivilege Cardâ€, i tifosi dovranno comunque fare un abbonamento personale con foto, e inoltre lâ€™abbonamento sarÃ precluso a chi ha pendenze con la legge. Della serie: cambia la forma, ma non la sostanza.

AS ROMA NO TESSERA, MAâ€¦ La nuova dirigenza ha accolto le richieste dei tifosi e ha sfruttato la nuova normativa del Viminale che, attraverso lâ€™Osservatorio, ha deciso di concedere ai non abbonati la possibilitÃ di fare lâ€™amata tessera. Tutti allo stadio quindi anche senza la tessera, ma ciÃ² sarÃ possibile solo per le partite interne, mentre per le trasferte rimarrÃ ancora il divieto, a meno che lo stesso Osseratorio non conceda una deroga. Un plauso alla societÃ che Ã¨ stata vicino e attenta alle esigenze del tifoso, ma questa soluzione sembra un palliativo stud

rdg (sotto impostazioni societÃ ) farÃ piÃ¹ danni della grandine NO ALLA TESSERA

per l'amor del cielo esposito ha fatto pena quest anno con il verona in C..... .......su internet guardavo la partita che ha mandato in B la nocerina. Hanno vinto 0 a 1 a foggia con gol di pomante...ma al foggia avevano annullato ben 3 e ripeto 3 gol....il primo ci puo stare la spinta sul difensore, sul secondo ci potrebbe stare una svista sul fuorigioco ma sul terzo come si faceva ad annullarlo??? tanto che zeman ha lasciato la panchina prima che finisse la partita....speriamo che certe cose non capitino anche al pescara

io non capisco l'operazione col Frosinone, se si fara'. Cioe' noi gli diamo Vitale e Artistico per avere un giocatore (Bocchetti) di 32 anni. Boh

Concordo su diamoutene...Trlizzi?...magari

(merdona) ....... e nemici .....

Le pagelle del campo Elio squadra bianca-squadra verde 6-3 Squadra bianca--> Mystic 10 para tutto e di piÃ¹. Sventa almeno 4 5 palle gol su marcosansovini e altrettante occasioni su altri avversari. Riesce sempre a togliere le castagne dal fuoco alle amnesie difensive della sua difesa. Uomoragno. Remondina 6,5 si sacrifica molto in difesa dove cerca di arginare le sortite offensive avversarie. Fa coppia con Daniele soltanto e questo gli fa lode. Meno incisivo del solito in avanti ma la sua figura la fa sempre. Concreto. Daniele 7 utile in difesa e nella fase avanzata. Sempre puntuale negli appoggi, si danna x tutti i 90minuti. Segna un gol da antologia sotto l'incrocio a Roccotan. Motorino. Gianni 7 segna il suo solito gol dal lato sinistro dell'area. Lotta a centrocampo su ogni pallone e crea la superioritÃ numerica in avanti aiutando M@rco e Vik a rendersi pericolosi. Vik 7,5 periodo di forma x il gladiatore svizzero. Recupera palle in quantitÃ e riparte veloce in contropiede. Affina il suo feelinig con M@rco e l'affiatamento si vede. Vespa pungente. M@rco 7,5 il migliore dei suoi. Segna il primo gol con un taglio alla zeman. Sempre pericoloso li davanti e utile dietro quando serve. Segna il gol del 6-3 che chiude definitivamente i conti. Funambolo. Squadra verde--> Roccotan 7 para il parabile e anche qualcosa in piÃ¹. Prova come al solito a beffare Mystic ma stasera non gli riesce. Benji. Rinaldo 7 dietro fa sempre la sua figura. Non sbaglia un intervento anche se a volte Ã¨ troppo irruento. Diga. Elioelst 6,5 si fa il mazzo dietro, e anche avanti anche se pecca di luciditÃ al tiro. Rimane sempre un punto fermo della squadra su cui contare. Lottatore. Maxx 7,5 l'allenatore in campo. Detta i tempi..prova a giocare davanti e si rende pericoloso. Sale in cattedra nella ripresa quando da dietro guida la squadra alla rinnova che non arriva. leader. Lorenzo 7 tuttofare. Si sacrifica nelle coperture ma gioca prevalentemente davanti. Segna una rete fondamentale x la squadra nel periodo di rimonta e ne va vicino a farne altre. generoso. marcosansovini 5 se la squadra perde stasera Ã¨ colpa sua. Si mangia il mangiabile e anche piÃ¹. Clamorosi gli errori di mira a tu per tu con Mystic. Sfortunato nel colpire un palo e bravo Mystic a parargli qualche tiro da fuori. Meriterebbe 4 in pagella ma complice la generositÃ e la scusante della gastrite della notte prima merita un punto in piÃ¹. Sfortunato. MAN OF THE MATCH: M@rco

Esposito del Verona?...ottimo giocatore, me lo ricordo benissimo contro di noi...il migliore dei veronesi, di gran lunga

REBOGOL69, nonostante marco pomante sia un grandissimo tifoso del Pescara, credo si sia trovato bene a Nocera dove Ã¨ un protagonista di quella formazione, credo abbia fatto bene a restare li anche perchÃ¨ sono sicuro che la Nocerina farÃ benissimo anche in B. D'accordo su Diamoutene, lo stiamo sopravvalutando molto, chiedere ai Perugini cosa ne pensano di dedÃ¨ in campo ;)

Ho letto di uno scambio esposito-tognozzi con il verona(merdona per gli amici).

Ma che ha fatto Diamoutene per essere cosi tanto sopravvalutato? Per me si puÃ² stare a casa.... Mille volte meglio Pomante..a prposito ma Pomante non doveva rientrare per fine prestito?

Ma l'art 9 essendo parte di una normativa sarÃ ricorribile in ogni sede. Il dramma della tessera Ã¨ proprio questo, giudiziariamente Ã¨ inattaccabile perchÃ¨ non vincolante.

terlizzi lo prenderei a occhi chiusi

Arriva una notizia importantissima dalla Capitale. Tuttavia, come fa giustamente notare lâ€™Avv. Lorenzo Contucci, si tratta di aver vinto una battaglia, non una guerra. Soprattutto perchÃ¨ il nemico principale, lâ€™Articolo 9, non Ã¨ ancora stato sconfittoâ€¦ Andiamo con ordine, questa Ã¨ la notizia di La Roma 24: Ãˆ arrivato il giorno, finalmente. Presentazione della campagna abbonamenti 2011-12, stamattina a Trigoria, con lâ€™a. d. Claudio Fenucci a tenerla a battesimo e il dirigente Carlo Feliziani a illustrarne i contenuti. Lâ€™attesa Ã¨ stata lunga, ma le novitÃ non mancheranno: prezzi piÃ¹ popolari, pagamenti in comode rate, probabilmente agevolazioni e interi settori dedicati alle famiglie. Soprattutto, la possibilitÃ di abbonarsi senza dover sottoscrivere la tessera del tifoso. Ãˆ lâ€™ultima idea della nuova Roma, che proprio in queste ore dovrebbe aver ricevuto lâ€™ok dallâ€™Osservatorio: sarÃ possibile sottoscrivere un nuovo abbonamento (con foto) senza dover al contempo dotarsi della tessera del tifoso. La novitÃ Ã¨ resa possibile dalle banche dati integrate Viminale- Lottomatica, in virtÃ¹ delle quali â€” Ã¨ stata la posizione della Roma presso il ministero â€” la tessera diventa superflua. Ovviamente, a chi non la sottoscrive continueranno ad essere precluse le trasferte. Questa Ã¨ la risposta dellâ€™Avv.Lorenzo Contucci, del sito AsRomaUltras.org: La Roma ha oggi comunicato che, come richiesto da una buona parte della tifoseria, Ã¨ possibile fare lâ€™abbonamento anche senza dover sottoscrivere la tessera del tifoso. Ovviamente si tratta di una vittoria, in quanto la famosa circolare n. 555 del 14.08.2009 di Maroni, tuttora in vigore, viene di fatto superata da questa decisione. Eâ€™ da ingenui pensare che lâ€™A.S. Roma â€“ cui va il ringraziamento per essersi interessata fattivamente alla questione, al contrario della precedente dirigenza, e per essere la prima in Italia ad accogliere i desiderata dei tifosi â€“ non abbia interpellato il Viminale per capire la sostenibilitÃ di una simile decisione. Ed Ã¨ evidente che il Viminale â€“ melius re perpensa, meglio valutata la situazione â€“ ha ritenuto che la circolare di Maroni sia del tutto superata e che lâ€™esigenza di sicurezza sia attuabile con altri sistemi. Quindi siamo in presenza di una sconfitta politica del Ministro Maroni, la cui creatura si sta sgretolando in mano. A ben riflettere, cosa abbiamo vinto? Una battaglia, non la guerra. Dico da anni che la vera guerra Ã¨ contro lâ€™art. 9 della Legge Amato, non da tutti compreso. Per quale ragione la tessera del tifoso Ã¨ stata oggi ritenuta superflua ai fini dellâ€™abbonamento? PerchÃ© in tutta Italia sta lentanmente andando avanti lâ€™inserimento dei dati delle persone che, ai sensi dellâ€™art. 9 della Legge Amato, non possono acquistare piÃ¹ biglietti per lo stadio e quindi gli abbonamenti. Eâ€™ assolutamente ovvio che, giÃ dal febbraio della scorsa stagione, a Roma si stava iniziando a mettere in opera la black list sui singili tagliandi di ingresso. Eâ€™ quidni evidente â€“ come scrissi allâ€™epoca â€“ che con la messa a regime della black list (e quindi con il controllo di Questura sul singolo biglietto) â€“ lâ€™unica scelta razionalmente possibile sarebbe stata tra il continuare ad andare allo stadio o non andarci piÃ¹. Nel momento in cui, infatti, si acquista un singolo biglietto, giÃ ora di chiede lâ€™autorizzazione al questore di poter entrare allo stadio. Eâ€™ del tutto indifferente, quindi, che questa autorizzazione venga chiesta biglietto per biglietto o, una tantum, sottoscrivendo un abbonamento, una volta che questo Ã¨ scisso dalla tessera del tifoso. I ragionamenti, quindi, del tipo â€œnessun compromesso, non mi abbono comunuqeâ€ sono senzâ€™altro apprezzabili, ma non mutuabili: se non ci si abbona neanche ora, non si puÃ² neanche acquistare un biglietto. Eâ€™ questa, quindi, la vera scelta. Chi dice â€œnon vado piÃ¹ allo stadioâ€ compie una scelta radicale e â€“ questa sÃ¬ â€“ senza compromessi, assolutamente inattaccabile. Chi dice, â€œnon mi faccio lâ€™abbonamento comunque ma poi compro il biglietto partita per partitaâ€, a mio modo di vedere, Ã¨ piÃ¹ opinabile. Naturalmente, la vittoria â€“ estremamente significativa â€“ di una battaglia non vuol dire la vittoria della guerra. PoichÃ©, perÃ², Ã¨ necessario affrontare i problemi una volta che si verificano, possiamo dire ch eil primo problema Ã¨ stato risolto. Il secondo problema che si verificherÃ â€“ e questo sarÃ il VERO PROBLEMA â€“ sarÃ nel momento in cui 200-300-400 ragazzi si vedranno dire â€œnoâ€ al rilascio dellâ€™abbonamento, ma anche del singolo biglietto, perchÃ© sarÃ stato messo a regime lâ€™art. 9 della Legge Amato che dice che non possono avere biglietti (e quindi abbonamenti) coloro che abbiano subito un daspo o che siano stati condannati, anche solo in primo grado, per reati da stadio. Come sappiamo Maroni ha interpretato la norma (di per sÃ© non intepretabile perchÃ© chiarissima) nel senso che solo chi ha un daspo in corso non potrÃ avre biglietti (e questo Ã¨ ovvio) ed anche chi ha avuto condanne negli ultimi 5 anni per reati da stadio, detratta la durata del daspo giÃ scontata per lo stesso episodio (e questo Ã¨ meno ovvio). Va da sÃ© che, esaurita questa prima parte di battaglia, si apre il secondo fronte che dovremo affrontare nel 2012/13 e che stavolta dovremo combattere a livello economico e politico, vista lâ€™imminenza delle elezioni. Si sappia, quindi, che fare lâ€™abbonamento per la stagione 2011/12 non significa farlo automaticamente per la stagione 2012/13. Dipende da quel che accade: o si inizia sin da ora a pensare di modificare lâ€™art. 9 nel senso che si Ã¨ suggerito (divieto di vendita di biglietti per coloro che sono ATTUALMENTE daspati e per coloro che sono stati condannati negli ultimi 5 anni PURCHEâ€™ PER LO STESSO FATTO NON ABBIANO GIAâ€™ SCONTATO IL DASPO), ovvero non Ã¨ affatto scontato che si inizi nuovamente nella stagione 2012/13 un anuova campagna anti abbonamenti, oltre â€“ ovviamente â€“ a boicottare duramente tutti i partiti politici che non metteranno nel loro programma LA MODIFICA DELLâ€™ART. 9. Il terzo aspetto Ã¨ costituito dalle trasferte. Eâ€™ ovvio che, una volta scissa la tessera del tifoso dallâ€™abbonamento, non ha piÃ¹ alcun senso proibire a un tifoso della Roma abbonato di potersi recare in trasferta se non ha la tessera del tifoso. GiÃ sarebbe illogico â€“ e lo Ã¨ â€“ farlo per chi comunque acquista un biglietto, ma siccome la Questura pensa che i dati del singolo biglietto possono essere modificati, a questo punto non vi Ã¨ alcuna ragione per impedire allâ€™abbonato di andare in trasferta. Anzi, un evidente incentivo agli abbonamenti, sarebbe proprio quello di dire che se ti abboni puoi andare in trasferta. Attualmente, invece, ci si puÃ² abbonare senza la tessera del tifoso ma per andare in trasferta la devi avere. PerchÃ©? Cosa cambia se ho in tasca una carta di credito che ha le stesse caratteristiche sostanziali dellâ€™abbonamento? Quarto aspetto. Ora non si sono piÃ¹ alibi. Chi si Ã¨ fatto la tessera del tifoso per potersi abbonare la disdica. Per finire, il sistema, grazie anche alla presa di posizione della Roma, si sta sgretolando pian piano. Ci volevano fuori dagli stadi e lâ€™unico modo che hanno per poterlo fare Ã¨ rappresentato dallâ€™iniqua posa in opera dellâ€™art. 9. Occhi aperti, dunque, la guerra non Ã¨ finita e i sacrifici neanche. Un grosso passo avanti dunque. Ma aspettiamo a cantar vittoria. E teniamo sempre gli occhi ben apertiâ€¦

Assolutamente no! infatti spero che la societÃ faccia uno sforzo per Terlizzi, su Diamoutene non sono convinto che possa essere l'uomo giusto a reggere una difesa giovane (che poi se arriva anche Bocchetti tanto giovane non Ã¨). E' possibile che anche il mister non sia convinto e che la societÃ abbia cambiato obbiettivo, chi lo sa. Aspettiamo a giudicare.

RDG TESSERATO!

RDG: t'accettiamo

X curvanord70: Scusa ma vuoi fare una difesa con 4 diciottenni? Con il gioco di Zeman? Terlizzi? Chi lo paga? Stiamo facendo un mercato a zero euro(!!!!) e DedÃ¨(difensore che non potremmo permetterci di acquisire dal mercato x il suo valore e per il suo ingaggio) poteva(doveva!!!) arrivare quasi a gratis con l'operazione Di Francesco. Ma queste operazione le gestiscono i DS......IO NON DIMENTICO!!! RDG VATTENE!!!!

Chiariamo il discorso Diamoutene: fonti di quello che affermi? se dici chiariamo vuol dire che hai notizie certe di ciÃ² che riporti, quindi per cortesia mettici tutti al corrente visto che fai affermazioni gravi verso una persona.

Christian Terlizzi: A gennaio del 2011 la squadra catanese gli offre il prolungamento del contratto per altri due anni, ma lui rifiuta.[4] Chiude quindi la quarta ed ultima stagione a Catania svincolandosi dopo un altro contratto rifiutato.[4] In quattro anni con la maglia rossazzurra ha collezionato 73 presenze in Serie A con tre reti all'attivo.

a sti prezzi!!!!!ma chi cazzo si abbona?

mi sa che gli "americani a Roma" stiano fottendo piÃ¹ i tifosi che Maroni... e voi vorreste il modello-Roma per farvi fottere ugualmente?

Io sinceramente tutta questa fissa per Diamoutene non la capisco. Non mi Ã¨ sembrato tutto questo gran giocatore. Alla fine se arrivasse Terlizzi dal Catania per me non credo sia peggio.

Diamoutene deve mettersi d'accordo con il lecce per la buonuscita

Diamoutene? Chiedete a rdg.....IO NON DIMENTICO!!!

Secondo me con Zeman ci vogliono due centrali forti e un portiere che sa uscire bene con i piedi (Pinna era bravo in questo...). Ma Diamoutene ????

e diamutene?..nzi parl chiÃ¹ di DEDE?

io non mi tessero

io mi abbono

ahahaha ma profeta quando intervista che dopo si gira sempre da un'altra parte mentre l'inervistato parla?? ...solo a pescara

giorno delfini..quest'anno all'inizio vedete di non farvi scappare la cacarella come al solito,e aspettiamo un po',vista la squadra stravolta ed i giovani presenti,massimo apporto...SOLO X I NOSTRI COLORI! io mi faccio il mio biglietto,ddu' tazz',posto fisso,e chi mi schioda! NO ALLA TESSERA !

Sono convinto che quest'anno faremo brutto a na frega di squadre, st'anno all'Ascoli di castori li tritem com lu sal

L'anno scorso squadra di romani quest'anno invece di napoletani, mah vediamo cosa ne viene fuori. Ho visto su rai 3 le maglie da allenamento e sono bellissime.

Gaudio mi trovo lido ricco mangio bevo e smArono al mare mbriaco con i miei figli e marcolone

La dignitÃ vale + di qualsiasi sconto. NO ALLA TESSERA NO ALL'ABBONAMENTO

Con l'abbonamento le partite costano la metÃ con tutte le agevolazioni 433 family e sconti alla fine Ã¨ quasi gratis ...... e Don Chisciotte combatte ......

CASUAL LADS

MOVIMENTO 5 STELLE X MANDARE A CASA I CRIMINALI CHE CI GOVERNANO. noi schedati allo stadio. loro pregiudicati in parlamento. FREEGHT

Se il modello Roma fosse davvero integrato col viminale rendendo di fatto la tessera inutile non cambierebbe assolutamente nulla di nulla. Motivo per il quale diserzione a oltranza dagli abbonamenti. Continuo a ripetere, se devo essere schedato x un abbonamento tanto vale che mi tessero almeno ho sconti bancari, sui prodotti del calcio e posso andare in trasferta. Non cambiando nulla la tessera Ã¨ meglio :\

ROMA - La tessera del tifoso rappresenta l'ultimo tassello di un mosaico fatto di leggi "speciali" per cercare di tenere sotto controllo il fenomeno ultras. All'UniversitÃ di Roma Tre per fare il punto sulla situazione in Italia - confrontandola con il modello inglese - si sono incontrati giuristi e scrittori che hanno affrontato l'argomento da diversi punti di vista. Il professor Luca Marafioti, docente di Diritto Processuale Penale, individua almeno tre approcci con cui di solito ci si avvicina al cosiddetto "mondo ultras": "L'emotivo, che Ã¨ quello dei tifosi; il repressivo, che Ã¨ quello del legislatore; e poi il peggiore dei tre, l'approccio intellettualoide: cioÃ¨ parlare di un tema senza conoscerlo e senza basarsi su dati di fatto". In Inghilterra prima e in Italia poi il "microcosmo" degli ultras, secondo Marafioti, Ã¨ stato letteralmente vivisezionato: "Le curve hanno rappresentato un laboratorio di legislazione speciale, i tifosi sono stati usati come topini". Diego Mariottini, ex ultras e autore di libri sul fenomeno, da storico fa una carrellata cronologica sui fatti tragici che hanno segnato in modo indelebile il tifo in Italia: "1963, Giuseppe Plaitano; 1979 Vincenzo Paparelli; 1995 "Spagna"; l'annus horribilis 2007 prima con Filippo Raciti, poi con Gabriele Sandri". Date e nomi impossibili da dimenticare: tanti punti di non ritorno che - sull'onda emotiva - hanno portato periodicamente a nuove leggi "speciali" per arginare il tifo violento, dure nella teoria ma disapplicate nella pratica. La testimonianza di Francesco Caremani, autore del libro "L'Heysel: una tragedia mediatica", Ã¨ di certo la piÃ¹ toccante: nel 1985 in quello stadio poteva esserci anche lui, nell'infernale settore "z" finirono invece tante persone a lui care che non fecero ritorno a casa. Per questo, a distanza di tempo, Caremani non accetta l'operazione di "rimozione" della memoria da parte della Juventus e del Belgio, non perdona la violenza degli hooligans inglesi e non puÃ² giustificare l'inerzia dell'Uefa che all'epoca dei fatti "non era responsabile di quello che accadeva all'interno degli stadi" e provÃ² a far passare come fatalitÃ quella che invece era una tragedia annunciata. Il giornalista Luca Manes illustra alcuni punti del tanto citato - spesso a sproposito - "modello inglese": "Per arginare il fenomeno del tifo violento la prima stretta venne dal governo Tatcher che - negli anni Ottanta - si affidÃ² a costosissime e infruttuose operazioni di polizia preventiva per combattere un sistema al collasso". Ma la svolta arriverÃ anni dopo: "Nel 2000 con una legge liberticida e con il prepotente ingresso della pay-tv nel business del calcio". Nel moderno corporate football le telecamere si moltiplicano all'interno dello stadio per la partita, ma anche all'esterno per tenere sotto controllo i tifosi: il Grande Fratello in Inghilterra (1 telecamera ogni 14 abitanti) diventa realtÃ . A differenza della membership card inglese, emessa dalla societÃ di calcio come "carta fedeltÃ " per i supporter, la tessera del tifoso italiana rappresenta una vera e propria schedatura a livello nazionale, come sostiene Diletta Perugia, dottoranda di Diritto Processuale Penale: "Le questure possono accedere agli archivi con i nomi dei tifosi e hanno la possibilitÃ di bloccare la tessera, stilano una black list degli indesiderati". Anche il daspo e l'arresto in flagranza differita suscitano "notevoli perplessitÃ a livello giuridico". Gli ultras rappresentano dunque una "categoria debole": vessati e poco tutelati. "Cavie" da laboratorio.

oh uagliÃ¹, oggi Ã¨ sabato, stÃ apert lu mircat? c'avem cumbrat?

22 giugno 2011 Senza voler criticare o polemizzare una questione sempre piÃ¹ interessata alla nostra bella Italia, oggi deduciamo che il ministro Maroni, non sa proprio contare. PerchÃ¨? Ve lo spieghiamo subito. Grazie ad un collega: Alessandro Marinai, che si Ã¨ preso il disturbo di fare i calcoli al posto di qualcuno che ha voluto smentire â€œfalseâ€ voci e far sembrare pienamente funzionante il suo piano, . Come riporta una nota scritta sulla pagina Facebook del giornalista Alessandro Marinai stamane sulla questione Tessera del Tifoso: Il Ministro dellâ€™Interno, Roberto Maroni, continua a dichiarare che lâ€™introduzione della Tessera del Tifoso ha portato solo ed esclusivamente benefici ed afferma (non perde occasione per farlo) che non câ€™Ã¨ stato nessun calo di spettatori negli stadi. Evidentemente Ã¨ mal informato oppure si arrampica sugli specchi, le presenze sono calate eccome! Non che voglia addurre alla Tessera tutte le colpe del progressivo svuotamento ma, giusto per chiarire, vediamo nel dettaglio il confronto tra la stagione appena conclusa e la stagione 2009/2010, inerente le presenze totali di ogni campionato professionistico: Serie A 2009/10: 9.205.259 2010/11: 8.989.385 Differenza: -215.874 Serie B 2009/10: 2.355.042 2010/11: 2.300.774 Differenza: -54.268 Prima Divisione Girone A 2009/10: 561.870 2010/11: 693.734 Differenza: +131.864 Prima Divisione Girone B 2009/10: 1.055.714 2010/11: 777.785 Differenza: -277.929 Seconda Divisione Girone A 2009/10: 191.181 2010/11: 128.908 Differenza: -62.273 Seconda Divisione Girone B 2009/10: 221.106 2010/11: 143.753 Differenza: -77.353 Seconda Divisione Girone C 2009/10: 306.783 2010/11: 227.098 Differenza: -79.685 Escluso il caso della Prima Divisione Girone A, dove erano inserite due piazze importanti come Salerno e Verona, il resto Ã¨ tutto in perdita e, facendo un semplice calcolo di addizioni e sottrazioni. il resoconto finale parla di: - 635.518 Se al Ministro sembrano pocheâ€¦

L'UNICO VANTAGGIO DEL MODELLO-ROMA PERMETTEREBBE DI FAR CROLLARE IL FANTOMATICO MITO MARONIANO DEL NUMERO DI TESSERE DEL TIFOSO SU CUI BASA LA SUA PROPAGANDA. PURTROPPO A LIVELLO PRATICO E IDEALE NON CREDO CAMBI MOLTO NELL'OTTICA DI APPOGGIO AI DASPATI. PRO E CONTRO, CERTO SAREBBE UN BELLO SCHIAFFO PER IL MINISTRO VEDERE UN CROLLO DELLE TESSERE DEL TIFOSO, PENSO A QUESTO PUNTO CHE POSSA ESSERE L'UNICO APPIGLIO PER AFFOSSARE LE INGIUSTIZIE DELLA TESSERA

Usa/ Lettera d'amore arriva con 53 anni di ritardo Sabato, 16 Luglio 2011 - 11:56 Una lettera d'amore inviata negli Stati Uniti ad uno studente universitario, sarÃ consegnata nei prossimi giorni al suo destinatario, 53 anni dopo essere stata spedita._______Per un momento stavo ripensando al bonifico di pincione!!

Anche quest'anno mi abbono al settore DISERZIONE!!! unica soluzione!!! NO ALLA TESSERA

........Ma parte nghe lu tren' o nghe la machin' ???

io vabbe tifo un altra squadra, ma comunque nn aderiro mai a un abbonamento tessera...che mestizia il calcio...

Io penso che sia come sta dicendo Noi-Sez.BG, perchÃ¨ il circuito che distribuisce gli abbonamenti della Roma Ã¨ Lottomatica. E Lottomatica Ã¨ direttamente collegata al Min. dell'Interno. Quindi credo che quel controllo, con conseguente blocco verso i daspati e condannati negli ultimi 5 anni, sia rimasto. Hanno eliminato solo il pezzo di plastica in piÃ¹, ma la sostanza credo sia la stessa. Certo, sarebbe da verificare.

Che senso avrebbe tutto ciÃ²? Tanto vale che ti fai la tessera che x altro ti garantisce sconti, accessi vip, sconti bancari, trasferte e cosi via. Se la sostanza rimane la stessa a sto punto conviene farsi la tessera. Non avrebbe senso tutto ciÃ² sottonessun profilo.

Daccordo....Ma sei sicuro che si possa sottoscrivere l'abbonamento se non si rispetta il famigerato art.9 della circolare? Ossia sei sicuro che anche se non sono trascorsi i 5 anni si possa comunque emetterlo? Su questo ho i miei dubbi...Loro parlano di aver agirato la circolare essendo giÃ completamente informatizzati(ergo hanno un database diretto con la questura)e quindi riescono a controllare lo stato dei sottoscrittori...quindi non emettere l'abbonamento se non si posseggono i requisiti previsti dalla circolare.

Le notizie che sono uscite(compresa l'intervista all'avvocato romanista che si batte x i diritti dei tifosi da anni) in sostanza dicono che per sottoscrivere l'abbonamento Ã¨ indifferente se tu abbia la tessera o meno. In sostanza la Roma si Ã¨ infischiata della circolare ministeriale che non la vincolava, stante il tracollo degli abbonamenti dello scorso anno. Cosa completamente diversa Ã¨ la trasferta, in quel caso se viene limitata ai soli possessori della tessera interviene un provvedimento del CAMS e in quel caso(benchÃ¨ illegittimo sotto ogni profilo) ti attacchi. La societÃ della Roma ha comunque garantito ai tesserati i presunti e fantomatici vantaggi tipo sconti, ingressi vip ecc e questo secondo me x 2 ragioni: 1)non irritare maroni + di quanto abbia giÃ fatto 2)trasformare la tessera in un prossimo futuro da strumento ministeriale a card fedeltÃ sul modello inglese, senza richiesta di fedine penali e cazzi vari. Gli americani ci hanno messo 5 giorni a fottere maroni.

pure 22 partite per 10 (220â‚¬) valgono piu' di 110â‚¬. Uaglu' se tinem li pall niente tessera e niente stadio. Tutti fuori cantare e a bere.

la mia dignita' vale molto di piu' di 110 euro.....MARONI PRIMA DI FARCI LA MORALE GUARDA LA TUA FEDINA PENALE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PREGIUDICATO

OGGI PARTE LA CAMPAGNA SCHEDATURA DELLE PECORE

Satana dove 6

Harken sei sicuro che il ''modello Roma'' esuli dalle condizioni della tesseramaledetta? Io credo che si possa sottoscrivere solo ed esclusivamente se vengono rispettate le stesse clausole previste per la tessera....

Invece di stare a lamentarsi di continuo. Non si potrebbe creare una delegazione di tifosi che vada a parlare in sede dalla societÃ per vedere se quello che ha fatto la Roma possiamo farlo anche noi? Sarebbe una svolta.

NO ALLA TESSERA E NO AGLI ABBONAMENTI(con profonda tristezza) NON ABBONARTI - NON TESSERARTI . VERGOGNATEVI VOGLIO IL MODELLO ROMA

NovitÃ importante quella che ci si potrÃ abbonare senza la tessera del tifoso "Siamo l'unico club che lo consente perchÃ© l'informatica ora permette lo stesso livello di sicurezza dei biglietti nominali" ha dichiarato l'ad Claudio Fenucci, che ha precisato: "Chi non la fa non potrÃ andare in trasferta".

Sappiamo che il nostro organismo secerne svariate sostanze, ma il loro utilizzo ancora ci e' ignoto per la nostra scarsa nozione del cosmo, per la nostra scarsa nozione del corpo, a causa del fatto che misconosciamo le varie funzioni cui esso e' preposto e perche' Diciam che la cacca fa schifo, ma cio' non e' un dato oggettivo: siam condizionati in questo giudizio dall'uomo che vive nel mondo rotondo che gira, che gira, che gira, che gira e che mai si fermera' Son tante le cose segrete dal nostro organismo secrete Ci sono i capperi, il muco, il bianco della lingua, il catarro, il sudore, lo sporco in mezzo alle dita dei piedi Il tartaro, il pus, le cacche delle ciglia, la formaggia, il cerume, il mestruo, la pipi' e la pupu' E allora cantiamo in coro, cantiamo in coro, cantiamo in coro: Voglio un silos, si' lo voglio un silos per riporvi i frutti del mio corpo; voglio un silos, si' lo voglio un silos, si' lo voglio per l'umanita' I dati di cui disponiamo ci dicono che nel futuro le fonti di cibo piu' scarse saranno per l'uomo che vive nel mondo rotondo che gira, che gira, che gira, che gira e che mai si fermera' E allora ricorso fara' a cio' che egli secernera', e un silos d'amor riempira' serbando i capperi, il muco, il bianco della lingua, il catarro, il sudore, lo sporco in mezzo alle dita dei piedi Il tartaro, il pus, le cacche delle ciglia, la formaggia, il cerume, il mestruo, la pipi' e la pupu' E allora cantiamo in coro, cantiamo in coro, cantiamo in coro: Voglio un silos, si' lo voglio un silos per riporvi i frutti del mio corpo; voglio un silos, si' lo voglio un silos, si' lo voglio per l'umanita' Le sostanze dal corpo secrete oggigiorno non sono piu' segrete Le sostanze dal corpo secrete oggigiorno non sono piu' segrete Le sostanze dal corpo secrete oggigiorno non sono piu' segrete Le sostanze dal corpo secrete oggigiorno non sono piu' segrete

Elio e le Storie Tese - Silos -----> http://www.youtube.com/watch? v=NUjqEbyUP_o

PerchÃ¨ non compriamo Doni? Con tutte queste scommesse chi meglio di lui puÃ² farci fare un bel salto di qualitÃ !

che zizzitÃ

1Â°!!!!!!