Sassuolo-Pescara 1-1: Le pagelle

Zanon e Anania su tutti, Giacomelli in ombra.

06-10-2011 alle 00:45:03 da Redazione

2.951

ANANIA nel complesso una buona gara. Un importante intervento nel primo tempo facilitato anche dalla pessima conclusione di Sansone, oltre ad una serie di uscite fuori dalla nostra area con ottime scelte di tempo per intercettare i lunghi lanci avversari. Voto 6,5
ZANON pur essendo protagonista principale della dormita iniziale che ci Ã¨ costato il goal, disputa successivamente unâ€™eccellente partita. Sicuramente il piÃ¹ intraprendente dei nostri in fase di spinta. Voto 7
PETTERINI quando si trova a voler spingere, ha davanti un muro di maglie neroverdi che gli consigliano di giocare la palla per vie trasversali. Un paio di indecisioni nel primo tempo ci creano qualche grattacapo in fase difensiva. In occasione del loro goal, si preoccupa piÃ¹ di portarsi sulla linea di porta piuttosto che restare sullâ€™uomo e questa non risulta una buona scelta. Voto 6
BROSCO oggi giudicare i due centrali significa arrampicarsi sugli specchi. Il pallone nella nostra metÃ campo si gioca pochissimo, per questo vengono chiamati pochissime volte in causa. In ogni caso una partita sufficiente. Voto 6
BACCHETTI vale quanto detto per Brosco. Eâ€™ da rimarcare perÃ² la personalitÃ che mostra in campo nonostante i sui 18 anni. Solo in occasione del loro goal lo abbiamo visto poco energico nellâ€™intervenire. Voto 6
CASCIONE oggi il nostro centrocampo si trova a fronteggiare una squadra che puÃ² essere benissimo accusata di vilipendio al gioco del calcio e questo complica notevolmente il suo lavoro. Lâ€™esperienza lo porta a mantenere la calma e ad evitare che il nervosismo possa prendere il sopravvento. La sua partita non poteva essere gestita meglio. Voto 6,5
KONE da lui ci aspettavamo piÃ¹ forza fisica e piÃ¹ autoritÃ in campo. Invece si limita a giocare il pallone nel modo piÃ¹ semplice con poco spirito di iniziativa. Una gara senza infamia e senza lode. Voto 6
GESSA qualcuno evidenzierÃ che nella ripresa ha perso troppi palloni a centrocampo. Questa in effetti Ã¨ una veritÃ , ma Ã¨ altrettanto vero che di palloni ne gioca unâ€™infinitÃ ed Ã¨ stato lâ€™unico che ha cercato di sfondare il muro degli avversari. Purtroppo questa non Ã¨ stata unâ€™impresa facile, fino a quando la buona sorte non ha voluto premiare chi in effetti cercava di giocare a calcio. Voto 6,5
SANSOVINI praticamente disorientato in una metÃ campo dove si ritrovavano tutti i giocatori in campo eccezion fatta per Anania. Non riesce a trovare neâ€™ un minimo spazio per inserirsi tanto meno un corridoio dove far scorrere il pallone. Voto 5,5
IMMOBILE quanto meno con il fisico riesce farsi un pochissimo di vuoto intorno, ma anche per lui non Ã¨ stata vita facile. Dâ€™altronde nella sua zona i giocatori, sia dellâ€™una che dellâ€™altra squadra, si calpestavano a vicenda. Una buona occasione di testa che forse poteva essere meglio sfruttata. Voto 6
GIACOMELLI lâ€™unica vera delusione della giornata. Ci permettiamo di valutarlo negativamente per due motivi fondamentali: il primo perchÃ© in effetti ha giocato una bruttissima partita, il secondo perchÃ© lo ha fatto proprio quando erano indispensabili le sue qualitÃ . Oggi poteva essere utilissimo saltare qualche volta lâ€™uomo per creare una superioritÃ numerica e questa pur essendo una sua prerogativa non lo ha mai fatto. Mai una giocata utile alla squadra ancor meno un suo movimento in campo. Ed a pensare che questa poteva essere unâ€™occasione dâ€™oro per mettersi in mostra. Voto 4,5
MANIERO entra per cercare di dare piÃ¹ peso al nostro attacco ed in parte ci riesce. Sicuramente da apprezzare la sua buona volontÃ . Voto 6
SODDIMO troppo poco in campo per essere giudicato. SV
ZEMAN pensiamo che nel vedere giocare gli avversari abbia potuto accusare piÃ¹ di un conato di vomito. Eâ€™ pur vero che la partita lâ€™abbiamo fatta iniziare nel modo che a loro poteva essere piÃ¹ congeniale, ma sinceramente noi preferiamo vedere anche perdere la nostra squadra piuttosto che assistere ad uno squallore di spettacolo come quello che puÃ² offrire il Sassuolo. PerÃ² una cosa che in effetti Ã¨ stata evidenziata, Ã¨ la scarsa capacitÃ che abbiamo nello sfondare una difesa cosÃ¬ disposta. Eâ€™ vero che ci Ã¨ mancato Insigne, forse lâ€™uomo piÃ¹ adatto ad un compito del genere, ma non sarebbe sbagliato creare alternative utili a questo scopo. Dobbiamo essere sinceri e riconoscere che benchÃ© abbiamo assolutamente predominato nel possesso palla, non siamo mai riusciti a fare una conclusione verso la loro porta, mentre in contropiede abbiamo offerto piÃ¹ di una occasione ad una squadra intenta solo a difendere. In ogni caso prendiamola positivamente. Anche se parzialmente, abbiamo sfatato il tabÃ¹ che per noi rappresentava lo stadio di Modena e questo oltre al punto conquistato Ã¨ una buona soddisfazione. Voto 6

F.S.C.

Commenti

Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice

Condizioni di utilizzo Non sei registrato?

xnoi,sez,bg,:popolo del nord... ...noi ci saremo ...cambia "grossista" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
! e stai a cuccia .

Che lavoro dovresti fare? Giudice??? noooooooooooo spero di noooooo

ANANIA nel complesso una buona gara. Un importante intervento nel primo tempo facilitato anche dalla pessima conclusione di Sansone, oltre ad una serie di uscite fuori dalla nostra area con ottime scelte di tempo per intercettare i lunghi lanci avversari. Voto 6,5 ZANON pur essendo protagonista principale della dormita iniziale che ci Ã¨ costato il goal, disputa successivamente unâ€™eccellente partita. Sicuramente il piÃ¹ intraprendente dei nostri in fase di spinta. Voto 7 PETTERINI quando si trova a voler spingere, ha davanti un muro di maglie neroverdi che gli consigliano di giocare la palla per vie trasversali. Un paio di indecisioni nel primo tempo ci creano qualche grattacapo in fase difensiva. In occasione del loro goal, si preoccupa piÃ¹ di portarsi sulla linea di porta piuttosto che restare sullâ€™uomo e questa non risulta una buona scelta. Voto 6 BROSCO oggi giudicare i due centrali significa arrampicarsi sugli specchi. Il pallone nella nostra metÃ campo si gioca pochissimo, per questo vengono chiamati pochissime volte in causa. In ogni caso una partita sufficiente. Voto 6 BACCHETTI vale quanto detto per Brosco. Eâ€™ da rimarcare perÃ² la personalitÃ che mostra in campo nonostante i sui 18 anni. Solo in occasione del loro goal lo abbiamo visto poco energico nellâ€™intervenire. Voto 6 CASCIONE oggi il nostro centrocampo si trova a fronteggiare una squadra che puÃ² essere benissimo accusata di vilipendio al gioco del calcio e questo complica notevolmente il suo lavoro. Lâ€™esperienza lo porta a mantenere la calma e ad evitare che il nervosismo possa prendere il sopravvento. La sua partita non poteva essere gestita meglio. Voto 6,5 KONE da lui ci aspettavamo piÃ¹ forza fisica e piÃ¹ autoritÃ in campo. Invece si limita a giocare il pallone nel modo piÃ¹ semplice con poco spirito di iniziativa. Una gara senza infamia e senza lode. Voto 6 GESSA qualcuno evidenzierÃ che nella ripresa ha perso troppi palloni a centrocampo. Questa in effetti Ã¨ una veritÃ , ma Ã¨ altrettanto vero che di palloni ne gioca unâ€™infinitÃ ed Ã¨ stato lâ€™unico che ha cercato di sfondare il muro degli avversari. Purtroppo questa non Ã¨ stata unâ€™impresa facile, fino a quando la buona sorte non ha voluto premiare chi in effetti cercava di giocare a calcio. Voto 6,5 SANSOVINI praticamente disorientato in una metÃ campo dove si ritrovavano tutti i giocatori in campo eccezion fatta per Anania. Non riesce a trovare neâ€™ un minimo spazio per inserirsi tanto meno un corridoio dove far scorrere il pallone. Voto 5,5 IMMOBILE quanto meno con il fisico riesce farsi un pochissimo di vuoto intorno, ma anche per lui non Ã¨ stata vita facile. Dâ€™altronde nella sua zona i giocatori, sia dellâ€™una che dellâ€™altra squadra, si calpestavano a vicenda. Una buona occasione di testa che forse poteva essere meglio sfruttata. Voto 6 GIACOMELLI lâ€™unica vera delusione della giornata. Ci permettiamo di valutarlo negativamente per due motivi fondamentali: il primo perchÃ© in effetti ha giocato una bruttissima partita, il secondo perchÃ© lo ha fatto proprio quando erano indispensabili le sue qualitÃ . Oggi poteva essere utilissimo saltare qualche volta lâ€™uomo per creare una superioritÃ numerica e questa pur essendo una sua prerogativa non lo ha mai fatto. Mai una giocata utile alla squadra ancor meno un suo movimento in campo. Ed a pensare che questa poteva essere unâ€™occasione dâ€™oro per mettersi in mostra. Voto 4,5 MANIERO entra per cercare di dare piÃ¹ peso al nostro attacco ed in parte ci riesce. Sicuramente da apprezzare la sua buona volontÃ . Voto 6 SODDIMO troppo poco in campo per essere giudicato. SV ZEMAN pensiamo che nel vedere giocare gli avversari abbia potuto accusare piÃ¹ di un conato di vomito. Eâ€™ pur vero che la partita lâ€™abbiamo fatta iniziare nel modo che a loro poteva essere piÃ¹ congeniale, ma sinceramente noi preferiamo vedere anche perdere la nostra squadra piuttosto che assistere ad uno squallore di spettacolo come quello che puÃ² offrire il Sassuolo. PerÃ² una cosa che in effetti Ã¨ stata evidenziata, Ã¨ la scarsa capacitÃ che abbiamo nello sfondare una difesa cosÃ¬ disposta. Eâ€™ vero che ci Ã¨ mancato Insigne, forse lâ€™uomo piÃ¹ adatto ad un compito del genere, ma non sarebbe sbagliato creare alternative utili a questo scopo. Dobbiamo essere sinceri e riconoscere che benchÃ© abbiamo assolutamente predominato nel possesso palla, non siamo mai riusciti a fare una conclusione verso la loro porta, mentre in contropiede abbiamo offerto piÃ¹ di una occasione ad una squadra intenta solo a difendere. In ogni caso prendiamola positivamente. Anche se parzialmente, abbiamo sfatato il tabÃ¹ che per noi rappresentava lo stadio di Modena e questo oltre al punto conquistato Ã¨ una buona soddisfazione. Voto 6 F.S.C. 06-10-2011 alle 00:45:03 da Redazione QUOTO...

bhaa..non sono d'accordo sull'analisi finale del paggellone, come si fa a dire che non abbiamo mai tirato in porta?. A parte il fatto che nel primo tempo abbiamo creato 4 palle gol clamorose con il sassuolo completamente chiuso, e poi quando una squadra si chiude in quella maniera vergognosa rinunciando anche al contropiede, e' praticamente impossibile creare occasioni nitide da gol, neanche il milan ci sarebbe riuscito. Ma soprattutto come si fa a dire che non abbiamo fatto nenache una conclusione nella loro porta ????? Il tiro di cascione ? il colpo di testa di immobile ?...mhaa non lo so

ok. in ogni caso la mia era solo una considerazione. Forza Pescara!!!!!

anto, evidentemente sono semplicemente piÃ¹ severo nel giudicare (del resto, se tutto va bene, indovina un pÃ² che lavoro dovrei fare? )

in risposta a SHAWN il merito di un allenatore e far giocare la squadra bene con un proprio gioco, creare tante palle goal e avere una propria identita sempre sia in casa che fuori e contro qualsiasi squadra.... poi si puÃ² subbire anche un autogoal al 90Â° su un unico tiro...non vÃ giudicato l'allenatore x quell'episodio ma per come gioca la proprai squadra.

No dai i nazionali indisponibili anche sabato no... FUOCO ALLA NAZIONALE!!! Puzz'a perd 12 a 0.

non sono d'accordo sull'ultimo pensiero, nel primo tempo 4 occasioni importanti: Giacomelli che non arriva per un millimetro sulla palla davanti alla porta; colpo di testa di Immobile; Cascione che calcia a lato da due metri e salvataggio sulla linea su Brosco (o Bacchetti non ricordo), penso inoltre che per aver trascorso 90 minuti nalla loro metÃ campo abbiamo rischiato tutto sommato poco.

Popolo del nord!!! LunedÃ¬ 17 ottobre ore 20.45 NOI A BRESCIA CI SAREMO!!!! NON MANCATE!!!! NO ALLA TESSERA!!!

Ragazzi un'altro spettacolo di partita, sono mancati i gol, ma che spettacolo, abbiamo fatto 4-5 azioni impressionanti, nessun'altra squadra gioca cosÃ¬! Bene ragazzi FORZA PESCARA

"Conato di vomito"???? ma quanto siamo diventati schizzinosi e spocchiosi, ci crediamo il Barcellona o l'Olanda di Cruiff, e ci dimentichiamo che dopo il gale sono arrivati a Pescara fior di catenacciari e dopo Zeman ne arriveranno altrettanti. Vi ha forse fatto schifo vincere il campionato 2 anni fa con Di Francesco e il suo 4-4-2? A qualche squadra avversaria magari sara venuto qualche conato di vomito vedendo Coletti tirare zampate a centrocampo?

Ottima l'analisi della redazione ... Ã¨ vero che mancheranno i nostri 3 "nazionali" anche sabato?

Buongiorno....

Anania 7,5. E' vero che ha fatto poche parate, di cui una decisiva, ma non ha sbagliato un intervento. Era il libero aggiunto, e lo ha fatto alla grande., dando sicurezza al intero reparto. Per il resto concordo con la redazione

Abbiamo vinto? No, quindi il 6 Ã¨ proprio per questo, per aver dominato ma i "malus" sono relativi al fatto che non abbiamo vinto. Quando si vince la sufficienza diventa piÃ¹ piena (es.: Verona), puÃ² diventare un 7 (es.: Empoli, Crotone) e puÃ² sfociare nell'eccellenza (es.: prima ora con l'Albinoleffe).

redazione come si puo dare solo 6 al MAESTRO forse eravati abituati ad un calcio migliore prima...... Una squadra che gioca fuori casa domina sul piano del gioco l'avversario (che era al secondo posto) crea un'infinitÃ di palle goal ma soprattutto e l'unica squadra dove si vede la mano dell'allenatore.... ma forse dimentico che eravate abituati a ben altro...Forza Pescara!!!

e giorni fa...c'era chi criticava i ns.portieri perche ogni tiro era un gol. ed erao dei paparoni...finalmente vengono smentiti anche loro!!!

stasera si notava anche una certa stanchezza..conta recuperare una settimana..tre gg son sempre pochi, Sansovini camminava, non stava in piedi

Anania almeno da sette..il resto mi trova d'accordo...

Visualizza tutti i commenti