Zeman e Ventura a confronto

meno 5' ....

speriamo di festeggiare con una vittoria haze

grazie gips

meno 10' ....

Tensione palpabile in tutte le case biancazzurre

link su sportlemon.tv CALCISTICAMENTE PARLANDO

0-2 sansovini e gessa!

meno 15' ....

V I N C E R E

sputiamogli in faccia a sti stronzi, sempre calcisticamente parlando

meno 20'

meno 25' ....

wuagliu cacciate i link per la partita

COUNTDOWN: meno 30'

Auguri ad Haze e iskander!

siamo pronti x la corrida???forza pescara rompi le corna al toro...finche vivro odiero toro e reggio!!!toro in B x sempre!!!!

abbottiamogli la coccia...sempre calcisticamente parlando!

capuÃ spezzagli le gambe a bianchi...sempre in termini calcistici

preparatevi a rivedere l'insigne di bari............sara il protagonista assoluto

GermÃ beato te che ti vedi dal vivo una grande vittoria biancazzurra. Torino 1 - PESCARA 3

Ragazzi stringiamoci tutti...oggi potrebbe essere una grande giornata, una di quelle da ricordare. FORZA PESCARA VINCI PER NOI

dai pescara dai pescara eh eh dai pescara dai pescara eh eh...dai cazzoooooooooooooo!!!!!!

FORZA PESCARA VINCI PER NOI

carissimi Brosco,Romagnoli,Capuano,Balza
no....niente cappellate in difesa e massima concentrazione che il risultato e la sorte del Delfino dipende anche da voi,attaccare va bene ma niente stronzate dietro

Nel posacenere, Piero....

CELLA DI KONE!!!!

Toro in B x sempre!!!!

NOIIII SIAMOOOO PESCARAAAAA PESCARAAAA PESCARAAAAAAAA....!!! FORZA RAGAZZI SIAMO TUTTI CON VOI!! INCAZZATI E DECISI CONTRO TUTTO E TUTTI!!..FORZA PESCARAAAAAAA

da elioelst Ciao Piero. Rimandamelo sano e salvo Maksimo che lo vedo un tantinello confuso ultimamente... .Elio, devo rintracciarlo prima che si infili in Maratona col giubbotto di Elio poi..... ........le ceneri dove le devo spedire?

xesiliato cuginm : puzzÃ vinc haha

Ciao Piero. Rimandamelo sano e salvo Maksimo che lo vedo un tantinello confuso ultimamente...

thank's warp piero m'arcummann fatt' rispetta'

Haze...pussavia!....sono vicino alla gabbia, settore 231 se guardi la mappa delo stadio il mio Ã¨ spostato leggermente verso il centro.... sicuramente prima della partita incontrerÃ² qualche brutta faccia conosciuta

auguri a haze e iskander!! e speriamo che ricevano il regalo desiderato.. del quale possiamo approfittare tutti a scrocco!

dai 3 punti!

In diretta da piazza San Carlo in Torino ..bellissima giornata!!! Forza Pescara

grazie a pie',ma oggi sei in mezzo ai granata

anche io oggi sono allo stadio, forza ragazzi fateci godere!!!

Cell di can

pozza purtÃ bbone piÃ¨!

Auguri sbarbatelli..........Oggi con me alla partita ci sarÃ mio fratello, appena rientrato dal Senegal, appena mi ha visto, prima di salutarmi, mi ha chiesto...Vai alla partita?, fammi il biglietto. Lui ha sempre visto vincere il Pescara...quindi ...

esiliato,per gli scontri diretti possiamo fare una eccezione... l'entusiasmo a volte,chi lo sa'? hai fatto bene!

voglio esprimere solidarietÃ al popolo che ha alzato la testa e non si piega davanti a uno stato corrotto, lotta e combatte per la propria terra, onore a te NO TAV ! prendiamo esempio da loro anche noi ultras, altro ch insultarci tra noi!

x haze e cuginm' itrev: non ho giocato x mercificare,sono sempre stato contrario x principio.l'ho fatto solo xÃ¨ ho fatto un sogno...e xÃ¨ ci credo come non mai...

shawn porca vacca di un toro,e vabbe' dai stai tranquillo,tornerai,grazie a tutti...e oggi attoccannu'...dal 1936 ad oggi!

Auguri.

ciattocche scÃ¬ ccciasanda! oggi a 43 primavere mi vedo la partita nghe na banda di quattordicenni, puzza purtÃ bbone! grazie a tutti degli auguri!

Maksimocuggggi', ti sei messo la canottiera esantematica e le mutande di fustagno? Mi raccomando, non ci fare preoccupare

Auguri haze 19 e iskander!

cazz',allora ciattocch'

Auguri iskander e auguri haze! A proposito, haze mi sa che ti tocca ripetere lo "Shawn libero" anche per lunedÃ¬ prossimo

haze ieri Ã¨ stato il mio di compleanno, dai che ci fann nu bell rigalucc

thereckless ciao e grazie,non faccio mai niente,oggi mi piacerebbe prendermi una ciorva da pescara,piu' che per i ...41! un saluto.FORZA GRANDE PESCARA!

buon compleanno haze. oggi andra' in scena una delle poche corride in cui non faro' il tifo per il toro!

Maksimocugggino, in base alla foto che hai postato mi sa che se vai li Ã¨ meglio che ti metti il giubbotto antiproiettile. Mi viene un atroce dubbio :<in che settore hai fatto il biglietto? >....E' meglio che ti intercetto prima che entri allo stadio, quella che hai indicata Ã¨ la curva Maratona .......Comunicazione per la famiglia:...ma in che condizioni me lo avete mandato?

FORZA RAGAZZI!!!

Si va A Torino!!!

hahaha cuggÃ¬ io non ce l'ho fatta neanche stavolta invece... non ce la faccio a giocarmi il pescara! quando sulla ricevuta leggo: "pescara" mi ci ve da piagn perchÃ¨ penso che sto "mercificando" il pescara pinz mbo tu quand sting for! comunque piccolo tout court sulla tessera del tifoso: il discorso Ã¨ molto semplice, a mio avviso, NON VERRA' MAI FATTA UNA LEGGE (non la fanno la legge, sanno che Ã¨ un provvidemento che la corte costituzionale boccierebbe perchÃ¨ viola i diritti individuali) per questa misura e questo significa che ..attendiamo la sua morte

Finalmente rivedo Zeman un pÃ² allegro in quest'ultima intervista. E' innegabile che nelle scorse settimane, tolta qualche battuta qua e lÃ , sia sempre apparso piÃ¹ taciturno e di poche parole del solito. Spero sia un segnale e mi piace leggerla cosÃ¬. Partita estremamente difficile, a mio parere molto piÃ¹ di quella col Padova dove infatti senza sculate avversarie avremmo vinto con pieno merito. E' una squadra senza un grande gioco ma con un cinismo e una soliditÃ da Serie A. Proprio quello che Ã¨ mancato a noi nelle ultime settimane in effetti. Concordo col mister quando dice che dobbiamo farli correre perchÃ¨ non sono abituati...assomigliano molto al Siena dell'anno scorso, fanno girare palla nella loro trequarti in attesa che l'avversario si alzi per pressare. DopodichÃ© ripartono con grande velocitÃ sulle fasce. SarÃ in questo momento che noi dovremo giocare, cioÃ¨ limitando l'azione degli esterni in modo che le punte non abbiano alcun riferimento. Devono correre a vuoto insomma. Come detto ieri a preoccuparmi Ã¨ Ventura e la sua etÃ ...gli allenatori "anziani" hanno sempre messo in difficoltÃ Zeman (fin'ora gli unici giovani ad essere riusciti a fregarci sono Giannini, ma per colpa nostra e dell'arbitro. e Breda che perÃ² gioca ad un gioco diverso dal calcio). FORZA PESCARA!!!

ciao esiliato pc chi s'arsent',io non ci riesco a giocarmi il pescara pero' oggi hai fatto bene!

stanotte ho fatto una cosa inaudita,mai fatta in 13 anni di bollette giocate... al diavolo la scaramanzia...2FISSO!!!

SANSO VOGLIO UN GOL CON DEDICA,PREPARA LA MAGLIETTA BIANCA! L'UNICA COSA CHE POSSIAMO RISOLVERE OGGI...E' QUESTA PARTITA! NON LITIGATE !...FORZA PESCARA!

mai festeggiato gli anni,pero' mio pescara se oggi vinci mi renderai molto felice,e potro' prendermi una ciorva e vivere una giornata con tutti i presupposti del caso! FORZA RAGAZZI OGGI E' ... LA PARTITA! SOLO PESCARA!

WARPED PIU' CHE BUONA VOLONTA' CI VO' NA MEZZA IURNAT DI FERIE

x galeone4-3-3 Samdoria Juve Stabia 0-1 goal di Marco Sau (che Zeman voleva portare da noi)...E AVREBBE BENE. SONO IN PARTENZA PER TORINO..SETTORE DISTINTI 231. BUONA GIORNATA A TUTTI I TIFOSI ED IN PARTICOLAR MODO A CORRADO.

un pÃ² di volontÃ .. leggentevi l'articolo postato da noi sez.bg

romero e bentivoglio della samp saltano la partita contro di noi....finalemente squalificano qualcuno anke agli altri....sol nu' tenem 15 diffidati ... manc fossimo lu partizan belgrado

HARKEN A TE NDI' FACC BRUTT PERCHE' NON LO MERITI

alex a partire dalle analogie con la carta della coop.... sogni biancazzurri delfini

Fatto stÃ che domani abbiamo una partita importantissima, e se devo essere sincero di tutto avrei bisogno tranne di parlare della tessera. Cazzo stÃ² dicendo? BÃ¨ avevo un sonno da morire, ho dormito un pÃ², ora mi Ã¨ passato. Capire tu non puoi...........

DOMANI MI VADO A FARE LA TESSERA ALLA FACCIA DI SSI' SAPUTUN ARROGANTI E PRESUNTUOSI E POI VI ASPETTO PER SENTIRMI DIRE PETTO A PETTO QUELLO CHE NON HO CAPITO DELLA TESSERA

Bubuell, io sono giovane dentro...ma dentro dentro dentro perÃ³.

Prima o poi volevo dire "alla fine"! vabbÃ² mi ni vaj a durmÃ¬ che ting na certa etÃ ! ELIO chi sti fÃ ancor svej tu?

L'ultima cosa poi chiudo con la questione tessera che mi ha sinceramente abbottato le palle. Ho visto e sentito con i miei occhi gente conosciuta che si professava contraria e sostenitrice convinta del partito del NO, aprire lo spiraglio per la tessera se non fossero cambiate le leggi. Morale: due gatti saranno quelli che prima o poi non si piegheranno! Evviva il paese dei burattini e burattinai! evviva l'Italia!

Oh, mi Ã¨ venuta un'ideona: parliamo della tessera del tifoso...

il prossimo anno pe-lazio sarÃ vietata a prescindere dalla tessera -.-

Ãˆ pur vero che il mio essere ultras ora lo vivo nell'anonimato, fuori dal gruppo che amo e che mi Ã¨ stato maestro di vita !! Sn Rangers dentro e nel profondo ma adesso nn posso ke vivermi lo stadio da anonimissimo e tranquillo cane sciolto e cm me tantissimi altri ..come il fuoco che arde sotto la cenere ci accenderemo al momento giusto x un Lazio Pescara o Pescara Lazio ... No scrivo altro e parto x Torino ;) e sempre forza Pescara ))

anche tralasciando le vaccate che dice sardell che ci fa e ci Ã¨, comunque dopo 1 anno e passa la gente non ha ancora capito molto della tessera e dei motivi di dissenso. Pover a nu'

la foto del giornale fa paura

E, hai barattato diverse tue libertÃ per vedere una partita di pallone in trasferta.... non Ã¨ bella una cosa del genere. Ti sei piegato, Ã¨ la dura realtÃ delle cose.... almeno tu hai la decenza di dirlo chiaro e tondo e di non invocare motivi economici e poi andare a vicenza

Il Pescara se la vedrÃ domani alle 15:00 contro il Torino, per una sfida di vertice attesa dallâ€™intera tifoseria adriatica. Tanti saranno quelli intenzionati a salire in Piemonte per seguire lo scontro prima-quarta, e per questi la questura di Pescara ha fornito lâ€™itinerario consigliato, ribadendo che sarÃ consentito lâ€™accesso al settore ospiti solo ai regolari possessori della tessera del tifoso. Dallâ€™autostrada â€œA4 Milano/Torinoâ€, i mezzi dovranno percorrere la Tangenziale Nord in direzione Sud, utilizzando esclusivamente lo svincolo di â€œStupinigiâ€ e percorrere Corso Unione Sovietica, piazzale San Gabriele da Gorizia, via Filadelfia, dovâ€™Ã¨ allestita lâ€™area di parcheggio protetta e riservata ai mezzi tifoseria ospite (pullman e mezzi privati); Dallâ€™autostrada â€œA21 Torino/Piacenzaâ€, i mezzi dovranno percorrere la Tangenziale Sud in direzione Nord utilizzando esclusivamente lo svincolo di â€œStupinigiâ€ e percorrere Corso Unione Sovietica, piazzale San Gabriele da Gorizia, via Filadelfia, dovâ€™Ã¨ allestita lâ€™area di parcheggio protetta e riservata ai mezzi tifoseria ospite (pullman e mezzi privati); Per il ritorno, lâ€™itinerario Ã¨ il seguente: In direzione dellâ€™autostrada â€œA4 Milano/Torinoâ€, da via Filadelfia i mezzi dovranno percorrere Corso Agnelli, Corso Unione Sovietica, ingresso di â€œStupinigiâ€ della tangenziale, Tangenziale Sud direzione Nord, Tangenziale Nord; In direzione dellâ€™autostrada â€œA21 Torino/Piacenzaâ€, da via Filadelfia i mezzi dovranno percorrere Corso Agnelli, Corso Unione Sovietica, ingresso di â€œStupinigiâ€ della tangenziale, Tangenziale Sud direzione sud. I tifosi ospiti saranno ubicati nel settore, loro riservato â€œEST 1â€, dotato di ingressi autonomi che si affacciano sulla via Filadelfia ed accessibile esclusivamente da Corso Unione Sovietica/piazzale San Gabriele da Gorizia. Non sarÃ consentito lâ€™arrivo allo stadio di tifosi sprovvisti di biglietti.

Come vado sempre dicendo...la classe arbitrale Ã¨ la piÃ¹ scarsa di sempre. Allo juve stabia negato un rigore e un'espulsione. La samp ha pareggiato una partita persa. Forse per noi meglio cosÃ¬...Toro ti odio!!!

Mazzate a Genova

pareggio della samp al 93Â°, 1-1

jamme muvteeee!!!!

rigora non dato alla juve stabia...

romero contro di noi non ci sarÃ²

bentivoglio e romero ammoniti! se non sbaglio sono diffidati

Mi dispiace perchÃ© io con il mio gruppo e i miei amici in trasferta e in casa mi divertivo e portavo i colori a testa altissima!! I miei motivi mi hanno portato a farmi la tessera... Vi spiego (tanto ognuno resterÃ della sua opinione) l'anno scorso niente tessera . Ho disertato . Ero troppo avverso!!! Poi mi sb accorto che il m sangue ribolliva dentro e andare in trasferta da solo mi mancava troppo!!! E solo cn sta cazzo di tessera posso abbonarmi e andarmi a vedere i miei colori battagliare in giro x l'Italia ...prendetemi a parole . Me le merito secondo i vostri pensieri ke rispetto CMq ...

la tessera Ã¨ come facebook AHAHAHAHAHAH non c'Ã¨ verso, Ã¨ inutile

la samp stasera si gioca la promozione direttae la prossima si gioca i play off con noi

bravo sau..

eurogoal di sau

bella squadra la juve stabia...

State riportando i discorsi su aspetti di controllo che nulla hanno a che vedere con gli aspetti incostituzionali dell'art.9.....il che mi fa(se ce ne fosse ancora bisogno) che della tessera del tifoso non ci avete capito granchÃ©...Io non critico nessuno...pero' almeno cercate di capire bene gli argomenti di cui parliamo! NOI SIAMO PESCARA!!!

quiss venn a quÃ ngh lu sangue all'ucchie

Noi-Sez.BG e Harken Ã¨ inutile, Ã¨ fiato sprecato, tanto che chi s'Ã¨ piegato oramai ne ha fatto addirittura una questione personale, s'Ã¨ messo il paraocchi e non vuole sentire ragioni, nel migliore dei casi ti sentirai dire "tanto con tutti i casini che ci stanno, ancora a pensa' alla tessera stai tu?", nel peggiore il loro cavallo di battaglia preferito "se voi non tesserati predicate libertÃ , dovete pure rispettare la scelta di chi si tessera", come se tesserarsi fosse un esercizio di libertÃ , e non di schiavitÃ¹. il top Ã¨ quello che un paio di post fa s'Ã¨ chiesto perchÃ¨ i non tesserati non vanno trasferta (NON STO OFFENDENDO NESSUNO, NON VEDO PERCHE' CENSURARE)

parziale samp-juve stabia 0-1

Samdoria Juve Stabia 0-1 goal di Marco Sau (che Zeman voleva portare da noi)

facebook?....e gli smartphone?...in italia 15 milioni di persone lo posseggono(il 25% della popolazione)...ci si connette in tranquillitÃ ,si forniscono dati,si aprono account, si danno informazioni sulla nostra posizione tramite gps....la privacy Ã¨ pura utopia!! SIAMO CONTROLLATI. PUNTO. E LO VOGLIAMO NOI! a prescindere da tessera o non tessera...ma credo che chi Ã¨ contro quest'ultima abbia anche altri motivi oltre a tracciabilitÃ per dire di NO!

da sardell- La tessera non bisogna farla perche' e' un diritto , pero' tutti iscritti su facebook dove stando alle parole di Julian Assange vi contano pure i peli del culaccio che braviii !! Saredell a Facciadibuco se non vuoi iscriverti non ti iscrivi....nessuno ti "obbliga"...non si nota la differenza?..mah

Snervone se nulla cambierÃ l'anno prossimo inizierÃ l'etÃ degli stadi/teatro...io non ci sarÃ²... NOI ci abbiamo provato...

x Noi-Sez.BG: volevo leggere il tuo post, mi sono scoraggiato...troppo lungo...ho poco tempo al momento.............potevi fa un riassunto ...piu tardi lo leggero'

Se l'anno prossimo nulla cambierÃ inizierÃ l'era degli stadi/teatro....io non ci sarÃ²...la cravatta me la metto per andare alla scala....

una cosa Ã¨ certa...se il pescara va in A....le tessere a dir poco si triplicheranno....ed in trasferta ci sarÃ qualche pescarese in piÃ¹.....ma i 5000 di roma...bologna...verona etc etc non ci saranno piu

La tessera non bisogna farla perche' e' un diritto , pero' tutti iscritti su facebook dove stando alle parole di Julian Assange vi contano pure i peli del culaccio che braviii !!!!

Vecio ti faccio un regalo, ti spedisco la tesser agratis della corrente stagione cosi ti puoi mettere al passo con la realta' Offerte di Natale, non negoziabili. Dammi l'indirizzo che te la spedisco

OLIVERI RAUS forse ancora non hai capito,dal prossimo anno la tessera sara' obbligatoria anche in casae non solo per coloro che vorrano abbonarsi ma anche per coloro che vorranno comprare il solo biglietto! dopo voglio vedere la coerenza degli ultras o di tutti coloro che adesso non hanno fatto la tessera e che quindi sono contrari! io la faro' alla fine perche' va bene per le trasferte ma fare a meno del pescara anche in casa e' impossibile!

Lunga e dura da leggere, ma istruttiva. ScalfirÃ l'egoismo dei tesserati? RiuscirÃ a fermare l'emorragia di chi sta per fare la tessera esasperato dalla mancanza di trasferte? NO ALLA TESSERA! Resistere si puÃ² e si DEVE!

Stasera su rete8sport (solo digitale terrestre tasto 9) alle 21.45, l'intera serata dell'inaugurazione del club di Zeman svoltosi nei giorni scorsi all'Arca.

l'avv contucci con cui ho avuto modo di parlare per me continua a non mettere in risalto la connessione diabolica del sistema di Maroni= tessera introdotta con strumenti NON vincolanti e applicata con ricatti. E' proprio per questa sua natura non vincolante che non esiste alcuna tutela giurisdizionale...l'art 9 prima o poi sarÃ spazzato via... la tessera no e se traslano l'art 9 sui motivi ostativi della tessera siamo punto e a capo. E senza tutela nei tribunali.....

Questo Ã¨ per molti tifosi padovani che oggi stanno pensando di farsi la tessera. Per cortesia, leggete e riflettete, non câ€™Ã¨ altro da aggiungere. Fonte: Dodicesimo Uomo Un botta e risposta, lungo, articolato tra un tifoso e lâ€™avvocato Lorenzo Contucci. Domande chiare precise, risposte altrettanto chiare e precise. Per chi Ã¨ contro, a favore, questo articolo vi dice tutto quello che volete sapere sulla tessera aggiornato e quello che potrebbe (il condizionale Ã¨ dâ€™obbligo) accadere in futuro. 1) PerchÃ¨ le tifoserie non hanno cominciato a protestare giÃ nel 2007 e hanno aspettato di sentir parlare di tessera per scendere in piazza solo nel 2009? PerchÃ©, quantunque questo articolo fosse stato introdotto giÃ nel 2007, nessuno (tranne il sottoscritto, che preferÃ¬ tacere perchÃ© allâ€™epoca non posto in opera da un punto di vista pratico) si era accorto delle â€œpotenzialitÃ â€ di questo articolo: allâ€™epoca non esistevano banche dati collegate tra loro e quindi sembrava uno di quei tanti articoli scritti sulla carta ma inattuabili. Ed invece il governo precedente, di centrosinistra, ha costruito il manganello che poi il governo di centrodestra ha utilizzato. Le curve si sono accorte dellâ€™art. 9 quando tra i requisiti per avere la tessera del tifoso si richiamava, per lâ€™appunto, lâ€™art. 9 e hanno iniziato a percepire che molti di loro non sarebbero piÃ¹ andatio allo stadio, anche dopo aver scontato ciÃ² che dovevano scontare. 2) PerchÃ¨ lo slogan Ã¨ â€œno alla tesseraâ€ e non â€œno allâ€™articolo 9″? Per semplificazione. In occasione di un raduno tenuto a Roma un paio di anni fa, fu scritto a chiare lettere che, giuridicamente, il nemico era lâ€™art. 9. Eâ€™ perÃ² evidente che una campagna del tipo â€œNo allâ€™art. 9″ sarebbe stata poco comprensibile a livello mediatico, mentre â€œno alla tesseraâ€ Ã¨ molto piÃ¹ intuiitivo e recepibile sia dai mass media che dalla gente comune. In effetti i gironali si sono resi ben presto conto della protesta e mentre la tessera del tifoso, inizialmente, aveva il 90% dei consensi, adesso Ã¨ odiata praticamente da tutti. E chi la sostiene puÃ² essere disintegrato dialetticamente con argomenti inoppugnabili, tanto che tali soggetti rifiutano sistematicamente il confronto, limitandosi a dichiarazioni senza diritto di replica. 3) Se la protesta Ã¨ contro lâ€™articolo 9, che in teoria si potrebbe applicare giÃ oggi anche ai biglietti visto che câ€™Ã¨ la questura-on-line, perchÃ¨ gli ultras rifiutano la tessera ma non di fare il biglietto? PerchÃ© lâ€™art. 9 Ã¨ stato attuato in sordina. Solo tramite questo sito, qualche mese fa, avevo scritto che visto che lâ€™art. 9 ormai veniva applicato anche sui biglietti, la scelta del tifoso era solo tra lâ€™andare ancora allo stadio o il non andarci piÃ¹. Tutti, comunque, si erano giÃ â€œsporcatiâ€ acquistando biglietti perchÃ©, come detto, i controlli iniziali dopo la â€œposa in operaâ€ dellâ€™art. 9 non sono stati certo annunciati. Inoltre, poichÃ© non bisogna mai perdere di vista lâ€™obiettivo finale della resistenza, che Ã¨ il rimanere dentro uno stadio e non lâ€™uscirne, una volta applicato lâ€™art. 9 giÃ ai singoli biglietti, la lotta non Ã¨ piÃ¹ contro la sola tessera del tifoso (altrimenti dovrebbe esservi una lotta anche contro i singoli biglietti) ma Ã¨ tornata alla radice del problema: lâ€™art. 9. 4) Se fosse applicato davvero lâ€™articolo 9 secondo la sua formulazione reale e non secondo la falsa (ma giusta) interpretazione di Maroni (anzi mi pare che da qualche parte hai scritto che Ã¨ giÃ stato applicato cosÃ¬), non si possono seguire le ordinarie procedure per ricorrere presso gli organi competenti ed arrivare fino alla Corte Costituzionale, che in teoria non dovrebbe avere dubbi sul dichiarare lâ€™articolo in questione parzialmente incostituzionale e sul rettificarlo? Lâ€™interpretazione di Maroni Ã¨ solo parzialmente giusta. Lâ€™unica interpretazione giusta Ã¨ quella per cui non possa fare biglietti solo chi ha un daspo in corso e chi Ã¨ stato condannato negli ultimi 5 anni PURCHEâ€™ NON ABBIA GIAâ€™ SCONTATO IL DASPO PER LO STESSO EPISODIO. Detto questo, Ã¨ chiaro che bisogna trovare il casus belli che consenta di arrivare fino alla Corte Costituzionale, sempre che â€“ di iniziativa â€“ lâ€™art. 9 non venga modificato nel modo che giÃ Ã¨ stato scritto in alcuni progetti di legge (scritti dal sottoscritto) che giacciono dimenticati in Parlamento dopo essere stati presentati da alcuni parlamentari. Ecco, credo di avere per le mani proprio ciÃ² che consentirÃ di aprire uno squarcio: il caso di una persona che â€“ condannato per gli incidenti di Brescia /Roma del 1994 â€“ ha visto la sentenza divenire definitiva solo nel 2010 e quindi vedersi inibito lo stadio per altri 5 anni dopo che ha scontato giÃ da tempo condanna e daspo. Questo Ã¨ il caso che mi auguro di portare alla Corte Costituzionale. In tal caso, quali sono i tempi, per tua esperienza, per arrivare a una pronuncia di incostituzionalitÃ , sempre se sarÃ possibile arrivarci? I tempi possono essere lunghi: a) richiesta allâ€™Osservatorio di rimozione dalla black list; b) ricorso al TAR Lazio contro il diniego e in quella sede eccezione di non costituzionalitÃ della norma. Il problema Ã¨ il TAR Lazio che non fissa le udienze se non a distanza di anni: lâ€™art. 9 Ã¨ giÃ stato impugnato autonomamente al TAR Lazio nel 2009 ma ancora devono fissare lâ€™udienza! O forse Ã¨ piÃ¹ facile che lâ€™art. 9 della Legge 41/2007, e magari lâ€™art. 6 comma 7 della L. 401/89 (nella parte in cui non prevede anzichÃ¨ lâ€™obbligo, la facoltÃ del giudice di disporre il divieto di accesso alle manifestazioni sportive), vengano prima modificati per via legislativa, anche se finora nessuno se nâ€™Ã¨ mai interessato? Lo dicevo prima. Qualche politico se ne Ã¨ interessato. Tutti â€“ Osservatorio incluso â€“ sanno che abbiamo giuridicamente ragione. Eâ€™ per questo che bisogna fare sapere ai politici che se non cambiano lâ€™art. 9 non avranno il voto. Il mio non ce lâ€™hanno da anni ma mi auguro che tanti ragazzi che in passato hanno votato per lâ€™uno o lâ€™altro schieramento non perdano tempo ad andare in cabina elettorale. PerchÃ¨ magari, faccio per dire, a sto punto se si Ã¨ sicuri che questo art. 9 Ã¨ incostituzionale e che prima o poi come tale verrÃ dichiarato, posso pensare che tanto vale agire come se non esistesseâ€¦ no? Certo, Ã¨ un modo di ragionare utilitaristico e che va contro la battaglia ideologica, ma forse non dico assurditÃ , sempre se non sbaglio qualche presupposto! Lâ€™unica arma che hanno i tifosi per â€œspingereâ€ per la modifica dellâ€™art. 9 Ã¨ resistere: con il divieto totale delle trasferte gli spettatori non possono che diminuire â€“ ed Ã¨ ciÃ² che sta avvenendo â€“ e questo dimostrerebbe il fallimento della tessera del tifoso che, al contrario, potrebbe divenire uno pseudosuccesso se lâ€™art. 9 vernisse modificato. Farsi subito la tessera del tifoso significa buttare via lâ€™unica arma che si ha per evitare che nel giro di qualche anno migliaia di ragazzi che hanno giÃ scontato le loro pene e le loro diffide non possano piÃ¹ andare in uno stadio, potenzialmente per tutta la vita. Magari mi dirai, considera i tempi dei tribunali, considera che intanto uno viene condannato in primo e secondo grado e deve subire processi e spese legaliâ€¦ giusto? Se avessi avuto un daspo in passato mi sacrificherei io Per il resto, devo dire che il meccanismo messo in moto da Maroni Ã¨ davvero diabolico, se non si riesce ad attaccarlo giuridicamenteâ€¦ ma comâ€™Ã¨ stato possibile tutto ciÃ²? Voglio dire, comâ€™Ã¨ stato possibile che le societÃ non abbiano detto: â€œCaro Maroni, coi tuoi ricatti ci possiamo bellamente pulire il deretano, visto che lâ€™unico ricatto (si fa per dire) che consideriamo valido Ã¨ lâ€™articolo 8, commi 1 e 4, della Legge n. 41 del 4 aprile 2007 che mi vieta qualunque agevolazione e privilegio ad associazioni di tifosi, comunque denominate, proprio comâ€™Ã¨ la tessera del tifoso nonostante tu la voglia far passare per buona (non si sa come!), e se non rispetto ciÃ² la sanzione che posso subire va dai 50.000 ai 200.000 euroâ€ ? Comâ€™Ã¨ possibile che abbiano avuto paura piÃ¹ di una circolare ministeriale, in realtÃ quasi un abuso di potere (diciamo senza quasi?), che di una legge, di rango ben superiore e che addirittura vieta ciÃ² che â€œraccomandaâ€ il ministro alle questure? Solo per ignoranza, o câ€™Ã¨ qualche altro escamotage giuridico che mi sfugge, e quale? Per ignoranza e paura di un ministro (s)pregiudicato e secessionista che ha minacciato di far chiudere gli stadi se non avessero applicato la sua circolare amministrativa ferragostana. Se fossi stato io il Presidente della Roma mi sarei rifiutato, ma il sistema mediatico Ã¨ costruito per demolire chi dissente. E ciÃ² vale soprattutto per quegli organi di informazione che dovrebbero rappresentare le forze di opposizione. I principali responsabili sono quotidiani come Repubblica e compagnia bella che solo ora hanno il coraggio di attaccare Maroni, mentre sono rimasti nel piÃ¹ puro servilismo quando era ministro dellâ€™Interno. Forse le societÃ non erano poi cosÃ¬ contrarie alla tessera, se non addirittura erano favorevoli, in modo da togliere la gente dagli stadi e metterla davanti alle piÃ¹ remunerative tv? Eâ€™ anche questa la ragione, soprattutto per le societÃ che rispondono al nome di Inter, Milan e Juventus le cui tifoserie â€“ non a caso â€“ si sono in massima parte tesserate. Sono tutte appoggiate a circuiti bancari e hanno premuto â€“ soprattutto loro â€“ per lâ€™introduzione della obbligatorietÃ della tessera per via dei loro interessi, ben distanti da discorsi di sicurezza. E poiâ€¦ va bene che gli ultras non vanno in televisione, non hanno strumenti per raggiungere i mass media anzi neanche li vogliono, sono autoreferenziali per definizione, ma Ã¨ possibile che non ci sia un solo importante giornale o canale televisivo che faccia reale e corretta informazione sulle caratteristiche della tessera e sulle innegabili storture giuridiche che ne sono alla base? O il difetto di comunicazione dovrÃ durare in eterno? Eâ€™ il sistema italiano. Le uniche TV che ti fanno parlare per bene sono quelle locali e lo stesso vale per i giornali. Ormai la comunicazione vera viaggia solo su internet ma â€“ per via dellâ€™anzianitÃ e di una certa arretratezza tecnologica della popolazione italiana â€“ solo i piÃ¹ giovani si informano in modo alternativo. I vari subumani che guardano solo i telegiornali e leggono solo i quotidiani tradizionali, oltre a rimanere subumani, hanno giÃ in partenza la tara dello schiavo e del servo. Un chip molto piÃ¹ pericoloso del sistema RFID. Va bene che la gente Ã¨ alle prese con una crisi gravissima ed ha altro a cui pensare, ma possibile che ci sia un tale sistema omertoso che non parla piÃ¹ della tessera e quando ne parla lo fa solo in modo superficialmente propagandistico? Possibile che un giornale come la Gazzetta dello Sport, il primo quotidiano sportico nazionale, non abbia fatto altro che dare spazio totale ai monologhi di Maroni che snocciola numeri taroccati, senza un minimo spirito critico e senza un minimo di dibattito con una controparte, solo sul presupposto (del tutto infondato!) che la controparte non sia qualcosa di cui tenere troppo conto perchÃ¨ â€œin fondo difende i violentiâ€? Ma possono dei professionisti del giornalismo ragionare in modi cosÃ¬ assurdamente semplicistici? Sei andato a vedere i componenti del CdA della Gazzetta dello Sport? O chi Ã¨ il proprietario de Il Messaggero? O chi sta dietro Repubblica? E chi governa il Corriere della Sera? Lo stesso Fatto Quoitidiano, giorni fa, mi ha impedito di isnerire un commento civilissimo ad un articolo di un suo giornalista. Gruppi economico-imprenditoriali fanno dire ai loro giornalisti ciÃ² che il Capitale desidera. E poichÃ© la tessera altro non Ã¨ che un veicolo bancario, in qualche grassa cena tra direttore/questore/sky e â€œgente perbeneâ€ si Ã¨ decisa a tavolino la linea. Quando, ad esempio, Il Romanista ha iniziato a scrivere la veritÃ , il Ministero dellâ€™Interno si Ã¨ lamentato, e non poco. Quando si rischia il piatto in cui si mangia il giornalista ci pensa due volte prima di scrivere. Per questo mi fido solo dei mezzi indipendenti. Autarchici. Questo sito Ã¨ mio. Ospita tutti senza censure e dice quello che vuole. Costa 25 euro lâ€™anno. Se me lo chiudono non perdo nulla e ne rifaccio unâ€™altro. Se costasse un milione di euro dovrei necessariamente pernsarci due volte prima di scrivere. Ecco perchÃ© il futuro sono solo siti web, blog e social network. Quelli sono il piÃ¹ grande quotidiano italiano! Possibile che passino senza conseguenze nÃ¨ risposte da chi di dovere lâ€™inchiesta di Report, i servizi di Militello su Striscia la notizia, le interrogazioni parlamentari dellâ€™On. Cento, ecc.? Possibile che nessuno sappia, se non attraverso internet ma perchÃ¨ vuole lui informarsi e frequentare siti dedicati, dei daspo assurdi, degli abusi di potere, delle coreografie vietate, dei divieti che nulla hanno a che vedere con la violenza? Vedi sopra. Siamo in presenza di un sistema corrotto, anche mediaticamente. Solo raramente si riesce a dire qualcosa. Sistemi di questo tipo si abbattono, non si cambiano. Possibile che lâ€™Osservatorio vieti trasferte tranquille anche con tifoserie gemellate o non rivali e/o con lâ€™accordo di societÃ e questure (Bari-Samp, Vicenza-Pescara, Novara-Parma, ecc.), SENZA ESSERE TENUTA A DARE UNA MOTIVAZIONE DEL DINIEGO? Certo. Eâ€™ possibile perchÃ© si Ã¨ in presenza della truffa del secolo, attuata tramite un sistema di polizia indecente contro il quale nessuno osa dire nulla, per le ragioni giÃ sopra spiegate. I divieti costituiscono una sorta di estorsione: o ti fai la tessera/bancomat o in trasferta non ci vai anche se non ci sono problemi per la sicurezza. Vogliono i soldi, Ã¨ abbastanza semplice capire. Ma i beoti dicono che Ã¨ per la sicurezza! Possibile che unâ€™ente ormai totalmente inutile come il C.A.S.M.S. non venga abolito per manifesto gravame sulle spalle del cittadino contribuente che combatte la crisi, solo perchÃ¨ qualcuno â€œtiene famigliaâ€? Possibile che nessuno dica che gli incidenti e lâ€™impiego di tutori dellâ€™ordine pubblico sono diminuiti solo perchÃ¨ sono diminuiti quelli che vanno in trasferta, che Ã¨ come far diminuire gli incidenti stradali vietando o limitando la circolazione delle auto? Possibile che per assurdo lâ€™anno scorso i trasfertisti non tesserati dovessero andare in un settore non ospiti, cosa da tutti noi giÃ ampiamente prevista come foriera di incidenti poi puntualmente avvenuti, e questâ€™anno per rimediare alla falla si sia fatto addirittura di peggio, arrivando a negare in maniera sistematica (e quindi illegittima, perchÃ¨ a quel punto la scusa della sicurezza non puÃ² reggere!) lâ€™accesso allo stadio ai tifosi residenti nella regione della squadra ospite, arrivando di fatto a una discriminazione territoriale vietata secondo i piÃ¹ elementari articoli della Costituzione Italiana? Sono avvilito, anzi incazzato nero!Â Purtroppo, in Italia, Ã¨ possibile. Altrove non credo. Del resto un Parlamento pieno zeppo di pregiudicati e di conflitti di interessi non poteva che portare a questo. Siamo passati dalla TVcrazia alla bancocrazia. Il futuro Ã¨ nero, non solo per il calcio, ma per la libertÃ dei popoli e votare Ã¨ divenuto totalmente inutile, visto che una Banca Centrale Europea Ã¨ in grado di imporre un governo e di farne cadere a piacimento, semplicemente spostando enromi masse di denaro. E se governa una banca, speriamo solo che capisca che puÃ² fare piÃ¹ affari se modifica lâ€™art. 9. Cosa prevedi possa succedere in futuro? Cosa potrÃ far cadere questo muro contro muro ormai senzaÂ possibilitÃ di dialogo? La tessera e le leggi repressive cadranno politicamente, o giuridicamente, o non cadranno proprio? Difficile saperlo: dico sempre che â€“ purtroppo â€“ Ã¨ lâ€™economia che regola il mondo, quindi solo ragioni economiche posso far spostare qualcosa. La Lega Pro Ã¨ in rovina, ogni stagione falliscono societÃ gloriose, gli stadi sono totalmente deserti. In Serie B, idem. In Serie A gli stadi sono vuoti: per Fiorentina/Roma câ€™erano 16.500 spettatori quando solo dieci anni fa ce ne erano almeno 35mila. Il settore famiglie dellâ€™Olimpico nelle partite della Roma Ã¨ vuoto perchÃ© giocano tutte le partite alle 20.45. Tutto questo, si spera, potrÃ indurre qualche forza politica a modificare lâ€™art. 9, cosa che consentirebbe ai manigoldi di eliminare almeno uno dei loro problemi. Câ€™Ã¨ qualche possibilitÃ che lo studio di federsupporter sulla legge di stabilitÃ che dal 2012 manderebbe in soffitta la tessera â€“ bastando lâ€™autocertificazione, a loro dire â€“ abbia riscontri positivi, o lâ€™Osservatorio come al solito troverÃ qualche scusa per dire no? Debbo dire, in tutta sinceritÃ , che quanto sostenuto da Federsupporter, se pur giuridicamente corretto, mi sembra una boutade improduttiva di effetti pratici: siamo di fronte a dei soggetti che hanno spacciato per legge una circolare, figuriamoci quanto gliene puÃ² importare di una simile interpretazione di legge. A che punto Ã¨ la battaglia della Roma per i carnet di biglietti? Se andrÃ a finire come tutti si augurano, sarÃ poi possibile fare qualcosa anche per le trasferte senza tessera o su questo non ci sono spiragli? PerchÃ¨ il vero nodo Ã¨ quello delle trasferte libere!Â La Roma ha varato un programma leggermente diverso dal carnet di biglietti, che pure poteva del tutto legittimamente adottare al di lÃ delle illegittime pretese dellâ€™Osservatorio. Ha consentito ai tifosi di poter acquistare in anticipo i biglietti per tutte le partite, tranne tre che lâ€™Osservatorio ha giudicato a rischio (Roma/Catania, Roma/Lazio e Roma/Napoli) e per le quali bisognava dare un contentino. Eâ€™ una prima crepa che spero possa portare al crollo del muro. Una cosa poi non si puÃ² piÃ¹ sentire, e vorrei anche da te dei suggerimenti su come fare a fermarla: anche questo nuovo Ministro Cancellieri ha cominciato a dire, come Maroni e come in coro tutti gli uomini della politica sportiva al comando, che â€œla tessera va de- ideologizzataâ€ o che â€œla tessera non va vissuta come qualcosa contro il tifoso ma qualcosa a suo favoreâ€. Cosa dobbiamo fare per fargli capire che lâ€™atteggiamento di chi contesta la tessera non potrÃ mai cambiare finchÃ¨ non saranno i presupposti della tessera a cambiare, e che non Ã¨ un capriccio di chi protesta ma ci sono dei motivi reali e non trascurabili per cui adesso, cosÃ¬ comâ€™Ã¨, la tessera Ã¨ CONTRO il tifoso e la sua dignitÃ di libero cittadino con doveri ma anche DIRITTI? Credo sia difficile che un Ministro dellâ€™Interno â€“ ex Prefetto â€“ in etÃ pensionabile possa capire e, soprattutto, cambiare linea. Non credo che neppure sappia dellâ€™esistenza dellâ€™art. 9 e del reale motivo della protesta ed auspico che lâ€™Osservatorio glielo comunichi presto, visto che proprio lâ€™Osservatorio ha a questo punto interesse alla modifica dellâ€™odioso articolo. Insomma, caro Lorenzo, possiamo ancora avere delle speranze o dobbiamo soffocare il grido di libertÃ , metterci il cuore in pace e abbandonare gli stadi perchÃ¨ qualcuno ci vuole imporre il modo di fare lâ€™amore con la propria squadra (a proposito bellissima la vostra coreografia, ovviamente multata, in curva sud proprio nella partita con noi)? SeÂ non avessimo piÃ¹ speranze lo avrei scritto a chiare lettere. Lâ€™importante Ã¨ non far diminuire le speranze che si hanno, perchÃ© se anche tutti adesso ci facessimo la tessera avremmo tre conseguenze: a) non avremmo piÃ¹ armi da utlizzare contro lâ€™art. 9, se non quella giudiziaria; b) man mano che viene messo in opera lâ€™art. 9, centinaia e centinaia di ragazzi che hanno giÃ scontato il daspo e la prorpia pena non potranno piÃ¹ seguire le squadre per cui tifiamo: se essere tifosi della Roma o di una qualsiasi squadra Ã¨ quel â€œdimmi cosâ€™Ã¨ che ci fa sentire amici anche se non ci conosciamoâ€, allora nessun tifoso â€“ non solo ultras â€“ puÃ² permettersi di abbandonare i propri amici per strada per il proprio egoismo, a meno di non avere un concetto assai singolare di â€œamiciziaâ€. c) ai primi disordini tipo Genoa/Milan le trasferte verrebbero nuovamente vietate, con buona pace della tessera del tifoso. Del resto Ã¨ giÃ accaduto per Catania/Roma di un paio di stagioni fa, dove non bastÃ² neanche la tessera del tifoso per andare a Catania ma bisognava essere residenti nel Lazio. LA COSA CHE FA PIUâ€™ MALE Eâ€™ SAPERE DI AVERE RAGIONE MA NON POTER FAR NIENTE PERCHEâ€™ NESSUNO TI ASCOLTA! NO ALLA TESSERA DEL TIFOSO! TRASFERTE LIBERE!â€. Sicuramente. Del resto, come scrivevano proprio i leccesi in un noto striscione, â€œnon mi lego a questa schiera, morrÃ² pecora neraâ€.