Il Moviolone di Harken part 1
Torna la rubrica curata del nostro utente Harken.
FOTO 1, 2: FALLO SU NIELSEN
Poco da commentare perché le immagini parlano da sole. Pestone(si nota chiaramente dalla seconda foto) con piede a martello( si nota chiaramente nella prima), pericoloso (perché poteva fare davvero male), volontario (perché la palla era altrove) e sicuramente da rosso diretto (con almeno 2 giornate di squalifica). Errore grave dell’arbitro.
FOTO 3: MANI (?) DI IMMOBILE
Premesso che Ciro tocca la palla con le mani senza dubbio (quella specie di ovale sfocato di bianco tra il piede del difensore pitagorico e il braccio di Immobile è il pallone in movimento), bisogna valutare alcuni fattori. Sicuramente il tocco non è volontario sia perché la palla viene calciata forte da molto vicino (e pertanto era impossibile evitarla) sia perché Immobile correva verso destra nell’immagine e quindi il tocco di mano è stato solo un rimpallo fortunato. Va però ricordato che in teoria si dovrebbe giocare mani dietro la schiena quindi ogni tocco che non sia protezione è sempre fallo. Risposta? Non la so. Onestamente penso che manchi la volontà del tocco (tipo Maniero con l’Empoli) quindi non sarebbe da fischiare ma comunque continuo ad avere dubbi. Sarebbe bello sentire cosa ne pensate voi tutti…. Ai fini del voto l’episodio non è stato valutato
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da flixflavio
Fermo restando che Andreuzza ha ragione, secondo me non andava fischiato, non sono nemmeno certissimo data la pessima inquadratura, che gli prenda la mano o il petto. D'accordissimo sul fallo a Nielsen ovviamente
da ucarcamagnu
Ho rivisto le immagini più volte, il fallo di mano di immobile secondo me andava fischiato, mi sembra che le braccia fossero entrambe protese in avanti. una considerazione: la posizione dell'arbitro è pessima, assolutamente troppo lontano per poter giudicare una cosa del genere L'eventuale fallo l'avrebbe dovuto segnalare il guardalinee, (anche lui era lontano). In definitiva c'è andata bene, ci siamo ripresi un decimo dei torti che abbiamo subito.
da Adriatikaos
A me è sembrato un gesto istintivo a protezione del viso... Poi è anche da considerare la posizione dell'arbitro al momento del tocco: dalle immagini tv non si vede perchè Ciro copre la visuale, e di conseguenza non si capisce nemmeno...
da Andreuzza
qualsiasi decisione sarebbe stata criticata......cmq in questi casi di solito l'arbitro favorisce chi difende.........se l'arbitro annullava non c'era nulla da rimproverare....per una volta è andata bene
da piero torino
Sul presunto fallo di mano penso che per i crotonesi fosse da fischiare, per noi no.abbiamo avuto ragione noi..........VIK, ti stimo e ti voglio bene