Il Moviolone di Harken special edition: Caro arbitro ma quanto mi costi...
Breve riepilogo degli orrori arbitrali
“Per colpa di sviste arbitrali ci mancano 8 punti” Zdenek Zeman
Ma ha ragione il boemo? Sono davvero 8 i punti? Siamo stati realmente penalizzati dagli arbitri?
Lo scopo di questo articolo è cercare di capire se vi siano stati errori arbitrali che ci abbiano realmente danneggiato e quanti punti ci sono costati. Occorre premettere che adotterò criteri oggettivi, pertanto:
1) Riporterò esclusivamente partite nelle quali ci siano solo episodi a nostro sfavore
2) Gli episodi di cui tengo conto, inoltre, devono essere oltremodo evidenti pertanto spariscono episodi dubbi o discutibili (es un fuorigioco di 3-4cm).
3) Gli episodi devono esserne almeno 2 in quanto 1 solo errore può essere figlio dell’errore umano e non di eventuale malafede
Nonostante questi criteri molto restrittivi (per evitare chiacchiere da bar) ho ottenuto risultati incredibili.
In particolare quando palerò di “gestione dei cartellini” mi riferisco alle espulsioni pro/contro e all’uso dei gialli in maniera palesemente difforme.
Per quanto riguarda eventuali punti persi mi limiterò soltanto a conteggiarli in quelle partite nelle quali al netto degli episodi sarebbe cambiata davvero la partita (es. a Modena) e non valuterò quelle comunque compromesse (es. ad Ascoli). Anche in questo caso criteri molto restrittivi e risultati veramente incredibili.
Nella selezione che ho fatto è pieno di calci di rigore non assegnati, quasi 1 per partita. Anche in questo caso mi sono limitato ai criteri restrittivi detti sopra.
EPISODI A SFAVORE
Modena-Pescara= Gestione dei cartellini (2espulsioni inventate), 1 gol subito irregolare ed 1 gol ingiusto annullato. Gara falsata – 3 PUNTI PERSI
Juve Stabia-Pescara= Gestione dei cartellini, rigore inesistente sul finale. Gara falsata - 1 PUNTO PERSO
Bari-Pescara= La peggiore gestione dei cartellini insieme alla partita con il Torino. Emblematica l’ammonizione di Gessa per perdita di tempo che usciva zoppicando visibilmente, dopo un contrasto davanti all’arbitro. Gara non falsata – 0 PUNTI PERSI
Pescara-Varese= Prima apparizione di Tommasi. 5 ammoniti compresi i 3 diffidati (ma tu guarda). Gestione dei cartellini imbarazzante che però è durata solo 45 minuti consentendoci di vincere nel secondo tempo. Gara parzialmente falsata. 0 PUNTI PERSI
Pescara-Padova= In questa partita sono stati negati i 2 rigori più clamorosi di tutto il campionato. In particolare il secondo su Sansovini è qualcosa di incredibile: il difensore patavino “placca” da dietro altezza bacino (e il Sindaco è basso il che la dice lunga) e lo sbatte a terra da dietro. Gara falsata in quanto il Padova pareggia nell’unico tiro in porta di tutta la partita per via di una deviazione fortuita. 2 PUNTI PERSI
Pescara-Gubbio= L’incredibile espulsione di Capuano e il conseguente 0-1 ospite inguaiano la partita sin da subito. Incredibile rimonta nonostante una gestione dei cartellini oscena (anche qui puntuali i gialli ai diffidati). Gara falsata – 0 PUNTI PERSI
Vicenza-Pescara= La punizione del Vicenza dell’ 1-0 è stata calciata di prima anche se il regolamento la prevedeva di seconda…. Gara falsata al netto degli episodi – 2 PUNTI PERSI
Pescara-Grosseto= Dal gol fantasma di Immobile alla seconda placcata ricevuta dal Sindaco da rosso diretto… gara sicuramente falsata anche se al netto degli episodi – 1 PUNTO PERSO (ma se ne mettessi 3 non ruberei nulla)
Torino-Pescara= 3gol in fuorigioco, rigore e gol regolare non assegnato. Il capolavoro di Tommasi. Gara falsata – 3 PUNTI PERSI
-------- GIRONE DI RITORNO
Albinoleffe-Pescara= Altra grande perla di Tommasi. Gol regolare annullato oltre a discutibili gialli. 2 PUNTI PERSI
Pescara-Reggina= Una delle peggiori gestioni di cartellini del campionato. Infortunio a Nielsen e gamba aperta a Cascione. Nessuna sanzione in entrambi i casi. Rigore su Immobile non visto ne tantomeno la manata in area di un difensore reggino. Gara sicuramente falsata ma al netto degli episodi - 0 PUNTI PERSI
Pescara-Brescia= Rigore inesistente per gli ospiti, gol ingiustamente annullato e puntuali 3 ammonizioni ai diffidati per falli inventati (Immobile ammonito per aver preso un calcio in faccia da Vass). Gara falsata – 2 PUNTI PERSI
Ascoli-Pescara= Gestione dei cartellini indecente e ben 2 gol subiti su fuorigioco di diversi metri. Gara falsata ma al netto degli episodi – 0 PUNTI PERSI
Pescara-Bari= Ben 3 clamorosi rigori non assegnati (Immobile, Insigne e Balzano). Gara falsata ma al netto degli episodi – 0 PUNTI PERSI (ma anche qui sarebbe lecito contarne 1 o 3 in più…)
Varese-Pescara= vedi sotto
A FAVORE (?)
Nocerina-Pescara & Varese-Pescara= Entrambe dirette da Pinzani entrambe con gli unici errori a favore del campionato ( 2 colossali rigori) entrambe equilibrate da colossali sviste (gomitata di Terlizzi e gol ingiustamente annullato a Immobile a Nocera).
CONTEGGIO
Visti i dati snoccioliamo qualche % (la partita con il Livorno non è stata considerata)
- Al Pescara mancano 16 punti. Se vogliamo essere leggermente più larghi (contando PE-GR & PE-BA) arriveremmo a 21
- Il risultato delle partite del Pescara è falsato nel 37% dei casi. 35 giocate 13 falsate.
- Il 46% delle partite falsate è stato in trasferta. Il 54% in casa.
- Il Pescara ha subito 10 gol irregolari o derivanti da rigori inesistenti nelle partite falsate. (non mi pare di ricordare gol subiti in maniera irregolare in gare senza problemi arbitrali)
- Al Pescara sono stati annullati 5 gol regolari
- Se contiamo i calci di rigore (circa 15) contando SOLO le partite falsate e la % di riuscita standard dell’ 80% mancano allo score ulteriori 12 reti circa.
-Se dovessimo contare i calci di rigore anche nelle partite non falsate e stravinte ne mancherebbero almeno un'altra decina
Per darvi un idea la classifica dovrebbe essere:
1- Pescara 81 pt.
2- Torino 67 pt.
“No, ma comunque non esiste il complotto contro Zeman, è lui che si lamenta sempre” (cit.)
Come ci diceva M@rco, i numeri non mentono mai.
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da parannaus
Per chi ha gia acquistato il biglietto con la Nocerina, una cortesia: sapete dirmi a che ora c'è scritto? (sappiate che se la rispostaè le 15 chi mi risponderà sarà poi accusato di istigazione al suicidio...) grazie.
da Adriatikaos
Esatto ZICO, errore di battitura 
da zeman.gioco.calcio
aggiornamento finale??????? Mancano 39 minuti, a finit sì bijtt scì o nò?
da Harken
io e la matematica siamo due cose diverse. Figurarsi la statistica 
comunque per me il rigore + assurdo in assoluto è quello sul sindaco in Pe-Pd nel 2tempo.
da Vlf
da Duka UN ANNO DI SETTORI OSPITI VUOTI E DEVO STARE A LEGGERE CHE ADESSO LA SQUADRA HA BISOGNO DI NOI... MA CHE COSA VI DICE LA TESTA VORREI A SAPERE???? A 5 GIORNATE DAL TERMINE SVEGLIARSI LA MATTINA E PARTIRE. CHE VI MANCAVANO LE PALLE PRIMA OPPURE ASPETTAVATE ALTRE 100 PERSONE CHE LO FACEVANO?? I SETTORI OSPITI SONO 2 ANNI CHE SONO VUOTI PER UNA BATTAGLIA PORTATA AVANTI DAI RAGAZZI CHE PER ANNI VI HANNO RAPPRESENTATO A TUTTI VOI QUA DENTRO E ALLA GENTE A CASA. CITTA' LONTANE 800 KILOMETRI DOVE VOI VI SOGNAVATE DI ANDARE, TRASFERTE SERALI DI MARTEDI MERCOLEDI E GIOVEDI. CITTA' COME TARANTO, CROTONE, TRIESTE BERGAMO….MA VOI DOVE CAZZO ERAVATE IN QUEL MOMENTO?? TROPPO IMPEGNATI A SEGUIRE L’INTER IL MILAN O LA JUVENTUS CAMPIONI D’ITALIA?? NON BASTA ACCENDERE LA TELEVISIONE E VEDERSI IL SABATO IL PESCARA E LA DOMENICA LA JUVE PER SENTIRSI PESCARESI…AVET CAPIT?? ANDARE A GUBBIO IN QUESTO MOMENTO NON FA VERGOGNARE VOI CHE AVETE LA FACCIA COME IL CULO MA FA IMMENSAMENTE VERGOGNARE N-O-I CHE STIAMO PORTANDO AVANTI QUESTA BATTAGLIA DA 2 ANNI. E NON ESISTONO DISCORSI DEL TIPO “LA SQUADRA HA BISOGNO DI NOI” PERCHE LA SQUADRA AVEVA BISOGNO DI VOI ANCHE 5 ANNI DA RETROCESSA A LECCE E AVEVA BISOGNO DI VOI ANCHE QUEST’ANNO A VERONA. A VOI DELLA MAGLIA E NON VE NE FRECA UN CAZZO VE LO DICO IO...E’ QUESTA LA VERITA’ ECCO PERCHE NON VI FATE NESSUN PROBLEMA A PRESENTARVI IN 500 “TESSERATI OCCASIONALI” A GUBBIO!! ..ALL’IMPROVVISO A MAGGIO I PESCARESI SPUNTANO FUORI IN TRASFERTA?? LA COSA CHE MI CONSOLA DI PIU’ E CHE IO PERSONALMENTE MI ASPETTAVO TUTTO QUESTO… LA GENTE QUANDO PARLA DEI “PESCARESI” PARLA DI NOI…RAGAZZI ULTRAS…NOI GENTE DI STADIO NON PARLERA’ MAI DI VOI TIFOSI OCCASIONALI CHE DA UN GIORNO ALL’ALTRO DECIDONO DI SOTTOSCRIVERE UNA TESSERA CON IL NULLA OSTA DELLA QUESTURA. MA SIAMO IN DITTATURA QUA??? SIETE I PRIMI A CRITICARE I VIGILI URBANI PERCHE AVEVANO PARCHEGGIATO UNA MACCHINA DAVANTI UN AMBULANZA E POI SIETE I PRIMI AD ANDARGLI A CHIEDERE UN PERMESSO PER SEGUIRE LA PROPRIA SQUADRA…MA CI RENDIAMO CONTO DELLA GRAVITA’?? CHIEDERE IL PERMESSO PER POTER SEGUIRE UNA SQUADRA DI PALLONE….VE LO DICO COL CUORE P-R-E-S- T-O I-L T-E-M-P-O D-E-G-L-I O-N-O- R-I- S-A- R-A’ F-I-N-I-T-O E VOI TORNERETE DA DOVE SIETE VENUTI. I TIFOSI DEL PESCARA SIAMO NOI------ complimneti amico, hai racchiuso a pieno anche il mio pensiero.. presto finirà questo e gli occasionali torneranno a seguire le loro amate strisciate..
da ZICO
Adriatikaos, "causalità", forse?
da ONLYPE
Harken fi paur
da stefano756
manca una cosa importante su modena-pescara: il rigore forse più clamoroso e netto non dato per fallo su immobile...............
da Samalio
servizio impeccabile harken complimenti!!! io avrei dato in più solo i tre punti contro il grosseto!!! 
da Adriatikaos
I numeri parlano, ma alla prima lezione di
statistica ti dicono "correlazione NON implica
casualità". I punti persi rimangono ma il
complotto rimane ancora tutto da dimostrare.
Non piangiamoci addosso, avanti fino alla fine
con spavalderia 
da STE79
@Harken: GRAZIE! sia per il tuo gran lavoro da moviolista, sia per avermi/ci informato sulla gravità incostituzionale di quella "cosa"! Un gran saluto, con rispetto!
da galeone4-3-3
1.000 o 600 delfino card vendute fa poca differenza, a questi tesserati dell'ultim'ora: siete ridicoli, perchè non vi siete tesserati dopo livorno e dopo 3,2 sconfitte consecutive incorenti del cazzo ? vi siete svegliati solo perchè abbiamo vinto 6-0 a Padova ? qsto sarebbe essere tifosi ? è facile riscoprirsi tifosi quando si vince...... 
da zeman.gioco.calcio
TORPEDONE BIANCAZZURRO??????????? Appuntamento a tutti sotto curva nord alle 10:00 per partenza max ore 11:00 chi non ha posto ci dovrebbe essere sul pulmann delle donne biancazzurre.
da impavido1968
HAI RAGIONE CARLITOS 71 pero il torino come già detto in precedenza il giorno della sospensione non ha fatto reclamo scritto ma lo ha fatto dopo che ha perso l'ultimazione della partita, il giudice di SERIE B Avvto VALENTE GIANFRANCO ha dato 3 Punti al TORINO su un ricorso inamissibile e hai danni del PESCARA
da femy*
SU UN SITO DELLA TERNANA: Tifosi voto 12
ovvero il dodicesimo uomo in campo. Una
progressione in termini di presenze, calore e
sostegno: dai 2200 della prima gara interna
con il Viareggio fino agli oltre 10000 contro il
Taranto, record stagionale in Lega Pro
10000? mammamia manco al
maracana...
da carlitos71
Scusate, ma se il giudice doveva astenersi, magari il fattaccio verrà di nuovo fatto giudicare da un altro che ne ha competenza giuridica....cioè, non è che perchè il giudice è parente a Cairo, il padova non ha colpe sul black out.......(si che stiamo nella repubblica delle banane ma fino a sto punto......)
da femy*
era lo stesso giudice che aveva dichiarato
inammissibile il primo ricorso del Toro e il
Padova non aveva sollevati eccezioni in presenza
del verdetto favorevole 
da impavido1968
Padova - Torino ragazzi vi anticipo notizia bomba il Padova ha depositato stamattina un dossier dove dimostra che il giudice Valente e cugino di URBANO CAIRO, e per regolamenti federale vi aggiungo L'articolo 28 del Codice di giustizia sportiva (Cgf), al comma 4, dispone che "ai componenti degli Organi della giustizia sportiva si applicano le norme in materia di astensione e di ricusazione previste dal Codice di procedura civile" e dunque, stando all'articolo 51 del suddetto codice: "Il giudice ha l'obbligo di astenersi
da domenico@
Secondo il quotidiano Tuttosport la
ricusazione del Padova del giudice sportivo
Gianfranco Valente non poteva essere fatta
dopo la sentenza e per questo motivo è
probabile che l’offensiva dei legali
biancoscudati venga respinta. 
da carlitos71
Harken....senza ombra di Gubbio 
da POIANA78
voglio harken ha dirigere la classe arbitrale!!!!!!
da domenico@
PADOVA-TORINO, L’ARMA SEGRETA BIANCOSCUDATA: “GIUDICATI DAL CUGINO DI CAIRO!” Scritto da Redazione Padova Goal il apr 27, 2012 09:25 Fonte: Gazzetta dello Sport, Maurizio Galdi Sarà il piatto forte del ricorso presentato dal Padova contro la sconfitta a tavolino per 0-3 nella partita del campionato di Serie B contro il Torino: il Giudice sportivo Gianfranco Valente non avrebbe potuto prendere la...
da benito91
Il gol annullato a Nocera credo fosse di Gessa
da Harken
carlitos ricordarsi tutti i danni di Viti non è semplice resta comunque una partita falsata
da carlitos71
no Max...
da MASSIMO70
CARLE' SAPUTO NIENTE?
da carlitos71
Harken, a Modena l'espulsione di Verratti, non
erà poi tanto inventata (fallo da dietro-classico
del folletto)......aggiungo rigore su Immobile
non dato!
da benito91
Il gol annullato a Nocera credo fosse di Gessa