Bologna-Pescara: il servizio

e vabbone... se un giocatore gioca bene allora stroppa ha la colpa di non averlo fatto giocare prima, se lo stesso giocatore gioca male stroppa ha la colpa di averlo fatto giocare... se la squadra segna Ã¨ colpa di stroppa se non ha segnato prima, se pelizzoli para il rigore Ã¨ colpa di stroppa se c'Ã¨ stato fallo. E la madonna! (Per redazione: non Ã¨ una bestemmia ma semplice invocazione)

Un appunto a Stroppa: visto che Cosic si sta rilevando uno dei migliori al centro come mai c'Ã¨ voluto l'infortunio di Romagnoli e la squalifica di Terlizzi per vederlo in campo?? Dagli allenamenti non si capiva ??

Mah, secondo me il gol del Bologna non era viziato da fuorigioco: ad ogni modo, m'Ã¨ parsa una buona prestazione, anche se la difesa necessita senza dubbio di un innesto di forte esperienza...

@Shawn d'accordissimo che sul rigore loro non Ã¨ ultimo uomo ma credo (perÃ² forse mi sbaglio) che il regolamento dica che anche se Ã¨ solo chiara occasione da rete si possa espellere direttamente (ma forse qst lo sai piÃ¹ tu di me). Il nostro presunto rigore nn merita nemmeno di essere menzionato perchÃ¨ nn c'Ã¨

Mi va benissimo il commento generico su altri episodi, sono d'accordo sulla solita gestione dei cartellini a nostro svantaggio, al Bologna andavano ammoniti almeno altri 2-3 uomini nel pt. Detto questo @Shawn non mi ero accorto che fosse Cosic, mi sembrava Balzano, ma chiunque sia ha commesso un errore banale, in caso di dubbio il regolamento dice di lasciar correre e io stavolta nn vedo il fuorigioco netto, vedo Gila da solo mantenuto banalmente in gioco (+ o -) da uno che se fa un passo lo mette in fuorigioco netto e non stiamo a parlare di niente adesso. Errori banali. poi...

AVANTl MISTER! Arbitri di merda. Romeo ci ha scippato DUE punti.

Fallo su Vukusic era da rigore netto. Caro arbitro eri a due passi ma adesso puoi fare soltanto mea culpa e rivederti l'azione che hai ignorato .....ma perchÃ¨? Ma.....

le parole che non ho capito sono:STOICO,EQUANIME,CORROBORA
NTE.....e l'ha dett tutt e 3 mei primi 8 secondi di servizio...profÃ¨ i rott li cujun,ji alla scol ngi so it....m'avessa pijÃ n'interprete pi vedÃ¨ nu servizio?

L'ESPULSIONE NON C'ERA IO CONOSCO IL REGOLAMENTO ALLA LETTERA E MI AGGIORNO A OGNI CAMBIAMENTO NON ERA ESPULSIONE

Xfixflavio..senti qua gli arbitraggi sono sempre contro di noi e non e' ke facciamo sempre le vittime il rigore su vukusic non si da sempre ma ci puo' stare,l'ammonizione di cascione al primo fallo l'ha detto anke il telecronista di sky non c'era affatto,il rigore di zanetti era netto...poi con la samp non voglio parlare dei gol in fuori gioco cmq gia' abbiamo subito secondo me vari torti quest'anno sulla scia dell'anno scorso quindi vatti a rivedere le immagini poi cambierai idea...cmq dobbiamo essere come l'anno scorso piu' forti di ste merde SERVI DELLA LEGA E DELLA RUBENTUS!!

Nuovo termine di profeta...tridente spurio....profe'...ma smittl......pronteeeee

Mah, ieri su Sky hanno detto a piÃ¹ riprese che lÃ¬ non puÃ² essere espulsione perchÃ¨ ci sono due uomini oltre al portiere fra Gilardino e la porta. Quindi non credo di sbagliarmi

scusate non intervengo da tanto, ma quando sento certe considerazioni mi viene il voltastomaco: i fatti precedenti sono il rigore sacrosanto non fischiato a Zanetti, il secondo gol in netto fuorigioco dato al Torino, un dubbio fallo su Weiss con la Samp, aggiunti alle ammonizioni gratuite... e siamo solo alla quarta...speriamo bene

per flixflavio.Il gol del Bologna in fuorigioco netto.tralasciamo l'espulsione che potrebbe anche esserci ma il fallo su vukusic mi sembra abbastanza evidente, Natali prima lo ferma con il braccio sinistro e poi gli tira la maglia, questi due falli gli fanno perdere quell'attimo fatale. Vogliamo parlare della conduzione generale della partita:gomitata su colucci, niente;doppia sbracciata di Gilardino, ancora niente; il BO che commette il doppio dei falli e il primo ammonito Ã¨ Cascione. Il tutto si somma alle precedenti partite. Pensi che basti?

Shawn, sono quasi sicuro che la regola "dell'ultimo uomo" non esiste piÃ¹ da un paio di anni. Anche se molti giornalisti continuano a citarla erroneamente. Rimane solo quella della "chiara occasione da goal". Naturalmente accetto smentite ...

ma il chito non ce l'ha un cazzo di muro ?!?

flixflavio concordo sul nostro rigore. Quello che non si alza per mettere in fuorigioco Gilardino Ã¨ Cosic, non Balzano. Per quanto riguarda il rigore del Bologna, Profeta usa il termine sbagliato: non Ã¨ espulsione ma non per la chiara occasione da gol, bensÃ¬ perchÃ¨ non Ã¨ ultimo uomo. Infatti ci sono ben due giocatori (uno addirittura, Modesto, era andato in porta) e da regolamento quello Ã¨ giallo.

Il presunto rigore su Vukusic non c'Ã¨ per niente, appena lo sfiorano e lui si lascia cadere a parti invertite staremmo a parlare di Vukusic come di un truffatore cascatore che per altro aveva giÃ perso la palla. In difesa purtroppo con pochi ma semplici errori riusciamo a mettere in discussione prestazioni che meriterebbero altri risultati.

Non ci nascondiamo dietro all'arbitro stavolta. Il fuorigioco se c'Ã¨ Ã¨ millimetrivo, il fermo immagine di rete8 mette perfettamente in evidenza la totale colpa di Balzano che rivolto verso Gilardino lo vede benissimo, nÃ¨ prova ad andargli incontro a contrastarlo e nÃ¨ fa un passo verso gli altri difensori per metterlo in fuorigioco, il gol subito Ã¨ frutto di due nostri errori imbarazzanti e basta: Perin e Cascione che non si capiscono e Balzano che nn sa frare il fuorigioco e BASTA. Il rigore per il Bologna c'Ã¨ e l'espulsione Ã¨ netta perchÃ¨ l'occasione da gol Ã¨ chiarissima.

VAI AVANTI COSÃ¬ STROPPA

Mammamia la qualitÃ video di rete8. ... per me sinceramente dare il rigore sul fallo di vukusic sarebbe stato eccessivo. Come oggi al bar si lamentavano del fallo di Cascione in area sul calcio di punizione ... cioÃ¨ palla sulla barriera e cascione con il braccia attaccato al corpo per proteggersi e si lamentano del mancato rigore e mica Ã¨ sempre natale

Harken, sono talmente inventati che spesso Ã¨ proprio Stroppa ad iniziare le azioni mentre prova gli schemi in allenamento c'ha ancora un bel piede comunque

Arbitri di Merda.

ARBITRA DOVERI

sono molto contento dell'esultanza della squadra verso il mister. Significa che lo spogliatoio Ã¨ con lui. ChissÃ se i racconti del mister che stava sempre in disparte, che non partecipava agli allenamenti etc non erano inventati :\

siccome non sono entrato allo stadio ho visto i servizi in tv e la prima cosa che mi Ã¨ sembrata strana Ã¨ il gol del BO:fuorigioco netto,lo intuito subito.CI SALVEREMO,RICORDATELO,W STROPPA

1936

...risultato EQUANIME... tridente piuttosto SPURIO... NEFANDEZZE della terna arbitrale... ProfÃ¨, ma coma cazz' pirl?

TERZERO

Se restiamo in serie A, Se restiamo in serie A... Ci inculiamo criscitiello e pedullÃ

primo