Il moviolone: Cesena-Pescara
Rigore netto per il Cesena, un altro altrettanto chiaro negato al Pescara.
IMMAGINE 1
Il rigore per il Cesena era plateale. In questa azione vediamo le linee di movimento dei due giocatori, in particolare l’attaccante romagnolo aveva toccato il pallone e sarebbe andato facilmente in rete se non fosse stato abbattuto.
IMMAGINE 2
Questo è il momento del contatto evidente. Rosso diretto a mio parere giusto e non eccessivo come ho sentito da alcune parti, questo anche perché Pigliacelli non toglie nemmeno le braccia falciando l’attaccante del Cesena in pieno.
IMMAGINE 3
Rigore su Bocchetti abbastanza evidente anche perché il fallo di Rizzo è stato molto meno grave. A parziale giustificazione si può dire che l’azione di mischia è stata particolarmente complessa.
VOTO
Unico appunto vero riguarda la gestione dei cartellini, a mio parere troppo morbida in particolare nei nostri confronti (se tirava fuori altri 2 gialli nessuno avrebbe avuto niente da ridire). Pesa però il placcaggio subito da Bocchetti. Ciampi di Roma voto 5,5
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da brucebanned
Domanda tecnica Pinsoglio due anni fà portiere dell'under 21 , lo scorso anno Perin portiere dell'under 21,quest'anno Pigliacelli portiere dell'under 21 e tutti abbiamo occhi e cervello per valutare che sono tre giocatori mediocri, ecco io chiedo a voi che ne sapete più di me ma in base a quali qualità vengono convocati i portieri dell'under 21?
da WillyRancitelli!
Il discorso dell'espulsione è diverso da quello di Romagnoli l'anno scorso a Verona contro il Chievo. Il difensore l'anno scorso fu espulso ingiustamente in quanto c'era un difensore in recupero e c'era il portiere e per giusta stava andando verso l'esterno. Quindi per me non c'era chiara occasione da gol. Pigliacelli invece stende letteralmente l'avversario, il quale se l'avesse superato si sarebbe trovato la porta spalancata. E' vero che ci sono due difensori che stavano rientrando, ma non era lontano dalla porta e quindi sarebbe stato facile segnare, per giunta senza portiere. Pigliaceli in definitiva ha fatto un fallo di inesperienza e l’espulsione per me ci sta tutta (così come ci stette l’espulsione a Bologna di Perin, visto che la dinamica è molto simile)
da auÃ
Comunque Pigliacelli per un annetto è meglio che stia in panchina....
da bradoatorzo
Piglicelli da giallo perchè d'alessandro manco col motorino la riprendeva quella palla...
da IPADdiARBOTTI
Pigliacelli era da ammonizione non da rosso, l'attaccante cmq va verso l'esterno e c'erano altri due nostri giocatori in recupero,