Il moviolone: Juve Stabia-Pescara

I due gol delle Vespe sotto la lente d'ingrandimento.

da Redazione
4.222
Il moviolone: Juve Stabia-Pescara, foto 1 Il moviolone: Juve Stabia-Pescara, foto 2 Il moviolone: Juve Stabia-Pescara, foto 3

Primo moviolone dell’anno…

IMMAGINE 1
Il gol stabiese è in fuorigioco anche se non di moltissimo. Con la freccia rossa ho indicato l’autore del gol che rimane in posizione irregolare sin dal cross in area che ha dato il via all’azione.

IMMAGINE 2
Non condivido l’opinione del mister sul rigore. A mio parere la scelta del tiro dal dischetto, non è stata una valutazione incredibile o spropositata. Nelle due frecce rosse possiamo osservare la gamba di Cosic in netto ritardo rispetto all’intervento del giocatore stabiese che ha già toccato il pallone (male per altro).
Intervento inutile sotto ogni profilo possibile.

VOTO
Il rammarico per il risultato è triplice:
1- La Juve Stabia mi è parsa davvero in difficoltà e, non aver portato a casa i 3 punti, è un vero peccato anche per come si era messa la partita;
2- Discutibile che, sia Marino ha dovuto riadattare (per l’ennesima volta) giocatori in ruoli non loro. Condivido pienamente la domanda retorica fatta da Nicola Di Giovanni nelle pagelle: non mi chiedo se sia giusto o meno Ragusa terzino/esterno o Nielsen o Cosic, mi chiedo perché sia dovuto arrivare a questo;
3- Le decisioni arbitrali di fine partita sono state negative non solo rispetto al gol irregolare, ma anche a numerose entrate dure non fischiate che hanno consentito le ripartenze stabiesi (dalle quali sono scaturiti i loro gol).
La prima di Merchiori non è stata, purtroppo, sufficiente. Inutile recriminare sull’ennesimo gol subito in fuorigioco (quest’anno sono loro a costituire la percentuale maggiore di errori), le responsabilità sono di tutti. Merchiori di Ferrara voto 5

Harken

Commenti
16

Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice

Inserisci il tuo commento

Devi aver effettuato l'accesso prima di poter commentare,

Condizioni di utilizzo Non sei registrato?

da pirata

Avevo già scritto a caldo che il primo gol era viziato dal fuorigioco e che il rigore era stato un gentile omaggio alle vespe, impressioni convalidate dal moviole di Harken. Ciò non toglie i demeriti del Pescara che con gli arbitraggi poco felici ha dovuto conviverci da sempre. Solo se sei veramente più forte di loro e degli avversari tali episodi non avranno peso ma tocca correre e lottare dall'inizio alla fine altrimenti inutile girarci attorno.

da ZICO

Scusate, questo è il posto dove si commenta l'operato dell'arbitro e le considerazioni sulla prova della nostra squadra non c'entrano. Il primo gol non solo è in fuorigioco, ma il giocatore era in fuorigioco dall'inizio dell'azione, quindi da ALCUNI SECONDI. Ci siamo arrovellati per capire se c'era fuorigioco nell'azione del secondo gol dell'Empoli dove il fuorigioco era questione di centimetri e decimi di secondo, ma qua è solare ed era impossibile non vederlo. Oltretutto l'atteggiamento dell'arbitro è stato estremamente indisponente, con due cambi-fallo ed una marea di punizioni a sfavore. horny

da WillyRancitelli!

Per me rigore che ci sta! me ne ero accorto già ad occhio nudo allo stadio: Cosic è entrato in ritardo e sebbene a volte possano non fischiarlo, quello è rigore per me.

da patulone

Io penso che ci sono pseudo calciatori che portano male a prescindere, uno di questi è Cosic, basta che entri, anche a 5 dalla fine, ed è il disastro...ma vi ricordate a Varese: parte a testa bassa, perde palla e il Varese ci frega in contropiede, un altro è Bocchetti, l'altro è Rizzo che non si tiene in piedi...ci scandalizziamo se parliamo di Guana, perchè non gioca da un anno...allora Rizzo che non gioca mai???

da ernesto5

Mettendo da parte la fortuna della nostra rete, le due reti della Juve Stabia sono irregolari. Nel primo caso, il fuorigioco si vede ad occhio nudo mentre scorrono le immagini e non c'e` nemmeno bisogna della moviola o della telecamera messa in linea con i giocatori... Il rigore non c'e`: Cosic colpisce De Falco dopo che questi ha gia` colpito (male) il pallone; inoltre, Cosic non colpisce la gamba dell'avversario con la sua gamba, ma lo scontro e` tra i due corpi quando il pallone e` gia` stato colpito ed allontanato

da solobannato

sono d'accordo...gli errori arbitrali li dobbiamo cancellare noi.Con la juvescabbia devi vincere senza se e senza ma...hai fatto a culo un gol,giochi li surclassi e glie ne fai altri 2 pii l'arbitro puó fare quello che vuole.A qualche km da noi stanno ancora piangendo per un rigore che c'era ed è stato dato,il piagnisteo lasciamolo ai dilettanti.

da Harken

Per me è rigore. Cosic gli ha tirato una zampatona al polpaccio; il tocco è stato meno di mezzo secondo prima, occhio nudo è difficile pure distinguerlo.

da auà

Giiudicare con un voto come il 5 l'arbitraggio mi pare cosa molto generosa...inutile dare un voto ad un arbitro...il demerito è nostro che non siamo riusciti a chiudere la partita...ormai gli errori degli arbitri non fanno più testo...meglio proprio non considerarli...era palese sin da subito che il primo fosse in fuorigioco ed il rigore fosse stato concesso in maniera molto superficiale...tanto non contiamo un cazzo!!!

da piero torino

Il rigore non c'è assolutamente perchè l'azione era già stata conclusa dall'avversario(tocco a c...o), quindi non è stata impedita nessuna azione visto che era già proseguita. Che Cosic sia un pò ciuccio è un altro discorso

da zerocomment

infatti avevo notato anche io che sul fallo laterale che scaturisce il nostro gol c'è una spinta eclatante di un nostro giocatore al giocatore di colore della Juve Stabia era fallo tutta la vita ed infatti davanti al televisore eravamo stupiti che l'arbitro non avesse fischiato punizione e nessuno ha protestato.

da Andreabassano

La verità è che Cosic fa schifo

da flixflavio

Stavolta non capisco la tua valutazione, Harken. Condivido l'analisi, in quanto per me il rigore c'è e seppure fosse da dare la punizione a due, il fallo di Cosic è netto, ma il fuorigioco è questione di cm che a velocità naturale si può anche comprendere, e nel complesso la prova dell'arbitro mi è parsa almeno da sufficienza piena. E poi io sarò pure imbecille ma per me quando giochi cosi male contro una squadra cosi scarsa devi perdere a prescindere, ma a prescindere da ogni valutaz soggettiva, è stato un normale arbitraggio secondo me, sicurmente non da 5.

da galeone4-3-3

cmq sempre arbitro horny

da *ALESSANDRO*

Il rigore purtroppo c'è cosic interviene in maniera scomposta e fuori tempo.

da Bruno

Diciamola tutta : il goal nostro era irregolare perché parte da un fallo nostro non fischiato. La verità è che noi ci siamo persi l'uomo in area di rigore.

da se7en

La gamba tesa in area di solito si punisce con il calcio a due.