Il moviolone: Pescara-Trapani

Un arbitro, un perchÃ©.

03-02-2014 alle 10:18:53 da Redazione

8.022

Questo moviolone Ã¨ strutturato diversamente in quanto ritengo che, certe decisioni, debbano essere analizzate insieme, altrimenti non si coglierebbe la reale disparitÃ di giudizio sintomatica della malafede.

IMMAGINE 1 e 2
Non 1, ma ben 2 tocchi di mano in area di rigore del Trapani, uno di Rizzato ed uno di Iunco.
Il tocco di Iunco Ã¨ chiaramente falloso, braccia abbastanza distaccate dal corpo. Il tocco di Rizzato non Ã¨ falloso in quanto ha il braccio attaccato al corpo. Nella seconda immagine possiamo osservare la traiettoria del pallone e la freccia che indica il braccio aderente al corpo.
Fabbri, posizionato perfettamente, ignora e sorvolaâ€¦

QUESTIONE DELLA RAGIONEVOLEZZA
Partiamo con una premessa: il tocco di mano di Rizzo câ€™Ã¨ ed Ã¨ anche evidente (non metterÃ² immagini a proposito). La decisione del giallo Ã¨, a rigor di regolamento, possibile. Il punto della questione riguarda il modo di interpretare la partita da parte di Fabbri. La scelta puÃ² essere legittimamente â€œrigoristaâ€ piuttosto che â€œragionevoleâ€ (questâ€™ultima preferibile nelle partite, ove un arbitro deve influire solo se necessario).
Il tocco di Rizzo Ã¨ apparso inutile nellâ€™economia dellâ€™azione in quanto la difesa del Pescara era schierata con 5 uomini piÃ¹ lo stesso Rizzo, a fronte di 2 soli attaccanti trapanesi. Il giallo era oggettivamente eccessivo, soprattutto considerando che avrebbe portato ad un cartellino rosso. Rimane il fatto che, la scelta â€œrigoristaâ€ di Fabbri, sia legittima.
Proprio in virtÃ¹ di questa scelta di metodo, appaiono incomprensibili le seguenti decisioni:

1) - IMMAGINE 3 -
Tipico fallo da cartellino arancione, forse anche qualcosa di piÃ¹; Pirrone interviene duramente su Brugman in una azione di contropiede (2 noi e 3 loro). Nel dubbio, il giocatore trapanese, Ã¨ stato graziato applicando un metodo â€œragionevoleâ€.

2) Vi Ã¨ un altro fallo da cartellino arancione, questa volta su Ragusa di cui non abbiamo le immagini; fallo avvenuto nel secondo tempo che credo ricorderete tutti. Anche qui prevale la linea â€œragionevoleâ€ che grazia il Trapani.

3) â€“ IMMAGINE 4 -
Tocco di Terlizzi. Ha colpito il pallone col petto o con il braccio? A mio parere Ã¨ stato un intervento corretto, rimane il fatto che, nel dubbio, ragionevolmente non si fischiaâ€¦

4) Trattenuta in area di Terlizzi nel secondo tempo che ricorderete tutti. Purtroppo non ho trovato immagini; sin da subito ho condiviso il commento dei telecronisti che sostenevano fosse difficile capire quanto â€œforteâ€ fosse stata la trattenuta.
Nel dubbio, Fabbri, opera una scelta â€œragionevoleâ€ ritenendo solo minimo lâ€™abbraccio di Terlizzi (che ricordo coprire col braccio anche il collo del nostro giocatore).

Appare quindi evidente, in maniera oggettiva, un doppiopesismo ingiustificato e ingiustificabile sintomatico di una malafede evidente.

VOTO
â€œRitengo comprensibili i fischi del pubblico dellâ€™Adriatico; in effetti ogni decisione arbitrale Ã¨ sempre stata, nel dubbio, a favore del Trapaniâ€. Commento verso la fine della partita del telecronista sky, che ho avuto modo di vedere causa influenza.
Parliamo di una delle peggiori direzioni arbitrali degli ultimi anni, sicuramente di questo (assieme a quella col Palermo e in coppa con lo Spezia).
Il signor Fabbri, sbaglia tutto quello che poteva sbagliare. I forti dubbi sulla sua buona fede, vengono rafforzati considerando il â€œprecedenteâ€, ovvero il gol irregolare del Siena che ha portato al loro pareggio lo scorso 7 dicembre. Anche qui siamo in presenza di una svista importante, basti ricordare che si fermarono tutti, senesi compresi, pensando fischiasse il fallo; tale svista fece pareggiare il Siena rimettendo in partita per 20 minuti una squadra che non era mai stata in campo.
Siamo di fronte allâ€™ennesimo scempio arbitrale di questa stagione, un killeraggio di pari livello con lâ€™anno di Zeman, anzi. Ritengo che sia persino peggio per numero di partite: meno episodi in ciascuna ma piÃ¹ partite alterate.
Direzione arbitrale palesemente in malafede, Fabbri di Ravenna voto 3

Harken

Commenti

Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice

Condizioni di utilizzo Non sei registrato?

per ritornoalpassato: io dico solo una cosa, solo con il trapani, tra andata e ritorno ci hanno scippato 5 punti (all'andata rigore su Ragusa non dato, gol regolare di Maniero annullato, primo gol del trapani viziato da un fuorigioco) del ritorno no parlo, poi ci vogliamo mettere Palermo, Empoli? e mi fermo ma potrei continuare.E poi prendere lezioni dai cesenati che hanno la finanza in casa e non si sa come va a finire, proprio non mi va

Grazie a tutti per gli auguri! Il mio sogno sarebbe di portarlo allo stadio per la fine del campionato. A maggio-giugno ci sono i playoff...... O magari non ci servono.....

x Dasempre: Benvenuto al mondo biancazzurro per Lorenzo!

Auguroni a Dasempre...e SOLO FORZAPESCARALIBERA SEMPER

E' vero il responsabile del Club Cesena Tartari e' Paolo Fabbri,l'ho visto su google. Trattasi di omonimia ?

Auguroni DAsempre!!! ARDETC' LU MATTâ„¢ PESCARA PER SEMPRE! ARDETC' LU VERMOUTH ROSC'!!!Â©

Questa mattina: per motivi di lavoro sono stato a Cesena e ovviamente i discorsi sono caduti sul calcio alle mie lamentele sull'operato del sig.fabbri sapete cosa hanno risposto ?quando i tifosi del vostro muro la finiranno di contestare la societÃ la squadra l'allenatore e offendervi fra voi allora avrete la compattezza x essere rispettati e temuti in lega, a una societÃ che in simili accadimenti, reclama in lega gli verrÃ chiusa la porta in faccia con questa frase MA SE ANCHE I VS SUPPORTER riconoscono che non avete squadra e allenatore. Redazione Bannate i contestatori prezzolati.......

Un certo Paolo Fabbri Ã¨ il responsabile del Club Cesena Tartari

GiÃ a caldo avevo scritto degli errori marchiani di Fabbri. Malafede? forse ma Ã¨ stato evidente la disparitÃ di trattamento per episodi simili e ciÃ² lascia perplessi. E sinora non c'Ã¨ quella che in genere viene chiamata compensazione, siamo in credito con gli arbitri e la dea bendata. CiÃ² comunque non sia un alibi per i calciatori che ieri hanno regalato almeno la prima mezz'ora di gioco con trame poco incisive, avessero impiegato lo stesso ardore del secondo tempo forse avremmo scritto di una partita diversa. *******Auguri al neo delfino Lorenzo ed ai genitori.****

Tantissimi auguri a DAsempre...e ben venuto Lorenzo

robert. E' proprio cosi',dipende dall'allenatore. Molto onestamente Marino disse che la partita di Castellamare l'abbiamo persa perche' non e' stato capace di motivare i ragazzi... E' un errore che di ripete,purtroppo.

Auguri Dasempre!

Arbitro nato a Faenza, sessione Ravenna, lavora a Cesena

MARINO MEDIOCRE ALLENATORE.....NE CARNE NE PESCE.....NE SINDACALISTA NE AZIENDALISTA.....MARINO SEI UNA CAMOMILLA.....COMUNQUE SIA LA PRIMA COSA.......PINOCCHIO VATTENE!!!!!!!!

Auguri DAsempre!!! Benvenuto Lorenzo!!!

Pescara - Fabbri 0 a 1 . nn c e da aggiungere altro. scandaloso arbitraggio. avremmo vinto d sicuro,nonostante bisogna ammettere che il trapani e' squadra tosta,nn a caso nn perde da 10 turni.

daSempre.Auguri e portalo allo stadio appena puoi. I tifosi si svezzano da subito!

Auguri a DAsempre :)

LE CHIACCHIERE SE LE PORT LU VEND.. LI MACCARUN ABBOTT LA PANZ.. DI STI TORTI ARBITRALI CHI SE NE DEVE OCCUPARE? IO NO DI SICURO

MARINO DEVE ADOTTARE UN MODULO ELASTICO.....COME LA MOLLA DELLE MUTANDE CHE LA UTILIZZI SECONDO L'USO.....

Auguri DAsempre. Un"altra sciarpa si aggiunge a noi.

Dire che in altre partite siamo stati favoriti mi sembra eccessivo.....io direi che quando Ã© stato applicato il regolamento senza favoritismi con arbitraggi impari (come con il lanciano) abbiamo vinto e vinto tanto! quando poi, succede quello che Ã© successo ieri puoi vencere, come l'anno di zeman dove avevamo una squadra da europa ligue, o perdere, come ieri dove pur non essendo scarsi la fortuna ti deve aiutare e ieri era da un altra parte

DAsempre augurissimi. Che il bianco e l'azzurro siano con lui

Ciao DaSempre, tantissimi auguri per il nuovo arrivato. Sempre piu' nutrita la tifoseria biancazzurra.

Ed allora auguroni a Dasempre ed al nouvo arrivato!!!

Io da quando vado allo stadio nso mai vist n'arbritr chi va a favore nostr.... Ngi ann argalat mai nind ohhh

C'e' ancora chi aspetta sforzini.....

Un nuovo delfinetto nuota nell'immenso mare Biancazzurro. Signori Ã¨ nato mio figlio, Lorenzo!

Presilaquilateatina dipende dall'allenatore, prendi conte della juve, e' un motivatore mostruoso ma non dimentichiamo zeman, altro motivatore formidabile, marino ha una flemma che ti mette il sonno, i giocatori poi sono molto diversi, schiavi, ragusa e balzano sembrano 3 tarantole, gli altri che prendono un the

Cmq ancora a da la colpa a rizzo, forse n'avet capit che lu scienziat dell'arbitro avrebbe espulso rizzo pure se starnutiva senza mettere la mani davanti la bocca

Sto x avviarmi verso il Poggio, stare vicino ai ragazzi, SEMPRE!

Zanni. Per favore tienimi d'occhio Stamazza al Poggio.

A proposito di Nordi, che bel portiere !!!

a Crotone per vincere...se poi dovessimo partire ancora una volta male allora le responsabilitÃ son di tutti...Forza Pescara tutta la settimana...

Per 1 settimana si parlerÃ degli errori arbitrali ed invece il fatto che da gennaio del 2013 che aspettiamo sforzini che ancora puo giocare solo 20m...i fatti dicono che la squadra ha un frega di problemi e che il caro Rizzo non e nuovo a simili minchiate....lu problema non Ã¨ fabbri...

c'Ã¨ anche una manata di nordi sulla schiena di sforzini, che non amplifica il gesto, visto benissimo dal giudice di linea che guarda proprio i due, a termine di regolamento (...chi colpisce o tenta di colpire un avversario) Ã¨ passibile di rigore ed espulsione

Via non giÃ '

Considerate che il piÃ¹ illustre critico di questo muro non vede le partite dal vivo, tv, web o glie le racconta qualcuno.

SarÃ²' un tifoso all'antica,ma a me non piace vedere una squadra che fa troppi calcoli e che divide il tempo a disposizione (95 minuti) in momenti di riflessione,di attesa, di difesa,di attacco e giÃ discorrendo. Tu l'avversario lo devi mettere subito alle corde e non dargli il tempo di organizzarsi per poi farti colpire.

Bah....io direi i primi 20 minuti al trapani. Peccato. Meritavamo sei punti contro sti cessi.

Presilaquilateatina Ã¨ un'articolo sul web, non sul giornale, ilpescara.it

Robert. Si e' vero, la qualitÃ ' della rosa e' quella che tu descrivi. Ma cosa mi dici del come affrontare una partita molto,molto importante e significativa ?

poi e' inutile ripetere sempre le stesse cose, ma la qualita' dei nostri giocatori e' presente solo in ragusa e schiavi, un po' zuparic e il portiere, il resto devi beccare la giornata giusta cioe' parlo di capuano,maniero,rossi,rizzo, basta che vengono meno 2 giocatori e la squadra ne' risente, senza speranza ormai i soliti noti panchinari o che entrano negli ultimi 7 minuti, cosic,bocchetti saranno sempre sulla mediocrita', con queste premesse credo dobbiamo accontentarci di una buona salvezza anche per non soffrire ogni domenica illudendoci di un qualcosa che a oggi non si vede

Non tragga in inganno il disperato tentativo della ripresa di rimediare un risultato che ci vedeva soccombere a torto. A quel punto anche in 9 avresti dato piÃ¹' del massimo per riuscire a raggiungere almeno il pareggio. Ma il problema e' a monte: quando si gioca in casa una partita che devi vincere per forza, l'avversario VA MESSO SOTTO DI BRUTTO DA SUBITO e devi pervenire al vantaggio nel piÃ¹' breve tempo possibile. Questo dovrebbe far capire un allenatore alla squadra,cazzo ladro. ,

Baka, non dargli peso.... Fa' cosi' per stare al centro dell'attenzione...

hai dimenticato 1 gol preso in fuorigioco, almeno 2 rossi non dati e almeno 1 rigore a nostro favore ignorato...

NELLE ULTIME 3 GARE DI CAMPIONATO, 2 RIGORI CONTRO ED UN'ESPULSIONE . TUTTI E 3 INESISTENTI... BISOGNA RIFLETTERE SU QUESTO...

due sono i problemi principali del nostro Pescara di quest'anno, i tanti infortuni e la resa totalmente negativa di giocatori che dovevano rappresentare il valore aggiunto e i bonus promozione (mascara,cutolo,sforzini,vivia
ni), poi la nidiata di giovani che non e' esplosa, se a questo aggiungiamo le rituali sviste arbitrali e qualche errore di Marino, il quadro e' completo, a volte certe annate nascono storte, l'unico appunto che si puo' fare ai giocatori e' avere quella rabbia o quella fame dall'inizio e non dopo una espusione o torti del fenomeno arbitrale domenicale che li' fa' incazzare

Palladini. La pensi come me a proposito del primi tempo,ieri l'ho anche scritto e qualcuno ha poi replicato che non si deve sempre criticare. Ma e' stato cosÃ¬' evidente l'aver regalato un primo tempo in cui si doveva chiudere subito la partita,cazzo ! Se indossi gli abiti della pecora incontri fatalmente il lupo che ti vuole sbranare. Sabato il Trapani doveva essere travolto da subito e basta. E qui tiro in ballo il Mister che dalla panchina DEVE imporre le sue convinzioni,se le ha !

L'arbitro e' stato un disastro. La sfiga ci ha puniti. Tuttavia non mi sembra che questa squadra abbia la caratura per vincere tutte queste avversitÃ . L'importante e' arrivare subito a 50 punti per poi giocarsi a maggio il tutto per tutto nei play off, senza nulla da perdere. Fondamentale sarÃ la forma fisica. Poi fare quarti o ottavi per noi non cambia. Fattore campo Adriatico non esiste piÃ¹: e' un dato di fatto che giochiamo meglio fuori. Avanti a fari spenti , forza Pescara.

AllaTTacco. Scusami su quale giornale hai letto l'articolo di cui parli ?

pescarancia con tutto il rispetto ma secondo me tu non vieni ne' allo stadio ne' vedi le partite del Pescara..ti limiti a qualche immagine che passa la tv..senno' nzi spieg'!

Non so se sia tifoso del Cesena, ma Fabbri, lo scorso Agosto, aveva arbitrato Pescara Pordenone, finita 1-0 x noi e nella quale, appena visto sul tabellino sempre su FP.com, al minuto 69 era stato espulso Rizzo. E se non ricordo male c'era anche stato un diverbio con qualche parola di troppo che Rizzo avrebbe rivolto al direttore di gara. Forse Fabbri se l'era segnata.

Ottima analisi, ma il fallo su Brugman Ã¨ rosso tutta la vita a norma di regolamento.... "Regola 12: Scorrettezze da espulsione GRAVE FALLO DI GIOCO: Si ha quando un calciatore fa uso di forza eccessiva nei confronti di un avversario, cercando di giocare il pallone, e compiendo un intervento di fronte, di lato o di dietro, con una o entrambe le gambe, mettendo a serio rischio lâ€™integritÃ fisica dellâ€™avversario. Ad esempio: â€¢ Sgambe
ttare un avversario da tergo, non avendo alcuna possibilitÃ di giocare il pallone"

"Pescara-Trapani 0-1 | Siciliani meritevoli, Delfino in caduta libera "Pescara-Trapani 0-1 | Siciliani meritevoli" ..... meritevoli? freeeekt, e questo dovrebbe essere un giornalista pescarese? mi sa che la provincia Ã¨ un'altra! http://www.ilpescara.it/sport/
calcio/pescara- trapani-0-1-tabellino-commenti
.html

http://www.tuttocesenaweb.it/c
ampionato/a-lezione-da-un-fisc
hietto-11745

Si' ok l'arbitro Ã¨ stato fiscale con noi e permissivo con gi altri, ma mi domando perche la squadra deve regalare il primo tempo al trapani. Ma non si puo entrare in campo incazzati dal primo minuto e mettere sotto sti 4 cessi di legapro?

Ribadisco: ci sono tutti gli elementi per un esposto. La malafede Ã¨ accertata ed Ã¨ doveroso accertarne i motivi. Chi la fa cosÃ¬ grossa e vistosa, sfidando tutto e tutti, tanto da far fare un commento che da un telecronista non ho mai sentito, deve aver avuto motivazioni piÃ¹ pressanti di una semplice antipatia. Cazzo!!!

ARBITRO

Ma che dite la colpa e' solo di rizzo. Pazzesco mi sting a ngazza' piu' a leggere certi post che sabato dopo la partita

Non condivido il 3. Quel.................... di Fabbri ha ridato dignitÃ persino a Viti!!!!! Questo Ã¨ il caso di fare un esposto, e lo farei anche allÃ magistratura ordinaria, perchÃ¨ anche cosÃ¬ si truccano le partite. Non scherzo.

pescarÃ sa strunzat ti li si sugnat stanott o ci si duvut pensÃ ?

Non ricordo quale utente disse che, il signor Fabbri di Ravenna, Ã¨ tifoso del Cesena ed ha persino una tessera di qualche club. Non sarebbe male fare una ricerca su internet e vedere se la cosa corrisponde al vero. CosÃ¬, giusto per curiositÃ ...

eccellente ed obiettiva analisi di harken, soprattutto nell'ottica del doppiopesismo adottato. E' lÃ¬ che si manifesta la malafede. E' impossibile mascherarla. Alcuni arbitri sono scandalosi, e creano danni a seguire ammonendo, per ripicca, le giuste proteste di parte.

"Abbiamo vinto partite grazie ad aiuti arbitrali,di rigori ce ne hanno dati fin troppi"...... Che cazzo mi tocca sentire.....

Pescara' d accordo sull atteggiamento prima dell espulsione di rizzo ma dire che. la colpa e' solo sua mi sembra esagerato.

PescarÃ forse ti sei distratti con la palla di cartone ma l'atteggiamento pre espulsione e con Rizzo in campo stavamo pareggiando. La gara a chi la spara piÃ¹ grossa continua. Di rigori ce ne hanno dato troppo, che cazzo si deve sentire Alle squadre che non ne hanno dati infatti se ti informi forse scoprirari che segnano solo con i difensori o tramite mischioni su calci d'angolo e che non fanno un'azione che sia una, semplicemente perchÃ¨ tra giocare a calcio e a calci scelgono la seconda, a differenza nostra che in area ci arriviamo spesso.

Sci vabbo' inutile a discute.Abbiamo vinto partite grazie ad aiuti arbitrali,di rigori ce ne hanno dati fin troppi.Ad alcune squadre nemmeno un rigore hanno dato.Poi se andiamo a leggere i muri di tutti i tifosi delle altre squadre e' tutta una lamentela sugli arbitri.Quando sono a favore gli episodi nessuno grida allo scandalo viceversa e' una cosa che non la accettano. Ripeto,la partita aldila di tutto l'abbiamo persa per l'atteggiamento. tattico in campo pre espulsione di Rizzo e per la scellerata stupidaggine di Rizzo nel commettere un fallo di mano ingenuo nonostante fosse stato espulso.

Il fallo su Brugman per me non Ã¨ arancione, ma rosso netto! Non solo il giocatore avversario ha interrotto un'azione d'attacco molto pericolosa che con Ragusa involato in area diventa chiara occasione da goal, ma ha rischiato di far male perchÃ¨ Ã¨ entrato con le gambe tese e i tacchetti alzati. Se non avesse fatto questo fallo molto probabilmente saremmo anche andati in vantaggio.

Ho rivisto la partita a freddo e sono sempre piÃ¹ convinto di una cosa : La nostra squadra Ã¨ potenzialmente la piÃ¹ forte del campionato detto in due parole non mi stupirei se vincesse tutte le restanti partite da qui alla fine. Ma in un campionato ci sono anche gli episodi, gli arbitri e soprattutto la fortuna. Questo non sembra essere l'anno giusto. Infine lasci un messaggio alla societÃ : non so come andrÃ a finire questo campionato , il livellamento verso il basso , ed i fattori di cui ho parlato prima potrebbero riservarci brutte o belle sorprese , in ogni caso io intravedo un progetto in questo gruppo. Squadra Ã¨ allenatore mi sembrano molto uniti , e gli innesti di Bovo , Sammassa e Caprari possono essere di prospettiva. Manca ancora qualcosa in mezzo al campo, forse un pÃ² di convinzione , forse un pÃ² di velocitÃ ,e sicuramente qualcuno che la butta dentro , ma vedo che giocando insieme la squadra sta migliorando anche questi fattore .In conclusione credo che se la societÃ avrÃ la forza di non smantellare a giugno questa squadra penso che l'anno prossimo potremmo avere davvero una squadra che giochi a memoria in maniera devastante. Non ci dimetichiamo che nel 2012 vincemmo il campionato grazie ad INSIGNE , IMMOBILE E ZEMAN ma soprattutto grazie a VERRATTI ,SANSOVINI ,GESSA , CASCIONE e altri che giocavano insieme dalla lega pro!!!!

Harken infatti secondo me quella mxxxa di arbitro era prevenuto ecco perche' mi incazzo quando si vuole colpevolizzare rizzo.

Nell'essere d'accordo con Pescarancia su Rizzo non volevo certo dire che l'arbitro non ci abbia dato solo mazzate e non abbia contribuito gravemente alla nostra sconfitta, ma semplicemente che Rizzo non Ã¨ meno responsabile dell'arbitro. Ha preso il primo giallo da salame e il secondo con un movimento direi d'istinto, ma uno che gioca con la sua foga agonistica sarebbe dovuto stare molto piÃ¹ attento. Cmq ribadisco il concetto: nella lunga serie positiva la regola numero uno era NON PRENDERLE. Sabato avremmo dovuto giocare come ha fatto l'Empoli qui quando Ã¨ rimasto in 10. E invece abbiamo fatto il gioco di una squadra che, giÃ nei proclami iniziali del suo allenatore, veniva qui a sfruttare le nostre sviste, figuriamoci dopo essere rimasti in 10!

Il tocco di mano di Iunco precede di poco un brutto fallo su Brugman al limite dell'area (era da giallo); il successivo rinvio della loro difesa Ã¨ il tocco di Rizzo. Questo per dirla tutta...

Lanordesulta ma come fai a dare ragione a pescarancia dicendo che la colpa e' di rizzo se poi aggiungi che c erano due espulsioni per il trapani e due rigori per noi non concessi. Dai su siamo obiettivi. Rizzo forse ingenuo ok ma l'arbitro c ha messo del suo e che cazz

Deve esistere una cazzo di legge che tutela queste decisioni assurde

Il Pescara ha giocato decisamente bene Sabato, nonostante l'inferioritÃ numerica. Purtroppo sono d'accordo con Pescarancia su Rizzo, nel senso che il primo cartellino viene da un fallo inutile, se avesse alzato la testa avrebbe visto le sole 2 maglie amaranto contro 5 pescaresi, e il secondo purtroppo ci puÃ² stare. CosÃ¬ come ci dovrebbero stare anche, sempre da regolamento, almeno due espulsioni per il Trapani, perchÃ© quelli secondo me sono 2 Rossi diretti e non arancioni, e due rigori. Rimane il fatto che secondo me, nel fare quella partita, abbiamo fatto il gioco dei nostri avversari.

Harken, se ti riferisci al mio post, dice appunto che con la ternana abbiamo avuto culo e meritavamo di perdere, quindi ci puÃ² stare di avere sfiga basta non sia a senso unico. Con gli arbitri siamo in credito, ma dobbiamo osare di piÃ¹ per non rischiare beffe, con Zeman capitava pure di peggio. Una squadra remissiva come il Trapani andava asfaltata sia all andata che al ritorno, invece ora loro fanno i fregni e noi annaspiamo. A fine stagione i rimpianti se li porta il vento, contano i punti raccolti

Certo pescara' la colpa e' solo di rizzo. Fatto sta che nell'azione precedente tocco di mano in area trapanese niente rigore, tocco di mano di rizzo non solo involontario ma anche molto vicino, giallo e poi rosso. Loro falciavano da dietro sulle gambe solo giallo. Anche boscaglia ha detto che l espulsione non c era. Ma lacolpa e' di rizzo. Cert ti raggion

Caprari Ã¨ migliorato rispetto a 2 anni fa, si vede dai dribbling, ma anche da come batte le punizioni e gli angoli. Per me il mister gli deve assolutamente trovare un posto da titolare, se non da 3quartista, col 4-3-3 esterno sx, con Ragusa centravanti e Politano est.dx. Oppure Samassa centravanti e Ragusa a dx.

Non confondere la sfortuna con l'arbitraggio. Con la Ternana Ã¨ stata fortuna, quando tiri tanto e non riesci a segnare, o peggio prendi gol al primo tiro, Ã¨ sfiga. Questo Ã¨ diverso dal subire gol in fuorigioco o prendere rigori per falli di 2metri fuori dall'area... per esempio con la Ternana siamo stati fortunati, col Crotone no. E' cosa ben diversa dallo scempio di sabato o quello, ad esempio, contro il Palermo....

Ok, arbitraggio killer ma non diamoci troppi alibi. In 10 il Brescia ci ha messo sotto, il carpi idem nel primo tempo, l Empoli ha vinto senza rischiare troppo. Non abbiamo centrocampisti di qualitÃ , ne attaccanti cinici...per questo dobbiamo creare di piÃ¹.l.la fortuna poi gira, ne abbiamo avuta pure noi con la ternana. A Crotone si deve provare a vincere, con Sforzini e bovo dentro da subito

Buongiorno a Tutti!! info per la trasferta di Crotone?

No pescaranca, l'espulsione di Rizzo,tra l'altro ingiusta non Ã¨ stata la causa, tra le altre cose dopo che siamo rimasti in 10 la squadra si Ã¨ espressa meglio....abbiamo perso per i clamorosi errori arbitrali e per la sofrtuna vedi pali e traverse....

Condivido in pieno. Uomo nero mafioso vero!!

La sconfitta ha un solo nome: Rizzo! Inutile qua a chiacchiara' stile Lancianesi, abbiamo perso la partita per la sua espulsione altrimenti l'avremmo vinta al 100% !!

Visualizza tutti i commenti