Potrebbero sparire le comproprietà

Mentre si attende la prossima giornata di campionato, un'interessante notizia si sta diffondendo negli ambienti di potere del calcio italiano. E' infatti al vaglio una soluzione che potrebbe radicalmente modificare il calciomercato: l'abolizione delle comproprietà.

Da anni infatti le società del nostro paese trattano attraverso questa formula tutta italiana (esiste in realtà anche in Sudamerica), che permette alla società acquirente di prelevare un calciatore lasciando però la "metà" dei diritti sportivi alla società cedente. In questo modo l'intento è duplice: spendere di meno per chi acquista, vedersi valorizzato un giocatore per chi vende senza perdere una fonte di guadagno.

Una proposta di per sé rivoluzionaria e che andrebbe a regolare una situazione anomala in Europa, visto che la comproprietà in realtà non è riconosciuta dalle normative UEFA e FIFA e per questo motivo utilizzata solo in Italia. Ma cosa dovrebbe accadere se la riforma dovesse essere approvata? Le comproprietà attualmente esistenti andrebbero risolte entro due anni. Il Pescara ad esempio ha acquisito Caprari e Politano dalla Roma con questa formula e dovrebbe quindi discutere con i giallorossi una soluzione in merito. Stesso discorso con la Reggina per Rizzo e col Genoa per Ragusa. Saranno invece vietate nuove comproprietà ed il tutto potrebbe partire già da quest'estate, istituzionalizzando al loro posto un'altra procedura che in Italia non è ancora riconosciuta ufficialmente ma utilizzata solo grazie a "gentleman agreements" tra due società: il diritto di riscatto obbligatorio.

Ma cosa accadrà invece a tutti quei giocatori in prestito ad altre società che detengono un "diritto di riscatto della metà"? Il Pescara vanta questa possibilità sui cartellini di Svedkauskas, Schiavi, Salviato e Fornito mentre alcune compagini di Lega Pro potrebbero esercitare lo stesso riscatto su alcuni ragazzi mandati a farsi le ossa. Questo punto sembra ancora oscuro e potrebbero rientrare nella moratoria di due anni di cui si è parlato in precedenza. Ma siamo ancora in una fase embrionale della discussione.

L'ipotesi non è stata accolta allo stesso modo da tutti. L'ex DG del Pescara, ora all'Atalanta, Pierpaolo Marino è molto critico: "Sono contrario all'abolizione: ho già vissuto quel periodo, ma c'erano così tante vertenze per scritture private che dovemmo fare una sanatoria con l'avvocato Nizzola" ha detto al portale Tuttomercatoweb. Di parere totalmente opposto il DS del Mantova Pasquale Sensibile, in passato accostato ai colori biancazzurri: "Sarebbe una grande liberazione per tutti. Mi sono trovato in trattative sul mercato internazionale, con dirigenti prestigiosi, che non capivano il meccanismo e la natura delle compartecipazione".