La moviola di Ternana-Pescara
Prestazioni imbarazzanti (della squadra ma soprattutto dell'arbitro)!
IMMAGINE 1
Primo fallo di Farkas su Ragusa. Intervento pericoloso che blocca una azione importante. Giallo solare.
IMMAGINE 2
Secondo fallo di Farkas su Ragusa. Intervento da tergo falloso (pure più del precedente) che meritava il giallo.
Assolutamente incomprensibili le decisioni del direttore di gara di lasciar continuare in entrambi i casi.
IMMAGINE 3
Evidente tocco di mano in area di Rispoli su cui c’è poco da commentare. Il gol della Ternana nasce dall’azione immediatamente successiva, tanto per aggiungere la beffa al danno. In riferimento a questo episodio, ha detto bene Sebastiani quando ha dichiarato che “ a noi lo avrebbero fischiato (contro)”.
VOTO
Continuo a rimanere perplesso domandandomi come sia possibile e quale sia la ragione di un accanimento di questo genere. L’anno di Di Francesco facemmo un campionato equilibrato a livello arbitrale, normale come dovrebbero sempre essere. L’anno di Zeman lo sappiamo tutti; in serie A oltre alla nomea di Weiss tuffatore, abbiamo pagato dazio contro le grandi ed un finale indecente (Udinese e Chievo in casa su tutti) ma bene o male fu abbastanza accettabile nel complesso.
Quest’anno, invece, siamo in una situazione arbitrale peggiore di gran lunga dell’anno di Zeman soprattutto nel girone di andata. In quel campionato alcune partite avevano moviole da 6-8 episodi contro ma erano un numero complessivo di partite minore; quest’anno, data anche l’oggettiva differenza di valori, basta 1 singolo episodio a distruggere una partita con il problema di una copertura maggiore di partite con problemi arbitrali importanti.
Certo è che, al di la di ogni questione sportiva, si impone una riflessione in seno alla società su come sia possibile una cosa del genere che sta diventando francamente ridicola. Non è possibile che in un campionato si contino 2 episodi a favore (1 secondo giallo mancato a Crotone e un rigore non dato allo Spezia) a fronte di almeno 12 partite viziate da errori gravi e spesso determinanti contro (giusto per ricordare le più clamorose: Trapani entrambe, Palermo fuori, Spezia e Bari in casa etc.).
Questa deve essere una riflessione importante e non è assolutamente una giustificazione alle prestazioni imbarazzanti fornite dai giocatori; la situazione attuale è figlia di molti fattori, quello arbitrale è solo uno dei tanti.
Chiffi di Padova, voto 5
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da Gips
voto 3
da christof
Per me vale non più di 3
da Presilaquilateatina
Mi sembra inutile elencare 3 errori importanti, se non determinanti ai fini del risultato, e poi attribuire un 5 in pagella. Questo qui non merita più' di 4.
da pirata
Sopr a lu cott l'acqua vullent. merita 4.
da musico
Cinque?... Cinque è una semplice insufficienza, ma questo "signore" il quattro se lo merita tutto! Se ne approfittano perché in serie A sono continuamente monitorati e rischiano anche punizioni, mentre in B fanno il bello e cattivo tempo, 'sti cialtroni...



