Governo-Club, è scontro sul prelievo per le forze dell'ordine
Il DL Stadi fa infuriare i club di calcio, previsto un prelievo sui biglietti per finanziare gli straordinari della polizia impegnata nella sicurezza.
“Gli straordinari delle forze dell’ordine impegnate negli stadi devono essere pagati dalle società di calcio, non dai cittadini”. E' quello che ha scritto il presidente del Consiglio Renzi su Twitter, in merito alla questione del DL sulla violenza negli stadi, sul quale tra pochi minuti verrà votata la fiducia alla Camera.
Una proposta che sta sollevando un vespaio di polemiche, assieme a quella del DASPO di gruppo e dell'utilizzo sperimentale del taser (la pistola elettrica) da parte delle forze dell'ordine. Da parte dei club è già stato minacciato lo sciopero se la proposta avrà seguito. L'idea è quella di pagare gli straordinari delle forze dell'ordine tramite un prelievo sui biglietti (non sui ricavi complessivi dei club, com'era stato ventilato inizialmente). "I club non hanno i mezzi per farlo. Se si tolgono altre risorse a un mondo che ne ha bisogno non si va da nessuna parte. In vita mia non ho mai fatto uno sciopero, ma se non dovesse esserci un confronto i club sono pronti a seguire altre strade", ha detto Mario Macalli, presidente della Lega Pro. Sulla stessa linea anche il presidente della Lega Calcio Beretta e quello della FIGC Tavecchio che ha parlato di "confronto per evitare inutili demagogie e fare chiarezza su competenze e risorse disponibili".
Anche Andrea Abodi, presidente della Lega di B, con un comunicato ha voluto esprimere la sua posizione: "Nei momenti di difficoltà, come quelli che stiamo vivendo le distanze tra i problemi e le soluzioni non si colmano salendo sul treno della demagogia e dell'improvvisazione", ha detto il presidente. "Quando si vuole migliorare un servizio o, comunque, affrontare un problema, le parti s'incontrano e trovano soluzioni adeguate, concrete e sostenibili. Poi, chi deve decidere, decide. Il Premier Renzi evidentemente non condivide questo metodo e, forse per distrarre l'attenzione da altri problemi, ha manifestato la volontà di imporre ai club il pagamento, di fatto, di un’ennesima tassa".
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da pix
I poliziotti si piazzano allo stadio 5 ore prima della partita. Per organizzare la sicurezza? No, per prendere il posto per se ed i propri colleghi. E ce ne sono molti di più in tribuna (vero vespaio di ultras...) che in altri settori! Siamo tutti italiani, evviva!!!
da Mercurio
Ma quali straordinari......la polizia e' operativa h 24....allo stadio si manda chi è di turno in quelle ore,quindi non ci sono straordinari......e poi il massimo dei massimi...prelievo forzoso sui biglietti...praticamente ...i ladri(politici) che rubano ai ladri( presidenti di società calcistiche)....semplicemente SPETTACOLARE........VIVA L'ITALIA
da VENEZIA65126
il taser è innocuo come i lacrimogeni cs
da Fernando Torres
L'unica cosa giusta detta nella sua vita da macalli!!!!! 
da Fernando Torres
Ma ci sem ammatiti??? il taser E' PERICOLOSO!! ma che li tifus e' trattat da criminali??? ma ci vergognamo??
da alex__74
MA PERCHE' C'E' ANCORA IL PROBLEMA DELLA VIOLENZA NEGLI STADI? GLI ULTRAS NON ESISTONO PIU'
da pirata
Boiata pazzesca. Chiedete un pò ad un poliziotto quante ore di straordinario gli vengono pagate per il servizio di OP allo stadio. Vi risponderà: ZERO.
da Hurricane81
Questione spinosa,non mi esprimo,sono d'accordo con Abodi quando dice:"se si vuole affrontare un problema per risolverlo,di solito le parti s'incontrano e trovano soluzioni adeguate, concrete e sostenibili. Poi, chi deve decidere, decide." sottoscrivo
da Rocco_Tan
non è pensabile che x una partita d calcio
siamo noi a pagare la sicurezza... a maggior
ragione se deve pagare sebasctiani sono
favorevole al prelievo ai club d calcio 
da luca89.
Il taser non è l'acqua santa ma andrà a sostituire l'utilizzo di armi da fuoco da parte degli agenti (che se ti colpiscono ci rimani secco anche senza problemi al cuore). Inoltre l'utilizzo del taser è consentito solo in situazioni simili a quelle autorizzate per l'uso di arma da fuoco da parte di un agente ....insomma, non può essere usato leggermente come uno spray urticante tanto per intenderci.
da Harken
il taser UCCIDE se puntato contro persone con problemi di cuore minimi. In America il taser ne ha uccise parecchie di persone....
da stammiasentire
la legge sugli stadi è l'unica soluzione. i comuni regalano dei terreni alle società e queste si obbligano a costruire lo stadio. con lo stadio delle società ogni problema è risolto, anche quello della sicurezza che se lo vedono le società. tempo fà sono andato al concerto di gerardina trovato al teatro, e non è che c'erano la polizia ma chi organizza l'evento si occupa anche della sicurezza. e soprattutto ne risponde se succede qualcosa. stesso discorso vale per qualunque discoteca dove la gente vanno a ballare, non è che ci trovi la polizia ma i bodygard e la sicurezza del locale
da luca89.
Mi sembra una buona idea (difficile da attuare in Italia). Inoltre il taser è già utilizzato dalle forze dell'ordine in ben 107 paesi. Non capisco quale sarebbe il problema...
da e
fuori la polizia dagli stadi 
da robert
ma chiudetelo sto schifo di sport anzi
tifosi non adateci piu' allo stadio si
godessero loro so' schifo di spettacolo di
22 idioti che manco sanno parlare
italiano e guadagno milioni di euro per
tirare due zampate ma v....
da Shawn
Siamo arrivati al taser...mah...