Nuovo stadio, iniziano le polemiche. Padovano: ''Nessuna necessità , il Pescara paghi di più''
Inevitabili diatribe politiche sull'ipotesi del nuovo stadio.
"Non c'è alcuna necessità di un nuovo stadio". A dirlo è il consigliere dei Liberali Riccardo Padovano che si è detto fortemente contrario all'ipotesi del nuovo Stadio Adriatico. Il progetto prevede un bando del Comune che obbligherà la società aggiudicante non solo a costruire il nuovo impianto, ma anche ad occuparsi del campo di atletica da trasferire altrove.
Inevitabili le posizioni polemiche all'interno delle fazioni politiche. Dopo le parole di Lucio Zazzara, professore d'Urbanistica all'università d'Annunzio che aveva parlato di "scarsa trasparenza" e la risposta, piccata, dell'assessore Diodati che aveva denunciato un "allarmismo fuori luogo", è la volta di Padovano che ha sottolineato: "Lo Stadio Adriatico è un simbolo per la città di Pescara", ed ha poi proseguito attaccando sui canoni d'utilizzo: "Non mi sta bene che il Comune faccia pagare solo 1000 euro al Pescara Calcio per l'affitto dello stadio, quando il canone per un concerto è dieci volte più alto".
Legenda utenti: Amministratore | Community | Ospite | Semplice
Condizioni di utilizzo Non sei registrato?
da idelfini
Se sentissimo l'odore di una proposta concreta e non di allettanti promesse ci riverseremmo in 10mila sotto la piazza del comune a chiedere l'approvazione del progetto di una nuova casa per il Pescara. Perché noi siamo fedeli ad una strada e non ad una struttura (lo stadio Adriatico attuale). E la strada è quella che porta ad un grande Pescara. NOI vogliamo un grande Pescara!
da idelfini
Max1967: purtroppo la sensazione è quella. Il fatto che il "popolo" non se l'è bevuta è testimoniato dai quattro commenti alla news. Quando non c'è sostanza, e la sostanza è sempre minore di questi tempi, si crea intrattenimento. Oggi quel che va per la maggiore sono i cosiddetti "reality". I grandi progetti, le opposizioni del potere: è tutto un reality, tutto spettacolo. Della serie: se non riusciamo a fare calcio almeno creiamo aspettativa. Carissimi dirigenti della Pescara calcio, e sottolineo carissimi: non vogliamo niente, non chiediamo niente; vogliamo solo una squadra di cui andar fieri
da Max1967.
Il nuovo stadio non si farà mai come non si farà mai il centro sportivo. Solo demagogia e fumo negli occhi per tenere buono il popolo.....ma prima o poi la corda si spezzerà ....
da robert
caps il ceto medio e' morto tre anni fa
da alex__74
MERCU'.. CONCORDO
da Mercurio
PAGA UNA STRONZATA PER SFRUTTARE UN BENE CHE È DI TUTTA LA COMUNITÀ . E NEGLI ULTIMI ANNI STANNO PROTESTANDO PERCHÉ GLI VOGLIONO AUMENTARE I CANONI DEMANIALI. PURTROPPO NON È TUTTA COLPA SUA....ANZI LA GRAN COLPA CE L'HANNO LE PERSONE CHE LO VOTANO E CHISSÀ POI PERCHÉ LO VOTANO.......
da alex__74
FIRMT CHI LI TEATR.. PIPPIACIR.. AVAST CO LA FALSA CULTURA
da Mercurio
Credo ,come ho già detto in un precedente post, che a pescara uno stadio nuovo non può essere realizzato ,perché il costo e' talmente elevato e eventuali introiti sarebbero così miseri che non si ammortizzerebbe mai. Sarebbe già tanto fare la copertura a tutto lo stadio e mettere dei veri BAR funzionanti in ogni settore. MA L'ASSESSORE PADOVANO FAREBBE BENE A STARE ZITTO SULL'ARGOMENTO E SOPRATTUTTO SUL CANONE DA PAGARE. PENSO CHE NON SAPPIA NEANCHE QUALI SONO I PARAMETRI DA VALUTARE PER CALCOLARE IL VALORE DI UN CANONE.PENSI INVECE CHE LUI BALNEATORE PAGA UNA STRONZATA PER.... ( continua )
da auÃ
Cari delfini...certo è vero lo stadio nuovo...ma vi rendete conto che nella nostra città non vi è neanche un teatro?? A Città Sant'angelo lo hanno..come pure a Chieti...questo la dice lunga sulla capacità e la volontà dei politicanti finora avuti nel fare qualcosa che procuri un ritorno di qualsiasi genere alla collettività ...ce li siamo votati...ed ora teniamoceli...fino a quanto la maggior parte degli italiani non decideranno di dare una ripulita a sta zozzeria di caste....
da caps
A prescindere da chi presenta e dal
tipo di progetto , la risposta che da
questo rappresentante eletto al
comune e’ la motivazione x cui l’Italia
e’ allo sfascio. Pagare di piu’!!! Politici
che non hanno capito che se tolgono i
soldi dalle tasche del CETO MEDIO-
BASSO questa crisi non la supereremo.
Quando si fanno i PROGETTI
STRUTTURALI con se portano soldi e
di conseguenza lavoro ed attirano altre
entrate. Invece loro, mettono nuove
tasse Tasi –imu- irpef- alla fine
dell’anno se rimane qualcosa e’ un
miracolo .Vergognateviiiiiiiii 
da auÃ
Le sovvenzioni come ben sappiamo il nostro paese le eroga senza un controllo...gli stabilimenti balneari le sfruttano come è giusto...ma in cambio cosa danno?? Offrono lavoro? (Non in nero) cosa danno in cambio? Vendono pizzette e bibite a prezzi assurdi e lavorano si e no 4 mesi l'anno...se qualcuno gli mettesse un po di pepe nel culo forse quelle sovvenzioni non sarebbero soldi buttati...e cosi è per tutto il resto...il paese nostro non può andare avanti...o facciamo qualcosa noi o a breve altro che stadio nuovo!!!
da Tans
Che pena. Non dovremmo far parlare questi politicanti.
da idelfini
"Lo stadio adriatico è un simbolo": e perché un nuovo stadio non può diventarlo? Perdiamo qualcosa abbattendolo? Perdiamo forse la memoria di tutto quello che ci abbiamo passato? Che fa, se non torniamo al Dall'Ara non sappiamo più cosa fu la trasferta dei 40mila? Non possiamo dare ai giovani un "simbolo", una casa per la loro fede calcistica più funzionale e fruibile dell'attuale struttura? Questa è l'invidia dei vecchi che pensano solo a quello che è stato il loro passato.
da 433offensivo
Posto il mio personale pensiero: il problema a mio modesto parere non è se è giusto o meno costruire uno stadio nuovo, ma dare a tutte le società la possibilità (oserei dire l'obbligo) di avere uno stadio di proprietà , che sia un centro polifunzionale,con negozi, ristoranti, cinema ecc....in modo tale da permettere alle famiglie di non dividersi, ovvero io allo stadio, mia moglie al ci e,a con i bambini. Quante polemiche tra amministrazioni e società , su pagamenti, biglietti gratuiti e quant'altro? Ritengo che lo stadio, centro polifunzionale di proprietà , sia oggi necessario. Basta pensare a Paesi come Inghilterra o Germania....e possiamo renderci conto, di come siamo indietro anni luce rispetto ad altri Paesi.poi se ci sono motivi che ignoro che dimostrano il contrario allora...ritiro quanto detto...
da max@max
Willy ma tenut lu post call!!! Il 20 ho la visita sperando che mi levino sti cazz di ferr!!!!
da Nuccio83
che cosa volete pretendere da uno che nella vita ha seguito solo ed esclusivamente la box? Capite perchè a Pescara no possiamo evolverci? ma la colpa è nostra perchè se ques'individuo fa l'assessore un motivo c'è... il motivo è la colpa di ce l'ha messo!!!!
da WillyRancitelli!
@max@max... fai con comodo!! Allu post tu ci s'assett sempr la uagliona mi... 
da cuorevero
Si pero' ogni volta che c'e' stato un concerto, il prato e' stato devastato!!!
da badboys1985
Ke skyfo sto calcio moderno!!!
da max@max
Lu 25 avess armett pet a lu stadie..per la
prima volta quest'ann!!!!!!
da ruspa74
La Priorità di Pescara è il porto in
primis...poi che siano i capitali privati i
benvenuti per l'ammodernamento del
nostro Adriatico è scontato e la politica
inquesto caso dovrebbe fare solo da
garante per il rispetto di regole, e vincoli
preesistenti...questi No che sanno di
capricci e ripicche purtroppo ci ricordano
solo che non siamo in buone mani
da Tontodonati
Signori politici prendete esempio dai vostri colleghi di UDINE, li si fa tutto anzi dirigono i Pozzo qua nin si po' fa nint. E non venite fuori con le solite frasi fatte Udine non è Pescara. Per me 15000 persone facendo le cose serie ci sarebbero tutte le domeniche.
da zanni
CARO GERMANO, un grosso "in bocca al lupo" alla tua signora ed a te con la speranza che tutto vada x il meglio. Ciao.
da Redazione
Attenzione con le parole ragazzi, non ne vale la pena
da WillyRancitelli!
Ma padovano non era quello che te nu stabiliment e facev pur l'assessor al Mare con D'Alfonso sindaco? 
____ @hurricane81, famml vidè quiss, ca lu cuzzett li vuj accarezzà pur ji!!
da MASSIMOPILONI
''non c'è nessuna necessità di un nuovo stadio''.......... detto da Padovano, è proprio na strunzate!!!!!
da Hurricane81
@Willy: no problema,c'arvidem in giro e sicuramente allo stadio il 25 
So' tornato x vede' se artrov in giro quei 4 sturdillit vipparell che ho incontrato
la' che quando gli ho detto se andavano allo stadio quando rientravano a Pe
m'hann dett di no xchè che il Pescara stava a fa' schifo Appen
l'incontr gia' sta' pront la man apert arret a lu scuzzett Cazzo di
nuove generazioni
da WillyRancitelli!
@Hurricane81, mi ni so ccort sol mo... Parlavo di te giorni fa con il caro jamiroquaglia (anch'egli uno dei 4 scemi).__ Cmq se lo avessi saputo prima avrei fatto venire anche te al mio incontro con Shawn prima della partita con l'Entella
da SGT
Ma andate a lavorare che non fate un cazzo dalla mattina alla sera e siete buoni solo a criticare e farvi pubblicita' gratuita per ogni cosa! Vergognatevi! Se oggi ci troviamo in queste condizioni di merda la colpa e solo vostra: Della classe politica lercia che gioca a governare un paese ormai alla rovina facendo solo ed esclusivamente gli interessi propri con una popolazione Intera sottomessa alle loro decisioni!
da amedeo51
certo alex,sicuro non hanno nessuno interesse a investire sul pescara ,però non puoi di che non ci stanno sti imprenditori .......tosto te una delle più grandi azienda di serbatoi e cisterne in europa e de cecco esporta da 20 anni la pasta in tutto il mondo...comunque tornando alla questione stadio ,lo stadio nuovo si doveva rifare per i giochi del mediterraneo ,si buttava giù l'adriatico e si faceva un bello stadio da 15 mila spettatori tutto coperto ,cosi come hanno fatto ad almeria per i giochi del 2005 (hanno speso 21 mil per fare uno stadio nuovo da 22 mila spettatori tutto coperto)
da Hurricane81
@Willy: picche' nti ni si accort ca so'
rminut?? Avem vint 4 a 0 
da 1936
I politici dovrebbero andare a fare un lavoro nobile.......lavorare i campi
da Secerabjarnason
Io non capisco sta polemica assurda! Il comune fa un bando per l'ammodernamento dello stadio, chi lo vince si occupa di ricostruire lo stadio e in cambio riceve una concessione per l'utilizzo molto lunga(varia da 50 a 100 anni). Cioè il comune non deve spendere soldi pubblici, con questa modalità stanno rifacendo lo stadio Friuli di Udine.L'unico vincolo è la costruzione altrove di un'impianto per l'atletica sempre a carico di chi si aggiudica il bando
da ritornoalpassato
Sapevate che quasi tutte le stagioni i gestori dei lidi chiedono alla regione le sovvenzioni contro le calamità naturali (mareggiate )e per sfruttare la spiaggia pagano pochissimo quasi una cena? quess è la situazione ITALIANA chi non è un politico deve stare solo zitto .. Forza Pescara prossima stagione nuovo stadio a lu mar.........
da alex__74
amedeo sa da vede' pure se ssa' gente glie ne freg caccos di fare cio'
da haze19
"ALLO STADIO MANCANO SOLO LE PERSONE",QUANDO C'E' GENTE L'ADRIATICO E' UNA VERA ARENA,MI CI SONO ABITUATO" TALMENTE TANTO CHE SE L'ARFACET VAFFINI' CA NGI' VING CCHIU'NO AGLI STADI RETTANGOLARI SQUADRATI A ME' IL CALCIO FA' SKIFO,LO SEGUO SOLO PICCHE' CIARMASCT CACCOS DI VECCHIO IL DELFINO E LO STADIO 1936!
da auÃ
Penso che il Pescara non paghi solo 1.000 euro al mese...se cosi fosse è vero che è da ritoccare l'affitto...ma è ur sempre vero che non ciazzecca niente l'affitto con uno stadio di nuova concezione...bastava dire...NON ABBIAMO CAPACITA' DI INVESTIRE IN UNO STADIO...
da *ALESSANDRO*
Premesso che sono legato all'Adriatico, ma veramente pensiamo che si possa costruire un nuovo stadio a Pescara?? Ma dai su e' qualcosa di fantascientifico.
da EsiliatoPeColli
Grinta, hai toccato il tasto giusto. Il problema non è il no al nuovo stadio, il problema è il pulpito da cui proviene. Il signor padovano da sempre paga gli spiccioli per la concessione di un bene demaniale, la spiaggia, a fronte di fatturati che arrivano al milione e più, di euro... Non ha interessi e dice no. Vorrei argomentazioni più serie per un rifiuto (la mancanza di soldi lo è). Che tristezza il politico locale medio...
da conchito
le chiacchiere stanno a zero, lo stadio è del comune ma il controllo del coni è pressochè totale, e quindi "nzì pò tuccà nint" è vero e sacrosanto che il nostro è il classico stadio costruito per l'atletica ed adattato pure al calcio e quindi la visibilità fa schifo, ma se si vuole uno stadio "calcistico" la strada è una sola, trovare un terreno adatto (quasi impossibile) e costruirlo, così come fanno in tutto il mondo, se ci si vuole illudere, va bene, continuiamo a fare progetti....
da haze19
TOGLIETE I SEGGIOLINI SOTTO,ALLONTANATE I TABELLONI E LO STADIO ADRIATICO PO'RMANE' CCUSCI' FORZA MAGICO PESCARA
da gabbri433
Ma che c'entrano i concerti, sono degli eventi a date uniche, è ovvio che il prezzo.
da johnny-blade
i concerti allo stadio,nello specifico gli artisti non sono patrimonio della cultura di PE,la squadra invece APPARTIENE alla città e alla sua gente.Che ragionamento da ignorante che fa questo squallido politico. Io al PE manco lo farei pagare,ma esagero.POLITICO
da WillyRancitelli!
@Hurricane81 si rminut?? Ci videm sabbt 25 nghi lu Carpi??
da prunecchilarosa
....ITALIA PAESE DEL "NO" ... AVANTI COL PROGETTO NUOVO STADIO SENZA PISTA DI ATLETICA !!!!!
da Hurricane81
Arbijem con le armi di distrazione di massa? Pinsem a Crotone porca eva,lu stadie se lo vogliono migliorare ben venga,se no x me si pó sta a cuscì
da nemicissim0
Per fare uno stadio nuovo ci vogliono soldi, che possono essere pubblici o privati. In un periodo come quello attuale, spendere soldi pubblici per uno stadio e non per altre opere più utili a "tutta" la collettività mi pare assurdo (lascio volutamente fuori il discorso di quanti dei soldi stanziati finirebbero poi alle opere e quanti si "perderebbero" in altri rivoli). L'alternativa è il denaro privato: ho seri dubbi che imprenditori e sponsor investerebbero un euro bucato per fare uno stadio per un bacino di utenza oggettivamente minore come la piazza Pescarese. Se dop vulem abbuttà lu pett...
da andreapes
L'italia : il Paese dei NO !!!! qualunque iniziativa c'e' sempre qualcuno che si oppone e passiamo gli anni a scannarci ...intanto gli altri paesi vanno avanti e noi sempre più indietro verso il terzo mondo!!!! Svegliatevi. In particolare per lo stadio vorrei far notare che con 10 MLN di euro (pagati per riverniciare lo stadio) una ditta seria ti monta due spalti (curve) a ridosso delle porte in un mese (guardate Trapani e Brescia) e tra l'altro con tutto lo spazio che c'e' la Pista non verrebbe minimante toccata e per i concerti la situazione rimarrebbe invariata...troppo difficile !!!
da amedeo51
alex__74 che cosa?!? te ne dico almeno 2 di imprenditori che se cacciano i soldi si comprano tutta la serie A , filippo de cecco e walter tosto
da gips
legato affettivamente all'Adriatico ma
la visuale è pessima, dalle curve
ancora di più, senza contare che senza
copertura molta gente preferisce
rimanere a casa a guardarsela in tv la
partita! magari si costruisse un stadio
senza pista e coperto!
da solobannato
a me non me ne frega dello stadio nuovo,voglio vedere gente con la maglia biancazzurra con la maglia sudata e vado a vederlo pure al rampigna senza problemi
da zanni67
Bene padovano! Ci vediamo alle prossime elezioni. Tornerai da dove sei venuto
da grinta
chiedete a padovano se è irrisoria o meno al cifra che pagano i titolari di stabilimenti balneari per usufruire e sfrittare a fini commerciali la spiaggia e il mare, che sono beni pubblici (fino a prova contraria)
da badboys1985
Orgoglioso di far parte del sud...LAZIO- MERDA!
da alex__74
PURE A ME PIACEREBBE AVERE UNO STADIO TIPO QUELLO DI CESENA MA NZI' PO FA PUNTO.. A PESCARA ALMENO E COSI'.. GIA' SE ANDIAMO DA SAN BENEDETTO IN SU IL DISCORSO PUO' CAMBIARE.. NOI FACCIAMO PARTE DEL PROFONDO SUD
da NomeUtente
Questo è già un discorso diverso, si vedrà quando ci sarà il bando se nessuno è interessato o no.
da malto
Ma almeno coprire e rimodernare si potrebbe fare e che cazz!
da DAIDAIDAI
vecchio amico, sì dicevo per dire, a Roma comunque non a caso lo stanno per rifare. A bologna la partita si vede comunque meglio che a pescara e lo stadio è praticamente un monumento. A reggio emilia la squadra è sprofondata nella bassa serie c, ma a parte il fatto che se l'è comprato squinzi comunque è una struttura che si mantiene da sola senza i soldi dei contribuenti
da alex__74
IN ITALIA L'UNICA SOCIETA' CHE SA' PUTUT PERMETT DI FARSI LO STADIO DI PROPRIETA' E' LA JUMMERDUS CHE PUO' CONTARE SU UN BACINO DI TIFOSI IMPRESSIONANTE E QUINDI LA GIR LA MONETA SERIA.. GLI ALTRI SI ARRANCANO.. PERFINO IL MILAN E INTER NON SE LO POSSONO PERMETTERE PECCHE' SENNO' GIA' L'AVREBBERO FATTO... MO' NU DOVREMMO FARCI LO STADIO NUOVO CON 5000 TIFOSI CHE QUESTA SOCIETA' HA PORTATO ALL'ESASPERAZIONE
da alex__74
E COME LO UTILIZZERESTI LO STADIO? CI FAI I CENTRI COMMERCIALI? E GIA'.. SICCOME NE TINEM POCHI QUA IN ABRUZZO.. IO PENSO CHE NESS PAZZO ANDREBBE AD INVESTIRE SU UNO STADIO DI CALCIO A MENO CHE NON ABBIA DAVVERO TONNELLATE DI DANARI DA "RIUTILIZZARE"... E A PESCAR SSA GEND NON C'E'.
da NomeUtente
alex forse non ti è chiaro che lo stadio andrà in concessione, come accaduto ad Udine, quindi pagano quelli che vincono il bando. Ndì preoccupà che chi investe lo stadio non lo utilizzerà solo il sabato o la domenica.
da alex__74
ACIREALE, COSENZA, BARI, BOLOGNA, ASCOLI, AVELLINO, VERONA, BRESCIA, ETC... TUTTI PIU' MENO SCHIFOSI COME IL NOSTRO.. IL PUNTO NON E' QUELLO, IL PUNTO E'.. CONVERREBBE DAVVERO INVESTIRE TUTTI QUEI SOLDI? SCORDATEVI DEI VARI CALDORA, DE CECCO E COMPAGNIA CANTANDO
da solobannato
a che serve lo stadio nuovo se i veri tifosi sono su merdaset premium?
da alex__74
VISTO CHE LO STADIO SERVIREBBE PER IL CALCIO E VISTO CHI STA PORTANDO AVANTI IL CALCIO A PESCARA NON VEDO PERCHE' BISOGNI INVESTIRE COSI TANTI SOLDI..
da R.F.
Euganeo il peggiore in assoluto per me, concordo
da il_gufo_2011
De Cecco Stadium, tutto sponsorizzato, fatto in consorzio tra costruttori vari(che indirettamente rientrerebbero in rapporti con la società , e parlo dei vari Caldora,Edmondo,De Cecco,e magari i vari Felicioni,Sciarra,D'Andre
a) main sponsor della struttura, sponsor minori, e in piccola parte società . In culo al Comune e tutti i politici locali. Possibilmente appena fuori, tipo Sambuceto,Montesilvano o Francavilla. Piccolo,max 22/25mila posti, tutti coperti, senza pista. Assolutamente non aperto a concerti ed altre manifestazioni.
da un vecchio amico
Daidaidai: Allora non sei mai andato a terni o Padova o piacenza ma pure Napoli e Roma non sono il massimo
da alex__74
SECONDO ME LO STADIO NON VA NE RIFATTO NE RIPITTATO.. PRIMO PECCHE' NON CI STANNO I SOLDI PER FARLO.. SECONDO PECCHE' NON CI STANNO I FRUITORI VISTO CHE QUESTA DIRIGENZA CON LA SUE GRANDE PROGRAMMAZIONE E LUNGIMIRANZA PUO' CONTARE AULL'APPORTO DI CIRCA 5000 TIFOSI... UN PO POCHINI PER PENSARE DI RIFARE UNO STADIO
da NomeUtente
Non serve a niente quello che dici tu. Lo stadio va rifatto, no le ripittate.
da Zizou
Nessuna necessita??? Ma per chi?? per chi casomai va in tribuna, coperto da acqua e intemperie meteorologiche?? L'adriatico e' sicuramente un simbolo della nostra città , ma uno stadio nuovo, senza quella cazzo di pista, con TUTTI i settori coperti sarebbe un bellissimo passo in avanti a livello di immagine per tutta la città di Pescara! In Italia le solite polemiche, chiacchiere inutili!
da GermanodaCuneo
x zanni GERMANO: un caro saluto da Claudio Leombroni che ti ricorda sempre con affetto. GRAZIE BRUNO RICORDO CLAUDIO E IL FRATELLO, SALUTAMELO, MA IN QUESTO MOMENTO HO POCO TEMPO. UN CARO SALUTO ANCHE A TE. SEGUIRO' IL PESCARA DALL'OSPEDALE....BASTA CHE VINCE.
da lesotutteio
La classe politica locale dimostra, ancora una volta, tutta la sua pochezza
da GalassiaPescara
Scus NomeUtente e i riminesi , i grossetani , i bolognesi c'avessa dic del loro stadio ? C'ha ragione alex, non ci sono i soldi per arfà lu stadji . Volete uno stadio funzionale ? Ve lo dico io come fare senza spendere tutti quei soldi : copertura TOTALE dell'adriatico, tre collegamenti fra l'anello superiore dei distinti e quello inferiore ( che oggi per spostarsi fra i due anelli s'ha da fa lu gir della pineta) , bar in TUTTI e quattro i settori , allargassero leggermente il settore ospiti verso la curva sud ( perchè così per la famosa regola della proporzione , col settore ospiti più ampio dai la possibilità di esaurire completamente i posti a sedere allo stadio , cosa che non viene permessa perché la gabbia contiene solo 749 posti ) , rimozione dei tabelloni pubblicitari dalle curva nord perché a quanto dicono ostacola la visibilità . Ecco quanto servirebbe per il nostro stadio .
da DAIDAIDAI
con tutto il bene che gli voglio veramente non sono mai stato in Italia in uno stadio dove la partita si vede peggio che all'Adriatico. in tutta europa fanno stadi di proprietà coperti, comodi, dove ci fanno anche altri business perchè non c'è nulla di scandaloso in tutto questo. in Italia invece è una bestemmia solo pensarlo. mah
da NomeUtente
Lo stadio va fatto, punto. Il calcio porta soldi, l'atletica no e quindi la pista può essere spostata (perchè vanno difese tutte le discipline sportive, lo sport è vita). L'Adriatico ha un valore affettivo, ma non è funzionale, non è adatto ai tempi moderni. Sicuramente il Pescara non diventerà un club tedesco, ma qualcosa ci si guadagna sicuro. A livello di visibilità poi, che ve lo dico a fare? Chi è contrario evidentemente ha interessi. Ovviamente non parlo di chi polemizza contro la società , noi tifosi possiamo dire quello che vogliamo.
da alex__74
ROCCO PE FA NU STADIO EX NOVO CI
VONN MINIMO 50 MILIONI DI EURI...
MINIMO... CHI LI PAG SE QUISS VANN
PIAGNENN MISERIA DA PRIM CHE IL
POPOLO PROCIUTTONE LI ELEGIEVA?
E NON MI PARLATE DI SPONSOR
PECCHE' PE TRUVA 50 MILUIN DI
SONSOR CI VO LA MANA SAND.. CHI
CI RIMARREBBE A CACCIARE LA
MONEY? LA COMBRICCOLA DEL
FIASCO?
IN LEASING
da Rocco_Tan
ma xche uno stadio all inglese bi fa schifo? e che palle co sta storia del simbolo di PESCARA. .. mi pare che in Inghilterra c siano stati stadi VERAMENTE storici abbattuti x farne d piu funzionali!!! d accordo che sta società deve pagare un canone 10 volte piu alto (come minimo)
da wakeman
padovano non è quello che ha tre stabilimenti balneari tra pescara e montesilvano?
da alex__74
MA MI DOMANDO E DICO.. MA COSA CAZZO CI DOBBIAMO FARE CON LO STADIO NUOVO SE GRAZIE ALLA LUNGIMIRANZA DI ALCUNI GRANDI DIRIGENTI ALLO STADIO CI VENN 5000 PERSON? MA A CHI VONN PIA' PE LU CUL?
da niki68
La media del biglietto per una partita e' 12/13 euro per un concerto 50 euro senza tener presenti i vari danni tra prato e altro........ma si cazz di magnacci nzi putess sta zitt
da R.F.
Alex ma ca dann fa quiss 
SE si farà (ed è un SE grosso come una casa) lo farà un'altra società . Insomma, il Pescara continuerà a restare in affitto (o al limite in sub-sub-sub concessione ), cambierà solo la società a cui dovrà dare i soldi comunque polemiche sterili, logiche quando ci sono questi progetti ma che non hanno nulla a che vedere con il bene dei cittadini. Semplicemente si coltiva il proprio orticello, come da caratteristica tutta italiota. Se aveva un interesse personale vedi come elogiava il nuovo progetto
da Luca2036
10 volte di più?!?! Vorrei tanto vedere le fatture dei vari ligabue e co... Ma x favore, avete regalato lo stadio a dx e sx e poi venite a dire ke lo fate pagare 10 volte di più?! Ahahahahahah
da alex__74
MA CA DA FA' LU STADIE... MA PIPPIACIR.. NDENN LI SOLD PE PIAGN.. LO FACESSERO I NOSTRI GRANDI DIRIGENTI... LUNGIMIRANTI.. PERO' DI TASCA LORO..
da luca89.
Finalmente qualcuno dice le cose come stanno. Non c'è la necessità urgente di fare addirittura 2 stadi a Pescara. Dietro c'è solo l'ennesima speculazione sul giro di appalti ed incarichi da distribuire ad amici e ditte amiche.