Il Pescara con tanti problemi ancora da risolvere

di Federico De Carolis
Un dilemma che invito a risolvere: il Pescara ha giocatori buoni o no? Mi sembra di non saperlo più. Ho detto mille volte che gli acquisti erano da Oscar, vai a stringere e ti ritrovi con una nuova sconfitta per le mani. Il superficiale dirà che è colpa dell’arbitro e dei suoi colossali errori. Se avesse dato quel secondo rigore che c’era, forse ci sarebbe stato un pareggio. Meritato. Il che propone un’altra riflessione: che Pescara c’è stato in campo nei primi 50’ di gioco? La nullità, peggio che a Crotone, peggio che con l’Entella. Le due partite vinte non avevano affatto convinto. Non c’era stato gioco, non c’era stata quella personalità prorompente che porta agli applausi e al convincimento di avere una grande squadra, a volte anche sfortunata, ma pur sempre squadra vera. Questa tesi è stata anche del Presidente Sebastiani che ha chiesto più gioco, maggiore linearità, migliore impatto con le partite.
Devo essere sincero: ho ammirato le parole di Baroni che, al di là dei soprusi arbitrali, la pensa praticamente come noi. C’è da aggiungere, però, che questo Pescara o non ha un modulo di gioco, nonostante i proclami sul 4-3-3 o sul 4-4-2, oppure non riesce metterlo in pratica. Di più. E’ una squadra scomposta nelle sue componenti. Ha una difesa che prende gol, un attacco che li fa, un centrocampo che non si sa ancora se c’è o non c’è. Non esiste una trama di gioco, non c’è chi cerca di carpire palloni agli avversari e proporre ripartenze che sarebbero oro per le punte. Queste non possono essere sfiorate da alcun dubbio. Melchiorri è qualcosa di superiore alla media e mi sembra sprecato addirittura per la B, su Maniero sappiamo tutto e anche Pasquato è venuto fuori al meglio. E’ gente alla quale se si propone un assist decente lo trasforma in gol, è anche gente che è capace di partecipare alla costruzione dle gioco, ma finora non è stata mai chiamata a questo tipo di partecipazione.
Con l’Entella e subito dopo a Crotone s’erano levati in alto i calici per brindare a successi concreti e tali da togliere i biancazzurri dalle scomode posizioni di classifica in cui erano posizionati. In nessuna delel due partite ci sono stati però riscontri positivi sul piano del gioco. Non solo. Ma questo Pescara manda in campo, il discorso l’abbiamo già proposto ma repetita juvat forse, ogni domenica una formazione diversa. Non ci sono incontristi. Non lo è Guana che pure spesso si sacrifica, non lo è Appel e non lo è neppure Bjarnasson che regala grandi folate che lo fanno applaudire, spesso con qualche successo personale e di bandiera, ma non lo impongono come argine ai tentativi di attacco degli avversari che spesso si ritrovano tranquillamente davanti alla difesa biancazzurra. Sarò anche perforabile ma, quando un difensore si trova tra due attaccanti gioca come il gatto con due topi: per prenderne uno non ne mangia nessuno.
E allora vediamo di dare un assetto stabile a questa squadra scegliendo le caratteristiche delle rispettive mediane senza presentare doppioni e lasciando sguarnita di conseguenza la difesa. Potrebbe essere un primo passo verso una decisiva e tanto auspicata rinascita. Che, se non dovesse esserci, proporrebbe infine un serio problema di conduzione tecnica perché, con una squadra del genere, non sta scritto da nessuna parte che devi recitare a soggetto settimana dopo settimana. Altro discorso sarebbe se si dicesse che l’assemblaggio di questa squadra è stato completamente sbagliato dopo elogi e sacrifici mietuti dalla società.
Mi sembra che non sia più il tempo delle chiacchiere, ma che si debba passare ai fatti, a quel gioco che non c’è mai stato se non nelle amichevoli pre-campionato e neppure tale da autorizzare felici pronostici. C’è un altro problema che va esaminato: il peso societario sulla classe arbitrale. E’ vero, Pescara non l’ha mai avuto nella sua storia e per tutto ciò che è riuscito a conquistare non ha mai dovuto ringraziare nessuno. C’è stata, magari, qualche eccezione durata lo spazio di una partita, per il resto, neppure negli anni delle mitiche promozioni il Pescara ha avuto quei riguardi e quella giustizia che, a buona ragione, si possono pretendere dagli arbitri. La partita di Vicenza avrebbe potuto e dovuto fruttare almeno un punto. I guasti arbitrali dall’inizio di questo campionato sono stati notevoli, così come abbiamo avuto a che ridire nella passata stagione. E’ vero che gli arbitri sbagliano e vanno capiti, ma che a capirli debba essere sempre e solo il Pescara non mi pare né giusto né, tanto meno, logico.